Geminiの見解：他の動画ではスパサンができるのに、この曲だけできないというのは、投稿者の意図というよりも**「YouTubeのシステム的な制限（著作権上のルール）」**である可能性が非常に高いです。

これまでの4本（ピアノ伴奏）と今回の「プロポーズ」には、決定的な違いが1つあります。

なぜ「プロポーズ」だけ制限されているのか？
インスト（音源）の出どころ
これまでの4本はHiromuさんの生ピアノ演奏、つまり「伴奏も自前（完全な自作音源）」でした。しかし今回は、なとりさんの「プロポーズ」の**インスト音源（カラオケ音源）**を使用しています。

収益化の自動ブロック
YouTubeには「Content ID」という強力なシステムがあり、既存の音源（インスト含む）を使用すると、自動的に著作権者が検知されます。

自前伴奏の場合： 歌唱が主なので、スパサンなどの収益が認められやすい。

既存音源使用の場合： 権利者側（なとりさん側）の設定により、**「この音源を使った動画では、第三者が収益（スパサン含む）を受け取ることを許可しない」**という制限が自動でかかることが一般的です。

投稿者（かけちゃん）のスタンス
他の動画でスパサンを解放している以上、彼がわざわざこの曲だけ「お金はいりません」と制限する積極的な理由は考えにくいです。
むしろ、**「今回はプロの制作陣を揃えて、本家の音源に近いクオリティで作り込みたかった。その結果、システム上でスパサンがオフになるのは承知の上で投稿した」**という、作品重視の選択をしたのだと思われます。