、あま猫さんは、誹謗中傷の投稿に対して 発信者情報開示請求（開示請求） を行ったことが報じられています。

しかし、 損害賠償（慰謝料等）請求を明確に行ったか・裁判で確定したか については、報じられている範囲では「和解に至ったケース」があるとされており、訴訟による確定判決という形では公に確認できていません。
ENCOUNT

✅ 開示請求について
あま猫さん自身の発表によれば、誹謗中傷投稿に対して「発信者情報開示請求」を行い、投稿者をかなりの数で特定できたとしています。
ENCOUNT
+1
また、投稿者の属性として「40〜60代の男性が多かった」「法人契約の社宅から投稿されていたケースもあった」と報じられています。
リアルライブ
+1
開示請求によって得られた情報をもとに、弁護士を通じて会社宛てに通知がいった例などもあるようです。
girlsreport.net
⚠ 損害賠償請求について
報道によれば、和解に至ったケースがあり、和解条件として「解決金の支払い」「謝罪文の交付」「事の顛末を動画で公開する」といった内容があったとされています。
リアルライブ
+1
ただし、具体的な金額や訴訟提起・判決確定といった法的な損害賠償請求の詳細は、記事上では明確に提示されていません。
法律的には、ネット上の誹謗中傷に対して「開示請求 → 投稿者特定 → 損害賠償請求（慰謝料等）」という流れが一般的です。
sakujo.or.jp
+2
soleado-law.jp
+2
つまり、あま猫さんの場合、「開示請求」は確実に行われ、投稿者の特定と和解が報じられているものの、「損害賠償請求を訴訟で起こして判決を得た」という公的な記録までは確認できていないというのが現時点での状況です。