>>758
マスコミが肖像権で訴訟して負けてる周知の事実にわざわざ10件も集めてやる必要ないだろ
お前はマスコミは権利あるから賠償金払わなくていいというか裁判にもならないとまで言ってるんだし
で、誤魔化してないで自分の論拠を先に示せよ

マスコミが訴えられないよう対策取るのに参考にしてる↓で肖像権について判例含めて詳しく書いてあるから自分で勉強しとけ

肖像権ガイドライン(案)(第 4 版）
https://digitalarchivejapan.org/wp-content/uploads/2021/01/ShozokenGuideline-2021-04.pdf

〔産業廃棄物収集車事件〕
裁判年月日 東京地判平成 21 年 4 月 14 日判時 2047 号 136 頁
事案の概要 産業廃棄物収集車の運転手として稼働する者が、公道上でテレビ局のアナウンサーからインタビューを受けたが、
インタビューが報道番組で全国に生放送されていることを告げられず、インタビュー映像が全国に放送された事案

〔ストリートファッション事件〕裁判年月日 東京地判平成 17 年 9 月 27 日判時 1917 号 101 頁
事案の概要 胸部に大きく赤い文字で「SEX」というデザインが施された衣服（ドルチェアンドガッバーナがパリコレクションに出展したもの）を着て、
銀座の横断歩道上を歩く女性の全身像を、東京の最先端のストリートファッションを紹介する目的で、大写しで撮影し、ファッション協会が運営しているウェブサイトに掲載した事案

〔作家の再婚相手事件〕裁判年月日 東京地判平成元年 6 月 23 日判時 1319 号 132 頁
事案の概要 著名作家の再婚相手とされる人物が、自宅内のダイニングキッチン内で、うつむいた姿勢で料理の準備をしている横顔とほぼ上半身全体を、
週刊誌のカメラマンが高さ約 1.75 メートルのコンクリート塀から背伸びをした状態で隠し撮りして、週刊誌の 1 ページ全体に掲載した事案

〔病院内撮影事件〕裁判年月日 東京地判平成 2 年 5 月 22 日判時 1357 号 93 頁
事案の概要 大手消費者金融業の会長である人物が、病院内の廊下で車椅子に乗って移動中のところを、
人物の健康状態を報道する目的でカメラマンが撮影して、週刊誌に掲載した事案