冒険家ゆたぼん★139

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。
冒険家ゆたぼん★138
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1775108819/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>397
この前、２審で賠償金０円判決で惨敗したよな。ごまかしやがって
↓↓↓
惨敗かどうかは知らんけどそういった判決でたよな


はい、終わりｗｗｗｗ

>>443
企業から「無料で語学留学」とか虫のいい案件が来なけりゃ話題作りネタないしｗｗｗ。

>>445
完全成功報酬制でも「完全無料」で裁判ができるわけではありません。負けた場合でも、この10万円前後の持ち出しが発生するリスクは覚悟しておく必要があります。

SNSはAIでBotを排除してるから、うそ人気（嘘のフォロワーやエンゲージメント）はメッキがはがれてるんだよ。X（旧Twitter）やInstagramなどの主要SNSは、AI技術を用いて、人間離れした挙動（超高速な投稿や、無差別なフォロー・いいね）をするアカウントを自動的に検知・凍結する仕組みを強化しています。

ざまあねえなwww

快活クラブでキングダム読んでみたけど超おもしれえわこれwwwいやあ人生損してたなwww

>>443
韓国ネタまで放り込んできてネトウヨそのものになった

>>446
で、なんで嘘ついたの？

嘘つきが

そして快活クラブw
あいつの遺産話も投資話も嘘ってわけだよなwwwwww

だって馬鹿すぎるもんw
壊れ子並みに（同一人物www）

>>453
賠償金０円判決で惨敗を最後に完全に終わり。次の裁判はありませーーんｗ。裁判を受理されないだろうしｗｗｗ

>>455
判決文まだ～？wwwwww

>>455
だろうしwwwwww

結局それだよな全てw
で、根拠は嘘wwwwww

>>455
それが嘘ついた理由なんだ
日本語も通じないしなwwwwww

>> 47NEWS@47news_official
>> 【速報】中国船4隻が領海侵入
> 冒険家ゆたぼん(17) 6時間
> パヨクの皆さん、出番ですよー

そりゃ右翼の出番だろ
百田尚樹が死んだ女子高生を批判したことにはなにも言わないし
本当にこいつは最初に左翼憎しがあって、女子高生の死とか、なんでもこじつけて利用してるだけ

性格悪くなったな

元からかwww

親父が書いてるんだろ
私生活での憂さ晴らしてるんじゃないの

>>460
性格も、悪くなった

顔も頭も運動神経も身長も・・・

>>457
賠償金０円判決ｗｗｗｗ何回もチャレンジすればいいよｗｗｗ。しかし、裁判は富くじではないので不受理か賠償金０円判決だけどねｗｗｗ

>>463
まだ言ってるの？嘘つきが

息子アカウントで必死に煽って月いくら貰えてんの？

まあでも、裁判官の受け取り方が変わったのは事実なんだよね

以前まではボン親子側は、個人指定さえしなければいくら煽っても自分たちは悪くない、
返してきたほうが一方的に悪い、
みたいに痴漢を例えにして言っていたけど
最近の裁判では先に煽ったのはボン親子側で、そこからは売り言葉に買い言葉の口喧嘩みたいなもの、みたいな流れに
過激な格好をしていてもやるほうが悪い痴漢、ではなく
過激な格好する方がが事の発端で相手がのってきたらゆすろうとする美人局、みたいな捉え方になってる

>>466
裁判官の受け取り方が変わったって
いつも同じ裁判官だと思ってんの？

裁判の損害賠償請求訴訟で0円だったのは嘘なの？
勝ってたなら幸也は肉が美味いポストするんじゃないっけ

>>468
勝ったことも負けたこともある
それを勝った事例のみ取り上げて大騒ぎするのは福永幸也もアンチサイドもおんなじって言ってるけど

勉強のツイートしてるけどやっぱ大学受験するのかな

BFだろうが大学行かんことには、高認だの航空高校卒なんてなんの勲章にもならんやろ

裁判官がいつも同じかとかアホか
そういう取り方をする裁判官もいるし
そういう判例ができたって話だし、
そういうのができれば他の裁判官も今後はそれも参考の一つになる

>>472
判例と裁判例の違いがわからないバカ
また来た
そして自由心証主義も理解してない

>>473
過去の判例は参考にするよ
実績としては完全に不利になってる

>>474
判例と裁判例の違いがわからないバカ
また来た
過去の裁判例が判決に影響することはないし、逆にしてはいけない
それを証拠としてあげることは自由だが
それは別の話

また17歳の女子高校生
しつこwww

「ボクも同い年くらいの娘・・・じゃなかった妹がいるので他人事とは思えません」
くらい言ってみせれば気持ちも伝わってくると思うのに。
中の人って幸也ですらない気がしてきた。

パヨクの出番wがお気に入りやね。そう言ってはしゃいでるお前と息子の出番はいつ来るんだろうな。平日真っ昼間にいい歳した親子で児童向け映画観る程度には暇なのに

冒険家ゆたぼん(17)
@yutabon_youtube
西野亮廣さんの「えんとつ町のプペル〜約束の時計台」を映画館で観てきました！ネットではあまり評判がよくないみたいに言われてますが、ちゃんと観ましたか？まぁ人それぞれだろうけど、最後の最後までしっかり観たら感動するし、僕は凄く面白かったですけどね！
画像
午後5:28 · 2026年4月14日

次は京都小学生死体遺棄について噛み付くのかな

日本の司法は判例主義とういうのは耳にしたことあるな
前例に従う傾向があるとかなんとか、ね

>>480
判例と裁判例の違いがわからないバカ
また来ました

>>477
それもどうかと思うよ、口頭ならギリ許されるけど
文章書き込む段階で訂正できるのに「じゃなかった」とあえて間違えるとか、人の死を語るのに言葉遊びがすぎるでしょ

>>480
判例には従う傾向ではなくて、原則従わなくてはならないんだよ
法令と同等の拘束力を持つ
だから全てが公開されている
裁判例は単なる事例集
よほど典型的なケースあるいは特異な事例しか公開されていない

AIに聞いてみた。。。。Aは自称インフルエンサーしてる。常日頃に名誉棄損の裁判しまくり勝訴の場合、裁判の報告をSNS投稿して話題作りしてた。次に訴えた場合、どうなると予想か ？
AI回答。。。慰謝料額の低額化（あるいは棄却）の可能性
もしAさんが「批判されることでむしろ注目を集め、それをマネタイズ（収益化）している」とみなされた場合、精神的苦痛が小さいと判断され、賠償額が大幅に低くなる可能性があります。

「受忍限度」の引き上げ
自ら過激な発言で注目を集め、他者を訴えることで話題作りをする「公人（に近い存在）」と判断されれば、一般人よりも批判に対する**受忍限度（我慢すべき範囲）**が広く設定されることがあります。「裁判の人」という固定化
本来の活動（ファッション、知識、エンタメなど）よりも「裁判」のイメージが強くなりすぎて、企業案件が通りにくくなる可能性があります。企業は「少しのトラブルで即座に訴訟沙汰にする」リスクのある人物を避ける傾向があるからです。

身から出た錆、自業自得、因果応報、自縄自縛、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>484
嘘つきの言うことだからな
AI捏造の過去のある

なんの信憑性も無いよ？その長文wwwwww

>>485
よくご存知でw

相変わらず自己紹介だけは天下一品だなwwwwww

>>483
裁判のデータベースで、裁判所が原告や弁護士名で検索すればわかるよ。数多くの名誉棄損の裁判しては請求放棄とかしてるし。違和感しかない

>>486

DaiGoがSNS上で「捕まってないだけの詐欺師」と書き込まれたことに対し、名誉毀損として訴訟を起こした裁判です。2025年1月の一審判決では、表現に違法性は認められるものの損害賠償を命じるほどではないとして請求が棄却されました。この一審の結果だけを切り取った「DaiGoが敗訴した」という趣旨の投稿がX上で拡散され、
https://yutura.net/news/archives/150865
、
https://yutura.net/news/archives/150865

>>487
で？
裁判官は当事者が主張したこと、証拠としてあげた事以外からなんら判断してはいけないって法律で決まってんだよ
わざわざそんなことをする義務も必要も暇もないわけだけど

そんなことも知らないわけ？

>>488
拡散されたけどそうではないです、という記事を何回貼るわけ？

どれだけバカなんだよ？

裁判で言うとお前の自白で負けってパターンだぞ？wwwwww

バカだから意味わかんないだろうけど？

>>487
ましてや全く別の事件が自分の事件となんの因果関係があるわけ？

そんなこと言ってもバカだから意味わかんないだろうけどw

>>478
プペル映画なんて信者しか観ないだろ
内容について評判が良くないんじゃなくて入りが悪いんだろ

>>491
>>489
ふつうに権利の濫用、スラップ訴訟なので、ごねても無駄ｗｗｗ残念でしたｗｗｗ
権利の濫用とは、外見上は正当な法律上の権利行使に見えても、実質的には権利の目的を逸脱し、社会通念上許容される限度を超えて相手に不利益を与える行為。民法1条3項により禁止されており、裁判で認められると権利行使が無効となる。

>>492
前作からそうだから

幸福の科学やオウムのアニメとなんら変わらない

単に信者数の激減
>>493

>>493
また論点ズレてるよ
裁判例の話だろ？

いつもそうだよなwwwwww

まずそこから話終わらせろwwwwww

>>493
えっと、どの行為が権利の濫用なのか、スラップ訴訟なのか
具体的な事実をあげて指摘してくれます？

で、お前が判決書をAIに分析させたってのは全くの嘘でそれ自体捏造って事で良かったよなw
反論ゼロだもんなwwwwww

>>497
>>496
裁判しても賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定なわけよｗｗｗ。わかんないのかなｗｗｗ

>>498
>賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定
これを、合理的に説明してくれますかね？

あと、お前の判決書ををAIに分析させたってのは嘘でよかったな？
先にそれだけYESかNOで答えてくれる？

そこ決着つけないとなw

>>499
訴えられた側の対抗手段
賠償金0円の判決を勝ち取った後、さらに以下の対抗措置が可能です。

反訴（慰謝料請求）：スラップ訴訟は不法行為にあたるため、弁護士費用や精神的苦痛に対する損害賠償（慰謝料）を求める反訴を提起できます。
慰謝料の相場：スラップ訴訟認定に伴う慰謝料の相場は、おおよそ10万円〜100万円程度とされています。

賠償金0円（請求棄却）の判決が出た場合、その訴訟が「スラップ訴訟（SLAPP：威嚇的な不当訴訟）」であったと認定・評価され、権利の濫用として不法行為責任を問われる可能性があります。

>>500
質問と全然違う回答ですけど？w

>賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定
これを、合理的に説明してくれますかね？


>>501
可能性じゃなくてw
理由、根拠を聞いてますけど？wwwwww

お前、さんざん指摘してるけど
AIが可能性可能性しか言わないって疑問に思わないわけ？w

そりゃ可能性はあるってwwwwww

で、

判決書をAIに分析させたってのは嘘なわけだよなwwwwww

そのクセ回答にAI持ってくる頭の悪さと言うか、肝の太さってなんなの？wwwwww

信憑性セロだろってw

>>502
では逆に聞くが、なんで、賠償金０円判決がでたのか？ｗｗｗｗ。はい、説明よろしくｗｗｗ

>>504
その件に関しては原告の請求が退けられたから、だけど？

それ以上でもそれ以下でもないし、その判決がほかの事件になんら関係するものでもない

はい、以上（論破www?）

何を逆に聞いたのかもわからんけど？


で、お前の番だぞ？


1　>賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定
これを、合理的に説明してくれますかね？


2　お前が判決書をAIに分析させたってのは全くの嘘でそれ自体捏造って事で良かったよなw



はい、答えろよwwwwww

何この狂犬みたいな馬鹿
もしかしてこれがカミツキガメって奴？
リアル基地害じゃん

>>506
反論ゼロで誹謗に走る

なんか反論できないの？
タダのさみしい人かな？wwwwww

>>506
なんら意見もなく噛み付いてるのはお前だろwwwwww

>>505
＞その件に関しては原告の請求が退けられたから、だけど？


なんで原告の請求が退けられたんだよ？ｗｗｗ不都合をごまかしやがって

ＡＩによると、、、仮に、裁判前に示談金せびりがあった場合、それ自体がスラップ訴訟の証拠になるんだってｗｗｗ。
「スラップ訴訟（嫌がらせ・口封じ訴訟）」や「恐喝まがいの示談ビジネス」**の典型的な手口。裁判を「正当な権利の救済」としてではなく、**「相手を脅して金を奪うための舞台装置」**として利用していたことになります。不当訴訟・不当請求を理由とする損害賠償請求（別訴）できるみたいだ

>>510
賠償金０円判決なら、けーさつに相談・報告もしたほうがいいらしい

>>510
答えになってないw
スラップ訴訟の意味なんか聞いてないぞ？
アホなのか？
>>511
いいらしい→また捏造
誰が言ったのかな？wwwwww

>>509
なんでかは判決文読めよw

あれ？おかしいな？wwwwww

賠償金０円判決は、言い訳の余地ない惨敗なので、必死にごまかすしかないわなｗｗｗ

同じこと2回言ってる...

https://i.imgur.com/KgKoQt5.jpeg

>>514
いい加減答えてくれるかな？

1　>賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定
これを、合理的に説明してくれますかね？


2　お前が判決書をAIに分析させたってのは全くの嘘でそれ自体捏造って事で良かったよなw


また今日も逃げの一手なの？wwwwww

これも、昨日の宿題だけど？


1　どこが権利の濫用なんですか？
2　どこがスラップ訴訟なんですか？
3　なぜ訴訟の利益なしだと判断されるんですか？

>>515
大事なことなんだろw

>>515
悔しかったんだろうな

>>516
自称インフルエンサーきどりのやつ（ＳＮＳ依存症）が裁判して勝ったのをSNSで言いふらすこと自体が話題作りのための裁判であり、スラップ訴訟の証拠なｗｗｗ。そして、実際にＳＮＳ投稿してたよなｗｗｗ

>>519
だから、「お前がそう思った」理由じゃなくて、「合理的な」理由を、具体的事実と根拠法令なりを摘示してくれますかね？

いまさら、「裁判で勝った勝ったｗｗｗ」とどや顔の投稿を削除しても遅いけどなｗｗｗどうせ、該当アカウントは裁判所から調査されてるだろうしｗｗｗ

>>521
来ましたお得意の話題転換逃亡wwwwww

賠償金０円判決ｗｗｗ。今度、裁判しようとすると請求棄却かな？ｗｗｗ。あるいはまた賠償金０円判決かな？ｗｗｗ

やってみろよｗｗｗ

>>523
とことん逃げの一手の話題転換wwwwww

毎日そのパターンだよなw
お前wwwwwwwwwwww

>>524
逃げてるのはてめえだろｗｗｗ。なんで原告の請求が退けられ賠償金０円判決がでたんだよ？ｗｗｗ不都合をごまかしやがって

不法行為かどうかは、該当アカウントの投稿履歴を調査すればいいだけなので簡単だよなｗｗｗｗ。誰も聞いてもないのに調子こいて頭の中をべらべら投稿してさｗｗｗ

>>525
判決書読めってw
お前読めるんだろ？
ここにとても書き切れる両者ないよ、判決理由は

お前まさか判決書とか読んだことないの？wwwwww

あれ？おかしいな？wwwwww



はい、お前のターンなwwwwww

>>526
誰が調査して誰が判断するわけ？

そもそも何の話をしてるかもわからないけど？wwwwww

マジハッショだなお前って

売名行為・話題作りのための裁判とばれてるので、削除しても遅いよｗｗｗ。投稿は残しとけよｗｗｗ。前みたいにヘイトスピーチ投稿をあわてて削除するなよｗｗｗ

凡に関しては、複数の記事になってるしなｗｗｗ。どや顔で勝訴や賠償金をＳＮＳ報告し話題作りしてるしｗｗｗ

>>529
>>530
で？
1　>賠償金０円判決がでたので、権利の濫用でスラップ訴訟の認定
これを、合理的に説明してくれますかね？


2　お前が判決書をAIに分析させたってのは全くの嘘でそれ自体捏造って事で良かったよなw


また今日も逃げの一手なの？wwwwww

これも、昨日の宿題だけど？


1　どこが権利の濫用なんですか？
2　どこがスラップ訴訟なんですか？
3　なぜ訴訟の利益なしだと判断されるんですか？

SNSなどでの話題作りのための裁判は、権利の濫用でスラップ訴訟だぞｗｗｗ。過去の勝訴をＳＮＳに投稿した時点で完全アウトｗｗｗ

>>532
AI による概要
SNSなどでの話題作りや、批判的な意見を封じる目的で行われる裁判は、スラップ訴訟（SLAPP：Strategic Lawsuit Against Public Participation）と呼ばれ、一般的に「権利の濫用」や不当訴訟として問題視されています。この種の訴訟は、金銭的余裕のある原告が、個人などの相手に経済的・精神的負担を与え、言論の萎縮を狙う「加罰的・報復的訴訟」とされています。

>>532
なぜ？
権利の濫用はともかくスラップなんてしたことあったっけ？
具体的にどの事件のことか教えてくれますか？

日本語通じないお方ですかね？


>>533
お前、AI捏造認めたんだからAIによると、ってのやめろよ
なんの根拠にもならないぞ？w
せめてスクショ貼れって随分前から言ってるけど貼らねえしなwwwwww

>>534
＞権利の濫用はともかくスラップなんてしたことあったっけ？

はい、権利の濫用を認めたｗｗｗ。権利の濫用自体がスラップ訴訟なんだけどねｗｗｗ。はい、てめえの完全敗北ｗｗｗ

>>533
>SNSなどでの話題作りや、批判的な意見を封じる目的で行われる裁判は、スラップ訴訟と呼ばれ

そもそも俺はこの部分を「なんで？」って聞いてんの
お前もそう思わないの？
AIによると～ってそもそもなんの理由にもなってないじゃん？
だからAIバカって言ってんだぜ？
お前のこと

>>535
認めてないだろ？
アホすぎるwwwwww

話題作りが目的の裁判は確かに権利の濫用だからどの事件か聞いてるだけじゃん
答えてくれよ

そして話題作りの裁判はスラップ訴訟とは全く別もんだだって思ってるだけで

>353、354、356、510
ここにあるよなーｗｗｗｗ。裁判を「正当な権利の救済」としてではなく、**「相手を脅して金を奪うための舞台装置」「話題作り・売名行為」として利用。それを権利の濫用でスラップ訴訟

>>537
＞話題作りの裁判はスラップ訴訟とは全く別もんだだって思ってるだけで


まじ、ばかなのかなｗｗｗネット検索したりＡＩに聞いて調べろよｗｗｗ

話題作りの裁判は。権利の濫用・スラップ訴訟のど真ん中だろｗｗｗｗ常識なくてくそ笑える、ID:ZIAuM2cF0このばかｗｗｗ

>>540
なんでか聞いてるよな？

具体的にどの事件でどのような根拠でそういうのかと

話題作りの裁判をたとえると、AIは、、、インフルエンサーによる「裁判のコンテンツ化」、法を武器にしたエンタメ化」だってさｗｗｗそして、権利の濫用でスラップ訴訟ｗｗｗｗ

>>541
賠償金０円判決くらったやつのことだよｗｗｗ。わかんねえのかな？ｗｗｗ

NHK党・立花とかさ、スラップ訴訟してたもんなｗｗｗ明らかに流れは変わったｗｗｗ。被害者面する加害者・デマ流し犯と

>>542-544
具体的にどの事件かあげろっていってるだろ？
他人の話なんか関係ないぞ？