冒険家ゆたぼん★141

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4

>>980が次スレ立てをお願いします。

前スレ
冒険家ゆたぼん★140
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1776811989/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

２げとならゆたぼん童貞卒業

17や
シャブれ

https://news.livedoor.com/article/detail/20099211/

注目を浴びた、ゆたぼんパパの経歴
https://joshi-spa.jp/925646
経歴として「暴走族の副総長となる。恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤・・・etc」。その後、「生まれて初めてただガムシャラに働き、独学で勉強して高等学校卒業程度認定試験（旧大検）に合格」「2010年、本格的に心理学とカウンセリングを学び心理カウンセラーとなる」と記載されています（といっても、日本臨床心理士資格認定協会の「臨床心理士」ではないようです）。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/41215

https://home.kingsoft.jp/news/ent/getnews/2996942.html?from=content

https://cyzowoman.jp/2021/04/post_338027_1.html
https://cyzowoman.jp/2021/04/post_338027_2.html

https://sp.ch.nicovideo.jp/ch222/blomaga/ar2016514

これらの２０２１年の記事のように
「恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤」に手を出した事を自白したと記事にもなっており、スクリーンショットもある。記事への削除要請せず長年、放置してる

GWに旅行すら行けない家族の主www🤣

あ、こいつのことでーすwww🤣

https://i.imgur.com/sWiSnsG.jpeg

NG推奨カミツキワッチョイ　DfjZ

> 冒険家ゆたぼん(17)
> 7時間
> 「ゆたぼん活動家達も反省してるって言ってるじゃん」とかいうコメントがありましたが、事件から1ヶ月半も経って今更「反省してます」って、舐めすぎだろ！1ヶ月半、何をしてたの？って話！それに本当に反省してると言うなら「永久に自粛して下さい」それが唯一の償いだと思います！

かなり共感した

>>9
ボクシングのポストにも共感してやれww

それは無理

沖縄タイムスが亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現の記述でおわび記事掲載だって
news.yahoo.co.jp/articles/216dd2665cbc5b224122582a554179c39b114e9b
凡もお詫びしたら

勝手に女子高生の代弁者になっとったからねー

今週の　DfjZ

>>9
何やっても文句言うっていう姿勢に見えるけど

>>8
>>14
どれだけ悔しいんだよw
今週のコロコロwww

女子高生の代弁者で女子高生にモテモテで人気者なんだからしゃーない

ズリセンおぼえたてのチンパンジーやね

セブンティーンや
シャブれ

https://www.810.co.jp/author/nakamura-yukiya.html
中学時代はかなりのやんちゃ坊主。盗んだバイクでグランドを走りまわり、タバコを吸いながら廊下を堂々と歩く。
中学卒業後、すぐに就職し働き始めるが、3ヶ月で辞める。
のちに20回以上転職を繰り返す。
暴走族の副総長となる。恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤・・・etc
やんちゃ⇒「ワル」に

https://
x.com/yukiya_mind/status/1386892451160285188

https://imgur.com/a/IYruPC2

ゆたぼん 誹謗中傷めぐる裁判でまたも勝訴　賠償額も告白「ちゃんと反省してほしいです！」
2024年11月30日 20:15
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/325695

ゆたぼん、誹謗中傷裁判「約70万円で勝訴しました！」と報告「SNSに向いてないのは…」指摘
[2025年4月25日20時7分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202504250001371.html


↑
勝訴の時は、ＳＮＳなどで被告人の素性や賠償金など裁判の詳細を言いふらし、裁判で話題作りして、裁判をコンテンツ化に利用ｗｗｗｗ。権利の乱用、完全アウト

事の発端は、DaiGoがSNS上で「捕まってないだけの詐欺師」と書き込まれたことに対し、名誉毀損として訴訟を起こした裁判です。2025年1月の一審判決では、表現に違法性は認められるものの損害賠償を命じるほどではないとして請求が棄却されました。
https://yutura.net/news/archives/150865
https://itainews.com/archives/2044217.html

↑
1審は賠償金０円判決、2審も賠償金０円で和解（謝罪の文言あり）で決着ｗｗｗｗ

暴走族等を引退後に暴力団に加入する者も存在するなど暴走族等は、暴力団の人的・金銭的供給源になっています。暴走族等は、「暴力団予備軍」ともいえる集団です
福岡県警察HPより
https://www.police.pref.fukuoka.jp/kotsu/koshi/bou-kyu/bousouzoku_kyusyakai2.html

暴走族は、暴走行為中に絡む交通事故やけんかなどのトラブルが起きたとき、これを解決するために「後ろ盾、ケツ持ち」と呼ばれる暴力団関係者と関わりを持っています。
これらの暴力団は暴走族に対して、「面倒見料」と称した金品を要求したり、暴走族に入っている少年を暴力団に勧誘するなど、暴走族に強い影響を与えています。
https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/bousouzoku/bouryokudan.html
（愛知県警察HP)

元暴走族の副総長の経歴をひけらかす行為をして、慰謝料・金銭せびりは威嚇や脅迫に該当。完全アウト

１週間くらいの通信講座で職業を自称・心理カウンセラーを名乗るとか職業詐称だ。心理カウンセラーの資格（公認心理士や臨床心理士）は特定の学部の大学院卒だからね。それで裁判したら社会的な評価のでっちあげ、完全アウト

暴走族・・・暴力団予備軍。騒音をまき散らしたり無謀な運転をする犯罪集団。
副総長・・・暴走族・組織のナンバー２。集団・組織であるので、メンバーや手下がいて組織的犯罪処罰法）の適用対象
恐喝、窃盗、傷害、、、、これは刑法の罪状（刑法249条）（刑法235条）（刑法204条）で嘘でも完全アウト。
暴走、喧嘩、、、暴走族の裏付け、粗暴な威圧で完全アウト
シンナー、麻薬、覚醒剤・・・etc、、これは違法薬物で嘘でも完全アウト。

「元暴走族の副総長で恐喝、、窃盗、傷害、覚醒剤・・」とか名乗るやつに名誉棄損でいう「社会的な評価」は全くないし。社会的な評価ゼロどころか元暴走族ナンバー２の自己紹介は威圧的で、交渉や要求した場合は脅迫に該当、完全アウト。相手から訴えられる側だし。名誉棄損は成立しない

出版社のプロフィールHPのスクリーンショット

https://imgur.com/a/nxjLO6f

>>9
「何をしてたの？って話！」、どこかで見た文章だな

具体的な自己紹介を、Aが自らネット上や出版社などの公的媒体で行っている場合、Bに対する名誉毀損訴訟は「自爆行為」に等しくなります。

証拠の強さ: 出版社の公式HPや本人の投稿は、裁判において「自白」に近い強力な証拠となります。それらのスクリーンショットを提出するだけで、真実性の立証が終わります。
「自分はこれだけ悪いことをしてきた」と公言して活動している以上、社会的評価は「元〇〇者・元不良」としての評価がベースになっています。
恐喝、傷害、覚醒剤などの経歴は、単なる「若気の至り」では済まされない重大な社会悪です。その人物の危うさを指摘することは「極めて高い公益性」があるとみなされます。
裁判所の判断: 「反社会的な過去を売り文句にする人物に対し、批判的な意見を述べることは、読者がその人物を評価するための重要な材料を提供することになり、公共の利益にかなう」と判断される可能性が高いです。
暴走族排除は社会全体の共通利益（公共の利害）です。そのため、Aに関する情報を発信することは、悪意のない限り「社会のために必要な言論」と位置づけられます。

自招侵害（じしょうしんがい）の主張。不特定多数が見るSNSで、自ら進んで暴走族所属をアピールし、誇示している。これは自ら社会的評価を投げ打つ行為であり、それに対する世間の反応（批判）を名誉毀損として訴えるのは法的な矛盾である。」
権利の濫用: 「元暴走族Ｎｏ２の威力を背景に、司法制度を利用して一般市民を威圧し、金銭を得ようとする行為は、裁判制度の目的に反する『権利の濫用』である」と主張します。
信義則違反: 社会秩序を壊す存在であるAが、法の保護を求めるのは信義に反するという論理です。

もともとの炎上や言動： 過去の過激な発言により、裁判所が「この投稿以前に、すでにこの人の社会的評価は相当程度下がっており、今回の投稿でさらに下がったとは言い難い」と判断するケースです。
「受忍限度」の壁： 強い言葉で他者を批判する活動をしている人は、他人からの強い批判も「ある程度は我慢すべき（受忍限度内）」と判断されやすくなります。
裁判はあくまで「紛争の解決」を目的としています。それをSNSのインフルエンサー活動や集客、売名などの「話題作り」に利用していると判断された場合、裁判所は「個人の尊厳」を重視します。執拗な追い込みや晒し上げ行為は、裁判官に「権利の濫用」と捉えられる恐れ。

↑
はい、証拠ばっちり、完全アウト

きっしょwww🤣

https://i.imgur.com/xv7xvOt.jpeg

>>32
いい加減、この言い方は左の連中から訴えられるぞ
直接手を下したわけでもないのにコロシタコロシタって

つーかこのネタ何日しがみついてんだ

辛い状況なのに書いてくれてありがとうございますって何目線なんだこれ
酔ってる感じが本当に気持ち悪い