【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ63【kick】

前スレ
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ60【復活】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1772984766/
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ61【復活】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1774383946/
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ62【kick】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1775979459/

怖い女やで

おっちちの話でサブスク貰ってkick銭ゲバwwww
コイツ本当になんでもありだな

https://i.imgur.com/HpI2Hje.jpeg

ねむこは落ち込んでたけどこいつおっちち死んだほうが元気じゃねえのかw

いつもどおりだろネタが欲しいだけ

今日もユキちゃんは超可愛いかったな
がっぽり稼いで

すぐ敗走したけどな

スロット及びパチンコ配信に関して、著作権があることをご存じでしょうか。いくらお店に許可をとっても著作権は製造メーカが管理しているため、
今後配信があった場合は、企業に直接通報します。
著作権違反は、莫大な損害賠償が想定されるため、その点を意識しておきましょう。

オプチャで誹謗中傷してるユーザーは通報＆法的措置の為にスクショしておきましょう
にこにこ観測したい
↑
このワードでGoogle検索

オプチャで誹謗中傷してるユーザーは通報＆法的措置の為にスクショしておきましょう



にこにこ観測したい



↑
このワードでGoogle検索

ユキちゃん明日凄いことになったね
ワンチャン、コレコレと対面コラボできるかもね

もう1人で配信出来ないだろこの大福
久保田の慰安婦やってるだけやんww

16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面
ニュース
“全裸シャンパンタワー”坂井秀人氏が謝罪　主張二転三転の末に認める ★3 [どどん★]
【石破前総理】自衛隊が「軍隊じゃないはまやかし。削除しないと安全保障の議論は絶対まともにならない」『憲法9条2項』削除主張 ★3 [ぐれ★]
小泉今日子、全国ツアーの日本武道館で「憲法第9条」朗読、還暦での“休養”控え伝えたかったメッセージ [王子★]
とろサーモン・久保田、ヒカルと梶原のタモリ発言に言及「ヒカル君、お笑いの素人でしょ」「素人に便乗したことが悪い」 [muffin★]
河合郁人「母親のお雑煮が一番好き」「これを作れる人じゃないと結婚できない」発言に和田明日香が指摘「俺に寄せろというのはよくない」 [Ailuropoda melanoleuca★]
【南丹男児遺体遺棄】「首を絞めて殺しました」“息子を捜す父”が容疑認めた瞬間…捜査員は涙「こんなにひどい事件はない」いまだ残る謎 [ぐれ★]

https://i.imgur.com/IUC57g2.jpeg

何か昔に比べて偉そうになったよね
自分もまあまあやらかしてるのに何故かいつも他の生主のやらかしには上から目線で語る

よくある質問（FAQ）
荒らしに遭遇したときの効果的な対処法は？
荒らしへの最善の対処法は『無視』です。反応せずにスルーし、管理者に通報しましょう。感情的になると相手の思うつぼで、さらにエスカレートする可能性があります。多くのプラットフォームでは通報機能が充実しているので、積極的に活用してください。

荒らしと単なる意見の違いはどう見分ければいい？
建設的な意見は議論の内容に沿った提案や批判ですが、荒らしは場の秩序を乱すことが目的です。人格攻撃や無関係な話題の連投、故意の誤情報拡散など、議論を発展させる意図がないのが特徴です。

自分が知らないうちに荒らし行為をしていないか心配です
自分の発言が『その場の雰囲気を乱していないか』『相手を不快にさせていないか』を常に意識することが大切です。もし不安なら、一度発言を読み返したり、信頼できる人に意見を求めるのも良い方法です。

荒らし行為は法律違反になりますか？
場合によっては名誉毀損や業務妨害、脅迫などに該当し、法的責任を問われる可能性があります。特に金銭的要求を伴う場合や、個人を特定しての執拗な攻撃は犯罪行為となることがあります。

子どもがネットで荒らし被害に遭わないようにするには？
まずはネットリテラシー教育が重要です。『匿名でも責任が伴うこと』『困ったときは大人に相談すること』を教えましょう。また、SNSのプライバシー設定を見直し、不適切なコメントを自動で非表示にする機能などを活用するのも効果的です。

荒らしとは？荒らしの意味
秩序を無作為に乱す行為、またはその行為者を指す言葉

荒らしの説明
「荒らし」とは、もともと物理的な空間や物を乱す行為を指していましたが、現代では主にインターネット上の迷惑行為を意味します。オンライン上の「荒らし」は、多くの人が利用するコミュニティや掲示板などで、意図的に不快な発言を繰り返したり、無関係な内容を大量投稿したりする行為です。こうした行為は、場の秩序を乱し、他の利用者に不快感を与えるため、ネットコミュニティでは深刻な問題となっています。また、現実世界でも「車上荒らし」や「空き巣」といった形で使われることがあり、いずれも他者の平穏を乱す行為という点で共通しています。

ネットの健全なコミュニティを守るためには、荒らし行為に対する正しい理解と適切な対応が大切ですね。

荒らしの由来・語源
「荒らし」という言葉の語源は、古くから使われてきた「荒らす」という動詞に由来します。「荒らす」は、もともと土地や場所を乱す・駄目にするといった意味で使われており、そこから転じてインターネット上の秩序を乱す行為を指すようになりました。1990年代後半から2000年代初頭にかけて、匿名掲示板の普及とともにネット用語として定着し、現在ではオンラインコミュニティにおける迷惑行為の代表的な表現として広く認知されています。

言葉の変化は時代の鏡。荒らしという言葉の変遷から、インターネット社会の成長が見えてきますね。

荒らしの豆知識
面白いことに、ネット上の「荒らし」行為にはいくつかのパターンがあります。例えば「コピペ荒らし」は同じ文章を連続投稿するタイプ、「スレッドストーム」は多数のスレッドを同時に荒らす手法です。また、海外では「troll」と呼ばれる類似の概念があり、文化的な違いを比較すると興味深いですね。さらに、一部の荒らし行為は自動化されたボットによって行われており、技術の進歩とともに手口も巧妙化しているのが現状です。

荒らしのエピソード・逸話
有名な例としては、2010年代初頭に某巨大掲示板で発生した大規模な荒らし事件があります。有名アイドルグループのファンコミュニティが組織的に標的にされ、数日にわたって正常な利用が困難になる事態が発生しました。この事件をきっかけに、多くのサイトで荒らし対策の強化が進み、現在のモデレーションシステムの基礎が築かれることになりました。また、海外では有名ハッカーグループが政治的目的で大規模な荒らし行為を行った事例も報告されており、その影響力の大きさが伺えます。

荒らしの言葉の成り立ち
言語学的に見ると、「荒らし」は動詞「荒らす」の連用形が名詞化したもので、日本語の特徴的な品詞転換の一例です。また、ネット用語としての「荒らし」は、既存の語彙に新しい意味を付与する「意味拡張」の現象として捉えられます。この言葉の普及は、インターネット文化が日本語に与えた影響を示す良い例であり、デジタル時代の言語変化を研究する上で重要なケーススタディとなっています。さらに、オンラインとオフラインの両方で使用されるという点で、現代日本語の語彙の柔軟性を示す興味深い事例です。

荒らしの例文
せっかく盛り上がっていたオンライン飲み会のチャットに、知らない人が乱入して下ネタばかり連投してきて、一気に雰囲気が悪くなったことあるよね…まさに荒らしだわ。
真面目な議論をしてた掲示板のスレッドに、関係ない話題でひたすら書き込みしてくる人がいて、スレが迷走しちゃった…ああいうのほんと困る。
好きなゲームの攻略wikiを開いたら、重要な情報が全部デタラメに書き換えられててショック…どんな気持ちで荒らししてるんだろう。
会社のSlackで重要な連絡のスレッドに、誰かが意味のないスタンプを連打してきて、本当に必要なメッセージが流れちゃった…これも立派な荒らし行為だよ。
YouTubeのライブ配信のコメント欄で、特定の人物を中傷するコメントが延々と流れてきて、楽しいはずの時間が台無しになった…荒らしってほんと残念だな。
荒らしの歴史的背景と進化
荒らし行為はインターネットの歴史とともに進化してきました。1990年代の草創期には、匿名掲示板での単純な連投やコピペが主流でしたが、2000年代に入るとより組織化・巧妙化していきました。特に2ちゃんねる（現5ちゃんねる）の普及とともに、『AA荒らし』や『スレッドストーム』といった新しい手法が登場し、2010年代以降はSNSや動画サイトを標的にした大規模な荒らしが増加しています。

近年ではAIを活用した自動荒らしツールの出現や、海外のコミュニティとの連携による国際的な荒らし行為など、その手口はますます複雑化・国際化しています。また、特定の思想や主義主張に基づいた『イデオロギー荒らし』も増えており、単なる愉快犯から政治的目的を持ったものまで多様化しているのが現状です。

関連用語と使い分け
「炎上」：特定の個人や企業に対する集中攻撃で、荒らしよりも大規模で一時的なもの
「スパム」：商業目的での無差別な宣伝行為
「トローリング」：海外で使われる類似概念で、わざと反感を買う発言をすること
「ストーキング」：特定の個人を執拗に追い回す行為
「フレーミング」：議論の流れを意図的に歪める手法
これらの用語はすべてオンライン上の迷惑行為を指しますが、規模や目的、手法によって使い分けられています。荒らしは特に『場の秩序を乱す』ことに焦点が当てられているのが特徴です。

効果的な対策と予防法
コミュニティごとに明確な利用規約を設定する
モデレーターを配置し、迅速な対応を可能にする
ユーザー認証システムを導入する（特に重要なコミュニティでは）
自動検出システムで荒らし行為を早期発見する
ユーザー教育を徹底し、荒らしに反応しない文化を醸成する
個人レベルでは、不審なアカウントをブロックする、不用意に個人情報を公開しない、怪しいリンクをクリックしないなどの基本的なセキュリティ対策が有効です。また、感情的に反応せず、冷静に対処することが何よりも重要です。

男性配信者に飲み込まれて消えていく女性配信者のテンプレみたいな行動してるよな

昔はいくらでも代わりが出てきてたけど今はもうリスナーも動かないし配信者も出てきにくくなってるからポジ変わらんだろ
ゆのんですら数字復活してたし

逆でしょ。今はコラボしまくってなんとか閲覧維持してる自転車操業配信

超会議で需要ないのわかったし焦ってるのかな

💩

あかｇって男と別れたから復活したんだって。
なんか雰囲気かわってたね

配信してもつまらないしここでもかわいいしか話題にならないんじゃ需要も減るだろ
野田が頭良くて面白すぎるからあいつ一人で十分だわ昨日もしゃべり絶好調だったしなｗ

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

ユキリスナーがユキちゃんになって欲しかった理想の配信者像が今のうちゃんだよな

やさぐれてしょぼい配信してんなあ

配信つけてもかつてほど話題にならなくなったな
コレコレや暗黒界隈が騒がしいからかもしれんけど

配信が楽しくてやってるのではなく金の為にやってるからね
今はいかに配信時間を長くするか同接を減らさないように売名するかしかないし
七原が頑なに配信業したくない理由と重なる

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

月３回までと自分で決めた配信でDOPAも昨日で早くも今月3回やったわけだが
家雑弱すぎて毎回同接稼ぎでやるんだろな　

ユキちゃんより圧倒的にしゃべれるtakoまめ　いおうちゃんでも家雑3時間もやらんだろ
一生嘘ハト拾ってるの痛々しくて萎えるんだよな
書いてるバカもネタがないユキナイトだしあんな空気だから新規も入ってこないだろ

ユキは自分の都合の悪いコメントは一切触れないし、他責が未だに続いてるからもう伸びしろはないよ

状況のトリガーとデジタル環境の役割

性格特性が基礎となりますが、状況のトリガーと環境の手がかりは、荒らし行動において極めて重要な役割を果たします。その中で最も注目すべきは、2004年にジョン・スーラーによって造られたオンライン脱抑制効果で、匿名性と不可視性が典型的な社会的制約を取り除き、人々が対面でのやり取りではあえてできなかったような行動を可能にする方法を説明しています。特に匿名性は、顔の見えないユーザー名や匿名のredditハンドルの背後で、人々は現実世界の結果から自由であると感じ、他人を非人間化する行動を引き起こすため、荒らしを続ける勇気を与えます。Twitter、reddit、YouTube などのソーシャル メディア プラットフォームは、エンゲージメントによって繁栄します。しかし、マイナスの副産物の 1 つは、感情を揺さぶるコンテンツを宣伝することで、知らず知らずのうちに荒らし行為を増幅させてしまうことです。コメントが扇動的であればあるほど、より多くの「いいね!」やシェアが得られる可能性が高くなります。

荒らしの主な動機

すべてのトロールが同じというわけではありません。彼らの動機は、状況や心理的要因によって大きく異なります。


スリルを求めるトロール- これらのトロールは、単に娯楽を目的に積極的なトローリングをします。彼らはインターネットを遊び場と見なし、荒らしに従事することでサディスティックな喜びを得ます。
リベンジトロール- 軽蔑や不正の認識に動機付けられ、オンラインコミュニティでの対立をエスカレートさせることが多いスコアを解決するために激しく攻撃します。
ドミナンストロール- これらの個人は凶星の特徴が高いことが多く、他の人よりも知的または社会的優位性を主張するために荒らします。
注目を集める荒らし- これらは、自尊心が低い、またはFOMOのある人の間で特に一般的です (見逃すことへの恐怖) これらの荒らしは、スポットライトを浴びるために破壊的な行動をとります。

トローリングの社会的影響と心理的危害

トローリングの波及効果は、単一のプラットフォームの範囲をはるかに超えて広がります。個人レベルでは、荒らしの被害者は不安、うつ病、PTSDを頻繁に報告し、重症の場合、自傷行為や自殺念慮も観察されています。荒らしは、特にティーンエイジャーやすでにメンタルヘルスの問題に直面している人々の既存の脆弱性を引き出します。コミュニティの観点から見ると、荒らしは信頼を損ない、ユーザーをエコーチェンバーに追い込み、会話から完全に撤退するか、安全な空間に引き寄せられ、それによって思考の多様性を抑圧します。職場環境や教育環境も、特にハイブリッドまたは完全なデジタル環境において、荒らし行為の影響を受けないわけではありません。企業のチャット グループ、オンライン教室、または専門的なネットワークにおける有害性は、チームの絆を損ない、対立のエスカレーションにつながる可能性があります。

荒らしと闘う戦略 - 総合的なアプローチ

荒らしに効果的に対処するには、テクノロジー、心理学、政策介入を組み合わせた多面的な戦略が必要です。

技術的介入


AIベースのコンテンツモデレーション- Intel の FakeCatcher やその他の毒性検出アルゴリズムなどの高度なツールは、荒らし行為、ディープフェイク、扇動的なコンテンツを特定してフラグを立てる上でますます効果的になってきています。
アルゴリズムの透明性- アルゴリズムを調整して二極化したコンテンツの優先順位を下げ、建設的な対話に報酬を与えることで、プラットフォームは現在荒らしに報酬を与えているひねくれたインセンティブ構造を取り除くことができます。
行動および教育ソリューション


デジタルリテラシーキャンペーン- 操作、荒らしパターン、および関与を解除する方法を認識するスキルをユーザーに提供します (トロールに餌を与えないでください) は非常に重要です。教育システムは、健全なオンライン紛争解決の枠組みと知識を促進することにも重点を置く必要があります。
心理的介入- 内省を促し、荒らしの影響を受けた人々に心理的リソースを提供することで、被害を減らすことができます。犯罪者がモデレートされたデジタル空間で被害者と出会う修復的司法アプローチは、オンラインコミュニティの被害を修復する可能性を示しています。
ポリシーとプラットフォームの設計


より厳格なモデレーションポリシー- 荒らしや嫌がらせを罰する明確で一貫したコミュニティガイドラインを施行することは非常に重要です。
倫理的なユーザーエクスペリエンスデザイン- 「いいね!」を非表示にする実験を行っているプラットフォーム (例:Instagramのトライアル) または、反省を促すために投稿の遅延機能を導入すると、衝動的な荒らし行為を抑制するのに役立ちます。
法的および規制の枠組み- 例えば、EU AI法や新たなグローバルスタンダードは、安全なデジタル環境を促進する責任をプラットフォームに負わせることを目的としている。

>>62
ニコ生の中で強いて言うならTAKOだろ
自由に配信して人気を得てる

うーはアイドル商法で囲いの理想を演じてるに過ぎない
操りに人形になって得た人気で男と絡めば叩かれる不自由さよ

アンチがいくらネガキャンしても新規は入ってる
2ヵ月経たずにkickフォロワー8500
超会議も100人以上凸来てる
配信者の凸数が女生主でトップレベル
1人でやってもコラボしても時給1万以上は貰える

十分じゃないか？
何が不満？

活動が不定期で水増しが多いからじゃない？
いーうーと違って簡単に凸できるほどちょろいし

あとギャンカスでヤニカスなのが最悪

リスナーに寄り添うことがなくなったから、リスナーの心理も読めないし代弁することも出来ない
そもそもそういう能力の欠落はあったとかもしれないが、配信者としては致命的な欠落だよね

ユキにとって最初で最後の稼げるサイトがkickだろうから、今に必死に配信をしたほうがいいんだろうけどね
よっさんも言ってたが何時間も配信したいけど過疎が怖いんだってな
パンピーとそうでない境界線が4桁と3桁の同接の間にでもあるのかね？
自分からしてみれば、人に何かを与えられない人は全員パンピーだけどな

ネガキャンアンチもいつも同じ文句しか書かないが
文句言いながらも居ついてる
稼いでたら文句言いたくもなるもんかな

>>71
フォロワー増加は水増し垢分だよ
だから次から次へと追加されるけど閲覧は全く伸びない

特別な存在になりたいのに、人と同じ事をして特別になれるなら、そんな楽なことはない
人と違うことをして価値を見出して、人に認められてこそ特別になれる気がするんだけど、気のせいかね？
言われないと気づけない人ってそもそもそういう分野に向いてない気がするんだよなあ

オプチャみてても明らかにナイトからも不満の声増えてきてる
ま、ユキは昔から自分のリスナーには全く興味なくて他の声を気にするからどうでもいいんだろうけどね

超会議でうちゃんいおは特別な存在だったけど
ユキちゃんはMOBに成り下がってしまったのを感じたわ

いおは超会議で行列できすぎて運営から場所変更とこれ以上並ばせるなってクレームきてたし
うちゃんは凸待ち対応で何時間も拘束されてたわ　
二人とも超会議回って楽しむ時間なかったけどリスナーと交流するって割り切って来た感じかな
帰りの荷物貢物多くてすごかった

ユキちゃんはキッカーズブース回りをずっとウロウロ　たまに来る凸は配信者が多かった感じかな
ジローの売り子してたけど全然売れないじゃんってジロー文句ずっと言ってたｗ

takoまめは配信つけなかったからよくわからんけど行列ずっと途絶えなかったってキッカーズ連中が振り返ってたな

いおうちゃんは一般参加で行列作って怒られたから来年はクリクロでグッズ販売するかもね
ユキちゃんもＴシャツくらい作って売ればそれなりに売れそう

何に不満があるんだろう
kickでのユキちゃんがの配信スタイルが嫌なのか

ユキちゃんは元々インタラクティブな配信はほぼほぼやってない
コメントが流れようがなかろうが関係なく一方的に配信してるテレビと同じ
今のユキちゃんがつまらなく感じるならそれはコメントを楽しんでいたんだよ

人気がなく凸がほとんどないから会場を自由に歩き回ってたユキちゃん

>>79
気持ち悪いおじさん並べたら特別な存在ってｗ
気持ち悪い囲い並べてアイドルごっこしてる奴がモブだよ

ユキを煽ってるのはそこの囲いなら
そいつらがどんな目に遭っても構わない
妨害がなくならないなら潰すのは適切な対応

女を売りにしてる生主はキモオタが集って貢がれるのは普通だよ
男とも絡めて女で売らずに人気あるユキが凄く思える

ユキも超会議で2人で150人は来てたのに
印象操作をするネガキャンアンチ
哀れですわ

ユキはもう毎日自分のオプチャを開いては居ない
ログが溜まってるのを配信で見せてただろ？
ログが溜まるってことは、囲いのために配信をしてないってことなんじゃないの？
すまんけど、現実を受け入れられないのはアンチじゃない囲いの方だよ

ユキの囲いはモノホンが多いから
どこかの囲いが喧嘩売ってるとおっちちにされるよ

kickで暗躍してたうーかすリスナー

Kofune2525　
うなぁとは普通に会話　うなぁと高橋とくっつけようとしてる
jr12_2　
おったん枠であまぬのに反応　

も追加記載されてた

The Psychology of Trolling

Saakshar DuggalSaakshar Duggal
Saakshar Duggal

We all are familiar with the word trolling, which is the deliberate act of provoking, offending, or derailing someone online simply for amusement or malice. But now we have to understand that this trolling has become more than an annoying byproduct of internet culture. At its core, trolling is a complex, psychologically rooted behaviour that emerges from a combination of personality traits, emotional states, and the permissive nature of digital platforms.

When we see trolling from the view point of psychologists, they often mention about the Dark Tetrad of personality traits. This notorious cluster includes sadism, psychopathy, Machiavellianism, and narcissism, and numerous studies have shown that these traits are closely linked to trolling tendencies.


Sadism is by far, the strongest predictor of trolling behavior. In this the trolls derive genuine pleasure (sadistic pleasures) from watching others suffer or squirm. According to Buckels et al. (2014), trolls often report enjoying aggressive humour, chaos, and social disruption.
Psychopathy is characterized by a lack of empathy, remorse, and impulsivity that enables trolls to engage in harmful behaviours without feeling guilty. Studies in 2024 (March et al.) highlighted that psychopathy consistently tops the charts in regression analyses predicting trolling frequency.
Machiavellianism brings in a manipulative flavor to trolling. Trolls that are high in this trait enjoy exploiting social situations and love to play games with people’s emotions for their own amusement.
Narcissism is a bit more nuanced. While not as dominant a factor as sadism or psychopathy, some trolls engage in disruptive behavior to garner attention, admiration, or validation. Interestingly, some studies have observed that individuals with high self-esteem and narcissistic tendencies might troll to maintain their superiority, while those with fragile self-esteem often troll to seek validation.
Additionally, emotional and psychological vulnerabilities like low self-esteem, social rejection, or loneliness can trigger trolling behaviour as well. The desire to belong or assert dominance in an environment where they feel invisible or powerless in their offline world can push individuals towards trolling in the online world.

Situational Triggers and the Role of Digital Environments

While personality traits set the foundation, the situational triggers and environmental cues play a pivotal role in trolling behaviours. The most notable among these is the online disinhibition effect, coined by John Suler in 2004, which explains how anonymity and invisibility strips away typical social constraints, which allows people to act out in ways they would not have dared in face-to-face interactions. Anonymity in particular gives trollers the courage to continue since behind a faceless username or an anonymous reddit handle people feel free from real-world consequences which gives rise to behaviour that dehumanizes others. Social media platforms like twitter, reddit, and YouTube thrive on engagement. However, one negative biproduct is that they unwittingly amplify trolling behaviour by promoting emotionally charged content. The more inflammatory the comment, the higher are the chance of more likes and shares.

Key Motivations for Trolling

Not all trolls are the same. Their motives can vary widely based on context and psychological factors:
Thrill-Seeking Trolls- These trolls engage in proactive trolling simply for the purpose of entertainment. They see the internet as a playground and derive sadistic joy by engaging in trolling.
Revenge Trolls- There are motivated by perceived slights or injustices, they lash out to settle scores which often escalating conflicts in online communities.
Dominance Trolls- These individuals are often high in malefic traits, these troll to assert intellectual or social superiority over others.
Attention-Seeking Trolls- These are especially prevalent among individuals with low self-esteem or FOMO (Fear of Missing Out) these trolls use disruptive behavior to grab the spotlight.
Societal Impacts and Psychological Harm of Trolling

The ripple effects of trolling stretch far beyond the confines of a single platform. On an individual level, victims of trolling frequently report anxiety, depression, PTSD, and in severe cases, self-harm or suicide ideation have also been observed. Trolling brings out existing vulnerabilities, especially in teenagers or those already facing mental health struggles. From a community perspective trolling erodes trust and pushes users into echo chambers, where they either retreat from conversations entirely or gravitate toward safe spaces, thereby stifling diversity of thought. Workplace environments and educational settings are also not immune to trolling behaviours, specifically in hybrid or fully digital settings. Toxicity in corporate chat groups, online classrooms, or professional networks can erode team bonding and lead to conflict escalation.

Strategies to Combat Trolling- A Holistic Approach

Addressing trolling effectively requires a multifaceted strategy that combines technology, psychology, and policy interventions.

Technical Interventions
AI-Based Content Moderation- Sophisticated tools like Intel’s FakeCatcher and other toxicity detection algorithms are increasingly getting effective in identifying and flagging trolling behaviours, deepfakes, and inflammatory content.
Algorithmic Transparency- By adjusting algorithms to deprioritize polarizing content and rewarding constructive dialogue, platforms can remove the perverse incentive structures that currently reward trolls.
Behavioral and Educational Solutions
Digital Literacy Campaigns- Empowering users with the skills to recognize manipulation, trolling patterns, and how to disengage (Don’t feed the trolls) is crucial. The education system should also focus on promoting healthy online conflict resolution frameworks and knowledge.
Psychological Interventions- Encouraging self-reflection and offering psychological resources to those affected by trolling can reduce harm. Restorative justice approaches where offenders meet victims in moderated digital spaces have shown a promise in repairing online community damage.
Policy and Platform Design
Stricter Moderation Policies- Enforcing clear and consistent community guidelines that penalize trolling and harassment is very much essential.
Ethical User Experience Design- Platforms experimenting with hiding likes (e.g., Instagram trials) or introducing delayed posting features to encourage reflection can help disincentivize impulsive trolling behavior.
Legal and Regulatory Frameworks- For example, the EU AI Act and emerging global standards are aiming to hold platforms accountable for fostering safe digital environments.
Conclusion

Trolling is a complex interplay of dark personality traits, emotional vulnerabilities, and permissive online ecosystems. While sadism and psychopathy remain central psychological drivers, situational factors like anonymity do act as accelerants. Tackling trolling demands both upstream and downstream solutions from fostering user resilience and digital literacy to implementing AI-driven content moderation and ethical design. Ultimately, creating safer and more empathetic online spaces requires collaboration between users, platforms, mental health experts, and policymakers, where all can work towards a digital culture that rewards constructive engagement over chaos.

１５０人ってどっから出てきた数なの？

凸がほとんどない
８０人ぐらいいた
１００人はいた
１５０人来てた

数が安定しないな？ちゃんと数えたの？

1日目80人なら
メイン企画の2日目は150以上いるだろ
配信者の凸多かったら200いてもおかしくない

心霊延期か　ユキちゃん抜きでやるのかな？　抜きでやったほうが見ごたえあるけどね
ユキちゃん3人以上のコラボだと置き物確定するからやるなら２人までだよ
みーちゃんとユキちゃんの並びもダメだわ　みーちゃんと絡むならサシのコラボ

野田かねむこ　みき　みーちゃんと引き出し少ないのが懸念かな
あとはキッカーズすり寄って接待コラボにしかならない
ぽんとサシだと会話が止まるかユキちゃんが回す係になっちゃうからしないほうがいい

イノシシの家まで行って競馬とかよさげだけど　あの受賞ですらキックで4桁の当たり回になった
ユキちゃんだと一人でいけなくてしょーもないコラボになりそうではある

○ネット荒らしの深層心理

（「ネット荒らし」とは？）
SNSやコメント欄で、意図的に他人を怒らせ、議論を妨害する行為。彼らの動機は単なるストレス発散なのでしょうか？

「ネット荒らし（トロール）」の定義を確認します。これは、単なる意見の相違ではなく、他者を意図的に怒らせたり、議論の場を荒らしたりすることを目的とした妨害行為を指します。 単なるストレス発散や暇つぶし、といった言葉だけでは説明できない、彼ら特有の心理的な背景があるのではないか。そんな疑問から、近年さまざまな研究が進められています。

（最新研究の概要）
米マーシャル大学の研究チームが、ネット荒らしをする人々の心理特性について調査を実施しました。

アメリカの成人326人を対象に、自己愛や嫉妬のタイプ、SNSでの荒らし行為の頻度を詳細に分析しました。

この研究の詳細は、2025年5月26日付で学術誌『Behaviour & Information Technology』に掲載されています。

今回ご紹介するのは、米マーシャル大学の研究チームによる最新の調査です。 この研究では、326人の成人を対象に、彼らの「自己愛（ナルシシズム）」の強さ、「嫉妬」のタイプ、そして「ネット荒らし行為」の頻度という、3つの関連性が詳細に分析されました。

（荒らし行為の要因�@：自己愛）
項目1：自己愛 (ナルシシズム)

「自分は特別だ」「もっと称賛されるべきだ」という強い選民意識を持つ傾向です。

項目2：他者への反応

他人の成功や注目を浴びる姿に対し、自分の優越感が脅かされたと感じやすいです。

ネット荒らしにつながる一つ目の心理特性は「自己愛」です。 ここで言う自己愛とは、「自分は特別だ」「他人からもっと称賛されて当然だ」といった、肥大化した自尊心を指します。 この傾向が強い人は、他人が成功したり、注目を集めたりしているのを見ると、自分の存在が脅かされたように感じ、強い不快感を抱きやすいことが分かっています。

（荒らし行為の要因�A：嫉妬のタイプ）
項目1：�@ 良性の嫉妬 (Benign Envy)

「自分も頑張ろう」と前向きな努力やモチベーションに変わる健全な感情です。

項目2：�A 悪意ある嫉妬 (Malicious Envy)

「相手を引きずり下ろしたい」「転落してほしい」という敵意や攻撃的な感情です。

自己愛が強い人が他者の成功を見たとき、次に生まれるのが「嫉妬」です。 ただし、嫉妬には2つのタイプがあることが重要です。 一つは「良性の嫉妬」。これは「自分もあの人のようになりたい」「もっと努力しよう」という、自己成長のエネルギーに変わるポジティブな感情です。 もう一つが、今回の研究の鍵となる「悪意ある嫉妬」です。これは、相手の成功を喜ばず、「できれば失敗してほしい」「自分より下になってほしい」といった、攻撃的な敵意に変わるネガティブな感情です。

（荒らし行為が生まれるメカニズム）
項目1：1. 強い自己愛

自分のプライドや優越感を守りたいという欲求があります。

項目2：2. 悪意ある嫉妬

他者の成功や注目を見て、強い敵意と不快感を覚えます。

項目3：3. 荒らし行為

他者を攻撃し、引きずり下ろすことで、自分の優越感を確認しようとします。

研究の結果、この3つのステップが明らかになりました。 まず「強い自己愛」を持つ人が、他人の成功を見て「悪意ある嫉妬」を抱きます。 そして、その不快な感情を解消し、自分の優越感を取り戻すための手段として、「ネット荒らし」という攻撃行動に出やすいことがデータで示されたのです。 彼らにとって荒らし行為は、他人を引きずり下ろすことで、相対的に自分の価値を確認する行為であると言えます。

（荒らし行為の要因�B：反社会的コンテンツ）
「悪意ある嫉妬」を抱く人ほど、炎上騒動や他人の喧嘩、マナー違反の動画などを好んで視聴する傾向が明らかになりました。

こうした攻撃的なコンテンツに触れ続けることで、知らず知らずのうちに攻撃行動への心理的ハードルが下がってしまいます。

「みんなやっている」と感じ、荒らし行為を正当化しやすくなります。

さらに、もう一つの興味深い事実が判明しました。 「悪意ある嫉妬」を抱きやすい人ほど、他人の炎上騒動や喧嘩の動画など、いわゆる「反社会的なネットコンテンツ」を好んで視聴する傾向があったのです。 こうした攻撃的なコンテンツに日常的に触れていると、徐々に感覚が麻痺し、「他人を攻撃すること」への心理的なハードルが下がってしまいます。 「みんなやっているから大丈夫だ」と、自分の荒らし行為を正当化するロジックが作られてしまうのです。

（その他の要因）
共感性の欠如

周囲との調和を大切にしない「協調性」の低さも、荒らし行動と関連していることが示されました。これは、他者の感情に対する共感性が低いことを意味していると考えられます。

自己愛や嫉妬の他にも、「協調性」の低さが荒らし行為と関連していることが示されました。 協調性が低いということは、周囲との調和よりも自分の主張を優先し、他人の気持ちを想像する「共感性」が低い傾向があることを示唆しています。 自分の攻撃的なコメントが相手をどれほど傷つけるか、想像が及ばない、あるいは気にしないという特性も、荒らし行為を助長していると考えられます。

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

荒らしは病気なの？ネット上の掲示板などで悪口や誹謗中傷の理由

荒らしにネットで誹謗中傷や悪口を書き込まれた！まずは落ち着くんだ！
荒らし　怖い　誹謗中傷

注意事項！！読み進める前に！！！
もし今ネット上で悪口や誹謗中傷が書かれていたりして頭にきていたり落ち込んでいて
仕返ししようとか特定してやろうとか反撃を！！！！
なんて考えているとしたら今すぐやめてまずこの記事を読んで下さい。

荒らしとは
物事の順列を無作為に乱すことで、奪うことを指す語。またそのような行為に及ぶ人。
特にチャットや電子掲示板、ブログ、Wikiなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上で不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者。
weblio辞書より。

いきなりちょっと怖い感じではじまったが、本当にネット上の荒らしには関わらないで欲しい。無視してほしい。波風を立たせないでほしい。
そして悪口や誹謗中傷を匿名で書いてる人がどんな人か、病気なのかをちゃんと知ってほしい。

荒らしの誹謗中傷や悪口に対して言い返すことがどういう意味かというと
ナイフを持ってヘラヘラしながら何だお前ぇ！！！って言ってくる人がいたとする。
「何だお前じゃありません。ナイフを絞まって下さい。危ないですよ。」
って言ったら刺されました。

って言う話と変わらない。たしかにおかしい。おかしいんだよ。荒らしはおかしいんだよ！！
でもそんな危ない人に正義感とか正しいからと言って近づいたら怪我するんだよ！！それはネット上だって同じなんだ！！！

ネットでの荒らしや悪口、誹謗中傷をする人の性格のヤバさはもう証明済みだ。
荒らし　悪口　誹謗中傷　ネット

マニトバ大学のエリン・バックルスら、カナダの研究者がある実験をした。
実験内容とは『荒らし行為をして悪口や誹謗中傷を言う人達はどんな人格か』を調べたのだ。

実験内容は1,200人を対象にインターネットのコメント行為に関連した性格テストであり、
ダークトライアドスコアがどうなるのかの調査である。
ダークトライアドとは人間が持つ暗黒面であり、簡単にいうと人間の腹黒い汚い部分の事である。

ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーにサディズムを加えたパーソナリティ特性の事。

ようは人間の性格的な特性として悪い部分指数みたいな感じ。精神的な病気などを調べる時に使う。

ユキの対立煽りに使われてる名前にはなにか報復が行くね
なんせ邪魔してくる奴等を徹底排除していく思考だからここは

いつものフガジイが効いちゃうと
長文コピペ連投すんだな

それぞれの特性は以下

ナルシシズム
自分自身を性愛の 対象とすること。自己愛。自己陶酔。

サディズム
自分以外の人間および動物が、苦痛および恥辱を感じる様子 を見て、性的快感を覚えること

マキャベリズム
どんな手段や非道徳的な行為も、目的のためなら手段を選ばないこと

サイコパシー
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格を持つ

おいとんでもないヤバイスコア表を作ったな・・・・

調べた人たちの枠としてはインターネットでのコメント行為（掲示板、SNS、チャットなどなど）に関して

コメントしない人（関わらない人）
議論する人（突っかかるけど悪口や誹謗中傷は言わない人？）
チャットする人（ただ会話を楽しみたい人）
荒らし（誹謗中傷や悪口などを言う人）
その他（どれにも当てはまらない人）
に区分された。

自分大好き
人の不幸や苦痛が大好き
非道徳的で悪いことは何でも平気
それらのための目的に手段を選ばない。
サイコパス的な性格
これらが全て荒らしだけ圧倒的な高いスコアを出している。

他の追随を許さない感じで全スコアがかなり高い水準。
議論をする人が多少なりダークトライアドスコアがあるが、それでも荒らしに比べたらかなり低い。


これを知ってもまだ荒らしに立ち向かいますかね？

荒らしは精神的な病気なのか？

さきほどのダークトライアドスコアという所にサイコパシー（サイコパス）という欄があった。
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格。
サイコパスはよく犯罪者心理とも言われたりして、特殊な人格のために常人では理解できない思考特徴的だ。
そのためかサイコパス診断というクイズのようなものが流行っている。

じゃあサイコパシーのスコアが高いという事は精神的な病気なのか？というところだが、
一応人格障害というのは精神的な病気に分類されているようだ。
これは先天的に生まれ持った人格の人もいれば、育った環境で作られてしまった人もいるらしい。

うつなどの気分障害などの精神的病の区分ではなく、人格そのものが歪んでしまっている人の精神的な病気にあたる。
つまり本人は正常だけど気分的な事で精神不安定になるというわけではないので、
こちらの常識を持った意見はまるで通用しない。
荒らしの悪口や誹謗中傷には一切触れないで！逃げて！スイッチを押してはダメ！

２チャンネルだったりしたらば掲示板だったり匿名で書き込みが出来る掲示板で
ただひたすらあいつはヤバイ。こいつもヤバイ。みたいな悪口の書き込みがあるのを見る。

じゃあそんな人達に関わらなければいいのに。って誰もが思うが、そのヤバイって言う人らの行動などを一部始終把握して情報をつかんでまたそこに文句を言い続ける。

あらゆる情報を掴もうとしてほんの些細な事でも悪口や誹謗中傷につなげ、そこには明確な理由などはなくひたすら人を傷つけるような言葉が書かれ続ける。
こうしてみるともう完全に病気って思える。
ヤバイって言われてる方よりヤバイって悪口言ってる側の方がよっぽどヤバイ！！！

人を悪く言うために悦びを感じていたりそのためだけに心血を注いでるわけだからね・・・。
言い返したい。弁解したい。立ち向かいたい。
こんな行為圧倒的に時間のムダだということに気づいて欲しいのだ。

弁解？荒らしに自分を理解して欲しい？そんな事言いふらさないで欲しい？。
言い返す？言われっぱなしじゃ！って感情がすでに荒らしの思う壺だ。
立ち向かう？相手は普通の考え方じゃないから頑張ってもその先には何も無いぞ・・・。

そもそも荒らしは自分大好きであり、自分が絶対である。
ネットの掲示板では匿名で何でも言える環境。

突然どっかから矢が振ってきて空に向かってどこだこらあ！！！！と叫ぶ感じ。
相手は見えない所から矢を放ってくるから余計に標的にされるだけ。そんな所に抵抗しても何も生まれることはない。

むしろどんどん悪化する可能性の方が高く、本当に関わって良いことは一つもないのだ。
荒らしの怖さは話が通じない所。というより目的が違う事。
荒らしはあなたが嫌いじゃない。あなたを悪く言う事が好きなのだ。

なんなら荒らしはあなたの事は好きかもしれない。
悪口を言わせてくれて優越感に浸らせてくれてターゲットになってくれるあなたを。

話せばわかるとか、誤解を解くとか、なんとかなるなんて思い込みは捨てた方がいい。
サイコパスという人格障害、病気的な考え方を舐めちゃいけない。

「何で悪口を言うんですか？」と言った所で
「何でとかワロタキモイ。」みたいな感じでさらに加速するだけだ。

あなたが『解決』したくてもそもそも『誤解』というものが存在していない。
空虚なものをどれだけ正そうがそこには最初から何もない。

掲示板やSNSで見かけた悪口をいう荒らしを見つけた時。
怒りや感情的になる前になにより『怖いもの』という解釈をしたほうがいい。

いかに不毛かがよく分かる。

ユキ、私が求めてたニコ生はkickにあったと号泣してる
コレコレがいて久保田がつめられてよっさんと競馬して
こっちの世界が居心地いいようだ

ソーシャルメディア荒らしの心理学

ソーシャルメディア荒らしの心理学
ソーシャルメディアにおいて、人を他人の誹謗中傷に駆り立てるものは何なのでしょうか？なぜ他人を傷つけようとする人がいるのでしょうか？なぜインターネットはネガティブで悪意のある人々にとって格好の舞台となってしまったのでしょうか？自分たちのコメントが攻撃的で人を傷つける恐れがあると知りながらも、それが楽しいと感じるためにそういったコメントを書き残す人々がいるのです。オーストラリアのフェデレーション大学健康科学部の研究チームは、このタイプのインターネットユーザーのパーソナリティを分析するための調査を行いました。最近では、ソーシャルメディア荒らしとして知られるような人々のことです。

彼らは、このような荒らし行動をする男女の特徴や社交スキルについて調べました。彼らは、調査対象となった荒らしたちは、他の人々に比べてある二つの性格傾向のスコアがかなり高いことを発見しました。その二つとは、精神病質と認知的共感です。次に、これらの特性が何を示唆しているのか見ていきましょう。

精神病質：この特性が荒らしについて語ることとは？
精神病質とは、反社会性パーソナリティ障害の一つです。今日の医学界ではあまり一般的な用語ではなくなってきました。社会病質という言葉がもっとよく使われるようになったのです。

このパーソナリティ障害の起源はよくわかっていません。幼少期にどのくらいの愛情を注がれたかによって表出したりしなかったりする遺伝子的な要素があると見られています。また、専門家たちは、奇形や病気、脳の怪我などによる前頭葉の損傷が根本的な原因だという仮説も検証しています。

パソコンに熱中する男性
心理学者のロバート・ハーレ博士は30年以上もの間、精神病質について研究してきました。彼は、この障害を持つ人々にはいくつかの共通の特性がある、と結論づけました。サイコパスたちは退屈しやすく、継続的な刺激を欲し、長期的な目標を立てることができません。彼らは他人を操る能力に長け、自分には他の人々に対して権力があり、他人をコントロールしているのだと感じたがるのです。また、サイコパスにはナルシスティックな特徴も多く見られます。

さらに彼らには深刻な衝動制御の問題があり、怒りを伴った反応をします。この障害を持つ人々は、社会規範および道徳規範に関して問題を抱えています。しかし、彼らは表面的には魅力的で適応しているように見えがちなのです。

サイコパスたちは自らを高く評価しています。他者に打撃を与えることに喜びを感じます。統計的に、この障害は男性により多く見られますが、女性にも影響する障害です。サイコパスには共感心が欠けているようにも見えますが、正確にはそうではありません。その理由を見ていきましょう。

共感のダークサイド
感情的な共感も認知的な共感も、どちらのも認知プロセスに含まれます。しかし、この二つの間には決定的な違いがあり、活性化する脳の部位も異なるのです。BES（基本共感スケール）などの、ある特定のタイプの共感を測定する心理測定テストがあります。こういったテストは被験者の共感タイプやレベルを評価するものです。

感情的共感は以下の二つのカテゴリーに分けられます。

パラレル：誰かの気持ちを知り、同様の感情を抱く経験をする能力
リアクティブ：上記の能力に加え、リアクティブ性共感力を持つ人々は、彼ら自身が影響を受けたかのようにその感情に対して反応することができます。

どちらのタイプの共感も、脳の感情を司る扁桃体に影響を与えます。こういったタイプの共感は「あたたかな」共感であると認識していただければわかりやすいでしょう。おそらくお気付きのように、ソーシャルメディア荒らしにはこの共感力が完全に欠如しているのです。

「冷たい」共感である別のタイプの共感力も存在していますが、こちらはあまり知られていません。これは認知的共感と呼ばれ、ソーシャルメディア荒らしはかなり高いレベルのこの共感力を持っているのです。認知的共感（時折「他者視点取得」とも呼ばれる）とは、感情的な要素を抜きにして他者が何を感じているのか理解できる能力のことです。

言い換えると、認知的共感力が高い人々は、自らは同じ感情を経験することなく他者の苦しみを特定し理解できるということです。実際、この能力のおかげで、ソーシャルメディア嵐たちは犠牲者の感情的な苦しみを予期して認識することができるのです。彼らは自分たちの持つ知識をフル活用して最大限のダメージを相手に与えようとします。認知的共感は脳の二つの部位に影響を与えます：それは前頭前皮質と後頭頂葉です。どちらも推論や意思決定に関わる部位です。

ソーシャルメディア荒らし
時限爆弾
精神病質と認知的共感、どちらの特性も備えているからといって、必ずしもその人が荒らしになるとは限りません。確実にわかっているのは、荒らしたちには悪意があるということです。彼らは他者を毒さずにはいられませんが、匿名性で身を守っているのです。

また、似たようないくつかの研究では、ある特定の話題がソーシャルメディア荒らしにとって魅力的であることが明らかになっています。荒らしは他人の投稿を読まないことすらありますし、ただ飛ばし読みして自分の意図に合わせて勝手な解釈をすることもあります。どうすれば荒らしをやめられるかという研究はまだありませんが、彼らにこれ以上力を与えないためにベストなのは、こういった嫌がらせを無視することでしょう。

>>83
配信者が一堂に会す中でオタサーの姫ですら居られなくなってんだよ
たまたま居たから声かける程度の存在感失ったの有象無象と同じ配信者に価値はあんのかな
まぁ本人はとっくに暗黒ワナビーに戻ってるからあんま関係ないのかな

>>103
もう気持ちはリスナーに戻ってんだよな

>>87
囲いは哀しいな

古き良き時代のニコ生の神髄は萌え声やゲームだった
炎上系が大好きなゴミリスナーでしたってことかよ

キック移籍ボーナスタイム終わったらどうなるんだろ
台本屋の企画が良ければ何とかなるのかな
個人能力は限界っぽい

ユキちゃん部屋雑で１５００人ぐらい安定してきたね
kickは匿名じゃないから、落ち着いたらやっぱり囲いコメントだらけになってきてる

ボロ稼ぎモード入ったね

ユキッカーズメンバーのみーちゃんが
着実に同接伸ばして、サブスクも色んなリスナーから投げられて育っていってるのもデカい

>>109
アクティブ56だからそりゃ囲いコメしかないだろ
https://i.imgur.com/q2GvcJp.png

引き延ばし3時間ノルマ家雑で完結しないでこの後心霊みたいな流れあるしちょっとわくわく
こういう構成だと長時間配信できるんだよな　キッカーズはみんなそうしてる

しかし今日も圧倒的に可愛いな

必死な金稼ぎ配信では
永久にうちゃんに勝てないな

置物にならないのと自分だからこそのしゃべりが出来ないと話にならない

車載のとき何十分もずっと車から直接音を拾って轟音がする

>>114
ユキ以下のニコ生主の売名やめてな
そいつユキのオプチャでも売名してた猫かぶり屑女ですやん

ずっと妨害してくる配信者は
墨のように始末すればいいんだよ
推しが再起不能になってから
喧嘩売ってきたのを後悔すればいい

ユキちゃん今の枠だらだら垂れ流し配信してても１０万以上は余裕で稼げたのに
ぽんちゃんに気遣ってレイドして枠譲っちゃったね

ユキちゃんは可愛いすぎる上に優しすぎるんだよ

自分の枠で配信するのに疲れちゃってるんだよ察してやれ

前は面白かっただの言ってたのに今は囲いすら金金いくら稼いだばっかりで中身に全く触れないんだな
しかも自分の収入じゃないのに他人の金でマウント取ってくるナイトも良く分からん

今日は裏が強すぎるからレイドして逃げただけでしょ
今日はユキちゃんみてる余裕ないわ　久保田逃げまくりで本題いかなそうだな

ぽんにレイドして枠を譲ったせいで
今日は８万程度の稼ぎで終わったユキちゃん

野田がポンだけが利益独占すんなと
みんな配信つけてと枠を開けさせる！now

さすが野田だな

なんで野田はKickでやんないんだろうね？

ねむこがkickに行った事について触れるミュート
・ねむこは行かないと思ってた
・6000円kickマネーで返せ
・ねむこの配信は好きじゃない、ねむこ本人は好き
・にさいに関しては配信も嫌いだし本人も嫌い


ワロタ

邪魔すんなよ
便乗してんのか知らんが邪魔だわユキッカーズ

みんなが思ってる以上に久保田やマゼとズブズブでしょ

てかそれ以外こんなに推すほど面白くない

ソーシャルメディア荒らしの心理学

ソーシャルメディア荒らしの心理学
ソーシャルメディアにおいて、人を他人の誹謗中傷に駆り立てるものは何なのでしょうか？なぜ他人を傷つけようとする人がいるのでしょうか？なぜインターネットはネガティブで悪意のある人々にとって格好の舞台となってしまったのでしょうか？自分たちのコメントが攻撃的で人を傷つける恐れがあると知りながらも、それが楽しいと感じるためにそういったコメントを書き残す人々がいるのです。オーストラリアのフェデレーション大学健康科学部の研究チームは、このタイプのインターネットユーザーのパーソナリティを分析するための調査を行いました。最近では、ソーシャルメディア荒らしとして知られるような人々のことです。

彼らは、このような荒らし行動をする男女の特徴や社交スキルについて調べました。彼らは、調査対象となった荒らしたちは、他の人々に比べてある二つの性格傾向のスコアがかなり高いことを発見しました。その二つとは、精神病質と認知的共感です。次に、これらの特性が何を示唆しているのか見ていきましょう。

精神病質：この特性が荒らしについて語ることとは？
精神病質とは、反社会性パーソナリティ障害の一つです。今日の医学界ではあまり一般的な用語ではなくなってきました。社会病質という言葉がもっとよく使われるようになったのです。

このパーソナリティ障害の起源はよくわかっていません。幼少期にどのくらいの愛情を注がれたかによって表出したりしなかったりする遺伝子的な要素があると見られています。また、専門家たちは、奇形や病気、脳の怪我などによる前頭葉の損傷が根本的な原因だという仮説も検証しています。

パソコンに熱中する男性
心理学者のロバート・ハーレ博士は30年以上もの間、精神病質について研究してきました。彼は、この障害を持つ人々にはいくつかの共通の特性がある、と結論づけました。サイコパスたちは退屈しやすく、継続的な刺激を欲し、長期的な目標を立てることができません。彼らは他人を操る能力に長け、自分には他の人々に対して権力があり、他人をコントロールしているのだと感じたがるのです。また、サイコパスにはナルシスティックな特徴も多く見られます。

さらに彼らには深刻な衝動制御の問題があり、怒りを伴った反応をします。この障害を持つ人々は、社会規範および道徳規範に関して問題を抱えています。しかし、彼らは表面的には魅力的で適応しているように見えがちなのです。

サイコパスたちは自らを高く評価しています。他者に打撃を与えることに喜びを感じます。統計的に、この障害は男性により多く見られますが、女性にも影響する障害です。サイコパスには共感心が欠けているようにも見えますが、正確にはそうではありません。その理由を見ていきましょう。

共感のダークサイド
感情的な共感も認知的な共感も、どちらのも認知プロセスに含まれます。しかし、この二つの間には決定的な違いがあり、活性化する脳の部位も異なるのです。BES（基本共感スケール）などの、ある特定のタイプの共感を測定する心理測定テストがあります。こういったテストは被験者の共感タイプやレベルを評価するものです。

感情的共感は以下の二つのカテゴリーに分けられます。

パラレル：誰かの気持ちを知り、同様の感情を抱く経験をする能力
リアクティブ：上記の能力に加え、リアクティブ性共感力を持つ人々は、彼ら自身が影響を受けたかのようにその感情に対して反応することができます。

どちらのタイプの共感も、脳の感情を司る扁桃体に影響を与えます。こういったタイプの共感は「あたたかな」共感であると認識していただければわかりやすいでしょう。おそらくお気付きのように、ソーシャルメディア荒らしにはこの共感力が完全に欠如しているのです。

「冷たい」共感である別のタイプの共感力も存在していますが、こちらはあまり知られていません。これは認知的共感と呼ばれ、ソーシャルメディア荒らしはかなり高いレベルのこの共感力を持っているのです。認知的共感（時折「他者視点取得」とも呼ばれる）とは、感情的な要素を抜きにして他者が何を感じているのか理解できる能力のことです。

言い換えると、認知的共感力が高い人々は、自らは同じ感情を経験することなく他者の苦しみを特定し理解できるということです。実際、この能力のおかげで、ソーシャルメディア嵐たちは犠牲者の感情的な苦しみを予期して認識することができるのです。彼らは自分たちの持つ知識をフル活用して最大限のダメージを相手に与えようとします。認知的共感は脳の二つの部位に影響を与えます：それは前頭前皮質と後頭頂葉です。どちらも推論や意思決定に関わる部位です。

ソーシャルメディア荒らし
時限爆弾
精神病質と認知的共感、どちらの特性も備えているからといって、必ずしもその人が荒らしになるとは限りません。確実にわかっているのは、荒らしたちには悪意があるということです。彼らは他者を毒さずにはいられませんが、匿名性で身を守っているのです。

また、似たようないくつかの研究では、ある特定の話題がソーシャルメディア荒らしにとって魅力的であることが明らかになっています。荒らしは他人の投稿を読まないことすらありますし、ただ飛ばし読みして自分の意図に合わせて勝手な解釈をすることもあります。どうすれば荒らしをやめられるかという研究はまだありませんが、彼らにこれ以上力を与えないためにベストなのは、こういった嫌がらせを無視することでしょう。

ある意味ユキッカーズ作って良かったかもな
下手したらルナのように取り込まれていたかもしれん

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

（荒らし行為の要因�A：嫉妬のタイプ）
項目1：�@ 良性の嫉妬 (Benign Envy)

「自分も頑張ろう」と前向きな努力やモチベーションに変わる健全な感情です。

項目2：�A 悪意ある嫉妬 (Malicious Envy)

「相手を引きずり下ろしたい」「転落してほしい」という敵意や攻撃的な感情です。

自己愛が強い人が他者の成功を見たとき、次に生まれるのが「嫉妬」です。 ただし、嫉妬には2つのタイプがあることが重要です。 一つは「良性の嫉妬」。これは「自分もあの人のようになりたい」「もっと努力しよう」という、自己成長のエネルギーに変わるポジティブな感情です。 もう一つが、今回の研究の鍵となる「悪意ある嫉妬」です。これは、相手の成功を喜ばず、「できれば失敗してほしい」「自分より下になってほしい」といった、攻撃的な敵意に変わるネガティブな感情です。

（荒らし行為が生まれるメカニズム）
項目1：1. 強い自己愛

自分のプライドや優越感を守りたいという欲求があります。

項目2：2. 悪意ある嫉妬

他者の成功や注目を見て、強い敵意と不快感を覚えます。

項目3：3. 荒らし行為

他者を攻撃し、引きずり下ろすことで、自分の優越感を確認しようとします。

研究の結果、この3つのステップが明らかになりました。 まず「強い自己愛」を持つ人が、他人の成功を見て「悪意ある嫉妬」を抱きます。 そして、その不快な感情を解消し、自分の優越感を取り戻すための手段として、「ネット荒らし」という攻撃行動に出やすいことがデータで示されたのです。 彼らにとって荒らし行為は、他人を引きずり下ろすことで、相対的に自分の価値を確認する行為であると言えます。

（荒らし行為の要因�B：反社会的コンテンツ）
「悪意ある嫉妬」を抱く人ほど、炎上騒動や他人の喧嘩、マナー違反の動画などを好んで視聴する傾向が明らかになりました。

こうした攻撃的なコンテンツに触れ続けることで、知らず知らずのうちに攻撃行動への心理的ハードルが下がってしまいます。

「みんなやっている」と感じ、荒らし行為を正当化しやすくなります。

さらに、もう一つの興味深い事実が判明しました。 「悪意ある嫉妬」を抱きやすい人ほど、他人の炎上騒動や喧嘩の動画など、いわゆる「反社会的なネットコンテンツ」を好んで視聴する傾向があったのです。 こうした攻撃的なコンテンツに日常的に触れていると、徐々に感覚が麻痺し、「他人を攻撃すること」への心理的なハードルが下がってしまいます。 「みんなやっているから大丈夫だ」と、自分の荒らし行為を正当化するロジックが作られてしまうのです。

（その他の要因）
共感性の欠如

周囲との調和を大切にしない「協調性」の低さも、荒らし行動と関連していることが示されました。これは、他者の感情に対する共感性が低いことを意味していると考えられます。

自己愛や嫉妬の他にも、「協調性」の低さが荒らし行為と関連していることが示されました。 協調性が低いということは、周囲との調和よりも自分の主張を優先し、他人の気持ちを想像する「共感性」が低い傾向があることを示唆しています。 自分の攻撃的なコメントが相手をどれほど傷つけるか、想像が及ばない、あるいは気にしないという特性も、荒らし行為を助長していると考えられます。

荒らしは病気なの？ネット上の掲示板などで悪口や誹謗中傷の理由

荒らしにネットで誹謗中傷や悪口を書き込まれた！まずは落ち着くんだ！
荒らし　怖い　誹謗中傷

注意事項！！読み進める前に！！！
もし今ネット上で悪口や誹謗中傷が書かれていたりして頭にきていたり落ち込んでいて
仕返ししようとか特定してやろうとか反撃を！！！！
なんて考えているとしたら今すぐやめてまずこの記事を読んで下さい。

荒らしとは
物事の順列を無作為に乱すことで、奪うことを指す語。またそのような行為に及ぶ人。
特にチャットや電子掲示板、ブログ、Wikiなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上で不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者。
weblio辞書より。

いきなりちょっと怖い感じではじまったが、本当にネット上の荒らしには関わらないで欲しい。無視してほしい。波風を立たせないでほしい。
そして悪口や誹謗中傷を匿名で書いてる人がどんな人か、病気なのかをちゃんと知ってほしい。

荒らしの誹謗中傷や悪口に対して言い返すことがどういう意味かというと
ナイフを持ってヘラヘラしながら何だお前ぇ！！！って言ってくる人がいたとする。
「何だお前じゃありません。ナイフを絞まって下さい。危ないですよ。」
って言ったら刺されました。

って言う話と変わらない。たしかにおかしい。おかしいんだよ。荒らしはおかしいんだよ！！
でもそんな危ない人に正義感とか正しいからと言って近づいたら怪我するんだよ！！それはネット上だって同じなんだ！！！

ネットでの荒らしや悪口、誹謗中傷をする人の性格のヤバさはもう証明済みだ。
荒らし　悪口　誹謗中傷　ネット

マニトバ大学のエリン・バックルスら、カナダの研究者がある実験をした。
実験内容とは『荒らし行為をして悪口や誹謗中傷を言う人達はどんな人格か』を調べたのだ。

実験内容は1,200人を対象にインターネットのコメント行為に関連した性格テストであり、
ダークトライアドスコアがどうなるのかの調査である。
ダークトライアドとは人間が持つ暗黒面であり、簡単にいうと人間の腹黒い汚い部分の事である。

ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーにサディズムを加えたパーソナリティ特性の事。

ようは人間の性格的な特性として悪い部分指数みたいな感じ。精神的な病気などを調べる時に使う。