【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ63【kick】

前スレ
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ60【復活】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1772984766/
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ61【復活】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1774383946/
【ニコ生】ユキちゃんを語るスレ62【kick】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1775979459/

配信つけてもかつてほど話題にならなくなったな
コレコレや暗黒界隈が騒がしいからかもしれんけど

配信が楽しくてやってるのではなく金の為にやってるからね
今はいかに配信時間を長くするか同接を減らさないように売名するかしかないし
七原が頑なに配信業したくない理由と重なる

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

月３回までと自分で決めた配信でDOPAも昨日で早くも今月3回やったわけだが
家雑弱すぎて毎回同接稼ぎでやるんだろな　

ユキちゃんより圧倒的にしゃべれるtakoまめ　いおうちゃんでも家雑3時間もやらんだろ
一生嘘ハト拾ってるの痛々しくて萎えるんだよな
書いてるバカもネタがないユキナイトだしあんな空気だから新規も入ってこないだろ

ユキは自分の都合の悪いコメントは一切触れないし、他責が未だに続いてるからもう伸びしろはないよ

状況のトリガーとデジタル環境の役割

性格特性が基礎となりますが、状況のトリガーと環境の手がかりは、荒らし行動において極めて重要な役割を果たします。その中で最も注目すべきは、2004年にジョン・スーラーによって造られたオンライン脱抑制効果で、匿名性と不可視性が典型的な社会的制約を取り除き、人々が対面でのやり取りではあえてできなかったような行動を可能にする方法を説明しています。特に匿名性は、顔の見えないユーザー名や匿名のredditハンドルの背後で、人々は現実世界の結果から自由であると感じ、他人を非人間化する行動を引き起こすため、荒らしを続ける勇気を与えます。Twitter、reddit、YouTube などのソーシャル メディア プラットフォームは、エンゲージメントによって繁栄します。しかし、マイナスの副産物の 1 つは、感情を揺さぶるコンテンツを宣伝することで、知らず知らずのうちに荒らし行為を増幅させてしまうことです。コメントが扇動的であればあるほど、より多くの「いいね!」やシェアが得られる可能性が高くなります。

荒らしの主な動機

すべてのトロールが同じというわけではありません。彼らの動機は、状況や心理的要因によって大きく異なります。


スリルを求めるトロール- これらのトロールは、単に娯楽を目的に積極的なトローリングをします。彼らはインターネットを遊び場と見なし、荒らしに従事することでサディスティックな喜びを得ます。
リベンジトロール- 軽蔑や不正の認識に動機付けられ、オンラインコミュニティでの対立をエスカレートさせることが多いスコアを解決するために激しく攻撃します。
ドミナンストロール- これらの個人は凶星の特徴が高いことが多く、他の人よりも知的または社会的優位性を主張するために荒らします。
注目を集める荒らし- これらは、自尊心が低い、またはFOMOのある人の間で特に一般的です (見逃すことへの恐怖) これらの荒らしは、スポットライトを浴びるために破壊的な行動をとります。

トローリングの社会的影響と心理的危害

トローリングの波及効果は、単一のプラットフォームの範囲をはるかに超えて広がります。個人レベルでは、荒らしの被害者は不安、うつ病、PTSDを頻繁に報告し、重症の場合、自傷行為や自殺念慮も観察されています。荒らしは、特にティーンエイジャーやすでにメンタルヘルスの問題に直面している人々の既存の脆弱性を引き出します。コミュニティの観点から見ると、荒らしは信頼を損ない、ユーザーをエコーチェンバーに追い込み、会話から完全に撤退するか、安全な空間に引き寄せられ、それによって思考の多様性を抑圧します。職場環境や教育環境も、特にハイブリッドまたは完全なデジタル環境において、荒らし行為の影響を受けないわけではありません。企業のチャット グループ、オンライン教室、または専門的なネットワークにおける有害性は、チームの絆を損ない、対立のエスカレーションにつながる可能性があります。

荒らしと闘う戦略 - 総合的なアプローチ

荒らしに効果的に対処するには、テクノロジー、心理学、政策介入を組み合わせた多面的な戦略が必要です。

技術的介入


AIベースのコンテンツモデレーション- Intel の FakeCatcher やその他の毒性検出アルゴリズムなどの高度なツールは、荒らし行為、ディープフェイク、扇動的なコンテンツを特定してフラグを立てる上でますます効果的になってきています。
アルゴリズムの透明性- アルゴリズムを調整して二極化したコンテンツの優先順位を下げ、建設的な対話に報酬を与えることで、プラットフォームは現在荒らしに報酬を与えているひねくれたインセンティブ構造を取り除くことができます。
行動および教育ソリューション


デジタルリテラシーキャンペーン- 操作、荒らしパターン、および関与を解除する方法を認識するスキルをユーザーに提供します (トロールに餌を与えないでください) は非常に重要です。教育システムは、健全なオンライン紛争解決の枠組みと知識を促進することにも重点を置く必要があります。
心理的介入- 内省を促し、荒らしの影響を受けた人々に心理的リソースを提供することで、被害を減らすことができます。犯罪者がモデレートされたデジタル空間で被害者と出会う修復的司法アプローチは、オンラインコミュニティの被害を修復する可能性を示しています。
ポリシーとプラットフォームの設計


より厳格なモデレーションポリシー- 荒らしや嫌がらせを罰する明確で一貫したコミュニティガイドラインを施行することは非常に重要です。
倫理的なユーザーエクスペリエンスデザイン- 「いいね!」を非表示にする実験を行っているプラットフォーム (例:Instagramのトライアル) または、反省を促すために投稿の遅延機能を導入すると、衝動的な荒らし行為を抑制するのに役立ちます。
法的および規制の枠組み- 例えば、EU AI法や新たなグローバルスタンダードは、安全なデジタル環境を促進する責任をプラットフォームに負わせることを目的としている。

>>62
ニコ生の中で強いて言うならTAKOだろ
自由に配信して人気を得てる

うーはアイドル商法で囲いの理想を演じてるに過ぎない
操りに人形になって得た人気で男と絡めば叩かれる不自由さよ

アンチがいくらネガキャンしても新規は入ってる
2ヵ月経たずにkickフォロワー8500
超会議も100人以上凸来てる
配信者の凸数が女生主でトップレベル
1人でやってもコラボしても時給1万以上は貰える

十分じゃないか？
何が不満？

活動が不定期で水増しが多いからじゃない？
いーうーと違って簡単に凸できるほどちょろいし

あとギャンカスでヤニカスなのが最悪

リスナーに寄り添うことがなくなったから、リスナーの心理も読めないし代弁することも出来ない
そもそもそういう能力の欠落はあったとかもしれないが、配信者としては致命的な欠落だよね

ユキにとって最初で最後の稼げるサイトがkickだろうから、今に必死に配信をしたほうがいいんだろうけどね
よっさんも言ってたが何時間も配信したいけど過疎が怖いんだってな
パンピーとそうでない境界線が4桁と3桁の同接の間にでもあるのかね？
自分からしてみれば、人に何かを与えられない人は全員パンピーだけどな

ネガキャンアンチもいつも同じ文句しか書かないが
文句言いながらも居ついてる
稼いでたら文句言いたくもなるもんかな

>>71
フォロワー増加は水増し垢分だよ
だから次から次へと追加されるけど閲覧は全く伸びない

特別な存在になりたいのに、人と同じ事をして特別になれるなら、そんな楽なことはない
人と違うことをして価値を見出して、人に認められてこそ特別になれる気がするんだけど、気のせいかね？
言われないと気づけない人ってそもそもそういう分野に向いてない気がするんだよなあ

オプチャみてても明らかにナイトからも不満の声増えてきてる
ま、ユキは昔から自分のリスナーには全く興味なくて他の声を気にするからどうでもいいんだろうけどね

超会議でうちゃんいおは特別な存在だったけど
ユキちゃんはMOBに成り下がってしまったのを感じたわ

いおは超会議で行列できすぎて運営から場所変更とこれ以上並ばせるなってクレームきてたし
うちゃんは凸待ち対応で何時間も拘束されてたわ　
二人とも超会議回って楽しむ時間なかったけどリスナーと交流するって割り切って来た感じかな
帰りの荷物貢物多くてすごかった

ユキちゃんはキッカーズブース回りをずっとウロウロ　たまに来る凸は配信者が多かった感じかな
ジローの売り子してたけど全然売れないじゃんってジロー文句ずっと言ってたｗ

takoまめは配信つけなかったからよくわからんけど行列ずっと途絶えなかったってキッカーズ連中が振り返ってたな

いおうちゃんは一般参加で行列作って怒られたから来年はクリクロでグッズ販売するかもね
ユキちゃんもＴシャツくらい作って売ればそれなりに売れそう

何に不満があるんだろう
kickでのユキちゃんがの配信スタイルが嫌なのか

ユキちゃんは元々インタラクティブな配信はほぼほぼやってない
コメントが流れようがなかろうが関係なく一方的に配信してるテレビと同じ
今のユキちゃんがつまらなく感じるならそれはコメントを楽しんでいたんだよ

人気がなく凸がほとんどないから会場を自由に歩き回ってたユキちゃん

>>79
気持ち悪いおじさん並べたら特別な存在ってｗ
気持ち悪い囲い並べてアイドルごっこしてる奴がモブだよ

ユキを煽ってるのはそこの囲いなら
そいつらがどんな目に遭っても構わない
妨害がなくならないなら潰すのは適切な対応

女を売りにしてる生主はキモオタが集って貢がれるのは普通だよ
男とも絡めて女で売らずに人気あるユキが凄く思える

ユキも超会議で2人で150人は来てたのに
印象操作をするネガキャンアンチ
哀れですわ

ユキはもう毎日自分のオプチャを開いては居ない
ログが溜まってるのを配信で見せてただろ？
ログが溜まるってことは、囲いのために配信をしてないってことなんじゃないの？
すまんけど、現実を受け入れられないのはアンチじゃない囲いの方だよ

ユキの囲いはモノホンが多いから
どこかの囲いが喧嘩売ってるとおっちちにされるよ

kickで暗躍してたうーかすリスナー

Kofune2525　
うなぁとは普通に会話　うなぁと高橋とくっつけようとしてる
jr12_2　
おったん枠であまぬのに反応　

も追加記載されてた

The Psychology of Trolling

Saakshar DuggalSaakshar Duggal
Saakshar Duggal

We all are familiar with the word trolling, which is the deliberate act of provoking, offending, or derailing someone online simply for amusement or malice. But now we have to understand that this trolling has become more than an annoying byproduct of internet culture. At its core, trolling is a complex, psychologically rooted behaviour that emerges from a combination of personality traits, emotional states, and the permissive nature of digital platforms.

When we see trolling from the view point of psychologists, they often mention about the Dark Tetrad of personality traits. This notorious cluster includes sadism, psychopathy, Machiavellianism, and narcissism, and numerous studies have shown that these traits are closely linked to trolling tendencies.


Sadism is by far, the strongest predictor of trolling behavior. In this the trolls derive genuine pleasure (sadistic pleasures) from watching others suffer or squirm. According to Buckels et al. (2014), trolls often report enjoying aggressive humour, chaos, and social disruption.
Psychopathy is characterized by a lack of empathy, remorse, and impulsivity that enables trolls to engage in harmful behaviours without feeling guilty. Studies in 2024 (March et al.) highlighted that psychopathy consistently tops the charts in regression analyses predicting trolling frequency.
Machiavellianism brings in a manipulative flavor to trolling. Trolls that are high in this trait enjoy exploiting social situations and love to play games with people’s emotions for their own amusement.
Narcissism is a bit more nuanced. While not as dominant a factor as sadism or psychopathy, some trolls engage in disruptive behavior to garner attention, admiration, or validation. Interestingly, some studies have observed that individuals with high self-esteem and narcissistic tendencies might troll to maintain their superiority, while those with fragile self-esteem often troll to seek validation.
Additionally, emotional and psychological vulnerabilities like low self-esteem, social rejection, or loneliness can trigger trolling behaviour as well. The desire to belong or assert dominance in an environment where they feel invisible or powerless in their offline world can push individuals towards trolling in the online world.

Situational Triggers and the Role of Digital Environments

While personality traits set the foundation, the situational triggers and environmental cues play a pivotal role in trolling behaviours. The most notable among these is the online disinhibition effect, coined by John Suler in 2004, which explains how anonymity and invisibility strips away typical social constraints, which allows people to act out in ways they would not have dared in face-to-face interactions. Anonymity in particular gives trollers the courage to continue since behind a faceless username or an anonymous reddit handle people feel free from real-world consequences which gives rise to behaviour that dehumanizes others. Social media platforms like twitter, reddit, and YouTube thrive on engagement. However, one negative biproduct is that they unwittingly amplify trolling behaviour by promoting emotionally charged content. The more inflammatory the comment, the higher are the chance of more likes and shares.

Key Motivations for Trolling

Not all trolls are the same. Their motives can vary widely based on context and psychological factors:
Thrill-Seeking Trolls- These trolls engage in proactive trolling simply for the purpose of entertainment. They see the internet as a playground and derive sadistic joy by engaging in trolling.
Revenge Trolls- There are motivated by perceived slights or injustices, they lash out to settle scores which often escalating conflicts in online communities.
Dominance Trolls- These individuals are often high in malefic traits, these troll to assert intellectual or social superiority over others.
Attention-Seeking Trolls- These are especially prevalent among individuals with low self-esteem or FOMO (Fear of Missing Out) these trolls use disruptive behavior to grab the spotlight.
Societal Impacts and Psychological Harm of Trolling

The ripple effects of trolling stretch far beyond the confines of a single platform. On an individual level, victims of trolling frequently report anxiety, depression, PTSD, and in severe cases, self-harm or suicide ideation have also been observed. Trolling brings out existing vulnerabilities, especially in teenagers or those already facing mental health struggles. From a community perspective trolling erodes trust and pushes users into echo chambers, where they either retreat from conversations entirely or gravitate toward safe spaces, thereby stifling diversity of thought. Workplace environments and educational settings are also not immune to trolling behaviours, specifically in hybrid or fully digital settings. Toxicity in corporate chat groups, online classrooms, or professional networks can erode team bonding and lead to conflict escalation.

Strategies to Combat Trolling- A Holistic Approach

Addressing trolling effectively requires a multifaceted strategy that combines technology, psychology, and policy interventions.

Technical Interventions
AI-Based Content Moderation- Sophisticated tools like Intel’s FakeCatcher and other toxicity detection algorithms are increasingly getting effective in identifying and flagging trolling behaviours, deepfakes, and inflammatory content.
Algorithmic Transparency- By adjusting algorithms to deprioritize polarizing content and rewarding constructive dialogue, platforms can remove the perverse incentive structures that currently reward trolls.
Behavioral and Educational Solutions
Digital Literacy Campaigns- Empowering users with the skills to recognize manipulation, trolling patterns, and how to disengage (Don’t feed the trolls) is crucial. The education system should also focus on promoting healthy online conflict resolution frameworks and knowledge.
Psychological Interventions- Encouraging self-reflection and offering psychological resources to those affected by trolling can reduce harm. Restorative justice approaches where offenders meet victims in moderated digital spaces have shown a promise in repairing online community damage.
Policy and Platform Design
Stricter Moderation Policies- Enforcing clear and consistent community guidelines that penalize trolling and harassment is very much essential.
Ethical User Experience Design- Platforms experimenting with hiding likes (e.g., Instagram trials) or introducing delayed posting features to encourage reflection can help disincentivize impulsive trolling behavior.
Legal and Regulatory Frameworks- For example, the EU AI Act and emerging global standards are aiming to hold platforms accountable for fostering safe digital environments.
Conclusion

Trolling is a complex interplay of dark personality traits, emotional vulnerabilities, and permissive online ecosystems. While sadism and psychopathy remain central psychological drivers, situational factors like anonymity do act as accelerants. Tackling trolling demands both upstream and downstream solutions from fostering user resilience and digital literacy to implementing AI-driven content moderation and ethical design. Ultimately, creating safer and more empathetic online spaces requires collaboration between users, platforms, mental health experts, and policymakers, where all can work towards a digital culture that rewards constructive engagement over chaos.

１５０人ってどっから出てきた数なの？

凸がほとんどない
８０人ぐらいいた
１００人はいた
１５０人来てた

数が安定しないな？ちゃんと数えたの？

1日目80人なら
メイン企画の2日目は150以上いるだろ
配信者の凸多かったら200いてもおかしくない

心霊延期か　ユキちゃん抜きでやるのかな？　抜きでやったほうが見ごたえあるけどね
ユキちゃん3人以上のコラボだと置き物確定するからやるなら２人までだよ
みーちゃんとユキちゃんの並びもダメだわ　みーちゃんと絡むならサシのコラボ

野田かねむこ　みき　みーちゃんと引き出し少ないのが懸念かな
あとはキッカーズすり寄って接待コラボにしかならない
ぽんとサシだと会話が止まるかユキちゃんが回す係になっちゃうからしないほうがいい

イノシシの家まで行って競馬とかよさげだけど　あの受賞ですらキックで4桁の当たり回になった
ユキちゃんだと一人でいけなくてしょーもないコラボになりそうではある

○ネット荒らしの深層心理

（「ネット荒らし」とは？）
SNSやコメント欄で、意図的に他人を怒らせ、議論を妨害する行為。彼らの動機は単なるストレス発散なのでしょうか？

「ネット荒らし（トロール）」の定義を確認します。これは、単なる意見の相違ではなく、他者を意図的に怒らせたり、議論の場を荒らしたりすることを目的とした妨害行為を指します。 単なるストレス発散や暇つぶし、といった言葉だけでは説明できない、彼ら特有の心理的な背景があるのではないか。そんな疑問から、近年さまざまな研究が進められています。

（最新研究の概要）
米マーシャル大学の研究チームが、ネット荒らしをする人々の心理特性について調査を実施しました。

アメリカの成人326人を対象に、自己愛や嫉妬のタイプ、SNSでの荒らし行為の頻度を詳細に分析しました。

この研究の詳細は、2025年5月26日付で学術誌『Behaviour & Information Technology』に掲載されています。

今回ご紹介するのは、米マーシャル大学の研究チームによる最新の調査です。 この研究では、326人の成人を対象に、彼らの「自己愛（ナルシシズム）」の強さ、「嫉妬」のタイプ、そして「ネット荒らし行為」の頻度という、3つの関連性が詳細に分析されました。

（荒らし行為の要因�@：自己愛）
項目1：自己愛 (ナルシシズム)

「自分は特別だ」「もっと称賛されるべきだ」という強い選民意識を持つ傾向です。

項目2：他者への反応

他人の成功や注目を浴びる姿に対し、自分の優越感が脅かされたと感じやすいです。

ネット荒らしにつながる一つ目の心理特性は「自己愛」です。 ここで言う自己愛とは、「自分は特別だ」「他人からもっと称賛されて当然だ」といった、肥大化した自尊心を指します。 この傾向が強い人は、他人が成功したり、注目を集めたりしているのを見ると、自分の存在が脅かされたように感じ、強い不快感を抱きやすいことが分かっています。

（荒らし行為の要因�A：嫉妬のタイプ）
項目1：�@ 良性の嫉妬 (Benign Envy)

「自分も頑張ろう」と前向きな努力やモチベーションに変わる健全な感情です。

項目2：�A 悪意ある嫉妬 (Malicious Envy)

「相手を引きずり下ろしたい」「転落してほしい」という敵意や攻撃的な感情です。

自己愛が強い人が他者の成功を見たとき、次に生まれるのが「嫉妬」です。 ただし、嫉妬には2つのタイプがあることが重要です。 一つは「良性の嫉妬」。これは「自分もあの人のようになりたい」「もっと努力しよう」という、自己成長のエネルギーに変わるポジティブな感情です。 もう一つが、今回の研究の鍵となる「悪意ある嫉妬」です。これは、相手の成功を喜ばず、「できれば失敗してほしい」「自分より下になってほしい」といった、攻撃的な敵意に変わるネガティブな感情です。

（荒らし行為が生まれるメカニズム）
項目1：1. 強い自己愛

自分のプライドや優越感を守りたいという欲求があります。

項目2：2. 悪意ある嫉妬

他者の成功や注目を見て、強い敵意と不快感を覚えます。

項目3：3. 荒らし行為

他者を攻撃し、引きずり下ろすことで、自分の優越感を確認しようとします。

研究の結果、この3つのステップが明らかになりました。 まず「強い自己愛」を持つ人が、他人の成功を見て「悪意ある嫉妬」を抱きます。 そして、その不快な感情を解消し、自分の優越感を取り戻すための手段として、「ネット荒らし」という攻撃行動に出やすいことがデータで示されたのです。 彼らにとって荒らし行為は、他人を引きずり下ろすことで、相対的に自分の価値を確認する行為であると言えます。

（荒らし行為の要因�B：反社会的コンテンツ）
「悪意ある嫉妬」を抱く人ほど、炎上騒動や他人の喧嘩、マナー違反の動画などを好んで視聴する傾向が明らかになりました。

こうした攻撃的なコンテンツに触れ続けることで、知らず知らずのうちに攻撃行動への心理的ハードルが下がってしまいます。

「みんなやっている」と感じ、荒らし行為を正当化しやすくなります。

さらに、もう一つの興味深い事実が判明しました。 「悪意ある嫉妬」を抱きやすい人ほど、他人の炎上騒動や喧嘩の動画など、いわゆる「反社会的なネットコンテンツ」を好んで視聴する傾向があったのです。 こうした攻撃的なコンテンツに日常的に触れていると、徐々に感覚が麻痺し、「他人を攻撃すること」への心理的なハードルが下がってしまいます。 「みんなやっているから大丈夫だ」と、自分の荒らし行為を正当化するロジックが作られてしまうのです。

（その他の要因）
共感性の欠如

周囲との調和を大切にしない「協調性」の低さも、荒らし行動と関連していることが示されました。これは、他者の感情に対する共感性が低いことを意味していると考えられます。

自己愛や嫉妬の他にも、「協調性」の低さが荒らし行為と関連していることが示されました。 協調性が低いということは、周囲との調和よりも自分の主張を優先し、他人の気持ちを想像する「共感性」が低い傾向があることを示唆しています。 自分の攻撃的なコメントが相手をどれほど傷つけるか、想像が及ばない、あるいは気にしないという特性も、荒らし行為を助長していると考えられます。

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

荒らしは病気なの？ネット上の掲示板などで悪口や誹謗中傷の理由

荒らしにネットで誹謗中傷や悪口を書き込まれた！まずは落ち着くんだ！
荒らし　怖い　誹謗中傷

注意事項！！読み進める前に！！！
もし今ネット上で悪口や誹謗中傷が書かれていたりして頭にきていたり落ち込んでいて
仕返ししようとか特定してやろうとか反撃を！！！！
なんて考えているとしたら今すぐやめてまずこの記事を読んで下さい。

荒らしとは
物事の順列を無作為に乱すことで、奪うことを指す語。またそのような行為に及ぶ人。
特にチャットや電子掲示板、ブログ、Wikiなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上で不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者。
weblio辞書より。

いきなりちょっと怖い感じではじまったが、本当にネット上の荒らしには関わらないで欲しい。無視してほしい。波風を立たせないでほしい。
そして悪口や誹謗中傷を匿名で書いてる人がどんな人か、病気なのかをちゃんと知ってほしい。

荒らしの誹謗中傷や悪口に対して言い返すことがどういう意味かというと
ナイフを持ってヘラヘラしながら何だお前ぇ！！！って言ってくる人がいたとする。
「何だお前じゃありません。ナイフを絞まって下さい。危ないですよ。」
って言ったら刺されました。

って言う話と変わらない。たしかにおかしい。おかしいんだよ。荒らしはおかしいんだよ！！
でもそんな危ない人に正義感とか正しいからと言って近づいたら怪我するんだよ！！それはネット上だって同じなんだ！！！

ネットでの荒らしや悪口、誹謗中傷をする人の性格のヤバさはもう証明済みだ。
荒らし　悪口　誹謗中傷　ネット

マニトバ大学のエリン・バックルスら、カナダの研究者がある実験をした。
実験内容とは『荒らし行為をして悪口や誹謗中傷を言う人達はどんな人格か』を調べたのだ。

実験内容は1,200人を対象にインターネットのコメント行為に関連した性格テストであり、
ダークトライアドスコアがどうなるのかの調査である。
ダークトライアドとは人間が持つ暗黒面であり、簡単にいうと人間の腹黒い汚い部分の事である。

ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーにサディズムを加えたパーソナリティ特性の事。

ようは人間の性格的な特性として悪い部分指数みたいな感じ。精神的な病気などを調べる時に使う。

ユキの対立煽りに使われてる名前にはなにか報復が行くね
なんせ邪魔してくる奴等を徹底排除していく思考だからここは

いつものフガジイが効いちゃうと
長文コピペ連投すんだな

それぞれの特性は以下

ナルシシズム
自分自身を性愛の 対象とすること。自己愛。自己陶酔。

サディズム
自分以外の人間および動物が、苦痛および恥辱を感じる様子 を見て、性的快感を覚えること

マキャベリズム
どんな手段や非道徳的な行為も、目的のためなら手段を選ばないこと

サイコパシー
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格を持つ

おいとんでもないヤバイスコア表を作ったな・・・・

調べた人たちの枠としてはインターネットでのコメント行為（掲示板、SNS、チャットなどなど）に関して

コメントしない人（関わらない人）
議論する人（突っかかるけど悪口や誹謗中傷は言わない人？）
チャットする人（ただ会話を楽しみたい人）
荒らし（誹謗中傷や悪口などを言う人）
その他（どれにも当てはまらない人）
に区分された。

自分大好き
人の不幸や苦痛が大好き
非道徳的で悪いことは何でも平気
それらのための目的に手段を選ばない。
サイコパス的な性格
これらが全て荒らしだけ圧倒的な高いスコアを出している。

他の追随を許さない感じで全スコアがかなり高い水準。
議論をする人が多少なりダークトライアドスコアがあるが、それでも荒らしに比べたらかなり低い。


これを知ってもまだ荒らしに立ち向かいますかね？

荒らしは精神的な病気なのか？

さきほどのダークトライアドスコアという所にサイコパシー（サイコパス）という欄があった。
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格。
サイコパスはよく犯罪者心理とも言われたりして、特殊な人格のために常人では理解できない思考特徴的だ。
そのためかサイコパス診断というクイズのようなものが流行っている。

じゃあサイコパシーのスコアが高いという事は精神的な病気なのか？というところだが、
一応人格障害というのは精神的な病気に分類されているようだ。
これは先天的に生まれ持った人格の人もいれば、育った環境で作られてしまった人もいるらしい。

うつなどの気分障害などの精神的病の区分ではなく、人格そのものが歪んでしまっている人の精神的な病気にあたる。
つまり本人は正常だけど気分的な事で精神不安定になるというわけではないので、
こちらの常識を持った意見はまるで通用しない。
荒らしの悪口や誹謗中傷には一切触れないで！逃げて！スイッチを押してはダメ！

２チャンネルだったりしたらば掲示板だったり匿名で書き込みが出来る掲示板で
ただひたすらあいつはヤバイ。こいつもヤバイ。みたいな悪口の書き込みがあるのを見る。

じゃあそんな人達に関わらなければいいのに。って誰もが思うが、そのヤバイって言う人らの行動などを一部始終把握して情報をつかんでまたそこに文句を言い続ける。

あらゆる情報を掴もうとしてほんの些細な事でも悪口や誹謗中傷につなげ、そこには明確な理由などはなくひたすら人を傷つけるような言葉が書かれ続ける。
こうしてみるともう完全に病気って思える。
ヤバイって言われてる方よりヤバイって悪口言ってる側の方がよっぽどヤバイ！！！

人を悪く言うために悦びを感じていたりそのためだけに心血を注いでるわけだからね・・・。
言い返したい。弁解したい。立ち向かいたい。
こんな行為圧倒的に時間のムダだということに気づいて欲しいのだ。

弁解？荒らしに自分を理解して欲しい？そんな事言いふらさないで欲しい？。
言い返す？言われっぱなしじゃ！って感情がすでに荒らしの思う壺だ。
立ち向かう？相手は普通の考え方じゃないから頑張ってもその先には何も無いぞ・・・。

そもそも荒らしは自分大好きであり、自分が絶対である。
ネットの掲示板では匿名で何でも言える環境。

突然どっかから矢が振ってきて空に向かってどこだこらあ！！！！と叫ぶ感じ。
相手は見えない所から矢を放ってくるから余計に標的にされるだけ。そんな所に抵抗しても何も生まれることはない。

むしろどんどん悪化する可能性の方が高く、本当に関わって良いことは一つもないのだ。
荒らしの怖さは話が通じない所。というより目的が違う事。
荒らしはあなたが嫌いじゃない。あなたを悪く言う事が好きなのだ。

なんなら荒らしはあなたの事は好きかもしれない。
悪口を言わせてくれて優越感に浸らせてくれてターゲットになってくれるあなたを。

話せばわかるとか、誤解を解くとか、なんとかなるなんて思い込みは捨てた方がいい。
サイコパスという人格障害、病気的な考え方を舐めちゃいけない。

「何で悪口を言うんですか？」と言った所で
「何でとかワロタキモイ。」みたいな感じでさらに加速するだけだ。

あなたが『解決』したくてもそもそも『誤解』というものが存在していない。
空虚なものをどれだけ正そうがそこには最初から何もない。

掲示板やSNSで見かけた悪口をいう荒らしを見つけた時。
怒りや感情的になる前になにより『怖いもの』という解釈をしたほうがいい。

いかに不毛かがよく分かる。

ユキ、私が求めてたニコ生はkickにあったと号泣してる
コレコレがいて久保田がつめられてよっさんと競馬して
こっちの世界が居心地いいようだ

ソーシャルメディア荒らしの心理学

ソーシャルメディア荒らしの心理学
ソーシャルメディアにおいて、人を他人の誹謗中傷に駆り立てるものは何なのでしょうか？なぜ他人を傷つけようとする人がいるのでしょうか？なぜインターネットはネガティブで悪意のある人々にとって格好の舞台となってしまったのでしょうか？自分たちのコメントが攻撃的で人を傷つける恐れがあると知りながらも、それが楽しいと感じるためにそういったコメントを書き残す人々がいるのです。オーストラリアのフェデレーション大学健康科学部の研究チームは、このタイプのインターネットユーザーのパーソナリティを分析するための調査を行いました。最近では、ソーシャルメディア荒らしとして知られるような人々のことです。

彼らは、このような荒らし行動をする男女の特徴や社交スキルについて調べました。彼らは、調査対象となった荒らしたちは、他の人々に比べてある二つの性格傾向のスコアがかなり高いことを発見しました。その二つとは、精神病質と認知的共感です。次に、これらの特性が何を示唆しているのか見ていきましょう。

精神病質：この特性が荒らしについて語ることとは？
精神病質とは、反社会性パーソナリティ障害の一つです。今日の医学界ではあまり一般的な用語ではなくなってきました。社会病質という言葉がもっとよく使われるようになったのです。

このパーソナリティ障害の起源はよくわかっていません。幼少期にどのくらいの愛情を注がれたかによって表出したりしなかったりする遺伝子的な要素があると見られています。また、専門家たちは、奇形や病気、脳の怪我などによる前頭葉の損傷が根本的な原因だという仮説も検証しています。

パソコンに熱中する男性
心理学者のロバート・ハーレ博士は30年以上もの間、精神病質について研究してきました。彼は、この障害を持つ人々にはいくつかの共通の特性がある、と結論づけました。サイコパスたちは退屈しやすく、継続的な刺激を欲し、長期的な目標を立てることができません。彼らは他人を操る能力に長け、自分には他の人々に対して権力があり、他人をコントロールしているのだと感じたがるのです。また、サイコパスにはナルシスティックな特徴も多く見られます。

さらに彼らには深刻な衝動制御の問題があり、怒りを伴った反応をします。この障害を持つ人々は、社会規範および道徳規範に関して問題を抱えています。しかし、彼らは表面的には魅力的で適応しているように見えがちなのです。

サイコパスたちは自らを高く評価しています。他者に打撃を与えることに喜びを感じます。統計的に、この障害は男性により多く見られますが、女性にも影響する障害です。サイコパスには共感心が欠けているようにも見えますが、正確にはそうではありません。その理由を見ていきましょう。

共感のダークサイド
感情的な共感も認知的な共感も、どちらのも認知プロセスに含まれます。しかし、この二つの間には決定的な違いがあり、活性化する脳の部位も異なるのです。BES（基本共感スケール）などの、ある特定のタイプの共感を測定する心理測定テストがあります。こういったテストは被験者の共感タイプやレベルを評価するものです。

感情的共感は以下の二つのカテゴリーに分けられます。

パラレル：誰かの気持ちを知り、同様の感情を抱く経験をする能力
リアクティブ：上記の能力に加え、リアクティブ性共感力を持つ人々は、彼ら自身が影響を受けたかのようにその感情に対して反応することができます。

どちらのタイプの共感も、脳の感情を司る扁桃体に影響を与えます。こういったタイプの共感は「あたたかな」共感であると認識していただければわかりやすいでしょう。おそらくお気付きのように、ソーシャルメディア荒らしにはこの共感力が完全に欠如しているのです。

「冷たい」共感である別のタイプの共感力も存在していますが、こちらはあまり知られていません。これは認知的共感と呼ばれ、ソーシャルメディア荒らしはかなり高いレベルのこの共感力を持っているのです。認知的共感（時折「他者視点取得」とも呼ばれる）とは、感情的な要素を抜きにして他者が何を感じているのか理解できる能力のことです。

言い換えると、認知的共感力が高い人々は、自らは同じ感情を経験することなく他者の苦しみを特定し理解できるということです。実際、この能力のおかげで、ソーシャルメディア嵐たちは犠牲者の感情的な苦しみを予期して認識することができるのです。彼らは自分たちの持つ知識をフル活用して最大限のダメージを相手に与えようとします。認知的共感は脳の二つの部位に影響を与えます：それは前頭前皮質と後頭頂葉です。どちらも推論や意思決定に関わる部位です。

ソーシャルメディア荒らし
時限爆弾
精神病質と認知的共感、どちらの特性も備えているからといって、必ずしもその人が荒らしになるとは限りません。確実にわかっているのは、荒らしたちには悪意があるということです。彼らは他者を毒さずにはいられませんが、匿名性で身を守っているのです。

また、似たようないくつかの研究では、ある特定の話題がソーシャルメディア荒らしにとって魅力的であることが明らかになっています。荒らしは他人の投稿を読まないことすらありますし、ただ飛ばし読みして自分の意図に合わせて勝手な解釈をすることもあります。どうすれば荒らしをやめられるかという研究はまだありませんが、彼らにこれ以上力を与えないためにベストなのは、こういった嫌がらせを無視することでしょう。

>>83
配信者が一堂に会す中でオタサーの姫ですら居られなくなってんだよ
たまたま居たから声かける程度の存在感失ったの有象無象と同じ配信者に価値はあんのかな
まぁ本人はとっくに暗黒ワナビーに戻ってるからあんま関係ないのかな

>>103
もう気持ちはリスナーに戻ってんだよな

>>87
囲いは哀しいな

古き良き時代のニコ生の神髄は萌え声やゲームだった
炎上系が大好きなゴミリスナーでしたってことかよ

キック移籍ボーナスタイム終わったらどうなるんだろ
台本屋の企画が良ければ何とかなるのかな
個人能力は限界っぽい

ユキちゃん部屋雑で１５００人ぐらい安定してきたね
kickは匿名じゃないから、落ち着いたらやっぱり囲いコメントだらけになってきてる

ボロ稼ぎモード入ったね

ユキッカーズメンバーのみーちゃんが
着実に同接伸ばして、サブスクも色んなリスナーから投げられて育っていってるのもデカい

>>109
アクティブ56だからそりゃ囲いコメしかないだろ
https://i.imgur.com/q2GvcJp.png

引き延ばし3時間ノルマ家雑で完結しないでこの後心霊みたいな流れあるしちょっとわくわく
こういう構成だと長時間配信できるんだよな　キッカーズはみんなそうしてる

しかし今日も圧倒的に可愛いな

必死な金稼ぎ配信では
永久にうちゃんに勝てないな

置物にならないのと自分だからこそのしゃべりが出来ないと話にならない

車載のとき何十分もずっと車から直接音を拾って轟音がする

>>114
ユキ以下のニコ生主の売名やめてな
そいつユキのオプチャでも売名してた猫かぶり屑女ですやん

ずっと妨害してくる配信者は
墨のように始末すればいいんだよ
推しが再起不能になってから
喧嘩売ってきたのを後悔すればいい

ユキちゃん今の枠だらだら垂れ流し配信してても１０万以上は余裕で稼げたのに
ぽんちゃんに気遣ってレイドして枠譲っちゃったね

ユキちゃんは可愛いすぎる上に優しすぎるんだよ

自分の枠で配信するのに疲れちゃってるんだよ察してやれ

前は面白かっただの言ってたのに今は囲いすら金金いくら稼いだばっかりで中身に全く触れないんだな
しかも自分の収入じゃないのに他人の金でマウント取ってくるナイトも良く分からん

今日は裏が強すぎるからレイドして逃げただけでしょ
今日はユキちゃんみてる余裕ないわ　久保田逃げまくりで本題いかなそうだな

ぽんにレイドして枠を譲ったせいで
今日は８万程度の稼ぎで終わったユキちゃん

野田がポンだけが利益独占すんなと
みんな配信つけてと枠を開けさせる！now

さすが野田だな

なんで野田はKickでやんないんだろうね？

ねむこがkickに行った事について触れるミュート
・ねむこは行かないと思ってた
・6000円kickマネーで返せ
・ねむこの配信は好きじゃない、ねむこ本人は好き
・にさいに関しては配信も嫌いだし本人も嫌い


ワロタ

邪魔すんなよ
便乗してんのか知らんが邪魔だわユキッカーズ

みんなが思ってる以上に久保田やマゼとズブズブでしょ

てかそれ以外こんなに推すほど面白くない

ソーシャルメディア荒らしの心理学

ソーシャルメディア荒らしの心理学
ソーシャルメディアにおいて、人を他人の誹謗中傷に駆り立てるものは何なのでしょうか？なぜ他人を傷つけようとする人がいるのでしょうか？なぜインターネットはネガティブで悪意のある人々にとって格好の舞台となってしまったのでしょうか？自分たちのコメントが攻撃的で人を傷つける恐れがあると知りながらも、それが楽しいと感じるためにそういったコメントを書き残す人々がいるのです。オーストラリアのフェデレーション大学健康科学部の研究チームは、このタイプのインターネットユーザーのパーソナリティを分析するための調査を行いました。最近では、ソーシャルメディア荒らしとして知られるような人々のことです。

彼らは、このような荒らし行動をする男女の特徴や社交スキルについて調べました。彼らは、調査対象となった荒らしたちは、他の人々に比べてある二つの性格傾向のスコアがかなり高いことを発見しました。その二つとは、精神病質と認知的共感です。次に、これらの特性が何を示唆しているのか見ていきましょう。

精神病質：この特性が荒らしについて語ることとは？
精神病質とは、反社会性パーソナリティ障害の一つです。今日の医学界ではあまり一般的な用語ではなくなってきました。社会病質という言葉がもっとよく使われるようになったのです。

このパーソナリティ障害の起源はよくわかっていません。幼少期にどのくらいの愛情を注がれたかによって表出したりしなかったりする遺伝子的な要素があると見られています。また、専門家たちは、奇形や病気、脳の怪我などによる前頭葉の損傷が根本的な原因だという仮説も検証しています。

パソコンに熱中する男性
心理学者のロバート・ハーレ博士は30年以上もの間、精神病質について研究してきました。彼は、この障害を持つ人々にはいくつかの共通の特性がある、と結論づけました。サイコパスたちは退屈しやすく、継続的な刺激を欲し、長期的な目標を立てることができません。彼らは他人を操る能力に長け、自分には他の人々に対して権力があり、他人をコントロールしているのだと感じたがるのです。また、サイコパスにはナルシスティックな特徴も多く見られます。

さらに彼らには深刻な衝動制御の問題があり、怒りを伴った反応をします。この障害を持つ人々は、社会規範および道徳規範に関して問題を抱えています。しかし、彼らは表面的には魅力的で適応しているように見えがちなのです。

サイコパスたちは自らを高く評価しています。他者に打撃を与えることに喜びを感じます。統計的に、この障害は男性により多く見られますが、女性にも影響する障害です。サイコパスには共感心が欠けているようにも見えますが、正確にはそうではありません。その理由を見ていきましょう。

共感のダークサイド
感情的な共感も認知的な共感も、どちらのも認知プロセスに含まれます。しかし、この二つの間には決定的な違いがあり、活性化する脳の部位も異なるのです。BES（基本共感スケール）などの、ある特定のタイプの共感を測定する心理測定テストがあります。こういったテストは被験者の共感タイプやレベルを評価するものです。

感情的共感は以下の二つのカテゴリーに分けられます。

パラレル：誰かの気持ちを知り、同様の感情を抱く経験をする能力
リアクティブ：上記の能力に加え、リアクティブ性共感力を持つ人々は、彼ら自身が影響を受けたかのようにその感情に対して反応することができます。

どちらのタイプの共感も、脳の感情を司る扁桃体に影響を与えます。こういったタイプの共感は「あたたかな」共感であると認識していただければわかりやすいでしょう。おそらくお気付きのように、ソーシャルメディア荒らしにはこの共感力が完全に欠如しているのです。

「冷たい」共感である別のタイプの共感力も存在していますが、こちらはあまり知られていません。これは認知的共感と呼ばれ、ソーシャルメディア荒らしはかなり高いレベルのこの共感力を持っているのです。認知的共感（時折「他者視点取得」とも呼ばれる）とは、感情的な要素を抜きにして他者が何を感じているのか理解できる能力のことです。

言い換えると、認知的共感力が高い人々は、自らは同じ感情を経験することなく他者の苦しみを特定し理解できるということです。実際、この能力のおかげで、ソーシャルメディア嵐たちは犠牲者の感情的な苦しみを予期して認識することができるのです。彼らは自分たちの持つ知識をフル活用して最大限のダメージを相手に与えようとします。認知的共感は脳の二つの部位に影響を与えます：それは前頭前皮質と後頭頂葉です。どちらも推論や意思決定に関わる部位です。

ソーシャルメディア荒らし
時限爆弾
精神病質と認知的共感、どちらの特性も備えているからといって、必ずしもその人が荒らしになるとは限りません。確実にわかっているのは、荒らしたちには悪意があるということです。彼らは他者を毒さずにはいられませんが、匿名性で身を守っているのです。

また、似たようないくつかの研究では、ある特定の話題がソーシャルメディア荒らしにとって魅力的であることが明らかになっています。荒らしは他人の投稿を読まないことすらありますし、ただ飛ばし読みして自分の意図に合わせて勝手な解釈をすることもあります。どうすれば荒らしをやめられるかという研究はまだありませんが、彼らにこれ以上力を与えないためにベストなのは、こういった嫌がらせを無視することでしょう。

ある意味ユキッカーズ作って良かったかもな
下手したらルナのように取り込まれていたかもしれん

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

（荒らし行為の要因�A：嫉妬のタイプ）
項目1：�@ 良性の嫉妬 (Benign Envy)

「自分も頑張ろう」と前向きな努力やモチベーションに変わる健全な感情です。

項目2：�A 悪意ある嫉妬 (Malicious Envy)

「相手を引きずり下ろしたい」「転落してほしい」という敵意や攻撃的な感情です。

自己愛が強い人が他者の成功を見たとき、次に生まれるのが「嫉妬」です。 ただし、嫉妬には2つのタイプがあることが重要です。 一つは「良性の嫉妬」。これは「自分もあの人のようになりたい」「もっと努力しよう」という、自己成長のエネルギーに変わるポジティブな感情です。 もう一つが、今回の研究の鍵となる「悪意ある嫉妬」です。これは、相手の成功を喜ばず、「できれば失敗してほしい」「自分より下になってほしい」といった、攻撃的な敵意に変わるネガティブな感情です。

（荒らし行為が生まれるメカニズム）
項目1：1. 強い自己愛

自分のプライドや優越感を守りたいという欲求があります。

項目2：2. 悪意ある嫉妬

他者の成功や注目を見て、強い敵意と不快感を覚えます。

項目3：3. 荒らし行為

他者を攻撃し、引きずり下ろすことで、自分の優越感を確認しようとします。

研究の結果、この3つのステップが明らかになりました。 まず「強い自己愛」を持つ人が、他人の成功を見て「悪意ある嫉妬」を抱きます。 そして、その不快な感情を解消し、自分の優越感を取り戻すための手段として、「ネット荒らし」という攻撃行動に出やすいことがデータで示されたのです。 彼らにとって荒らし行為は、他人を引きずり下ろすことで、相対的に自分の価値を確認する行為であると言えます。

（荒らし行為の要因�B：反社会的コンテンツ）
「悪意ある嫉妬」を抱く人ほど、炎上騒動や他人の喧嘩、マナー違反の動画などを好んで視聴する傾向が明らかになりました。

こうした攻撃的なコンテンツに触れ続けることで、知らず知らずのうちに攻撃行動への心理的ハードルが下がってしまいます。

「みんなやっている」と感じ、荒らし行為を正当化しやすくなります。

さらに、もう一つの興味深い事実が判明しました。 「悪意ある嫉妬」を抱きやすい人ほど、他人の炎上騒動や喧嘩の動画など、いわゆる「反社会的なネットコンテンツ」を好んで視聴する傾向があったのです。 こうした攻撃的なコンテンツに日常的に触れていると、徐々に感覚が麻痺し、「他人を攻撃すること」への心理的なハードルが下がってしまいます。 「みんなやっているから大丈夫だ」と、自分の荒らし行為を正当化するロジックが作られてしまうのです。

（その他の要因）
共感性の欠如

周囲との調和を大切にしない「協調性」の低さも、荒らし行動と関連していることが示されました。これは、他者の感情に対する共感性が低いことを意味していると考えられます。

自己愛や嫉妬の他にも、「協調性」の低さが荒らし行為と関連していることが示されました。 協調性が低いということは、周囲との調和よりも自分の主張を優先し、他人の気持ちを想像する「共感性」が低い傾向があることを示唆しています。 自分の攻撃的なコメントが相手をどれほど傷つけるか、想像が及ばない、あるいは気にしないという特性も、荒らし行為を助長していると考えられます。

荒らしは病気なの？ネット上の掲示板などで悪口や誹謗中傷の理由

荒らしにネットで誹謗中傷や悪口を書き込まれた！まずは落ち着くんだ！
荒らし　怖い　誹謗中傷

注意事項！！読み進める前に！！！
もし今ネット上で悪口や誹謗中傷が書かれていたりして頭にきていたり落ち込んでいて
仕返ししようとか特定してやろうとか反撃を！！！！
なんて考えているとしたら今すぐやめてまずこの記事を読んで下さい。

荒らしとは
物事の順列を無作為に乱すことで、奪うことを指す語。またそのような行為に及ぶ人。
特にチャットや電子掲示板、ブログ、Wikiなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上で不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者。
weblio辞書より。

いきなりちょっと怖い感じではじまったが、本当にネット上の荒らしには関わらないで欲しい。無視してほしい。波風を立たせないでほしい。
そして悪口や誹謗中傷を匿名で書いてる人がどんな人か、病気なのかをちゃんと知ってほしい。

荒らしの誹謗中傷や悪口に対して言い返すことがどういう意味かというと
ナイフを持ってヘラヘラしながら何だお前ぇ！！！って言ってくる人がいたとする。
「何だお前じゃありません。ナイフを絞まって下さい。危ないですよ。」
って言ったら刺されました。

って言う話と変わらない。たしかにおかしい。おかしいんだよ。荒らしはおかしいんだよ！！
でもそんな危ない人に正義感とか正しいからと言って近づいたら怪我するんだよ！！それはネット上だって同じなんだ！！！

ネットでの荒らしや悪口、誹謗中傷をする人の性格のヤバさはもう証明済みだ。
荒らし　悪口　誹謗中傷　ネット

マニトバ大学のエリン・バックルスら、カナダの研究者がある実験をした。
実験内容とは『荒らし行為をして悪口や誹謗中傷を言う人達はどんな人格か』を調べたのだ。

実験内容は1,200人を対象にインターネットのコメント行為に関連した性格テストであり、
ダークトライアドスコアがどうなるのかの調査である。
ダークトライアドとは人間が持つ暗黒面であり、簡単にいうと人間の腹黒い汚い部分の事である。

ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーにサディズムを加えたパーソナリティ特性の事。

ようは人間の性格的な特性として悪い部分指数みたいな感じ。精神的な病気などを調べる時に使う。

それぞれの特性は以下

ナルシシズム
自分自身を性愛の 対象とすること。自己愛。自己陶酔。

サディズム
自分以外の人間および動物が、苦痛および恥辱を感じる様子 を見て、性的快感を覚えること

マキャベリズム
どんな手段や非道徳的な行為も、目的のためなら手段を選ばないこと

サイコパシー
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格を持つ

おいとんでもないヤバイスコア表を作ったな・・・・

調べた人たちの枠としてはインターネットでのコメント行為（掲示板、SNS、チャットなどなど）に関して

コメントしない人（関わらない人）
議論する人（突っかかるけど悪口や誹謗中傷は言わない人？）
チャットする人（ただ会話を楽しみたい人）
荒らし（誹謗中傷や悪口などを言う人）
その他（どれにも当てはまらない人）
に区分された。

自分大好き
人の不幸や苦痛が大好き
非道徳的で悪いことは何でも平気
それらのための目的に手段を選ばない。
サイコパス的な性格
これらが全て荒らしだけ圧倒的な高いスコアを出している。

他の追随を許さない感じで全スコアがかなり高い水準。
議論をする人が多少なりダークトライアドスコアがあるが、それでも荒らしに比べたらかなり低い。


これを知ってもまだ荒らしに立ち向かいますかね？

荒らしは精神的な病気なのか？

さきほどのダークトライアドスコアという所にサイコパシー（サイコパス）という欄があった。
精神病質、あるいは反社会性人格障害などと呼ばれる極めて特殊な 人格。
サイコパスはよく犯罪者心理とも言われたりして、特殊な人格のために常人では理解できない思考特徴的だ。
そのためかサイコパス診断というクイズのようなものが流行っている。

じゃあサイコパシーのスコアが高いという事は精神的な病気なのか？というところだが、
一応人格障害というのは精神的な病気に分類されているようだ。
これは先天的に生まれ持った人格の人もいれば、育った環境で作られてしまった人もいるらしい。

うつなどの気分障害などの精神的病の区分ではなく、人格そのものが歪んでしまっている人の精神的な病気にあたる。
つまり本人は正常だけど気分的な事で精神不安定になるというわけではないので、
こちらの常識を持った意見はまるで通用しない。
荒らしの悪口や誹謗中傷には一切触れないで！逃げて！スイッチを押してはダメ！

２チャンネルだったりしたらば掲示板だったり匿名で書き込みが出来る掲示板で
ただひたすらあいつはヤバイ。こいつもヤバイ。みたいな悪口の書き込みがあるのを見る。

じゃあそんな人達に関わらなければいいのに。って誰もが思うが、そのヤバイって言う人らの行動などを一部始終把握して情報をつかんでまたそこに文句を言い続ける。

あらゆる情報を掴もうとしてほんの些細な事でも悪口や誹謗中傷につなげ、そこには明確な理由などはなくひたすら人を傷つけるような言葉が書かれ続ける。
こうしてみるともう完全に病気って思える。
ヤバイって言われてる方よりヤバイって悪口言ってる側の方がよっぽどヤバイ！！！

人を悪く言うために悦びを感じていたりそのためだけに心血を注いでるわけだからね・・・。
言い返したい。弁解したい。立ち向かいたい。
こんな行為圧倒的に時間のムダだということに気づいて欲しいのだ。

弁解？荒らしに自分を理解して欲しい？そんな事言いふらさないで欲しい？。
言い返す？言われっぱなしじゃ！って感情がすでに荒らしの思う壺だ。
立ち向かう？相手は普通の考え方じゃないから頑張ってもその先には何も無いぞ・・・。

そもそも荒らしは自分大好きであり、自分が絶対である。
ネットの掲示板では匿名で何でも言える環境。

突然どっかから矢が振ってきて空に向かってどこだこらあ！！！！と叫ぶ感じ。
相手は見えない所から矢を放ってくるから余計に標的にされるだけ。そんな所に抵抗しても何も生まれることはない。

むしろどんどん悪化する可能性の方が高く、本当に関わって良いことは一つもないのだ。
荒らしの怖さは話が通じない所。というより目的が違う事。
荒らしはあなたが嫌いじゃない。あなたを悪く言う事が好きなのだ。

なんなら荒らしはあなたの事は好きかもしれない。
悪口を言わせてくれて優越感に浸らせてくれてターゲットになってくれるあなたを。

話せばわかるとか、誤解を解くとか、なんとかなるなんて思い込みは捨てた方がいい。
サイコパスという人格障害、病気的な考え方を舐めちゃいけない。

「何で悪口を言うんですか？」と言った所で
「何でとかワロタキモイ。」みたいな感じでさらに加速するだけだ。

あなたが『解決』したくてもそもそも『誤解』というものが存在していない。
空虚なものをどれだけ正そうがそこには最初から何もない。

掲示板やSNSで見かけた悪口をいう荒らしを見つけた時。
怒りや感情的になる前になにより『怖いもの』という解釈をしたほうがいい。

いかに不毛かがよく分かる。

今日はニコ生含めて全体的に閲覧低いのう
明日仕事なのと久保田の追求に持ってかれてるな

いつも通りじゃね？
コレコレや久保田は盛ってるだけの数字だから特別影響受けてるとも思えんが

やっぱり暗黒とリスナー層被ってるから
暗黒が盛り上がってるとモロに影響受けちゃうんだな

久保田コレコレのバトル中に久保田の部屋まで上がり込んで売名したのに3桁ｗ
空気読めなすぎだしねむこみたいな小物ムーブで評価下げただけだったな

影響受けたのはキック組だけやろ

SNSは、誰もが気軽に自分の意見や思いを投稿できますが、その投稿内容によっては人を傷つけてしまいます。個人の悪口を書き込んだり、広めたり、メッセージを送りつけたりするなど、インターネット上の誹謗中傷が深刻な社会問題となっています。たとえ顔は見えなくても、SNSの向こう側にも同じ人間がいることを想像し、ルールやモラルを意識した、正しい利用を心がけましょう。また、安易に誹謗中傷するとどうなるのか、万が一、誹謗中傷を受けたらどうすればいいのかを知っておきましょう。

目次
1誹謗中傷するとどうなるの？
2誹謗中傷を投稿、拡散しないためには
3もし自分が誹謗中傷を受けたときは？
コラム：保護者のかたへ「インターネットトラブル事例集」をご活用ください

1
誹謗中傷するとどうなるの？
SNS上で根拠のない悪口を投稿すると、名誉毀損罪や侮辱罪などに問われたり、高額の慰謝料を請求されたりすることがあります。侮辱罪については、インターネット上の誹謗中傷など悪質な侮辱に厳正に対処するため、法定刑の引上げが行われ、令和4年（2022年）7月7日から施行されています。

法律の詳細については、法務省「侮辱罪の法定刑の引上げ　Q＆A」別ウインドウで開きますを参照。

また、自らそのような投稿をしなくても、再投稿（注）などで拡散した場合も同じです。匿名だからといって何を言ってもいいわけではありません。技術的に投稿の発信者は特定できると肝に銘じておきましょう。

SNSは、思ったことを気軽に投稿できたり、共感したりして見知らぬ他人とのコミュニケーションの輪を広げてくれる一方で、他人への誹謗中傷、無責任なうわさ、個人のプライバシー情報などを広げてしまうおそれもあります。リアルな生活と同じようにルールやモラルを守り、SNSの正しい利用を心がけましょう。
誹謗中傷を投稿する人の中には、「テレビやネットでの言動が気に入らない」「反道徳的な行為を許せない」「正義感からやった」などと主張する人もいますが、有名人やタレントであっても相手の人格を否定又は攻撃する投稿や拡散が許されるわけではありません。

（注）再投稿：共感したり気に入ったりした情報をそのまま投稿して他者に広める行為。SNSサービスにより、「リツイート」、「リグラム」、「リポスト」など名称が異なります。

有名人の悪口を投稿する人はいるけれど...

総務省「インターネットトラブル事例集」より抜粋した漫画解説。有名人の悪口の投稿を拡散し名誉棄損で訴えられた少年のイラスト。

出典：総務省「インターネットトラブル事例集（2024年版）」

2
誹謗中傷を投稿、拡散しないためには
SNSの向こう側にいるのは一人の生身の人間です。もし、自分が同じことを言われたらどう感じるか、投稿する前に考える必要があります。
また、誰かが投稿した誹謗中傷に、安易に同調したり、拡散したりしていませんか。あなたの行為が知らず知らずのうちに、他人を傷つけているかもしれません。「目立つ存在なんだから仕方ない」という主張は通用しません。相手が芸能人や有名人であっても、SNS上での誹謗中傷は許されません。
他人を傷つけないためにも、次のようなことに注意する必要があります。

（1）誹謗中傷と批判意見は違う
相手の人格を否定又は攻撃する言い回しは、批判ではなく誹謗中傷です。また、他人の投稿を安易に再投稿したりしないようにしましょう。投稿された内容を正しく見極め、慎重に投稿や再投稿しましょう。

（2）匿名でも特定されます
対面や実名では言えないような攻撃的な表現は、SNSでも避けましょう。たとえ匿名の投稿であっても、技術的に投稿の発信者を特定することができるため、民事上・刑事上の責任を問われる可能性があります。匿名だからといって、何を言ってもいいというわけではありません。

（3）カッとなったとしても時間を置いて
投稿が炎上したり訴えられたりした後に、「あんな投稿しなければよかった」と悔やんでも時間は戻せません。勢いですぐに送信せず、一度時間を置いて投稿を見直すような習慣をつけましょう。また、ネットから離れ、誰かと話して気分転換をすることもおすすめです。

3
もし自分が誹謗中傷を受けたときは？
SNS上で言い争ってしまうと、さらに悪化する可能性があります。まず冷静に、次のような対処をしましょう。

ミュートやブロックなどで、相手を「見えなくする」
SNS事業者に誹謗中傷の投稿削除を依頼する
信頼する人や公的な相談窓口に相談する
また、炎上すると、世の中の全ての人が、あなたを攻撃しているように思えるかもしれませんが、大多数の意見ではありません。令和元年度版の情報通信白書の研究結果によれば、炎上投稿に直接参加する人は、ごく限られた一部の悪意を持つ人だけです。

（1）ミュートやブロックなどで「見えなくする」
「ミュート」や「ブロック」などのSNS内の機能を使い、深く傷つく前に「見えなくする」ことをおすすめします。ミュートとは、相手に知られずに投稿を非表示にするもの、ブロックとは誹謗中傷してくる相手とのつながり自体を断つものです。また、返信やコンタクトができる相手を制限できる機能もあります。それぞれ、名称や操作方法などはサービスやアプリによって異なりますので、調べて確認しながら使ってみてください。

（2）SNS事業者に誹謗中傷の投稿削除を依頼する
可能な状況であれば、投稿者に削除してほしいと連絡してみる（無理は禁物）
該当する投稿のURLやアドレスのメモをとる（注）画面（=スクリーンショット）や動画の保存もする
「通報」「報告」「お問い合わせ」などSNS事業者に削除依頼ができるページやメニューを探す
フォームに従って必要な選択・入力を行い、漏れがないか内容を確認し、送信する
ミュートやブロック、削除依頼だけでは解決しない場合、匿名の発信者を特定して損害賠償請求などを行うことも可能です。法律の改正により、令和4年（2022年）10月1日より情報開示の手続きが簡易・迅速になります。

法律の詳細については総務省「インターネット上の違法・有害情報に対する対応（情報流通プラットフォーム対処法）」別ウインドウで開きますを参照。

総務省プロバイダ責任制限法改正チラシの画像
総務省「プロバイダ責任制限法の一部を改正する法律（概要）」（PDF：1.2 MB）PDFファイルが開きます

（3）信頼する人や公的な相談窓口で相談する
SNSなどで誹謗中傷を受けて困ったとき、傷ついて辛いときは、一人で抱え込まず、相談しましょう。
電話、メール、SNS、Webチャットなどを使って、誰にも知られずに相談できます。

インターネット上で誹謗中傷の被害にあったときの相談フローチャート図
総務省「インターネット上の誹謗中傷に関する相談窓口のご案内」（PDF：298KB）PDFファイルが開きます

各相談通報窓口
違法・有害情報相談センター別ウインドウで開きます
専門の相談員が、誹謗中傷の書き込みを削除する方法などについて丁寧にアドバイスします。

法務省「インターネット人権相談受付窓口へようこそ！」別ウインドウで開きます
SNSでの誹謗中傷を始め、人権に関する様々な相談に応じます。削除依頼の方法について相談者に助言を行うほか、内容に応じて法務局からプロバイダやSNS事業者に削除要請を行います。

セーファーインターネット協会「ネットの誹謗中傷」別ウインドウで開きます
ネット上の誹謗中傷に対して、掲載されているサイトに利用規約等に沿った削除等の対応を促す通知を行います。

厚生労働省「まもろうよ　こころ」別ウインドウで開きます
悩みや不安を抱えて困っているときに、電話、メール、チャット、SNSなどで気軽に相談できる窓口を紹介します。

コラム：保護者のかたへ「インターネットトラブル事例集」をご活用ください
インターネットネイティブと言われる現代のこどもたちは、親の世代よりもインターネットやスマートフォンの操作に慣れ、使いこなしています。しかし、社会のルールに違反した行為や、モラルに欠けた行為をしてしまうなど、インターネット上のトラブルも少なくありません。
そこで、総務省は、こどもたちが、教育現場や家庭で、インターネットのトラブルの事例やその対処法を学び、インターネットを適切に利用できるようにするために、「インターネットトラブル事例集」を作成・公表しています。この事例集を活用し、ご家庭でも改めてインターネットやSNSとの付き合い方について話し合ってみませんか。
総務省「上手にネットと付き合おう！安心・安全なインターネット利用ガイド」でも公開していますので、是非ご活用ください。

3時発言集「配信者は群れるとろくなことがない」2026/5/7　深夜キャスより引用

配信者じゃなくても人間は大勢で群れるとロクなこと起きない

ユキは久保田と絡めば数字が取れると学習し始めてるから、久保田にどんどん絡んでいくと思うぞ
それこそコレコレとの絡みに嫉妬してたくらいだし、時の人になれるなら配信生命が極端に短くなってでも脚光を浴びたい女心がそうさせるかもね

同接万超え配信者のパートナーになりたいと、そのパートナーに自身がふさわしいと自負しているところはあるだろ
久保田との熱愛に参入したい気持ちを最近の配信で匂わせてたからな
配信が荒れることに最近は順応しようとしている所から察するに、久保田への距離感を縮めたい気持ちが汲み取れる気がする

やってる事がねむこと同じ

プギたんがあまりにも可愛いすぎたな

心霊配信というのに余裕で同接3桁だったか
久保田とコレコレの絡みが強すぎるからと言ってさすがに数字が極端だったな
ユキが暗黒待機所なのが、ちくらんで同接が1500で落ち着いていた暗黒とコレコレとは無関係のおえちゃんを見てたら分かった
囲いもイキがって時給の話するけど面白いとは一言も言わないんだな
どこがどう面白くて面白かったんだろう
事細かく言えないようでは囲い失格だろ

プグたんがあまりにも可愛いすぎる

すっかり影が薄くなったな暗黒ブーストがないと数字ないし

自分で話題を作ることができない、だから話題に乗っかるしかない
その輪にも入れず置き物地蔵になる
積極的になれば炎上するし、距離感や空気を読む力が弱いよなって感じるわ

こういう文章見ると、本当に頭悪いやつが書いてるんだなってわかるなｗ

ブスに育っちゃった
かなた路線行こう

誤魔化し誤魔化しでやっていくしか無いかもな
低空飛行でも人並みよりは稼げるしkickが終わるまでは芸能人で居られるよね

ユキの強みは暗黒リスナーの待機所だからある程度の同接が見込める
弱みは暗黒の裏だと過疎りまくる
純粋なリスナーがほとんどいないから暗黒に媚び続けなければいけない

昨日のトイレ売名はほんと酷かったな

ネット上に出没する「荒らし」はナルシシストでサイコパスなサディストであることが研究により判明

「インターネット・トロール(荒らし)」とは、掲示板やコメント欄、チャットなど複数人でのコミュニケーションが可能な場所で、会話を中断させたり人を不快にさせるようなコメントを残すユーザーのことを指します。そんな「荒らし」は、ナルシシストかつサイコパスかつサディスティックな性格の持ち主であることが研究により明らかになりました。

インターネットのコメント欄などに必ず出没するといっても過言ではない「荒らし」は、必ずしも目的を持って他人のコメントに反応しているわけではなく、ただ周りからの反応が欲しいという理由でウソをついたり、仰々しい言葉を並べたりします。

「こういった荒らし行為を行う人には何か特徴があるのか？」ということで、マニトバ大学のErin E. Buckels氏、ウィニペグ大学のPaul D. Trapnell氏、ブリティッシュコロンビア大学のDelroy L. Paulhus氏の3人が調査を行っています。調査では、1200人以上の被験者を対象にして、「性格調査」と「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」を行いました。

これらのデータを基に、「荒らし」を好む人の性格特性と「ダークテトラッド」の関連性を調べた結果が以下のグラフ。ダークテトラッドとは、性格特性の中でも重複する部分の多いナルシシズム(自己愛、自己陶酔)・マキャヴェリズム(目的のためには手段を選ばない、という考え方)・サイコパシー(精神病質、精神病質者のことをサイコパスと呼ぶ)の3つに、サディズム(加虐性欲)を加えた性格特性のまとまりです。

「インターネット上でコメントを残す際の行動調査」で明らかになったユーザーの行動5つが「コメントしない(No-Commenter)」「議論する(Debating Issues)」「チャットする(Chatting)」「荒らす(Trolling)」「その他(Other)」で、これらの行動を好むインターネットユーザーのダークテトラッドとの関係性を表しており、赤がマキャヴェリズム、緑がナルシシズム、オレンジがサイコパシー、紫が直接的なサディズム、青が代償的なサディズムといった性格特性を表しています。数値は性格特性との相関関係の強さを表しており、「荒らし」を好む人とダークテトラッドと呼ばれる性格特性の間には、明らかな相関関係が存在し、これは他の行動を好むユーザーとは明らかに異なる数値であったことが分かります。この結果について研究者は、「インターネット上の『荒らし』は典型的なサディストです」と述べています。

研究によれば、荒らしやサディストは他人の苦痛に喜びを感じるもので、「インターネットはサディストの絶好の遊び場である」と言及しています。なお、Psychology Todayがオススメする「荒らし」への対処方法は「無視すること」だとのこと。

ネット荒らしの深層心理

（「ネット荒らし」とは？）
SNSやコメント欄で、意図的に他人を怒らせ、議論を妨害する行為。彼らの動機は単なるストレス発散なのでしょうか？

「ネット荒らし（トロール）」の定義を確認します。これは、単なる意見の相違ではなく、他者を意図的に怒らせたり、議論の場を荒らしたりすることを目的とした妨害行為を指します。 単なるストレス発散や暇つぶし、といった言葉だけでは説明できない、彼ら特有の心理的な背景があるのではないか。そんな疑問から、近年さまざまな研究が進められています。

（最新研究の概要）
米マーシャル大学の研究チームが、ネット荒らしをする人々の心理特性について調査を実施しました。

アメリカの成人326人を対象に、自己愛や嫉妬のタイプ、SNSでの荒らし行為の頻度を詳細に分析しました。

この研究の詳細は、2025年5月26日付で学術誌『Behaviour & Information Technology』に掲載されています。

今回ご紹介するのは、米マーシャル大学の研究チームによる最新の調査です。 この研究では、326人の成人を対象に、彼らの「自己愛（ナルシシズム）」の強さ、「嫉妬」のタイプ、そして「ネット荒らし行為」の頻度という、3つの関連性が詳細に分析されました。

（荒らし行為の要因�@：自己愛）
項目1：自己愛 (ナルシシズム)

「自分は特別だ」「もっと称賛されるべきだ」という強い選民意識を持つ傾向です。

項目2：他者への反応

他人の成功や注目を浴びる姿に対し、自分の優越感が脅かされたと感じやすいです。

ネット荒らしにつながる一つ目の心理特性は「自己愛」です。 ここで言う自己愛とは、「自分は特別だ」「他人からもっと称賛されて当然だ」といった、肥大化した自尊心を指します。 この傾向が強い人は、他人が成功したり、注目を集めたりしているのを見ると、自分の存在が脅かされたように感じ、強い不快感を抱きやすいことが分かっています。

（荒らし行為の要因�A：嫉妬のタイプ）
項目1：�@ 良性の嫉妬 (Benign Envy)

「自分も頑張ろう」と前向きな努力やモチベーションに変わる健全な感情です。

項目2：�A 悪意ある嫉妬 (Malicious Envy)

「相手を引きずり下ろしたい」「転落してほしい」という敵意や攻撃的な感情です。

自己愛が強い人が他者の成功を見たとき、次に生まれるのが「嫉妬」です。 ただし、嫉妬には2つのタイプがあることが重要です。 一つは「良性の嫉妬」。これは「自分もあの人のようになりたい」「もっと努力しよう」という、自己成長のエネルギーに変わるポジティブな感情です。 もう一つが、今回の研究の鍵となる「悪意ある嫉妬」です。これは、相手の成功を喜ばず、「できれば失敗してほしい」「自分より下になってほしい」といった、攻撃的な敵意に変わるネガティブな感情です。

（荒らし行為が生まれるメカニズム）
項目1：1. 強い自己愛

自分のプライドや優越感を守りたいという欲求があります。

項目2：2. 悪意ある嫉妬

他者の成功や注目を見て、強い敵意と不快感を覚えます。

項目3：3. 荒らし行為

他者を攻撃し、引きずり下ろすことで、自分の優越感を確認しようとします。

研究の結果、この3つのステップが明らかになりました。 まず「強い自己愛」を持つ人が、他人の成功を見て「悪意ある嫉妬」を抱きます。 そして、その不快な感情を解消し、自分の優越感を取り戻すための手段として、「ネット荒らし」という攻撃行動に出やすいことがデータで示されたのです。 彼らにとって荒らし行為は、他人を引きずり下ろすことで、相対的に自分の価値を確認する行為であると言えます。

（荒らし行為の要因�B：反社会的コンテンツ）
「悪意ある嫉妬」を抱く人ほど、炎上騒動や他人の喧嘩、マナー違反の動画などを好んで視聴する傾向が明らかになりました。

こうした攻撃的なコンテンツに触れ続けることで、知らず知らずのうちに攻撃行動への心理的ハードルが下がってしまいます。

「みんなやっている」と感じ、荒らし行為を正当化しやすくなります。

さらに、もう一つの興味深い事実が判明しました。 「悪意ある嫉妬」を抱きやすい人ほど、他人の炎上騒動や喧嘩の動画など、いわゆる「反社会的なネットコンテンツ」を好んで視聴する傾向があったのです。 こうした攻撃的なコンテンツに日常的に触れていると、徐々に感覚が麻痺し、「他人を攻撃すること」への心理的なハードルが下がってしまいます。 「みんなやっているから大丈夫だ」と、自分の荒らし行為を正当化するロジックが作られてしまうのです。

（その他の要因）
共感性の欠如

周囲との調和を大切にしない「協調性」の低さも、荒らし行動と関連していることが示されました。これは、他者の感情に対する共感性が低いことを意味していると考えられます。

自己愛や嫉妬の他にも、「協調性」の低さが荒らし行為と関連していることが示されました。 協調性が低いということは、周囲との調和よりも自分の主張を優先し、他人の気持ちを想像する「共感性」が低い傾向があることを示唆しています。 自分の攻撃的なコメントが相手をどれほど傷つけるか、想像が及ばない、あるいは気にしないという特性も、荒らし行為を助長していると考えられます。