ReHacQ-リハック- 【ひろゆき】【西田】【高橋弘樹】 ★3

ビジネス動画メディア
元「日経テレ東大学」
※前スレ
ReHacQ-リハック- 【ひろゆき】【成田】【高橋弘樹】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1727513404/
ReHacQ-リハック- 【ひろゆき】【成田】【高橋弘樹】 ★2
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1759588277/

てか保守にリハックに出て語れるイシューがないよね

皇位継承問題でも思い通りにならない皇室なんていらないってヤケクソな奴が多いから会話にならない

たまに言われる事だが、右翼は感情的、左翼は論理的
外国人が嫌だとか、伝統的日本的父性社会を守りたいとか、感情で、それ以上は語るべき事はないからな
ただ感情って強いし、惹きつけられる人も多いから侮れないけどさ

>>138
バランスを取るってのがリハックの一番大きなイシューなのでは

百田さんと河村さんの喧嘩の会とか、百田さんの罵詈雑言がレベル低すぎて地獄の雰囲気だったからな

言ってて思ったけど河村さんとか結構語れそうな保守では
他にも保守本流って言うなら石破さんとかなのかもしれないけど、最近のニュー保守　ネトウヨには絶望的に好かれてないな多分

ミクロの話をしてもしょうがない
右翼は共同体の維持を優先し、左翼は個人の権利を優先する傾向があるだけだろう
どちらも価値判断の違いであって論理と感情の対立じゃないと思う

>>140
いやそうじゃなくて、斎藤幸平がサハックで社会主義を語るように
ウハックで保守のあり方を語る場合、誰がどんな議題を語るのかって話

なんでこんなトンチンカンなレスが出来るんだ

>>143
皇族後継問題がイシューになりうるんじゃないの
その中身について語れる人がいるかいないかという個人的な見解については反応のしょうがない上でイシューのあるなしは論客の質(個人の見解)とは繋がらない、ミクロとマクロがごっちゃですよ

日本において政治で言うところの右派ってポリシーよりも勇ましい事を言って支持率を上げる為の手段だからなぁ

>>145
それも感情に働きかけてるよな
右翼は人間の感情に働きかけ、左翼は人間の知性に語りかける傾向があると思う
ミクロマクロの話ではない

そしてそこに右翼の人の説得の難しさがあるんだと思う
例えばいくら「外国人が治安を悪化させているデータはない」とか「人を差別するのは良くない」って言っても、それに対する回答は
「嫌なものは嫌」だからな

>>143
そのレスは頓珍漢だと俺も思った
まあ5chまともに議論できない人多いからしゃーないけど

そしてそれでもXよりはマシという笑

例えば差別は良くない、弱者を助けるべきというのは感情から立ち上がった価値判断だと思うけどな、理屈は感情と繋がっていもるのだよ
そうした時に自分は知性で相手は感情と整理した時点でフェアじゃない

>>144
いやまず、貴方が保守論客、保守の議題が主語の話をリハックと読み違えてるよね

で仮にウハックというパッケージがあると想定して話してるんだから
論客の質と議題が議論の重要だよ


更に噛み合ってないのに言っても仕方がないんだが皇室問題が特集にならないなんて話はしてないんだ″ウハック″と言う番組があったとして誰が皇室問題を広く学術的に取り上げて議論できんの？

>>148
社会主義を語ることが左翼のイシューならその価値観に対立する立場も当然右翼のイシューになるでしょう
語るテーマはいくらでもある
論客の質とイシューのあるなしは別の話だと思うよ
ミクロとマクロがごっちゃですよ

>>150
ウハックというパッケージがあると想定して、皇族後継問題がイシューになりうるんじゃないの
ただ"保守に語れるイシューがない"と設定されるなら保守にも重要な論点があると言わざるを得ない
社会主義を語ることが左翼のイシューならその価値観に対立する立場も当然右翼のイシューになりうるから
そのイシューついて語れる人がいるかいないかという個人的な見解については反応のしようがない、君の見解は自由だから、しかしミクロとマクロは分ける必要がある

>>149
勿論、左翼の思想の根底に感情があるのは否定しないよ
でも、人間の本能として、「外国人は何か怖い。外国人が優遇されてるのは許せない」というプリミティブな感情に立脚してるのが右翼思想なのは事実だと思う
それにたいして、教育や知性の力で「そんな差別はよくない。最終的には自分たちの為にもならない」とブレーキをかけるのが左翼じゃないか

教育者や学者など、高学歴に比較的左翼が多いのもこのせいだと思う

皇族継承問題なんて右翼思想の中では瑣末も瑣末だと思うんだけど
それを中心にすえるのがずれとる
それこそミクロな話だよ

>>153
未知のものが怖いのと、弱きを助けたいのはどちらも人間の根源的な反応じゃないかな
右も左もプリミティブから論理を作っているだけで本質は変わらないように見える
何を重視するかと言う指向性の違いでしかないというか
俺は知性は感情の亜種って捉えてるからね、感情と知性を別物と考えてない

>>154
外国人労働者、憲法改正、エネルギー安全保障
テーマはいくらでもあると思うよ

認識を修正できずにそのまま突っ走っちゃう人か…

フレームワークがズレちゃってんだよな
誰が何を語るのがお前のウハックなのか教えて、それだけでいいよ

論客の質がどうとか細かい話はどうでもいいのだ、サハックがあったら、ウハックもあり得るのだ
バランスを取ろうと試みるのがリハックにおけるイシューであり、建前ってのは大事だよ

>>155
だから同じ話だって
感情から発達させた知性に立脚するのが左翼
感情そのままプリミティブなのが右翼

弱きを助けたいのが人間の本能と考えるのは性善説がすぎるぜ
赤ちゃんはそんな事考えない

てか右翼って感情的って言われるのがそんなに嫌なのか笑
図星だからだよね

>>158
ウハックはあってもいいけど中身が薄っぺらになりそうだなってのがここで話してる事なんだよ
君はズレてる

>>158
だからリハックのイシューの話はしてないだろ

さてはお前
福田恒存、江藤淳、高坂正堯、西部邁、西尾幹二こういう流れすら把握してないな！？
議論したいだけの怠惰な馬鹿なら黙ってろよ

>>159
勝手に定義されても困るんだけどね

例えば俺が保守とは長期的な社会安定を考える知性的な思想である
左翼とは嫉妬や被害者意識を政治化した感情的な思想であると勝手に定義したらどう反論する、ナンセンスだと思わない？

>>160
人と人はズレるもの、その上でバランスを取ろうと試みる、一方に偏らずに建前を守る、対話し反対意見を排除しない、知性的だと思わないかい？

>>162
あのさー
なんどもいってるけど、別にやってもいいけど、まともな論客がいないから、碌でもない回にならなそうだねって話な
君国語出来ないだろ

あと君の妄想と、ある程度客観性のある話をごっちゃにしないでくれ
ある程度教養がある人が左翼になりがちなのは事実だし統計がある

>>161
なんか苛立ちが見えますけども
ただ"保守に語れるイシューがない"と設定されるなら保守にも重要な論点があると言わざるを得ない
ミクロの話はしてないよ

>>163
やってもいいならいいじゃない、論客の質とイシューの有無は繋がってないよって話だから

>>164
君だけ論点がおかしいから、他の人はイラついてるんだよ
話が分かってないのに入ってきてるから

それを自覚する知能がないのは気の毒だけど
右翼ってやっぱり馬鹿で議論ができない奴が多いな‥‥
悲しくなるけどさ

>>165
だいぶなレッテル貼りですね
君はこう言った、左翼は知性的、右翼は感情的、実に感情的に見えるがどうだろう、人格攻撃するのが知性でしょうか？
"保守に語れるイシューがない"と設定されるなら保守にも重要な論点があると言わざるを得ない
論点があることを認め、やってもいいと思うなら話は終わってるんだよね

右派と左派の違いは「自分事」の大小の差だな

右派は「自分（の得）」が大事
それが広がって家族・地域・日本ぐらいまでが範囲になる
酷くなると「共通の得」の為の団体になり独裁にまで繋がる
「利権」に群がるのは大体右派

左派は「（自分が損しても）世界が大事」
自分が弱者じゃなくても、日本の弱者、そして世界の弱者を助けようとする
だが人間の本能である得をしたい人間が多いので、
酷くなると「善」を強硬しようとしてと力による弾圧的な独裁になる

>>167
家族や地域や国家を守ることも利他だと思うけど、どう？

俺はやはり真性の文明っていうのは利他だと思うんだよね
右も左も根源的な反応があり、それぞれがそれぞれに論理を組み立てる
そこにあるのは指向性違いであり本質的には変わらない
自分に正義を置いたら途端に話は進まなくなる
まずこの認識が対話の上で必要であろう

>>167
それも感情主義か理想主義かの違いと言える気がする
感情的か、論理的かに還元できる気がする
感情を実利主義と取ってもいいかもしれないが

右翼って、ﾜｯﾁｮｲW 0905-cCnSが好例だと思うけど、「俺はこう思った」だけで、論理的な立脚がない事をひたすら相手の気持ちも考えず叫び続ける奴が多いんよね
知的能力が低いから仕方ないのかもしれないが‥‥

感情論でDD論振り翳されても何も言ってないに等しいよ
繊細な現実への、客観的な観察がなさすぎるんだよな

でも結局、右翼のフォロワーも馬鹿だらけだからかえってそういう単純でアホみたいなフレーズの方が良いんだよな
繊細な現実とか見えてないし、見る必要もないという

実利主義と理想主義はどちらも論理的に組み立てられる
あるいは弱きを助けるという理想も感情から出発し、共同体を守りたいという保守思想も利他の論理から組み立て可能
感情と論理はグラデーションであり綺麗に分けられるものではない
まず価値観と感情がありその上に論理を積み上げる
同じ人間である以上構造自体は変わらない、対立するの指向性の違いから、なに価値を感じるか
我は知性、相手は感情だと単純化した時点で理解は止まる

人間は同じってのが、事実に基づいてないよ
IQ一つとっても、低知能から高知能までグラデーションがある
論理的な組み立てができる人間もいれば、できない人間もいる
これがじじつ

ミクロの話はしてないんだよね

これはマクロな話だろw馬鹿なの

ミクロとマクロの使い方がまずおかしいんだよ君は
馬鹿だから仕方ないと思うけど

ミクロに立つなら高IQの保守もいるし、低IQの左派もいるで終わっちゃう

>>168
「家族の損」も「日本の損」も右派にとっては「自分の損」に繋がると感じるから怒ることになるな
でも右派は究極的には自分が大事　自分が助かるためなら仲間も売るよ

>>178
家族のために犠牲になったり、地域のために働いたり、国家のために命をかけたりすることをまるっと全部利己主義で片付けるのは苦しいんじゃない？

じゃあ自分の理想の世界に住みたいの誰なの？って聞きたいかも

>>177
人間は知能差があり、同じものではないから思考や論理力に差があり、それが左翼的な思想を持つ人と右翼的な思想を持つ人のグループの違いを生むっていうのが、今ずっと話している事な
それで右翼には碌な論客がいないって話になってる
マクロな話だろ

君は違いを理解する能力がないから、ずっと適当なDD論で誤魔化してる
右翼は感情的だというのを認めたくないから

国家の為に犠牲なるとかそういう思想が既に感情的なんだよな
論理的に考えたら、国のために自分の命をささげるとか馬鹿げたことでしかない

右翼の人と話してて思うのが、自分の感情を客観的に分析する能力がないって事なんだよな

右翼は感情的って言われるのが頭悪いって言われてるみたいで嫌なだけだよ結局ﾜｯﾁｮｲW 0905-cCnSは
それで屁理屈こねてるだけ

>>182
これは論理の結論ではなく価値判断なんだ
理想のために戦う左翼もいるでしょう？命もかけるでしょ？
指向性の違いという意味だよ
俺は右も左も感情から出発すると解釈してる、右翼は感情的ではないなんて言っていないよ
その上でレッテル貼りで単純化するのは実態を捉えられないと指摘する、それは君の認知であり君の世界でありつまりはミクロだよ

>>183
「理想のために戦う左翼」
それこそミクロな話やろ
アホすぎて話にならないわ

実際、思想とIQの研究はあって、1番知能指数高いのは中道左翼
右翼は低いってデータが出てるんだよ

>>184
>アホすぎて話にならないわ

そう、だからミクロの話はしないのよ😊
あくまで対称性を指摘したまででね

もう嫌だこの人議論にならない
でも馬鹿って自分の何がおかしいかわからないから無敵の人だよな
このスレは比較的まともな人が多いから浮いてるけど、Xだとこんなのが多数派だから終わりだよ

もう話は終わってるんだけどね、でも対話のチャンネルは常にオープンじゃん？😛

右派左派も愛情ホルモンである「オキシトシン」の分泌量でわりと説明出来てしまうんだよな
オキシトキンの分泌が多いほど、「身内」への愛情が深くなり、
逆に部外者に対する敵対心が強くなって攻撃的になってしまう
その意味からも右派の方が感情的と言えるだろう
論理を感情が超えるわけだ

ホルモン説は面白いね

別に感情的なのが全て悪とは言ってないのになあ
スターリンしかり、浅間山荘事件然り、ロジカル集団は身内に対する粛清も容赦なすぎる傾向がある気がする
感情的一体感に欠けるから

無職ジジイども元気だな
年金生活でレスバしかやることねえのか

>>181
そうか？じゃあ感情的ではない行動ってなんだ？
病気の人を可哀想だと思って寄付する行為も論理的ではないだろ？
自分のために生きる行為だって理由はなく論理的ではないだろ？
人間は勝手に産み落とされて勝手に生きてる時点で全て論理的じゃないんだよ

>>191
誰もみてなくても無人販売者のものを盗まないとか、自分に利益があるからって、闇雲に嘘ついて人を騙さないとか、そんな感じじゃないか
もっと瑣末な事、美味いからって、デブにならない為に何でもかんでも食べまくらないとかでも良い
理性で感情を制御するというか

>>181
国家のために自分が犠牲になろうとする人がいるのは当然のことだろ
それを否定することの方が恐いわ
人が自らの文化や宗教や民族性や同胞や領土や国の未来を大事に思うのは当然のこと
そんな奴はチベットやウイグルで起こっている民族浄化についても何も感じないんだろうな
ウクライナでも自分の命を犠牲にしてロシアと戦っている人が沢山いるけど
そんな人の気持ちも理解できず国なんて滅びてしまえばいいなんて思ってるんならそっちが狂気としか思えんよ
こんなんだから日本の左翼は支持されないんだよ

>>193
左翼にかかわらず、日本の若者は皆戦争になったら逃げるだろ
そういう調査結果も出てるし
大体自分はどうなのさ

>>194
今は平和ボケしてるけど日本人はいざとなったら闘う民族だと思うわ
戦争状態になったら豹変するのが日本人
国のために命を懸ける人間なんていくらでも誕生すると思うわ

菊地、常見、箕輪の三連戦、ひらめき☆マンガ教室、シットとシッポを振り返ると

まともな奴は帰る、すぐ終わるイベントほど見所が有った。

今野じゃない方の朝日クソめんどくさかった

>>195
戦わねーよアホ

ネトウヨってマジで嘘ばっかつくよなw

ニチホ脳
仮想敵相手に
大忙し

通説vs新説『シン・関ヶ原』の後半も楽しかった
歴史対談・討論みたいなのもまたあるといいな
磯田道史説に討論を挑みたいって人はいないかな

>>199
両翼はどちらも似たようなもんかな
そりゃ思想が違えば同じ物でも双方が別の物に見える訳だし

石丸や音喜多あたりだったら
高橋でいいが
多少は知的な政治家や大物や専門家相手の場合は
その分野の専門家かそれに近い人を聞き手にしてほしい
知識ない人の質問にはどうしても限界がある

>>203
リハックに何を求めてんの？他を見りゃよくね？

リハッ九は物足りなさを感じてしまうな
笑いや話題変換のスムーズさが足りなくてもどかしくなってしまう
石丸と東国原の対談でももう一人高橋がいたら面白く回してくれたんだろうなあと
石丸が経験でそういう能力を身に付けられるかどうか・・・それが出来たら選挙出馬にも相当有利になるだろうな

高橋さん一般人としては十分賢いし、鋭い事かなり容赦無くいうしええじゃん
政治は西田さんとかいる方が確かに安心するけど

あんまり高度すぎる話されても、視聴者がついてけなくなるし。高橋さんは見てる人が分かりやすいようにかみ砕くのも上手いから

現にインテリ政治家や学者を呼んでるわけだから
「難しい」「高度」とかは通用しないだろ
簡単、みんなにわかる、を重視するならインテリを呼ぶ意味がない
知的レベル高いゲストにはやはり専門家をぶつけないと
高橋は面白い番組をつくるプロだろうけど知的な専門はないだろ
だからインテリゲストの時は裏方に引っ込めばいい

斉藤は社会主義を多数にするには「人（ニン）」を見せろっていうリハックで受けた助言を実行してるな
志位（を石破と一緒）に趣味のクラシックを語らせたのもその一手だろう

趣味はその人の一面ではあるけどクラシックではまだ堅いねえ・・・
「弱みを見せれば権力の座から引きずり落される」っていう社会主義の権力闘争の集団性を感じてまだ怖い
石破は鉄オタ・アイドル好き・マンガ好きまで公言してるけど、そこまでニンを見せた上で
そういう人でもトップになれる柔らかく許容力のある集団であることを見せた方がいいな

柔らかい共産主義🤔

立憲と共闘時代の共産党はだいぶ丸くなった印象だったけど、トップが田村になってから物凄い先鋭化してる気がする。
極少数政党になると仕方ないのか。

スーツの青ヶ島の地理を語る回面白かった

>>208
エンタメとして面白くないとまずダメだろ
専門家で面白いMCできる人なんて簡単に見つかるわけ無いじゃん
サブで呼ぶのは余裕があれば良いとは思うけどね
そこまで余裕ないだろ

高市中傷動画問題で出演者分裂しそうだな
高橋は高市応援団だからどうするんだろ

https://youtu.be/lmPpaJfwZ94
最後の2分にReHacQの裏側が映ってる
トイレに行く時今はピンマイクは外すそうだ

野村さんの生放送企画いいな！
呉座さん、小島さんもやって欲しい

野村さんいい人過ぎて、サイコパス高橋Pに翻弄されているのがちと気の毒

今野忍に粘着してる弁護士が懲戒処分食らったらしい
https://i.imgur.com/fCUFjUT.jpeg
https://i.imgur.com/36mrHkW.jpeg
https://i.imgur.com/9vPvOaa.jpeg

顔似てる繋がりで斎藤幸平とアインシュタイン稲田で資本主義について語り合ってもらいたい

>>218
いかにも程度の低い人間の書き込みだな
お前の知能レベルじゃ吉本新喜劇がおすすめだぞ

失礼だし似てないしおもんないよな

呉座勇一vs高橋陽介はなかなか面白かったな

呉座はリハック対談の後、自分のチャンネルで何時間もの検証・反論動画作ってたな
関ケ原を専門的に研究してる学者を呼び、証拠を提示しながら反証してた
（マンガ日本の歴史より売れてしまって間違ってる）シン・関ケ原の言説が広がってしまうことに危機感を感じてるようだな

行かない旅は地図の操作を演者がするスタイルに変えて欲しい
スーツのサハリン回でスタッフが操作してそこじゃないとイライラした
青ヶ島回は高橋Pの操作だからテンポ良かった

例の現代の記事書いた河野氏呼んで生放送やるんだな

西田ってなんか余裕ないから見ててきつい

昨夜のサナエトークン生配信まだ観てないけどコメント欄めっちゃ荒れてるね

数字欲しさで高市叩きに乗っかろうとするからこうなるんだよ
リハック視聴者は愛国者が多いことを高橋は認識すべき

高市早苗みたいな歴代最低レベルの答弁しかできない人を支持するのがどこが愛国者なんだよ

>>227
数字が欲しかったら政権批判はしないと思うけどな
炎上商法的な？

高市早苗なんて歴代最高の議席数なんだから自民党内でもやりたい放題できるのよ
それでもこの騒動で高市早苗をフォローする側に回る自民党議員なんてほぼいないでしょ？
それぐらい筋が悪い話だし高市早苗に自民党内で人望がないということ

突き詰めるにしても追及側がもう少し確証持ってからにしないと
文春報道内の疑惑でどうなんだと言われても高市からしたら知らんがなで終わってしまう
モリカケの時は良くも悪くも自分達の脚で調査した結果で追及してたけど、今回は酷い。
伊佐も追及しなれていないからか、色んな面で甘いし、立憲や公明内でも温度差あるし、やる気あるのかと。

>>231
別に調べなくても高市早苗の説明と事務所の説明が全然整合性ないし、文春に載ってるメールやLINEのやり取りを捏造だと断言はしてない

議員自身が調べろというのはその通りだが、安倍晋三の時代はもう少し本人や周りが取り繕ってたけど高市早苗はそういうのを全くできてないからね

安倍は国会で100回以上嘘を吐いていたからな

ウハックのホスト先崎を推してたけど、pivotに取られちゃった

ひさしぶりに見たらショウコウみたいなヒゲしてておもろかった

元公明党の伊佐進一を庇う西田亮介、やはりあの宗教と繋がっていました

西田は聖教新聞関係で贔屓にしてもらってるから無理矢理にでも伊佐を擁護するってのがよくわかる。
でも政治資金規正法の趣旨に反する行為を擁護するのは「危機管理学部」教員としては失格ですね

マルチポスト

呉座さんレギュラー化決定だな