ReHacQ-リハック- 【ひろゆき】【西田】【高橋弘樹】 ★3

>>750
選挙で惨敗したこと、裁判で負けたことは完全に事実だけど？

>>747,751
毎回関係ねえところで石丸の名前出してくれてほんと熱心！認知に繋がり動画も回ります✨その熱心さに恐れ入ります

>>751
いやだからさ、わからないとかじゃないのよ誹謗中傷ってさ
Wikipediaでも見てみれば？

>>753
だから石丸伸二に対する虚偽の誹謗中傷って何？

>>754
いやだからさ、誹謗中傷しなきゃいいのよ
誹謗中傷の設定がわからないならググってみればいいじゃん？
その上で事実とそれ以外の区別が自分の中でつけられないなら危ういよねって話
何もびびることはないと思うんだけど不思議だ

>>755
いやだからさ、このスレの中でもいいからあなたが何を虚偽だと思ってるのか具体的に教えてよ
石丸伸二って虚偽で批判されてるんだよね？

石丸伸二って未だに政治献金集めてるし後援会もあるから立候補予定者として順公人に扱われるだろうから
受忍限度は広くなって名誉毀損で他人を訴えて勝つのは簡単ではないからな

>>756
いやだからさ、俺が言いたいのは自分で判断つかないなら危ういからやめた方がいいよって当たり前のこと

"要領を得ぬものは橋を渡らぬ。要領を得過ぎたものは欄干を渡る。欄干を渡るものは水に落ちる恐れがある。"

君にこの一節をプレゼントするよ

>>758
結局あなたは石丸伸二が虚偽のことで批判されているということを何一つ証明できないんだね
抽象的なことを言って誤魔化してるだけだよね？

>>759
なんで抽象的か分かる？
石丸個人になんの興味もないからだよ、逆にさ個人に執着するあまり誹謗中傷の設定が飲み込めなくなってる混乱状態を自覚するといいよ、感情に飲まれて知能が下がってるんじゃない？

>>760
石丸伸二に対する批判は全くの虚偽でなければ法的に問題になる可能性は非常に低いんだよ
石丸伸二は具体的に何が虚偽なのか表明しないのであれば、あの宣言は自分に対する批判を萎縮させるだけだろ

>>761
いやだからさ、だいたいにおいて問題ないんでしょう？正当な批判なんでしょ？じゃあそれでいいじゃん
自分で問題ないと判断しているならなぜ相手の声明によってその判断が揺らぐのか
批判の全体とは、各々がその批判が妥当かどうかを引き受けて積み重なる結果だろう
あるいは萎縮するとしたらその時点で正当性が怪しくない？そんな虚偽の区別もつかない低クオリティに用はないでしょ最初から

石丸伸二のあれで萎縮しちゃったのか

石丸なんかどうでもええねん
どうせ再浮上することなんてないし
語る価値がない

取材不足とそのエコーチャンバーの人とか、異常なほどアンチコメント書いてる人達の信じているナラティブは宗教の教義みたいなもんで今さら改宗出来ないあの熱量は何なんだろ？
行き過ぎた事言った人のうち閾値越えた人は、あらゆる手段で詰められる訳だが、その閾値なんか当人意外わかるわけない
心当たりある人だけビビってればいい話し

>>762
はあ？開示請求なんてよほど的外れでなければ大体通るんだけど？それだけで世の中を充分威圧できるじゃん

間違ってることを訂正したいのなら具体的に何が違うのか表明すればいい

>>765
聞きたいが取材不足の言ってることの何が間違いなの？裁判で石丸は自身の言ってることの正当性を裁判官に認めてもらえたのか？

安芸高田市議会との石丸伸二の間の揉め事なんて本来は司法が判断することじゃないし、普通はそういう訴えで負ける事なんてほとんどないよ。
政治家同士の揉め事なんて議会の議論で決めることなんだからな