【ケモV】ケモナー・ケモノVチューバー全般スレ Pt.18

>>363
ほらもう発狂して頭の中ゴチャゴチャなって火野アラシの話に急に飛んでるやん😂
お前が非親告罪として決まっていることを親告罪とデマ流して火野アラシは任天堂に認められてる！って言い出して、非親告罪だし任天堂は無名のこと認知してないだけやでって皆が言ってるんやで😅
そんなに白黒付けたいなら任天堂に公認してください！って言えばええやん？
俺は任天堂に処されてないし親告罪やから火野アラシは公認な！って任天堂に言って来たるわな！😁

>>365
お前の発言に返事をしたら話が飛んだ！発狂してる！とかどういうことなの？
任天堂に認められてるとは言ってないし勝手に要素を付け足すな

AI否定派って大体二言目には許せない！っていう感情論なんだよな
片や肯定派は判例や実例を挙げて反論するんだけど、それで最後は否定派がヒステリー起こす

…AI否定派って思考が女さんなのか？

俺は感情論も言ったがAI作を自作発言するのはグレー寄りでfanboxとかboothだと規約でアウトだと言ってるんだけど？感情の部分だけ抜き出して語るのってなんで？

もうこの噛み付き方がめんどくさい
お前の主張や正当性なんてどうでもいいからケモVの話してくれよ

AI使ってるやつ多いんだろうけどここでいくら俺の発言に揚げ足を取ってもサイトの規約が厳しくなったりしてる現実は変わらないからな
今は法律の縛りも規約の縛りもないから自作発言してる絵師多いけどAI生成のものに表記する義務や規約が生まれたら何人の絵師が下手くそになるのか楽しみにしてる

>>369
柑橘類が生み出したゴミスレで話すわけないだろ
それならXで推しのこと応援してろバーカ

>>367
連投ガイジが脳内で勝手に話進めてたり、決めつけやレッテル貼りばっか、脳内の話を丁寧にアウトプットできずに飛び飛びになってるあたり、こいつ特別な女さんなんやと思うわ😂
俺もAI否定寄りやけどこいつの思想とは相容れないわ、ヴィーガンやけど肉食べる人を攻撃してるヴィーガンは嫌いみたいな感じ😁

捨て台詞過ぎて草
いいからちょっと頭冷やしてから推しの配信見て落ち着け？な？

じゃあ俺がガイジだし女だしカスのゴミだから答えてくれなかった内容にレッテル貼りシないで君の意見を聞かせて
商標権の侵害は名前だけじゃなく見た目や優良誤認させる全体的な判断が下される
非親告罪は検察が動けるから該当するなら捕まるか警告が来るはず
俺が調べた感じはこうだと理解したんだけどどう間違ってる？

いい加減うざいよ
自分の憂さ晴らしにスレを私物化すんな

俺に反応すること自体が荒らしだぞﾀﾅﾎﾞﾀ

だっせ

女だなんだとレッテル貼りしてくるから全部認めてググって出てくることについて見解を聞いてるのに返してくれないのか

自分で反応するのが荒らしって言ってんじゃん
あほらし
相手してやってたのがバカみたいだわ。もうこいつに何も言うことはないな
歌うまVの話にでも戻ろうぜ

ケモVになって、ここで主張してるような自分のエゴを配信で発信するのおすすめ。
賛同するリスナーしか寄ってこないしチヤホヤされるし、崇拝されて干し芋も来る。（現役より）

ネックなのが機材だよな
安く見積もっても50は用意しとかないと満足に配信できなさそう

昨日観てた配信に例の準備中が来てて、キショコメしまくってて地獄だった

アヌスほんまきしょい
お前のくそつまんねえ連投のせいでコメント欄埋まりまくるんだよ厄介リスナーが

蒸し返すようで申し訳ないんだが、薬味の話は次郎さんが商標登録してないと、そもそも権利を主張できないのでは？
法律とは別に、社会通念上、模倣と見做されることはやめようね〜っていう話はわかるんだけど、法的な拘束力は無いと思うよ
生成AIも若手イラストレーターの仕事を奪っちゃうから、長い目で見ると悪影響だよねっていうのはわかる
だから依頼は積極的にしようと思うし、報酬も可能な限り出したいよね、俺にできるのはそれくらい

>>384
はい、おっしゃる通り、樹下次郎様が薬味わさびという名称で緑色のずんぐりとした犬のキャラクターでの商標登録がなければ侵害を追及することができません。
また、追及にあたって薬味わさびという名称のVTuberが、樹下次郎様の薬味わさびというキャラクターであることをどのように誤認・混同させたりして侵害し、不正に利益を得ているかを提示しなくてはなりません。
なお、薬味忍法帖は拝読した限り「ワサビ」というキャラクターであり、薬味わさびというキャラクターは存在していないかと思われます。
また、わさびという名称は食品であり、日常的に様々な名称に使われることから、「わさび」を独占することができません。
つまりヒノアラシをそのまま使っているという話とは全く異なり、VTuberの癒月ちょこさんはイラストレーターの藤ちょこさんの商標を侵害していると主張するレベルの言いがかりです。
そちらに関しては>>356で指摘されていますが、論点のすり替えがあり、議論において前提として必要となる証拠の提示がされていません。
また、発言主は「商標侵害は親告罪」と主張していますが、実際は非親告罪にあたるものです。
なお、非親告罪というのは無条件に罰するものではなく、親告罪同様、罰することができる者が認知して対応を取る必要があります。
発言主の主張するような「認知されているに決まっている」「罰せられてないということは問題がない」ということではありません。
「スピード違反や殺人がバレていなければ罪に問われないが、犯罪はしていることに違いない」という話と同じで、発覚してしまうと対応されてしまう可能性があります。
実際に漫画家になりすまして色紙を売買していたことが発覚して逮捕されている事例があります。

まだやってたのかよ

モデル依頼もパネばっかじゃなくて色々あるといいんだけどな～