冒険家ゆたぼん★146

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。

前スレ
冒険家ゆたぼん★145
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1781082491/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

オワコンでもう語ることもないんだからどうでもしろやね
言って聞くような奴らじゃないんだから文句はスレ立て人にしろ

そういえばここ　ぼんスレだったわ　
完全にカミツキをからかうスレになってたわ

ゆたぼんの移民反対ポストは共感できるから叩きようがなくなった

>>347
外国から労働者を入れずに先細りの日本でどうやって社会保障、税収を確保してくつもり？
一番社会保障にぶら下がってる中村がそれ言うなとは思わんわけ？

>>344
>>347
もうコロバレしてるしw
快活旗振りはwwwwww

>>344
ここから
>>347
ここまでw

コロコロ劇場でしたwwwwww

残念だったな
雨で仕事が飛んで

コロコロ旗振りはw

今週の

RrEf

>>352
で？

今晩は晴れだw

さっさと寝ろよwwwwww

>>348
その理屈でも中村家はそれを言う権利あるだろう、子供を沢山産んでいるんだから、今はともかく将来的に日本に貢献することになる可能性がある
それにゆたぼんも、ただ否定するだけなら俺も共感しなかった、対案として(日本人の)子育てに適した環境を整えるべきと言っているからな
俺は、対案というか優先順位の問題だと思うから一部共感に留まったがな

ていうか、俺誰かと勘違いされてるし…
疑心暗鬼のメンヘラにまともに話そうとするほど労力ほど無駄なものはないな
なんの建設性もない、からかいからかわれての関係を続け無駄に時間溶かすのが望みらしいから、一生そういう扱いされてろ

>>338
裁判してない、法的根拠ないのに、一方的に被害者面して法的措置をちらつかせた金銭せびり、脅せば恐喝になりうるし、だませば詐欺にもなるぞ。未遂も処罰
万引き犯を店長が示談金せしめて恐喝で逮捕されてるのと同じｗｗｗ

>>340
万引き犯を逮捕監禁してないよね。暴力はなく命令してるだけで。暴れたら万引きではなく強盗だし。「逃げても無駄だぞ」と言ってるのだろう。それで示談して店長は恐喝ｗｗｗｗ。ばかなのかなｗｗｗ

>>340
ＡＩによると、弁ごしが恐喝店長と同じことをしても、恐喝だってさｗｗｗ。摘発されたやつもいるんだって。弁ごしバッジは免罪符ではありませーんｗｗｗ

>>340
恐喝店長が万引き犯を逮捕監禁してたら、それも記事に書かれて罪状も追加だしｗｗｗ。ばかなのかなｗｗｗ

万引き犯ですら窃盗の法的根拠があるのに示談金せびりは恐喝（未遂も）。名誉棄損と因縁つけて被害者面し裁判せずに示談金せびりとか法的根拠はないのでガチアウトだなー

名誉棄損で裁判せずに示談金せびりが合法なら、芸能事務所とかスポーツ選手とか、開示請求して示談金せびりして、1社１人で数十億、数百億円を稼いでるからｗｗｗ。でも、、誰一人やってないよねｗｗｗ犯罪だからｗｗｗ

>>356
示談ってのは裁判外で解決する方法だからなそりゃ裁判してないだろって

で、脅したわけ？だましたわけ？

その店長は脅してるじゃん？

自力救済禁止の原則とは、正当な権利を侵害された場合でも、法律の定める正規の手続き（裁判など）に依らず、実力行使によって自らの力で権利を実現・回復してはならないという法的なルール。

万が一、禁止されている「自力救済」をやってしまった（実力行使に出た）場合、たとえ自分側に正当な権利（「お金を返してもらう」「自分の土地から出ていってもらう」など）があったとしても、逆に自分が犯罪者になったり、多額の損害賠償を支払わされたりする深刻なペナルティを受けます。
刑事罰に問われる（犯罪になる）、
民事上の損害賠償を支払わされる（不法行為）・・・裁判所から「違法な自力救済」と判断され（民法第709条 不法行為）、相手に対して多額のお金を支払うよう命じられるケースが多発しています

>>362
本人は「脅してない」と否定してるよねｗｗｗ。実際に暴力的な言葉で脅してないしょ。法的措置か、示談か、の２択を突き付けて恐喝になってるわけでｗｗ

>>357
捕まえて（逮捕）、鍵かけて閉じ込めてるじゃん（監禁）、そして記事の最後にうっすら見えてるけど「俺が殴っても文句無いよ…ってw脅してるじゃん（脅迫）

だから事件になってんだろ？
>>364

>>363
示談は自力救済じゃないだろwwwwww

アホなのか？

示談と実際の金銭支払いとは別問題だからな？
バカなのかな？

>>366
裁判してないよねｗｗｗ。なのに、示談金せびりて自力救済だからｗｗｗ。法律の定める正規の手続き（裁判など）に依らず、実力行使によって自らの力で権利を実現に該当。ばかなのかなｗｗｗ

>>366
恐喝店長の主張と同じだなｗｗｗ。「暴行してない脅してない」「示談で相手の意思」とか言ってんだろ、しかし、恐喝（未遂）ｗｗｗ

>>365
じゃあ、なんで逮捕監禁罪も記事に書かれてないんだよ？ｗｗｗ、ばかなのかなｗｗｗ

ID:wj20mlG90、自力救済が論点なのに、勝手に妄想して笑えるｗｗｗ無知蒙昧バカｗｗｗ。自力救済禁止がなけりゃ店舗は違法駐車とかさっさと撤去してるわｗｗｗ

>>367
示談ってのは法律に基づいた正当な手続きだけど？
なんでもかんでも裁判するのが法律じゃねえんだよw

何度も聞くけど、お前は飯食って最後会計のときに「それって正当な請求ですか？裁判して債権を確定してください。恐喝ですよね？それ？」とか言う基地害なの？

まあ、基地害なのはわかってるけどwww

>>371
＞何度も聞くけど、お前は飯食って最後会計のときに

はい、意味不明な極論でごまかしｗｗｗ、おまえは負けを認めｗｗｗ惨敗ｗｗｗ

>>369
直接の逮捕容疑ではないから
一番重たいのが恐喝だからだろ？

>>370
で？
俺は示談は自利救済じゃないってはっきり答えてるけど？

>>372
意味不明→バカだから理解できないwwwwww

で、何一つ反論できずに勝手に勝利宣言

さすが旗振りwwwwww

>>373
裁判せず示談は自力救済だねーｗｗｗ。特に被害もないのに慰謝料を何十万もとるようでは詐欺・恐喝で完全アウト。

＞お前は飯食って最後会計のときに「それって正当な請求ですか？裁判して債権を確定してください。恐喝ですよね？それ？」とか言う基地害なの？

ラーメン1杯、100万円とか請求された場合だなｗｗｗ。その場合、店は詐欺・恐喝だな。通報して終わりｗ

仮にトラブルがあって、2万くらいの迷惑料で当事者が互いに合意して片付けるのはありだとおもうが。被害もないくせに20万、30万円を請求するのは完全アウト

>>364
だいたい、万引きの場合は盗品を返還すれば損害の回復はすなわちなされるわけで、窃盗の被害を見逃す為に金銭を要求する行為自体、法的根拠にかけるし、犯罪

>>375
>裁判せず示談は自力救済
なんで？裁判上なら判決または和解になるんだよ
そして、それは自利救済と全く別の話
判決があっても無理やり金を回収すれば自利救済
バカだからわかんねえだろうけどw


ラーメン1000円でも裁判しなかったら自利救済なんだろ？
お前に言わせれば？

バカだから自分で何言ってるかもわかんねえか？
>>376

>>376
それこそ２万円なら良くて20万ならダメな理由は？

なんでも感覚で喋ってんなよw
バカが

金払ったら見逃してやるよ

この時点で恐喝

その違いがわからないバカwwwwww

>>377
＞万引きの場合は盗品を返還すれば損害の回復はすなわちなされるわけで

店員の人件費や店の水道光熱費、設置費用、あと盗み目的に店に入り建造物侵入罪だし。損害は多大だし。

＞判決があっても無理やり金を回収すれば自利救済

裁判所がやるので関係ないし

＞ラーメン1000円でも裁判しなかったら自利救済なんだろ？

サービスに対する対価だし。適正料金の範囲内だし、、、ID:wj20mlG90、マジバカだなこいつｗｗｗ

>>378
＞それこそ２万円なら良くて20万ならダメな理由は？

少額ならOK、残念でしたｗｗｗ以下AI
当事者間でのスムーズな解決として、小額の解決金を支払って和解することは実務上よく行われます。しかし、実損や明確な被害がないにもかかわらず数十万円を要求する行為は、法的に見て恐喝罪や強要罪に問われるリスクが非常に高い「完全なアウト」の領域です。

金額の問題な。