冒険家ゆたぼん★146

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。

前スレ
冒険家ゆたぼん★145
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1781082491/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>357
捕まえて（逮捕）、鍵かけて閉じ込めてるじゃん（監禁）、そして記事の最後にうっすら見えてるけど「俺が殴っても文句無いよ…ってw脅してるじゃん（脅迫）

だから事件になってんだろ？
>>364

>>363
示談は自力救済じゃないだろwwwwww

アホなのか？

示談と実際の金銭支払いとは別問題だからな？
バカなのかな？

>>366
裁判してないよねｗｗｗ。なのに、示談金せびりて自力救済だからｗｗｗ。法律の定める正規の手続き（裁判など）に依らず、実力行使によって自らの力で権利を実現に該当。ばかなのかなｗｗｗ

>>366
恐喝店長の主張と同じだなｗｗｗ。「暴行してない脅してない」「示談で相手の意思」とか言ってんだろ、しかし、恐喝（未遂）ｗｗｗ

>>365
じゃあ、なんで逮捕監禁罪も記事に書かれてないんだよ？ｗｗｗ、ばかなのかなｗｗｗ

ID:wj20mlG90、自力救済が論点なのに、勝手に妄想して笑えるｗｗｗ無知蒙昧バカｗｗｗ。自力救済禁止がなけりゃ店舗は違法駐車とかさっさと撤去してるわｗｗｗ

>>367
示談ってのは法律に基づいた正当な手続きだけど？
なんでもかんでも裁判するのが法律じゃねえんだよw

何度も聞くけど、お前は飯食って最後会計のときに「それって正当な請求ですか？裁判して債権を確定してください。恐喝ですよね？それ？」とか言う基地害なの？

まあ、基地害なのはわかってるけどwww

>>371
＞何度も聞くけど、お前は飯食って最後会計のときに

はい、意味不明な極論でごまかしｗｗｗ、おまえは負けを認めｗｗｗ惨敗ｗｗｗ

>>369
直接の逮捕容疑ではないから
一番重たいのが恐喝だからだろ？

>>370
で？
俺は示談は自利救済じゃないってはっきり答えてるけど？

>>372
意味不明→バカだから理解できないwwwwww

で、何一つ反論できずに勝手に勝利宣言

さすが旗振りwwwwww

>>373
裁判せず示談は自力救済だねーｗｗｗ。特に被害もないのに慰謝料を何十万もとるようでは詐欺・恐喝で完全アウト。

＞お前は飯食って最後会計のときに「それって正当な請求ですか？裁判して債権を確定してください。恐喝ですよね？それ？」とか言う基地害なの？

ラーメン1杯、100万円とか請求された場合だなｗｗｗ。その場合、店は詐欺・恐喝だな。通報して終わりｗ

仮にトラブルがあって、2万くらいの迷惑料で当事者が互いに合意して片付けるのはありだとおもうが。被害もないくせに20万、30万円を請求するのは完全アウト

>>364
だいたい、万引きの場合は盗品を返還すれば損害の回復はすなわちなされるわけで、窃盗の被害を見逃す為に金銭を要求する行為自体、法的根拠にかけるし、犯罪

>>375
>裁判せず示談は自力救済
なんで？裁判上なら判決または和解になるんだよ
そして、それは自利救済と全く別の話
判決があっても無理やり金を回収すれば自利救済
バカだからわかんねえだろうけどw


ラーメン1000円でも裁判しなかったら自利救済なんだろ？
お前に言わせれば？

バカだから自分で何言ってるかもわかんねえか？
>>376

>>376
それこそ２万円なら良くて20万ならダメな理由は？

なんでも感覚で喋ってんなよw
バカが

金払ったら見逃してやるよ

この時点で恐喝

その違いがわからないバカwwwwww

>>377
＞万引きの場合は盗品を返還すれば損害の回復はすなわちなされるわけで

店員の人件費や店の水道光熱費、設置費用、あと盗み目的に店に入り建造物侵入罪だし。損害は多大だし。

＞判決があっても無理やり金を回収すれば自利救済

裁判所がやるので関係ないし

＞ラーメン1000円でも裁判しなかったら自利救済なんだろ？

サービスに対する対価だし。適正料金の範囲内だし、、、ID:wj20mlG90、マジバカだなこいつｗｗｗ

>>378
＞それこそ２万円なら良くて20万ならダメな理由は？

少額ならOK、残念でしたｗｗｗ以下AI
当事者間でのスムーズな解決として、小額の解決金を支払って和解することは実務上よく行われます。しかし、実損や明確な被害がないにもかかわらず数十万円を要求する行為は、法的に見て恐喝罪や強要罪に問われるリスクが非常に高い「完全なアウト」の領域です。

金額の問題な。

ID:wj20mlG90、これに関して、反論しろよｗｗｗｗ


名誉棄損で裁判せずに示談金せびりが合法なら、芸能事務所とかスポーツ選手とか、開示請求して示談金せびりして、1社１人で数十億、数百億円を稼いでるからｗｗｗ。でも、、誰一人やってないよねｗｗｗ犯罪だからｗｗｗ

>>380
>店員の人件費や店の水道光熱費、設置費用、あと盗み目的に店に入り建造物侵入罪だし。損害は多大だし

具体的に何にいくら？

>>380
>裁判所がやるので関係ないし

普通にやってくれないけどwwwwww
差し押さえによらないで支払い受けたら自力救済なんだwww

>サービスに対する対価だし。
で、互いに納得して払っても自力救済何だろ？お前の理論によるとwwwwww

自分が何言ってるのかも理解できねえバカwwwwww


>>381
なんで「完全にアウト」何だよw
その直前に「リスクが非常に高い」としか書いてないのにwwwwww

はいはい捏造丸出し、AIコピペのうえ改変捏造バカ

>>382
普通に名誉毀損の裁判や示談はしてるだろ

1社１人で数十億、数百億円を稼いでる
これについてはなんでそうなるわけ？
理解できないけど？

>>384
ぜんぜんしてないしｗｗｗ。うそいうなｗｗｗ。ふつうに言論統制・言論弾圧だしなｗｗｗ

>>383
はい、またまた、ごまかしｗｗｗ。またおまえは、惨敗だなｗｗｗ。
AI解説。
法外な金額の返還請求仮に相手が怖がって一度お金を支払ったとしても、後から不当利得返還請求を起こされたり、恐喝や詐欺として刑事告訴されたりする法的根拠が十分にあります。

>>385
>ぜんぜんしてないし
いくらでもしてるだろ無知無能がwwwwww
お得意のAIでもグーグルでも聞いてみろよ？w

https://i.imgur.com/fyMHj0R.png

>法外な金額の返還請求仮に相手が怖がって一度お金を支払ったとして

前提を恐喝にすりゃそうなるだろ
恣意的な質問には恣意的な解答しか返ってこないって何度も指摘してるだろ

AIバカが

>>386
それで、芸能人の名誉棄損に関する示談金せびりの記事は？情報ソースは？ｗｗｗｗ

ぜんぜんないしｗｗｗ、そりゃそうだ犯罪だしｗｗｗ。はい、負けｗｗｗｗ

>>387
は？
示談交渉は事件じゃないから表面化しないだけだろ
いきなり訴訟するほうがおかしいだろうが

金も時間もかかるんだから
なにもかもがプライバシーもへったくれもなく表沙汰になるしな

常識ないのか？

>>388
はい、情報ソースなしｗｗｗ。そんな膨大な数の示談金せびりがあればＳＮＳや５ちゃん、スポーツ新聞の記事になってるしなｗｗｗ。ばかなのかなｗｗｗID:wj20mlG90うそつき野郎が。

>>388
結論、有名人はだーーーーれも、示談金せびりしてませんｗｗｗ。開示請求やったとしても、数件。その場合でも記事になるし

>>389
そんな膨大ってw
誰がそんなこと言ったよ？
また妄想か？wwwwww

表面化するなら示談や和解する意味ないだろ
間抜けがwwwwww

>>391
芸能人やスポーツ選手は星の数ほどいるよねｗｗｗ。それぞれが誹謗中傷に対して開示請求し示談金せびりしたら、莫大な件数になるよねｗｗｗばかなのかなｗｗｗ

>>392
星の数ほどいる人間が全員誹謗中傷に晒されてるのかwwwwww

どんなディストピアだよwww

お前の脳内世間はwwwwww