冒険家ゆたぼん★146

心理カウンセラーを名乗る人は、国家資格・公認心理師があり、職業・心理カウンセラーを学歴と国家資格の裏付けてるよねｗｗｗ
逆に言えば、
国家資格・公認心理師がないやつは心理カウンセラーを名乗れないｗｗｗ。

国家資格とは、国の法律に基づいて、各種分野における個人の能力、知識が判定され、特定の職業に従事すると証明される資格。 法律によって一定の社会的地位が保証されるので、社会からの信頼性は高い。

国家資格・公認心理師に関しても公認心理師法が制定され、法律で証明されてるしなー。
無資格が似たような名称を名乗る正当な理由なしｗｗｗ

師匠に教わったからって公式に認められてるわけじゃないだろwwwユーキャンの資格で自称カウンセラー名乗ってるだけwww

>>615
なんで名乗れないんだよw

何が逆に言えばだよ？

頭悪いのかよ？

あの変な髪型て日本メンヘラなんちゃら協会の衛藤って奴がヘアドネーションで後ろ髪伸ばしてたのをマネしてんだよな
衛藤って奴はとっとと切り落としたのに例の中の人はいつまでも小汚いまま伸ばしてる気持ち悪さ

日本メンタルヘルス協会のHPとか見てみると

基礎コース12講座で『基礎心理カウンセラー』

プロフェッショナルコース30講座で『公認心理カウンセラー』

らしい
しかし、国家資格の公認心理師に対して公認心理カウンセラーとか紛らわしいな

それから、日本メンタルヘルス協会で正式に認めてる資格の名称は上で書いた２つ
凡パパは心理カウンセラーって言ってるけど
上位の資格を持ってるならそっちの名称で名乗るだうから
基礎のほうなんだろうな

ユーキャン心理カウンセラーwww🤣

>>618
職業・心理カウンセラーを名乗る人は、大学院卒で国家資格・公認心理師がある。
では、国家資格・公認心理師がない人は、職業・心理カウンセラーを名乗れるのか？ｗｗｗ。名乗るならその法的根拠は？正当性は？勤務先は？ｗｗｗはい、皆無ｗｗ

>>622
法的根拠？

心理カウンセラーを名乗るのに法的になんの制限もないからですけど

>>623
職業・心理カウンセラーを名乗る人は、大学院卒で国家資格・公認心理師がある。
そして、国家資格・公認心理師は２００７年制定の公認心理師法により法的根拠ある。
よって、職業・心理カウンセラー・公認心理師は法的根拠ある国家資格で職業である。カウンセリングは一部、保険適用だし。

はい、完全論破

NHK番組やSNSなどで職業・心理カウンセラーを名乗る人が国家資格・公認心理師がある以上、心理カウンセラーを名乗るなた有資格者であるのが客や患者の共通認識だわな。無資格なのに心理カウンセラーを名乗り金をとると、だまし取る構図なので詐欺。
AIも、
名乗るだけならグレーでも、「嘘の肩書で人を騙し、お金を巻き上げる」という実態が伴うと、一気にアウト（違法）になります。
�@ 詐欺罪（刑法246条）�A 軽犯罪法違反（第1条19号）�B 景品表示法違反（優良誤認表示）�C 医師法違反（無資格医業）、、といってるしｗｗｗ

>>624
どこが論破だよ

それは公認心理師の話だろって

心理カウンセラーの話じゃねえだろ？

どれだけ頭悪くて、いつもいつも勝手な解釈をする低脳なんだよ？

心理カウンセラー（ユーキャンで取得）

>>626
>>625
名乗るだけならグレーでも、「嘘の肩書で人を騙し、お金を巻き上げる」という実態が伴うと、一気にアウト（違法）になります。
�@ 詐欺罪（刑法246条）�A 軽犯罪法違反（第1条19号）�B 景品表示法違反（優良誤認表示）�C 医師法違反（無資格医業）
https://imgur.com/a/2hnLYh7

>>625
>有資格者であるのが客や患者の共通認識だわな

お前の勝手な解釈だろ？
共通認識なら逆にわざわざ公認心理師だの臨床心理士だの名乗る必要無いだろ？

単純な話じゃんか
バカなのか？


そして無資格の心理カウンセラーなんて山程いるし、それが何が法的に問題あるのか聞いてるのに、なんでお前の感想だけではぐらかしてるんだよ？

アホがwwwwww

>>628
名乗るのがなんでグレーなんだよ？

法的根拠は？www

>>630
てめえの言うように名称独占資格なので名乗るだけならOK。しかし、職業として名乗るのは上記法律違反でアウト。よって、グレーだ。ばかなのかなｗｗｗ

>>630
AI「名乗っている「だけ」の段階では、警察：「まだ誰も騙されてない（実害がない）から動けない」裁判所：「単なるハッタリや自称の範囲かもしれない」となってしまい、取り締まることができないのです。
日本の刑事警察は、原則として「実際に被害（実害）が発生してから動く（罪刑法定主義）」というルールがあります。法律はあえて「名乗るだけならグレー（泳がせる）」にしています。
ただし、前回お伝えした通り、その名前を使って**「1円でもお金をとる」「人を騙す」という行動（実害）に移った瞬間に、一気にブラック（犯罪）に変わる**という仕組みになっています。

>>631
頭悪いな心理カウンセラーがいつ名称独占資格資格になったんだよ？

で、なに法違反なんだよ？

また勝手な解釈か？アホすぎるだろ？


>>632
で、何がグレーなんだって？

答えになってないぞ？

基地害がwwwwww

>>633
心理カウンセラーを名乗ってる人・有名人・ＴＶ出演者が、公認心理士の有資格者だからだよｗｗｗばかなのかなｗｗｗ何度もいわすな。
だから、素人が心理カウンセラー・専門職を装い、患者から金をとれば詐欺や医師法（無資格医業）違反。職業として成立しないしｗｗｗ

>>634
ふーんw

それ何人中何人？ソースは？
お前調べだろ？

で、法的根拠の話はどこに行ったんだよ？

ごまかしてんなよ

で、なんで医師法違反、詐欺なんだよ？

またお前の勝手な解釈じゃねえかwwwwww

>>635
ソースはNHK番組・ラジオだろ。かなり前だが夕方の番組でも放送してたぞ。
>>633
心理カウンセラー（公認心理士）の客は、精神疾患のある患者さまでカウンセリングは保険適用の医療行為だから。占い師や会話サービスの客と違うからな。ばかなのかなｗｗｗ

>>636
その人たちが資格者だっただけだろ？
なんの根拠にもなってねえじゃねえか？
そりゃNHKが出演依頼するなら資格者に頼むだろ？
それが違法だのなんだのと何の関係があるんだよ？
NHKで資格者じゃないと心理カウンセラーと名乗れませんって言ったのか？
またお前勝手な解釈じゃねえか？
お前がそう思っただけwwwwww

心理カウンセラーにかかる人は単に話を聞いてほしい人もいくらでもいるわけで

医療行為受けたいなら最初から病院行け

無資格者は医療行為じゃないから当然に保険が適用されないだけ

そしてそれは別に違法行為じゃないんだよ

>>637
それっぽい資格と専門職を装い、患者をだましてる構図は同じｗｗｗ。無資格の違法・医療行為の言い訳になってねえぞｗｗｗ。

>>638
頭悪いなwwwwww

医療行為じゃないからそもそも患者じゃないんだよwwwwww

病気なら病院に行けって話だよ

需要がそもそも違うわけ

どれだけ馬鹿なんだよってwwwwwwwwwwww

>>639
＞医療行為じゃないからそもそも患者じゃないんだよwww病気なら病院に行けって話だよ

それなら、心理カウンセラーを名乗る必要はない、会話サービスだの占い師だの名乗ればいい
心理カウンセラー（公認心理士）の専門職を装い、患者をだまして金をとる。はい、詐欺。完全アウト

>>640
そんなん自由だろw

心理カウンセラーは名称独占資格でも業務独占資格でもないんだから

どんな肩書名乗るのかは自由なんだよwwwwww

>>641
はい、「心理カウンセラー専門職を装い、患者をだます意図」を認めたなｗｗｗ、はい、てめえの完全敗北ｗｗｗ。

>>640
お前って偉そうに分かった顔して勝手な解釈の法律を持ち出しといて、ちょっと突っ込まれると、結局何の根拠もテメエの感想に終始だよな

だからムカつくんだよ

いつもそのパターン


>>642
どこが？

またお前の勝手な解釈、感想じゃんか

>>643
てめえは、完全に負けたんだよ。
てめえの主張は、「職業詐称しても自由。専門職を装い患者をだましても自由。」という、反社会的な主張だしｗｗｗ。

>>644
いつ詐称したんだよ？
いつ騙したんだよ？

なぜ答えない？

お前がそう言ってるだけじゃねえかw

>>645
勤務先は？国家資格は？
専門職を装う医療行為は、違反してませんか？ｗｗｗ
�@ 詐欺罪（刑法246条）�A 軽犯罪法違反（第1条19号）�B 景品表示法違反（優良誤認表示）�C 医師法違反（無資格医業）

>>646
フリーだから勤務先はありません
心理カウンセラーの国家資格はありません

何度言わせんだよ

バカがwwwwww

無資格者が必死こいて言い訳しても、正当性なく信ぴょう性なく法的根拠もなく、だーーれも聞く耳もたず、疑うだけだしｗｗｗばーーーかｗｗｗ