お前は何度も「被害者を叩いてない」「個人情報を晒してない」ことを持ち出してるけど、俺が問題にしてるのはそこじゃない
被害者を晒したかどうか、遺族を攻撃したかどうかだけが問題なら、お前の言う通り一線は越えてない
でも俺が言ってるのは「亡くなった人がいる事故について、自分がどう苦しんでいるかを大勢が見る配信で語り、第三者から評価を得ようとする構図」そのものについてだ
「晒してないから問題ない」「被害者を悪く言ってないから問題ない」という話ではない

凸者は全面的に「自分は悪くないよね？」を押し出していない、「コレコレさんはどう思いますか？」という聞き方
そこも同じ
「自分は悪くないよね？」という言葉を直接言ったかどうかの問題じゃない
事故を起こした本人が、「自分はこういう状況だった」「相手にも落ち度があった」「自分は今も苦しんでいる」
という話をした上で、第三者に判断を求めるなら、結果として「自分はどこまで悪かったのか」という答えを求めていることになる
それを承認欲求と言っている
承認欲求という言葉を「売名」とだけ解釈しているから話が噛み合ってない

凸者は相談に上がっただけ
相談であることと、公開コンテンツになることは両立する
相談すること自体を否定しているわけじゃない
家族や友人、医療機関、専門家に相談することと、不特定多数が見る配信で相談することは同じではない
後者を選んだ時点で、その相談内容は視聴者に消費されるものになる
「本人が救われるための相談」と「視聴者が見るコンテンツ」は別物ではなく、配信という形式を選んだ以上、両方の側面が出るという話

故意ではなく相手側の過失による事故で人を殺めてしまった場合は加害者も被害者になると思ってる
ここも否定してない
事故を起こした本人が苦しむことも理解できる
相手に過失があったとしても、目の前で人が亡くなった経験がトラウマになることも当然ある
ただ、「苦しんでいる＝その苦しみを公開配信で扱うことへの批判は許されない」にはならない
被害者側に非があったことと、加害側がその出来事をどう扱うべきかは別問題
お前はずっと「相手にも非があった」「本人も苦しんでいる」という話で、後者の問題を打ち消そうとしている

事故で人を殺めてしまった話自体もウソかもしれないという話にまで広がる
飛躍
俺は嘘だと言っているわけじゃない
本人が本当に苦しんでいるとしても、その苦しみをどう表現するかについて批判している
「苦しんでいる人間は何をしても批判されるべきではない」という理屈なら、世の中のあらゆる発信への批判が成立しなくなる

凸者は一度も被害者のことを悪く言っていない
これも論点が違う
亡くなった人を悪者にしたかどうかではなく、
亡くなった人が存在する出来事を、自分自身の精神的な問題を語る材料として公に出していることを問題にしている
本人に悪意があるかどうかではなく、結果としてそういう構図になっているという話

「身内には悪くないよと言われるが、話を聞いてどう思いますか？」という言葉が自分のメンタル救済と捉えたのか？
そう
むしろそこがまさにそう見える部分
身内は近しい関係だから「悪くない」と言う
だから第三者であるコレコレに聞いた
つまり、自分の中で整理できない罪悪感について、第三者から判断をもらおうとしている
それ自体は人間として自然な心理だと思う
でも、その相手が数万人規模の視聴者を抱える配信者である以上、「相談」であると同時に「公開された場での自己救済」でもある
そこを見て「白々しい」と感じる人がいてもおかしくない

あと最後に言うと、お前は俺が「事故で苦しんでいる人間を叩いている」みたいにずっと話を広げているけど違う
俺が批判しているのは、「人を死なせてしまった苦しみ」ではなく、
「その苦しみや亡くなった人の存在を、公開配信という場で自分の精神整理や共感獲得のために扱うこと」について
そこを何度説明しても「信号無視だった」「鬱だった」に戻るから話が進まない
事故の責任割合の話と事故後の振る舞いへの評価は別問題　そこを分けて考えるべき


正直もう面倒臭くなってるのは俺も同じだ　疲れたｗ
この後予定もあるし、永遠に続きそうだからもう終わりでいいよ
おつかれさん