冒険家ゆたぼん★151

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。
前スレ
冒険家ゆたぼん★150
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1784592534/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>477
この流れで一番のバカ登場なんだけど、どう思うわけ？
自称賢いさんは？wwwwww
>>475


>>478
だから断定まではしてないって言ってんじゃん？

どこが賢いさんなの？

バカじゃんwwwwww


>>479
自演だと思うけど証拠はない

違っても一体とみなしてると答えたよな？

理解できなかった？バカだから？wwwwww

「自演だと思うけど証拠はない」と「自演だとみなす根拠がある」じゃ全く意味が違うよねｗｗｗ

お前にとってはこの2つの文章は同一の意味になっちゃうんだｗｗｗｗ
クッソ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついに「自演だと思うけど証拠はない」とか言っちゃったの？ｗ
論理に一貫性を持たせようよ、このバカがｗ

>>481
自演だとみなす証拠があるなんて言ったことないけど？

明らかなコロコロ失敗を指摘したことはあるけど、それをもって証拠とは言い切れないからな
開示請求なりしないと？

また嘘捏造妄想病気かな？

また根拠が積み上がっちゃったかな？wwwwww

「自演だと思うけど証拠はない」だと推測ですらない憶測だよね
お前、それで「根拠」とか言っちゃうんだｗｗｗｗｗｗｗ


ねえ、「根拠」の意味、いつになったら理解できるの？

「自演だとみなす証拠」じゃなくて「自演だとみなす根拠」だろ？
すり替えるなよ、卑怯者の馬鹿がｗ

ねえ、「自演だと思うけど証拠はない」と「自演だとみなす根拠がある」
この2つの文章の違い、理解できる？

言葉遊び好きなw

お前らwwwwww

根拠でも理由でもエビデンスでも俺から言わしゃ大して変わらんよ

それをグッチャグチャ一生懸命ググってきて

論点や本質はそこじゃねえだろって


で、何が言いたいんだよって話だよ？

マジでググり、AIバカの集合体なのかよ？ココは？


そんな反論するのかよ？ビジネスや言い訳の場で

社会経験なさすぎwwwwww


コレも根拠の一つなwwwwwwwwwwww

AIに聞いてみなよ

お前、さっき使ってたじゃんｗ

>>484
証拠があったらもう事実だろw

バカなのかよwwwwwwwwwwww

>>485
お前がすり替えてるだろwwwwww

>>486
できてるけど？

はっきり言ってみろよwwwwwwwwwwww

証拠があるならみなすじゃなくて、事実だ！だろwwwwww
バカなのか？

「俺から言わしゃ大して変わらんよ」だってよｗｗｗｗ

日本語も知らないバカが開き直っちゃったよｗｗｗｗｗｗ
よくそんなんで愛国者を気取れるよね
愛国者なら日本語をもっと勉強しようよ

>>488
AIはその時時で答え違うんだよ

お前らバカがAI大好きだから使ってやったって言ったろ？


>>490
いつ俺が愛国者気取ったよwwwwww

>>492
何度言えばわかるんだよ？

根拠もなしになんで自演だと思うんだよ？

ループしてるぞ？
バカはwwwwww

コレも根拠だけどな

自演だと思うし何も証拠はないんだけど、
他人を自演呼ばわりして「コロコロだという根拠がある」とか言っちゃうんだねｗ

もうちょっとよく考えてから書きこんだら？

>>492
で、お前はこんな時間に何してるの？

職業は？

答えないよな？

ほら、根拠積み上げてんじゃんwwwwww

バカなの？wwwwww
>>494

>>496
は？

お前が証拠と根拠を混同してるだけじゃないの？

で、職業は？
今何してんの？wwwwwwwwwwww

>>497
まだ死なないのお前？

>>498
で、このバカについてどう思うの？

それについても答えないよなwwwwwwwwwwww
>>496

>>495
日本語不自由な馬鹿、何を言ってるのか意味不明ｗｗｗ

あと「根拠積み上げてる」って何の根拠？
自演の根拠か？ｗｗｗ

今、大事な話してるんだから、論点から逃げるのやめようねｗ

お前が「根拠」の意味を理解してるかどうかの話してんだよ
まあ、いくら言っても無駄なんだけどｗｗｗｗ

>>500
もう逃げ入ってるの？

マジで言ってんなら通じてないのはお前だぜ？

俺は根気よくバカにも理解できるようにずっと話してるかなら？

わかんないわかんないじゃなくて

じゃ、わかる聞かれたことには答えろよ？


>>501
してるって言ってるけど？

何度同じ質問してんだよ？

ひたすら質問から逃げてる人間が

ねえ、「自演だと思うけど証拠はない」と「自演だとみなす根拠がある」
この2つの文章を同じ意味で使ってるんでしょ？

バカなの？
…じゃなくて、このバカがｗｗｗ

カミツキが忌み嫌うコリアンの特徴に
カミツキ自身がものの見事に合致していて草も生えない

自分の馬鹿に気づかずにその馬鹿をむしろ誇れるメンタル
>>256
お前は俺の知識にひれ伏したわけだw
中卒のなwwwwwww

自分のことを棚に上げるのが得意で、その棚が無限の面積を持ってること
>>422
根拠無しなわけなwwwwww
妄想じゃねえかwwwwww病院いけよwwwwwwwwwwww

都合の悪いことからは必死に論点ずらす姑息さ
>>495
で、お前はこんな時間に何してるの？
職業は？
答えないよな？

根気よく「根拠」の意味をレクチャーしてやってるのは俺の方なんだけどｗ
で、「根拠」の意味理解できたわけか？

AIに聞いてみたらいいじゃん
「自演だと思うけど証拠はない」の文章は根拠をもって発言していると言えるか？ってね

底辺ジジイ「自演だと思うけど証拠はない」

　↑
クッソ笑えるｗｗｗｗ

「自演だと思うけど証拠はない」の文章は根拠をもって発言していると言えるか？・・・だよ

早よ、AIに質問してみろって馬鹿がｗ

カミツキさえ死ねばこのスレも平和にゆたんぽん叩けるのにな

自分の都合のいいときだけAI使って、都合が悪くなったら使えないってか？

ウケるぅ～ｗ

>>503
全く違うじゃん

しかも説明済

どれだけバカなんだよwwwwww


ほら、お前が証拠と根拠を混同してるだけじゃん

さっきいったとこだぞ？wwwwwwwwwwww


>>504
どこが？

また新たなキャラ繰り出してきたの？

まだ5時前だぜwwwwwwwwwwww


>>505
それは自分自身のことなんだからwwwwww
他人が一切否定する余地がないだろwwwwww

バカなのかよwwwwww

なんの根拠？


>>507
証拠とは言えないまでの根拠

理解できないわけ？バカには


それすらなければ単なる感想だろ？


>>509
AI使って悦に言ってる奴への皮肉ってわからなかった？

バカだからwwwwwwやっぱりwwwwwwwwwwww

>>510
ねえ、AIに聞いてみた？
「自演だと思うけど証拠はない」の文章は根拠をもって発言していると言えるか？ってさ

お前は自分が間違ってること認めて反省しないから、いつまでたっても馬鹿にされるんやでｗ

AIって店の情報とかそういうのけっこう間違った回答するけど、
日本語の使い方については間違わないよ
センター試験の国語で100点取れるんだからさ

お前、そのAIの国語能力すら否定してるんだねｗ
基本的な日本語すらできない馬鹿の分際でｗｗｗｗ

>>511
バカなのかってw

証拠があるなら事実だろって意味わかんねえのかよw


>>513
そりゃ取れるだろ
再現性があるかどうか知らんけど？wwwwww

で、国語以外は？wwwwww

一切聞かねえけどwwwwww
暗記系のほうが得意なはずなのにな？

なんでwwwwww

「娘が“みいちゃん”と呼ばれて…」みいちゃんと山田さんアニメ化にSNS賛否の声…障害児の親たちが恐れる｢蔑称の拡散｣と｢不幸の消費｣

不登校児を「ゆ○ぼん」「頭ゆ○ぼん」みたいに呼ぶのはやめていただきたい

>>514
お前の独自の日本語解釈とか、もういいからさ
とりあえずAIに聞いてみようよ

「自演だと思うけど証拠はない」の文章は根拠をもって発言していると言えるか？ってさ

「で、国語以外は？」だってよｗ
その質問、何のためにしてるんだろうね

論点から逃げるためだよねｗｗｗ

AIの国語能力を認めたのなら、早よAIに教えてもらえって

「自演だと思うけど証拠はない」の文章は根拠をもって発言していると言えるか？…だよ

ボケジジイ「自演だと思うけど証拠はない、でも自演に間違いないんだ～…あうあうぁ～」

ウケるぅ～ｗ

>>516
お前マジバカだろ？何度も同じこと聞くなよ言わすなよ？

「自演だと思うけど証拠はない」になんの根拠がいるんだよ？俺の話なのに？

根拠はあるけど証拠はないとは全く別の話だし

>>518
認めてねえよ一瞬でセンターテストごとき何万種類も走らせられるんだから全問正解することもあるって話だろ？1回くらいwwwwww

AIの原理わかってる？

で、なんでほかの教科の話題は出ないわけ？


>>521
またずるいこと言ってんな

お前結果だせ即反論してやるから

お前以外のロム専はAIに聞いてみてると思うよ
つまり明らかになってるってことだよ、お前が日本語が不自由な馬鹿だってことがｗｗｗ

常識や事実を否定しても馬鹿を晒すだけなのに、お前は恥知らずの馬鹿だからそれが分からないｗ

>>523
明らかにしてみろって
今すぐ
グチャグチャ言ってねえで

そりゃAIも絶対じゃないから超難しい長文問題とかなら間違えることもあるだろうね
でも「根拠」の言葉の意味とか、小学生レベルの問題間違わないよねｗ

バカの言い訳？屁理屈？ほんと見苦しい
というか恥ずかしいｗｗｗｗｗ

>>525
明らかにしてみろって
今すぐ
グチャグチャ言ってねえで

逃げ打ってないでwwwwww

>>525
絶対じゃないならそもそも「根拠」にすんなよwwwwww

>>528
お前があげてみろって言ってんだよwwwwww

しかもそれ、絶対じゃないんだろ？wwwwwwwwwwww

語るに落ちてんじゃねえかwwwwww

知能低すぎだろwwwwwwwwwwww

>>527
AIが嫌なら辞書引いてみようよ
「根拠」の言葉の意味だよｗ

お前はまずここからだよｗ

ボケジジイ「自演だと思うけど証拠はない、でも自演に間違いないんだ～…あうあうぁ～」

馬鹿はほんとツッコミどころ多くて笑えるｗｗｗｗ

絶対じゃないんだろ？だってよｗ

AIが回答する「根拠」の言葉の意味が間違ってて、
自分の日本語の解釈の方が正しいとか言い張る馬鹿ｗｗｗ

やはり馬鹿に論理は通用しないｗ

お前が発言した「自演だと思うけど証拠はない」の文章には「根拠」があると言えるか？・・・だよ

小学生でも正しく回答できるだろｗ

お前は、ゆたぼん以下だよ

50過ぎた日本語不自由なジイサン
これで経営者気取ってる恥知らずｗ

>>530
あ、また論点変えたな

>>446
さっきAIと英語的アプローチで反論した人間が？

わかってるはずだよな？
そういう一面的なもので切り取れる問題じゃないって

じゃなきゃこんなコピペしないもんな

AI、AIとも言ってないはず


ループしてんだよ

そういう辞書的な意味で話してないことは
お前自身が理解してるくせに


>>533
それの根拠は、俺がそう思ってるからっていう確固たる根拠があるだろ？

バカなのかってwwwwww


>>534
何一つ反論してなくて最期は罵詈雑言な

パターンだよなwwwwww

>>535
何を言いたいのか意味不明ｗ
もうちょっと論点絞って書きこんでよ

で、AIに聞いてみた？
お前が発言した「自演だと思うけど証拠はない」の文章には「根拠」があると言えるか？・・・だよ

無駄な改行でただでさえ読みにくいのに、
さらに日本語不自由な馬鹿の文章、読みにくいったらありゃしないｗ

独りよがりで思い込みが強いからそういう書き込みになるんやでｗ

>>536
お前が散らしてんだよwwwwww

1個1個解決してけ

グチャグチャ言ってねえで

何から始める？

独りよがりというか言葉足らずというか・・・
なんでお前みたいな馬鹿が書く文章、俺が解読してやらにゃならんのやらｗ

>>538
「根拠」の言葉の意味は理解できたか？
「根拠」という言葉を使うのに必要な構成要素がなにか理解できたか？

俺が言ってるのはこれだけなのに、いつまで逃げてんだ？このバカがｗ

>>540
構成要素って何？
単語のwwwwww

俺が法律に対して構成要件って聞くのを真似してるの？

どういう意味？まず教えてくれるかな？

>>541
最初から意味不明なんだよwww

あえて言えば根の字と拠の字かな？

他になんか要素あるわけ？

構成要素の意味じゃなくて、「根拠」の意味だよ

お前が逃げ続ける限り、この質問ずっと続くんやでｗ

「根拠」という言葉を使うために必要な構成要素はなにか？

はい、答えてみようよ
分からなかったらAIに聞いてみよう

お前が発言した「自演だと思うけど証拠はない」は根拠のある発言かどうか？

はい、答えてみよう
AIに聞いてみよう

>>544
はい～逃げた～www

根拠の意味はわかってるって言ってんじゃんw

>>545
はい~論点ずらしたし

何質問してるかわからないw
単語の話してたんじゃねえの？wwwwww

ほら、明らかな論点ずらし


一つ一つ解決してこうぜ？
wwwwwwwwwwwwwwwwww

「自演だとみなす根拠がある」とか言っといて、
一方で「自演だと思うけど証拠はない」という発言は一貫性があるか？矛盾しているか否か？

はい、AIに質問してみようよ

>>547
で、AIに聞いてみた？
お前が発言した「自演だと思うけど証拠はない」の文章には「根拠」があると言えるか？ってさ

ひとつひとつ解決するためにはまず「根拠」の言葉の意味の理解からだよね
お前の場合はｗ

>>546
AIは正解を必ず吐かない、間違えるってお前も認めてるのに？wwwwww

そしてまた論点ずらしwwwwwwwwwwww

知能違いすぎるだろwwwwww


>>548
根拠は必ずしも証拠ではないって当たり前の事言ってんだけどw
何度もwwwwww

そして結局論点ずらしに終始wwwwwwwwwwww


馬鹿すぎるwwwwwwwwwwww


>>549
理解してるって何度も言ってんだけど、その否定の「根拠」がなんでAIなんだよって、何度言わせんだよ

wwwwwwwwwwww

>>551
頭悪い要約だなwwwwww

俺はそう思う、根拠となる事実の積み重ねがあるからだぞ？

知能低すぎるだろwwwwwwwwwwww

>>550
「根拠」と「証拠」の言葉の意味の違いじゃなくてさ、
「自演だと思うけど証拠はない」の文章には「根拠」があると言えるか？って質問してみろってｗ

>>553
根拠はあるけど証拠は無いって言ってんだけど？

また恣意的に質問してんのかな？貼れないって事は？

コレもまた根拠なwwwwww

あと、お前の職業は？

答えられないよな？


コレもまた根拠な？www

コレが根拠の積み重ねなwwwwwwwwwwww

証拠ではないけと

馬鹿だからわかんない？wwwwww

俺の要約が気に入らないんだったらさ、

「自演だと思うけど証拠はない」でも「自演だとみなす根拠がある」

この2つの文章が両立しうるかAIに質問してみろ
どっちもお前が言ったことだよｗ

>>555
お前の「根拠」には「証拠」が無いとして、
じゃあお前の「根拠」にはなにがあるわけ？

また論点ずらして逃げに入ってんじゃん

構成要素の話はどこいったよ？wwwwwwwwwwww


>>556
みなすとかそんな事言ってないのに恣意的な質問してんじゃんwwwwww

はい、自白wwwwww

コレは証拠な

お前が言ったんだからwwwwwwwwwwww


>>557
事実だよw

言ってんだろwwwwww

知能低すぎだろwwwwwwwwwwww

さっきからずっと聞いてることじゃん「根拠」の構成要素だよ
お前の「自演だと思うけど証拠はない」に根拠があるか、根拠の構成要素が入ってるか、AIに教えてもらおうよ

ねえ、根拠の意味、理解できた？
ハイかイイエだけじゃなく、ちょっとここに書いてみようよ

構成要素とかwwwwww

構成要件の意味もわかってなかったんだよなwwwwwwwwwwww


知能指数違いすぎの根拠なwwwwww

コレもwww事実だからなwwwwwwwwwwww


>>559
とっくに回答してるだろってwww

根拠の構成要素なんて根の字と拠の字しかないだろってw

どれだけバカなんだよ？wwwwwwwwwwww

「根拠」の言葉の意味は理解できたか？
「根拠」という言葉を使うのに必要な構成要素がなにか理解できたか？

これだけなんだから、ひとつひとつ解決していこうよ
俺って優しいね

>>562
うんそうだね

で、構成要素って何？って話からお前が逃げてるから話止まってんじゃんwwwwww

簡単なことだよ
「根拠」という言葉を使うために必要な構成要素はなにか？

これをAIに聞いてみるだけだよ
回答を見ないといつまでたっても理解できないよ？

お前の「自演だと思うけど証拠はない」に、根拠の構成要素が入ってるか、
AIに教えてもらおうよ

おまえ、これ根拠を持って言ってるんでしょ？

「自演だと思うけど証拠はない」
「でも俺の言ってることには根拠がある、なぜなら俺がそう思うからだ、あうあうぁ～」

…ってか？
クッソ笑えるｗ

カミツキの負けだな。死刑で

「自演だと思うけど証拠はない」は憶測だよね？

馬鹿相手にすると疲れるわｗ

>>564
簡単じゃねえだろ？

お前自身が構成要素ってのを何か説明できないんだからw

そしてまたAIwww
コレについてもお前自身間違えるし必ずしも正解吐かないって認めたろ？

論点散らかすなって言ってんだろwwwwww

>>566
入ってるわけないだろw
証拠は無いとしか言ってないんだから

バカなのかよ



わざとループさせてんの？wwwwwwwwwwww


>>568
根拠があるのが憶測と推測の違いなんだよwwwwww

バカなのかよwwwwww

「自演だと思うけど証拠はない、俺が自演だと思うこと自体が根拠だ(ｷﾘｯ」

バカの思考の仕方、ある意味すがすがしいｗｗｗ

>>568
この時点で、お前が根拠を理解してない自白なwwwwww

コレは証拠wwwwwwwwwwww

わかる？

これがロジカルな議論wwwwww

お前は全て「間違った」お気持ち表明でしたwwwwwwwwwwww

はい
これが証明なwwwwwwwwwwww

完璧なるQ.E.D

>>569
「根拠」の構成要素だよ

構成要素の意味も気になるのならついでにAIに教えてもらおうよ
論点ずらしたくてたまらないみたいだけどｗ

>>570
まだ理解してないしwwwwww

俺が自演だと思うことに根拠がある、だよ


すり替えてごまかしてんなってwwwwww

自白済みのバカがwwwwww

見苦しいぜwwwwwwwwwwww


>>572
しつけえwwwwww

そんなもんねえよが答え

強いて言えば根の字と拠の字って明確に答えてんだろwwwwww

>>571
もう俺がなに言っても無駄なんだから、全部AIに教えてもらおうよｗ

「自演だと思うけど証拠はない」は憶測か？って質問してAIに教えてもらおうよｗ

>>574
お前がAIバカて何も言えねえだけだろが

実際逃げ回って何も答えてねえじゃねえか

ねえ、知恵遅れ

日本語いつになったら理解できるの？

>>576
まず憶測（推測）言っちゃってんじゃんw

そして一切根拠について触れてないよなwwwwww


恣意的な質問とAIバカのの好例w
ありがとうございます

大した援軍だよwwwwww
ワロタw

知能指数低すぎるwwwwwwwwwwww

とりあえず、お前の思う「根拠」もう一回書いてみてよ
それから、それが正しいかどうかAIで答え合わせしようよ

どっちの言ってることが正しいかの判定として公平だろ？

まあ、AIの国語能力すら否定するバカは、もうどうしようもないんだけどｗ