【江頭】エガちゃんねる EGA-CHANNEL PART74

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

2020年2月1日開設のYoutubeチャンネル。

・エガちゃんねる EGA-CHANNEL https://youtube.com/c/EGA-CHANNEL1

エガちゃんねる「ノーパン村」（\\490/月） https://www.youtube....JNDOIqCP1CRADng/join ・メンバー用バッジ・カスタム絵文字
・ノーパン村限定の動画 ノーパン村の住人だけしか見ることのできない動画を見ることができます。
・ノーパン村限定のライブ配信 ノーパン村限定の生配信を見ることができます。（アーカイブも残ります）
・エガちゃんねるオフショット＆つぶやき プライベートな時間や収録の合間などのオフショット写真や何でもないつぶやきを見ることができます。
・ノーパン村ブログ ブリーフ団が、エガちゃんねる裏話などのブログを投稿します。
・サブチャンネル エガちゃんねる ～替えのパンツ～https://www.youtube.com/channel/UCU607BfClX724VqZZ9zWWcA

次スレは>>970が建ててください
無理だった場合は有志が宣言してから建ててください

※前スレ
【江頭】エガちゃんねる EGA-CHANNEL PART73
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1784104676/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

あたおかが考えた企画やってみた、で募集かけたらいい

>>775
え？
それをエガちゃんねる側が言うの？
それとも通行者が言うの？
どちらも問題だと思うけどw

>>781
法的な論点の指摘？解説？
お待ちしてますよ

車道使用許可でしたっけ？

うぜー
もうどうだって良いわ
単に大して面白くなかった離島一周にしとけって話よ
それなら迷惑系も来ないし車も殆どいねーし

>>782
私の頭が悪くてすみません💦

あなたが記載された
「すみません通してください」
は誰が言うことを意図されて書かれたのでしょうか？

また、赤城乳業が未だに完全に無視していることについて、ぜひ貴重なご見解をお聞かせいただきたいです💦

>>783
こちらは警察庁のページですが、こちらのページの記載が間違っているということでしょうか？
重ね重ね申し訳ありません💦

https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/seibi2/shinsei-todokede/dourosiyoukyoka/permission.html

674や681に道路使用許可と記載がありますが、間違いだったのでしょうか💦

>>787
間違ってないよ
車道使用許可って何かなって思ったけどw

>>787
「著しい影響」の解釈ね
要は著しい影響ってよっぽど高度なことなの
ちょっと道開けてくれますか、で済むなら著しい影響を与えるとは解されないのよ
貴方がちょっと道でビラ配りたいと思ったりしたらそれ表現の自由なんかにも関わることだから出来る限り制限はしないでおこうってことなのよ

以下判例の引用ね

その「一般交通に著しい影響を及ぼす」ということが意味する一般交通に与える支障の程度については、法が例示する「祭礼行事」や「ロケーシヨン」の概念から一般に連想されるところの内容にかんがみ、又法第76条において道路において禁止行為として掲げるものの多くが、道路においてそのようなことをする行為自体において不当視されるものか若しくは社会的に無用行為と見られるもの等であるのに反し、法第77条の定める道路の使用に関する要許可行為の中には、その道路における行為自体が公益上若しくは社会の慣習上有意義であると考えられるものあるいは個人の表現の自由、生活上の権利に関するもの等も含まれるので、これと道路における危険の防止ないし交通の安全と円滑を図る必要とを調和させその妥当な限界を画するため、とくに「一般交通に著しい影響を及ぼすような行為」でなければならないという条件が置かれたものと考えるときは、それ（前述の「一般交通に著しい影響を及ぼす」ということが意味する一般交通に与える支障の程度）は相当高度のものを指すと解さなければならない。

>>788
すみません、繰り返しになりますが、

あなたが記載された
「すみません通してください」
は誰が言うことを意図されて書かれたのでしょうか？

>>787
>>710でも書いてたことだけど
これが自分の解釈

深夜に歩くことや子連れの人が集まってしまうというのは「問題が全くない」とは思わないけど今回の配信は一般交通に著しい影響を与えるものとは解されず道路使用許可に関しては必要ないと考えます

>>790
どっちでもいいよ
スタッフが人が通りますって言ってもいいし、通行人が声かけてもいい
その程度で「著しい影響」とは言わないと解釈します