冒険家ゆたぼん★157

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。
前スレ
冒険家ゆたぼん★156
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1787651338/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>875
憶測ではなく推測な
根拠あるし

で、侮辱って何が侮辱なの？

>>876
書いたけど？w

>うん、顔面と中村姓と経歴からかな、それをふまえたうえで俺の経験

>>877
お前の主観じゃなくって「根拠」を聞いてるわけ？

こんな簡単な言葉の意味すらいつまでたっても理解できない
お前本当に日本人か？
なあ、知恵遅れｗｗｗ

お前のその主観が「根拠」ってことになるのなら、
お前が他人に「根拠」を要求する必要も無くなるよな？

「俺がそう思ったから」って答えればいいだけなんだからよｗ

>>878
主観は俺の経験則、そのうえで根拠は中村姓と経歴と顔面言っとるやろ？

バカなのかな？

>>879
チョンっぽいよな？
否定できる？
十分に客観性あるよな？

日本人っぽい？あの親子？

いつの間にかメタクソ中村庇ってて笑える
立ち位置見失いすぎだろwww

テメエの生活保護自白をごまかすためにwwwwww


バレバレだってのw
ウザいよwwwwww

コッチまでもともと何の話か見失ってたわwwwwww

>>881
お前の経験則は主観なわけ
お前がそう感じたとか思ったとかじゃなくて、「根拠」を示せと言ってるわけ

お前はあの親子がチョンだとデマを流したんだろ？
チョンだという「根拠」を示してみようよ
自分の書き込みにその程度の責任すら示せないのか

この知恵遅れｗ

あの親子をかばってるとか話をすり替えはじめちゃったよ、この卑怯者がｗ

お前は知能も性格も人間として下の下やねｗｗｗ
お前みたいなクズが他人を馬鹿にするとか片腹痛いわw

>>884
え？この上なくはっきりと書いてるけど？

どれだけ馬鹿なの？生活保護はwwwwww

>>885
あ、じゃ何が侮辱なのかはっきり書いてね♡

https://i.imgur.com/Bdk18c1.jpeg

https://i.imgur.com/zUKvn0u.jpeg

>>887
お前、自分の書き込みが侮辱罪になるって認識すらないの？
それを弁護士に相談したらどういうふうに回答してくれるか、想像できんのか？
子供でもそんな常識知ってると思うよｗ

そんな書き込みして恥ずかしいって自覚無いんやね
バカだからｗｗｗｗ

>>889
で、何が侮辱なわけ？

誰でも知ってるような「常識」を自分の負け惜しみで捻じ曲げ強弁しようとしても、
周りから馬鹿にされる、恥ずかしいって意識がお前は欠如してるんやねｗｗｗ

まさに知恵遅れｗｗｗ

>>891
侮辱なの？名誉毀損でもなくて？

お前は朝鮮人と事実を摘示することが単なる悪口と思ってるわけだろ？
じゃ？そもそも根拠必要ないじゃん？

バカなのかな？


>>893
何？その常識って？

>>893

しかもオマエは朝鮮人と事実を摘示することが悪口だと言ってるわけだよな？

お前こそ侮辱してるじゃんwww
朝鮮人をwwwwww

しかも侮辱罪と名誉棄損の違いすら理解できてないようだね、この馬鹿ｗ

>>896
侮辱してないよ？事実を摘示してるだけだから？
お前こそわかってる？

>>897
オマエがなw

無職に続き、生活保護自白を誤魔化すのに必死wwwwww

笑えるわw

俺の経験w
クズウヨ50代消え失せろ
おまえみたいなもんが日本の品位を落としてるんだよ
団塊jrとかいう日本の産廃が
って言われたらおまえも腹立つだろ？同じことだよ

>>900
それ、オマエの主観だよなw

バカ丸出しじゃんwそれじゃwww
さすがだよなwwwwww

笑えるわw

>>898
事実を提示してると言うのならその「根拠」を示してみようか
お前の思い込みや主観じゃなくて客観的な事実に基づく「根拠」だよｗ

何をもって「事実」と判断しているのかを聞いてるだけなのに、
お前、法律以前にもう日本語が幼稚園児並みやねｗｗｗ

>>902
何回も書いてるけど？

頭悪すぎだろ？

しかも法律の話は一切してないけどwwwwww

だから「俺の経験」とやらもおまえの主観ちゃうんか

>>905
それは主観と言ってるけど？

日本語読めなかった？

そして、主観や経験則は十分に根拠たりうるわけだけど？

人の意見を主観ということで認めないなら、オマエの主観も説得力ないだろ

>>907
昔さんざん説明してやったのに、お前まだ理解できてないんやね
お前個人の経験則は主観でしかない
他人も共有できる経験則であって初めて客観性を持つことができるわけ

あ、お前に説明してやっても無駄だわなw

>>909
それはオマエの経験が足りないだけだろ？

人事とか不動産とか裏の道知ってる人間なら共通認識だよ

経験則ってのは日本中の全員の共通認識である必要はないのは当然のことだろ？wwwwww

なんでこんな恥ずかしいこと平気で言えちゃうんだろうね
この馬鹿はｗｗｗｗ

人のルーツを特定できるほど経験則とやらは万能なのか？

あれ？

主観しか出てこないけどwwwwww

法律、裁判ではお前個人の主観の経験則は何の意味も無いわけ
万人が共有できる常識としての経験則であって初めて意味を持つわけ

あ、こんな話、お前にしてあげても無駄だよね
バカだからｗｗｗ

>>912
>>917
>バカだのアホだのチョン

それは侮辱罪だよなwwwwww


>>916
頭悪過ぎw

経験則ってのは胸痛の経験あってのものだろwwwwww.

万人の共通経験なんてあるわけないだろ？

さすが社会経験ゼロwwww

やっぱ現実世界で他人と関わってない浮世離れした馬鹿は、常人と言うことが違うよねｗ

はい今日もカミツキの負けww

いつ勝てるんだこのバカ

>>922
そんなこというと魔法の言葉「コロコロ」で勝ち誇ってくるぞ

反論するのも馬鹿らしいほどAIバカのコロコロだけどな


侮辱罪と言うならば構成要件にどう当たるか説明してくれる？

暇なんだからお前が彼に説明してあげれば？
そんなのお前のためにわざわざ時間の無駄すぎる
おちょくられるだけの存在なんだから人に手間かけらすな

個人を名指ししてバカだのアホだのチョン呼ばわりしても侮辱罪にはならないし、
その構成要件を説明しろってか？

知恵遅れ、お前の言い分が裁判官とか警察とか世間一般で通用したらいいのにねｗｗｗ

小学生でも知ってるような「常識」
法律以前に「常識」なんだけどねｗ

>>925
逃げてんなよw
人を刑法犯扱いするなら、構成要件示せってw

それこそ名誉毀損罪だけど？

>>927
じゃあなんで俺が侮辱罪って言われてんの？

支離滅裂すぎるだろwwwwww

他人を名指しでアホだのバカだのチョンだの侮辱しても侮辱罪にはなりませんってか？
俺、こんな馬鹿を相手にしてるのが情けなくなってくるわｗｗｗｗｗ

>>929
名誉棄損ってどういうこと？
ちょっとその件説明してみてよｗｗｗ
名無しの俺の書き込みが名無しのお前に対して「名誉棄損」になるってか？

知恵遅れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なあ、侮辱罪の構成要件とか名誉棄損の構成要件とか・・・
全く知らない、理解できてないお前が自分で調べなよ

知恵遅れｗｗｗ

書きこめば書きこむほどに頭の悪さを晒して・・・
ホンマおもろいアホやでぇｗｗｗ

>>933
侮辱罪でもないのに侮辱罪だという事実を摘示してるからだけど？

>>935
全く知らないのに侮辱罪だとか名誉毀損罪ではないとかいう馬鹿の、馬鹿であるという自白wwwwww

笑えるわw

そんなに生活保護受給自白の事実を塗りつぶしたいのかなwwwwww

笑えるわw

>>940
匿名だろうが、オマエが大好きな同定可能性が十分にあるから名誉毀損は成立しうるけど？wwwwww

お前の認識では、どこの誰かも特定されてない匿名の相手をバカにしたら「名誉棄損」になるんだねｗ
誰の何の名誉が棄損されたんだよｗ

知恵遅れｗｗｗｗｗｗｗ

>>942
遅かったなwwwwww

知恵遅れがwwwwww

>>944
馬鹿にする行為は侮辱罪だな

バカなのかな？

>>946
俺がいつ侮辱したっけ？名指しでwwwwww

そしてこのバカ、今さら自分の書き込みを言い逃れしようとしてるよｗ
中村親子の実名を出さなくても、投稿内容から特定の人物を認識できるならそれで十分なわけｗ

恥ずかしいねｗｗｗｗ

>>948
いいえ、事実を摘示してるわけだから侮辱罪にはあたりません

在チョンっでいうことが侮辱なんですか？

それこそ在チョンに対する侮辱ですよね？


っていう供述するけど？wwwwww


>>949
で、どこが侮辱罪なわけ？

いい加減答えて？wwwwww

ていうかお前、ゆたぼんの投稿にアンカー付けてチョン呼ばわりしてるじゃんｗ
今さら過ぎるｗ

>>951
で？
どこが侮辱罪なわけ？

>>952
侮辱罪にならないと思うのならXで投稿してみようよｗ
あの親子をチョン呼ばわりしてみなよｗｗｗ

な、いつの間にか中村擁護になっちゃってるしwwwwww

笑えるわw

>>953
メクラなの？

>いいえ、事実を摘示してるわけだから侮辱罪にはあたりません

在チョンっでいうことが侮辱なんですか？

それこそ在チョンに対する侮辱ですよね？


っていう供述するけど？wwwwww



こう書いてるじゃん？
何言ってんの？wwwwww

バカなのかな？

ていうか検索で「チョン 侮辱 判例」って検索したらいくらでも判例でてくるのに、
お前の思い込み力、妄想力すごいねｗ

知恵遅れｗｗｗｗｗ

>>957
俺は、侮辱ではなくて自分のなかの語彙でチョンと言う事実を摘示しただけですがって供述するし、民事なら反論するけど、そういった判例あるわけ？

教えて？

判例って言うからには最高裁裁判例だよね？

さっさと頼むよ？

それより、俺がお前を馬鹿にすることがなんで「名誉棄損」になるのか、
その点もはっきりさせようよ
知恵遅れｗ

>>958
全く解釈間違ってるし、具体的にどのレスがどうしてその解釈に繋がるか書いてもらえるかな？wwwwww

バカなのかな？

>>960
馬鹿にするのは侮辱罪

そう言ってるけど？

事実を摘示して名誉を棄損するのは名誉毀損罪

バカなのかな？

>>962
そんなことは言ってない

いつそんなこと言った？

一つ一つ解決していこうぜwwwwww

>>964
はい～逃げた～

そして壊レコモード


時間の無駄でした～wwwwww

無職で生活保護受給自白の誤魔化し野郎が結局逃げ回りの壊レコモードじゃねえかwwwwwww

そこんとこ弁明くれるかな？wwwwww

話が進まないと何度でもお前の馬鹿丸出しの書き込みを貼ることになるんやでw

嘘つきの無職の生活保護の発狂の妄想野郎じゃねえかお前wwwwww

訴えるなら訴えろよwwwwww


よく生きてられるなw哀れすぎるわwwwwww


>>967
まだ壊レコモードwwwwww
>>968
事実の摘示だから

以上wwwwww

>>971
そんなこと言ってないけど？

具体的に指摘してくれる？

バカなのかな？

>>970
「事実の提示」とは？
具体的にどこの誰に対する事実の提示なんだよ
どこの誰の何の名誉が棄損されたんだよ？

まだ名誉棄損の構成要件わかってないじゃんｗ
知恵遅れｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねえ、こんなのちょっとググるなりすればすぐ分かることなんじゃないの？
ググらなくても常識的に考えればわかることなんじゃないの？

どんだけアホなの？お前ｗｗｗｗｗ

>>973
中村に対してチョンというのは事実の摘示だって言ってんだけど？

>>974
そんなこと言ってないけど？
バカなのかな？

>>975
どんなの？
フワフワ過ぎて笑えるわw　わざとだろうけどwwwwww