冒険家ゆたぼん★161

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4

>>980が次スレ立てをお願いします。
前スレ
冒険家ゆたぼん★160
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1792326905/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>603
呑気にって、スクーリング行かなきゃ単位貰えないじゃん

>>580
太ると顔の雰囲気がへずまっぽいな

朝から夜までスクーリングで授業するわけねえだろ
でもこいつの場合は1日２時間程度の授業でも朝から夜までって感じなんだろうな

>>606
2時間で済むわけないだろ
年間4日しか設定されてないんだぞ

Youtube「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は ★2
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1793595817/-100

https://news.yahoo.co.jp/articles/13c3bb520d13fd03121e8bde271d3e8a2c0fa3d9?page=1
2ちゃんねる創設者・ひろゆき氏は「動画を思い出にするのであれば収益化なしで続ければいい。収益停止後に有料プラットフォームでお金が入る形で続けるのは、金のためにやっている証明ではないか」と私見を述べた。
YouTube側はクリエイターに頼んでいるわけではなく『やりたければうちの場所を使っていいよ』という取引のため、ある意味で対等な取引になる。したがってYouTubeとしては、どのチャンネルを収益停止にするかも、規約を判断するYouTube側がある程度自由に決められてしまう」

>>601
学校の勉強と受験の勉強は全く別物であることを知らないんだろうね

>>608
チャンネル登録者数約62万人だって。
不登校男の15万人よりはるかに優秀だなｗｗｗｗ。「家族系YouTuber」は山ほどいるし。まだ上には上がいて、50万人30万人とかいるしな。
つまり、参入障壁なくマネされてオワコンｗ

家族系YouTuberで検索するとゴロゴロ出てくる。どれもチャンネル登録者数は20万から60万人は当たり前。
そういう中で、不登校男は不人気だね、古参のくせに。

最近は、自称ユーチューバーへの世間からの風当たり特に強いねｗｗｗ。実際に、収益はほぼなく、納税してない無職だし。炎上系や迷惑系とかトラブル多いし

しかし次元が低いな
卒業ができても進学はなし就職もなしyoutubeなんぞ終わってるし
ただのニートまで待ったナシだな！

Youtube、「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1793069771/l50


こいつのニックネームもちらほら悪例として名指しされｗｗｗ

>>614
Youtube、「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1793583679/

こいつは「家族系」ではないだろ
あくまで本人が本人の意思で配信してる（体な）ので、関係ない話だよ

1. 家族系YouTubeの収益化停止の理由

2026年現在、登録者数数十万人規模の家族系チャンネルが相次いで収益化停止（凍結）されています。YouTube側が問題視しているのは、「子どものプライバシーや権利の侵害」です。子どもが泣いたり、ドッキリで怖がったりする姿を「親が金稼ぎのコンテンツ（動画）」にしていることが、世界的な児童保護の規約に抵触しました。

2. 「年齢と同意」から見る問題の本質

• 子どもには「同意能力」がない： 法律や医療の世界では、自分の行動のリスクを正しく判断できる年齢（16〜18歳など）が定められています。動画に出ているような幼い子どもには、「世界中に自分の私生活が晒されるリスク」を理解して同意する能力はありません。
• 親子の不対等な関係： 親が「子どもがやりたいと言った」と主張しても、家庭内での親と子の力関係を考えると、子どもが本心から「NO」と言えずに撮影に応じているケース（＝対等な合意形成ができていない状態）が多々あります。

3. 結論

つまり、YouTubeの規制強化は、「正しい同意形成ができない年齢の子どもを、親のビジネス（搾取）や将来のデジタルタトゥーから守るための防衛策」です。海外（フランスなど）では、すでに16歳未満の子どもの動画配信に法律で厳しい制限を設けており、日本でも「親のモラル」に頼る限界が議論されています。

>>616
もはや成人年齢だし関係ないけど、おやぢが先駆けて子供ユーチューバーをやらせた意味で関係ある