冒険家ゆたぼん★161

Youtube、「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1793069771/l50


こいつのニックネームもちらほら悪例として名指しされｗｗｗ

>>614
Youtube、「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1793583679/

こいつは「家族系」ではないだろ
あくまで本人が本人の意思で配信してる（体な）ので、関係ない話だよ

1. 家族系YouTubeの収益化停止の理由

2026年現在、登録者数数十万人規模の家族系チャンネルが相次いで収益化停止（凍結）されています。YouTube側が問題視しているのは、「子どものプライバシーや権利の侵害」です。子どもが泣いたり、ドッキリで怖がったりする姿を「親が金稼ぎのコンテンツ（動画）」にしていることが、世界的な児童保護の規約に抵触しました。

2. 「年齢と同意」から見る問題の本質

• 子どもには「同意能力」がない： 法律や医療の世界では、自分の行動のリスクを正しく判断できる年齢（16〜18歳など）が定められています。動画に出ているような幼い子どもには、「世界中に自分の私生活が晒されるリスク」を理解して同意する能力はありません。
• 親子の不対等な関係： 親が「子どもがやりたいと言った」と主張しても、家庭内での親と子の力関係を考えると、子どもが本心から「NO」と言えずに撮影に応じているケース（＝対等な合意形成ができていない状態）が多々あります。

3. 結論

つまり、YouTubeの規制強化は、「正しい同意形成ができない年齢の子どもを、親のビジネス（搾取）や将来のデジタルタトゥーから守るための防衛策」です。海外（フランスなど）では、すでに16歳未満の子どもの動画配信に法律で厳しい制限を設けており、日本でも「親のモラル」に頼る限界が議論されています。

>>616
もはや成人年齢だし関係ないけど、おやぢが先駆けて子供ユーチューバーをやらせた意味で関係ある

中村幸也@ゆたぼんのパパ
@yukiya_mind
他人の悩みの答えは第三者の目から見ると意外にカンタンだったりする。でもそのカンタンな答えに不思議とその人本人は気づかない

59分前

悩み・ストレスの原因ランキング（全体）

1. 自分の仕事（約35.6％ 〜 50.4％）
2. 収入・家計・借金等（約22.5％ 〜 26.2％）
3. 自分の病気や介護（約21.0％ 〜 27.2％）
4. 将来・老後の収入・生活

↑カンタンな答えなんかねえし。バカなんだろ

銀座のななえママに何かあったみたいだが？

無職46って、カウンセリングのクライアントが、仕事を辞めたら鬱が治ったとか言ってたけど、本物の臨床心理士は仕事で鬱になった患者に安易に仕事をやめようとは言わないらしいぞ

右っぽいムーブすればゆたぼん持ち上げる日本人って・・・

あーあ、間違って凡垢に誤爆したパパの投稿（多分複垢に投下しようとしたやつ）が記事にされちゃった…

> 「失礼では？」ゆたぼん　元トップ官僚（71）を「ガキ」呼ばわりで物議…過去には「学校に行かない権利」をめぐって論争に（女性自身）

女性自身来たな！ここは前々から辛辣だったからすかざす攻撃態勢に移ったか

元官僚ジジイと素人男、どちらにも、くそツイートにも誰も全く関心ないし

クソつまんねえクソツイートで、またクソつまんねえクソ記事だされて、またクソ不人気が加速か

無条件で無視に値するクソつまんねえやつのイメージが定着したよな。