冒険家ゆたぼん★161

人生の負け犬ｗ
せめて5chのレスバでは負けたくないってか？

草ｗｗｗｗ

特定個人と口汚く罵り合いしてるのに
日本航空高校も何で野放しにしてるの？

弁護士事務所の代表。医療法人の理事。。。。。あー、やばいやばい。名誉棄損の慰謝料はすごい額だ

日本一周旅行の頃はボンのことよく知らなかった
北海道ではすすき野に連泊とよく言われてるが、ちゃんと道内をくまなく巡ってたの？
蛇行運転を追いかけてたのも北海道だよね？

>>834（AI解説）ｗｗｗｗｗ

法律上、新聞や雑誌の記事そのものは「絶対的な真実の証明（客観証拠）」としては扱われません。「Aさんはその記事を読んで信じ込んでいただけに過ぎない（他人の情報をそのまま孫引きしただけ）」とみなされます。
そのため、「記事に書いてあったから」という理由だけでは、裁判で「真実の証明をした」ことにはならないのです。

>>810
あれ、米山には既にブロックされてなかったっけか？
別の政治家だったか
何人にブロックされたんだろ
ボンだって身長や進路聞かれただけでブロックするのにね

>>840
日本語通じないのか？w
>>834

それともわざとやってんのか？w
>>836
この幼稚なコロコロブーメランもwww

>>834（AI解説）ｗｗｗｗｗ

時間が経ちすぎている（8年前）：8年も前の記事や情報を、いま現在のSNSでそのまま真実の根拠として持ち出すのは、情報の鮮度や正確性の観点から「慎重さを欠く（相当な理由とは言えない）」と判断されやすいです。

>>843
ホントAIバカなのな

論点違うってのが理解できんわけ？www

>>843
しかも、本人が記者会見まで開いて事実を認めてそれを理由に知事を辞任してるのに、8年経ったからと言って
>いま現在のSNSでそのまま真実の根拠として持ち出すのは、情報の鮮度や正確性の観点から「慎重さを欠く」
とはならんやろwwwwww

アホすぎるwwwwwwwwwwww

https://i.imgur.com/R8GUeFb.jpeg

冒険家ゆたぼん(17)@覚醒モード
@yutabon_youtube
【悲報】僕をブロックした米山隆一さんが、へずまりゅうを訴えて400万円を請求！ 米山さんって、以前は「言論の自由が大切だ」とか言ってませんでしたっけ？自分が批判される側になったら話は別なんですかね？またまた、答え合わせ完了ですね。 x.com/japanunseenjp/…

大和 隼人 🇯🇵
@JapanUnseenJP
【判明】へずまりゅう議員を400万円の請求で訴えた「超有名人」は、米山隆一氏だと本人が公表。 なるほど、そう来たか。 訴えるのは自由。だが、400万円を請求する根拠は何なのか。裁判でじっくり見せてもらおうじゃないか。 x.com/hezuruy/status…
14:09
13分前

訴えられるへずまとブロックだけで済んだ彼ら
住所特定されても凸られない謎の回避能力は健在だ

ちなみに大和隼人はアンチから親父の複垢疑惑がかけられてる。垢全体からにじみ出る上から目線とナルシストぶりは確かにそれっぽいけどな

・垢を作ったのは2023年だが最近になって突如稼働。当初は強烈な凡信者だったが、複垢指摘後にピタッと止まる
・（特にアンチから複垢疑惑がかけられる前）文章が以前の親父垢と酷似
・自前の怪しい教育論が以前の親父の主張と酷似
・ほぼ一日中Xに入り浸り、話題や関心が凡垢と被りまくっている。私生活や自分の仕事の話が無い
・生活保護をやたらと賛美している（笑）

そういえば、結構前だけど
『パブジ』とかいう奴が親父の複垢って言われてたな

当時この親子は「自分は本名で、匿名の奴は云々」
とか言ってて
指摘されてまもなく消えた？けど

>>845
元議員、準公人・みなし公人はプライベートは私人と同じだしｗｗｗｗ
（名誉毀損やプライバシー侵害になりやすい）
理由： すでに職を離れて「元議員（私人）」に戻っている以上、どれほど社会的知名度が高くても、職務と全く関係ない私生活のゴシップやプライベートな秘密を暴くことは、プライバシー権の侵害や名誉毀損にあたりやすくなります。
現職議員であれば「公人」として私生活への視線も厳しくなりがちですが、1年前の元議員であれば、一般の私人と同様にプライベートの保護が厚くなります。

>>851
だから論点違うってwwwwww
どれだけバカなの？w
もいっかい書くぞ？

そんなことはどうでも良くて、オレはお前の

>この事実を真実性の証明しないとなｗｗｗｗ。ちなみに、記事などは伝聞になり証拠ではないｗｗｗ。
本人の発言やツイートもなしｗｗｗｗｗ

この発言に対して反論してるだけだっつーのw


あと、
>私生活のゴシップやプライベートな秘密を暴くことは
って、秘密を暴くもなにも本人が記者会見で発表してるってのw
秘密もプライバシーもクソもねえだろってwwwwww

>>852
記事や雑誌は、名誉棄損でいう真実性の証明にならないって。おまえが取材したわけではないだろ。伝聞だろ。バカなのかなｗｗｗｗ

>>853
記事や雑誌での憶測等じゃなくて本人が記者会見で辞任の理由として述べてるんだけど？

＞秘密を暴くもなにも本人が記者会見で発表してるってのw


それも8年前の記事だし。犯罪でもないし。今は議員ではないし。みなし公人＝私人だし。
名誉棄損で訴えられたら負けｗｗｗｗ

>>853
伝聞ってw
そんなこと言ったら世の中ほとんどの情報や知識が伝聞だから真実性を欠くことになるな

ニュートン力学や相対性理論をニュートンやアインシュタインから直接聞いた人がいるわけ？
これらは真実じゃないわけな？伝聞だからw

馬鹿じゃねえの？wwwwww

>>854
名誉棄損において、事実を暴露・告発するケース： 原則として「公共性」「公益目的」「真実性（または相当の理由）」の3つすべてが必要です

1. 公共の利害に関する事実に係ること（公共性）
2. 専ら公益を図る目的に出たこと（公益性）
3. 真実性の証明（または真実と信じるに足りる相当な理由）


どれも満たしてないよなｗｗｗｗｗ

>>856
「だれだれはパパ活してた」・・・これは名誉棄損で完全アウト。
その違法性阻却事由として、１公共性があること、２公益目的であること、３真実であること、または真実と信じる相当の理由があること

どれも満たしてないよなｗｗｗｗｗはい、名誉棄損で完全アウト

ID:2x5YnKdg0、、、名誉棄損をぜんぜん理解してないバカ笑えるｗｗｗｗ
違法性阻却事由があるから、犯罪者は名誉棄損が成立しないわけでｗｗｗ

>>855
記事って、記事になったら真実性が損なわれることになっちゃうな
また二枚舌の矛盾だなwww
ゆたぼんに対しては記事にならないことを揶揄してるのにw

これは記事じゃなくて新潟県公式の動画だぞ？ほれwwwwww
https://youtu.be/0f0A1q60tBo?si=2FIsttLn7b7wKiUf

なんとか言ってみ？wwwwwwwwwwww


>>857
名誉棄損だって言ってんのはお前だろ？
要件満たしてないんだw
また二枚舌の矛盾だなwwwwww
やはり訳もわからずコピペしてるだけなんだなお前wwww
さすがググりバカのAIバカwwwwwwwwwwww

>>858
な、すぐ1つ前のレスと正反対の事を書いてるw
理解してない証拠だよなwwwwwwwwwwww

>>859
名誉棄損だって言ってんのはお前のほうだろw
オレはそんな話一切してないが？
さすがバカwwwwww