冒険家ゆたぼん★161

>>865
誰かさんの過去の犯罪自慢（はったり）は、１公共性があること、２公益目的であること、３真実性の証明 に該当するぞ。残念でしたｗｗｗ

>>866
名誉棄損なの？違うの？
どっちなんだよwwwwww
支離滅裂マンがw

しかし論点ズレズレのくせに執着がすごいね
完全にハッショの症状で笑えるわw

>>867
本人の発言に対して名誉棄損の要件並べても意味ないだろw さすが理解してないバカwwwwww
しかもそれ伝聞ですよね？w
直接幸也ちゃんに取材したのかな？wwwwwwwwwwww

>>868
名誉棄損の違法性阻却事由として、１公共性があること、２公益目的であること、３真実性の証明

本人が認めてるから３はいいや。
しかし、私人（みなし公人）の交友関係に対して、１と２が該当せずｗｗｗ。ただの嫌がらせ行為なので名誉棄損で完全アウト

本人がネットで犯罪自慢してる場合は、その証拠もあるので、１公共性があること、２公益目的であること、３真実性の証明 に該当。
犯罪は公共性・公益性があるからね。残念でしたｗｗｗ

>>810
訴えられろ

>>818
事実でも名誉毀損にはなるからね

へずまと米山の裁判沙汰に何としても絡みたいって感じが伝わってくるな。
しばらくは米山にまとわりつくか？

米山にポストチクッといた。凡も訴えられれば面白いのに

>>869
>>872
幸也（ぶたぼん）が名誉棄損してようかしてまいが関係ないっての

論点が違うってのがなんで理解できないんだよ？
わざとやってんのか？

>そんなことはどうでも良くて、オレはお前の

>>この事実を真実性の証明しないとなｗｗｗｗ。ちなみに、記事などは伝聞になり証拠ではないｗｗｗ。
本人の発言やツイートもなしｗｗｗｗｗ

この発言に対して反論してるだけだっつーのw


>都合の悪いことには再反論なくして論点変えてるくるのもパターンだよなw
それで誤魔化したつもりになってんだよなw



これに対して再反論しろよwwwwww
論点ずらして誤魔化してないでさwww

先日、この産院がアップした「今月、生まれた赤ちゃん」の中に黒人の子がいました。このことについて某SNSで「移民は帰れ」「日本で出産するな」「赤ん坊なのに嫌悪感」といった心無いコメントが相次ぎ複数のSNSに飛び火しました。

このニュースに反応するかな

>>874
訴えられてほしいんだろ？幸也は

そうすりゃ話題になるし、上手くへずまと共闘という形になれば今後リオグループの後ろ盾を得る端緒にもなりうるからな

>>874
米山さんがダンプカーとしたら凡は軽自動車で煽ってるようなもの
凡を訴えて後ろのykyを引きずりだしてほしいわ
米山さんへの報告乙です

>>869
ちなみに米山は元代議士、新潟県知事であるだけでなく、政治に対する論文、著作多数の現・立憲民主党新潟県総支部連合会（新潟県連） 幹事長のれっきとした政治家だからな
公人だよ公人

>>879
今は公職は？ｗｗｗｗｗｗｗ元政治家はみなし公人で、プライベートの保護法益は私人とほぼ同じだしｗｗｗｗ
>>875
そもそも、個人の交際関係を真実性の証明できないだろｗｗｗ。スマホを見せてもらわない限り。バカなのかなｗｗｗ
>>877
はあ？なにいってんだこいつｗｗｗｗ根拠ゼロの希望的観測を述べてさｗｗｗ。どの企業も後ろ盾になるわけないだろｗｗｗ

>>880
元政治家じゃなくて現政治家だよ
立憲民主党の役職持ちなんだから
落選しただけの政治家なの

>個人の交際関係を真実性の証明できない
って、本人が記者会見で認めて知事まで辞職してんだぞ？バカなのか？相変わらず助詞（てにをは）の使い方おかしいし

おおカミツキ復活したか
壊レコのようにここでしか生きられないと、ついに受け入れたようだな
おまえらは似た者同士だよ、リアルで知り合ってたら親友になれてたろうに

>>882
カマチョ来た
お前こそここでしかかまってもらえないから絡んでくるんだよなwwwwww

>>881
だから、税金から収入あるのかよ？ｗｗｗ

>>884
税金から収入あるのが政治家なんだw
野に下ったが次期を狙う候補者も政治家と呼べると思うけどね
ましてや県連幹事長
立憲民主で中道参加組でそんな人多数だと思うけど

まさかこの人たちも政治家じゃないっていうのかね？
• 小沢一郎（岩手3区） - 連続19回の重鎮
• 枝野幸男（埼玉5区） - 元立憲民主党代表
• 岡田克也（三重3区） - 元外相・副総理
• 安住淳（宮城4区） - 中道改革連合共同幹事長
• 馬淵澄夫（奈良1区） - 共同選対委員長
• 逢坂誠二（北海道8区） - 選対事務局長
• 玄葉光一郎（福島2区） - 元外相
• 長妻昭（東京27区）- 元厚労相

引退宣言するまでは政治家だと思うけどね

>>885
今は、議員など公職についてて税金から収入あるのか？って聞いてんだよ。ごまかしても無駄ｗｗｗ

>>886
無いに決まってんじゃんw
そんなことわかんないのかよwwwwww
何のために聞いてんのよwww

また後出し誤魔化しかよwwwwwwwwwwww

>>887
落選して今は議員ではないなら、みなし公人でプライベートは私人と同じように保護される。
たとえば、政治活動や過去の職務に一切関係のない、私的な交際関係などの暴露は、名誉棄損になる。

残念でしたｗｗｗｗｗ

>>888
それ、根拠は？

>>888
みなし公人って、公人とみなされてんじゃねえかwwwwww

>>889

元政治家に関して、職務に関係のない私生活（病歴・性生活・家族）はプライバシー保護が優位（違法になりやすい）
判例『宴のあと』事件の通り、政治的資質の検証に不要な純私生活の暴露は許されない。


判例がありまーすｗ。残念でしたｗｗｗ

すぐに18歳・成人・大人で子供バリアが消えるいいタイミングだねｗｗｗｗ。もっとも、誰かさんは相手が１６歳の未成年でも名誉棄損でふつうに訴えて自慢してたよなｗｗｗ

>>882
俺もトムとジェリーだと思う
2人ともイキイキしてる

>>889
最高裁判例、「石に泳ぐ魚」事件もあるｗｗｗ

>>891
元外務大臣・有田八郎は売春したわけでもそれを記者会見で認めたわけでもそれを理由に政界から退いたわけでもないからな
その判例は米山の件とは関係ないよ

残念でしたwwww
AIバカ丸出しだなwまたwwwwww


>>892
相変わらずの成人へのこだわり
その偏執的なまでのこだわりが壊レコと言われる所以のリピート放送に繋がる

間違いなくお前ハッショだよwwwwww

>>894
もはや政治家でもなんでもないしw
おまけに柳美里は売春して記者会見で認めたわけでもないよな

な、そうやってコロコロ論点が変わってっちゃうんだよお前は

単なる検索馬鹿のコピペ馬鹿だからwwwwww

>>895
元政治家の交際関係や私生活の暴露で、名誉棄損でいう１公共性２公益性３真実性は？ｗｗｗｗｗ
どの要件を満たしてんだ？答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:qi3J4awK0

名誉棄損を何も理解してないバカが必死に言い訳して笑えるｗｗｗｗ

>>897
現政治家で政党の役職付きであるのでその過去の行いについての情報には公共性、公益性がみとめられるんでないの？

弁護士で医師であるという情報と同列のもんだよ
それ自体政治活動と直接関係ないけど流布されている、自ら流布している基本情報なんだから

それを含めて本人、あるいは政党への評価基準になるんだから
有田みたいに政界を退いて何年も経ってるならともかくなwwwwww

>>898
お前の言う名誉棄損は刑事の話なのか民事の話なのか
そこからだよなwwwwww

>>899
元政治家に関して、職務に関係のない私生活はプライバシー保護が優位（違法になりやすい）
判例『宴のあと』事件の通り、政治的資質の検証に不要な純私生活の暴露は許されない。


日本語、読めねえのかよｗｗｗｗ

>>901
だからそれについての法的根拠を聞いてるけど？
宴のあと事件とは全く類型が違うとも

日本語わかりますか～～？wwwwww
またこだわり出ちゃってますよ～～～wwwwwwwwwwww

「だれだれがパパ活・援助交際した」のネット上の投稿は、名誉棄損でいう刑事・民事、両方な。名誉毀損罪（刑法230条）。
投稿された内容が事実であっても、嘘（虚偽）であっても成立

>>901
違法になり「やすい」
って言っちゃってるしな

AIはいつもそうだよな
可能性技あるとか、リスクがあるとか

なると言ってるわけじゃないんだよ
ご期待通りの答を生成してくれる
それがAIなwwwwww

>>904
では、てめえも（てめえの意見寄りに）検索しろよｗｗｗ。同様に名誉毀損に該当する回答でるしｗｗｗ
>>902
＞宴のあと事件とは全く類型が違う


同じだし。他人の私生活だろ。そして、デマだろ。はい、名誉毀損

>>903
だから本人が記者会見で発表したことをなぞったからと言ってどうして名誉を棄損したことになるんだよ

あと、刑事なら名誉棄損の故意の証明が必要だけど
どう証明してくれるわけ？wwwwww


>>905
説明済
>>895
日本語わかんないのかな？
こだわり思い込み強すぎwwwwww

>>905
AI根拠にするならなんて聞いたのかスクショ上げろ言ってんのにいつも上げないのは確信犯（誤用の方のw）だよな、お前wwwwww

>>906
「お金をあげた」としか言ってない。それを歪曲してデマ流しは名誉毀損

>>908
ふw

本人も売春と思われても仕方ない、だから辞職する（した）と認めてるけど？

AIによれば・・・・• 個人の「パパ活・援助交際」の暴露が名誉毀損の「公益目的」と認められるケースはまずありません。

はい、残念

>>910
知恵遅れ 朝から発狂 くやしそうｗ

>>908
故意の証明とスクショほ？

都合悪いことはガン無視だよな、いつもwww


>>911
「まず」ありません
AIだよな～wwwwww
で、なんて聞いたんだよwスクショは？
そもそも「暴露」じゃないしなwww


>>912
で、コロコロwwwwww

>>913
自分を馬鹿にする人間は一人しかいないと思いたい？
お前の願望が現実だったらいいのにねｗ

このアホがｗｗｗｗ

>>914
悔しそうwwwwww

>>911
で、本筋の

>そんなことはどうでも良くて、オレはお前の

>>この事実を真実性の証明しないとなｗｗｗｗ。ちなみに、記事などは伝聞になり証拠ではないｗｗｗ。
本人の発言やツイートもなしｗｗｗｗｗ

この発言に対して反論してるだけだっつーのw


コルに対する再反論はどうした？www

都合悪いと黙っちゃうのなwww

ID:qi3J4awK0

てめえはごまかしてばかりだ。同じ質問。
名誉毀損の違法性阻却事由として１公共性があること、２公益目的であること、３真実性の証明 。
不登校男のツイートは3要件すべてに該当してるか？