冒険家ゆたぼん★161

AIによれば・・・・• 個人の「パパ活・援助交際」の暴露が名誉毀損の「公益目的」と認められるケースはまずありません。

はい、残念

>>910
知恵遅れ 朝から発狂 くやしそうｗ

>>908
故意の証明とスクショほ？

都合悪いことはガン無視だよな、いつもwww


>>911
「まず」ありません
AIだよな～wwwwww
で、なんて聞いたんだよwスクショは？
そもそも「暴露」じゃないしなwww


>>912
で、コロコロwwwwww

>>913
自分を馬鹿にする人間は一人しかいないと思いたい？
お前の願望が現実だったらいいのにねｗ

このアホがｗｗｗｗ

>>914
悔しそうwwwwww

>>911
で、本筋の

>そんなことはどうでも良くて、オレはお前の

>>この事実を真実性の証明しないとなｗｗｗｗ。ちなみに、記事などは伝聞になり証拠ではないｗｗｗ。
本人の発言やツイートもなしｗｗｗｗｗ

この発言に対して反論してるだけだっつーのw


コルに対する再反論はどうした？www

都合悪いと黙っちゃうのなwww

ID:qi3J4awK0

てめえはごまかしてばかりだ。同じ質問。
名誉毀損の違法性阻却事由として１公共性があること、２公益目的であること、３真実性の証明 。
不登校男のツイートは3要件すべてに該当してるか？

（真実性の証明できる）事実であっても名誉棄損。なぜなら、公共性、公益性がないからｗｗｗｗ

ざまあｗ

>>917
答えてるだろ

立憲民主の県連の幹事長でおそらく次期の参院衆院議員選あるいは知事選に打って出る可能性が高い現政治家の人間性に係る過去の重大な行状なんだから
真実性においても本人が記者会見で認めたところ

何度書かせるの？日本語わからないの？バカなの？

>>918
当然に公共性があって公益目的だよな
そんな人間を議員や知事にしていいのか、そんな人間を県連幹事長にしている立憲民主はどんな政党か
政治家引退を表明するまではな

繰り返しの説明になるけどな

馬鹿だから理解できないかwwwwww



で、本筋の

>そんなことはどうでも良くて、オレはお前の

>>この事実を真実性の証明しないとなｗｗｗｗ。ちなみに、記事などは伝聞になり証拠ではないｗｗｗ。
本人の発言やツイートもなしｗｗｗｗｗ

この発言に対して反論してるだけだっつーのw


コルに対する再反論はどうした？www