ｾｸｼｰ田中さん ﾌｧﾝﾈﾙ ｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ 原作ﾚｲﾊﾟｰ 原作ｱﾝﾁ

セクシー田中さん問題から派生したなんでもありのスレです。
原作者をはじめとした関係者への誹謗中傷書き込み、本筋と関係無い事で粘着するファンネル君が本スレに降臨したら
ここへ誘導してみて下さい。

派生元スレ
【日テレ日22半】セクシー田中さん part37【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/

ファンネル
https://www.google.com/search?q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja-jp&client=safari

緊急避妊薬、処方箋なしの試験販売を１４５か所の薬局でスタート…市販化へ課題洗い出し
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20231128-OYT1T50081/

「原作ものをやると必ずそのファンがいて、『原作と違う』『原作の面白さが損なわれている』（もっと乱暴で、感情剝き出しの書きぶりだが）と吠える。原作が彼らの言う通り面白ければそれでいいが、九割方つまらない」（98頁）
原作者に『映画化してやるんだからツベコベ言うな』と言える、プロデューサーを育てるべきでしょう」（108頁・荒島晃宏氏）
「『原作……』と付けるのは、出来るだけ売れやすいようにというコマーシャル上の事で、それ以上の意味があるならば原作を脚本化するのも原作者が自分でやる、と頑張るべき事である。出版社もおかしいし、それ以上に原作者、著者がおかしいのではないですか」（109頁・池田太郎氏）
「脚本というものを理解している原作者はまったくといっていいほど存在しませんので、当然のことながら脚本にとって、あるいは映画にとって素晴らしい改訂案を提示してくれることはありません」（110頁・加藤正人氏）
　
「原作と同じじゃなきゃダメですか」「原作と同じじゃなきゃダメですか-」出版委員会

「「原作と同じじゃなきゃダメですか」に載っていた姫野カオルコの意見
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1722861987/122-

「一番の権利者や最優先なのは金出してるテレビ局」論
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/852-853

社員以外の人間が死んでるのに
まず社員の安全第一とか、この事件を怖がるなとか…
　
https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-5.pdf
「放送局としてはまず第一に社員を守ることが仕事」
「これで怖がっちゃいけない。安全にドラマを作る方法なんてない」
「怖がっていたら面白いモノが出来なくなってしまう」
　
根本的に倫理観が常人と違うんだろう
　
これ発表してしまった後に
「いや、（社員以外の）全ての関係者も守ります」「安全も重視します」とか
言い訳はじめてたのが更に笑えたが
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2407/22/news168.html
まぁ世間の批難の声を聞き入れたのは一歩前進かな？

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/02/kiji/20240202s00041000177000c.html
　
>【日本シナリオ作家協会・脚本契約7原則】
>（1）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」の脚本家は、原作者として尊重されなければならない。
>（7）著作権法第20条の規定を遵守し、脚本家に無断で脚本を改訂してはならない。

>オリジナル脚本の脚本家は原作者として尊重されなければならないのに、既存作品の原作者を尊重する姿勢が一切無いです」
>「自分の著作権は主張しますが、他者の著作権は無視してしまう…。
>この自己中心的なダブルスタンダードは、テレビ局の組織文化と変わらないのでは」
>「オリジナル脚本家の権利って、そのまま原作者にも当てハマるのでは…」などの声が上がっている。

何をやっても裏目に出る日テレ　「セクシー田中さん」問題で石沢社長が謝罪も批判集中「ミスコミュニケーション」の表現に疑問の声
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/2d524f837b762f6c50858468cb86af871edee0ae

記事のコメント欄などには「定例会見のついでに謝罪しただけにしかみえない」「ほとぼりが冷めるのを待っていたかのよう」といった辛辣（しんらつ）な
書き込みが目立つことに。

「この問題では、日本テレビは５月に調査報告書を公表しています。
その際、石沢社長のコメントも出ましたが、そこでは芦原さんへの哀悼の意や遺族へのお悔やみは示されましたが、
��おわび�≠ﾆしては��ドラマの制作に携わる関係者や視聴者の皆様�≠���不安な気持ちにさせてしまった�≠ﾆ対象がひとくくりにされており、
芦原さんへの謝罪とは言いがたいものでした」

「��ミスコミュニケーション�≠ﾆいう表現に対しても、コミュニケーションの問題というよりも、原作者を軽んじていたテレビ局側の姿勢の問題ではないか
といった疑問を呈する声も上がっているのです」

スレ44より

978 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2024/10/04(金) 07:08:07.96 ID:8RYG+zEM
芸スポより
作者は映像化漫画両方経験ある
ここのやつらと言ってることがほぼ同じ
ttps://thetv.jp/news/detail/1210664/13373062/


上記リンク先　「『高宮ウォーキング』 なぜ“原作改変”は起こるのかの話」　より↓

＞（ドラマスタッフ）「えっとこの漫画家は…」「あっ！！高卒だ！！」
＞（ドラマスタッフ）「高校卒業してすぐデビューしてる！！」
＞（ドラマスタッフ）「まぁ漫画ばっか描いているような人は大学行ってもどうせFランでしょうから…」
＞（ドラマスタッフ）「僕らみたいに国立大や有名私立とはいかないさ」
＞プロデューサー、監督、脚本家は高学歴が多い　そしてまず学歴で人を見る

＞（ドラマスタッフ）「まあでも仕事だからこの漫画をまともなドラマに仕立ててあげましょ」
＞漫画はなんかの未完成品だと思っている

＞（ドラマスタッフ）「ドラマになれば漫画売れるんだから　せめてこっちのやり易いようにしてもらわなくちゃ」
＞やっぱり実写化してやっている感はある

https://www.dailyshincho.jp/article/2024/06091101/

>日テレは、なぜドラマが弱いのか。その理由は、先日公開された「セクシー田中さん」調査報告書に表れている。
>一言で言うと、原作者でも法律でもなく、制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」を一番に優先する「過剰な現場主義」、ではないだろうか。

> 一方、出版社の認識はテレビ界とは異なる。原作者をはじめ「利用許諾者」であり、制作者と「落としどころを調整するようなものではない」のだ。
>報告書では「原作作品の設定やフォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると考えているように見受けられた例が多数ある」との苦言も見られた。
>脚本家がたとえ「原作に忠実に」という条件を知らなかったとしても、もともと著作権法上改変は許されないことだ、と小学館の報告書は言い切っている。

> それでも日テレは、どうしても「コミュニケーション不足」を原因にしたいらしい。
>今後は「原作者とも直接会う」ことが解決の一助になると考えているようだ。
>「現場で直接話し合えば分かる」という、これもまた悪しき現場主義の一つに見える。

>日本シナリオ作家協会が発信した動画では、「私は原作者の方には会いたくない派」「対峙するのは原作であって、原作者の方は関係ない」と発言した脚本家もいた。
>そんなアウェーの場所に行き、あとで「難しい人」と背中から撃たれるようなまねをしたい作家がいるだろうか。

驚いたのが、原作者が要望した時、まだ撮影していないのに日テレ側が「もう撮影済みだから、できません」とうそをついたことだ。ドラマ制作者は、原作が好きでドラマ化するのではないのか。原作を生かし別の角度から価値を与えたいと取り組むものだろう。だが、そんな誠意のない姿勢では、原作を生かすより、原作を利用したいだけとしか思えない。言語道断だ。
　そもそも漫画家はドラマ化を目的に描いていない。あくまで「おまけ」だ。作者にはドラマ化を断る権利もあるし、作品の扱いについて要望する権利もある。小学館にも申し入れたが、出版社はドラマ化を進める場合も丁寧に作者の意向をくみとってほしい。
　また、作者にも契約について考えてほしい。出版社が作品の二次利用まで編集部の判断に任せるような契約書を持ってきて、よく分からないまま契約してしまう若い人が大変多い。二次利用の扱いをどうするのかは話し合うべきだ。編集部から作品のドラマ化を打診されると「断れない」と思っている人もいる。決してそうではないと知ってほしい。

漫画家協会会長里中真知子さんの東京新聞のインタビュー記事からの抜粋

日テレドラマ制作チームでドラマ化しなければ原作者は死ななかった
脚本家がSNSに配慮のない投稿をしなければ原作者は死ななかった
日テレが脚本家に事実関係を整理し日テレに落ち度があったのならそこを謝罪してSNSを取り下げさせて釈明させれば原作者は死ななかった
原作者名義ではなく小学館としてアンサーを出せば原作者は死ななかった
原作者アンサー公開後にネット民が個人攻撃をしなければ原作者は死ななかった
炎上後小学館が正しく対応していれば原作者は死ななかった。

「昭和は自由、令和は窮屈、窮屈なのはコンプライアンスのせい」は本当か？ 『不適切にもほどがある！』の社会学
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/昭和は自由-令和は窮屈-窮屈なのはコンプライアンスのせい-は本当か？ -不適切にもほどがある！-の社会学/ar-BB1kbABI

つまり当時のテレビ業界は、その外堀を強固な規制によって固められている一方で、その内側には規制が及びにくい場だったわけだ。
そのためその中にいた人々は、いわゆる業界人として、強固な規制に守られながら特権的な意識を強め、インサイダー同士の関係を深めつつ、馴れ合いと癒着の構造を作り出していく。
しかもその内側には規制が及びにくかったため、「表現の自由」という名目のもとで表現の現場が聖域化されていく。
その結果、乱暴な振る舞いや、モラルを侵すような行為があっても咎められることもなく、「何でもあり」という状況が正当化されることになった。
そうして作り出されていった場であるテレビ業界は、いわば昭和の事前規制型社会に穿たれたエアポケットであり、規制の運用を通じて特権化されるとともに聖域化されていたという
意味で、一種の特区だったと言えるだろう。

日テレの報告書で最も驚いたのは、次のくだりだ。
〈制作サイドにおいて、一本の軸があった方がドラマとして見やすいのではないかという話になり、本件脚本家のアイデアで、女性二人（朱里と田中さん）のシスターフッドものの要素を取り入れ、それを一つの軸にする方向となった〉（日テレ報告書58ページ）
これは、どう見ても人物造型に大きな影響を与えてしまうレベルの改変だと思うのだが、それを小学館側や原作者に詳しく伝えて相談したり了承を得たりしたかというと、
〈制作サイドの考えや、そこに至る思考過程をきちんと整理・可視化などし、原作サイドに共有・説明した形跡までは確認できなかった〉（同59ページ）
「形跡までは」って！　その「形跡」がなければ、重大極まる改変を、日テレ側が独断で行ってしまったことの動かぬ証拠になるではないか。これが本当だとすれば、信じられないほど気軽に「作家性」は無視されたことになる。（このページの脚注で「口頭のやり取りにおいて」小学館側から確認を貰った云々と、「形跡」を証明できないままでの補足がある）
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf644e659b7ab5fe371d525b02ae75ed3e4cd79d?page=2

トラブル生じやすい「原作改変」問題　アニメ業界で起こっている「大きな変化」とは？

近年のアニメは「原作重視」の流れが強くなっています。いつこの流れが始まったのかといえば、おおよそ2000年代後半となります。それ以前にも『マスター・キートン』や『蟲師』、『ブラックラグーン』など原作を重視する作品は存在していましたが、大きな流れとはなりませんでした。

　流れを作り出した作品は、OAD（コミック限定版ディスク）として製作された『魔法先生ネギま！』です。赤松健先生原作の『魔法先生ネギま！』は2回のTVアニメ化を果たしましたが、どちらも原作とは異なる展開で、ファンからは原作そのままの「ネギま！」が見たいという要望がたびたび出てきていました。


　原作そのままでやりたいと考えた際に、困るのが脚本家選びです。脚本家がクリエイティビティを発揮しようとして原作を改変し、〆切ギリギリまで提出を拒むようなことがあれば、思ったようには作れません。そこで選ばれたのが書籍の編集者でした。文章の扱いに慣れた編集者に脚本の作り方を学ばせ、脚本家として起用したのです。原作をもとに脚本を作るのは脚本家ではなく「脚色家」という職業になり、アメリカでは別の職業として考えられていますが、日本では特に分化されてはいません。

　このやり方は成功をおさめ、その後、『化物語』や『ソードアートオンライン』といった作品もほぼ同じやり方を踏襲し、大ヒットを連発しました。こうして「原作に忠実なアニメ」は需要も成功率も高いことが認識され、その後多くの作品が原作を重視した作りになっていったのです。
https://magmix.jp/post/211405/2

アニメ「葬送のフリーレン」と「原作に忠実であること」

この作品は小学館の雑誌「少年サンデー」に連載されたものがマッドハウスの制作でアニメ化され、日本テレビ系列で放送されている。つまり、小学館と日本テレビが絡んだマンガ原作作品という点では「セクシー田中さん」と同じなのだが、こちらは原作に忠実に、それでいて原作の世界を映像表現を補って原作以上に再現している感があり、「セクシー田中さん」で語られている話とはかなり違うなと思う。

アニメでは最近は「原作に忠実にアニメ化する」ことが一つのトレンドになっていて、それが成功している例が多い。私が10年ほど前にアニメを見始めるきっかけになった「進撃の巨人」もWIT STUDIOの演出は立体機動の場面をはじめ原作の世界の静止画では表現できない部分を補って作られている感じがして、大評判になった。

そのようにアニメでは「マンガ原作ありき」でそれに忠実に作られることが定着しているのだけど、ドラマでは生身の人間がセットの中で演じるという都合もあり、アニメにはない縛りが多いということはあるのだろうと思う。

しかしそうしたスケジュールのハードさにかまけて原作者と十分に話し合えない現状というのはやはり双方にとって良いことではないだろう。お互いが十分に納得のいく話し合いをしたうえで制作に入る体制が築けるよう、一読者・一視聴者としてお願いしたい。
https://note.com/kous37/n/n820b990eeade

『セクシー田中さん』とは何の物語だったのか？ー実写ドラマが軽視したもの

ちなみに、芦原先生は本当にずっとずっと「母の規範から娘が脱出する物語」を描き続けてきた。『砂時計』は自殺した母の呪いを娘が解くまでの物語でし、『Piece』は母のコントロール下から娘が出るための欲望を見つけるまでの物語だし、『Bread&Butter』は母や父がつくってたような家庭像「ではない」家庭をどう娘息子がつくるかという物語である。

というわけで、あきらかに『セクシー田中さん』は、比喩的な母娘の話として描かれている。それは芦原先生がずっと追いかけているテーマでありつつ、それでいてそこにフェミニズムのエッセンスや現代の貧困の問題を入り込ませている、本当に素晴らしい傑作だと私は思う。

ーーが、そのことを、誰も説明していなかった。あの報告書では。それが、私はとてもとても苦しく悔しく悲しかった。私の大好きな物語が、そのような扱いを受け、私の大好きな作家が、そのような扱いをなぜ受けなくてはいけなかったのだろう、と心底思う。

どう考えても、朱里の進学理由を「朱里自身の欲望(制服が可愛い)」に変更することや、ラストを「田中さんと同じようにベリーダンスを楽しみ続けること」に変更することは、物語そのものを、違うものにしている。それは、細かなこだわりではない。物語そのものなのである。

なぜそれをドラマ化サイドの誰も説明していないのか、出版社サイドの誰も説明していないのか、なぜそれを芦原先生自身に説明させたのか、本当に私には、わからない。

読めばわかるじゃん、としか言えない。読んでよ、ちゃんと読んでくれよ、この素晴らしい作品を、とファンとしては心から叫びたくなってしまう。
https://note.com/nyake/n/n6ab3c57d1c99

今年起きた、『セクシー田中さん』問題とは何だったのか？

原作者・出版社・テレビ局の関係

ところが同名漫画の作者、つまり「原作者」である漫画家・芦原妃名子（あしはらひなこ）さんは、ドラマの内容に違和感を覚え、最後の2話分の「脚本」を自ら書いていました。

しかも、その経緯をSNSで説明した後、今年の1月29日に遺体で発見され、自殺とみなされています。

日本テレビは、番組サイトで「映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております」と説明。

出版元の小学館は「編集者一同」名義で、「個人に責任を負わせるのではなく、組織として今回の検証を引き続き行って参ります」とコメントしました。

その後、5月31日に日本テレビが社内特別調査チームの報告書を公表。6月3日に小学館も特別調査委員会の報告書を明らかにしました。

しかし、「制作サイドが提案した改変は許される」という日本テレビと、「原作者の世界観をいかに守るか」とする小学館の姿勢は異なります。

中でも、原作者が持っている作品の「同一性保持権」の順守について、日本テレビ側の認識が希薄であることが目立ちました。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/60999d51c9e9faf4c3102ec4fc87b6f7bc6fe0d0

【「セクシー田中さん」考察】「朱里の進学先をなぜ短大から専門学校に変えてはいけないのか」など。

◆どの角度から見ても、改変が必要な理由がわからない。

　朱里のキャラを作者がどう考えていたかは、報告書に出てくる。

（前略）芦原氏は、主役の一人である朱里のとらえ方に疑問を呈し、社員Aが同日２回にわたって、朱里が、外見に似合わず芯はタフで超現実的な女性であるという芦原氏の意見を日本テレビ社員Y氏に伝えた。　

「調査報告書（公表版）小学館　P16/太字は引用者
　その文書で芦原氏は（略）朱里の最大の魅力である、タフさや芯の強さが失われがちで、関係があった進吾に対しては毅然とした態度を示す芯の強さが失われていることなどを指摘し（略）

「調査報告書（公表版）小学館　P24/太字は引用者
　原作を読むと�@の「『女の子だから』短大でいいだろう」と言われたエピソードは、朱里のその後の人格形成や言動に大きな影響を与えている。
　このエピソードを「今の時代は専門学校のほうがリアリティがあるから」と言う理由で変えてしまう。
　この一事だけでも、作者に「原作をリスペクトするというのは本当なのか」と疑われても仕方がないと思う。

https://note.com/saiusaruzzz/n/n985fc8b33dbd#f4dc1c25-4dfb-4238-aa56-37ae0bcd78ef

『セクシー田中さん』報告書で見えた“改変・修正無視”　根源は「浅ましい嫉妬やマウント」現場が明かす“エゴ”

改変の根元にある“エゴ”
「芦原さんや小学館側もそれを理解し、歩み寄っています。相手を慮ったゆえの“妥協”といえるほど」

　一方、日テレ側の対応は、

「できないことへの言い訳、もしくはエゴにしか読めなかった。実写化のために“無理”というなら、それをすべて具体的に説明できるのか。《飼っていたハムスターの逃走範囲に関するセリフについて、原作漫画の100M以内との吹き出しの記載を200M以内に変更》と変える意図をきちんと説明できるのか」

　それなのになぜ変える？

「今回の件に限りませんが、原作を変えることでマウントを取りたい、オリジナルを作った原作者への嫉妬、変えることで自我を出すエゴ……脚本家や担当プロデューサーなどによる改変の根源はこのようなところにあることが多いと思います」

https://www.jprime.jp/articles/-/32340?page=2#goog_rewarded

『セクシー田中さん』原作者・芦原妃名子さん死去「セリフなんか変えちゃえばいい」ベテラン脚本家兼マンガ原作者が語った、原作の“悪”改変はなぜ起こるのか？
実写化文化人漫画漫画家テレビ番組日本

セリフなんか変えちゃえばいいんだから

「テレビのプロデューサーは、クリエイティブに対するコンプレックスがあるような人が少なくない。自分が創作できないから、コマとして上から使いたいというような。以前某局のプロデューサーの人に“Pやってみたら、向いてるんじゃない？”みたいなことを言われて。それより自分は作りたい、セリフとかを書きたいんですよと返したら、“Pになって、セリフなんか変えちゃえばいいんだから。書けるじゃん”って。
まさに脚本や原作を書いている自分に面と向かってそれを言うってだいぶこの仕事をないがしろに、下に見ているなって印象に残っていますね（苦笑）」

　今回は原作が脚本家によって“改変させられた”形だ。

「今、テレビを見ないという人は多くて視聴率も下がっている。昔はドラマにも才能が集まっていましたけど、今はそうじゃない。才能って売れている業界に集まりますから。今であれば漫画とか。
https://www.jprime.jp/articles/-/30771?page=2

夏ドラマも“原作モノ”多数…TV業界で「セクシー田中さん」の教訓は生かされているのか

　ドラマやアニメ番組の制作者らに言わせれば「小学館の原作を映像化する時には要注意だ」という意見は、前々からあったという。映像にする時の交渉や意思確認、契約などの過程が、出版社の中では粗い面があり、トラブルになりがちだと複数から聞いた。

　また、NetflixやAmazonなどの通信動画サービスが普及してきた現在、潤沢な予算を使って制作日数もかけられるグローバル大手に比べ、地上波民放テレビは予算や日数も限られ、悲惨だと多くの制作者が口を揃える。「極端に言えば月曜に脚本が届いて火曜・水曜に撮影した後で編集・音声の処理をして土曜には放送する」。 回し車をせわしなく回すハツカネズミのように走り回るイメージだろうか。現場にはコスパが求められがちのようだ。すべてのドラマが同じではないにせよ、そうした数字重視のドラマ制作に傾斜する局の急先鋒と言われてきたのが日テレだ。

　小学館と日テレという組み合わせで問題が起きたことはなんとも象徴的で、「セクシー田中さん」問題はこんな民放地上波テレビの制作環境の中で起きたことを理解する必要がある。

https://www.dailyshincho.jp/article/2024/07131040/?all=1#google_vignette

亡き芦原妃名子さんへの苛烈な言葉の数々…『セクシー田中さん』日テレ調査報告書が「傷口」を広げた理由


「脚本家はクリエイターであり、その尊厳は尊重されるべきである」

　なぜ、それが書かれているのか。芦原さんが亡くなった今回の事案は「脚本家」の尊厳が問われたものではない。それとも今回の事案は原作者によって脚本家の尊厳が害された事案だと調査報告書は結論付けたいのだろうか。

　そしてこの「尊厳」という言葉は、調査報告書を何度読んでみても、原作者、そして、芦原さんに対しては使われていなかった。

さらにドラマプロデューサーについても、芦原さんから指摘を受けないようにまだ撮影されていないシーンを「撮影済み」とウソをついたことについて「心情は理解できる」などと擁護する言葉を使っている。そして、その責任は何も追及していない。

　こうした内容を読むと「これは日本テレビが、身内と脚本家をかばうために作った文書なのだろうか」という疑問が自然と湧きあがってしまう。こんな一方的な内容では、「この事件で一体何があったのか」「芦原さんはなぜ追い詰められてしまったのか」といった真相は見えてこない。

https://encount.press/archives/632499/

乙です

一乙

原作者「失礼の無いようチェックお願いします」←失礼は謙遜
小学館「失礼の無いようチェックしました」←自社で契約してる漫画家なのでやはり謙遜
アンチ「原作者は失礼な文章書いた！パワハラだ！」←なんでそうなる？

パクリ認定厨(とうぜん原作者ではない)が敗訴した裁判を原作者が敗訴した事件だといいはってた人
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1712897071/512-

その裁判の解説
https://note.com/treundglauben/n/nb313f302f96a

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1741398409/324
＞324: 03/17(月)08:58 ID:Js/sNlbr
＞はっきり伝えない察してちゃんな小学館社員
＞その場しのぎの嘘つきP
＞修正メールを直接読まないベテラン脚本家様
＞
＞原作者の出した許諾条件や脚本への注文に限らずまっとうに伝わるはずないな

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/326

326名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/02/10(月) 22:42:00.97ID:fyVWrryW
脚本家のWikipedia、騒動の話題を少しでも触れようならすぐ削除され、ページが保護され、投稿者はすぐブロックされるの草。
1年経ってもほぼ毎回30分以内に差し戻しされるの面白すぎだろｗ
誹謗中傷みたいな記述だったらともかく、当人も関わってる騒動のことを穏健に記述しただけでも削除されてる。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/318

318名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/02/10(月) 05:52:32.95ID:Y+bxgMuS
>>316
死者に鞭打たないのが日本人だと思ってたんでこの板の書き込みが信じられなかった
未だに信じられないけど毎日人外を観察できる貴重な板だと思ってる

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/360-361

360名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/02/12(水) 13:46:30.20ID:25hHKLIe
>>358
法律はテレビ屋の都合に合わせて作られてねえよ
「面白い番組のためなら同一性侵害は当然だと思いますが」て弁護士に相談してみることをおすすめする

361名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/02/12(水) 13:48:32.09ID:25hHKLIe
>>359
日本国民なら同一性侵害をせずに仕事を完遂することだね

派生元スレ948の話題
悪妻物語の話題が出た過去スレ
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/54-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/76-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/91-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/99-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/122-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/127-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/135-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/182-

翻案であるか否かと翻案で許される範囲という意味での翻案が混同されてる?

おまけ、悪妻物語以外の話題でも興味深いなと思ったこと

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/336-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/356-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/360-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/390-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/421-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/425-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/468-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/488-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/548-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/676-
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/702-

>>30
ほんとギョーカイ脳の人達の異常っぷりには頭くらくらする

前スレのこれ法律ガン無視
脚本家はこういう仕事ばかりしてきたんだろうな

912 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/03/21(金) 09:23:59.72 ID:OTb7Xlh0
そもそも民放のテレビドラマって話題の若手の役者を使った学芸会なんだから
改変するな言う方が無茶苦茶
視聴者も好きな俳優や女優が輝いてるところが見たいんだから
作品性にこだわり難しいことを言ってもめるぐらいなら、最初からドラマ化断ればよかったと思うわ

>>35
著作権ガン無視…
実際そういうドラマ多いんだろうが、作り手としてもプライドも真の作家性()も無いね
ID:OTb7Xlh0も脚本家庇ってる立場で「学芸会」とか、役者もドラマもしれっと貶めてるし
テレビ業界を庇う脳みその人間ってどうしてこう異次元の倫理観持ち主ばかりなんだろ

作るためなら法律も安全も無視してもいいと豪語してるものが学芸会ってね…

>>37
学芸会だから堅いこと言うなよって意識かな
そんなのに作品を提供する作家はたまったもんじゃないけど

何度も言われてるけど、学芸会だと言うなら他所様の作品使わずオリジナル脚本でやりゃあいいじゃん
　
倫理的にも法的にもアウトな事しでかした立派な加害者の癖に開き直って
「嫌なら(被害者の方で察して)断れ、お前にはその権利しかないのに改悪を阻むなんざ越権行為だ」って
被害者に全ての責任おっかぶせた上に死後もヘイトし続ける他罰思考ってほんとどうなのよと思う>>3

>>30
ほんと亡くなった原作者叩きは信じられない
これで怖がっちゃいけない発言の人のようにギョーカイのせいで〜という自覚が無いんだろうか

二次的著作物に対して権限を持つ原作者の修正指示バックレ(だから交代させられた)という
誰が見てもヤバいやらかしさえ正当化する擁護派ェ…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
963名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/03/21(金) 20:11:37.06ID:OTb7Xlh0
>>962
原作者や作品は神様でもなければ天皇陛下でもない
作品は単なる娯楽やビジネスなんだから、人事権のない人の意向で脚本家クビにしたり原作者亡くなったりとか怖すぎる
もう、やってることがカルトや極左の世界じゃん
原作者も脚本家もただの人間なんだし、生きて行くには仕事が必要なんだから、クビも自殺もアカン


971名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/03/21(金) 20:30:58.82ID:453pRqUK
>>969
発注者の求める仕事をまっとうしてるので何も問題ない
あとは発注者の問題

986名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/03/21(金) 21:11:32.25ID:AtXtoWvn
>>981
原作者視点では正当な理由(メール読まない、なおさない)のある交渉をして
その発注者も認めての人事交代だな
何も問題ないな

↑原作を守れる権利を持ってる原作者が原作を守るために「全く指示をきいてくれない奴を代えてくれ」と極めて正当な理由で要求し、
人事権のある者もそれに応じただけ
別に原作者が神様でも天皇陛下でもなくても当たり前の経過だね、「法的に言って指示を仰ぐべき人の指示を聞かなかったんだから」
「社会人としてヤバすぎる仕事の仕方してそれで多大な迷惑こうむる人が出てたら、一般の客からもクレーム入って人事の判断でクビ」
ってのさえ普通にありえることだし
二次的著作物である以上、原作に対して一番の権利を有してる原作者にあーだこーだ言われるのは当然の事で(今までその権利が認識
されてなかったただけ)そういうのがメンドクセーと思うのなら、それこそ最初から原作つき作品を扱わなきゃいいこと



とりあえず「脚本家は言われたとおりに書いただけだモン」主張派は↓これ音読

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/770-

770名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/03/10(月) 07:20:40.10ID:Yzz2gFDl
インチキ法務部門は黙っちゃったようだな

代理人が不誠実だとしても二次創作側に違法行為が許されるわけがない
つまり極端な例えだけど>>763は「代理人が殺人は禁止と伝えてないなら殺人未遂までは許される」という反社な事を言ってるわけだ

代理人のせいにするな
不行使特約がないなら同一性侵害するな
何度も侵害未遂してたら実行犯は実務から外されて当然
コンプラ遵守とは本来こういうもの

>>5 >>31 >35 >41
「原作者は金出してないんだからドラマの改変に文句つけんな」
「嫌なら(こっちが調子の良い事言ってても自分から察して)断れ」という
法的にも倫理的にもなーーーーーーーーーーーーーんも正当性の無い妄言を
形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)
　
改変されない権利は法で保障されてますって。。。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1722861987/513

513名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/08/12(月) 12:53:19.38ID:AEOBHQTJ
>>509
あと「違法でなければ」じゃないんだよな「違法性が明白になって摘発されなければ」なんよな、
例えばこの件で問題になった「契約を文書化してないのが業界の慣習だ」も永い事公取委や総務省から独禁法下請法に抵触するのではないかと言われてるけぢ
業界的には馬耳東風で聞き流してるしね、
要は「怖い人から痛い目にあわされないかぎりカンケーない」という「コンプライアンスw何それ美味しいの？」という業界体質なんよ、
それ故に最高裁まで行って全否定されても俺たちは間違ってない的な本を出しちゃう。

>>35
>>41
ご遺族に辿り着けてこの２つの元レスの情報開示ができたら、故意に同一性侵害をやってた証拠になるかも
もし関係者だとしても立ち位置にはよるだろうな
あとご遺族が知った日が起算日だと認められたらいいが

>>45
書けども書けどもバックレられた修正文に対し
「原作者に雇われてんじゃねーから知ったこっちゃねー、無視したっていいんだ」的な事まで言ってるんだから
もしこのレスが関係者だったら、もう職場ぐるみで原作者に無駄な労力使わせて追い詰めるという非道を行ってた事になり
職場の虐めや嫌がらせ、それこそ誰かさんの大好きなパワハラとしても訴える事可能だな

>>46
パワハラされたってのは嫌ほど聞いたけどこちら側に該当するかは調べた事なかった
セクハラ要素が強いけど、こちらの事件によるとフリーランスが受けた行為はパワハラに該当とのこと
「アムール他事件」
https://www.ohebashi.com/jp/publication/year/2023/202309RDH-Yamamoto-Fukuda.php

こちらは時効２年と長いのがやりやすい

まぁ常識的に言っても「なおして下さいと言った部分がなおってこない」を何度も繰り返されたら実質嫌がらせだな
「結局なおしたんだからいーんだもん、何も悪くないもーん」という子供の言い訳みたいな擁護してくのが定期的にわくが

>>48に自己レス補足
しかも「なおすための努力」を全くしてないどころか真逆だったわけだしな
脚本担当者は原作者の修正メール読まないし、間に入ったPは伝えないどころか嘘までつくし

>>38
改変そのものに対して言い訳する時は「金かけてんだから改変して面白くするしかないんだよ」とドラマノ質ヲアゲルタメーと言い
原作者を騙すようにして許諾させた事への言い訳には「学芸会なんだから改変は当たり前、察しろ」とドラマ下げする見事なダブスタ

>>51
正直なところ>>20の嫉妬やマウントが主動機だからね

それはそうと、もしご遺族と思いを共有できた時に備えて、遡れるだけ遡って原作者への犯罪要件を満たしそうなレスをこのスレに集めようと思う
本来の避難所目的とは違うけど、たまにしか使わないならぜひやりたい
該当スレはたくさんあるし胸糞なので時間はかかると思う

>>53
同意
過去スレの誹謗中傷ひどすぎる
起訴などに直接繋がらなくとも、ギョーカイ脳の人間のやらかしはここに記録し曝し上げとく意味はあると思う
自分も暇見て過去ログあさり中

>>54
ありがとう！

つか、>>3と>>5-7と脚本家の「原作者の修正メール読んでません(日テレ報告書23〜24Pの文含め)」発言
これだけでもドラマ関係者は遺族に土下座もんだろ？

>>56
「最終的には要望聞き入れたのに何の文句が？」で終わりそう
言外に（本来そんな必要ないのに聞き入れてやったのに！）てのを滲ませるけどそこは言わないw

>>57
原作者の意図を無視した脚本を何度もあげてんだから、許諾の為の二次的著作物作成の域を超えてると思うし
「相手に原作者の意図を理解しようとする気があれば必要の無かっただろう修正を何度もやらせ心身共に消耗させた事」は
職場の虐め・パワハラ案件にもなるんだよなぁ
「原作者の修正文を意図的に読まなかった・間に入ったPも伝えてなかった」を報告書でもゲロッてんだから言い訳にならないよ
　
報告書は擁護のため「脚本家は知らなかったんダー」を強調しようとして逆に脚本家のプロとしての無責任さ浮き彫りにして墓穴掘った感ある
「これ(原作者が亡くなったセクシー田中さん事件)を怖がっちゃいけない」なんて文面を平気で載せたのと同じ
一般の人間と倫理観も常識も違うから、そこの辺の認識全く甘かったんだろうな

「これこれこういう訳で原作のキャラや世界観を壊すのでなおして下さい」っていう原作者の修正文書を、脚本引き受けたお方(常識的に照らし合わせたら文責は彼女)が、二枚舌Ｐぐるみでガン無視しといて
「原作者に直接雇われてないんだから読む必要無い」「脚本家が読んでたところで(演出やら監督やらの言われたとおり書くだけなので)変わらない、脚本家に責任無い」「全ては契約時の不備」という、一般人の常識じゃはかれない斜め下擁護の入る不思議
　
直の雇用主のチェックでなくとも引き受けた仕事に修正入れば普通は読んでなおすし、そもそも「原作者の意に反した二次的著作物は違法」なんだから原作者無視なんてありえない
ギョーカイじゃそういう非常識が当たり前になってるのかもしれないが、脚本として名前出してる人間が「言われるままに書いただけなのでー」という文責ぶん投げもありえない、てめえの書いたものの責任とらないならクレジット要求して大騒ぎすんな
責任はとらないけど権利はしっかり主張するなんてマトモな世界では通用しないから

>>3
絵に描いたような厚顔無恥・唯我独尊
こんなクズ達と一緒の仕事じゃ上手く行く方が奇跡だな

原作通りにやって世界的に成功してるアニメがたくさんある時点で
>>3は自己中な妄言として完全否定されるんだよなぁ

>>10
> 脚本家がたとえ「原作に忠実に」という条件を知らなかったとしても、もともと著作権法上改変は許されないことだ、と小学館の報告書は言い切っている。
　
　
×脚本家は知らなかった
　
〇脚本家は知ろうとしなかった(「こういう理由で改悪されたくない」という切実な意思表示や具体的な修正箇所を記した原作者の文書を読まなかった)

>>62
知った上で「こういう意図があって変えたい」で意見対立してたよりタチ悪いな

派生元スレ999
監修だけアイディアだけなら著作者にはなれんが
某脚本家さんは監修だけでなく「アテクシはアイディアも出シタンダー」と主張してるので
ただの演出ではなく「アイディア(ストーリーの一部)＋監修」で著作者の一人という事になる
むろん原作者は某脚本家さんの関与は否定してるため
勝手に著作者を名乗ろうとした某脚本家さんと日テレは「著作者名詐称」という事になり
どっちにしろ詰み

名誉毀損は亡くなった人に対しては事実関係により白黒別れるけど
生きてる人に対しては事実だろうが嘘だろうが黒だよ
なので脚本家を悪く書いたらアウトだよ
ただ、また話題にされたくないだろうし、訴えないとは思うけど

>>53です
専ブラに保存してる古いスレから死者への名誉毀損が疑われるレス抜粋を始めます

part37（古い方）

199 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/07/14(日) 03:20:14.27 ID:yTN5ONRu
漫画原作は今後使わない方向が良い
たかが漫画家が何様のつもりだ


338 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/07/16(火) 11:23:51.04 ID:cfRuP6Kx
論理的に、やっぱり自殺は自己責任に尽きるし
松本人志いわく死んだら負けだし、負け犬に世間は冷たい


757 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/07/22(月) 22:50:37.19 ID:SaipccGm
当人の内心を考慮など
できはしない、というのは事実真実だよ
たとえばスタントマンに無茶させる等とは違うからな
自殺は徹頭徹尾自己責任だし、芦原以外の
誰のせいにもできない

>>67
まとめ乙です
しかし故人の尊厳踏みにじってまでの胸糞擁護は逆効果だって何度も言われてるのに懲りないねぇ…
たかが漫画家って、その漫画家は原作者として強い権利が法で保障されてる事も理解出来ないギョーカイ脳ェ…
ギョーカイの慣習絶対正義で常識も倫理も法律も何それ美味しいの？で長年やってきた弊害なんだろうな

>>51
「原作者の切実な修正文書を脚本家が読まないという非道や職務怠慢・善管注意義務違反に対しては完スルー
読めないほどの失礼な文書だったんだから(>>26)仕方なかったんダーと言いながら
逆に原作者をパワハラだ(根拠無し)と罵倒するダブスタ」も

日本テレビ系列4社が経営統合　持株会社「ＦＹＣＳホールディングス」設立へ [朝一から閉店までφ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1732867252/

>>57
終わり良ければすべて良し？
原作者の人生の終わり方は良かったと言えるものなのか

>>70
それは誰にもわからない事だけど
この事件により著作権の大切さを一般の人達にも知らしめたから
彼女の悲劇は無駄ではなかった事は確かだと思う
　
直後のたーたんは小学館が強気に出て中止になったし
原作者が泣くような安易な映像化は徐々に減ってくんじゃないかな？
　
誰かが泣き寝入りしたり違法前提のプロジェクトは淘汰され
全員が納得するような良企画だけ残ればいい

>>71
まあそうなりゃいいけど中居の件ほどの潮流になってない感がどうしてもね

漫画家の心を殺さなきゃ通じないようなドラマならそこまでして見たい視聴者はあんまりいないよ
それがテレビ出版社を衰退させるんならそれでいい
漫画は電子なら出版社通さなくてもできる
面白い漫画は投稿サイトでもXでも読者がほっとかない

>>72
そりゃ中居に比べたら知名度や関心も段違いだから仕方ない
でも「著作権なにそれ？」「あぁ、原作者が金取りっぱぐれないための権利だろ」程度の認識だった一般人が殆どな中
「それが守られないと原作者の心は死ぬし、下手すりゃ肉体的にも死ぬ、だからクリエイターと日本の文化を守るために著作権は必要」
ってのを示してくれた事は大きいよ

>>73
人殺ししてまで学芸会を提供してほしいなんて普通の精神してる人は思わないもんな
どこぞの業界は安全にドラマは作れないんだから人殺しを恐れちゃいけない精神のようだけど

ここに降臨するギョーカイ擁護派って
「改変してもドラマ化してほしい原作者はいくらもいるんダー」とドヤ顔したと思ったら
「原作者の我儘で改変させてくれなきゃ困るー」と被害者ぶったりと忙しいんだよなw
結局原作に頼りたいならもっと謙虚になれよと思うし
「我儘な原作者なんてこっちから切り捨てたる〜」な気構えがあるなら、グズグズ言ってないで
それ実行すりゃいいのに
　
まぁネット発信のヒット作がいくつも出てる中
そのうち「ネットで原作発表→そのまま配信サービスで映像化」っていう
テレビ局取り残されパターンはこれから増えて淘汰ははじまるだろうな

視聴率低下で広告費が削られ、予算も時間も足りないから
難しい注文ばかりされると、真夜中まで会議したり、撮影の取り直しすれば、ただでさえ足りない制作費がヤバい
そんなんじゃテレビドラマが作れなくなるよ
既に広告費削減の影響で民放ではセットにお金がかかるから新作時代劇が消えた
それにドラマはネット配信のお陰で多少は利益が出るようになったけど、視聴率が下がったからテレビ局にとってお金がかかるドラマはあまり儲からないんだよ
儲かっているのはドラマで広告費出さずに宣伝してもらえ本が売れる出版社と原作者だよ
テレビ局が映画化させ、大ヒットさせたらテレビ局も儲かるけど、映画も衰退したし、なかなか大ヒットは出ないね

だから負け組ドラマ班が儲からなくてドラマ作れなくなるのなんて知らんがなw　勝手に困ってろ
かつてほど視聴率とれなくなったんならスポンサー離れるの当たり前だし
「ラジオ・スターの悲劇」とか「レディオガ・ガ」の曲の例を引くまでもなく
かつてはテレビだってそうやって別メディア蹴落としてのしあがって来たはずだろうに
キングダムはめまぐるしいんだよ(TM NETWORKのKISS YOU)

どうしても原作に助けてもらいたいなら権利者たる原作者に頭下げて謙虚になりゃいいこと
本スレでエロ同人誌の例えがたびたび出てるけど
原作破壊しまくりのエロ同人誌だってファン活動ですって体裁にしときゃ許されるんだから

原作者視点で見てもメディアミックスにすがんなきゃならないような漫画家や出版社はテレビ局と一緒に泥船で心中すりゃいいし
ワンピース作者みたいに売れてる漫画家はネトフリなどで世界配信してもらって勝ち進めばいいし
その中間層だけどマイペースでやりたい漫画家はメディアミックスとは関わらないまま細々とやってきゃいい
　
そうやって負け組は淘汰されてった方が長い目で見たら全体の質は上がって視聴者視点でもウマーだし
何より法や人命優先しないような腐れ業界はむしろ潰れた方が世の中のため

「(人命の)安全考えてドラマは作れない」発言したキチもそうだけど
業界脳の人は「これじゃドラマ作れないから〜」「ドラマ制作の障害になるものは全て悪」を錦の御旗のようにふりかざすよね
　
テレビが娯楽の王様だった昔ならともかく
他にも様々な娯楽が溢れてる現代、テレビドラマごときが全滅したって大した問題じゃないだろうに
業界脳の人間だけが、法律や人命プッチしても作り続けなきゃならんものと勝手に過大評価してんのが惨めとしか言いようが無い

テレビドラマが無くなれば、日本の文化を海外に発信する力が更に弱まり
ビジネスや外交にも影響する
ハリウッド映画の力を利用してアメリカは世界に影響力を強めた
ドラマは所詮ビジネスなんだから流行ればいいんだよ
セーラームーンなんてアニメで改変されて戦隊ものみたいになってたけど、世界的に流行ったんだからビジネスとしてはあれが正解
ビジネスではなく芸術だというのなら自分でスタッフや役者やお金を集め作家性にこだわりまくって作ればいい

>>79
そんな事はまずは世界に通用する実写ドラマ量産出来てから言えよ

ガラパゴス日本ですら落ち目でなかなか金出してもらえない体たらくで世界に通用するはずないだろうに
よりによってハリウッド映画を引き合いに出すとか片腹痛い

ってかセーラームーン？(後に実写にもなったが最初にヒットしたのはそもそも漫画とアニメだろ)
普通の原作ものと最初からメディアミックス企画で便宜上漫画家が原作者になってる作品の区別もつかない？
(元ネタになった別作品漫画は武内直子作品だがあくまで原案)
まさか八手三郎や葉山彰子が実在人物だと思ってたり
テレビアニメ版のデビルマンは原作レイプ作品とか思ってたりしないよね？(こっちもメディアミックス作品)
そもそも漫画版のセーラームーンってインセル業界脳くんが親の仇にしてる「少女漫画」じゃないかとｗ

内心馬鹿にしてたり軽く見てたりする相手(原作者)に協力してもらおうだなんて甘いし>>3
そんな魂胆だからトラブルおこすんだよな

とりまテレビドラマはオワコンになっても他の文化が外貨を稼いでくれるだろうから安心して成仏してください

>>80
情け容赦無くて笑うw
業界脳の人は、アニメみたいに日本発実写ドラマが海外で受けてから言ってほしいね

世界人気になったアニメオリジナルなんてあったっけ？
鬼滅、進撃、フリーレン、鋼の錬金術、NARUTO、ドラゴンボール、キャプテン翼

>>81
今際の国のアリスは海外で人気があるらしいし
過去には、おしん、電車男、半沢直樹とかもあったよ

>>82
カウボーイビバップ
エヴァンゲリオン

コンプレックス刺激しちゃったかな

2022年のデータではアニメの海外輸出額が658億円に対してドラマは36.9億円
色々言いたいならせめてアニメの一割でも売り上げてから言いましょうｗ
https://www.soumu.go.jp/main_content/000941703.pdf

日本アニメやハリウッドより前にまずお隣の国の実写にも勝ててないからなぁ
　
「原作者は金出してないんだからドラマはテレビ局のもの」とかいう著作権ガン無視の日本実写界は
(原作は知的財産＝IPで原作者はそれお貸ししてます)
今後もワンピースや寄生獣といった自国IPを他国の実写班にさらわれ続けるんだろうな
そりゃ選べる立場のある原作者なら、原作者殺した前科までついてる原作レイプ常習犯集団より
原作を尊重してくれる条件の所選ぶわ

まぁ予算的にSFやファンタジー系作品を日本のドラマでやんのは無理というのもあるが
予算おりないのだって粗製濫造くりかえした事が一因だから言い訳にはならんし

>>74
世間の関心の高さの違いはわかる
世間の関心の高さの違いで問題そのものへの取り組み度合いが変わることはどうなの？と思う
関心度でいうと24時間着服とか
それもまあ中居に比べたら低いんだろうけども

そもそもがドラマが本放送よりも配信がドル箱だからって乱発してるのがテレビ局側の都合なわけで
巻き込んでおいてねじ伏せて自殺に追い込んでろくに続報も報じない
って印象がね
そもそも忘れ去ってる人が大半だろうけど忘れてない人からしたらなんだかねえ

>>88
そりゃ人間は低きに流れるもんだからなぁ
でも中居や松本問題だって昔だったら被害者は泣き寝入りするしかなかったのが問題にされてる事自体時代の変化だと思うし
セクシー田中さん問題も、ネット時代の現代でなけりゃ小学館も日テレもばっくれて原因不明の自殺という事で葬り去ってたんじゃないかなぁ
まぁそもそもネット炎上が無かったなら全く違った結果になってたかもしれない事件ではあるが
　
それ考えたら今も5chでスレが続く程度にはこの問題考える人もいるんだから、人間の民度は亀の歩みだが進歩はしてると思う
少なくとも他の漫画家や編集者はこの事件を教訓にしてるはず
ってか、たーたん中止は明らかにセクシー田中さんを反面教師にした対応だなと思った


>>89
テレビ屋は世界が自分中心に回ってるとでも勘違いしてるのか、てめえらが都合が悪くなるだけだろ(しかも殆ど自業自得)ってのを、
まるで世界の損失みたいに言うからなぁw
自作品を守りたいだけの原作者を目の上のたんこぶ扱いにして憎むのもそういう心理なんだろうな
たかが漫画原作者ごときがドラマ制作の足ひっぱるなよと
だったら最初から原作変えてもいいという原作者選べって話なんだが、うるさい原作者なら黙らせればいいという発想しかないんだろうな
まぁテレビ屋達は無かった事にしたいみたいだが、この先、テレビ屋が何かやらかすたびに、過去に人まで殺してると言われ続けるだろ

そう
この先2、30年は日テレが何かやらかす度にこの事件の事は蒸し返される

>>90
それを進歩と捉えるならそれと比べて対応のまずさへの変化が乏しすぎないかとも思うのよねえ

言われ続けるならいいとして風化していくのがなんとも言えない

こんなのタクシーで言った通りの道を行かないから、代われと運転手に暴言吐きながら自分で運転しちゃうようなもんじゃん
タクシー気に入らないなら、ここまでの料金払って降りるのが常識

>>93
そこまで言うなら指示読めば良かったのに

>>93
原作者は元になる原作を作ったわけだけど
タクシーの客はタクシーに乗るにあたって運賃払う以外になにかしたの？
厳密に言えば納税してその金で道路ができてるのかもしれないけどそこは全員が恩恵を受けてるし、その案件で文句言っていい直接の要因にはならんと思うけどね

そもそも運転手が行き先指示さえろくに聞こうとしなかった件について
で、問題がおこってから
「お客様のたっての願いで道順変更して〜」
「私は何も知りませんでしたぁ〜」
「道順はコアメンバーと相談して決めたから私は悪くなぁい」
「運転してない分の運的実績もよこせ〜」
と言い出したり客を攻撃したりしたと
　
そもそもタクシーと違って場合によっちゃ運転もするよって約束で乗車してる
それが>>28状態でしらばっくれられたという話
　
なのにさんざん約束も指示も破られて怒った被害者側をオカシイ〜と
噛みつきだして加害者擁護する奴がいる不思議

つーか約束守れよ
伝えるべきことははっきり伝えろよ
指示書はちゃんと読めよ
読まないでおいて私知りませんとかぬかすなよ

>>95
ワイくんが言いたいのはタクシーはお前の車ちゃうから勝手に運転すんなってことで
ドラマは、演出家やプロデューサーがいるんだから、それを差し置いて勝手なことすんなってことや
勝手したいなら自前で車やドラマ制作陣と役者とロケ現場を用意しろ言いたい
自分の物と他人のもの、自分の領分と他人の領分の区別をつけるべき

指示書×
誹謗中書◯

>>97
原作者は二次的著作物の作者と同等の権利を有するって何度言われたらわかる？
演出家ガープロデューサーガー脚本家ガーとわめいても法律上そうなってんだから
原作者に介入されたくなきゃ原作付きの作品なんかやらなきゃいい話
　
しかも>>28状態で皆知りませーんとしらばっくれてるだけで
この案件は原作者が大いに口出しする事前提でスタートしたドラマ化だ

何度でも言う
ギョーカイ人にしか通用しない常識や慣習なんかより
「　日　本　の　法　律　や　一　般　常　識　の　方　が　優　先　さ　れ　ま　す　」

>>99
それは二次創作を許可するかしないか、ドラマの場合、放送や配信やDVD化を許可するかしないかの権利じゃん
なろう作家がネーム描いて、この通りに描かないと出版させないと言い出したら地獄だし
絵コンテ描いてきて、この通りに映画化しないと上映許可しないと言ったら地獄じゃん
おふくろさんの歌騒動みたいなことを全作詞家がやり出したら地獄だし
いくら権利があっても、悪用して無茶振りしたらお終いじゃん

>>98
はい、故人であっても成り立つ可能性大な名誉棄損発言いただきましたー。
98が指示書は本当に誹謗中傷だったと証明しなきゃアウトですね。
>>53で名誉棄損に抵触する発言を集めようとなった矢先に早々とご協力ありがとうございます。

>>100
許可するかしないかだけじゃなく「原著作者は二次的著作物の作者と同じ権利を持つ」ってんの
だから口出しされたくなきゃ「その権利を部分的に放棄して下さいね」という契約を結ばなきゃあかんの

>>97
指摘はもうされてるから割愛するけど
ピンとこない例えってことはわかったw

この話はよく性加害問題に例えられるけど

加害者側に罪の意識がともかく薄く
「誰でもやってんだから、このぐらい許せ」とか「もっと寛大になれ」とか「そうしてくれなきゃ困る」とか
「お前の方で事前に察して自衛しろ」とか、しまいにゃ「お前がそうさせたんだからお前が悪い」とか
被害者側に対して攻撃的なまでの糞ずうずうしい要求して
セカンドレイプしてくるところが、ほーんと見事に共通してるわ
　

おまけに「ドラマ化してやってんだからありがたく思え」的なモラハラ発言したと思ったら
「予算減らされてんだから原作者が改変に協力してくれなきゃドラマが衰退して日本の将来ガー」とか
泣き事言って同情誘って復縁ねだってみたりするところまで
妻に愛想尽かされて捨てられる馬鹿夫の言動そのまんま

似てるはずなのにフジみたいに大変な事態になってない謎

>>97
＞自分の物と他人のもの、自分の領分と他人の領分の区別をつけるべき
　
原作者がいる以上、いくら金出そうと準備整えようと
オリジナル作品と違って完全に自分等のものにはならないっていう区別をつけるべき
そして97みたいなトンデモ論は法的にも常識的にもテレビギョーカイでしか通用しないと言う分別もつけるべき
　
　
しかし「文句言うなら金出せ」って
許諾されなかったから制作費を原作者からぶんどろうとしたNHKの乞食根性と一緒だな

>>106
ジャニーズの性加害問題なんざ大昔から告発してきた人間はいたが、セクシー田中さんの何分の一も話題にならずスルーされてきたぞ
「もっと騒がれてる事件がある＝大した事無い問題だ＝このままごまかせる」と思ったら大間違い
ジャニーズ事務所があるかぎり永遠に闇に葬られるだろうと誰しも思ってた事すら暴かれたんだから

むしろ>>106みたいな事言う奴が必ず出るところまで含めて性加害問題に似てる

つか、性加害問題自体「被害者を心身ともに傷つける酷い犯罪である」という認識になったのはそんな昔の事じゃないだろ
それまでは「男のちょっとしたやんちゃを許さずに犯罪者扱いする方がおかしい、女は領分をわきまえろ」な>>97的な考えが殆どだった

>>108>>109
106はむしろそれくらいの事態になれよ的な意味で書いたが

>>97

================================================================================

＞43名無しさん＠お腹いっぱい。2025/03/23(日) 18:39:19.25
＞>>5 >>31 >35 >41
＞「原作者は金出してないんだからドラマの改変に文句つけんな」
＞「嫌なら(こっちが調子の良い事言ってても自分から察して)断れ」という
＞法的にも倫理的にもなーーーーーーーーーーーーーんも正当性の無い妄言を
＞形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)
＞　
＞改変されない権利は法で保障されてますって。。。

================================================================================

＞形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)
＞形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)
＞形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)
＞形変えて何度も言い続けられるのはある意味凄いな(褒めてない)

>>93
おかしな例えにあわせるなら
車は原作者のもので行き先も原作者の指示どおりにしなきゃ行けなかったのを
ガソリン代払うのはこっちだからって理由で勝手に行く先変えた運転手がいたから
そいつ降ろして原作者自ら運転したって話だろ

>>113
原作者所有の車を借りてる状態なのに好き勝手改造してる状態かな
改造までしたいなら全ての権利込みで丸ごと買い取れと
この場合出来ないっぽいから原作者の権利は残る

>>114
で、勝手に改造した事を車の所有者がとがめると
「改造費はこっちが出してんだ」「文句言うなら改造パーツも改造費もお前が払え」「車の持ち主は領分わきまえろ」
「勝手に改造するななんてのはパワハラだ所有権の濫用だ、そんな事されたら日本は地獄デー、日本の自動車産業の発展ガー」
「俺の改造したままの状態で公道は知らせろ、でなきゃ裁判だ」
とか、滅茶苦茶な事を言い出して何故か車の所有者を叩きはじめるという、当たり屋より始末悪い奴等がいるわけだな

>>100
地獄も何もそれが著作権ってもんなんだから仕方ないだろ
嫌ならオリジナルでやるか、著作権の保護期間すぎるの待ちゃいい話
著作権が生きてるうちにテレビ屋の都合で好き勝手は出来ない
今まで守らないのが当たり前でいたから感覚麻痺してんだろうが
日本で常識的に生きてきたいなら法律は守ろう

>>65-66　
>>28みたいな状態を批判してて脚本家限定の話はしてない時でも
脚本家叩きガーで突然ギャオる人がいるんだよなぁ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1741398409/439-449

脚本家といっても、オリジナルを好き勝手書ける裁量権が大きい脚本家の大先生もいれば
雇用主の注文通りに書き、役者や演出家と調整してくれる便利な脚本家もいる
セクシー田中さんの脚本家は後者だから、原作者の指示書が来ても責任者のゴーサインなければ対処出来ないよ
しかも指示書は、キツいことばかり書いてあり読みたくもないヤバいものらしいし

「責任者のゴーサインが無いから法的には一番の権利者である原作者の指示書なんか読まなくてもいいでーす」
「責任者のゴーサインが無いから他のコアメンバーがやってる仕事(指示書読む)さぼっても構わないでーす」
「責任者のゴーサインが無いから言葉がきついという単なる個人的感情でばっくれても構わないでーす」
「その結果、法律違反になる脚本あげまくっても私は悪くないでーす」

常識的にありえませんね　
　
Pもそれ(脚本家が読まないこと)は知れたらいかん事だと自覚しておきながらやらかしておいて
ばらした小学館編集を逆恨みするというね

破れ鍋に綴じ蓋みたいなPと脚本家コンビだと思う

小学館編集に言葉を整えてもらって、さらに日テレPを間に入れて、失礼の無いように言葉を選んでる文章が
パワハラだの誹謗中傷だのと妄想で決めつけられてしまう不思議>>26
(ちなみに、ギョーカイ脳の人の妄想以外でパワハラ文書だったとする証言も物証も何一つ無し)
　
まぁもう妄想とかファンネルとかアフターピルとかぐらいでしか突っ込めるところ無いのかもしれんけど

某脚本家さんの「わたくしのクレジット、わたくしの脚本、わたくしのアイディア」への妄執からして
「責任者のゴーサインが無いから〜」みたいな自我の無さは感じられないというのもあるな
　
そもそも「わたくしのクレジット、わたくしの脚本(改変あり)、わたくしのアイディア」への主張って
CPによって原作者の希望どおり改変しない方向で行こう」とはっきり決まった後なわけで
責任者様のゴーサインとはいったいw

法規を守り40キロ制限で40キロで走るバスやタクシー見たことないよ
おまけにパトカーも60キロぐらいで走ってるし

「〇〇ちゃんだってやってるもーん、だから僕悪くないもーん」な逆コナンくん来ましたー

「法律がいついかなる時でも守られるわけじゃないんだから俺だって守らなくていい」が通ったら無法地帯になるわ

世界中のどこかしらで殺人事件や戦争で人が殺されまくってるんだから、人殺してもOKって理屈になってしまう

>>123
法を遵守して間違いを犯さず生きてる人なんていないじゃん
立ちションは違法だけど漏らすぐらいなら人気のない場所でしたりするし
山口良忠みたいにはなりたくない

>>124
スピード違反は取締がなきゃ問われることはない
しかしスピード違反の車が人身事故を起こしたら民事では過失割合が不利になり刑事では量刑が上がる

>>120
そのファンネルもアフターピルも当人らの説明も聞かずに勝手に勝利宣言しただけだからなw

このスレID表示なしなんか
1人会話劇やるには丁度いいな

ピタリと黙るなよ…

脚本家は原作クラッシャーとネット民に評判悪く、ヘイトを集め燃えやすくなってたから
原作者のアンサーでメチャクチャ燃えたね
脚本家の関わった他の作品にもヘイトが集まったし
有名人は影響力大きいから下手にSNSを利用しない方がいいかもね
たぶん炎上で何億か損害が出たんだろうし、何十人何百人と迷惑を受けた人もいるかも

>>129
そんな事言うと「この事件以前に脚本家にはそんな悪評は無かったンダー」と否定に来る人が来ちゃうよw
　
一般人に御開帳してしまったのは脚本家のSNSであり、そこからの炎上というのもネット社会ならではだけど
そうなるにいたったトラブルは起こるべくして起こった事件だからなぁ
テレビ局や芸能事務所の都合ありきで法が保証している原作者の権利ガン無視
何かあっても「知らなかった(意図的に知ろうとしなかった)」「皆で考えた事だから〜」で誰も責任とらない
いつかどこかで破綻するに決まってた駄目システムが最悪の形で爆発してしまったにすぎない
　
脚本家はその爆発時にあたってしまった事は不運だったけど、自分達がやってた事はいつか大爆発をおこすだろう
危険な火遊びだった事を自覚せずに続けてたのだから、同情は出来ないね
　
彼女に限らず多くのドラマスタッフは、原作者とそのファンが結果として深く傷つく事を、知ってか知らずか
(原作者の修正文書と同じで意図的に無視してきたのか?)長い事続けてきたんだから

>>130
＞一般人に御開帳してしまったのは脚本家のSNS

これにつきるけど、脚本家は黙って殴られていろというのか勢が来ちゃうなw

原作者を殴りに行けと犬笛吹いといて何を言うやら、ですけどね

脚本家がネットに書いたことはほぼ事実だけど
原作者の書いたことは思い込みと事実とは違うことが半分ぐらい混ざってたのが痛い
まず、脚本家はフリーで外部の人間で、日テレに雇われ会議で決まった内容に沿って脚本を書いているから、改変したのは脚本家じゃなく会議に参加したコアメンバーなんだよ
それから原作者は日テレのドラマ関係者と会う機会は作ってもらえなかった言ってるけど、一度見学に来たらしいし、もめまくり一度会って話した方がいいんじゃないかと日テレに提案され原作者が断ったらしい
しかも脚本家は原作者のクレジットで嫌がらせしたことや見るに耐えない脚本の指示書とかは書かなかったわけで、わりと抑えてあってガチでヤバいことは書いてなかったのに
更に脚本家を怒らせたらやぶ蛇になりそうなのに、なんでアンサー書いたのか不思議
原作者本人にはバレたらヤバいことをした自覚がなかったのかな？悪いのは脚本家という思い込みがハラスメントを正当化させたのか？

ちょっと日本がおかしかった
×脚本家は原作者のクレジットで嫌がらせしたことや
〇脚本家は原作者がクレジットで嫌がらせしたことや

↑の続き

＞それから原作者は日テレのドラマ関係者と会う機会は作ってもらえなかった言ってるけど、

ちゃんと話し合う機会が無かった的な事は書かれたけど、全く会ってないなんて記述は無いよ。

＞もめまくり一度会って話した方がいいんじゃないかと日テレに提案され原作者が断ったらしい

もめまくってる時＝脚本の修正やら執筆やらで忙しい最中に時間かけて大嫌いな嘘つきPと会ってストレスためろと？鬼ですね。
まぁ話し合ったところで嘘つき人間相手じゃどう好転してたか疑問だし。

＞原作者がクレジットで嫌がらせしたことや見るに耐えない脚本の指示書とかは書かなかったわけで、わりと抑えてあってガチでヤバいことは書いてなかったのに
　
むしろクレジットで日テレともめたことを書くと日テレに宣言してたのに、書いたのは脚本ガーのみ。(この時点で脚本家は日テレサイドにも嘘ついてますね)
それに対する原作者のアンサーが脚本に関する事だけになるのはあたりまえ、これだけもめたなら原作者も脚本家も書いてないあれやこれやだってあるだろうけど
脚本家が書いてきた事は「原作者によっておろされた事」なんだから。
あと「指示書が見るにたえなかった」などとはどこにも記述ありません。他のコアメンバーは読めてますし、失礼の無いよう編集のチェックも入ってます。
それを「きつくて読めない」と繊細ヤクザ発動させたのは脚本家さんだけ。
ってか、原作者が本当に脚本家を叩きたいだけならそれこそ「一生懸命書いた指示書を読まずに無視された事実」こそ強調して書くでしょ。
でも「誤解をときたかった事＝自分が脚本書くにいたった訳」だけ書いて脚本家様のおさぼりにはふれてない。

＞原作者本人にはバレたらヤバいことをした自覚がなかったのかな？
　
繰り返すけど原作者は誤解をときたかっただけでしょ。
脚本家怒らせたら藪蛇になるどころか、真実がバレたら(原作レイパーの前科もあってw)叩かれたのは脚本家になったのは想定外だったろうけど。
ネット慣れしてない人がそれこそ野次馬たちがどう動くかまでは予想出来んでしょ。

＞ちょっと日本がおかしかった

おかしいのは日本語じゃなくギョーカイの非常識にそまりきった倫理観では?

>>136
毎度容赦なくて笑うw

>>135
日テレの報告書にも改変の最終的な責任は日テレにあると認めている
当事者がそう言ってるんだからそうなんでしょ

だから脚色屋やテレビ屋の非常識を事前に察して従えってのがおかしいんだよ
そもそも上の人間が体外的立ち場的に私に責任がー言うのと、文責などの事実上の責任は違うわ

脚本の責任ないなら最初からクレジットなんて求めるなよ、クレジットは日テレレイパー部門とでもしとけ

>>139
だからドラマの改変は原作者がうるさいから起きてない
脚本の草案やプロットが改変なだけ
違法でもなんでもない
ドラマが改変だとしたら同一性保持に引っかかる
ただ原作者の言うとおりの脚本書かないから原作者がイラついただけ

同一性保持権を侵害する脚本をあげ続け、
原作者が「その脚本は許諾しない」と突っぱねた後も
日テレに「私の（改変）脚本を採用しろ」と迫るのは
許諾のための試作の範囲こえてますんでアウトですな

日テレと脚本家の間でトラブル発生してもめたからだよ
脚本家は日テレと原作者の口約束を知らない
自分がドラマの脚本を書くものと思い、日テレのドラマの仕事を受けた

意味不明っすな
「許諾のための試作の範囲こえてる」って話に日テレと原作者の約束関係無いし
自分の扱いに不満があったなら著作権無視していい訳も無し
　
玉虫色発言したり、記憶に無いとごまかしたり、嘘ついたり、意図的に伝えなかったりしてる奴らは当然悪いが
脚本家も「雑談の中でそんなような話が出たような気がしたが〜」とか「原作者の指示書読むのやめる」って
やらかししてんで、同情は出来ないな

>>143
漫画を漫画として出版するなら改変なしで可能だけど
漫画原作を改編しなければ漫画は漫画のままだよ
同一性保持って結局は原作者が気に入るか気に入らないかの問題

>>144
＞漫画原作を改編しなければ

だから翻案に必要な範囲内の改変は認められてるし、原作者もそこは了承していた
見かけよりしっかりした性格という設定の女性キャラを「友達と一緒にカワイイ制服の学校に行きたかった」
という見かけどおりのチャラいキャラに改変したり
同じくそのキャラが気丈に友人を励ます時の台詞を省いたり(アフターピル粘着くんが来るかな？ｗ)
キャラが決して言わないような「感じの悪い台詞」を言わせたりは少しも必要な改変じゃないし
そんな事の繰り返しをされたから原作者はキレた
　
＞同一性保持って結局は原作者が気に入るか気に入らないかの問題
　
著作者人格権ってのは原作者の心(精神的利益)を守るための法律なんだから当然
この事件はテレビギョーカイがそれを今まで全然理解してないし当然守る気も無かったからおこった事件だよ
そして何故著作者人格権が必要なのかを最悪の形の例証で世に示した事件でもある

ギョーカイ擁護派いわく「原作改変を気ニシナイ原作者はいくらでもいる」んだろｗ
だったら「こだわりの強い原作者」ではなく「気ニシナイ原作者」とだけ組めば良かった話なんだって

>>145
そもそも日本の女性向けテレビドラマは、ほとんどが本格的なドラマなんて作ろうとしていない
視聴率が取れるように、奇抜さで目を引き王道ラブコメにするのがセオリー
本格的なドラマなんて作ろうとしても、演出家も脚本家も俳優もやったことがないだろうから難しい挑戦になる
ドラマ視聴者もそんな物を見たい人は多くないから、脱落者が出ることになる
それに芸能事務所から売れっ子の役者を借りるときにバーター付けられたり、役者のイメージを損なわないイメージを上げる演出の注文もあるから、その約束を守れば借りた役者によっては原作に忠実は難しい
そもそもセクシー田中さんのドラマは原作に忠実になんて作ろうとしていない企画なのに、企画を頓挫させたくなくてプロデューサーが原作者と安易な口約束をして、それらの事情をドラマ制作陣に話してないから様々な齟齬が起きた
悪いのは、出来ない約束をするプロデューサーと出来ないことを無理強いする原作者なのに
なぜか原作者はプロデューサーを恨まず脚本家を憎んだ

原作付きをやるなら現場の事情を社外の者に押し付けるんじゃなく法律優先しなきゃ叩かれて当然
脱法方法に特化してんじゃねーよ

そもそもセクシー田中さんのドラマは原作に忠実になんて作ろうとしていない企画なのに

↑えらい詳しいなw

>>148
原作者に忠実になんて、社会派のドラマでたまにやる程度じゃん
普通のドラマは飽きさせないよう、とにかくギャグパートをはさみたい

>>149
８話まではできたじゃん
視聴率もまずまずで

>>150
無理強いして作らせたんじゃん
視聴率6パーセント前後だからかなり低いけど、他はもっと酷いから普通よりちょいマシだね

>>151
無理強いされず最初から原作通りにやりゃあ良かったのに
指摘メール真面目に読めば良かったのに
そうすれば視聴率は普通よりちょいマシ、漫画も継続、日テレは社会的制裁を受けず、脚本家生命も絶たれなくて済んだのに

>>152
原作者に好き勝手振り回されるドラマの企画なんて書いたら誰も仕事を引き受けないし、スポンサーにつく企業も見つからない
そんな企画を作るテレビ局もない

>>153
視聴者は何も困らん
ならオリジナルでやれば？

>>154
声の大きい原作者の話ばかり聞いてミスリードされてない？
二次創作されると作品の出来にはみんなあまり満足はしていないけれど
本が売れて印税入るから助かってる人は多い

>>155
同一性守ってりゃwin-win
じゃなきゃ脱法行為を視聴者から責められる
当たり前だよなあ

>>156
同一性で原作者が気に入らないけど、大勢に迷惑がかかり今更白紙化出来ない場合
クレジットを原作から原案に変えるんだよ
セクシー田中さんのドラマは原作だったんだから、出来上がったドラマに同一性保持についての原作者は不満はなかったんだよ

>>157
またそういう脱法案を自慢げに
訴えられたら負けることばっかり

>>147-148
著作(脚本)へのクレームや注文は著作者(脚本家)に行くのが常識だし(世の非常識＝ギョーカイの常識なんてまともな人は知らんがな)
なにより脚本家自身が「私の書いた脚本」という権利主張を思いっきししてんだよなぁ(権利は主張するけど責任はとらないが通じる訳も無し)
プロデュサーがどうとか関係無しに脚本家自身が原作者の指示書読まないというキレられても仕方ない不義理もやらかしてるのに
「なぜか原作者は〜」という言葉が出てくるギョーカイ脳さすがです
つーか、ほんとーっに何度も言われてるがグダグダ言うならオリジナルでやるか改変許してくれる原作作品でやりゃいい話なのに

>>149
「みんなやってるんだからボク悪くないも〜ん」な小学生の言い訳またもや来ました〜
違反してる奴がいくらいようと脱法は脱法ですよ

>>158
「原作」表記のままでも泣いてる原作者いくらもいるのにね
つーか157の屁理屈は「示談に持ち込んだんだから俺は潔白」って中居が言い出すようなもんだろ

改変は日本だけじゃなく海外でも多いけどね
韓国では日本のアニメの国内の放送権を買うと、街並みや衣装から日本を消して韓国にするし
アメリカではワンピースのサンジのタバコを棒キャンデーに変える
子供に対する暴力についてネガティブな反応が多いから、子供が死ぬ結末を変えたり、古い作品で子供に銃を向けていたシーンが再放送ではCGで修正したりもする
セクシー田中さんもお茶の間の視聴者が嫌がりそうな家族で見るには気まずいエピソードを改変しようとしていた

まだ会話劇やってんのか

どの国の放送コードもクレーマーを恐れた自主規制でアホらしいもんあるからな
露出の多い女性キャラの服装は(その国の基準で幼く見えるっぼいキャラは尚更)
肌部分を別の色で塗られて露出度下げられるとか
　
でも比較的著作権の強い法律の国でありながら、その意味を理解しない関係者大杉だったり、
契約書さえまともに作らなかったり、>>28状態なんてのは前代未聞だろ

自分の作品があまりにも期待外れの出来だとショックなのはわかるけど
脅したりハラスメントしたりでムチャクチャして作らせたら
人間トラブルになるからやめよう

脚本書いてない回のクレジットを求めて暴れてトラブルおこした人はいるし、報告書にも記載されてるけど
作品の出来を巡って確定的なハラスメント行為があったという記載は無いのてスレ違いだな

プロデューサーは出来ない約束をするべきではなかったし、難しい原作者が付いてくる原作をドラマ化しようとするべきではなかった
小学館も以前ドラマ化でもめたことを知ってたんだろうから、楽観的な日テレプロデューサーが正しくリスクを認識するまで口を酸っぱくして忠告するべきだった

>>126
別に何かを言い合ってる訳でもないようなレスに対してさえ、本人にしかわからん思考回路で意味不明の勝利宣言する妄想者いるよな。
夜の十時過ぎに書き込み減ったのを>>128みたいに妄想する奴とか
>>163みたいに「自分の作品の出来が期待外れだったからハラスメントした」とか、どこの報告書にも書いてない妄想を主張する奴とかも。

>>155
声が大きいも何も、あらゆるハラスメント問題と同じ「嫌だという人間にはするな(改変されたくない原作者の作品は改変するな)」って話なんだよ。
このスレでもさんざん『改変したいなら「改変しても(メリットあるからor気にしないから)いいよ」って言う原作者の原作選べ』って言われ続けてるし
逆に「名探偵コナン」のように原作者が声優キャストまでガノタ丸出しでやりたい放題でもそれで売れてるしトラブルもおこってないなら無問題だろ。
その事を全く理解せず、相手が「やめて下さい」って被害訴えてるのに「いや、嫌がらない人だっているよ」と返すことほど、意味無が無くなおかつ
被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。

>>165
同意。

もううんざりするほどループしてんだけど黙ると原作者がすべて悪いという結論が出た！とかいうやつが現れかねないからなー
芸スポの中居スレにも現れたし
だからもぐら叩きが終わんねーんだよ

自死だから犯人は原作者だし
ドラマでいじめがあったかといえば、どちらかといえば原作者が脚本家をいじめてた
改変でマジになるのは自意識過剰なんじゃないかと思う
原作にまで影響あるぐらい風評被害あったなら激怒するのはわかるけど、大勢の人間が関わるドラマで原作者が満足する出来上がりなんてミラクル
普通の出来ならもういいじゃん、普通でダメならドラマ化許可しなけりゃいい
脚本家いじめてたら脚本家がキレて、アンサーでネット炎上
それを苦に亡くなったんだろうから、概ね脚本家の言ってることは間違ってないのに、思い込みから脚本家が悪いと思い続けた原作者が悪いし、アンサーなんて出したら炎上するのに手伝った小学館がアホだし、脚本家を叩きまくった正義マンの破壊力に小学館と原作者はマズったと焦ったわけだから、正義マンも悪い

>>168
伴一彦は「紙に書いてあるものを、映像に撮りやすいように書くだけ」て言ってるよ
馬鹿でも出来そう

>>169
伴一彦さんが関わった作品は、ものによってはかなり改変してるよ

>>170
その通り
だから脚本家の作家性のために改変してると伴一彦先輩は言ってるわけだ
やむを得ないとか嘘だよね
https://anond.hatelabo.jp/20240203204953

伴一彦さんは大物脚本家だし
昭和だから規範意識も薄そうだし
仕事のやり方が今とは違うんじゃね
大物だから若手プロデューサーはあまり言えないだろうし

>>167
「ドラマ作る事が安全よりも人命よりも何より優先
法律(著作権)や一般常識(嘘はつかない、指示書はスルーせずちゃんと読む)よりギョーカイのトンデモルールが正義
原作者にはドラマ化を白紙に戻すか原作レイプされまくっても何一つ文句は言えない泣き寝入りのニ択しかない
ドラマはテレビ局のもの、原作者は金出してないんだからドラマには一切の権利は無いんだ、引っ込んでろ
そんな何様なギョーカイ事情を事前に察して断らなかった原作者がともかく悪い
騒ぎ立てて事態を大きくしたネット民が悪い
トラブルは全て小学館と原作者のせい、日テレの対応は何一つ間違ってない
だから日テレは振り回された被害者、ことに脚本家を誰よりカワイソスな一方的被害者として扱わなきゃ許さん
(なお、白紙に戻したら戻したで恨みに思って損害賠償請求してきます＞ゼロハチゼロナナ裁判)」
このトンデモ論を言い方だけ変えては何度も何度もループさせてんだもんな
しつこく言い続ければとんなトンデモでもやがては理解されるとでも思ってんだろうか？

↑
揚げ足とられると面倒なので細かい所だけどタイプミス訂正

×ドラマはテレビ局のもの
○ドラマはテレビ局だけのもの

>>173
日テレと同じで根負けするの待ってるんだと思う
根負けして黙った時点でそれが真実かのように勝利宣言するんだろ
クソ面倒くさいけどこれ以上原作者の名誉を傷つけられないために黙らないけどな

>>175
タチ悪う
仕事で関わったら人生詰むな
知ってたけど

原作者がドラマで改変されるものだということを全く知らなかったのなら気の毒だけど
映画やドラマは原作を改変するもんだってことは、一般人ですらたいていの人は知ってるんだよ
原作者は、これが三作目のドラマ化だし、知らないハズはないし、嫌なら断ればいいのに、改変だと怒り過ぎだと思うわ
なんでこんなに怒ってたんだ？

>>177
法律で保護された権利だから

>>177
つまんねえ改変するからだろ

ネット炎上の件は小学館が対処するとリモート会議で言ってて
消せば更に炎上するかもしれないからアンサー消さないよう小学館が原作者に指示してたのに
なんで勝手に消して自死したのかよくわからん
ネット炎上の件を脚本家に謝罪すると原作者は言ってたのに、自死で更に脚本家生命がオーバーキルされたし
あれは、素でやったのか、わざとなのかなんなんだ？

テスト

>>173
＞脚本家を誰よりカワイソスな一方的被害者として扱わなきゃ許さん
　
何の意図か「脚本家が直接原作者に意見を聞きたい情報を得たいと思って積極的に行動したがかなわなかったというケース」をドヤ顔であげた上
「脚本家は何も知らされてなかったというが、自らの意志で原作者からの情報シャットアウトして他のコアメンバーとの情報共有もしてなかったんだから
例にあげられたケースと本件のケースは違うだろう」と言われたら(「脚本家だけが悪くて他の人間は全く悪くない」なんて一言も言われてないのに)
「合理性の無い決めつけだ」「お前はキッザニアでしか働いたことないのかー」「他者の役割や責任は無視して脚本家にだけヘイト向けテー」
という意味不明のキレ方をする人とかもね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1741398409/439-449
例証の選び方からして江差追分や悪妻物語の人並みにおかしいし、何かの病気なのかね？
>>177
＞映画やドラマは原作を改変するもんだってことは、
　
逆だよ
「同一性保持権を侵害してはいけない」つまり原作と変えないってのが基本で、変えたいなら変えたい側がお伺いを立てなきゃいけないのが日本の法律
ジャニーズや中居問題のように今までがおかしかっただけ
なお法律はどこぞのアホな慣習と違って知らなかったじゃすみません、ちゃんと守りましょう

両方の報告書によると
意見が食い違った場合、原作者は子細に理由を書いてたのに、日テレサイドから送られるプロットや脚本の改変部分についての納得行く説明が無かったり
原作者が修正してくれと言っておいた箇所が修正されないままラリー返さられたりした事があったとある
脚本執筆者様が修正をお読みになってらっしゃらないという特殊な事情に加えて
「コアメンバーみんなで考えた事なんだから私は知らない悪くない何の責任も無い、原作者への説明メンドクセ誰かやって、だって私は知らないんだから」
みたいな思考で、制作スタッフ全体がまともな連携も責任体制もとられてなかった可能性もあるな

まるで忠臣蔵だよ
亡くなった浅野原作者ノ守の仇を討とうとする赤穂正義マン浪士が吉良脚本家ノ助をやっつけようとウロウロしてるんだ
忠臣蔵は悪いのは刀を抜いて斬りかかった浅野だよ
それに浅野の切腹に文句あるなら、切腹させた綱吉に天誅すればいいのに
殿の無念を晴らすとか言って吉良を付け狙うんだから怖ろしい
原作者は自死だし、どちらかといえばいじめてた側なんだし、いい加減脚本家を付け狙うのはやめよう

>>53
死者への名誉毀損
part38からの抜粋
--------
13 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/07/26(金) 19:20:22.09 ID:IvgRYWuy
自分の意思でダムに飛び込んだことを他者のせいにはできない
一人前の大人なんだからナ

383 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/07/31(水) 20:59:28.87 ID:rLv3PGXU
素直に読むと、攻撃したかったわけじゃなくて、と弁解しての自殺は
そういう思い上がりへの自己嫌悪だ




◎名誉毀損とは違うが特徴的な書き込み

695 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2024/08/03(土) 14:06:37.88 ID:IT5wNmC1
>>692
菓子折りと言うか
実際原作者の見学て
スタッフキャストの人数分の焼肉弁当でも用意して
頑張ってくださいの手紙でも添えて陣中見舞いする場面だったと思う
そうすれば仲良くなるきっかけも生まれたろうにと

>>185
原作者の当然の権利行使を復讐劇のように言い
演劇や講談話に無理矢理あてはめて訳わかんない例えにして
原作者を虐め犯人呼ばわりしてる>>184も名誉毀損候補に追加で
　
　
脚本家は原作者の指示書が読めない、脚本家じゃロボットおこしは出来ないとPが主張
　↓
ならば指示書読める別の脚本家に変えて指示どおりにしてくれと言うしかない
　
クレジットよこせ
　↓
9-10話で脚本家を参加させた覚えは無いので自作の二次的著作物に対する嘘表記は当然却下

これらの常識的な行動をすると何故か苛めととられます
けんめいに書いた文書(日テレ報告書23-24Pに記載)をガン無視される方が
ずっと精神的な虐めに近い行為と思うけどね

映画やアニメの画像にセリフを入れ漫画化したフィルムコミックという改変の少ない漫画があるけど
あれって読んでもあまり面白くないんだよね
改変しない方が面白いならバカ売れするはずだけど、アニメ好きぐらいしか買わない
今までテレビでヒットした原作付きドラマは改変されてたし、逆に改変なしで作られたドラマがあるのか聞きたいわ

問題です
からと何回言ったでしょうか？

本スレも似たような流れになってきて面白いので貼っときますね(些細な揚げ足取り)

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/256-260

256名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 18:55:37.05ID:/J/eRBGU
・ファンネルとかアフピルとか、些末なことで騒ぎ立てる
・書き込み時間や頻度、文章の長さで無職認定
・嫌な書き込みは全て同じ人間がID変えて書き込んでる認定

テレビ業界にとって一番世論が盛り上がってほしくない同一性保持権侵害をごまかすためにはパターン少なすぎじゃない？
もっと知恵絞らないとねw


257名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 19:24:32.82ID:KdvBDoqz
＞＞256
このスレに限らず、まともな反論が出来なくなった側が陥る捨て台詞パターンだもんね、それ


259名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 19:45:50.50ID:HDhEy7Is
＞＞256
サリアンとストローマン論法とチェリーピッキング認定も追加で
認定大好きだなw

つか「改変を了承してくれる原作者はそれなりにいて」
なおかつ「原作改変した方がヒットする」なら
なんで>>76のような事を愚痴りにくる人がいるんですかねぇ?

原作改変されたくない系の漫画なぞさっさと見切りつけて
改変オーケーの原作のみでヒット街道突き進めばいいじゃないですかーw

なんで原作改変してヒットすんのに予算削られんの?
なんでヒットするやり方知ってるのにテレビドラマは斜陽なの?
　
改変した方がヒットするならなんでアニメは原作に忠実でヒットしてんの？
コナンやワンピの作者なんか田中さん作者以上にアニメ制作に口出ししてんのに
トラブルなく回ってんの？

なんでー教えてー???


ちなみにワンピ原作者がアニメにがっつり関わるようになった訳は
自分がオーケーだした脚本がアニメ監督によって改変されてショックだったから
以後そんな事が無いようにプロデュースもやる事にしたそうな

本スレpart53の263へのレス
元レス------
263 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2025/04/08(火) 20:50:01.34 ID:eX9Sjhws
↑ファンネルは円筒だと主張しつつドヤ顔で円錐台のファンネルの写真を貼った悲惨な奴
--------

↑オマエが元の意味を知らず=円錐と勘違いしただけ
漏斗の訳もあることは指摘済み
円筒のファンネルもあることも指摘済み

そもそもファンネルの用法を理解せず使ってたことが頭悪いって話を円筒話に逸らしてるだけ

>>190
「サリアンとストローマン論法とチェリーピッキング認定も追加で」

ぶははは！
プロファイリングしときましょう

>>191
コナンやワンピースの作者とは、これからも長い付き合いになるから、円満に仕事をしたいに決まってる
セクシー田中さんの場合は、原作者の注文がヤバすぎて、実行したら今までドラマ化に向け会議で話し合ってたことや他との約束が吹っ飛ぶ
芸能事務所やスポンサーやドラマスタッフとは今後も付き合いあるから、今回限りの原作者よりも優先したい

>>193
いろんな形があるのを知らずに円錐だけだと言い張るから恥かいたんだよ

>>195
順番が違うわアホウ
一般社会は法令遵守が最優先

>>195
＞これからも長い付き合いになるから、円満に仕事をしたいに決まってる

つまりは円満にやってこうという気持ちさえあれば原作者の口出しは普通に実行可能な事ばかりって事ですね、わかります

＞セクシー田中さんの場合は、原作者の注文がヤバすぎて、

あのぐらいでヤバすぎるとはキモが小さすぎる

脚本未経験の人間に無理矢理原作改変脚本を書かせ、当然酷い内容で試写会がお通夜状態の中、一人大笑いしていたという
某巨人漫画の原作者や(脚本家への歪んだ愛ゆえらしい)
テレビの脚本どころか監督としても参加した上に、主演女優を愛人にし(それに嫉妬した女優の元恋人が女優を刺殺)という
今なら確実にそのドラマ枠ごとふっとぶ事しでかした某特撮ライダー原作者ぐらいヤバい事した例を
出してきてから言って下さい

つーか、原作者が法律で保障された権利を行使するぐらいでヤバくなってドラマ制作できなくなるなら
そんなまずい土台に乗っかって制作してるテレビ局の方がおかしいのだと気づいてくださいな

普通に法律守ってとお願いする事がヤバい奴扱いされる
異常過ぎるわ

違法脱法行為前提でしかドラマ作れねーよ
だから人が死んだとしても恐れるな

って事をドヤ顔で宣言してるも同然なのが基地害すぎる

本気でハリウッド映画みたいに世界進出して外貨稼ぎまくりたいのなら>>79
もうちょっとまともな企業になれよと言いたい

原作者が望まない改変がダメなだけで、ドラマには改変は付き物だよ
セクシー田中さんのドラマは、原作者のわがままやこだわりにドラマ関係者が振り回され続け気の毒
難しい原作者の作品はドラマ化するもんじゃないね

だから当然の権利をワガママとか振り回されたとか言うのが腐れギョーカイ脳なんだって

「セクハラや浮気は男の甲斐性、なのにそれを許さないのは女のわがまま
わがままな女が増えたから男は離婚されて慰謝料とられてふりまわされるー」とかほざいてるようなもんだぞ

原作者が自分の作品にこだわりもつのは当たり前の事で
本来ならそれを前提にして慎重に原作もの企画はおこさなきゃあかんのに今までが基地害沙汰すぎたんだよ

法律を守り相手の立場を尊重するのは当たり前の事なんだが、その当たり前が出来ない上場企業様がいるらしい


少女漫画に親殺された人も>>3の連中も
テレビや映画以外の創作物は九割方つまらんと馬鹿にして下に見てんだろ
だったらそんな低俗なもんとは一切関わらず、高尚()なオリジナル作品だけ作ってりゃいいのに
原作を利用してやろうと関わってくるからたちが悪い


女を下に見てるくせに性欲の対象としては必要だから見下し対象に対してすがらない訳には行かず
結果「女は我儘で男はふりまわされてー」と勝手に歪み憎しみつのらすインセル男の心理そのまんま

>>201
テレビ業界の都合で付き物になってただけだろ
実際８話までそれができたのに言われてもね

>>204
芸能事務所のバーターの女優にモブキャラの役を与え
キャラ立ちさせて、モブがモブではなくなってるよ

>>205
モブ役がメインを食うほど出番が多かったわけでもないから原作者は許したわけだが(原作者が修正して減らしたのかもしれんが)
　
で、話を戻すと「ドラマ化するにあたって必要な改変」という話題だったわけだが
芸能事務所への忖度は「映像化にあたって(法的にも物理的にも)必要不可欠な改変」じゃないわな
それこそ本来なら原作者相手より強く出て、あまりに強引なゴリ推しキャストなんか突っぱねなきゃいかんところ
なのに法的に権利のあるはずの原作者の方に犠牲を強いて、そうでない芸能事務所の靴を舐めてる状態なのが間違いの元

日テレは原作者とトラブルになりながらも、原作者が納得する形で原作に忠実に1〜8話を作ったわけなのに
原作者はドラマ放送中止すると脅し、言いなりにさせようとしたとこが意味不明
改変され同一性保持を違反したから放送中止ならまだわかるけど
1〜8話忠実に作ったのに、脚本家降ろしてドラマオリジナル部分を自分にやらせ、脚本家をクレジットから抜かないとドラマ中止にする脅したんだから
言ってることがおかしすぎる

>>207
下手な釣りかもしれんけど

1-8話脚本も改変されてたけど原作者が逐一修正して戻したから原作に忠実になって
9-10話はオリジナル部分だからこそロングプロットに忠実にしてくれーと念押ししたのに
修正文書読まない脚本家様から尚も改変脚本送られてきた(原作者視点)から「脚本家代えて」になった
事実関係ぐらいちゃんと把握して自分の言ってる事の方がおかしいって自覚しなよ
　
1-8話脚本が最初から同一性保持権を守って原作に忠実に作られていたなら
トンデモ脚本送ってきても修正文書をちゃんと読むという当たり前の誠意を見せてたなら
こんなトラブルになってない
(さらに言うと原作者から却下された改変脚本をふりかざし「私の脚本の方を採用しろ」と迫るのも
「許諾の為の試作(脚本)」の域を超えるのでアウトですね)

そして改変脚本見て許諾の撤回するのは法に守られた原作者の権利であり、脅しでも何でもありません
同様のゼロハチゼロナナ裁判でも原作者は勝訴してます
原作者が脚本書いたり監督したりするのも前例はあります>>198
(ちなみに「漫画原作をドラマ界から追放しろ」言った中園ミホも原作者から脚本おろされた人w)

あと「原作に忠実に作ってやった」という考えは完全にギョーカイ脳だから
法的に本来は「原作に忠実に作るのが原則」で、改変したい側は許可得なきゃならん立場だから

>>208
著作権の同一性保持クリアしてるのに放送中止はおかしいじゃん
クレジット外せとか、要求がもう同一性保持と全然関係なくなってるじゃん

>>209
208読み直せよ
「最初から」て書いてるのにその愚痴は会話になってねーよ

>>209
完成したドラマだけでなく、脚本自体が二次的著作物にあたり、原作者の権利が及ぶ
で、同一性保持権侵害にあたる脚本が送られてきた(それだけなら許諾の為の試作の範囲内なのでセーフだが)
それが繰り返されたので(はいアウト)「改善されなければ許諾の撤回をする」と交渉し、日テレがそれに応じた
(後日脚本家が「私のボツ脚本を採用し(ry」と日テレに迫ったのはもう完全にアウト)
書いてないのに脚本家を「脚本」としてクレジットする行為は、著作者名を偽ることになり
著作権法第121条「著作者名詐称の罪」に該当する
「監修」としてのクレジットでも、本当に脚本家の主張するとおりの仕事をしたのなら脚本同様著作者という事になり
詐称に該当する(まぁ本当はそんな仕事してはいないだろうけど、脚本家はしたと主張してるので)
ちなみに本スレでも「業界の一般的なルールにも反する」というAI判定が貼られてた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/316-

原作者の行動には法的に何も問題は無いんだが
209は海賊版が市場に出回るまで指をくわえて待ってなきゃ摘発や販売停止などで阻止出来ないとでも思ってるのかな？
所持してた時点で摘発されまくってるのニュースにもなってるだろ
原作者が意図に反する改変のなされた二次的著作物や著作者名詐称を事前に阻止したりするのは当然の権利

それでも原作者はオカシイー言い続けるなら、ゼロハチゼロナナ裁判とどう違うと言うのか説明よろしく
この件がおかしいと言うならゼロハチゼロナナ裁判もおかしいってならなきゃ矛盾するが、そこはスルーし続けてるよな?

>>211
AIなんて嘘ばっかり
ショートショート書いてAIに読ませるとベタ褒めされるけど
小説サイトに載せるとほぼ評価されない

>>212
皮肉通じてなくて草www
脚本家交代要求とかでAI貼ってくるやつにも是非同じこと言ってやれ

つーか著作権やら他の裁判やらとの比較言われてるのに
つっこむ所は本筋じゃないAI判定の部分しかないのかよってw
薬局の事で粘着してた人と同じパターンだな

法律がわからんので枝葉にしか食い付けないと思われ

>>212
そのショートショートちょっと貼ってみなよ

ドラマなんて、漫画とは違い登場人物の心情に合わせた音楽が流れてくる、現実や漫画ではあり得ない奇妙な演出があるから全作品が改変
役者だってキャラクターのイメージ通りの姿形や声の人なんて滅多にいないから改変
原作通りの建物やインテリアだって、まず揃うことはないから改変
ケチ付ければいくらでも改変なんてあるんだから改変が悪いは違う思うわ
原作者が気に入らなければ同一性保持を持ち出し、改変だとドラマをひっくり返すことが出来るってだけのこと

>>217
そのために20条2項があるんだけど
バカだからわからんよね

>>218
ドラマ化って翻案だから、基本改変はありだよ
原作者の望まない改変をすればトラブルになり中止になるかもだから、原作者の意見は重要だけど
改変なければ漫画は漫画のままで、誰かが手を加えない限り漫画はドラマにはならない

>>219
噛み合ってない
20条２項に該当する変更なら翻案許諾だけで変更可能

原作者は細かいし性格もヤバめだから、ドラマ化したら十中八九もめるだろう人だし
日テレは、タイトなスケジュールといい加減な契約と同一性保持に対する甘さもあるから
このふたつを合わせたらヤバ過ぎ
小学館は原作者の気性も日テレのドラマの作り方も知ってるんだから、ドラマ化は阻止するべきなのに
金に目がくらんで一応言ったよ程度で止めなかったんだから小学館の責任は重いと思うわ
日テレは当初脳天気過ぎだったし、原作者は怖すぎ、脚本家は巻き込まれ脚本家生命が終わったっぽいから気の毒過ぎる

>>221
メール読んで素直に路線変えてれば今も元気で脚本書いてたろうね
自業自得

てか、同一性保持権とか翻案とかに一番精通してるのが脚本家だろ
日テレに全振りして脚本家は他人事みたいな発言ヤバ過ぎ

>>221
＞性格もヤバめだから、ドラマ化したら十中八九もめるだろう人

はーい
名誉棄損候補のレスまたいただきましたー

日本テレビ報告書11P
＞約 10 年前に日本テレビが本件原作者の漫画をドラマ化した際の関係者にヒアリングしたところ、
＞大変いい人で問題なかったと言われた旨報告をしていた。

報告書にもこうあるのに「性格がヤバいから十中八九もめる人」と故人を中傷するのは
それこそヤバいレスですね

あ、原作者への中傷を根拠に小学館も批判してるからそこからも訴えられる可能性出て来たか
(個人的に小学館の罪　も　重いと思ってるが批判するための根拠が嘘なのはあかん)

それと最後の行でうっすら本音出てしまってますよw
SNSの原作者叩きや原作者の修正文ばっくれなどにおいては脚本家は明らかに加害者です


>>222-223
日テレも脚本家も「自分等の権利は主張するけど原作者の著作権はガン無視ないがしろ」という
無知の上に成り立つ自己中スタイルで今までやってきたツケが回ってきただけだよな
原作者がどんな人間だろうと全てをひっくり返せるほどの権利持ってんだから、本来は何より
配慮しなくちゃいかんのに
ギョーカイ脳の人はそこが理解出来ずに被害者意識一辺倒だが

>>223
雇い主のプロデューサーや現場の責任者の演出家の注文通りに書く仕事なんだから仕方なくね？
日テレも改変の責任は日テレにある言ってるし

>>224
「芦原氏は初めの時点で話したとおり改変を容易に認めることのない作家で、これ以上押せば極めて危険で、全てをひっくり返す騒ぎになりかねない」
編集が極めて危険と言うんだから、我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人なんでしょ
相手の要求を飲み続ける以外、ドラマ化が不可能なわけじゃん

>>225
●原作者からの修正文書を脚本執筆者でありながら読まず、他のコアメンバーとも情報共有してなかったこと
●クレジット問題についてSNSに書くと日テレに宣言しときながら、実際に書いたのは原作者批判だったこと
などが「雇い主のプロデューサーや現場の責任者の演出家の注文だから仕方ないこと」のうちなはずないって
(原作者に雇われてる訳じゃないんだから修正文書は無視して構わないし、無視される側の気持ちなんか知らねーよってな屁理屈は無しの方向で)
むしろ原作者の修正文書を脚本家が読まない事をプロデューサーがうっかり愚痴ったから小学館サイドと原作者にバレたんだから
修正文書読まない事は「プロデューサーの指示」とは真逆
　
作業中に酔っぱらって人身事故おこした奴が務めてた会社の教育係や社長が「社員教育が足りてなかった、私の責任です」みたいに言ったら
酔っぱらって事故おこした奴の責任はチャラで無罪放免になるの？
上の人間が「全てわたくしの不徳の致すところでー」みたいに言って指導者としての責任とったりするのは当たり前
だからって事故の一因となった人間のやらかしがそれで消えるはずないですね
(日テレも小学館も口だけで実際に責任とったやつ誰一人いないけどナ〜)


>>226
「これ以上押せば(そういう状態になれば)極めて危険」という条件つきの危険を「常に危険な人間＝我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」に
変換する所が江差追分や悪妻物語の人はいってますね
編集が交渉のために言った言葉は曲解して>>224の人物評は無視ですか
つーか、脚本家がSNSで裏事情の半端な御開帳なんかしなきゃ(途中のすたもんだあっても)ドラマ化は不可能どころか無事に終了してんですが…
日テレサイドにちゃんと著作権意識があれば(特別な契約しなくとも原作に忠実に〜は原則な事)脚本段階でのトラブルさえなくてすんでたはず

>>225
雇い主のプロデューサーや現場の責任者の演出家の注文だったら殺人も引き受けるのかって話
注文よりも法律(著作権)が優先されるべきなのは当たり前
そこの所を日テレや脚本家やその擁護者たちは何度言われても理解出来てない

例え話が下手すぎるのと何よりも文章まとめる能力が欠如してる

>>190パターンの捨て台詞いただきましたー

>>227
人間は表と裏や色々な顔を持っているし
あの人はどういう人か聞かれたら、仲が良く信頼関係があれば正直に話すけど
下手に相手の悪い面をしゃべれば、相手に知られトラブルになるかもだし、陰口を言うヤツだと思われても損だから
無難なことしか言えないじゃん
原作者を擁護する立場の編集が極めて危険と警告したんだから、その言葉には重みがある

>>227
＞「これ以上押せば(そういう状態になれば)極めて危険」という条件つきの危険を「常に危険な人間＝我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」に
＞変換する所が江差追分や悪妻物語の人はいってますね
＞編集が交渉のために言った言葉

>>231
＞編集が極めて危険と警告したんだから


＞条件つきの危険を(中略)変換する所が
＞編集が交渉のために言った言葉

＞条件つきの危険を(中略)変換する所が
＞編集が交渉のために言った言葉

＞条件つきの危険を(中略)変換する所が
＞編集が交渉のために言った言葉


江差追分や悪妻物語系の人はやっぱ話つうじねー

>>232
編集の言うとおり、ひっくり返そうとしたし、更に自死までしたし、結果から見ると極めて危険はその通りだったじゃん
説得は極めて危険なわけだから、仕事相手としてはヤバ過ぎ

>>233

何度でも書くからこの文章理解して

>>231
＞「これ以上押せば(そういう状態になれば)極めて危険」という条件つきの危険を「常に危険な人間＝我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」に変換

ドラマが完成して押しが消滅したと思ったら、脚本家が出てきて再び押しちゃったけどねー

「子持ちの熊は攻撃的になるので危険(普段の熊は臆病で熊の方から人間を避ける)」という条件付き、かつ警告の意味での　危　険　を
「熊は常に危険、気性が荒すぎて積極的に人間を攻撃し、人間との共存など絶対に不可能だし成立しない習性の生き物、熊の生態を知る人がそう警告してたので間違いない」と変換した上
「熊は臆病だし頭の良い動物なので、子持ちだとか腹が減って気が立ってたりとかじゃないかぎり、通常は熊の方で人間を避けるよ」という言葉を愛誤の方便扱いして無視してるのが233

あとひっくり返すも何も、許諾の条件を破られたら許諾撤回するのは当然の権利でアブナイ行為でも何でもない、それをわかってない連中が墓穴ほって自分のクビしめただけ
ドラマの方は原作者修正により無事完成して、誰かさんのSNSが無ければ途中経過で色々あっても最後は平和に終わってた話

つか自殺したから危険って、いじめ自殺も死んだ奴が悪い論ですか？　このスレの名誉棄損発言リストにそんなに載りたいですか？

>>234
話が通じないのは１番ヤバいっしょ
これじゃ原作者のワンマンじゃん

>>235
だからどこが話が通じなくてワンマン？　報告書読むに色々譲ってきたからこそ最終的にキレてる
　↓

日テレ報告書17P
本件原作者はこの修正脚本について制作サイドの提案を受け入れた点と原作者が譲れない点を C 氏のメールを通じて伝えた。
本件原作者が譲れない点については同月 10 日に制作サイドで修正した脚本を送ったところ、同日 C 氏から A 氏に「OKです。」とのメールが来た。
　
日テレ報告書20P
漫画とドラマは見せ方が違って当然なので、本来なら、ドラマはドラマのアレンジを加えてより良い物にして頂くのが1番と承知しておりますが、
まだキャラクターや物語の核になる物が共有しきれていないせいか、アレンジが加わった部分から崩壊していってしまいがちな気がしていますので、
何卒宜しくお願い致します。 （2023 年6月11日C氏からA氏へのメール内の原作者の意見とされる箇所）
　
日テレ報告書23-24P
漫画とドラマは媒体が違うので、本当はドラマ用に上手にアレンジして頂くのがベストだって事は、私も良く理解してるんですよ。 （中略）
でも、ツッコミどころの多い辻褄の合わない改変がされるくらいなら、しっかり、原作通りの物を作って欲しい。 （中略）
これは私に限らずですが… 作品の根底に流れる大切なテーマを汲み取れない様な、キャラを破綻させる様な、安易な改変は、作家を傷つけます。
悪気が全くないのは分かってるけれど、結果的に大きく傷つける。それはしっかり自覚しておいて欲しいです。
最終的に意にそぐわないモノが出来ても、多くの作家は公に文句が言えないです。
莫大な数の役者さんスタッフさん達が、労力や時間を使って関わってくださってる事を知ってるので。その事に対しては、本当にとても感謝をしているので。
なので、闇雲に原作を変えるな！と主張しているわけではなく、よりよいドラマになるように、自分を守るために、現段階で出来るベストを尽くしているつもりです。
宜しくお願い致します。 (2023 年 9 月11日、C氏から原作者の意見としてA氏に送付されてきたWord文書より。)
　
日テレ報告書27-28P
「ネタバレギリギリのライン探りながらバランス見ながら書いてるので、アレンジやエピソード順番入れ替え、セリフの変更は、基本、しないでほしいです。
尺とか、撮影的に難しいとか、これはどうしても厳しいので変更できないか？とか、そういうのは勿論、ご相談ください。
8,9,10 話の分量配分とかも、もちろん。暫定的なので。」
(「 」の中は本件原作者からの意見とされる部分）
こちらについては勿論、承知いたしております。一応、本件原作者（先生）のお言葉はそのままお伝えしましたが、一切の変更を許さないということではありません。
脚本に関してはこちらは素人なので、物理的なことは理解不足なまま描いていますし、失礼を承知ながらも、本件原作者（先生）がどうしても譲れない箇所は修正を
お願いしてきたと思いますので、今後も同様に擦り合わせさせて頂きたいです。
まずはドラマサイドとしてのご監修をお待ちしております。 （8月4日C氏からA氏へのメール）
A 氏は、1〜7 話において制作サイドの提案を本件原作者が受け入れることもあったため、このときは、本件原作者も絶対に譲らない人ではないと考えており、
すり合わせで8話以降も作っていきたいという思いだった。

　↑
原作者の修正や指示を読もうとしない脚本家、なのに「自作脚本で撮影されること」「クレジット表記をされること」にはしっかり権利主張する脚本家
未撮影なのに「もう撮影しちゃいますた」と大嘘つき、「演技とメイクで老けは表現出来る」と豪語しながら後から「やっぱ無理です」と老けメイクエピを削ろうとするP
「原作者に脚本書いてもらえるとはありがたい脚本家にもよく伝えておくよ」と言いつつ後から「明確な条件としては聞いてない」「全く記憶に無い」と言い出す健忘症CP
これらのせいで原作者の堪忍袋の緒が切れた

>>233 >>235
「話が通じない人ではなかった」的な事はどちらの報告書にも書かれているのに、妄想上の「話がつうじないヤバい人」を前提に中傷し続けるのはヤバいよ
ことに「自殺されて迷惑だと言わんばかりの言い方」は
この原作者だけでなく、全ての自殺者遺族を傷つける、いつ何時後ろから刺されてハリネズミ状態になっても文句言えないレベルの失言だと自覚しなよ

ちなみに「遺族に訴えられかねない」「後ろから刺されかねない」は、実行されなかったからいーじゃんというものじゃないからね
「そうされたとしても無理は無い、人として最低な発言してる」って意味だからね

>>239
ネット炎上してからの小学館とのリモート会議で、炎上の件は小学館が対処することになったから、不用意に消して更に炎上するおそれがあるからアンサー消さないようにと言われたのに
原作者がアンサー消してからの自死で更に炎上

>>240
自殺するほど思いつめてたから判断力も衰えてた事の証明にしかならないな
　
原作者よりかは追い詰められてなかっただろう他の関係者も炎上に対しては悪手やらかしまくってる
「クレジット問題をSNSに書く」と日テレに許可得ておいて原作者ガー脚本ガーしか書かなかった某さんとか(日テレに対しても嘘)
原作者投稿に反論書くぞといきまいてた日テレとか、原作者のケアが出来ずにかえっておいつめた小学館とか

ネットは人類には早すぎたツールってのもあって、企業でももてあまし気味だっりするのは否めないけれど
この場合の炎上に関しては、会社の著作権意識が低い事が原因でおきた事件なのに、個人の争いにして処理しようとした失策が
最悪の結果を招いた事であり言い訳出来ない

「自殺されて迷惑だと言わんばかりの言い方」はこの原作者だけでなく全ての自殺者遺族を傷つける発言だからイクナイ
って部分は完スルーして
「投稿消して自殺したから炎上シター」と、やはり「自殺されて迷惑だと言わんばかりの言い方」を続けるサイコパス

>>53
もはや名誉棄損発言を超える逸材になってきて怖いっす

>>241
小学館とのリモート会議での内容が気に入らず
「芦原氏は初めの時点で話したとおり改変を容易に認めることのない作家で、これ以上押せば極めて危険で、全てをひっくり返す騒ぎになりかねない」がまた起きたんでしょ
自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが小学館の預かりにされたことが我慢ならない性分だったんでしょ
だからひっくり返した

ヒートアップしちゃうタイプの人の中には
自分の妄想発言をいつのまにか事実だと信じ込んでしまうタイプがいるが、今暴れてる人も

「我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」
「自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが小学館の預かりにされたことが我慢ならない性分」

自身が発信してるだけの妄言を、他の人も事実と認識できる情報と信じてそうなところが恐いんだが
まさかそこまで症状進行してない…よな…?

>>245
エスパーじゃなければみんな妄想でしょ
まさか、自分の推論は真実だと思ってるの？

>>246
すげーな
「〇〇年をめどに実用化予定」みたいな科学的根拠のある推論と
「我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」
「自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが小学館の預かりにされたことが我慢ならない性分」
みたいな一方的思い込みによる故人への中傷を「エスパーでないならみんな妄想」とか一緒くたにすんのか
　
批判や推測(妄想以外の裏付けあり)とアルミホイルご用達妄想&中傷とは区別しようよ

>>247
漫画家は例外もあるけど、ほぼほぼ我が強い

>>248
道楽商売で食ってんだから我の強い人の割合は一般人より多いかもぐらいの推測は出来るが、統計的根拠なんて無いし
ましてや
「我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」
「自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが小学館の預かりにされたことが我慢ならない性分」
これが妄想による中傷でないと否定出来る根拠には程遠いな
そもそも大人の対応や他人に任せる事が出来るか否かと我の強さは必ずしもリンクしないし、このケースがそうだという根拠もゼロ

「オタクにはロリコンが多いから(偏見)先日おきた幼児に対する性犯罪の犯人もきっとオタク」と言いだすぐらいのこじつけ

野球のピッチャーも亭主関白な夫に例えられるぐらい我が強い人間が多いとされてる商売だが(キャッチャーは女房役)
「我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」
「自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが他人の預かりにされることが我慢ならない性分」
などと決めつけられたら投手ファンは怒るだろ
なんかこじつけの反論を無理矢理重ねるうちに、あらゆる方向に喧嘩売る形になってんなｗ

>>249
常識的な人間なら、相手の事情を汲んでどこかで折れ妥協する
やり直しさせれば、お金もかかるし時間もかかり、ドラマ関係者は家に帰れなくなり家庭生活に悪影響が出る
漫画原作のドラマの同一性保持は家族や生活を犠牲にしてまで守るべき物なのか疑問
小学館は難しい作家だと知ってたんだから、止めるべきだった

ここまで故人を悪しざまに言えるのすげえなあ
同じ人間と思えない

>>252
死んだら偉いわけじゃないし、原作者だから偉いわけでもない
下っ端もトップもみんな同じ人間なんだから、相手を尊重するべき

IDない所だと都合のいいアンチを生み出して攻撃するの楽でいいね

>>254
ＩＤ出る場所でもミスなかアンチがぁ〜ネットイナゴがぁ〜言い出す人間はわいてたので変わらんよｗ

>>251
＞漫画原作のドラマの同一性保持は家族や生活を犠牲にしてまで守るべき物なのか疑問

ドラマは人死にを恐れず作るもんだと日テレの報告者にあったぞｗ
冗談はともかくとして、漫画原作だろうがそうでなかろうが法律は守りましょう
法を守ったら制作に無理が出るのならそのやり方が間違ってんだから、他人の権利に犠牲を強いることなく潔くあきらめましょう
つーか、最初から原作どおりに普通に作ってれば、やり直しで負担かけることなく順調にドラマ作れてたやん
余計な仕事増やした原因は>>28みたいな無責任体制のせいだろ

相手を思いやり仕事に責任感もってたら著作権は尊重するし、修正文書は嘘つきにまかせず自分で読むし
何度もリテイクくらってたらクビになる訳察するんで逆恨みもしない

「原作者が金出してるわけじゃないんだからドラマはテレビ局だけのものであって原作のものじゃない」
なんていう著作権ガン無視のゴーマン根性が全ての元凶なんだよ


>>251-252
テレビ屋風情に都合の良い行動とらなかったというだけで悪し様に故人を罵る奴は
生死関係なく人間の屑認定でかまわんと思うよ

>>246
妄想と自覚ある上で発言してるなら、真実だと思っての発言より法的には不利になるんだぞ
本気で名誉棄損発言のレジェンド目指してんのかw
　
>>3の脚本家連中のような原作者への見下しや驕りが
この事件の一番の原因だと言う事を体現してるような246が凄いわ(褒めてない)

脚本家やテレビギョーカイの株をこれ以上下げたくないなら
煽りのつもりにしてもほどほどにしといた方がいいんじゃないかな？

>>253
生きてたら言い返せるしSNSなら開示もできる
死んで対策取れない者と生者とはそこが違う
だから故人の非難はしないのが日本における一般常識
オマエに一番無いものだ

>>257
死者の場合、嘘を広め名誉を傷つけたらアウトだけど
生きている人間の場合は、言ってることが事実だろうが嘘だろうが名誉を傷つけたらアウト
だから、脚本家や日テレや小学館社員が悪い言ったら全部アウト
なんで生きている人の名誉毀損はスルーなの？

>>259
本スレでこの問題が出てきた初期には野次馬も混じっていて煽りレスもあったかもしれんが
今のスレに↓このレベルの脚本家叩きなんてあるか？
＞「我が強すぎて話し合いが成立しない大人の対応をしない人」
＞「自分のことを誰かに任せることが嫌で、炎上トラブルが小学館の預かりにされたことが我慢ならない性分」

とりあえず>>65-66で出た話題とループなんでそこ音読してどうぞ

故人に対する暴言を慎むのは、単に宗教的な倫理観の他に
好き勝手言われたとしても相手はもう反論出来ないからというのが大きいと思うんだが
ギョーカイ脳の人間は「死んだら偉い訳じゃない」と考えるらしい
まさに死人に口無し、罪悪感や倫理観ドコーッ(AA略

あと原作者だから偉いんじゃなく
原作者だからそうじゃない人のもってない権利をもってるんだよ
そこ理解してちゃんと尊重しましょうねってだけの話
原作を大事にしてくださいと言ってきてる原作者の気持ちは(日テレ報告書２３−２４Ｐ)
しらばっくれずにちゃんと聞き入れてあげましょう
それ以前の段階としてちゃんと読んであげましょうｗ
　
既に言われてるが、法で保障された権利を尊重したらドラマ作りに支障が出るなら
そんなシステムの方が改められるべきで
原作者の権利をないがしろにし犠牲を強いる事で解決すべきもんじゃない

あ、↑グズグズ書いてたら>>258とダブった

>>259
話題に公共性がある場合、事実と信ずる相応の理由があれば名誉毀損は阻却される
この事件の場合、制作側は翻案と同一性保持権侵害の区別が付けられてないし、脚本家に至っては原作者の意図を知る術があったのに自ら放棄している

これだけ日本中の注目を集めた事件でかつ相応の理由があるので名誉毀損は厳しいだろう

>>263
公益性はメディアや報道なんじゃないか？
ネットの噂話に公益性はないと思う

今度は公益性の意味勘違いしてる人が…

>>264
原作者の権利が著作権法通りに抵抗なく受け入れられるテレビ業界になることを願っての発言に公益性がない？
オマエは法治国家の人じゃないんだろうな

法律の遵守なんてそんなに気になる物なの？
アニメも映画もドラマも改変だらけで、好きな原作が駄作になってるとこの野郎と思うけど
アニメ面白かったから原作の小説を読んでみたらつまらなすぎてびっくりしたこともある
だから、好きな作品以外の改変なんてどうでもいい
改変ダメならハリウッド映画なんて、原作も歴史ですら改変だらけで見られた物じゃない

ニュースを見れば、推定無罪の原則を毎日のように遵守していない
ワイはいいのかよと気になる派だけど、そんなことを気にしている人を見たことない

>>267
はい法令遵守を気にしなきゃいけない根拠ね
https://www.ntv.co.jp/info/compliance.html

オマエはこんなの気にせず違法上等の裏社会で生きていってね

>>269
車を運転すれば、制限速度40でも周囲が60キロで走るから
迷惑かけてもと思い、わりと安全そうな区間はメーター60キロで走るから
たぶん15キロぐらいオーバー
時速を守っている人なんて蛇行運転している古いプリウスやシルバーマークの軽自動車ぐらいじゃん
本当に法律をほぼ破ることなく生きてるの？
パトカーですら60キロ近くで走ってるの見るし

>>270
>>125

>>270
はーい、また>>122-125で出た事と例え方まで同じループ、ちゃんと音読してきてね

パチンコなんてどう見てもギャンブルで違法なのに
詭弁で営業してる
秋になれば農家は積載オーバーで捕まえ放題なのに
なぜか警察は捕まえない

世の中では、褒めるべきところが見つからない人をどういう人か聞かれた場合、いい人と湾曲して表現したり
京都では帰ってほしい時にぶぶ漬けを召し上がれと湾曲するらしい
上司と飲み会で早く帰りたいのに言いづらくて、上司の奥様が心配しますからと、湾曲した言い回しで、奥様はダシに使われたりする
難しい作家は原作者のあるがままを言いづらくて湾曲した言い回しなんだろうから
その意味がわかった時、日テレは驚愕しただろうね

ここで嘘つきPや脚本家の事を叩いてるレスの中にだって
「褒めるべきところが何も無い人間」とまで言って罵倒してるレス記憶に無いぞ

「さすが原作者の粘着アンチ!おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
　そこにシビれぬ!あこがれぬ!」



さっそくだから上記以外の次スレテンプレ候補の面白語録集めてみた


日テレは法的に何の落ち度も無いんだから謝る必要なんてナシから(2025/03/02(日))
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/583-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720241799/591-

みんな破ってんだから法律なんて破ってもいいんだいっな逆コナンになるまで(2025/04/03(木))
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/122-

この間わずか一か月、日テレ悪クナイーで頑張ってた人、涙目w



「俺等がたいへんで家族や生活が犠牲になるから原作者ための法律なんて守る必要無し」ってこれもすげーな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/251-

「脚本への修正案や苦情を脚本家に言ったら脚本家への虐め・パワハラ・女の敵」ってのに次ぐ迷言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1741398409/379-

日本テレビ報告書11P
＞約 10 年前に日本テレビが本件原作者の漫画をドラマ化した際の関係者にヒアリングしたところ、
＞大変いい人で問題なかったと言われた旨報告をしていた。

いい人発言した日テレのドラマ関係者に対しても侮辱になるって事も考えないんだろうか
誰かさんは原作者貶すためにありとあらゆる人間を巻き添えにするんだな

次スレの為によくループしがちなやりとりをＱ＆Ａ方式でまとめてみた。補足や訂正部分あったらよろしく。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Ｑ「ドラマは改変しなきゃ作れん、なのに改変するなというのは無茶」
　
Ａ「無茶も何も原作者の意志に反した改変が認められないってのは日本の法律でそうなってるから、法律は守らないと。
　そしてセクシー田中さんのドラマは原作者の修正頑張りで原作沿いで完成してんで、原作どおりにやってドラマ化不可能な作品ではないです。
　それでも大人の事情で改変したいと言うのなら、オリジナル脚本でやるか、改変を許してくれる原作者を選びましょう」
　
　
Ｑ「日テレは悪くない、小学館(原作者の意志をはっきり日テレに伝えてない)と原作者のトラブルに巻き込まれただけ」
　
Ａ「日テレと小学館ともに重要な取り決めについてもいい加減で(伝えたつもり、聞いてない、そういう認識じゃなかった、記憶に無いのオンパレード)
　おまけにドラマ終了しても正式な契約書すら作ってないし、まともな企業同士のやる事じゃありませんでした(トラブルの大きな一因)」
　
　
Ｑ「脚本家は悪くない、言われるままに書いただけの被害者、なのに仕事途中で降ろされて可哀そう」
　
Ａ「脚本執筆者が原作者チェックを読もうとしなかったし、間に入ったPもろくに伝えてなかった(原作者の印象最悪＋他のスタッフとも情報共有出来てない)
　何度修正しても改変された脚本が送られる、修正箇所がなおらないままラリーを返される事すら(トラブルの大きな一因、マジで情報伝達どうなってんの？)
　原作者の視点からしたら『ちゃんと読める人に代えてくれ』と言うのは当然。
　なお脚本家は『自分の書いた脚本』『自分のアイディア』にこだわり、ＣＰが原作者案から改変はしないという脚本方針をはっきり決めた後にさえ
　『自分の書いた脚本の方で撮影しろ』とまで日テレに迫ってますし、言われるままに書いていただけの人の言動ではありません」
　
　
Ｑ「原作者はわがまま、女の敵は女、脚本家をいじめるためにパワハラしてクレジットも外した」
　
Ａ「同一性保持権により原作者は意に反した改変を禁止出来る法的権利を有してるので、その為の修正を求めることはパワハラではないし
　言い方が失礼にあたらないよう小学館編集部のチェックも入れて配慮もしてました。それを無断で読まない方が(ry
　なお、9-10話において脚本書いてない人間の名を脚本家としてクレジットする行為は、著作権法第121条「著作者名詐称の罪」に該当するので
　それを阻止する事も正当な権利でありこれもパワハラではありません。むしろ書いてないのにクレジットもらえると思う方がギョーカイ脳」
　

Ｑ「過去に原作者と仕事した事のある日テレのドラマ班が原作者の事を『大変いい人』と言ったけれど、それは『褒める所が無い人間』という意味だろ」

Ａ「日本語にそんな意味はありません」

>>279に追加


Ｑ「制限速度を守って走ってる車なんて無い、日テレだけが法律(著作権)守れって言われるのはおかしい」

Ａ「〇〇ちゃんだってやってるもーんは、小学生でも叱られる言い訳です」

日テレの報告書には日テレ側と小学館側の不利な話が書いてあるけど
小学館の報告書は日テレ側の不利な話しか書いてないから
小学館の報告書見ても仕方なさそう
どうして小学館はこの期におよんで半端な報告書を出したんだろう？

>>281
単純に隠しきれない日テレ側のポカが多すぎる
サントラから小学館外したりHuluで原作者の名前外したり撮影済みの嘘吐いたり
日テレ報告書はお追従であろう小学館のメール晒したり誰だかわからない関係者談の原作者の愚痴を晒したり、真相究明に必要な情報なのか感じが悪いだけなのかわからない箇所もある
小学館側は曖昧な言い回しや言ったはずなどが多くていらいらするが、印象操作的な報告はないな、いらいらするけど

>>283
まともなプロデューサーならド素人の原作者に脚本家を書かせるなんて話は承知するわけないし
小学館の社員も、ド素人の原作者に脚本書かせてほしいなんて言えないでしょ
そんな無茶苦茶なことを言ったら正気を疑われ、日テレ側から窓口役の担当を変えろと言われるかドラマ化が流れる

>>284
＞サントラから小学館外したりHuluで原作者の名前外したり撮影済みの嘘吐いたり

外部から見ても隠し切れないポカをこれだけやりまくっといて、よくもまぁ擁護派は
「日テレは何もワルクナイ、原作者の代理人である小学館が原作者の要望を上手く伝えなかった所為」とか言えるよな
意図的にメール読まない人間までいるせいで、連絡系からしてめちゃくちゃじゃん

>>285
本スレでも出てたけど、
某国民的猫アニメの原作者とか金田バイクのアニメの原作者とか、某ライダー特撮の原作者とか、漫画の神様も脚本から原画まではりきってたし
小説家だと恐怖小説の大家とか恐竜映画の原作者とかマフィア映画の原作者とか(つーか、とくに小説家は監督や脚本でシャシャッてくるイメージ)
絶対に承知されない正気を疑われるほどの異例じゃないだろ
ことに猫アニメ原作は小学館からの出版だからその成功例もある
まっとうに話し合う気があったなら、小学館側の要望どおり勝手のきく新人脚本家にしていれば、絶対に実現不可能な提案じゃなかった筈
つーか、どんな理由があるにしろ小学館のゴニョゴニョと日テレのバックレで言った言わないの惨状にしていい道理は無いってか
ともかくめんどうな事は後回しにして押し付けあって、ドラマ化進めてしまおうって精神が招いた事件なんだよ
原作者に対して「嫌なら許諾せず白紙に戻せば良かったろ」ってさんざん言ってた擁護派の言葉がまんま両社にブーメラン

>>287
黎明期なら技術が確立出来てなくてプロと素人の差が少ないからいけたかもだけど
今はさすがに無謀でしょ
金田のバイクの人の映画は何作か見たけど、映像以外見るべきものがなく、映画としてはつまらない

>>288
出来不出来はともかく(通常の脚本家作品だって出来不出来があるのは当たり前)前例として普通にありえるって話なんだけどね
金田バイクの人の映像作品は(一般的な評価はともかくとして)数々の賞色々とってるし
例にあげたのは別に黎明期作品ばかりではないし、漫画の神様とライダーの人も生きてりゃこれからも関わり続けてたと思う
猫アニメの興行もアニメ映画としては安定してたし、恐竜とマフィア映画に至っては言わずもがな
あと一昨年のバスケアニメ映画も原作者が脚本・監督で大ヒットしてるね(こっちも賛否あるが)
　
だからさ、日テレも小学館もお互いに決断の責任押し付けあってばっくれずにちゃんと取り決めておけば良かっただけの話なんだよ
原作者も別に何が何でも脚本書きたかった訳じゃなく(報告書読む限り小学館が説得してドラマ化決めた感じ?)
ロングプロットどおりに脚本を書いてくれる人ならお任せしたんだろうし
ドラマ化許諾の条件から脚本改変に至るまで>>28状態でまともに伝わってない、みんなしらばっくれて俺シラネ状態なのがいけなかった

>>289
直したらドラマ放送中止なんだから無理でしょ
プロの脚本家でさえ、全然ダメならボツにされるし、一部ダメなら修正を求められる
完璧な脚本なんてないんだし、完璧な演出家や完璧な役者もいないし、予算や天気の都合もある
脚本に書いてあったって現場の都合で、低いクオリティでしか再現出来ない場合もあるから、修正せずクオリティ下げて無理矢理作れば視聴者は首をかしげることになる

>>290
いや普通に嘘つきPの修正や整えは受け入れてるけど？
　
日テレ報告書31P
＞C氏を通じて送られてくる本件原作者執筆の脚本についてA氏が演出上の理由や尺の関係から必要最小限の修正要望を出して
＞それに従って本件原作者が脚本を加筆し、それをA氏が撮影できるように整え、最終的に9,10話の脚本が完成し、
＞その脚本を基にした本件ドラマが放送された。
　
それ以前の原作者もドラマ化に必要な改変なら受け入れると言ってた
だけど原作者の意図は伝わらず、送られてくる脚本は何故か↓こういう状態だったから原作者が書かざるを得ない状況に陥った
　
日テレ報告書42P
＞・ 毎回、漫画を大きく改編したプロットや脚本が提出されたこと。
＞・ 枠にハマったキャラクターに変えないでほしい、本件原作漫画の個性を消されてしまうなら、ドラマ化を今からでもやめたいと、何度も訴えたこと。
＞・ 変更してほしくない理由も丁寧に説明し、粘りに粘って加筆修正し、やっとの思いでほぼ原作通りの1〜7話の脚本の完成にこぎつけたこと。
＞・ プロデューサーが当初「ドラマ化の条件」として小学館から日本テレビに伝えた内容を、どのようにドラマ制作スタッフの皆様に伝えたかは知る術はないこと。
＞・ 当初伝えた「ドラマ化の条件」はどうなったのかという疑問を常に抱えた状態での加筆修正の繰り返しとなって、その頃には相当疲弊していたこと。
＞・ 本件原作者があらすじ、セリフを準備する終盤のドラマオリジナル展開についても当初の条件は守られず、大幅に改変した脚本が制作サイドから提出されたこと。
＞・ そこで、当初の約束通り、とにかく一度原作者が用意したあらすじ、セリフをそのまま脚本に落としてほしい、足りない箇所、変更箇所、意見はもちろん伺うので、
＞　脚本として改変された形ではなく、別途相談してほしい旨を、小学館から日本テレビへ申し入れたが、その後も、大幅な改編がされたプロットや脚本が提出され、
＞　それを小学館サイドが「当初の約束通りに」と日本テレビに戻すという作業が数回繰り返されたと聞いていること。
＞・ 状況は変わらぬまま約4週間が過ぎたこと。
＞・ 時間的にも限界を感じたので、小学館を通じて9話,10話については、当初の条件として伝えた通り、「原作者が用意したものをそのまま脚本化していただける方」に
＞　交代してほしいと、正式に小学館を通じてお願いしたこと。
＞・ 結果として、日本テレビから8話までの脚本家は9話、10話の脚本には関わらないと聞いたうえで、9話,10話の脚本は、プロデューサーの要望を取り入れつつ、
＞　本件原作者が書き、脚本として成立するよう日本テレビと専門家で内容を整えるという解決策となったこと。

何度も言うけど、この事件の原因は>>28状態
関係者がその場しのぎのごまかしやろうとせず当たり前の責任とって事態解決しようと動いてればこんな事にはならなかった

>>291
尺だけじゃ分量を調節しただけだから、内容変わってないから厳しいわ
漫画で喩えたらページ数が多いとか足りないとか言っただけじゃん
プロデューサーも中止にされたらたまらないから、箸にも棒にも引っかからない脚本だったとしても、怖くて必要最低限のことしか言えないだろうし

>>292
報告書検索してみればわかるけど原作者は繰り返し
「撮影上の都合やスポンサーの関係などでやむを得ない箇所以外は変更しないでほしい」と訴えてる
逆に言うと理由もあってやむを得ない箇所の変更なら受け入れてたんだよ
頻繁に会う事がストーリー上すんなり行って撮影にも都合が良いように原作では別々の会社に勤めてる登場人物の職場を同じにしたりとかね
なーのに何故か訴えはガン無視されて必要以外の箇所が改変され納得行く説明も無し状態が続いたからキレた
そして度々言うけどこんな状態になった原因は>>28

>>293に補足
>>291で既に尺と並べて「演出上の理由〜」と書いてあるのに>>292がなんで尺の調整だけの事と思ったのか知らんけど
ようは原作者は報告書を読む限り納得出来る改変なら尺以外でも受け入れたってこと
もちろん変な創作挿入は駄目だろうけどね

>>294
見落としてたわ
でも結局、必要最小限なわけだからドラマとして体裁を整えるだけだったんだろうから
ダメじゃん
ドラマ中止を持ち出したから、自分まで噛みつかれたら大変で、誰も関わりたくないだろうし

>>293
なんでスポンサーはゆるしたんだろう？
スポンサーなんて孫をちょい役やエキストラで出させてくれとか
我が社の最新モデルの家電を小道具として配置してほしいとか
ドラマの出来にちょっとだけ悪影響な邪魔くさいことが多いのに

>>295
何が駄目なのかわからんな
1-8話までも改変脚本が送られてきたがそのたびに修正して原作よりの脚本に戻し
9-10話は原作に無い部分だからこそ、今までよりもしっかりロングプロットに沿ったものにしてくれと言ったのに改変部分があったから脚本交代騒動がおき
ごたごたの末、1-8話を原作よりに戻した時と同じにロングプロットどおりに戻して脚本完成させた
漫画原作が下敷きなのとロングプロットが下敷きなのとの違いはあれど作り方の手順は大して変わらない
ただしつこく挿入されてくる改変部分を削除する手間が、嘘つきPによる修正だと無かった(嘘つきPには創作しようと思っても出来ないし)というだけの話
　
結果的に原作者によるドラマ結末が好き嫌い別れるのは仕方ない
恋愛絡みの作品で期待されたとおりの結末にならなかったら大荒れする例は本スレでも出てるし
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/473(←セクシー田中さんはここまでの荒れ方はしてないよな？)
それでもこんな裏事情があったわりに全体的には好評な出来になって、その後の騒動が無ければ原作者も満足・肩の荷がおりてホッとしてたはず
だから最初からオリジナルを挿入しない方針で作ってれば、原作者のその希望を情報共有してさえいれば、誰しもが幸せになれた話
でも現実は>>28だったからトラブった

>>296
想像なんだけど、スポンサーや芸能事務所によるゴリ押し部分がしつこく挿入された創作部分だったんじゃないかと思う(全力でカットされてたがw)
でも原作者はそれも言ってくれれば配慮するという方針だったんだよね
結局は>>28状態でそういう話し合いや情報共有が出来てなかったのがいけなかった
　
　
報告書にもそういう裏事情(大人の事情による改変要求があったんですぅ、偉そうにはしてても〇〇様には勝てないんですぅ)を全然書いてないのは
改変原因様に対する配慮からなのか、自分等が結局は強者の顔色うかがいしてる雑魚だとばらしたくない見栄や意地からなのか
　
いずれにしろスポンサーや芸能事務所によるゴリ押しには簡単に屈するくせして、原作者の要望に対してヒスってありえーんと騒ぎ立てまくるのは
ギョーカイとギョーカイ脳の人が著作権ってものを理解してない上に>>3状態の見下しが入ってるからだと思う
>>28状態とあわせてそこのへんの意識改革もしてかなきゃまた同様の悲劇はおこるよね

>>297
例えば、ギャグ漫画は絵の勢いで笑わせたりするから
それを実写で真似させて変顔でアップにして笑わせられるかといえば、笑う人もいるだろうけど反応は悪い
絵なら外してウケなかったとしても、大して続きを読むのに影響ないけど、実写の渾身の変顔を見て面白い思えない人はチャンネル替える

>>299
だからそういう部分は言って下さい相談しましょうと原作者は繰り返し言ってるよね
事実、撮影の都合考えて職場や店の変更などは許してるよね
まぁその為のメールすら読まん人がいたからまともな相談にならなかったわけだけど

>>298
プロデューサーが原作者に、改変はコアメンバーで話し合って決めたことを脚本家に書かせているから
改変は脚本家のせいではないと何度も言ったそうだけど
アンサーには脚本家が改変したと書いてあるし、聞きたくないことはあまり通じない人なんじゃない？

>>301
悪意の捏造はいけない
「何度も改変された脚本が送られてきた」と言ってるが「脚本家が改変した」と記してる部分なんて無いよ
ttps://ameblo.jp/woods72060/entry-12838677507.html
「脚本家や監督にどういう風に伝わってんのかわからない」とも言ってるので伝達不足が原因とも薄々気づいてる

ただし、改変の原因が何であれ、脚本への苦情は脚本家に行くのが筋という当たり前の考え方してた原作者には
「みんなで考えてることなんで責任ないですぅ」のギョーカイごまかし方式が通じず
嘘つきPには原作者が脚本家に厳しく見えたふしがあるんじゃないかな？

まぁ、一生懸命に書いた文章をシカトする相手を好きにはなれなかったろうけどねw

>>302
脚本家の変更や降板を要求して、脚本家は悪いとは思ってないのだとしたら
物凄く悪い人じゃん
抑えた書き方をしているだけで、脚本家は原作クラッシャーなので降板は仕方なかったんですといった内容を直接的な表現を避け長々書いただけだと思う

>>303
脚本家として名前を記してあって、脚本家本人も「私の脚本」にこだわってる以上
脚本に対する問題は脚本家に対してどうこうする以外どうしようもないだろうに
本当の製造元や責任者が他にいたとしても、それ知るよしの無い消費者なら
欠陥製品への苦情はパッケージに記されてある製造元に言うしかないのと同じ
それこそエスパーじゃないんだし
　
現実問題として脚本家じゃなく脚本素人の嘘つきPに変えたら創作挿入はなくなってるわけだしな


つか「みんなで作ってるから個人に責任無い、だから誰も責任取らなくていい」のギョーカイ脳が
普通の人とは相いれない部分でもあると思う

ちなみに四月と九月の段階で小学館編集から脚本家代えてくれ案は出てる(日テレ報告書18Pと52P)
おとぼけCPににぎりつぶされたようだけどなー
脚本家代える案すら原作者一人の提案じゃないのに、ここも体よく矢面に立たされた感あるな

>>305
映画やアニメで改変があれば、監督やスタジオが悪い言われる
脚本家が悪い言ってる人を見たことないし脚本家の名前なんてほぼ知られてない
ドラマは独特だわ

>>306
え〜
ナツコたんとか某相沢さんと一緒に専スレたってるし
ガンダム監督の嫁とかも夫婦そろって叩かれてたじゃないですかーやだー
　
アニメで作画や監督が叩かれやすいのは
作画や演出で台無しになったりする部分が大きいってだけで
あまりに糞脚本だったり原作と変えてきたりすりゃ普通に叩かれるよ

>>307
そういえば、オタクはやたらアニメ関係者に詳しかったりするね
てか、ガンダムなんてほとんどの作品が話がつまらないのに
脚本家叩きがあること自体驚いた

ガンダム監督の嫁って何の話？

>>309
ガンダムシードの監督とその奥さん(故人)
病気で亡くなったから叩きは減ったけど最盛期は旦那さんと並んで負債(夫妻のもじり)と言って叩かれてた

>>310
シード叩いてる人を掲示板で見たことあるわ
腐女子が見る作品だと思ってたから、男でも見るんだと驚いた

シード見たことないけどガンダムの中ではトップクラスに人気あるんじゃないの？
腐女子が自分好みじゃないから暴れただけパターン？

>>312
ワイも見たことないけど
主人公がお花畑や正義マンみたいな痛い発言をしながら苦悩するらしい

ガンダムの主人公なんて大概痛いやろ…

>>53
アンサーの悪質な捏造による名誉棄損発言、記録お願いしま〜す >>301
　
　
>>304
> おとぼけCPににぎりつぶされたようだけどなー
　
日テレ報告書18P
> 2023 年 4月中旬以降、D氏からB氏へ本件ドラマ化について電話があり、本件原作者と本件脚本家の相性について懸念点の話があったようである。
> もっとも、B氏はドラマ化に当たっての原作者と制作サイドとの齟齬はどのドラマであっても多かれ少なかれ発生することであって、
> 本件ドラマ化に特有の深刻な問題であるという認識はなかった。
> (中略)
> B氏は同年6月10日のD氏からのメールに至るまでに、D氏から「『書き起こし』のようになることも考えられるので、
> ベテランよりも経験の浅いそのまま全部言うことを聞いて書いてくださる脚本家さんの方がよいのではないか。
> ベテランにそのようなことをお願いするのは恐縮である」といった旨言われた記憶はあるが、
　
日テレ報告書52P
> ・ 9/10 頃 D氏からB氏へ本件原作者と本件脚本家の相性が悪いので替えられないか、という相談の電話あり。
　
嘘つきPの言い訳出来ないやらかしに隠れてるが、このCPも劣らぬタマだな
何度も何度も脚本家替えてくれって言われてるのに「脚本家には私からよく言っておくから〜」とか言って黙殺
ほとんどのやりとりが電話なのをいいことに、都合の悪い事は「記憶に無い」「聞いてない」
そして今までも某脚本家と組んで原作レイプやって原作者が一時断筆するぐらい傷つける事までやっといて
「原作者と制作サイドとの齟齬は多かれ少なかれ発生することであって、深刻な問題であるという認識は無い」って
ほんと人の心とか無いんか？
いやマジで無いからこそ過去にあれだけやらかしといて平気でまた原作レイプ続けるのか…

>>315
改変され脚本家を外した書いたら
脚本家が犯人ですと書いたも同じ

>>316
何度も改変された脚本が送られてきた←事実
だから仕方なく脚本家を替えてもらうようにした←事実
替えてもらえなかったので結局自分が書く事にした←事実

原作者視点からの事実を書いてるにすぎず「改変したのは脚本家だ」と断ずる記載などない
原作者からしたら
「原作者の指示無視して自分の判断で改変脚本(コアメンバーの改変案採用)あげてる」のか
「原作者の指示無視して誰かに変えろと言われた改変脚本(コアメンバーの改変案採用)あげてる」のか
判断はつかないからな
「脚本家や監督にどういう風に伝わっているのすらかわからない」状態なんだし

まぁ結果として原作者の指示無視して(指示書読まないで)改変案採用脚本送ってくる点は変わらないわけで
嘘つきPに変えたら(脚本家でない嘘つきPじゃ改変案を脚本としてねじこめない)改変は無くなった訳だが
　
　
よって
「改変したのは脚本家だと書いていた」←事実と違う捏造
「聞きたくないことはあまり通じない人だ」←捏造を元にした中傷
「脚本家が犯人ですと書いたも同じ」←捏造して中傷する発言をトンデモ捻じ曲げ論で擁護する発言

>>53
アンサーへの悪質な捏造による名誉棄損発言、こっちも記録お願いします

＞316(2): 04/13(日)20:21
＞>>315
＞改変され脚本家を外した書いたら
＞脚本家が犯人ですと書いたも同じ

次スレテンプレ用
　
　
本スレに改変脚本の違法性についてdeep researchの結果があるので貼っておきます
https://imgur.com/a/tH2xG3O
　
Googleの検索AIの回答
https://x
.gd/b8IdA
＞試作品の改変が許諾の範囲を超えた場合は、著作権侵害にあたる可能性があります。

>>284
嘘つきPが「もう撮影しちゃいますた〜」と嘘つくきっかけとなった再撮影シーンも
ダンス監修とまともに連携とれてなかったからおこった単純なミスだもんな
配信のための許可とってなかった曲をあわてて後から差し替えたせいで画面の台詞がチグハグになったりと
いったいこのドラマスタッフは何やってんだと言いたい
　
　
>>302
> そして、私があらすじ、セリフを準備する終盤のドラマオリジナル展開は8話〜10話となりましたが、
> ここでも当初の条件は守られず、私が準備したものを大幅に改変した脚本が8話〜10話まとめて提出されました。
> 特に9話、10話の改変された脚本はベリーダンスの表現も間違いが多く、ベリーダンスの監修の方とも連携が取れていないことが
> 手に取るように分かりましたので、

日テレ報告書もここに降臨する擁護派も「脚本家は何も悪クナイ〜」と再三言うが、ならばなぜ↑こういう事がおこるのか
誰の責任でこういうアホな脚本になるのかっていう原因についてははぐらかしてスルーだよな
ベリーダンス関係で間違いやらかしまくるのを「ドラマ化のための必要な改変」な筈もなし
　
　
>>308
脚本にこだわるどころか
一般人にとったら糞どーでもいいガンダム用語にさえ延々粘着したガノタがいた事から、このスレが出来たようなもんだしw

>>320
日テレとプロデューサー、小学館のせいだと再三言われてるだろうに痴呆かな？

>>321
日テレもプロデューサーも小学館もワルクナイなんて一言も言ってないのにまた意味不明なことを(もちろん脚本家も悪いぞ)
　
上記の奴等が悪い事は大前提として
「原作者が何度も何度も修正してもなおらなかったり、ベリーダンスの監修とまともに連携せずにミス連発したりすることが
具体的にどういう原因でおこったのか
その肝心なことを報告書も内情に詳しいそぶり見せてる擁護派もだんまりで、ただただ「コアメンバー全員で考えたカラー」
しか言ってない点を突っ込んでるんだが
　
そもそも脚本家の名前が記された著作(脚本)であり脚本家自身もクレジットにこだわるほど「私の脚本」「私のアイディア」
であるところの著作物に「皆で考えてるカラー」の一言で、その責任ぶっち出来ると考えてる点からして
嘘つきPはじめギョーカイ脳人間の常識は完全におかしいんだけどな
他にアイディア考えた人間がいようと、著作に対する権利主張すんなら責任も伴うのは常識だ

>>322に補足
伝達ミスがおこった原因の一つには誰かさんが原作者の修正文書を読んでなかった点があるが、とうぜんそれだけじゃないよな？
はたして読んでないのは彼女だけだったのか、まともに読まれなかったのは原作者の文書だけだったのか
常識外れのミス連続な結果を見るにはなはだ疑問

脚本家さんは「ちゃんと読むべきものも読んでないし連携してないからスレ違いますトラブります」
な、テレビ局の体質を体現してしまった感があるな

なんで原作者自死したの？
改変に対する抗議の自死ではなさそうだし
脚本家生命を潰された脚本家への罪滅ぼしでもなさそう
自分の尊厳を守ろうとしたんじゃないかと思うけど、何から守ろうとしたんだろう？

身勝手な構ってちゃんだったからだろ

>>53
故人への名誉棄損発言、これも記録お願いします
　
＞326: 04/14(月)22:44 AAS
＞身勝手な構ってちゃんだったからだろ

直接のトリガーは何なのかはわからんけど(どちらの報告書も自分等に都合の悪い事はボカしてばかりだから)
状況から行って肉体的・精神的に疲労した事による過労自殺の可能性高いと思う
　
本業の漫画原稿と脚本チェック、後に脚本執筆と、二枚舌Pからも心配されるほどの激務(日テレ報告書20P)
この件以外でもドラマ化・漫画化を経験している小学館から見ても異例な地獄の修正ラリー(小学館報告書82P)
本人も疲れたから休載したいとこぼす(小学館報告書52P)
ドラマ制作中とその後のゴタゴタ、脚本家のSNSから始まるネットの炎上による精神的負荷など
それらが重なって通常時なら自死にまではいかないような事がきっかけで命をたってしまったのかと思う
　
「月刊連載なんて日本の漫画家の平均の仕事量からしたら大した量じゃないから〜」とか
「脚本家の方がたいへんだった筈」とか、何故か過労を必死で否定しようとする輩もいるけど
日本の漫画家って週刊連載という明らかにブラックな仕事量をこなす世界的に見たら異常集団がいるから
仕事量の平均が引き上げられてんであって(週刊連載やっててもアニメの監修やりまくる化け物さえいる)
普通の体力の人間にとって連載と同時進行でドラマに関わるのは精神的にも肉体的にもキャパオーバーだと思う
　
そういう意味でもストーリー上の都合面でも、今後、監修したい系の原作者の原作ものは
既に連載終了していて原作者に時間的余裕があるものに限った方が良いね
　
　
ま、過労自殺という言葉そのものが思い浮かばなくとも当時の原作者の状況がストレスマッハな事は想像つくだろうに
「〇〇な筈じゃないのになんで〜」「身勝手な構ってちゃんだったから」は釣りや煽りでないならサイコパス

働いた事ないやつにはイメージわかないのも仕方ない
来世がんばれや

> 働いた事ないやつにはイメージわかないのも仕方ない

「皆で考えた事だから、言われるままに書いただけだから、脚本に何の責任もおわないけど、権利だけは主張していい」とか
「直接雇われた相手の指示書じゃないから読まないでもかまわん、それでトラブルになっても相手のせい」とかいう人の事ですね
　
確かにそんな考えのままじゃまともな仕事は出来ないから、生まれかわってもヤクザな稼業にしかつけないかもね

漫画と違いドラマは実際の映像や曲が流れるわけだから
映画やダンス曲関係の権利はしっかりおさえとかなきゃならない筈がポカやりまくり >>284 >>320
原作者だけでなくともかく他所様の権利関係に無頓着すぎる
にも拘わらず自分等の権利意識だけは>>7

間違っても一緒に仕事したくないわ