>>234
脚本家はボツになった9-10話の脚本を書いていて
日テレとしては脚本はOKだったけど、原作者がドラマに穴を空けてやると不気味なことばかり言うから日テレとしてボツにして原作者の駄作脚本でドラマ制作するしかなくなった
なので脚本家は仕事をしているわけで、日テレの都合で降ろされたわけだから普通はクレジットに載せる慣例
しかも脚本家の脚本は原作者も見ているわけで、依拠性の問題がある
セクシー田中さん問題を考える／兼・キチ隔離所２
2026/05/11(月) 07:31:07.66
2026/05/11(月) 09:31:24.56
>>236
> 小学館の報告書ではCは原作者がオリジナル部分を書きたがり
原作者が過去に脚本に不満を持ち「自分が書きたい」ともらした事はあったとされるが
セクシー田中さんのドラマ化において「日テレにロングプロットやいざとなったら脚本を書く約束させる」っていう提案したのは小学館から
原作者からしたものではない
> 脚本家降板トラブルを起こすだろうことを許諾前から予想していたわけで
過去のドラマ化脚本における原作者の不満が具体的にどのようなものでどのような結果をもたらしたのかも、降板トラブルにまでなると予想してたとの記述も無い、捏造乙
ただし「トラブルを避けるためのロングプロットや脚本を書く提案」は、脚本家に納得してもらえなければ逆にトラブる可能性があるので小学館は事前に要望したというだけ
(ぶぶ漬けだけどなー)
> 日テレが著作権侵害すると予想していたわけじゃないんだよ
「原作者の不満原因＝原作者の望むとおりの脚本にしない＝著作権侵害」であり、それを予想していたわけだが何言ってんだ？
そして案の定、原作者が却下してなおせと言った箇所を何度もなおさず地獄ラリーを発生させ、原作者サイドをきれさせ決定的な脚本トラブルを生じさせたのは日テレだぞ
> 書いてあるのになぜスルーなの？
それ、まんまお返しするな
「意に沿わない脚本になるなら自分で脚本書きたいと思う事」と「現実にそれを要請する事」と「実現させる事」と「それが原因でトラブルになる事」はそれぞれ全く違う
原作者が内心望んでいたとしても「具体的に提案し実行の為に動いたのは小学館」「本案件で脚本トラブルの原因を作ったのは日テレの異例な対応(一度で修正に応じない)」
その事実こそ報告書に書いてあるのに読まず認めず電波を発信し続けてるのは236
(なお、報告書には書いてないが「脚本家とCPは(トラブル原因が彼女らだけに起因するものではないにしろ)錚々たる原作レイプの経歴持ち」)
>>237
> ボツにして原作者の駄作脚本でドラマ制作する
原作者は翻案権の元々の持ち主なんだから当然の権利、日テレが何と言おうが作品の権利者たる原作者に許可されなきゃ脚本はボツ
原作もの作品は自分等の持ち物じゃないんだから、いつでも原作者の鶴の一声でそうなるもんだって認識をテレビ屋はもった方がいいし
それを不気味だとかドラマ化妨害のように被害者意識持つなら原作ものはやっちゃいかんって
> なので脚本家は仕事をしているわけで、日テレの都合で降ろされたわけだから普通はクレジットに載せる慣例
採用されてないボツ作品が採用されたように記す嘘クレジットは内輪の慣例では許されても、第三者には通用しないので、法的観点からの結論は
日テレ報告書35P ＞顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、「（結論としては）…クレジットに関しては、 9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当
> しかも脚本家の脚本は原作者も見ているわけで、依拠性の問題がある
アイディアに留まるなら著作権主張出来ないし、そもそも脚本家の書いた脚本は原作者のロングプロットに依拠してます
> 小学館の報告書ではCは原作者がオリジナル部分を書きたがり
原作者が過去に脚本に不満を持ち「自分が書きたい」ともらした事はあったとされるが
セクシー田中さんのドラマ化において「日テレにロングプロットやいざとなったら脚本を書く約束させる」っていう提案したのは小学館から
原作者からしたものではない
> 脚本家降板トラブルを起こすだろうことを許諾前から予想していたわけで
過去のドラマ化脚本における原作者の不満が具体的にどのようなものでどのような結果をもたらしたのかも、降板トラブルにまでなると予想してたとの記述も無い、捏造乙
ただし「トラブルを避けるためのロングプロットや脚本を書く提案」は、脚本家に納得してもらえなければ逆にトラブる可能性があるので小学館は事前に要望したというだけ
(ぶぶ漬けだけどなー)
> 日テレが著作権侵害すると予想していたわけじゃないんだよ
「原作者の不満原因＝原作者の望むとおりの脚本にしない＝著作権侵害」であり、それを予想していたわけだが何言ってんだ？
そして案の定、原作者が却下してなおせと言った箇所を何度もなおさず地獄ラリーを発生させ、原作者サイドをきれさせ決定的な脚本トラブルを生じさせたのは日テレだぞ
> 書いてあるのになぜスルーなの？
それ、まんまお返しするな
「意に沿わない脚本になるなら自分で脚本書きたいと思う事」と「現実にそれを要請する事」と「実現させる事」と「それが原因でトラブルになる事」はそれぞれ全く違う
原作者が内心望んでいたとしても「具体的に提案し実行の為に動いたのは小学館」「本案件で脚本トラブルの原因を作ったのは日テレの異例な対応(一度で修正に応じない)」
その事実こそ報告書に書いてあるのに読まず認めず電波を発信し続けてるのは236
(なお、報告書には書いてないが「脚本家とCPは(トラブル原因が彼女らだけに起因するものではないにしろ)錚々たる原作レイプの経歴持ち」)
>>237
> ボツにして原作者の駄作脚本でドラマ制作する
原作者は翻案権の元々の持ち主なんだから当然の権利、日テレが何と言おうが作品の権利者たる原作者に許可されなきゃ脚本はボツ
原作もの作品は自分等の持ち物じゃないんだから、いつでも原作者の鶴の一声でそうなるもんだって認識をテレビ屋はもった方がいいし
それを不気味だとかドラマ化妨害のように被害者意識持つなら原作ものはやっちゃいかんって
> なので脚本家は仕事をしているわけで、日テレの都合で降ろされたわけだから普通はクレジットに載せる慣例
採用されてないボツ作品が採用されたように記す嘘クレジットは内輪の慣例では許されても、第三者には通用しないので、法的観点からの結論は
日テレ報告書35P ＞顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、「（結論としては）…クレジットに関しては、 9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当
> しかも脚本家の脚本は原作者も見ているわけで、依拠性の問題がある
アイディアに留まるなら著作権主張出来ないし、そもそも脚本家の書いた脚本は原作者のロングプロットに依拠してます
2026/05/11(月) 09:35:46.39
原作者の当然の権利は「我儘」だの「脅迫していいなりにさせた」だのと難癖つけて認めないくせに
脚本家様に対しては「書いてない脚本回でもクレジットしろ」とか「依拠性がどうのこーの」とか
曲解の限りをつくして無い筈の権利主張しようと躍起になるダブスタ
脚本家様に対しては「書いてない脚本回でもクレジットしろ」とか「依拠性がどうのこーの」とか
曲解の限りをつくして無い筈の権利主張しようと躍起になるダブスタ
2026/05/11(月) 20:47:19.78
なんだろうこの歪んだ執念は
2026/05/11(月) 21:13:59.46
242名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/11(月) 23:37:49.01 脚本家は、(上の妄想)原作者詳細プロットの既成事実化を脚本家間で共有するとそれとなくチラつかせる
(訳：これが周知されれば君達は脚本家皆から嫌われる
周知されたくなければ、どうすればいいかわかるよね？
今回は君達の責任で改変させなさい)とか
SNSやその手の性悪でなく真人間でも別に同情はせんな
クレジットSNS報告書と脚本家単体の文章は出てるけど
原作者が「脚本家の書くものが耐え難い」と言うのもわかる
他人様の作品を好きに弄らせていい実力には見えない
(訳：これが周知されれば君達は脚本家皆から嫌われる
周知されたくなければ、どうすればいいかわかるよね？
今回は君達の責任で改変させなさい)とか
SNSやその手の性悪でなく真人間でも別に同情はせんな
クレジットSNS報告書と脚本家単体の文章は出てるけど
原作者が「脚本家の書くものが耐え難い」と言うのもわかる
他人様の作品を好きに弄らせていい実力には見えない
243名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/11(月) 23:52:30.91 脚本家は「「難しい人（こだわりが強い人）」という話はあったかもしれないが、明確な説明はなかった」もな
原作者がプロットを書くと知らなかった？
「原作者から具体的且つ細部まで詳しく筋書きをいただくという話はあったもしれないが、
プロットとは明確には言わなかった」ですか？みたいな
なんかもうあのSNSを見ちゃうと真面目に読むのが馬鹿らしくてな
明確な説明とやらも、自分のSNSはどうなのよと
あんな印象操作みたいなのより
改変について衝突があったとくらいは最低限書けよとね
原作者がプロットを書くと知らなかった？
「原作者から具体的且つ細部まで詳しく筋書きをいただくという話はあったもしれないが、
プロットとは明確には言わなかった」ですか？みたいな
なんかもうあのSNSを見ちゃうと真面目に読むのが馬鹿らしくてな
明確な説明とやらも、自分のSNSはどうなのよと
あんな印象操作みたいなのより
改変について衝突があったとくらいは最低限書けよとね
244名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/12(火) 00:02:08.02 妄想、一例だからどうでもいいんだけど
上の君達というのはPとCP及び日テレのことね
上の君達というのはPとCP及び日テレのことね
2026/05/12(火) 00:25:40.59
原作者はわがままを通して自滅
それに脚本家とプロデューサーとドラマ関係者と日テレと小学館が巻き込まれたという話では？
烏合の衆を味方にするのは危険なのに、今はネットで手軽になったから、原作者はやっちまったね
それに脚本家とプロデューサーとドラマ関係者と日テレと小学館が巻き込まれたという話では？
烏合の衆を味方にするのは危険なのに、今はネットで手軽になったから、原作者はやっちまったね
2026/05/12(火) 06:20:01.79
>>245
> 原作者はわがままを通して自滅
我が儘じゃないんで
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
> それに脚本家とプロデューサーとドラマ関係者と日テレと小学館が巻き込まれたという話では？
トラブルの原因は日テレ及び脚本家のやらかした改変脚本(著作権法違反)とクレジット騒動
トラブルを世間に向けてお漏らししたのは脚本家
ネット炎上の巨大燃料の一つになったのが脚本家のレイパー遍歴(直近でミスなか)
どこが巻き込まれ？
> 烏合の衆を味方にするのは危険なのに、今はネットで手軽になったから、原作者はやっちまったね
それやろうとして大失敗したのは脚本家の方なんだよなぁ
原作者は改変トラブル以外の脚本家の数々のやらかしは伏せてあげてんだから(黒ヤギやクレジット問題など)
単なる自衛であって脚本家のように犬笛吹くつもりはなかった
「烏合の衆を味方にするのは危険なのにやって自滅＝脚本家は自滅」を認められたようで何より
> 原作者はわがままを通して自滅
我が儘じゃないんで
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
> それに脚本家とプロデューサーとドラマ関係者と日テレと小学館が巻き込まれたという話では？
トラブルの原因は日テレ及び脚本家のやらかした改変脚本(著作権法違反)とクレジット騒動
トラブルを世間に向けてお漏らししたのは脚本家
ネット炎上の巨大燃料の一つになったのが脚本家のレイパー遍歴(直近でミスなか)
どこが巻き込まれ？
> 烏合の衆を味方にするのは危険なのに、今はネットで手軽になったから、原作者はやっちまったね
それやろうとして大失敗したのは脚本家の方なんだよなぁ
原作者は改変トラブル以外の脚本家の数々のやらかしは伏せてあげてんだから(黒ヤギやクレジット問題など)
単なる自衛であって脚本家のように犬笛吹くつもりはなかった
「烏合の衆を味方にするのは危険なのにやって自滅＝脚本家は自滅」を認められたようで何より
2026/05/12(火) 07:04:18.06
アンサーからは気苦労がにじみ出ていた
インスタからは底意地の悪さがにじみ出ていた
インスタからは底意地の悪さがにじみ出ていた
2026/05/12(火) 08:25:10.22
>>242-244
日テレに対してもチラつかせてたとまでは思わないけど
都合の悪い事実だけは伏せてネットの援護射撃を期待しての投稿だった色は強いね
> 他人様の作品を好きに弄らせていい実力には見えない
おプロ様として恥ずかしい表記揺れ(しかも原作に無い言葉を使った事によるもの)
ハムスターのありえん逃走距離変更やハリージ衣装(きちんと確認しない事による不正確表現)
テレビ屋的には便利な部分もある脚本家だったのかもしれないが
報告書を読むだけで凡ミスする残念な人だってのもわかるし
> 脚本家は「「難しい人（こだわりが強い人）」という話はあったかもしれないが、明確な説明はなかった」もな
「こだわりの強い難しい人」って話が出た時点で、慎重に原作重視に脚本書かなきゃあかんだろと馬鹿でも想像つくだろうにね
「詳しい説明がなかったカラー」って…
「はじめて聞く事ばかりです」も「自分は知らなかった～知ってたら違ってたのにぃ～」と自分も被害者アピしつつ
「では、どこまで知ってて何を知らなかったのか」という責任に直結する点についてはまるっとぼかしてるという
この人の脚本内容や文章に魅力は感じなくとも、こういう誤魔化しテクニックにはプロの凄さを感じますわ
さすが魑魅魍魎のうずまくギョーカイで生き残ってた人ですわ…
原作者脚本に関してだって、それ自体は寝耳に水でも
リテイクの嵐とか黒ヤギとか降ろされて当然の事しでかしてた自覚はあるだろうから、そこを逆恨みってのもね
いや、ひょっとして自分がやらかしまくってた自覚すら無いのか…
改変塗れ脚本書いて一度で修正にも応じず～を繰り返しておいて
「原作者の著作権、人格権をまったく侵害していないのに(日テレ報告書37P)」なんて言ってんだからその可能性も大か…
原作者はドラマの好評聞いていったん態度は軟化してたんだから
本編放送はダメでも円盤などのクレジットに関してはゆずってもらえた可能性あったのに
手の平かえして「私は9-10話の脚本書いてません」しちゃってる訳わかんない言動からしても
「脚本を書くことを生業とするすべての人たちの権利を守るため(日テレ報告書33-34P)」という信念もっての要求というより
原作者が著作権行使して交渉した事をまんま真似してダダこねてただけに見えるんだよね
(原作者の著作権ガー言うなら私の著作権も尊重しなさいよ的な)
>>247
脚本家が都合悪い事実を伏せてネットリンチしようとしたのを、原作者は訂正して正当防衛しただけだもんな
日テレに対してもチラつかせてたとまでは思わないけど
都合の悪い事実だけは伏せてネットの援護射撃を期待しての投稿だった色は強いね
> 他人様の作品を好きに弄らせていい実力には見えない
おプロ様として恥ずかしい表記揺れ(しかも原作に無い言葉を使った事によるもの)
ハムスターのありえん逃走距離変更やハリージ衣装(きちんと確認しない事による不正確表現)
テレビ屋的には便利な部分もある脚本家だったのかもしれないが
報告書を読むだけで凡ミスする残念な人だってのもわかるし
> 脚本家は「「難しい人（こだわりが強い人）」という話はあったかもしれないが、明確な説明はなかった」もな
「こだわりの強い難しい人」って話が出た時点で、慎重に原作重視に脚本書かなきゃあかんだろと馬鹿でも想像つくだろうにね
「詳しい説明がなかったカラー」って…
「はじめて聞く事ばかりです」も「自分は知らなかった～知ってたら違ってたのにぃ～」と自分も被害者アピしつつ
「では、どこまで知ってて何を知らなかったのか」という責任に直結する点についてはまるっとぼかしてるという
この人の脚本内容や文章に魅力は感じなくとも、こういう誤魔化しテクニックにはプロの凄さを感じますわ
さすが魑魅魍魎のうずまくギョーカイで生き残ってた人ですわ…
原作者脚本に関してだって、それ自体は寝耳に水でも
リテイクの嵐とか黒ヤギとか降ろされて当然の事しでかしてた自覚はあるだろうから、そこを逆恨みってのもね
いや、ひょっとして自分がやらかしまくってた自覚すら無いのか…
改変塗れ脚本書いて一度で修正にも応じず～を繰り返しておいて
「原作者の著作権、人格権をまったく侵害していないのに(日テレ報告書37P)」なんて言ってんだからその可能性も大か…
原作者はドラマの好評聞いていったん態度は軟化してたんだから
本編放送はダメでも円盤などのクレジットに関してはゆずってもらえた可能性あったのに
手の平かえして「私は9-10話の脚本書いてません」しちゃってる訳わかんない言動からしても
「脚本を書くことを生業とするすべての人たちの権利を守るため(日テレ報告書33-34P)」という信念もっての要求というより
原作者が著作権行使して交渉した事をまんま真似してダダこねてただけに見えるんだよね
(原作者の著作権ガー言うなら私の著作権も尊重しなさいよ的な)
>>247
脚本家が都合悪い事実を伏せてネットリンチしようとしたのを、原作者は訂正して正当防衛しただけだもんな
2026/05/12(火) 10:03:24.19
小学館としては、脚本家の投稿が予想よりマイルドで、原作者がドラマ制作妨害してプロデューサーを言いなりにさせ降板させたりクレジット削除したことが書いてなかったから
問題視してなかったんですけど
原作者がストレスで漫画が描けない言い出すから、仕方なく加担したわけで
問題視してなかったんですけど
原作者がストレスで漫画が描けない言い出すから、仕方なく加担したわけで
2026/05/12(火) 11:26:24.04
>>249
>原作者がドラマ制作妨害して
妨害はしてないものを妨害とは書けませんな
原作沿い原作者プロット沿いにしろという翻案制限を無視され、脚本制作を妨害されたのは原作者の方だから著作権行使して交渉しただけ
それを妨害と言うなら同様の要求をした脚本も妨害になると言われて久しいけど、その事に対するお返事は？
>プロデューサーを言いなりにさせ
原作者の言いなりにならなきゃいけないのが日本の法律です
>クレジット削除したことが書いてなかったから
『日テレの顧問弁護士も「ノークレジットが妥当」と判断した事＝元からクレジットの権利は無い』
元から無いものを無いものとして扱う事を削除とは言いませんし
脚本家が内容証明送って日テレ相手に法的解決しようとしてるクレジット問題について、原作者の方から語れませんし、
何より脚本家自身がSNS投稿でもクレジット問題についてはふれてない
>問題視してなかったんですけど
マスゴミに嗅ぎ付けられたら結果的に大炎上したんだから、日テレ小学館双方の致命的判断ミスでしょう
(最初から甘く見ず会社マターにして個人を矢面に出すべきじゃなかった)
小学館第一コミック局もそこ反省した声明発表してます>>4
>原作者がドラマ制作妨害して
妨害はしてないものを妨害とは書けませんな
原作沿い原作者プロット沿いにしろという翻案制限を無視され、脚本制作を妨害されたのは原作者の方だから著作権行使して交渉しただけ
それを妨害と言うなら同様の要求をした脚本も妨害になると言われて久しいけど、その事に対するお返事は？
>プロデューサーを言いなりにさせ
原作者の言いなりにならなきゃいけないのが日本の法律です
>クレジット削除したことが書いてなかったから
『日テレの顧問弁護士も「ノークレジットが妥当」と判断した事＝元からクレジットの権利は無い』
元から無いものを無いものとして扱う事を削除とは言いませんし
脚本家が内容証明送って日テレ相手に法的解決しようとしてるクレジット問題について、原作者の方から語れませんし、
何より脚本家自身がSNS投稿でもクレジット問題についてはふれてない
>問題視してなかったんですけど
マスゴミに嗅ぎ付けられたら結果的に大炎上したんだから、日テレ小学館双方の致命的判断ミスでしょう
(最初から甘く見ず会社マターにして個人を矢面に出すべきじゃなかった)
小学館第一コミック局もそこ反省した声明発表してます>>4
251名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/12(火) 12:48:55.44 バラディは表記揺れ程度ならまだいいんだけどね
「ダンス曲の名称も「バラディ」と「マスムーディ」が混用されていた。」
(原作者側が)「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案」
要は原作のバラディに加え、マスムーディ(リズム名そのもの)という言葉をドラマ化で追加したものの
曲的には同一という描写が薄く視聴者に易しくなかった
(たとえ1曲目 baladiー、2曲目 Masmoudiーとかでもね
結果はベリーダンス連盟 6話コラム)
例えばマイクロ25冒頭(無料試し読み)かどこかでバラディでなくマスムーディを登場させた後
そのままマイクロ27(試し読み次ページ)
三好「さくらちゃん、一曲目の「Baladi Ya wad 」もう一度入れる？」「大丈夫、俺が合わせるから」へ直行
初見や視聴者的には「混用」とかかね
制作は指摘後、上記原作者側提案を先に自分達からすることも出来たのに
(広義で背景などもわかるバラディから曲名としてもマイナーな)「マスムーディで統一」と原作削除を選択
前にも言ったけど原作補完演出でいいのにね(個人的予想で言うのもなんだけど)
「ダンス曲の名称も「バラディ」と「マスムーディ」が混用されていた。」
(原作者側が)「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案」
要は原作のバラディに加え、マスムーディ(リズム名そのもの)という言葉をドラマ化で追加したものの
曲的には同一という描写が薄く視聴者に易しくなかった
(たとえ1曲目 baladiー、2曲目 Masmoudiーとかでもね
結果はベリーダンス連盟 6話コラム)
例えばマイクロ25冒頭(無料試し読み)かどこかでバラディでなくマスムーディを登場させた後
そのままマイクロ27(試し読み次ページ)
三好「さくらちゃん、一曲目の「Baladi Ya wad 」もう一度入れる？」「大丈夫、俺が合わせるから」へ直行
初見や視聴者的には「混用」とかかね
制作は指摘後、上記原作者側提案を先に自分達からすることも出来たのに
(広義で背景などもわかるバラディから曲名としてもマイナーな)「マスムーディで統一」と原作削除を選択
前にも言ったけど原作補完演出でいいのにね(個人的予想で言うのもなんだけど)
2026/05/12(火) 12:49:33.53
ノークレジットが妥当は、トラブルの落とし所としてノークレジットが良いのではないかと弁護士が言っただけ
テレビでよくおかしな弁護士がコメンテーターしていて、個人的見解を適当にしゃべってるけどそれはあくまで個人的見解
それに弁護士って犯罪者は無罪ですとかよく裁判で言ってるけど、それを決めるのは弁護士ではなく裁判官だし、裁判官でも間違えて有罪判決出した後で無実があきらかになった例もあるし
弁護士は神様でもなんでもなく、嘘つきな人間のひとり
原作者も嘘つきな人間のひとりだよ
原作者は嘘ばかりついてるのに、このスレの信頼が異常過ぎる
テレビでよくおかしな弁護士がコメンテーターしていて、個人的見解を適当にしゃべってるけどそれはあくまで個人的見解
それに弁護士って犯罪者は無罪ですとかよく裁判で言ってるけど、それを決めるのは弁護士ではなく裁判官だし、裁判官でも間違えて有罪判決出した後で無実があきらかになった例もあるし
弁護士は神様でもなんでもなく、嘘つきな人間のひとり
原作者も嘘つきな人間のひとりだよ
原作者は嘘ばかりついてるのに、このスレの信頼が異常過ぎる
253名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/12(火) 12:57:01.43 あとまあクレジットSNS報告書にしても脚本家の文章はとにかく辻褄がね・・降ろされても仕方なしかとな
上の妄想の方はただの性悪の一例
(別に局の得にもならん改変ばかりなのに、なんでそんな脚本家の機嫌取ってんだろとか)
考察とかでもなくお遊びなんで気にせんで
上の妄想の方はただの性悪の一例
(別に局の得にもならん改変ばかりなのに、なんでそんな脚本家の機嫌取ってんだろとか)
考察とかでもなくお遊びなんで気にせんで
254名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/12(火) 12:59:40.26 リロードしてなかったわ253は251の続き
255名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/12(火) 15:48:35.75 少し補足
「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案」と言うのだから
ドラマシナリオにはその様な補足説明はない
そこから制作側の説明
「曲名をマスムーディで統一する」と解決というのなら
シナリオ上、バラディは邪魔だったってことよな
まあ普通に読むならね
「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案」と言うのだから
ドラマシナリオにはその様な補足説明はない
そこから制作側の説明
「曲名をマスムーディで統一する」と解決というのなら
シナリオ上、バラディは邪魔だったってことよな
まあ普通に読むならね
2026/05/12(火) 19:17:01.21
>>252
> トラブルの落とし所としてノークレジットが良いのではないかと弁護士が言っただけ
トラブルの落としどころ(折衷案)が『原作者の主張するとおり脚本家の名前が一切表記されない「ノークレジット」』ってひでーなwwww
原作者の主張１００％通したことになる案のどこが、落としどころ(折衷案)なんだよｗ そんな落としどころがあってたまるかっての
日テレ報告書35P
＞日本テレビは本件脚本家への回答についてP 氏と相談した。
＞そのうえで、同月 23日、 A 氏は本件脚本家と電話で話したうえで、メール添付ファイ ルにて、顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、
＞「（結論としては）…クレジットに関しては、 9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当だが
＞こちらの想いとして通すことに成功した 10 話においての『オールスタッフ』形での脚本クレジットが限界と考える」と記載し送付した。
要約すると
顧問弁護士に相談した上での法的な結論は原作者の主張どおりの「ノークレジットが妥当」
だけど頑張って原作者と交渉して「10話の『オールスタッフ』形での脚本クレジット」を勝ち取る事には成功したよ
でもさすがにこれが限界なんで許してね
ってことだ
つまり日テレがもちかけた落としどころは「ノークレジット」じゃなく「オールスタッフ形での脚本クレジット」（実際放送での表記はそれで落ち着いたし）
毎度毎度江差追分発動させて物事を真逆に解釈すんのは何故？
> 弁護士は神様でもなんでもなく、嘘つきな人間のひとり 原作者も嘘つきな人間のひとりだよ
根拠示す事無く他人を嘘つき呼ばわりすりゃ、それこそ嘘つきや名誉棄損って事になるんだがわかって言ってんのかな？
そもそも弁護士や原作者を神様だなんて言ってる人間なんていねーんだよなぁ(なんで「絶対嘘ついてる」と「神様」の両極端の二択なんだ？)
「落としどころ(折衷案)でないものを落としどころ(折衷案)だと寝言いうような人間が突っ込まれてる」だけ
> 原作者は嘘ばかりついてるのに、このスレの信頼が異常過ぎる
原作者の証言以前の問題で日テレはダメダメだし>>6
第一「原作者は嘘ばかりぃ」をわめきながら誰かさんはそれを一度も証明した事無いだろうが
日テレの撮影しちゃいますたの嘘と脚本家の黒ヤギはごまかしようの無い確定事実だけどな
> トラブルの落とし所としてノークレジットが良いのではないかと弁護士が言っただけ
トラブルの落としどころ(折衷案)が『原作者の主張するとおり脚本家の名前が一切表記されない「ノークレジット」』ってひでーなwwww
原作者の主張１００％通したことになる案のどこが、落としどころ(折衷案)なんだよｗ そんな落としどころがあってたまるかっての
日テレ報告書35P
＞日本テレビは本件脚本家への回答についてP 氏と相談した。
＞そのうえで、同月 23日、 A 氏は本件脚本家と電話で話したうえで、メール添付ファイ ルにて、顧問弁護士に相談した結果の日本テレビの見解として、
＞「（結論としては）…クレジットに関しては、 9,10 話本件原作者の主張するノークレジットが妥当だが
＞こちらの想いとして通すことに成功した 10 話においての『オールスタッフ』形での脚本クレジットが限界と考える」と記載し送付した。
要約すると
顧問弁護士に相談した上での法的な結論は原作者の主張どおりの「ノークレジットが妥当」
だけど頑張って原作者と交渉して「10話の『オールスタッフ』形での脚本クレジット」を勝ち取る事には成功したよ
でもさすがにこれが限界なんで許してね
ってことだ
つまり日テレがもちかけた落としどころは「ノークレジット」じゃなく「オールスタッフ形での脚本クレジット」（実際放送での表記はそれで落ち着いたし）
毎度毎度江差追分発動させて物事を真逆に解釈すんのは何故？
> 弁護士は神様でもなんでもなく、嘘つきな人間のひとり 原作者も嘘つきな人間のひとりだよ
根拠示す事無く他人を嘘つき呼ばわりすりゃ、それこそ嘘つきや名誉棄損って事になるんだがわかって言ってんのかな？
そもそも弁護士や原作者を神様だなんて言ってる人間なんていねーんだよなぁ(なんで「絶対嘘ついてる」と「神様」の両極端の二択なんだ？)
「落としどころ(折衷案)でないものを落としどころ(折衷案)だと寝言いうような人間が突っ込まれてる」だけ
> 原作者は嘘ばかりついてるのに、このスレの信頼が異常過ぎる
原作者の証言以前の問題で日テレはダメダメだし>>6
第一「原作者は嘘ばかりぃ」をわめきながら誰かさんはそれを一度も証明した事無いだろうが
日テレの撮影しちゃいますたの嘘と脚本家の黒ヤギはごまかしようの無い確定事実だけどな
2026/05/12(火) 19:17:27.62
>>251 >>255
> 曲的には同一という描写が薄く視聴者に易しくなかった
創作で表記揺れがご法度なのはそこなんだよな
日常会話やそれこそ脚本会議の時なら混在してようがいちいち突っ込まれないけど
創作として伝える際には統一して混乱をさけるのが定石
「今川焼き(主に東日本の呼び方)」と「大判焼き(主に西日本の呼び方)」みたいに、呼び方で出身地の違いを
表現したいとか特別な意図が無いかぎりは統一する
原作ではちゃんと統一されてるものをわざわざ別の呼び名を出してきて混在させるって何考えてんだろうな
> (広義で背景などもわかるバラディから曲名としてもマイナーな)「マスムーディで統一」と原作削除を選択
しかも原作者案じゃない方で統一したがる謎の改変精神……
なんだろうね、名称の部分でさえ無駄に譲らず原作者にマウント取りしたいのかな、ほんと謎だ
> 曲的には同一という描写が薄く視聴者に易しくなかった
創作で表記揺れがご法度なのはそこなんだよな
日常会話やそれこそ脚本会議の時なら混在してようがいちいち突っ込まれないけど
創作として伝える際には統一して混乱をさけるのが定石
「今川焼き(主に東日本の呼び方)」と「大判焼き(主に西日本の呼び方)」みたいに、呼び方で出身地の違いを
表現したいとか特別な意図が無いかぎりは統一する
原作ではちゃんと統一されてるものをわざわざ別の呼び名を出してきて混在させるって何考えてんだろうな
> (広義で背景などもわかるバラディから曲名としてもマイナーな)「マスムーディで統一」と原作削除を選択
しかも原作者案じゃない方で統一したがる謎の改変精神……
なんだろうね、名称の部分でさえ無駄に譲らず原作者にマウント取りしたいのかな、ほんと謎だ
2026/05/12(火) 20:25:03.03
>>256
原作者は譲歩しなくて、脚本家は譲歩して、日テレは原作者と争いたくないなら
ノンクレジットが妥当になる
弁護士はフェアに解決する人ではなく、日テレの利益を守るのが仕事
日テレが原作者と争うつもりがあれば、弁護士の出す答えも変わる
原作者は譲歩しなくて、脚本家は譲歩して、日テレは原作者と争いたくないなら
ノンクレジットが妥当になる
弁護士はフェアに解決する人ではなく、日テレの利益を守るのが仕事
日テレが原作者と争うつもりがあれば、弁護士の出す答えも変わる
2026/05/12(火) 21:09:52.16
>>258
あの～
日テレが争う気とか弁護士の利益とかフェアとか以前に日本語がわかってないレスだから突っ込まれてんですが
落し所
https://kotobank.jp/word/%E8%90%BD%E3%81%97%E6%89%80-453432
> もめ事や話し合いの妥協点。双方が納得する決着点。
原作者の言い分しかとおしてない提案を「落とし所(妥協点、折衷案)」とは呼びません
そもそも落としどころガーに相対する言葉なんざ、日テレも弁護士も使ってなくて
原作者の要求を何故か弁護士の言った妥協点と読み違えてる人間が脳内変換して吠えてるだけ
> 原作者は譲歩しなくて、
この時点で折衷案どおり「オールスタッフ形での脚本クレジット」で譲歩してくれてんですがｗ
> 日テレが原作者と争うつもりがあれば、弁護士の出す答えも変わる
原作者が折衷案に同意しかけてるのに何故か原作者の言い分だけの通る折衷案を出してくる基地害弁護士がもし実在するってんなら
日テレと原作者の争い以前の異次元な問題って事になっちゃうが、自分で言ってて苦しいと思わんの？
またいつもの江差追分で文章読み違えてたと素直に認めなって
ちなみにこの時点で法的に争う事におわせてんのは脚本家も同じなんですがねぇｗ
謎の脳内弁護士さんはそっちには気を使わないんだ
あの～
日テレが争う気とか弁護士の利益とかフェアとか以前に日本語がわかってないレスだから突っ込まれてんですが
落し所
https://kotobank.jp/word/%E8%90%BD%E3%81%97%E6%89%80-453432
> もめ事や話し合いの妥協点。双方が納得する決着点。
原作者の言い分しかとおしてない提案を「落とし所(妥協点、折衷案)」とは呼びません
そもそも落としどころガーに相対する言葉なんざ、日テレも弁護士も使ってなくて
原作者の要求を何故か弁護士の言った妥協点と読み違えてる人間が脳内変換して吠えてるだけ
> 原作者は譲歩しなくて、
この時点で折衷案どおり「オールスタッフ形での脚本クレジット」で譲歩してくれてんですがｗ
> 日テレが原作者と争うつもりがあれば、弁護士の出す答えも変わる
原作者が折衷案に同意しかけてるのに何故か原作者の言い分だけの通る折衷案を出してくる基地害弁護士がもし実在するってんなら
日テレと原作者の争い以前の異次元な問題って事になっちゃうが、自分で言ってて苦しいと思わんの？
またいつもの江差追分で文章読み違えてたと素直に認めなって
ちなみにこの時点で法的に争う事におわせてんのは脚本家も同じなんですがねぇｗ
謎の脳内弁護士さんはそっちには気を使わないんだ
2026/05/12(火) 21:20:25.62
つか、日テレの顧問弁護士って報告書には名前出てないが、調べりゃ名前わかるよな(つまり実質名指し)
自分のトンデモ説を言い張りたいだけに、実質名指しで特定の弁護士を嘘つき呼ばわりしてる命知らずがいるのか…
「クレジットされるような仕事してねー(仕事の実態は無い)んだから、ノークレジットが妥当」という、原作者同様
極めて常識的な事言ってるだけで、別に嘘ついてねーし保身に走ってる訳でもないのに
自分のトンデモ説を言い張りたいだけに、実質名指しで特定の弁護士を嘘つき呼ばわりしてる命知らずがいるのか…
「クレジットされるような仕事してねー(仕事の実態は無い)んだから、ノークレジットが妥当」という、原作者同様
極めて常識的な事言ってるだけで、別に嘘ついてねーし保身に走ってる訳でもないのに
2026/05/12(火) 21:42:14.91
>>257
「セクシー田中」「セクシー田中」連呼でかたくなに「さん」付けしない心理が似てるような
「セクシー田中」「セクシー田中」連呼でかたくなに「さん」付けしない心理が似てるような
262名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 00:44:20.31 原作では出さなかったというだけで
原作者がいいと言っているのだからマスムーディ自体はいいんだよな、世界観も広がったりと
(笙野が叩いてる時点でバラディ=マスムーディと察せるし、原作者が許すなら初出が演奏時曲名でも構わない)
ただ指摘後まずマスムーディで原作を演出したいでなく
マスムーディで統一という発想が出てくるのがもうなんか普通とは違うなぁって感じするわ
(原作者は確かに「統一」とは言ったけどそうじゃないっていうね)
原作者がいいと言っているのだからマスムーディ自体はいいんだよな、世界観も広がったりと
(笙野が叩いてる時点でバラディ=マスムーディと察せるし、原作者が許すなら初出が演奏時曲名でも構わない)
ただ指摘後まずマスムーディで原作を演出したいでなく
マスムーディで統一という発想が出てくるのがもうなんか普通とは違うなぁって感じするわ
(原作者は確かに「統一」とは言ったけどそうじゃないっていうね)
2026/05/13(水) 01:15:05.95
＞(1) テレビドラマ化の成果
芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、前記のとおり、芦
原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などド
ラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
しかし、本件脚本家の投稿への対応を判断するうえで、脚本作成過程の尋常
ではない心労が影響していなかったと断定はできない。
＞(3) 芦原氏の投稿
芦原氏の投稿が、本件脚本家非難という事態を引き起こしたわけだが、投稿
には慎重であるべきという意見はあり得るし、現にそのような考えを持った者
もいた。
芦原氏の投稿は、炎上被害に対する反論投稿であったが、思いがけず本件脚
本家に批判が向けられたことについて、責任の重圧を感じたのかもしれない。
小学館もラリーの過労死か炎上がこたえたのではと言ってるわけだし、これを日テレや原作者のせいにするのは無理があるのでは？
炎上起こしたのは本人とネット民だし、ラリーで過労死ならラリーか連載をやめさせない小学館が悪いし
日テレも脚本家もラリーにはうんざりしてたわけだし
芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、前記のとおり、芦
原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などド
ラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
しかし、本件脚本家の投稿への対応を判断するうえで、脚本作成過程の尋常
ではない心労が影響していなかったと断定はできない。
＞(3) 芦原氏の投稿
芦原氏の投稿が、本件脚本家非難という事態を引き起こしたわけだが、投稿
には慎重であるべきという意見はあり得るし、現にそのような考えを持った者
もいた。
芦原氏の投稿は、炎上被害に対する反論投稿であったが、思いがけず本件脚
本家に批判が向けられたことについて、責任の重圧を感じたのかもしれない。
小学館もラリーの過労死か炎上がこたえたのではと言ってるわけだし、これを日テレや原作者のせいにするのは無理があるのでは？
炎上起こしたのは本人とネット民だし、ラリーで過労死ならラリーか連載をやめさせない小学館が悪いし
日テレも脚本家もラリーにはうんざりしてたわけだし
264名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 01:31:26.68 >>262はマイナー側(マスムーディ)へ寄せるまではわかる
なぜ統一までするっていうな
なぜ統一までするっていうな
2026/05/13(水) 05:40:53.47
>>263
また脚本家と原作者を書き間違えてるが、やはりどこかからコピペしてんのか？
勝手に改変しといて一度でなおさない(著作権侵害)するから地獄ラリーになってんのに
自分等が原因のラリーにうんざりって日テレも脚本家もアホですか
> 小学館もラリーの過労死か炎上がこたえたのでは
つまり「地獄ラリー(著作権侵害)」と「脚本家のお漏らしが発端のネット炎上」って事だな
トラブルの原因(著作権違反)もトラブルが漏れた事による炎上も日テレサイドが原因
また脚本家と原作者を書き間違えてるが、やはりどこかからコピペしてんのか？
勝手に改変しといて一度でなおさない(著作権侵害)するから地獄ラリーになってんのに
自分等が原因のラリーにうんざりって日テレも脚本家もアホですか
> 小学館もラリーの過労死か炎上がこたえたのでは
つまり「地獄ラリー(著作権侵害)」と「脚本家のお漏らしが発端のネット炎上」って事だな
トラブルの原因(著作権違反)もトラブルが漏れた事による炎上も日テレサイドが原因
2026/05/13(水) 05:41:36.00
2026/05/13(水) 08:35:10.52
原作者の書いた9～10話は評判悪かったんだから
改変はやむを得ない選択だったことはハッキリしている
ドラマ制作陣はドラマを成功させることを目的としていて、完コピが目的ではない
それに原作者ががっつりドラマに関わり視聴率や興行収入狙った作品は、原作に忠実ではなく大幅に改変されている
セクシー田中さんも原作に忠実ではなく原作者自ら改変した
改変はやむを得ない選択だったことはハッキリしている
ドラマ制作陣はドラマを成功させることを目的としていて、完コピが目的ではない
それに原作者ががっつりドラマに関わり視聴率や興行収入狙った作品は、原作に忠実ではなく大幅に改変されている
セクシー田中さんも原作に忠実ではなく原作者自ら改変した
2026/05/13(水) 09:03:33.37
2026/05/13(水) 09:19:35.39
原作者でさえ駄作と言われていることを知っている
＞③ 本件原作者の訃報と直前の言葉
本件原作者は本件脚本家の 1 回目の投稿があった直後の 2023 年 12 月 25 日に関
係者と食事をした。食事の際、本件原作者は以下の内容を関係者に話した。
・ A 氏は最初から本件ドラマについて改変ありきで進めていたのではないか
疑問に思う。
・ 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件
脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せない。
＞③ 本件原作者の訃報と直前の言葉
本件原作者は本件脚本家の 1 回目の投稿があった直後の 2023 年 12 月 25 日に関
係者と食事をした。食事の際、本件原作者は以下の内容を関係者に話した。
・ A 氏は最初から本件ドラマについて改変ありきで進めていたのではないか
疑問に思う。
・ 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件
脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せない。
2026/05/13(水) 09:36:21.08
>>267
>原作者の書いた9〜10話は評判悪かったんだから
原作者回は別に評判悪くないのは勿論
原作者が懸命に原作どおりに修正した8話までも好評だったんだから逆の証明しちゃってるぞ
いったい何がしたいんだw
>完コピが目的ではない
原作者の意に反した改変は犯罪です
ドラマを犯罪の口実にしないよーに
>原作に忠実ではなく大幅に改変されている
捏造乙、世界的な傾向は>>16-17
>原作者自ら改変した
これも捏造乙
ドラマ・セクシー田中さんは原作漫画部分には忠実だし、オリジナル部分も原作者書き下ろしプロットに忠実
そして法で禁じられてるのは「原作者の意に反した改変(脚本含め)」であり、改変それ自体ではない
>>269
駄作だと言われて～つまり一部の中傷を聞いて落ち込んだ時の証言であり
その後、正しい評判(素晴らしかった)を聞いていったん持ち直したとさんざん既出
>原作者の書いた9〜10話は評判悪かったんだから
原作者回は別に評判悪くないのは勿論
原作者が懸命に原作どおりに修正した8話までも好評だったんだから逆の証明しちゃってるぞ
いったい何がしたいんだw
>完コピが目的ではない
原作者の意に反した改変は犯罪です
ドラマを犯罪の口実にしないよーに
>原作に忠実ではなく大幅に改変されている
捏造乙、世界的な傾向は>>16-17
>原作者自ら改変した
これも捏造乙
ドラマ・セクシー田中さんは原作漫画部分には忠実だし、オリジナル部分も原作者書き下ろしプロットに忠実
そして法で禁じられてるのは「原作者の意に反した改変(脚本含め)」であり、改変それ自体ではない
>>269
駄作だと言われて～つまり一部の中傷を聞いて落ち込んだ時の証言であり
その後、正しい評判(素晴らしかった)を聞いていったん持ち直したとさんざん既出
2026/05/13(水) 10:01:07.19
アンサーでも出来の悪さは認めている
＞何とか皆さんにご満足いただける9話、10話の脚本にしたかったのですが…。
素人の私が見よう見まねで書かせて頂いたので、私の力不足が露呈する形となり反省しきりです。
漫画「セクシー田中さん」の原稿の〆切とも重なり、相当短い時間で脚本を
執筆しなければならない状況となり、推敲を重ねられなかったことも悔いてます。
9話、10話の脚本にご不満をもたれた方もいらっしゃるかと思います。
どのような判断がベストだったのか、今も正直正解が分からずにいますが、
改めて、心よりお詫び申し上げます。
＞何とか皆さんにご満足いただける9話、10話の脚本にしたかったのですが…。
素人の私が見よう見まねで書かせて頂いたので、私の力不足が露呈する形となり反省しきりです。
漫画「セクシー田中さん」の原稿の〆切とも重なり、相当短い時間で脚本を
執筆しなければならない状況となり、推敲を重ねられなかったことも悔いてます。
9話、10話の脚本にご不満をもたれた方もいらっしゃるかと思います。
どのような判断がベストだったのか、今も正直正解が分からずにいますが、
改めて、心よりお詫び申し上げます。
2026/05/13(水) 10:37:36.88
2026/05/13(水) 12:25:38.21
>>272
謙遜ということは日テレと脚本家を立てたということだよ
アンサーには日テレと脚本家は改変した犯罪者だと書いてあるわけで
それのどこが相手を立ててるように見えるんだ？
原作者は出来の悪さを指摘されないよう予防線を張ったり、フェアな文章に見えるよう書いただけ
謙遜ということは日テレと脚本家を立てたということだよ
アンサーには日テレと脚本家は改変した犯罪者だと書いてあるわけで
それのどこが相手を立ててるように見えるんだ？
原作者は出来の悪さを指摘されないよう予防線を張ったり、フェアな文章に見えるよう書いただけ
274名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 12:28:04.18 マスムーディ自体はある種の正式名称で実際ベリーダンス連盟なんかもコラムで書いとるし
「曲名」(バラディならBaladi Ya wadなど)も間違えるとも思えんし探して来たんだとは思うが
(教本然とした曲だと場に合わないかも)
原作者の対応は脚本家のアレ聞いた後なのに真摯やね
「曲名」(バラディならBaladi Ya wadなど)も間違えるとも思えんし探して来たんだとは思うが
(教本然とした曲だと場に合わないかも)
原作者の対応は脚本家のアレ聞いた後なのに真摯やね
275名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 12:35:02.66 脚本家も原作者執筆から脚本家本人執筆のものへ
差し替えを諦めた時点でクレジットも放棄してれば
一定の筋は通せたんだろうけどな、改変などは置いといて(置いといちゃいけないんだろうけど)
(原作者の「本件脚本家が9,10話に係わったかのように誤解されたくない」に対抗するなら)
こっちこそ、こんなのに関与したなどと思われたくねーし、クレジットなんていらねーよみたいな
差し替えを諦めた時点でクレジットも放棄してれば
一定の筋は通せたんだろうけどな、改変などは置いといて(置いといちゃいけないんだろうけど)
(原作者の「本件脚本家が9,10話に係わったかのように誤解されたくない」に対抗するなら)
こっちこそ、こんなのに関与したなどと思われたくねーし、クレジットなんていらねーよみたいな
2026/05/13(水) 13:13:20.10
>>273
> 謙遜ということは日テレと脚本家を立てたということだよ
一般常識無いギョーカイ脳乙
謙遜はその文章を読む人全てにあてて記すもの
そしてアンサーは日テレと脚本家オンリーではなく、誤解している人間全てにあてて書かれたもの
(あ「謙遜などの社交辞令は冒頭か文末以外には入れない」って江差追分世界の常識は違うのかもしれないがw >>7)
> 原作者は出来の悪さを指摘されないよう予防線を張ったり、フェアな文章に見えるよう書いただけ
実際フェアな文章だろ
感情にまかせて書こうと思えば改変問題以外の事、嘘つきPの嘘撮影や脚本家の黒ヤギ行為の事だって書けたのに
それらは伏せて脚本書くに至る最低限度の事しか書いてないんだから
そして事実出来が悪かった訳でもない事のソースもある>>137 >>145 (←だから駄作と主張すんなら反論してみろって)
ただの予防線やそう見えるように書いただけと妄言吐くなら「そう見えるンダー」だけじゃなくその点も具体的に示してみろやって
> 謙遜ということは日テレと脚本家を立てたということだよ
一般常識無いギョーカイ脳乙
謙遜はその文章を読む人全てにあてて記すもの
そしてアンサーは日テレと脚本家オンリーではなく、誤解している人間全てにあてて書かれたもの
(あ「謙遜などの社交辞令は冒頭か文末以外には入れない」って江差追分世界の常識は違うのかもしれないがw >>7)
> 原作者は出来の悪さを指摘されないよう予防線を張ったり、フェアな文章に見えるよう書いただけ
実際フェアな文章だろ
感情にまかせて書こうと思えば改変問題以外の事、嘘つきPの嘘撮影や脚本家の黒ヤギ行為の事だって書けたのに
それらは伏せて脚本書くに至る最低限度の事しか書いてないんだから
そして事実出来が悪かった訳でもない事のソースもある>>137 >>145 (←だから駄作と主張すんなら反論してみろって)
ただの予防線やそう見えるように書いただけと妄言吐くなら「そう見えるンダー」だけじゃなくその点も具体的に示してみろやって
2026/05/13(水) 13:13:50.38
>>274
名称自体が問題なんじゃなく意味も無く複数名称を混在させんのがいけないんだよな
なのに「ハリージ衣装の時はダンス監修に聞いて確かめた様子なかったくせに、マスムーディに関しては確認してまで
押し通そうとして譲らない(小学館報告書34P)」というね…
いや名称自体は間違ってないんだからそりゃ専門家に聞いてもあってる言うでしょうよ
でも「お話の作り方の定石として、それ(意味の無い不統一)はおかしいよ」って点を原作者に突っ込まれてるわけで
>>275
> こっちこそ、こんなのに関与したなどと思われたくねーし、クレジットなんていらねーよみたいな
普通は自分が書いたわけでもない作品に自分の名前を冠されるのは嫌だからそういう心理になる
だから大人の事情による横やりなどで意に沿わない映画になってしまった場合のアラン・スミシーなんて監督の偽名制度もある訳で
この脚本家さんのこだわりやプライドって普通の作家のそれとは全く違うようだ
名称自体が問題なんじゃなく意味も無く複数名称を混在させんのがいけないんだよな
なのに「ハリージ衣装の時はダンス監修に聞いて確かめた様子なかったくせに、マスムーディに関しては確認してまで
押し通そうとして譲らない(小学館報告書34P)」というね…
いや名称自体は間違ってないんだからそりゃ専門家に聞いてもあってる言うでしょうよ
でも「お話の作り方の定石として、それ(意味の無い不統一)はおかしいよ」って点を原作者に突っ込まれてるわけで
>>275
> こっちこそ、こんなのに関与したなどと思われたくねーし、クレジットなんていらねーよみたいな
普通は自分が書いたわけでもない作品に自分の名前を冠されるのは嫌だからそういう心理になる
だから大人の事情による横やりなどで意に沿わない映画になってしまった場合のアラン・スミシーなんて監督の偽名制度もある訳で
この脚本家さんのこだわりやプライドって普通の作家のそれとは全く違うようだ
2026/05/13(水) 14:54:53.96
279名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 15:26:35.74 というか、脚本家の言動は読んでて疲れる
「クレジット表記を要求する」
「9･10話を書いたのは原作者です。誤解なきようお願いします。」
それぞれの発言自体は自由だしいいとしても
それを同一人物が発するのは(その状況を鑑みたとしても)言葉の選び方など一々違和感が非常に強い
「「できるかぎり本件脚本家がつくった構成を生かす形に戻すこと」が「最低限の権利」」
「本件脚本家が書いた脚本に戻して撮影・放送するようお願いすること」なんかも
(クレジットの条件は前後者同一なのここでは省く)
それぞれ単体では矛盾しないものの
(後者の方が要求水準が高いのに)前者が守られないのであれば後者を要求というのは、もう会話になっていない
とにかく辻褄がね
こういうのが頻発してた様なら降りてもらうしかない
「クレジット表記を要求する」
「9･10話を書いたのは原作者です。誤解なきようお願いします。」
それぞれの発言自体は自由だしいいとしても
それを同一人物が発するのは(その状況を鑑みたとしても)言葉の選び方など一々違和感が非常に強い
「「できるかぎり本件脚本家がつくった構成を生かす形に戻すこと」が「最低限の権利」」
「本件脚本家が書いた脚本に戻して撮影・放送するようお願いすること」なんかも
(クレジットの条件は前後者同一なのここでは省く)
それぞれ単体では矛盾しないものの
(後者の方が要求水準が高いのに)前者が守られないのであれば後者を要求というのは、もう会話になっていない
とにかく辻褄がね
こういうのが頻発してた様なら降りてもらうしかない
2026/05/13(水) 16:15:01.73
281名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 16:21:05.15 原作者の「本件脚本家の書くものが耐え難い」
これに尽きると思う
これに尽きると思う
2026/05/13(水) 17:10:36.98
アンサーは告発文なのか弁解なのか知らんけど
どっちにしても謙遜を入れるのはおかしい
なにが言いたいのかブレまくる
出来上がった作品がダメだと認めるなら、脚本家の主張通り原作者がドラマに過度に干渉して脚本を書いたことになる
わがままを認めるのか、認めないから著作権侵害だと主張するのかどっちなんだという矛盾
ロジックは法なのかクオリティなのか結局どっちなのか意味不明な文章
どっちにしても謙遜を入れるのはおかしい
なにが言いたいのかブレまくる
出来上がった作品がダメだと認めるなら、脚本家の主張通り原作者がドラマに過度に干渉して脚本を書いたことになる
わがままを認めるのか、認めないから著作権侵害だと主張するのかどっちなんだという矛盾
ロジックは法なのかクオリティなのか結局どっちなのか意味不明な文章
2026/05/13(水) 17:13:29.45
2026/05/13(水) 18:31:03.42
>>282
> どっちにしても謙遜を入れるのはおかしい なにが言いたいのかブレまくる
日本の慣習が理解出来ないなら日本から出てけよ
弊社、小職、滅相もございません、恐縮です、勉強不足でお恥ずかしい限りです
心ばかりの品ですが、お受け取りくださいetc…
かしこまった日本語の文章書こうとしたら謙遜や謙譲語が入らないわきゃないんだよ
そして日本語のそういう決まり事に関係無く
アンサーを読めば普通に意図はわかるし普通は何が言いたいのかわからんなんて言う池沼はいない
> 出来上がった作品がダメだと認めるなら、
だから自作を「拙作」と表記する作家は全員自作を駄作扱いしてんのかって話なんだが
本心ではどう思ってようと人前では下げた言い方すんのが日本人なんだよ
もっとも原作者が自作脚本を本当のところはどう思っていたのかはわからんが
改変トラブルと炎上で自死するぐらい精神的に追い詰められていた人間が
自分や自作に対して過剰にネガな感情抱いてしまったとしてもそこは責められんがな
それと「人前では自分を下げで謙遜する一般常識」とはまた別の話
> 原作者がドラマに過度に干渉して脚本を書いたことになる
> わがままを認めるのか、認めないから著作権侵害だと主張するのかどっちなんだという矛盾
意味不明だな
原作者の自作に対する評価に関係無く、原作者は翻案権(脚本を書く権利)は持っているし
同一性保持権という権利を守るための脚本チェックは必要な事であって過度の干渉ではないし
ましてや我儘がどうのこうのってアンチが勝手に貼ってるレッテルが著作権にどう関係してくんだ？
同一性保持権は法律なんだからテレビ屋の都合なんかより優先されて当然で
小学館も主張してるように我儘行為なんかじゃないんだぞ
> どっちにしても謙遜を入れるのはおかしい なにが言いたいのかブレまくる
日本の慣習が理解出来ないなら日本から出てけよ
弊社、小職、滅相もございません、恐縮です、勉強不足でお恥ずかしい限りです
心ばかりの品ですが、お受け取りくださいetc…
かしこまった日本語の文章書こうとしたら謙遜や謙譲語が入らないわきゃないんだよ
そして日本語のそういう決まり事に関係無く
アンサーを読めば普通に意図はわかるし普通は何が言いたいのかわからんなんて言う池沼はいない
> 出来上がった作品がダメだと認めるなら、
だから自作を「拙作」と表記する作家は全員自作を駄作扱いしてんのかって話なんだが
本心ではどう思ってようと人前では下げた言い方すんのが日本人なんだよ
もっとも原作者が自作脚本を本当のところはどう思っていたのかはわからんが
改変トラブルと炎上で自死するぐらい精神的に追い詰められていた人間が
自分や自作に対して過剰にネガな感情抱いてしまったとしてもそこは責められんがな
それと「人前では自分を下げで謙遜する一般常識」とはまた別の話
> 原作者がドラマに過度に干渉して脚本を書いたことになる
> わがままを認めるのか、認めないから著作権侵害だと主張するのかどっちなんだという矛盾
意味不明だな
原作者の自作に対する評価に関係無く、原作者は翻案権(脚本を書く権利)は持っているし
同一性保持権という権利を守るための脚本チェックは必要な事であって過度の干渉ではないし
ましてや我儘がどうのこうのってアンチが勝手に貼ってるレッテルが著作権にどう関係してくんだ？
同一性保持権は法律なんだからテレビ屋の都合なんかより優先されて当然で
小学館も主張してるように我儘行為なんかじゃないんだぞ
2026/05/13(水) 18:46:38.04
>>281 >>284
「本件脚本家の書くものが耐え難い」
キャラクターの口調を下品でガキ臭いものに変えるわ、ベリーダンス用語や衣装の間違いは多いわ
表記揺れやらかして注意したら逆ギレしてマスムーディごり押ししようとするわ
なんで改変したのか聞いてもろくな答えは無しだわ、挙句に指示書読まないで黒ヤギさんするわ
クビにされて当然の連続チョンボだからなぁ
原作者の立場からしたら嫌って当然の相手だが、好き嫌いの範疇完全に超えたやらかしやし
>>283
最初からとはいつの時点の話だ？
まぁ初期から脚本能力には疑問だいてたふしは見受けられるけど
それが嫌や怒に変化してったのは「何度修正を申し出ても対応しない、異例の事態」が続いたからだろ
＞小学館報告書82P
「本件脚本家の書くものが耐え難い」
キャラクターの口調を下品でガキ臭いものに変えるわ、ベリーダンス用語や衣装の間違いは多いわ
表記揺れやらかして注意したら逆ギレしてマスムーディごり押ししようとするわ
なんで改変したのか聞いてもろくな答えは無しだわ、挙句に指示書読まないで黒ヤギさんするわ
クビにされて当然の連続チョンボだからなぁ
原作者の立場からしたら嫌って当然の相手だが、好き嫌いの範疇完全に超えたやらかしやし
>>283
最初からとはいつの時点の話だ？
まぁ初期から脚本能力には疑問だいてたふしは見受けられるけど
それが嫌や怒に変化してったのは「何度修正を申し出ても対応しない、異例の事態」が続いたからだろ
＞小学館報告書82P
2026/05/13(水) 20:23:32.06
小学館報告書28P
＞本件脚本家によると、同氏は、この文書を送った後の時点で日本テレビ社員Y 氏より、芦原氏からプロットを書くことの申入れがあったと聞かされ、
＞一切変えてはいけないというのでなければ異存がない旨伝えたとのことである
原作者視点では「より忠実にしてほしかった原作者プロット」に対して脚本家はこの認識
しかも7/10日より後にはじめて原作者プロットの事を聞いたって…
日テレ報告書35P
＞・ オリジナル部分を一緒に作るという最初の約束だったのに、原作側がその約束をなくすことは間違っている
原作者視点ではそんな約束はじめから無かったんだよなぁ
＞本件脚本家によると、同氏は、この文書を送った後の時点で日本テレビ社員Y 氏より、芦原氏からプロットを書くことの申入れがあったと聞かされ、
＞一切変えてはいけないというのでなければ異存がない旨伝えたとのことである
原作者視点では「より忠実にしてほしかった原作者プロット」に対して脚本家はこの認識
しかも7/10日より後にはじめて原作者プロットの事を聞いたって…
日テレ報告書35P
＞・ オリジナル部分を一緒に作るという最初の約束だったのに、原作側がその約束をなくすことは間違っている
原作者視点ではそんな約束はじめから無かったんだよなぁ
288名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 23:54:41.29 脚本家は故意かどうかは別にして、SNSの様に嘘は言ってないけど嘘はつける人みたいなのがね、しかも公に
あと、表現が一々誇張気味で引っかかる
「前提に仕方なく了承した」なども、一度言ったことを覆してるのに「前提に」を選ぶのかぁとか
プロットにしても
「同月11日にC氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており」
「6月11日の正午から行われた台本会議にて(中略)、芦原氏にプロットを書いていただける旨を伝え」
最悪>>243以上「詳細プロットをいただくとは聞いたがプロットを書くとは聞いてない」もあるかみたいな
「ロボット的な脚本起こし」の様に、両者の証言にある程度一致が見られれば
この方の認識や証言もそれなりに信用もできるんだけど
日テレ脚本家間は、直接会ってしまってるが故
メール等が残らないってのは難しいとこだな
あと、表現が一々誇張気味で引っかかる
「前提に仕方なく了承した」なども、一度言ったことを覆してるのに「前提に」を選ぶのかぁとか
プロットにしても
「同月11日にC氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており」
「6月11日の正午から行われた台本会議にて(中略)、芦原氏にプロットを書いていただける旨を伝え」
最悪>>243以上「詳細プロットをいただくとは聞いたがプロットを書くとは聞いてない」もあるかみたいな
「ロボット的な脚本起こし」の様に、両者の証言にある程度一致が見られれば
この方の認識や証言もそれなりに信用もできるんだけど
日テレ脚本家間は、直接会ってしまってるが故
メール等が残らないってのは難しいとこだな
289名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/13(水) 23:56:56.03 この件は、法は法だけど
部分的には信義則がしっくりくるな、なんとなく
部分的には信義則がしっくりくるな、なんとなく
290名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/14(木) 01:35:15.55 上の補足
「前提に仕方なく了承した」のに、そうならなかったというのは
元々あった約束を相手が破ったような言い方で少し狡い
でも実際はそうではない(クレジット不要と言ってる)
この「前提に仕方なく了承した」を使うなら
降ろされる前からクレジットの約束をしていた場合かね
経緯を踏まえると
「前提に仕方なく了承した」のに、そうならなかったというのは
元々あった約束を相手が破ったような言い方で少し狡い
でも実際はそうではない(クレジット不要と言ってる)
この「前提に仕方なく了承した」を使うなら
降ろされる前からクレジットの約束をしていた場合かね
経緯を踏まえると
2026/05/14(木) 06:12:09.65
＞その意味では、前記した経過のように繰り返し、芦原氏の監修意見を無視し
た日本テレビの対応には疑問があるが、脚本作りの過程では、両者の意見が対立し、次項の点を除いては調整が難航したというだけではどちらかに非がある
とは言えないように思う。
結局小学館は、脚本を書くと最初から伝えてました。原作者が脚本を書くことは問題ありません。ぐらいしか言ってない
た日本テレビの対応には疑問があるが、脚本作りの過程では、両者の意見が対立し、次項の点を除いては調整が難航したというだけではどちらかに非がある
とは言えないように思う。
結局小学館は、脚本を書くと最初から伝えてました。原作者が脚本を書くことは問題ありません。ぐらいしか言ってない
2026/05/14(木) 06:29:46.76
原作者は1月24日に日テレ関係者に脚本家とのトラブルは小学館と対応していくセクシー田中さんはまだまだ続くと言っており自死する気はこの時点ではなさそう
26日にアンサー投稿が行われ、27日には大炎上してリモート会議をしている
思いは果たしたから人格攻撃が起きたことを詫びて削除するとか言ってたそうで、炎上にまいってそうだが自死する気はなさそう
その後、小学館の偉い人から担当だけで対処するな、小学館マターで対応するから書き込みを消すなと、原作者と担当を脚本家トラブルの蚊帳の外にする
この辺りから雲行きが怪しくなり、28日に攻撃するつもりはなかったごめんなさいとか書いて行方知れず
身内が捜索願い出したようだし完全にヤバい状態
26日からこの辺りのどこかに日テレ関係者にごめんなさいとLINEを送ってLINEを削除したらしいが日付が書いてない
ということは、わざわざ書かなかったわけだから自死の直前だったのかもしれない
29日発見なわけだから、これは炎上トラブルのプレッシャーと小学館や日テレがもう原作者のことを先生とは思わずリスクだと判断し、避けようとしたからでは？
26日にアンサー投稿が行われ、27日には大炎上してリモート会議をしている
思いは果たしたから人格攻撃が起きたことを詫びて削除するとか言ってたそうで、炎上にまいってそうだが自死する気はなさそう
その後、小学館の偉い人から担当だけで対処するな、小学館マターで対応するから書き込みを消すなと、原作者と担当を脚本家トラブルの蚊帳の外にする
この辺りから雲行きが怪しくなり、28日に攻撃するつもりはなかったごめんなさいとか書いて行方知れず
身内が捜索願い出したようだし完全にヤバい状態
26日からこの辺りのどこかに日テレ関係者にごめんなさいとLINEを送ってLINEを削除したらしいが日付が書いてない
ということは、わざわざ書かなかったわけだから自死の直前だったのかもしれない
29日発見なわけだから、これは炎上トラブルのプレッシャーと小学館や日テレがもう原作者のことを先生とは思わずリスクだと判断し、避けようとしたからでは？
2026/05/14(木) 06:58:47.67
>>292
> 小学館や日テレがもう原作者のことを先生とは思わずリスクだと判断し、避けようとしたからでは？
その妄想を延々ほざき続けてる奴いるが(いくら言い続けようと妄想は妄想であって真実にはならんぞ)
リスクとして排除する気なら逆に会社マターにはしないんだよ
小学館社員も協力してたとはいえ、アンサーはあくまで原作者個人のXとブログで発表した事なんだから
「一部の社員と漫画家が勝手にやった事であって小学館としては関知してません」で逃げりゃいい
そして上層部に反旗を翻す形になってまで声明出した小学館第一コミック局の行動とも矛盾する>>4
(少なくとも彼らは原作者の味方であろうとしてただろう)
原作者は放置気味とはいえブログもやってて、アンサー発表の為にXアカも作ったんだから
表に出てきてない部分で凸や嫌がらせもあったろう事は想像つくし
どのタイミングでどの嫌がらせがあったのかは全くの不明だがそれの影響も絶対あったろうし
プライベートでの悩みなどがあったとしても報告書からは全くわからない
うつ病患者に「頑張ろう」は禁句なように
「会社ぐるみで炎上対処＝味方になってくれる事」に対してかえって負担に感じてしまったのかもしれない
自死の直接のトリガーに関しては情報が少なすぎてわからないとしか結論づけようがない
そして、自死トリガーについていくらゲスパーしたりでっちあげたりしてみても
日テレが原作者に与えた仕打ちがチャラになる事は無い(たとえ原作者が生きててもやらかしはやらかし)
> 小学館や日テレがもう原作者のことを先生とは思わずリスクだと判断し、避けようとしたからでは？
その妄想を延々ほざき続けてる奴いるが(いくら言い続けようと妄想は妄想であって真実にはならんぞ)
リスクとして排除する気なら逆に会社マターにはしないんだよ
小学館社員も協力してたとはいえ、アンサーはあくまで原作者個人のXとブログで発表した事なんだから
「一部の社員と漫画家が勝手にやった事であって小学館としては関知してません」で逃げりゃいい
そして上層部に反旗を翻す形になってまで声明出した小学館第一コミック局の行動とも矛盾する>>4
(少なくとも彼らは原作者の味方であろうとしてただろう)
原作者は放置気味とはいえブログもやってて、アンサー発表の為にXアカも作ったんだから
表に出てきてない部分で凸や嫌がらせもあったろう事は想像つくし
どのタイミングでどの嫌がらせがあったのかは全くの不明だがそれの影響も絶対あったろうし
プライベートでの悩みなどがあったとしても報告書からは全くわからない
うつ病患者に「頑張ろう」は禁句なように
「会社ぐるみで炎上対処＝味方になってくれる事」に対してかえって負担に感じてしまったのかもしれない
自死の直接のトリガーに関しては情報が少なすぎてわからないとしか結論づけようがない
そして、自死トリガーについていくらゲスパーしたりでっちあげたりしてみても
日テレが原作者に与えた仕打ちがチャラになる事は無い(たとえ原作者が生きててもやらかしはやらかし)
2026/05/14(木) 07:43:37.95
>>288-290
> 脚本家は故意かどうかは別にして、SNSの様に嘘は言ってないけど嘘はつける人みたいなのがね、しかも公に
> あと、表現が一々誇張気味で引っかかる
「原作者に著作権は無い」とか「人前で謙遜する言葉を使うのはおかしい、そんな事したら意味が通らなくなる」とか
ギョーカイ脳と呼ばれる人達は一般常識を江差追分に置き忘れてきた人達だからなぁ
本件の脚本家さんも、肝心の事をぼかして微妙に責任逃れする言い方が身についてる事といい
良くも悪くもギョーカイの価値観にそまりきってる人と言う気がするから
「原作者の権利はとことん踏みにじり挙句権利行使を我儘と切り捨てるが、己の権利はその範囲を飛び越えて主張しまくる事」も
「聞いてたいたけど軽視して心にとめてなかった事を、後から『はじめて聞く事ばかりです(私は聞かされてない)』」するのも
ギョーカイ基準では淀みの無い正義であって嘘偽りじゃないのかもしれん
(無論その辺はぶぶ漬けトークがデフォになってるっぽい小学館も同じ)
> プロットにしても
> 「同月11日にC氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており」
> 「6月11日の正午から行われた台本会議にて(中略)、芦原氏にプロットを書いていただける旨を伝え」
> 最悪>>243以上「詳細プロットをいただくとは聞いたがプロットを書くとは聞いてない」もあるかみたいな
こうしてまとめてみると子細プロットについての言った言わないもすげーなw (次スレのテンプレにしよう)
> 日テレ脚本家間は、直接会ってしまってるが故メール等が残らないってのは難しいとこだな
嘘つきPにしても
「原作が大好きなので大切にしたい、原作者の嫌がる改変はしない」と言いつつ「原作に忠実にするとは言ってない」だし
「必要な事はちゃんと脚本家に伝えていた」と言いつつ「温度差だけ伝えた」「その情報は脚本家と共有しなかった」言いだすし
CPも
「原作者に詳細プロットを書いていただけるのはありがたい(原作者のプロットを採用する前提)」「私からもうまく伝えておく」と言いつつ
「ドラマのプロットとして通用するかどうかは見てみないとわからないと言っておいた(採用するかどうかは未定)」とかほざくし
当然脚本家に伝えとくべき話はまったく伝えてねーし
ことに「リスペクトをもって取り組む」と言って原作沿いの企画書提出した嘘つきP
そこまで言っておいて「原作に忠実にするなんて言ってないし約束してない」は絶対「そうはならんやろ」な話だと思うが
口頭での事なんで言った言わないで証拠は無しと…
>>291
このケースに限って言えば「原作者の意見を無視するという(法的にも倫理的にも)ありえない事繰り返したから難航した」んだろうが
なんだろうね、この呆れるほどのぶぶ漬け言葉遊び
> 脚本家は故意かどうかは別にして、SNSの様に嘘は言ってないけど嘘はつける人みたいなのがね、しかも公に
> あと、表現が一々誇張気味で引っかかる
「原作者に著作権は無い」とか「人前で謙遜する言葉を使うのはおかしい、そんな事したら意味が通らなくなる」とか
ギョーカイ脳と呼ばれる人達は一般常識を江差追分に置き忘れてきた人達だからなぁ
本件の脚本家さんも、肝心の事をぼかして微妙に責任逃れする言い方が身についてる事といい
良くも悪くもギョーカイの価値観にそまりきってる人と言う気がするから
「原作者の権利はとことん踏みにじり挙句権利行使を我儘と切り捨てるが、己の権利はその範囲を飛び越えて主張しまくる事」も
「聞いてたいたけど軽視して心にとめてなかった事を、後から『はじめて聞く事ばかりです(私は聞かされてない)』」するのも
ギョーカイ基準では淀みの無い正義であって嘘偽りじゃないのかもしれん
(無論その辺はぶぶ漬けトークがデフォになってるっぽい小学館も同じ)
> プロットにしても
> 「同月11日にC氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており」
> 「6月11日の正午から行われた台本会議にて(中略)、芦原氏にプロットを書いていただける旨を伝え」
> 最悪>>243以上「詳細プロットをいただくとは聞いたがプロットを書くとは聞いてない」もあるかみたいな
こうしてまとめてみると子細プロットについての言った言わないもすげーなw (次スレのテンプレにしよう)
> 日テレ脚本家間は、直接会ってしまってるが故メール等が残らないってのは難しいとこだな
嘘つきPにしても
「原作が大好きなので大切にしたい、原作者の嫌がる改変はしない」と言いつつ「原作に忠実にするとは言ってない」だし
「必要な事はちゃんと脚本家に伝えていた」と言いつつ「温度差だけ伝えた」「その情報は脚本家と共有しなかった」言いだすし
CPも
「原作者に詳細プロットを書いていただけるのはありがたい(原作者のプロットを採用する前提)」「私からもうまく伝えておく」と言いつつ
「ドラマのプロットとして通用するかどうかは見てみないとわからないと言っておいた(採用するかどうかは未定)」とかほざくし
当然脚本家に伝えとくべき話はまったく伝えてねーし
ことに「リスペクトをもって取り組む」と言って原作沿いの企画書提出した嘘つきP
そこまで言っておいて「原作に忠実にするなんて言ってないし約束してない」は絶対「そうはならんやろ」な話だと思うが
口頭での事なんで言った言わないで証拠は無しと…
>>291
このケースに限って言えば「原作者の意見を無視するという(法的にも倫理的にも)ありえない事繰り返したから難航した」んだろうが
なんだろうね、この呆れるほどのぶぶ漬け言葉遊び
2026/05/14(木) 08:47:33.28
原作者と脚本家は同じドラマを作る仕事仲間なのに
原作者はなぜか脚本家をライバル視して、脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せないとかヤバいこと言ってるし
仕事仲間をライバル視する性格に問題があったのでは？
普通は仕事仲間が活躍してドラマが評価されたらうれしいなのに、宝塚歌劇団みたいで怖い
原作者はなぜか脚本家をライバル視して、脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せないとかヤバいこと言ってるし
仕事仲間をライバル視する性格に問題があったのでは？
普通は仕事仲間が活躍してドラマが評価されたらうれしいなのに、宝塚歌劇団みたいで怖い
2026/05/14(木) 10:41:01.89
>>295
原作者のその証言がそのとおりのものだとしたら
後に自死を選ぶ程に精神病んでた原作者が一時的に一部の評価を世間の評価と誤解してのもんだろうな
後に本当の評価(好評)を聞いてあっさり浮上したし(脚本家のお漏らしによりまた突き落とされたが)
カワイイ制服案疑いも無くお出ししてきたり「言葉がきつくて指示書読めませーん」な脚本家及びコアメンバーには
呆れて失望しこそすれ、ライバルと感じる要素なんざ無いだろ
ってか、最初に書いてもいない脚本回のクレジットくれくれする図々しい手柄横取り要求したヤバイ奴は脚本家だ
それとは別の一般論だが、ライバル意識自体はどの世界にもどのチーム内にも存在するし、
芸術やスポーツ関連なんかむしろその意識がモチベ高めるもんだ
そこから歪んでパワハラや苛めに発展したから問題である宝塚事件に無理矢理からめて
ライバル意識自体まで悪意解釈して貶める奴こそヤバイわ
原作者のその証言がそのとおりのものだとしたら
後に自死を選ぶ程に精神病んでた原作者が一時的に一部の評価を世間の評価と誤解してのもんだろうな
後に本当の評価(好評)を聞いてあっさり浮上したし(脚本家のお漏らしによりまた突き落とされたが)
カワイイ制服案疑いも無くお出ししてきたり「言葉がきつくて指示書読めませーん」な脚本家及びコアメンバーには
呆れて失望しこそすれ、ライバルと感じる要素なんざ無いだろ
ってか、最初に書いてもいない脚本回のクレジットくれくれする図々しい手柄横取り要求したヤバイ奴は脚本家だ
それとは別の一般論だが、ライバル意識自体はどの世界にもどのチーム内にも存在するし、
芸術やスポーツ関連なんかむしろその意識がモチベ高めるもんだ
そこから歪んでパワハラや苛めに発展したから問題である宝塚事件に無理矢理からめて
ライバル意識自体まで悪意解釈して貶める奴こそヤバイわ
2026/05/14(木) 11:09:20.20
「原作者は最初から脚本家全体を嫌ってた>>283」とか
どうしてそんな変な発想になる奴がいるんだろうな
『この脚本家と、この制作スタッフが』嫌われるような事ばかりしてんのに
「嫌われるのは原作者の元からの好き嫌いのせいです」ってか？
どうしてそんな変な発想になる奴がいるんだろうな
『この脚本家と、この制作スタッフが』嫌われるような事ばかりしてんのに
「嫌われるのは原作者の元からの好き嫌いのせいです」ってか？
2026/05/14(木) 13:10:33.57
＞(3) 芦原氏の投稿
芦原氏の投稿が、本件脚本家非難という事態を引き起こしたわけだが、投稿
には慎重であるべきという意見はあり得るし、現にそのような考えを持った者
もいた。
芦原氏の投稿は、炎上被害に対する反論投稿であったが、思いがけず本件脚
本家に批判が向けられたことについて、責任の重圧を感じたのかもしれない。
つまり、インスタ投稿でわがままと書かれたからそれを払拭するため、日テレと脚本家こそが悪いと書いただけで
アンサーは単なる責任転嫁の文章なわけだから、「原作者はわがままで出しゃばりじゃない、仕方なかったんです」ということを回りくどい言い方で書いただけ
それが大炎上で大きくなり、原作者と脚本家の問題から日テレと小学館の問題になり、事の大きさから自死したんでしょ
芦原氏の投稿が、本件脚本家非難という事態を引き起こしたわけだが、投稿
には慎重であるべきという意見はあり得るし、現にそのような考えを持った者
もいた。
芦原氏の投稿は、炎上被害に対する反論投稿であったが、思いがけず本件脚
本家に批判が向けられたことについて、責任の重圧を感じたのかもしれない。
つまり、インスタ投稿でわがままと書かれたからそれを払拭するため、日テレと脚本家こそが悪いと書いただけで
アンサーは単なる責任転嫁の文章なわけだから、「原作者はわがままで出しゃばりじゃない、仕方なかったんです」ということを回りくどい言い方で書いただけ
それが大炎上で大きくなり、原作者と脚本家の問題から日テレと小学館の問題になり、事の大きさから自死したんでしょ
2026/05/14(木) 13:54:27.32
>>298
>インスタ投稿でわがままと書かれたからそれを払拭するため、
正確には「単なる気まぐれや我が儘による脚本家降板と受け取られてしまう投稿だったから、真実を書いて誤解をとこうとした」だな
>日テレと脚本家こそが悪いと書いただけで
そんな断罪・断定口調の書き方してないのに悪意の捏造乙
>アンサーは単なる責任転嫁の文章なわけだから、
デマを書かれた人間が反論・訂正・弁明する事のどこが責任転嫁だ？
現代日本は言論の自由も意見発表の場もある国なんだから、テレビ屋の言いっ放しと被害者泣き寝入りが通じる時代じゃないんだぞ
>回りくどい言い方で書いただけ
アンサーは日本語をまともに読める人間が読むならまわりくどくもなんともない文章だな
江差追分裁判を原作者敗訴の裁判と思い込むタイプの人間には判読困難なのかもしれんが
まわりくどいのは、何を知ってて何を知らなかったかすっとぼけてる誰かさんのインスタの方だろ
>原作者と脚本家の問題から日テレと小学館の問題になり、
改変脚本問題は脚本一人の犯行によるもんじゃないし、それを許してしまった小学館のぶぶ漬け外交にも問題あるんだから、元から会社ぐるみの問題だろ
「無責任な両社ですら表向きにはやらなかった手段＝脚本家と原作者の個人間の問題にして
しまい」さりげに脚本家見捨てる298は鬼だな
>インスタ投稿でわがままと書かれたからそれを払拭するため、
正確には「単なる気まぐれや我が儘による脚本家降板と受け取られてしまう投稿だったから、真実を書いて誤解をとこうとした」だな
>日テレと脚本家こそが悪いと書いただけで
そんな断罪・断定口調の書き方してないのに悪意の捏造乙
>アンサーは単なる責任転嫁の文章なわけだから、
デマを書かれた人間が反論・訂正・弁明する事のどこが責任転嫁だ？
現代日本は言論の自由も意見発表の場もある国なんだから、テレビ屋の言いっ放しと被害者泣き寝入りが通じる時代じゃないんだぞ
>回りくどい言い方で書いただけ
アンサーは日本語をまともに読める人間が読むならまわりくどくもなんともない文章だな
江差追分裁判を原作者敗訴の裁判と思い込むタイプの人間には判読困難なのかもしれんが
まわりくどいのは、何を知ってて何を知らなかったかすっとぼけてる誰かさんのインスタの方だろ
>原作者と脚本家の問題から日テレと小学館の問題になり、
改変脚本問題は脚本一人の犯行によるもんじゃないし、それを許してしまった小学館のぶぶ漬け外交にも問題あるんだから、元から会社ぐるみの問題だろ
「無責任な両社ですら表向きにはやらなかった手段＝脚本家と原作者の個人間の問題にして
しまい」さりげに脚本家見捨てる298は鬼だな
2026/05/14(木) 13:59:20.41
>>291
改変脚本が法的にもあかん事とか、地獄ラリーの異常性とか、他にも色々言ってるだろ
「小学館のぶぶ漬けメールじゃ約束にナラナ～イ」「原作者が脚本書くなんてアリエナイ～」
ばかり言って騒ぐ奴にとっちゃ、そこばっか目につくのかもしれないが
改変脚本が法的にもあかん事とか、地獄ラリーの異常性とか、他にも色々言ってるだろ
「小学館のぶぶ漬けメールじゃ約束にナラナ～イ」「原作者が脚本書くなんてアリエナイ～」
ばかり言って騒ぐ奴にとっちゃ、そこばっか目につくのかもしれないが
2026/05/14(木) 14:26:09.53
>>300
小学館は、だから脚本家降板させ原作者が書いたのは正しい、悪いことしてませんと言ってるだけ
原作者を日テレと脚本家に殺されましたとは言ってない
ラリーの過労死かもとかアンサー投稿の炎上が原因かもと言ってるだけ
小学館は、だから脚本家降板させ原作者が書いたのは正しい、悪いことしてませんと言ってるだけ
原作者を日テレと脚本家に殺されましたとは言ってない
ラリーの過労死かもとかアンサー投稿の炎上が原因かもと言ってるだけ
302名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/14(木) 14:51:51.57 まあちょっと自分寄りだよね、一々書き方とか
上のとかも、自分は一度覆しながら
相手には元々あった約束から破ってきたかの様な凄くはっきりとした物言い(非難)をしたり
(元々というよりは大元か、クレジット初出の11/1)
傍からも無理筋に見える11/8「検討している」にしても
本当に「約束」と言えるほどのものだったのか？とか
SNSも「状況を書ける範囲で」と、契約書未締結とはいえ守秘義務のことだと思うけど
あっさりと原作者を名指し、その後のフォローもなし
なんというか発言から(正確な)経緯や状況を測りにくいんだよね
上のとかも、自分は一度覆しながら
相手には元々あった約束から破ってきたかの様な凄くはっきりとした物言い(非難)をしたり
(元々というよりは大元か、クレジット初出の11/1)
傍からも無理筋に見える11/8「検討している」にしても
本当に「約束」と言えるほどのものだったのか？とか
SNSも「状況を書ける範囲で」と、契約書未締結とはいえ守秘義務のことだと思うけど
あっさりと原作者を名指し、その後のフォローもなし
なんというか発言から(正確な)経緯や状況を測りにくいんだよね
2026/05/14(木) 16:56:55.10
>>301
だから正しい事をしただけの原作者が
著作権侵害が原因の地獄ラリーの負担やら、脚本家のお漏らしが発端のネット炎上やらで追い詰められた事を
自戒も含めた上で告発してんだろ
ただし、それに殺されたのどうのこうのみたいな表現は当たり前だがしてないだけってか
現状殺された云々の物騒な言い方してんのは(一部の煽ラーのぞいて)「殺されてないのに殺されたと言って叩かれテルー」とか
わめいてる奴等だけだろうが
(つか、仮にガチの殺人事件だって今時は配慮の無い言い方は憚られるんだから、言い方の柔らかさが免罪符になるわきゃない)
原作者の生死に関わりなく、日テレのやらかしは著作権法的にも倫理的にも許されない事で無かった事には出来んし
原作者の死因の直接のトリガーじゃなかったとしても、その責は免れないんだっていい加減学習しろよ
だから正しい事をしただけの原作者が
著作権侵害が原因の地獄ラリーの負担やら、脚本家のお漏らしが発端のネット炎上やらで追い詰められた事を
自戒も含めた上で告発してんだろ
ただし、それに殺されたのどうのこうのみたいな表現は当たり前だがしてないだけってか
現状殺された云々の物騒な言い方してんのは(一部の煽ラーのぞいて)「殺されてないのに殺されたと言って叩かれテルー」とか
わめいてる奴等だけだろうが
(つか、仮にガチの殺人事件だって今時は配慮の無い言い方は憚られるんだから、言い方の柔らかさが免罪符になるわきゃない)
原作者の生死に関わりなく、日テレのやらかしは著作権法的にも倫理的にも許されない事で無かった事には出来んし
原作者の死因の直接のトリガーじゃなかったとしても、その責は免れないんだっていい加減学習しろよ
2026/05/14(木) 16:58:03.68
>>302
あいまいな、どちらともとれる言い方で責任回避する世渡りテクは凄いね、この人
脚本家じゃなく芸能人相手のお水とかやってりゃレイプに泣く原作者も減って平和だったんじゃないか？
原作レイパーである事に加えて
クレジット要求に対する二転三転とか、原作者の指示書自分で黒ヤギしといて知らなかっターとか
原作もの脚本に関わってほしくないタイプの人やし
あいまいな、どちらともとれる言い方で責任回避する世渡りテクは凄いね、この人
脚本家じゃなく芸能人相手のお水とかやってりゃレイプに泣く原作者も減って平和だったんじゃないか？
原作レイパーである事に加えて
クレジット要求に対する二転三転とか、原作者の指示書自分で黒ヤギしといて知らなかっターとか
原作もの脚本に関わってほしくないタイプの人やし
305名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/14(木) 23:35:23.10 イソップの狼少年みたいなもん
物言いが大きかったり、物事を被害者感マシマシに盛って話したりしてると
どうせコレもアレも盛ってるんだろうと思われてしまう
「クレジットの約束」(脚注22)なんかだと
ほんとは「クレジットの考慮検討」くらいの話しかしてないのに
わざと「約束」とか強い言葉を使って相手を威迫でもしてるんだろうとかな
物言いが大きかったり、物事を被害者感マシマシに盛って話したりしてると
どうせコレもアレも盛ってるんだろうと思われてしまう
「クレジットの約束」(脚注22)なんかだと
ほんとは「クレジットの考慮検討」くらいの話しかしてないのに
わざと「約束」とか強い言葉を使って相手を威迫でもしてるんだろうとかな
306名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 00:05:10.00 都合の悪いことは小さく曖昧に
都合が良さそうなら大きく誇張
SNSなんかにしても、こんなに堂々としてるのだからと額面通り受け取り同情し、その後炎上した人もいる
どうしたって発言内容からは幾分割り引いて考えんとね
都合が良さそうなら大きく誇張
SNSなんかにしても、こんなに堂々としてるのだからと額面通り受け取り同情し、その後炎上した人もいる
どうしたって発言内容からは幾分割り引いて考えんとね
2026/05/15(金) 05:05:15.09
>>303
だから小学館は自社の利益のために正しいと言い張ってるだけで
もし起きたのが他社なら、関わりたくないだろうから聞かれてもコメント控えると思う
小学館の主張をドラマ業界は受け入れず、リスクと判断したからメディアミックスが激減した
更に性加害問題もあり、進行中のプロジェクトがいくつか白紙化されたという噂もある
だから小学館は自社の利益のために正しいと言い張ってるだけで
もし起きたのが他社なら、関わりたくないだろうから聞かれてもコメント控えると思う
小学館の主張をドラマ業界は受け入れず、リスクと判断したからメディアミックスが激減した
更に性加害問題もあり、進行中のプロジェクトがいくつか白紙化されたという噂もある
2026/05/15(金) 05:17:57.94
小学館は、グラビアアイドルを週刊誌に載せてほしければ言いなりになれと
他社の女性従業員に性行為を要求する会社だし
フリーランスの報酬を口頭発注でズブズブに緩く、先延ばしで支払う会社なのに
日テレドラマの契約書の不備をあれこれ言ってたんだから笑っちゃうわ
他社の女性従業員に性行為を要求する会社だし
フリーランスの報酬を口頭発注でズブズブに緩く、先延ばしで支払う会社なのに
日テレドラマの契約書の不備をあれこれ言ってたんだから笑っちゃうわ
2026/05/15(金) 08:24:38.16
>>307
>だから小学館は自社の利益のために正しいと言い張ってるだけで
>もし起きたのが他社なら、関わりたくないだろうから聞かれてもコメント控えると思う
他社なら関わりあいたくないからコメント控える判断すんのに、なんで利益のためだけを考える社が言い張るんだ？
自分で書いてて矛盾してると思わないのかよw
小学館がいくらクズ会社だろうと、
著作権侵害を起因とした法的にも倫理的にも問題ある地獄ラリーと脚本家のお漏らし発端のネット炎上に日テレの責がある事は否定出来ないんだよ
シーソーゲームや引き算じゃないんだから相手の罪状で自分の罪は浄化出来ない、窃盗犯から物を盗んでも窃盗罪だ
>メディアミックスが激減した
アニメは変わらず企画があるからミソのついた企画が避けられるようになっただけだな
世界進出可能なアニメや海外配信と違い、お互いデメリットの方が勝る企画なんざ最初から無い方がマシってのを
セクシー田中さん事件が端的に示してしまったからな
>更に性加害問題もあり、
長年少年達を食い物にしてきた某事務所のスケベ親父はじめ
性加害野郎の権力者を見て見ぬふりした上媚びまくってのさばらせてた某ギョーカイの事か？
>進行中のプロジェクトがいくつか白紙化されたという噂もある
原作レイプが理由と報じられてるやつだな
たーたんも(原作レイプな脚本だったとのリークあり)小学館が強気に出てのお流れで悔しがってたのは日テレ制作スタッフ
まぁたーたん原作者は結果的に救われたんじゃないかなと
>>308
>小学館は、グラビアアイドルを週刊誌に載せてほしければ言いなりになれと
>他社の女性従業員に性行為を要求する会社だし
その手の話はむしろテレビ屋のお家芸で「嫌なら断れ、断れないなんて格好つけの嘘だ」がテレビ屋擁護派の常套句ではなかったか
都合によって「ゴリ押されて断れない側」が存在したり消滅したりするんだな
(なお、性加害や無理矢理契約の外道行為はどちらも擁護するつもりは欠片もないので念のため)
>契約書の不備をあれこれ言ってたんだから笑っちゃうわ
吉本工業が契約書を作らず、芸人をいいように搾取してた事をさんざん叩いてた日テレさんの契約はどうなってたのかな？
確か脚本家とも書面での契約してなかったからあの大暴れを止められなかったんだよな
つか、性加害も契約もパワハラ常態化もテレビ屋に全ブーメランなんだが、よく藪つつけるなぁ
>だから小学館は自社の利益のために正しいと言い張ってるだけで
>もし起きたのが他社なら、関わりたくないだろうから聞かれてもコメント控えると思う
他社なら関わりあいたくないからコメント控える判断すんのに、なんで利益のためだけを考える社が言い張るんだ？
自分で書いてて矛盾してると思わないのかよw
小学館がいくらクズ会社だろうと、
著作権侵害を起因とした法的にも倫理的にも問題ある地獄ラリーと脚本家のお漏らし発端のネット炎上に日テレの責がある事は否定出来ないんだよ
シーソーゲームや引き算じゃないんだから相手の罪状で自分の罪は浄化出来ない、窃盗犯から物を盗んでも窃盗罪だ
>メディアミックスが激減した
アニメは変わらず企画があるからミソのついた企画が避けられるようになっただけだな
世界進出可能なアニメや海外配信と違い、お互いデメリットの方が勝る企画なんざ最初から無い方がマシってのを
セクシー田中さん事件が端的に示してしまったからな
>更に性加害問題もあり、
長年少年達を食い物にしてきた某事務所のスケベ親父はじめ
性加害野郎の権力者を見て見ぬふりした上媚びまくってのさばらせてた某ギョーカイの事か？
>進行中のプロジェクトがいくつか白紙化されたという噂もある
原作レイプが理由と報じられてるやつだな
たーたんも(原作レイプな脚本だったとのリークあり)小学館が強気に出てのお流れで悔しがってたのは日テレ制作スタッフ
まぁたーたん原作者は結果的に救われたんじゃないかなと
>>308
>小学館は、グラビアアイドルを週刊誌に載せてほしければ言いなりになれと
>他社の女性従業員に性行為を要求する会社だし
その手の話はむしろテレビ屋のお家芸で「嫌なら断れ、断れないなんて格好つけの嘘だ」がテレビ屋擁護派の常套句ではなかったか
都合によって「ゴリ押されて断れない側」が存在したり消滅したりするんだな
(なお、性加害や無理矢理契約の外道行為はどちらも擁護するつもりは欠片もないので念のため)
>契約書の不備をあれこれ言ってたんだから笑っちゃうわ
吉本工業が契約書を作らず、芸人をいいように搾取してた事をさんざん叩いてた日テレさんの契約はどうなってたのかな？
確か脚本家とも書面での契約してなかったからあの大暴れを止められなかったんだよな
つか、性加害も契約もパワハラ常態化もテレビ屋に全ブーメランなんだが、よく藪つつけるなぁ
2026/05/15(金) 08:26:07.67
>>305-306
つい話を盛ってしまうのは物書きの職業病にしろ、インスタ投稿は明らかに意図的に脚色して
(都合の悪い事はごまかして)書いてるし
それまでの原作レイパーの前科もあって印象悪いよな
「こだわりの強い人と聞いてたけど詳しい説明は無かった」とかもね
あんた「こだわりの強い＝レイプされたくない原作者」何人も泣かせてきたでしょと
テレビ屋の言うとおりにレイプ請け負ったにしても、レイプされて泣き崩れる被害者何人も見て何も思わなかったのかと
まぁそれが当たり前になっちゃうとそういう欺瞞や搾取も罪悪感かんじないんだろうな
つい話を盛ってしまうのは物書きの職業病にしろ、インスタ投稿は明らかに意図的に脚色して
(都合の悪い事はごまかして)書いてるし
それまでの原作レイパーの前科もあって印象悪いよな
「こだわりの強い人と聞いてたけど詳しい説明は無かった」とかもね
あんた「こだわりの強い＝レイプされたくない原作者」何人も泣かせてきたでしょと
テレビ屋の言うとおりにレイプ請け負ったにしても、レイプされて泣き崩れる被害者何人も見て何も思わなかったのかと
まぁそれが当たり前になっちゃうとそういう欺瞞や搾取も罪悪感かんじないんだろうな
2026/05/15(金) 10:04:11.91
>>309
日テレは鉄腕ダッシュから国分追い出したし
辺野古は宮崎駿が寄付していたせいかあまり報じてないようだから
吉本興業もあまり叩かなかったのでは？
テレビ局は都合の悪い報道は紳士協定で報道しなかったり、アリバイ作り程度にしか報道しないから
報道しない自由と呼ばれてるし
日テレは鉄腕ダッシュから国分追い出したし
辺野古は宮崎駿が寄付していたせいかあまり報じてないようだから
吉本興業もあまり叩かなかったのでは？
テレビ局は都合の悪い報道は紳士協定で報道しなかったり、アリバイ作り程度にしか報道しないから
報道しない自由と呼ばれてるし
2026/05/15(金) 10:38:39.83
>>284
脚本の域を超えてんだからしゃーない
脚本の域を超えてんだからしゃーない
2026/05/15(金) 11:38:30.82
2026/05/15(金) 12:45:50.41
脚本家のインスタ投稿は、小学館の予想した暴露よりかなり控え目で、原作者がドラマを人質にして脚本家の降板をプロデューサーに無理強いしたことも書かれてないし、手柄にこだわって脚本家のクレジットを消せとドラマを人質にして無理強いしたこともかいてなかったわけで
小学館からしたら内容がちょっと事実と違うな程度で問題視していなかったけど
ドラマファンの中に、やっぱり原作者のわがままで最終回が駄作だったのねと思われ、原作者はそれがストレスになった
なのでアンサーで脚本家の信用を貶め自分の主張を通しやすくするため改変改変書いたら、大炎上
大炎上が引き金で自死したことは、調査報告書読めば察しがつくのに読解力がヤバいほどないのでは？
アンサー手伝った小学館がアンサーはわがままの反論文だと言ってるんだから、自死は著作権侵害の苦悩で起きたは無理がある
苦悩したり気に入らないのは、わがまま思われた事と、自分が書いた回より脚本家の回の方が評判が良いことだよ
小学館からしたら内容がちょっと事実と違うな程度で問題視していなかったけど
ドラマファンの中に、やっぱり原作者のわがままで最終回が駄作だったのねと思われ、原作者はそれがストレスになった
なのでアンサーで脚本家の信用を貶め自分の主張を通しやすくするため改変改変書いたら、大炎上
大炎上が引き金で自死したことは、調査報告書読めば察しがつくのに読解力がヤバいほどないのでは？
アンサー手伝った小学館がアンサーはわがままの反論文だと言ってるんだから、自死は著作権侵害の苦悩で起きたは無理がある
苦悩したり気に入らないのは、わがまま思われた事と、自分が書いた回より脚本家の回の方が評判が良いことだよ
315名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 13:17:36.18 >>312
改変については実際は誰の手によるものかはわからんし
SNSと違い、これについては仮定でしか言えない
ただね、「難しい人（こだわりが強い人）」という話はあったかもしれない」と脚本家自身も言ってる
(「あったかもしれない」(不確定)とはいえ、面談内容自体はその類の話でないと、こういう感想にはならない)
理不尽等について話してる中かわいい制服なんて装飾をして焦点をブレさす、前後数ページの辻褄さえ取れない
ここ(マイクロ14 冒頭無料試し読み)から
「小西と朱里が飲酒する店についての田中さんの「サバランか」との質問や『飲酒場所が
無視』」も3度
他にもいくつも挙がってるけど
これらが、「こだわりのある」原作者に対してすることか？原作者舐めすぎだろとな
で>>162
原因として相手が具体的に挙げてるのは脚本家だけなのだから、ここはまあ仕方ない
改変については実際は誰の手によるものかはわからんし
SNSと違い、これについては仮定でしか言えない
ただね、「難しい人（こだわりが強い人）」という話はあったかもしれない」と脚本家自身も言ってる
(「あったかもしれない」(不確定)とはいえ、面談内容自体はその類の話でないと、こういう感想にはならない)
理不尽等について話してる中かわいい制服なんて装飾をして焦点をブレさす、前後数ページの辻褄さえ取れない
ここ(マイクロ14 冒頭無料試し読み)から
「小西と朱里が飲酒する店についての田中さんの「サバランか」との質問や『飲酒場所が
無視』」も3度
他にもいくつも挙がってるけど
これらが、「こだわりのある」原作者に対してすることか？原作者舐めすぎだろとな
で>>162
原因として相手が具体的に挙げてるのは脚本家だけなのだから、ここはまあ仕方ない
316名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 13:21:10.13 変なところで切れたな
「サバランか」との質問や『飲酒場所が無視』も修正無視が3度
「サバランか」との質問や『飲酒場所が無視』も修正無視が3度
317名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 13:26:18.13 SNSも「最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり」ってなぁ・・・
原作者「脚本家さんは、今すぐ替えて頂きたいです」
「日本テレビ社員X氏は翌22日 1時48分、脚本家交代を前提にしたメールを社員Aに送信し(中略)
来週先生にいただけた内容で別作家と脚本化」すると回答した。 」
「上記経緯を受けて(中略)A氏はここから、原作者が書いた脚本でドラマ化するということで
本件脚本家を説得することに決めた。
『この時点で』A氏は(中略)別の脚本家にすることはせず、原作者の脚本の体裁をA氏が整えることにしようと思った。」
原作者、脚本書かせろと言ってるか？
日テレも、脚本家が原因ですみたいなことを自分で言っときながら
しかも脚本家交代でなく自分達で原作者に書かせながら
原作者が脚本書くなんて聞いてないだのなんだのと
嫌なら初めから自分達で御せる脚本家連れてこい
制作も含め舐めた改変すんなと、ただそれだけの話よな
原作者「脚本家さんは、今すぐ替えて頂きたいです」
「日本テレビ社員X氏は翌22日 1時48分、脚本家交代を前提にしたメールを社員Aに送信し(中略)
来週先生にいただけた内容で別作家と脚本化」すると回答した。 」
「上記経緯を受けて(中略)A氏はここから、原作者が書いた脚本でドラマ化するということで
本件脚本家を説得することに決めた。
『この時点で』A氏は(中略)別の脚本家にすることはせず、原作者の脚本の体裁をA氏が整えることにしようと思った。」
原作者、脚本書かせろと言ってるか？
日テレも、脚本家が原因ですみたいなことを自分で言っときながら
しかも脚本家交代でなく自分達で原作者に書かせながら
原作者が脚本書くなんて聞いてないだのなんだのと
嫌なら初めから自分達で御せる脚本家連れてこい
制作も含め舐めた改変すんなと、ただそれだけの話よな
318名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 14:26:46.06 端折りすぎたかも
「「サバランか」との質問や飲酒場所が無視」の件は
マイクロ14巻 冒頭(無料試し読み)から後日の話
当然「小西とサバラン以外で初めてお酒飲むんだなーー」という指摘が返ってくる(ドラマの構成は知らんけど)
>>274にも書いたけど
これら皆、脚本家が直接指摘を読まないと聞いた直後だってのもね、原作者の苦労が偲ばれる
「「サバランか」との質問や飲酒場所が無視」の件は
マイクロ14巻 冒頭(無料試し読み)から後日の話
当然「小西とサバラン以外で初めてお酒飲むんだなーー」という指摘が返ってくる(ドラマの構成は知らんけど)
>>274にも書いたけど
これら皆、脚本家が直接指摘を読まないと聞いた直後だってのもね、原作者の苦労が偲ばれる
2026/05/15(金) 14:32:45.90
小学館も原作者がオリジナル部分を書きたがっていたこと知ってるし
知人男性も砂時計で脚本書きたがってた話を文春有料記事で話してたようだし
原作者は脚本を書きたがってたんだよ
でも、わがままや出しゃばりで書いたとは言われたくないから、脚本家に悪口混じりの指示書を渡して降ろさせようとしてた
自分の作品を他人にいじられることを極度に嫌う原作者はいるわけで
セクシー田中さんの場合も、オリジナル部分を他人に委ねたくなくて著作権侵害を口実に脚本家降板騒動を起こしたことは察しがつくわけで
なぜに著作権侵害で自ら脚本を書くなんて飛躍する？
普通は、著作権侵害で揉めて話し合いつかなければドラマ化中止なわけで、原作者が脚本書きたい人じゃなければ書かない
もし本当に原作者が脚本を書きたくないのに日テレが無理強いしたのなら、それが自死の原因だと小学館が主張するし、アンサーも日テレに無理矢理書かされましたという話になる
知人男性も砂時計で脚本書きたがってた話を文春有料記事で話してたようだし
原作者は脚本を書きたがってたんだよ
でも、わがままや出しゃばりで書いたとは言われたくないから、脚本家に悪口混じりの指示書を渡して降ろさせようとしてた
自分の作品を他人にいじられることを極度に嫌う原作者はいるわけで
セクシー田中さんの場合も、オリジナル部分を他人に委ねたくなくて著作権侵害を口実に脚本家降板騒動を起こしたことは察しがつくわけで
なぜに著作権侵害で自ら脚本を書くなんて飛躍する？
普通は、著作権侵害で揉めて話し合いつかなければドラマ化中止なわけで、原作者が脚本書きたい人じゃなければ書かない
もし本当に原作者が脚本を書きたくないのに日テレが無理強いしたのなら、それが自死の原因だと小学館が主張するし、アンサーも日テレに無理矢理書かされましたという話になる
320名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/15(金) 15:42:26.25 制作は単に実力(腕)で原作者を黙らせれば良かっただけ
だってのに何なんだかな、この報告書に載ってる分だけでもわかるアホ改変の数々は
だってのに何なんだかな、この報告書に載ってる分だけでもわかるアホ改変の数々は
2026/05/15(金) 16:36:01.85
>>314
>脚本家の降板をプロデューサーに無理強いしたことも書かれてないし、
そりゃその辺りの事情書いたなら「改変まみれの脚本ばかり書いたために原作者の怒りをかって降板」という赤っ恥も書かなきゃならなくなるから当たり前
>手柄にこだわって脚本家のクレジットを消せとドラマを人質にして無理強いしたこともかいてなかったわけで
書いてない奴の名前が載らないのは当たり前で、書いてもいない脚本回にクレジット寄越せ手柄寄越せの無理強いしたのは脚本家の方なんだが？
そして日テレ相手に法的手段によるクレジット問題解決も考えてた当時の脚本家の状況ではクレジット関連騒動は尚更書けない
>アンサーで脚本家の信用を貶め自分の主張を通しやすくするため改変改変書いたら、大炎上
悪意による改変乙
原作を守るために改変まみれ脚本書く奴をおろしたのは事実であり、脚本家の信用を貶めるためでも何でもないし
改変問題での巨大燃料は脚本家のレイプ遍歴
>大炎上が引き金で自死したことは、
「改変問題＝著作権問題に起因する炎上」が自死に全く関係してない等と主張している人間はいないんだが？
自死の直接の原因は公式に明かされてないにも関わらず「調査報告書読めば察しがつくノニー」とか言う独自妄想を根拠に
「炎上だけが自死の原因」で「(炎上原因は著作権問題＋脚本家の原作レイプ前科であるにも関わらず)著作権カンケー無い、日テレ・脚本家無罪」
とかほざく奴のヤバイ妄言が否定されてるだけ
>アンサー手伝った小学館がアンサーはわがままの反論文だと言ってるんだから、自死は著作権侵害の苦悩で起きたは無理がある
「著作権を守るために脚本家降板させたのに、我が儘や気まぐれによる降板と誤解される投稿されたから、訂正・反論した」んだろ
なのに「著作権がらみの苦悩じゃない」って思い込むとか、それこそどういう読解力してんだよw
>自分が書いた回より脚本家の回の方が評判が良いことだよ
脚本家が書いたとされる1-8話も全て原作者の手直し入ってるから、実質脚本家回ではないし
原作者回も評判は良かった事を聞いていったん浮上してると既出
その原作者を再び落とし込んだ(原稿が書けなくほどに)のが、脚本家の二度目の投稿だ
デマで難癖つけられ傷ついた人間が正当防衛で訂正する事のどこに非がある？
炎上ガー、ネットのイナゴガー言うなら「安易なデマの拡散＝脚本家のインスタ投稿」こそちゃんと問題視しろよ
>脚本家の降板をプロデューサーに無理強いしたことも書かれてないし、
そりゃその辺りの事情書いたなら「改変まみれの脚本ばかり書いたために原作者の怒りをかって降板」という赤っ恥も書かなきゃならなくなるから当たり前
>手柄にこだわって脚本家のクレジットを消せとドラマを人質にして無理強いしたこともかいてなかったわけで
書いてない奴の名前が載らないのは当たり前で、書いてもいない脚本回にクレジット寄越せ手柄寄越せの無理強いしたのは脚本家の方なんだが？
そして日テレ相手に法的手段によるクレジット問題解決も考えてた当時の脚本家の状況ではクレジット関連騒動は尚更書けない
>アンサーで脚本家の信用を貶め自分の主張を通しやすくするため改変改変書いたら、大炎上
悪意による改変乙
原作を守るために改変まみれ脚本書く奴をおろしたのは事実であり、脚本家の信用を貶めるためでも何でもないし
改変問題での巨大燃料は脚本家のレイプ遍歴
>大炎上が引き金で自死したことは、
「改変問題＝著作権問題に起因する炎上」が自死に全く関係してない等と主張している人間はいないんだが？
自死の直接の原因は公式に明かされてないにも関わらず「調査報告書読めば察しがつくノニー」とか言う独自妄想を根拠に
「炎上だけが自死の原因」で「(炎上原因は著作権問題＋脚本家の原作レイプ前科であるにも関わらず)著作権カンケー無い、日テレ・脚本家無罪」
とかほざく奴のヤバイ妄言が否定されてるだけ
>アンサー手伝った小学館がアンサーはわがままの反論文だと言ってるんだから、自死は著作権侵害の苦悩で起きたは無理がある
「著作権を守るために脚本家降板させたのに、我が儘や気まぐれによる降板と誤解される投稿されたから、訂正・反論した」んだろ
なのに「著作権がらみの苦悩じゃない」って思い込むとか、それこそどういう読解力してんだよw
>自分が書いた回より脚本家の回の方が評判が良いことだよ
脚本家が書いたとされる1-8話も全て原作者の手直し入ってるから、実質脚本家回ではないし
原作者回も評判は良かった事を聞いていったん浮上してると既出
その原作者を再び落とし込んだ(原稿が書けなくほどに)のが、脚本家の二度目の投稿だ
デマで難癖つけられ傷ついた人間が正当防衛で訂正する事のどこに非がある？
炎上ガー、ネットのイナゴガー言うなら「安易なデマの拡散＝脚本家のインスタ投稿」こそちゃんと問題視しろよ
2026/05/15(金) 16:36:55.02
>>319
>原作者は脚本を書きたがってたんだよ
脚色改変乙
原作者の「脚本を書きたい」はあくまで「意図に反した脚本にされるぐらいなら自分が書きたい」だ
脚本家が意図を汲んだ脚本を書いてくれるならベストだと考えていて、それは小学館を通じて伝えてある(日テレはとぼけたようだけどなー)
>脚本家に悪口混じりの指示書を渡して降ろさせようとしてた
一度で修正されない改変が繰り返されたのも、カワイイ制服みたいなアホ改変やハリージ衣装みたいな凡ミスが連発したのも事実であり
それらを逐一指摘し修正するのは悪口でも何でもないし、間に小学館が入って失礼にあたらないよう言葉を和らげてあるので悪口にもなりようがない
つーか、途中から脚本家は原作者の指示書読んですらいねーし
>自分の作品を他人にいじられることを極度に嫌う原作者はいるわけで
当たり前
そのために同一性保持権という法が存在し、だからこそ本来原作もの作品はそれに抵触しないよう慎重に作らざるを得ないもんなんだよ
テレビ屋はまるっとその意識抜けてっけどな
>著作権侵害を口実に脚本家降板騒動を起こしたことは
実際に改変まみれの準備稿脚本(同一性保持権侵害)が存在して、小学館も同業者であるN氏も呆れる地獄ラリーがおこってんのに何が口実だ？
逃れようがない現行犯だろうがよ
>なぜに著作権侵害で自ら脚本を書くなんて飛躍する？
なぜにも何も原作者の意思に逆らった改変脚本(著作権法違反)をしつこく何度も何度も出しては間に入った小学館さえ呆れさせただろ
それのどこが著作権違反じゃないってんだよ
>普通は、著作権侵害で揉めて話し合いつかなければドラマ化中止なわけで、
著作権でもめても中止になる方が稀なのに、その「普通は」とはいったいどこの異世界から受信した電波だ？
>もし本当に原作者が脚本を書きたくないのに日テレが無理強いしたのなら、
「いざとなったら(脚本家が原作者の意向どおりの脚本が書けなかったら)原作者が脚本を書く」を小学館が提案し、原作者がそれを 了 承 し た って話で
「実際に改変まみれ脚本だったから、提案どおり原作者が脚本を書いた」
そこになんで「書きたくなかったのに無理矢理書かせた」なんて話が入り込む余地がある？
誰もそんな主張はしてないぞ
>原作者は脚本を書きたがってたんだよ
脚色改変乙
原作者の「脚本を書きたい」はあくまで「意図に反した脚本にされるぐらいなら自分が書きたい」だ
脚本家が意図を汲んだ脚本を書いてくれるならベストだと考えていて、それは小学館を通じて伝えてある(日テレはとぼけたようだけどなー)
>脚本家に悪口混じりの指示書を渡して降ろさせようとしてた
一度で修正されない改変が繰り返されたのも、カワイイ制服みたいなアホ改変やハリージ衣装みたいな凡ミスが連発したのも事実であり
それらを逐一指摘し修正するのは悪口でも何でもないし、間に小学館が入って失礼にあたらないよう言葉を和らげてあるので悪口にもなりようがない
つーか、途中から脚本家は原作者の指示書読んですらいねーし
>自分の作品を他人にいじられることを極度に嫌う原作者はいるわけで
当たり前
そのために同一性保持権という法が存在し、だからこそ本来原作もの作品はそれに抵触しないよう慎重に作らざるを得ないもんなんだよ
テレビ屋はまるっとその意識抜けてっけどな
>著作権侵害を口実に脚本家降板騒動を起こしたことは
実際に改変まみれの準備稿脚本(同一性保持権侵害)が存在して、小学館も同業者であるN氏も呆れる地獄ラリーがおこってんのに何が口実だ？
逃れようがない現行犯だろうがよ
>なぜに著作権侵害で自ら脚本を書くなんて飛躍する？
なぜにも何も原作者の意思に逆らった改変脚本(著作権法違反)をしつこく何度も何度も出しては間に入った小学館さえ呆れさせただろ
それのどこが著作権違反じゃないってんだよ
>普通は、著作権侵害で揉めて話し合いつかなければドラマ化中止なわけで、
著作権でもめても中止になる方が稀なのに、その「普通は」とはいったいどこの異世界から受信した電波だ？
>もし本当に原作者が脚本を書きたくないのに日テレが無理強いしたのなら、
「いざとなったら(脚本家が原作者の意向どおりの脚本が書けなかったら)原作者が脚本を書く」を小学館が提案し、原作者がそれを 了 承 し た って話で
「実際に改変まみれ脚本だったから、提案どおり原作者が脚本を書いた」
そこになんで「書きたくなかったのに無理矢理書かせた」なんて話が入り込む余地がある？
誰もそんな主張はしてないぞ
2026/05/15(金) 16:39:05.78
>>315
改変案は脚本家一人のものではなかったにしろ
脚本家は案出しのコアメンバーの一人であり(会議で改変案とおした側)
脚本家として名前明記されてっからなぁ
何よりこの脚本家さんは
「私の書いた脚本、私のアイディア、私の著作権、私のクレジット～」
などといった主張も激しいから
脚本内容について言われるのはものの道理
>320
原作をむやみに変えようとせず、原作者の指示にも一度で従ってりゃ
何も問題が無かったはずなんだよなぁ
改変案は脚本家一人のものではなかったにしろ
脚本家は案出しのコアメンバーの一人であり(会議で改変案とおした側)
脚本家として名前明記されてっからなぁ
何よりこの脚本家さんは
「私の書いた脚本、私のアイディア、私の著作権、私のクレジット～」
などといった主張も激しいから
脚本内容について言われるのはものの道理
>320
原作をむやみに変えようとせず、原作者の指示にも一度で従ってりゃ
何も問題が無かったはずなんだよなぁ
2026/05/15(金) 17:54:09.09
＞（イ）社員 A は、6 月 8 日、社員 B に日本テレビ社員 Y 氏の上記メールの
確認を求めたが、すでに社員 B は同日、日本テレビ社員 Y 氏と連絡を取
っており、社員 A に芦原氏への最終確認が必要である旨を助言した。そ
こで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本
家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのこと
は後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14
日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、ドラマオリジナル部分
は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。社員 A からこのことを
聞かされた社員 B は、契約の根幹にも関わることから、日本テレビ社員
Y 氏の上司である日本テレビ社員 X 氏に申し出る必要があると判断した。
6/14には既に脚本書きたいと言ってるし
確認を求めたが、すでに社員 B は同日、日本テレビ社員 Y 氏と連絡を取
っており、社員 A に芦原氏への最終確認が必要である旨を助言した。そ
こで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本
家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのこと
は後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14
日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、ドラマオリジナル部分
は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。社員 A からこのことを
聞かされた社員 B は、契約の根幹にも関わることから、日本テレビ社員
Y 氏の上司である日本テレビ社員 X 氏に申し出る必要があると判断した。
6/14には既に脚本書きたいと言ってるし
2026/05/15(金) 18:15:11.85
>>324
＞そこで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのことは後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、
＞ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。
だから脚本家の脚本が駄目だからいざとなったら自分で書く決意がついた
そして黒ヤギ騒動や19Ａシーン騒動を経て完全に見切って提案どおり某脚本家はクビであっとるやん
最初から脚本書きたいだけなら脚本家の脚本逐一チェックして技量ガー不信ガー言う必要無し
脚本家自体を排除する気も無かった事は、某脚本家クビ後に新しい脚本家と連名の脚本にしようとしてた事でもわかる
＞そこで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのことは後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、
＞ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。
だから脚本家の脚本が駄目だからいざとなったら自分で書く決意がついた
そして黒ヤギ騒動や19Ａシーン騒動を経て完全に見切って提案どおり某脚本家はクビであっとるやん
最初から脚本書きたいだけなら脚本家の脚本逐一チェックして技量ガー不信ガー言う必要無し
脚本家自体を排除する気も無かった事は、某脚本家クビ後に新しい脚本家と連名の脚本にしようとしてた事でもわかる
2026/05/15(金) 18:22:19.75
原作者が脚本書く理由が書きたいから書くんじゃなく
脚本家の脚本がダメダメだからって理由なんだって事を意地でも認めたくないのか
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されたら逆ギレした方のメンタルに似てらっしゃいますなぁ
脚本家の脚本がダメダメだからって理由なんだって事を意地でも認めたくないのか
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されたら逆ギレした方のメンタルに似てらっしゃいますなぁ
2026/05/15(金) 21:26:32.51
>>314
> 小学館からしたら内容がちょっと事実と違うな程度で問題視していなかった
なんでまた都合が良いように脳内変換するかなぁ…
主に現場の事情をよく知らんお偉いさんが投稿に対しては甘く見てた・または知らされておらず問題を充分把握してなかっただけで
日テレのライツ部門は脚本家投稿に対し協議したり顧問弁護士に相談したりしているし
小学館も投稿を阻止しようとしたし、投稿後も取り下げるよう要請してる(また例のごとくぶぶ漬け外交して聞いてませーんされたが)
脚本家投稿により原作者が円盤などの二次利用を渋るようになったんだから、脚本家投稿は問題視されてなかったどころか、最初から
会社同士の駆け引きの為のカードとしても使われてる
> 小学館からしたら内容がちょっと事実と違うな程度で問題視していなかった
なんでまた都合が良いように脳内変換するかなぁ…
主に現場の事情をよく知らんお偉いさんが投稿に対しては甘く見てた・または知らされておらず問題を充分把握してなかっただけで
日テレのライツ部門は脚本家投稿に対し協議したり顧問弁護士に相談したりしているし
小学館も投稿を阻止しようとしたし、投稿後も取り下げるよう要請してる(また例のごとくぶぶ漬け外交して聞いてませーんされたが)
脚本家投稿により原作者が円盤などの二次利用を渋るようになったんだから、脚本家投稿は問題視されてなかったどころか、最初から
会社同士の駆け引きの為のカードとしても使われてる
328名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 00:24:46.69 わからんのはさぁ
>>318にしても飲酒場所の修正さえ一度蹴ってるでしょ
こんな小学生でもわかるシナリオの繋がりを計3度も無視し続けて
「リスペクトをもって取り組む」「必要な改変」「原作を大切にする」(【別紙1】本件事案の概要)
それもほとんどの改変が、役者の出番を作って芸能事務所に恩を売るとかそういうのでもなく
局にとって何の得にもならんのに修正を無視し続ける
純粋に改変してる人間の作家性、そいつへの忖度だけでやってるんだよね、ここが本当に理解に苦しむ
>>318にしても飲酒場所の修正さえ一度蹴ってるでしょ
こんな小学生でもわかるシナリオの繋がりを計3度も無視し続けて
「リスペクトをもって取り組む」「必要な改変」「原作を大切にする」(【別紙1】本件事案の概要)
それもほとんどの改変が、役者の出番を作って芸能事務所に恩を売るとかそういうのでもなく
局にとって何の得にもならんのに修正を無視し続ける
純粋に改変してる人間の作家性、そいつへの忖度だけでやってるんだよね、ここが本当に理解に苦しむ
329名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 00:33:46.27 ついでにハムスターの件 (200mへ改変)
笙野「お・・・落ち着いてください！！ 真壁くんて誰ですか！？」
田中「ハムスターですよー！！！」
笙野「えー！！！」
笙野「とにかく！！ 田中さんは室内を探してください！！」「自分は窓の外を探します！！」
笙野「オレ！！ 実家で猫を飼ってたんですが・・・！！ 脱走してもたいがい半径100m以内にいると思います！！」
落ち着かせようとする笙野の気遣い(キャラ)を描いてる
(当たり前だがハムスターを描いてるわけじゃない)
なんで落ち着かせようとしてるのに逃走距離を広げて不安がらせるかね、ドラマの前後描写は知らんけどね
笙野「お・・・落ち着いてください！！ 真壁くんて誰ですか！？」
田中「ハムスターですよー！！！」
笙野「えー！！！」
笙野「とにかく！！ 田中さんは室内を探してください！！」「自分は窓の外を探します！！」
笙野「オレ！！ 実家で猫を飼ってたんですが・・・！！ 脱走してもたいがい半径100m以内にいると思います！！」
落ち着かせようとする笙野の気遣い(キャラ)を描いてる
(当たり前だがハムスターを描いてるわけじゃない)
なんで落ち着かせようとしてるのに逃走距離を広げて不安がらせるかね、ドラマの前後描写は知らんけどね
2026/05/16(土) 02:32:14.35
331名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 05:43:16.92 まあ「"家族"でしょう！？」に繋げてく描写や
自分もテンパってるのに笙野、実はいいやつとか
室内を探す田中さんにそんな距離を解説してもなとか？
実物でコマや絵の流れまで見るのと
報告書で単発のセリフの一部分だけ見るのとは違うしな
自分もテンパってるのに笙野、実はいいやつとか
室内を探す田中さんにそんな距離を解説してもなとか？
実物でコマや絵の流れまで見るのと
報告書で単発のセリフの一部分だけ見るのとは違うしな
2026/05/16(土) 06:11:36.02
6/10がドラマ化許諾した日
6/14には脚本家気に入らないから自分で書きたいと言い出している
気に入らないのは実は6/10以前から
というわけで、任せられない相手にドラマ化許諾したわけで
トラブルは日テレや脚本家が悪いはおかしい
トラブルは許諾前からじゃん
6/14には脚本家気に入らないから自分で書きたいと言い出している
気に入らないのは実は6/10以前から
というわけで、任せられない相手にドラマ化許諾したわけで
トラブルは日テレや脚本家が悪いはおかしい
トラブルは許諾前からじゃん
333名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 06:21:40.86 原作だと笙野が自分の体験から(2回脱走したけど)100m以内にいて大丈夫だったよと
安心してもらおうってセリフに見えるけど
制作は200m以内にいて大丈夫だったにしたかったのか？
小学館も疑問が呈されたって言ってるけど確かに意図はよくわからんね
安心してもらおうってセリフに見えるけど
制作は200m以内にいて大丈夫だったにしたかったのか？
小学館も疑問が呈されたって言ってるけど確かに意図はよくわからんね
2026/05/16(土) 06:54:21.64
>>332
「こんな脚本家じゃ信用して任せられないけど、いざとなったら脚本書く提案の約束があるからそれでヨシとしよう」という妥協だろ
日テレの方こそ、「ベリーダンスというマイナー舞踏の決まり事をミスらずやるのはたいへん(誰にもだいたいの決まり事はわかるメジャーな題材と違うから)」
「絵で描けばよい漫画と違って、実写は楽曲や映画の引用にいちいち許可がいる」「原作者がこだわりが強く、原作沿いになっているかやミスへの指摘が厳しい」
これらは事前にわかってたのに、小学館サイドの「原作者が脚本書く約束」みたいな対策たてた様子無いやね
そして実際、衣装間違いや楽曲の許可取り忘れのミス連発し、原作改変でもめにもめまくったと
「こんな脚本家じゃ信用して任せられないけど、いざとなったら脚本書く提案の約束があるからそれでヨシとしよう」という妥協だろ
日テレの方こそ、「ベリーダンスというマイナー舞踏の決まり事をミスらずやるのはたいへん(誰にもだいたいの決まり事はわかるメジャーな題材と違うから)」
「絵で描けばよい漫画と違って、実写は楽曲や映画の引用にいちいち許可がいる」「原作者がこだわりが強く、原作沿いになっているかやミスへの指摘が厳しい」
これらは事前にわかってたのに、小学館サイドの「原作者が脚本書く約束」みたいな対策たてた様子無いやね
そして実際、衣装間違いや楽曲の許可取り忘れのミス連発し、原作改変でもめにもめまくったと
2026/05/16(土) 06:57:52.43
>>329-330 >>333
距離倍にすりゃ捜索してくれる笙野の誠実さも倍になって盛り上がるとか単純に考えちゃったんじゃないすかねぇ
さんざん既出でテンプレにも載ってるけど>>9
脚本家含めた日テレコアメンバーは「距離(長さ)が倍になったら面積は4倍」「そこまで捜索範囲が広がっては時系列的におかしくなる」という
「さんすうさえできなかった」んだよ
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/345-
345名無しさん＠お腹いっぱい。2025/05/10(土) 21:31:03.81
ハムスターの話はこちらでということなので、本スレから来ました
ID:pGYs0oKZさんへ
長さ200ｍということは、単純計算で直径400ｍすなわち外周約1.2kmの円内を探すことになるんだよ
それも植え込みに頭突っ込んだり側溝の中覗いたりしてかなり念入りに
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1746189520/446-
446名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/09(金) 23:39:21.09ID:ff0usuCp
ハムスターの逃走距離について軽く見てる人が多いけど、100ｍっていうのは笙野のお泊まりエピソードを成立させるにはギリギリの数字だと思うよ
田中さんと笙野のキャラからすると、200ｍになったら多分お泊まりエピソードが発生しないで終わる
そして、笙野がお泊まりしなかったら田中さんが朱里に助けを求めるエピソードもなくなる
471名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/10(土) 09:26:23.87ID:CTdZbLjQ
>>458
お風呂入ってご飯食べても十分笙野が帰宅できる時間だったからこそ、田中さんは家に招いた
はじめから宿泊前提だったら田中さんは家に上げないし笙野も固辞してたよ
そんな時間までにハムスターの探索を終わらせるには100ｍが限界だよ
むしろ100ｍでも長すぎるけど、これより短いと大変さが伝わらないだろうし、色々考えた末の設定だったんじゃないのかな
486名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/10(土) 10:34:32.79ID:CTdZbLjQ
>>475
逆に聞くけど200ｍに増やして何故大丈夫だと思うの?
長さが2倍になると面積は4倍だよ?
距離倍にすりゃ捜索してくれる笙野の誠実さも倍になって盛り上がるとか単純に考えちゃったんじゃないすかねぇ
さんざん既出でテンプレにも載ってるけど>>9
脚本家含めた日テレコアメンバーは「距離(長さ)が倍になったら面積は4倍」「そこまで捜索範囲が広がっては時系列的におかしくなる」という
「さんすうさえできなかった」んだよ
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/345-
345名無しさん＠お腹いっぱい。2025/05/10(土) 21:31:03.81
ハムスターの話はこちらでということなので、本スレから来ました
ID:pGYs0oKZさんへ
長さ200ｍということは、単純計算で直径400ｍすなわち外周約1.2kmの円内を探すことになるんだよ
それも植え込みに頭突っ込んだり側溝の中覗いたりしてかなり念入りに
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1746189520/446-
446名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/09(金) 23:39:21.09ID:ff0usuCp
ハムスターの逃走距離について軽く見てる人が多いけど、100ｍっていうのは笙野のお泊まりエピソードを成立させるにはギリギリの数字だと思うよ
田中さんと笙野のキャラからすると、200ｍになったら多分お泊まりエピソードが発生しないで終わる
そして、笙野がお泊まりしなかったら田中さんが朱里に助けを求めるエピソードもなくなる
471名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/10(土) 09:26:23.87ID:CTdZbLjQ
>>458
お風呂入ってご飯食べても十分笙野が帰宅できる時間だったからこそ、田中さんは家に招いた
はじめから宿泊前提だったら田中さんは家に上げないし笙野も固辞してたよ
そんな時間までにハムスターの探索を終わらせるには100ｍが限界だよ
むしろ100ｍでも長すぎるけど、これより短いと大変さが伝わらないだろうし、色々考えた末の設定だったんじゃないのかな
486名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/05/10(土) 10:34:32.79ID:CTdZbLjQ
>>475
逆に聞くけど200ｍに増やして何故大丈夫だと思うの?
長さが2倍になると面積は4倍だよ?
2026/05/16(土) 09:45:45.78
契約がしっかりしてなかったから原作者が著作権で制作現場をぶち壊し、最終回書いたら視聴者から評判がイマイチで、一番割を食った脚本家と原作者がトラブルになり
それを原作者がアンサーで脚本家と日テレは著作権侵害だと書いたことから大炎上して、それが原因で原作者が追い込まれ自死したわけで
何が悪いかって原作者と仕事をしたのがそもそもの間違いだったとしか言いようがないのでは？
それを原作者がアンサーで脚本家と日テレは著作権侵害だと書いたことから大炎上して、それが原因で原作者が追い込まれ自死したわけで
何が悪いかって原作者と仕事をしたのがそもそもの間違いだったとしか言いようがないのでは？
2026/05/16(土) 10:29:20.46
>>336
> 契約がしっかりしてなかったから原作者が著作権で
契結ぼうが結ぶまいが、原作者に著作権はあって行使出来ますし(逆に著作権を制限する契約結ばない限り)
日テレと小学館が結ぼうとしてたのは小学館雛形の「より原作保護にあつい契約書」
これももう何度も言われてんだから、ギョーカイ脳の人はいい加減学習しましょうよ
> 制作現場をぶち壊し、
原作どおり原作者の希望通りに作って何も問題おこってないし、抗議も来てませんね、何が壊れたんですかぁ？
逆にハリージ衣装とか200m移動する小動物とか表記揺れとか、準備稿脚本どおりにしてたら大恥かくようなミスが原作者の指摘でなおってますよね？
> 最終回書いたら視聴者から評判がイマイチで、
これも何度も出てるが>>137音読、(恋愛厨とか一部の人間のぞき)視聴者から評判が悪かった証拠はありません
> 一番割を食った脚本家と原作者がトラブルになり
わりを食うも何も脚本家が一番やらかしちゃってますから
とくに他のコアメンバーは一応形だけは読んでた原作者の指示書を一人だけ読まなかったのは大きい
これで原作者の信用がゼロからマイナス100ぐらいにはなっただろう
> それを原作者がアンサーで脚本家と日テレは著作権侵害だと書いたことから大炎上して、
ネットに最初にお漏らししたのは脚本家(しかも不正確な情報＝デマ)で、原作者は自衛のためにそのデマを訂正しただけ
原作者は著作権侵害という言葉は使ってないが、状況的に著作権の侵害(原作者の意志を無視した脚本が上げられ続けた)は明らかであり、
某脚本家さんは本件原作者以外にも同様の仕打ちをしてきた前科もあり、それが巨大燃料になったんですから炎上は日テレサイドの自業自得
> それが原因で原作者が追い込まれ自死したわけで
つまり
『「著作権法違反(脚本家は常習犯)に起因するトラブル」と「それをデマ混じりのお漏らしして原作者を追い詰め、やがて炎上させた脚本家」が原因だ』
と認めるわけですね
> 何が悪いかって原作者と仕事をしたのがそもそもの間違いだったとしか言いようがないのでは？
原作レイプする気満々のスタッフとこだわりの強い原作者とではトラブルは避けられなかったにしろ、最悪の事態は避けられた分岐点はいくつもあった
降ろされた脚本家がクレジットで訳わかんないゴネ方しなければ、ネットへのお漏らしが無ければ、お漏らしに対してマスゴミが食いつく前に対処してれば…
その分岐点で全て間違った選択したのが今の結果です
> 契約がしっかりしてなかったから原作者が著作権で
契結ぼうが結ぶまいが、原作者に著作権はあって行使出来ますし(逆に著作権を制限する契約結ばない限り)
日テレと小学館が結ぼうとしてたのは小学館雛形の「より原作保護にあつい契約書」
これももう何度も言われてんだから、ギョーカイ脳の人はいい加減学習しましょうよ
> 制作現場をぶち壊し、
原作どおり原作者の希望通りに作って何も問題おこってないし、抗議も来てませんね、何が壊れたんですかぁ？
逆にハリージ衣装とか200m移動する小動物とか表記揺れとか、準備稿脚本どおりにしてたら大恥かくようなミスが原作者の指摘でなおってますよね？
> 最終回書いたら視聴者から評判がイマイチで、
これも何度も出てるが>>137音読、(恋愛厨とか一部の人間のぞき)視聴者から評判が悪かった証拠はありません
> 一番割を食った脚本家と原作者がトラブルになり
わりを食うも何も脚本家が一番やらかしちゃってますから
とくに他のコアメンバーは一応形だけは読んでた原作者の指示書を一人だけ読まなかったのは大きい
これで原作者の信用がゼロからマイナス100ぐらいにはなっただろう
> それを原作者がアンサーで脚本家と日テレは著作権侵害だと書いたことから大炎上して、
ネットに最初にお漏らししたのは脚本家(しかも不正確な情報＝デマ)で、原作者は自衛のためにそのデマを訂正しただけ
原作者は著作権侵害という言葉は使ってないが、状況的に著作権の侵害(原作者の意志を無視した脚本が上げられ続けた)は明らかであり、
某脚本家さんは本件原作者以外にも同様の仕打ちをしてきた前科もあり、それが巨大燃料になったんですから炎上は日テレサイドの自業自得
> それが原因で原作者が追い込まれ自死したわけで
つまり
『「著作権法違反(脚本家は常習犯)に起因するトラブル」と「それをデマ混じりのお漏らしして原作者を追い詰め、やがて炎上させた脚本家」が原因だ』
と認めるわけですね
> 何が悪いかって原作者と仕事をしたのがそもそもの間違いだったとしか言いようがないのでは？
原作レイプする気満々のスタッフとこだわりの強い原作者とではトラブルは避けられなかったにしろ、最悪の事態は避けられた分岐点はいくつもあった
降ろされた脚本家がクレジットで訳わかんないゴネ方しなければ、ネットへのお漏らしが無ければ、お漏らしに対してマスゴミが食いつく前に対処してれば…
その分岐点で全て間違った選択したのが今の結果です
338名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 13:43:48.13 ハムスター GPS 行動 範囲とかで検索しても猫しか出てこねぇ
まあ放し飼いとかないし原作も猫だしハムスターの方が行動範囲狭そうだし、それでもいいんだけど
ナショジオのとか見ても、たいがい半径100m以内ってのは妥当みたいね(部屋にいた真壁くんには関係ないけど)
まあ放し飼いとかないし原作も猫だしハムスターの方が行動範囲狭そうだし、それでもいいんだけど
ナショジオのとか見ても、たいがい半径100m以内ってのは妥当みたいね(部屋にいた真壁くんには関係ないけど)
339名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 13:47:43.64 結局部屋にいた真壁くんには関係ないけどか
(見つかったのは室内)
(見つかったのは室内)
2026/05/16(土) 14:36:07.17
>>336-337
以前にも「契約をきっちり結びさえすれば原作者の意見なんて全く通らなくなる」とかいう謎の江差追分法を力説してたのがいたな
この「〇〇だったら原作者の勝手にはならなかったはず」という壮大な勘違いはどこから來るんだろう？
それが本当なら小学館の雛形でとっとと契約締結すりゃよかったろうに、グズグズしてやらなかったのはどこのテレビ屋なんだよと
>>338
作中でのやりとりは>>329
笙野はあくまで室内飼いの猫の逃走範囲の定説を言ってんで、実際のハムスターが移動する(出来る)距離とは関係無い
ましてや、200m擁護派の「室内飼いじゃない猫だったら、野生のハムスターだったら、もっと移動できるはずだから200mでもおかしくない」は全くの的外れ
その後の「二人で飲みすぎ→予定外のお泊り」につなげるためにも200mじゃ成立しにくくなってしまうんだから、>>335
なのに考え無しに200mにしちゃうのが「コアメンバーは小学校で習うさんすうも出来ないのか」と呆れて原作者の苦労がしのばれる点
>>339
現実の脱走ハムスターも遠くには行かず「さんざん探したが、けっきょく部屋の中に隠れてた」ってケースが多いんで、あのエピはハムスターあるある
以前にも「契約をきっちり結びさえすれば原作者の意見なんて全く通らなくなる」とかいう謎の江差追分法を力説してたのがいたな
この「〇〇だったら原作者の勝手にはならなかったはず」という壮大な勘違いはどこから來るんだろう？
それが本当なら小学館の雛形でとっとと契約締結すりゃよかったろうに、グズグズしてやらなかったのはどこのテレビ屋なんだよと
>>338
作中でのやりとりは>>329
笙野はあくまで室内飼いの猫の逃走範囲の定説を言ってんで、実際のハムスターが移動する(出来る)距離とは関係無い
ましてや、200m擁護派の「室内飼いじゃない猫だったら、野生のハムスターだったら、もっと移動できるはずだから200mでもおかしくない」は全くの的外れ
その後の「二人で飲みすぎ→予定外のお泊り」につなげるためにも200mじゃ成立しにくくなってしまうんだから、>>335
なのに考え無しに200mにしちゃうのが「コアメンバーは小学校で習うさんすうも出来ないのか」と呆れて原作者の苦労がしのばれる点
>>339
現実の脱走ハムスターも遠くには行かず「さんざん探したが、けっきょく部屋の中に隠れてた」ってケースが多いんで、あのエピはハムスターあるある
2026/05/16(土) 19:43:47.54
>>313
好き嫌いの枠超えてるも大概意味わからんのよ
好き嫌いの枠超えてるも大概意味わからんのよ
2026/05/16(土) 21:04:58.92
2026/05/16(土) 21:10:13.35
まぁ江差追分一族は
「脚本家は何の落ち度も無いのに降ろされた」
「落ち度の無い相手を降ろすんだから原作者は元から脚本家を憎んでいたに違いない」
この二つの妄想ありきで上書ききかないんだろうな
現実は報告書を読む限りでもポカしかやってないような体たらくな訳ですが
「脚本家は何の落ち度も無いのに降ろされた」
「落ち度の無い相手を降ろすんだから原作者は元から脚本家を憎んでいたに違いない」
この二つの妄想ありきで上書ききかないんだろうな
現実は報告書を読む限りでもポカしかやってないような体たらくな訳ですが
344名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 23:20:23.03 >>340
いや、GPSも原作のセリフ書いたのも自分なんで(実際に読むのはコマ全体で、セリフだけじゃ足りないけど)
制作の意図が知りたくて検索してみただけ
猫のたいがい100m以内は単純にその通りみたいで
この原作者(こだわり)なら、そこは崩さんだろうね
シナリオ上の都合が悪くても、そこ(たいがい100m以内)は崩さずにシナリオ側で調整かな
シナリオ側の都合でそっち(実態)の方を弄る、誇張する
こんなところですら見えてきちゃうというか
もう根本的に合わなかったんだろうね、相性が
いや、GPSも原作のセリフ書いたのも自分なんで(実際に読むのはコマ全体で、セリフだけじゃ足りないけど)
制作の意図が知りたくて検索してみただけ
猫のたいがい100m以内は単純にその通りみたいで
この原作者(こだわり)なら、そこは崩さんだろうね
シナリオ上の都合が悪くても、そこ(たいがい100m以内)は崩さずにシナリオ側で調整かな
シナリオ側の都合でそっち(実態)の方を弄る、誇張する
こんなところですら見えてきちゃうというか
もう根本的に合わなかったんだろうね、相性が
345名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/16(土) 23:42:54.71 後者(制作)はシナリオ側の都合というよりは
自分達の勝手な都合と言った方がしっくりくるか
自分達の勝手な都合と言った方がしっくりくるか
2026/05/17(日) 06:38:59.27
>>344-345
弄って変える部分があっても
それが意味のあるもので、なおかつ後の展開に支障が無いものなら原作者も許したろうね
ハムスター(ネコ)の逃走距離や「バラディ」と「マスムーディ」バラつきなんか意味がねーし話にも支障が出る
可愛い制服がらみの進路問題変更に至っては、朱里のキャラ破壊以外のなにものでも無い
短大じゃ時代ガーにかこつけて(コアメンバー視点で)フェミ臭いと思った部分を変えたかったんだろうが
セクシー田中さんはラブコメに見せかけてさりげにそういうジェンダー問題にも切り込んでる作品なんだから
そこ逃げてちゃこの作品をドラマ化する意味無くなってしまうし、原作者もその逃げに気づいて抗議してる
ほんと、意味の無い事から意図的に逃げてる部分まで含めて
こうまで変えたいんならなんでこの原作者のこの作品選んだんだよと…
弄って変える部分があっても
それが意味のあるもので、なおかつ後の展開に支障が無いものなら原作者も許したろうね
ハムスター(ネコ)の逃走距離や「バラディ」と「マスムーディ」バラつきなんか意味がねーし話にも支障が出る
可愛い制服がらみの進路問題変更に至っては、朱里のキャラ破壊以外のなにものでも無い
短大じゃ時代ガーにかこつけて(コアメンバー視点で)フェミ臭いと思った部分を変えたかったんだろうが
セクシー田中さんはラブコメに見せかけてさりげにそういうジェンダー問題にも切り込んでる作品なんだから
そこ逃げてちゃこの作品をドラマ化する意味無くなってしまうし、原作者もその逃げに気づいて抗議してる
ほんと、意味の無い事から意図的に逃げてる部分まで含めて
こうまで変えたいんならなんでこの原作者のこの作品選んだんだよと…
347名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 08:59:08.14 実際どうだったんだかな
200mに変えるにあたり一度実態や生態は調べたのか？
調べたら調べたで、自分達の都合のために実態や生態(事実)の方を歪めることに抵抗はなかったのか？
(200mに伸ばすべきという何かしらの調査結果があったのなら仕方ないけどね)
他人様の作品を扱っているという意識が薄いというか
なんかテキトーに見えるんだよね
200mに変えるにあたり一度実態や生態は調べたのか？
調べたら調べたで、自分達の都合のために実態や生態(事実)の方を歪めることに抵抗はなかったのか？
(200mに伸ばすべきという何かしらの調査結果があったのなら仕方ないけどね)
他人様の作品を扱っているという意識が薄いというか
なんかテキトーに見えるんだよね
2026/05/17(日) 09:18:40.83
>>347
普通にダンス監修に確認してりゃ間違えようがない衣装や
事前にチェックしときゃやりっこない楽曲の許可とれませんですたなミスやらかしてんだから
何も調べてないし何も考えてなかったが正解だと思う
少しでも考えてたなら
予算の都合ってだけで進吾と小西が飲む店をサバランに変更する提案なんてしないし
朱里のジェンダーがらみの進学問題を可愛い制服云々に変える案出すわきゃないし
そんな改悪案出したら原作者に激怒されるの当たり前にわかる
普通にダンス監修に確認してりゃ間違えようがない衣装や
事前にチェックしときゃやりっこない楽曲の許可とれませんですたなミスやらかしてんだから
何も調べてないし何も考えてなかったが正解だと思う
少しでも考えてたなら
予算の都合ってだけで進吾と小西が飲む店をサバランに変更する提案なんてしないし
朱里のジェンダーがらみの進学問題を可愛い制服云々に変える案出すわきゃないし
そんな改悪案出したら原作者に激怒されるの当たり前にわかる
349名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 09:33:54.26 日テレ報告書も、9/11原作者より
「本件脚本家が読めないというのであれば、今までのようにきちんと理論的に理由を伝える必要はなくなり、
自分もそのほうが楽である旨」伝えられたとか
こういうとこだけ書くのも何というかね
同日の「サバランか」のも真っ当すぎる突っ込みだし
マスムーディにしても
「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した」と
シナリオ上で扱うことには全く異議はなかったり、かなり柔軟
後日のハリージや追加台本(>>189でも書いた)なんかも
被害者ぶってるというか何というか、なんかモヤるんだよね
「本件脚本家が読めないというのであれば、今までのようにきちんと理論的に理由を伝える必要はなくなり、
自分もそのほうが楽である旨」伝えられたとか
こういうとこだけ書くのも何というかね
同日の「サバランか」のも真っ当すぎる突っ込みだし
マスムーディにしても
「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した」と
シナリオ上で扱うことには全く異議はなかったり、かなり柔軟
後日のハリージや追加台本(>>189でも書いた)なんかも
被害者ぶってるというか何というか、なんかモヤるんだよね
2026/05/17(日) 09:37:16.75
原作者が何度もやり直しさせるからドラマは超難産で、夜遅くまで視聴率に繋がらない、ただ原作者にOK出させるための無益な会議していたわけだから
そりゃミスも増えるのでは？
クオリティの低い作品を作れば、次からの仕事が減るわけで、原作者は視聴率を稼ぐための手法をことごとく禁じたのだからダメ過ぎる
そりゃミスも増えるのでは？
クオリティの低い作品を作れば、次からの仕事が減るわけで、原作者は視聴率を稼ぐための手法をことごとく禁じたのだからダメ過ぎる
2026/05/17(日) 09:55:20.56
禁じられた原作者言いなりに直した脚本による撮影が同枠で近年にない高視聴率だったよなｗ
352名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 10:04:30.15 >>348
小西と朱里が飲酒する店な
小西と朱里が飲酒する店な
2026/05/17(日) 10:05:07.11
6パーセント前後だからマシな方なだけで
8パーセント超えないと良いとは言えないような
8パーセント超えないと良いとは言えないような
2026/05/17(日) 10:21:08.40
音楽のミスは良くないけど
そりゃ準備に時間がかかることを急遽やり直しさせたわけだから
完璧にはなかなかいかないでしょ
そりゃ準備に時間がかかることを急遽やり直しさせたわけだから
完璧にはなかなかいかないでしょ
2026/05/17(日) 12:02:42.21
>>350
>原作者が何度もやり直しさせるからドラマは超難産で
普通に原作どおりにしときゃ良い部分を勝手に変え、しかも原作者が修正しても一度でなおさなかったからおきた無駄な「やり直し」なのに何言ってんだ？
原作では「バラディ」で統一されてる曲をわざわざ「マスムーディ」って呼び方加えて表記揺れさせといて、「マスムーディ」表記にこだわって譲らないとか
アホの極みにしか思えん
>ただ原作者にOK出させるための無益な会議していたわけだから
原作者にOK出してもらわなきゃいかんのは著作権法上あたりまえの工程だが(それがめんどいと言うなら原作ものなんてやるな論定期)
変えてはいけない部分・変えなくて良い部分を変えるための無能無駄会議なんだから無益に終わるのは当然
ほぼ原作者の修正どおりに作って、とくに苦情も問題も無く視聴率取れたんだから、変更部分なんて必要無かったのに
無能な働き者達がしなくても良い仕事勝手に増やして勝手に被害者ぶってただけだな
(だからジェンダー問題がらみの進路問題とかレイプ未遂とかアフピルとか削除したいんなら、なんでこの原作選んだ？)
>そりゃミスも増えるのでは？
楽曲の許可がいる事なんかはこの題材選んだ時点でわかりきってる事で、無能脚本会議以前にやっとかなきゃなんない事なんだから言い訳にならないな
衣装だって「マスムーディ」を言い張った時にはダンス監修に確認とってんだから、まめに確認すりゃ良かったこと
>原作者は視聴率を稼ぐための手法をことごとく禁じたのだからダメ過ぎる
原作者のまめな監修によるセクシー田中さんは視聴率悪くないドラマだったんだから>>137逆の証明しちゃってるぞw
>>353
だから137にある同時間帯ドラマとの比較見ろって、他番組と比較して悪くない数字出してんだよ
>>354
最初からわかってる曲の許可がとれてなかったから無理矢理差し替えたんだろうが
>原作者が何度もやり直しさせるからドラマは超難産で
普通に原作どおりにしときゃ良い部分を勝手に変え、しかも原作者が修正しても一度でなおさなかったからおきた無駄な「やり直し」なのに何言ってんだ？
原作では「バラディ」で統一されてる曲をわざわざ「マスムーディ」って呼び方加えて表記揺れさせといて、「マスムーディ」表記にこだわって譲らないとか
アホの極みにしか思えん
>ただ原作者にOK出させるための無益な会議していたわけだから
原作者にOK出してもらわなきゃいかんのは著作権法上あたりまえの工程だが(それがめんどいと言うなら原作ものなんてやるな論定期)
変えてはいけない部分・変えなくて良い部分を変えるための無能無駄会議なんだから無益に終わるのは当然
ほぼ原作者の修正どおりに作って、とくに苦情も問題も無く視聴率取れたんだから、変更部分なんて必要無かったのに
無能な働き者達がしなくても良い仕事勝手に増やして勝手に被害者ぶってただけだな
(だからジェンダー問題がらみの進路問題とかレイプ未遂とかアフピルとか削除したいんなら、なんでこの原作選んだ？)
>そりゃミスも増えるのでは？
楽曲の許可がいる事なんかはこの題材選んだ時点でわかりきってる事で、無能脚本会議以前にやっとかなきゃなんない事なんだから言い訳にならないな
衣装だって「マスムーディ」を言い張った時にはダンス監修に確認とってんだから、まめに確認すりゃ良かったこと
>原作者は視聴率を稼ぐための手法をことごとく禁じたのだからダメ過ぎる
原作者のまめな監修によるセクシー田中さんは視聴率悪くないドラマだったんだから>>137逆の証明しちゃってるぞw
>>353
だから137にある同時間帯ドラマとの比較見ろって、他番組と比較して悪くない数字出してんだよ
>>354
最初からわかってる曲の許可がとれてなかったから無理矢理差し替えたんだろうが
2026/05/17(日) 12:03:47.93
>>349
>「本件脚本家が読めないというのであれば、今までのようにきちんと理論的に理由を伝える必要はなくなり、自分もそのほうが楽である旨」伝えられたとか
>同日の「サバランか」のも真っ当すぎる突っ込みだし
>マスムーディにしても「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した」と
>シナリオ上で扱うことには全く異議はなかったり、かなり柔軟
「何度言ってもなおさないからおかしいと思ったら、修正指示書読んでませんでした(間に入った奴もまともに伝えてませんでした)」はなぁ
これわかった時点で脚本家に降板言い渡しても仕方ないのに、原作者はよく我慢したよ
イミフな「マスムーディ」へのこだわりに至っては、やはり表記揺れ指摘された事に対する脚本家の意地張り逆ギレにしか思えん
>「本件脚本家が読めないというのであれば、今までのようにきちんと理論的に理由を伝える必要はなくなり、自分もそのほうが楽である旨」伝えられたとか
>同日の「サバランか」のも真っ当すぎる突っ込みだし
>マスムーディにしても「マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した」と
>シナリオ上で扱うことには全く異議はなかったり、かなり柔軟
「何度言ってもなおさないからおかしいと思ったら、修正指示書読んでませんでした(間に入った奴もまともに伝えてませんでした)」はなぁ
これわかった時点で脚本家に降板言い渡しても仕方ないのに、原作者はよく我慢したよ
イミフな「マスムーディ」へのこだわりに至っては、やはり表記揺れ指摘された事に対する脚本家の意地張り逆ギレにしか思えん
357名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 12:35:09.54 まあ曲名までマスムーディで統一はいくらなんでもな
やるとしても実際の結果
原作:Baladi Ya wad → ドラマ:Baladi for Two Tablas(作曲: 立岩潤三)みたいに
曲名見てニヤっとはするかもしれんけど
シナリオとしては出来過ぎ(for Two Tablas：2台のタブラのための)くらいがいいとこかもな
やるとしても実際の結果
原作:Baladi Ya wad → ドラマ:Baladi for Two Tablas(作曲: 立岩潤三)みたいに
曲名見てニヤっとはするかもしれんけど
シナリオとしては出来過ぎ(for Two Tablas：2台のタブラのための)くらいがいいとこかもな
358名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 12:47:02.87359名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/17(日) 13:34:45.14 原作を確認したら>>357は誤りだった失礼
原作が1曲目:Baladi Ya wad, 2曲目:Baladi for Two Tablasだったりしたのを
どちらかMasmoudiーに変えたって話みたいね報告書は
原作:Baladi Ya wad → ドラマ:Baladi for Two Tablasは完全に誤りだった
ドラマ化にあたり、わかり易い曲名に変えたものと勝手に思い込んでたみたいで失礼しました
原作が1曲目:Baladi Ya wad, 2曲目:Baladi for Two Tablasだったりしたのを
どちらかMasmoudiーに変えたって話みたいね報告書は
原作:Baladi Ya wad → ドラマ:Baladi for Two Tablasは完全に誤りだった
ドラマ化にあたり、わかり易い曲名に変えたものと勝手に思い込んでたみたいで失礼しました
2026/05/17(日) 16:45:46.40
>>352
小西と朱里がサラバンで～は、脚本家および日テレサイドが原作者案にとことんはむかった話(「サバランか」の質問カット、田中さんのダンス趣味が社内バレするきっかけ、曲名の不統一など)
進吾と小西がサラバンで～は、「二人が飲む店を予算の都合でサリバンに変更したい」とのアホ提案を原作者が蹴った話
同じサラバンがらみの意見対立でも違う話だよ
小西と朱里
小学館報告書33-34P
8 月31 日、日本テレビ社員Y 氏から「第6 話脚本(第3 稿)」および「第7話脚本(第2 稿)」が送信された。
「第6 話脚本(第3 稿)」では、8 月25 日に芦原氏が修正提案した小西と朱里が飲酒する店についての田中さんの「サバランか」との質問や飲酒場所が無視されており、
会社同僚間で田中さんのダンスが話題になったきっかけに関して、芦原氏が既に7 月5 日にした「第6話プロット(7/14 版)」の監修で原作に戻すように求めていた点も修正されていなかった。
またダンス曲の名称も「バラディ」と「マスムーディ」が混用されていた。
(中略)
これに対して、日本テレビ社員Y 氏は9 月5 日に、「第6 話脚本(第3 稿0905)」、「第7 話脚本(第3 稿)」、「第8 話脚本(第2 稿)」の各脚本と「6 話7話修正、8 話補足説明」を送信し、
補足説明において、9 月2 日に社員A が送信した第6 および第7 話に関する修正要請に対する対応を説明した。
その中で、第6 話では、芦原氏が求めた、「サバランか」との田中さんの飲酒場所の質問セリフを情景から分かるという理由で採用しないこと、田中さんのダンスが社内で評判になったきっかけについては、
芦原氏の意見に反対して採用しないことを明言し、ダンス曲名称は専門家に確認したとしてマスムーディで統一するとの説明がされた。
(中略)
（イ）芦原氏は、9 月11 日、「第6 話脚本(第3 稿0905)」、「第7 話脚本(第3 稿)」の各脚本への意見、曲名、監修の姿勢について次のような意見をまとめ、社員A が同日、日本テレビ社員Y 氏に送信した。
まず「第6 話脚本(第3 稿0905)」について、曲名をシンプルなバラディに統一したうえで、マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した。
本件脚本家が省略を主張する「店を尋ねる田中さんのセリフ」が実は、田中さんの質問セリフを入れることで、小西とサバラン以外で初めてお酒飲むんだなと強調され、朱里の気持ちを理解するように視聴者の
注意を喚起するために必要なものとして用意されていたこと、またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、
日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。また「第7 話脚本(第3 稿)」についても、4 か所のセリフについて、詳細な理由を付して修正を求め、曲名に関してはバラディが良いとして専門家への確認を求めた。
小西と朱里がサラバンで～は、脚本家および日テレサイドが原作者案にとことんはむかった話(「サバランか」の質問カット、田中さんのダンス趣味が社内バレするきっかけ、曲名の不統一など)
進吾と小西がサラバンで～は、「二人が飲む店を予算の都合でサリバンに変更したい」とのアホ提案を原作者が蹴った話
同じサラバンがらみの意見対立でも違う話だよ
小西と朱里
小学館報告書33-34P
8 月31 日、日本テレビ社員Y 氏から「第6 話脚本(第3 稿)」および「第7話脚本(第2 稿)」が送信された。
「第6 話脚本(第3 稿)」では、8 月25 日に芦原氏が修正提案した小西と朱里が飲酒する店についての田中さんの「サバランか」との質問や飲酒場所が無視されており、
会社同僚間で田中さんのダンスが話題になったきっかけに関して、芦原氏が既に7 月5 日にした「第6話プロット(7/14 版)」の監修で原作に戻すように求めていた点も修正されていなかった。
またダンス曲の名称も「バラディ」と「マスムーディ」が混用されていた。
(中略)
これに対して、日本テレビ社員Y 氏は9 月5 日に、「第6 話脚本(第3 稿0905)」、「第7 話脚本(第3 稿)」、「第8 話脚本(第2 稿)」の各脚本と「6 話7話修正、8 話補足説明」を送信し、
補足説明において、9 月2 日に社員A が送信した第6 および第7 話に関する修正要請に対する対応を説明した。
その中で、第6 話では、芦原氏が求めた、「サバランか」との田中さんの飲酒場所の質問セリフを情景から分かるという理由で採用しないこと、田中さんのダンスが社内で評判になったきっかけについては、
芦原氏の意見に反対して採用しないことを明言し、ダンス曲名称は専門家に確認したとしてマスムーディで統一するとの説明がされた。
(中略)
（イ）芦原氏は、9 月11 日、「第6 話脚本(第3 稿0905)」、「第7 話脚本(第3 稿)」の各脚本への意見、曲名、監修の姿勢について次のような意見をまとめ、社員A が同日、日本テレビ社員Y 氏に送信した。
まず「第6 話脚本(第3 稿0905)」について、曲名をシンプルなバラディに統一したうえで、マスムーディとバラディが同じ曲であることが分かるセリフで説明を補足する方法を提案した。
本件脚本家が省略を主張する「店を尋ねる田中さんのセリフ」が実は、田中さんの質問セリフを入れることで、小西とサバラン以外で初めてお酒飲むんだなと強調され、朱里の気持ちを理解するように視聴者の
注意を喚起するために必要なものとして用意されていたこと、またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、
日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。また「第7 話脚本(第3 稿)」についても、4 か所のセリフについて、詳細な理由を付して修正を求め、曲名に関してはバラディが良いとして専門家への確認を求めた。
2026/05/17(日) 16:46:45.95
↑
の続き
進吾と小西
日テレ報告書80P
第 6 話では、予算の関係で進吾及び小西が 2 人で飲む店をサバランに変更したい旨の提案が制作サイドからなされたが、本件原作者は、「予算の関係で、進吾＆小西が 2 人で飲む店をサバランに変えたい件は、
絶対 NG です 」と指摘したため、 2 人が飲む店をサバランに変更するという提案は実行されていない。
つうか、どれもこれも原作者に歯向かってでも変えなきゃならんものに見えないのに、日テレと脚本家はいったい何考えてたのか…
の続き
進吾と小西
日テレ報告書80P
第 6 話では、予算の関係で進吾及び小西が 2 人で飲む店をサバランに変更したい旨の提案が制作サイドからなされたが、本件原作者は、「予算の関係で、進吾＆小西が 2 人で飲む店をサバランに変えたい件は、
絶対 NG です 」と指摘したため、 2 人が飲む店をサバランに変更するという提案は実行されていない。
つうか、どれもこれも原作者に歯向かってでも変えなきゃならんものに見えないのに、日テレと脚本家はいったい何考えてたのか…
2026/05/17(日) 17:18:08.10
セットをまた組むのは金がかかるし、外観もどこかで許可を得て撮影しないといけないから
節約しようとしたらダメ出しされたんでしょ
DVD販売に海外展開にサントラ発売潰したんだから大損になったのでは？
節約しようとしたらダメ出しされたんでしょ
DVD販売に海外展開にサントラ発売潰したんだから大損になったのでは？
2026/05/17(日) 18:01:45.88
>>354
原作に出て来る楽曲だから原作どおりにやるなら許可得なきゃダメと最初からわかってる楽曲で
「セクシー田中さん」はテレビ放送も配信もすると、これも最初から決まってる番組で
なのに、いざ配信となったら「配信で流すための許可とれませんでした」って間抜け話なんだから
完全に日テレ側のミスだろ
どこが急遽のやり直しダカラーなんだよ
>>362
小西と進吾の飲み話はこれも原作に出てくるシーンなんだから
サバラン以外での飲み場所セットなんか最初から想定して予算くんどくべきだろ
(つーか適当に使いまわしですむような飲み場所のセットぐらいケチるなよ)
朱里はただでさえ小西と進吾が会うのを嫌がってんのに、朱里の行きつけの場で飲むとか絶対無いわ～
こんな無神経でバカな変更ばかりやろうとするから原作者に嫌われるんだよ
> DVD販売に海外展開にサントラ発売
全部たいした売り上げになりそうにないし
おまけにほとんど日テレ側に起因するミスのせいで草
ことに円盤が販売時期のがしたままあぼんしたのは
某脚本家さんが「円盤にこそクレジットしろや～」と騒いだ事 も 関係してるのに
原作に出て来る楽曲だから原作どおりにやるなら許可得なきゃダメと最初からわかってる楽曲で
「セクシー田中さん」はテレビ放送も配信もすると、これも最初から決まってる番組で
なのに、いざ配信となったら「配信で流すための許可とれませんでした」って間抜け話なんだから
完全に日テレ側のミスだろ
どこが急遽のやり直しダカラーなんだよ
>>362
小西と進吾の飲み話はこれも原作に出てくるシーンなんだから
サバラン以外での飲み場所セットなんか最初から想定して予算くんどくべきだろ
(つーか適当に使いまわしですむような飲み場所のセットぐらいケチるなよ)
朱里はただでさえ小西と進吾が会うのを嫌がってんのに、朱里の行きつけの場で飲むとか絶対無いわ～
こんな無神経でバカな変更ばかりやろうとするから原作者に嫌われるんだよ
> DVD販売に海外展開にサントラ発売
全部たいした売り上げになりそうにないし
おまけにほとんど日テレ側に起因するミスのせいで草
ことに円盤が販売時期のがしたままあぼんしたのは
某脚本家さんが「円盤にこそクレジットしろや～」と騒いだ事 も 関係してるのに
2026/05/17(日) 19:14:53.46
ネットバトルがなければ原作者は死んでなかっただろう問題をいつまで著作権侵害で死んだ前提で話してるんだ？
話が通じない老害みたいだわ
話が通じない老害みたいだわ
2026/05/17(日) 19:58:42.05
著作権侵害が無ければネット炎上も原作者死亡もなかったろう問題を
いつまで著作権はカンケー無い前提で脳内変換してるんだ
話が通じない江差追分そのものだわ
いつまで著作権はカンケー無い前提で脳内変換してるんだ
話が通じない江差追分そのものだわ
2026/05/17(日) 20:11:14.12
死亡前の強いストレスの一つに誰かさんのお漏らしがあったのは確かなんだよなぁ
小学館報告書52-53P
＞芦原氏は、本年1 月10 日、面談した社員C に対して、本件脚本家の投稿に対してストレスを受け、原稿が書けないほどになっているとの心情を話し、
そして誰かさんのお漏らしの原因は脚本をめぐる改変(著作権)問題とクレジット問題
更にお漏らしした誰かさんだって著作権行使して「クレジット寄越せ～」と日テレにせまって暴れてたのに著作権カンケー無いとはこれいかに
とりあえず>>3音読
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/93
＞93名無しさん＠お腹いっぱい。2025/04/27(日) 09:09:39.02
＞>>90
＞事象の根本的な要因分析はとっくに終わってる
＞ドラマ制作側が著作権法の原著作者保護の精神を「許可さえ取ればいいんだよ」と曲解した事だ
＞
＞そういう脱法意識が原作者の疲弊に繋がった
＞原作者の疲弊は脚本家の交代要請に繋がった
＞脚本家の交代は本人によるインスタ投稿に繋がった
＞インスタ投稿は原作者の更なる疲弊に繋がり、アンサー投稿に繋がった
小学館報告書52-53P
＞芦原氏は、本年1 月10 日、面談した社員C に対して、本件脚本家の投稿に対してストレスを受け、原稿が書けないほどになっているとの心情を話し、
そして誰かさんのお漏らしの原因は脚本をめぐる改変(著作権)問題とクレジット問題
更にお漏らしした誰かさんだって著作権行使して「クレジット寄越せ～」と日テレにせまって暴れてたのに著作権カンケー無いとはこれいかに
とりあえず>>3音読
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/93
＞93名無しさん＠お腹いっぱい。2025/04/27(日) 09:09:39.02
＞>>90
＞事象の根本的な要因分析はとっくに終わってる
＞ドラマ制作側が著作権法の原著作者保護の精神を「許可さえ取ればいいんだよ」と曲解した事だ
＞
＞そういう脱法意識が原作者の疲弊に繋がった
＞原作者の疲弊は脚本家の交代要請に繋がった
＞脚本家の交代は本人によるインスタ投稿に繋がった
＞インスタ投稿は原作者の更なる疲弊に繋がり、アンサー投稿に繋がった
367名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/18(月) 00:24:31.65 6話はどうしちゃったんだかね
マスムーディみたいに？サバランでもムキになっちゃたりでもしたのかねぇ
ちなみに曲名のやつ>>357,359は
笙野「「アンサンブル！！」「まだ全部ちゃんと覚えてない！！！」のコマの楽譜より
(ドラマはベリーダンス連盟 6話コラム)
でもまあBaladi for Two Tablas
曲名が出た時点で笙野を下げずデュオだとわかってしまうのもあってか原作の流れでは1曲目は避けたのかもな
マスムーディみたいに？サバランでもムキになっちゃたりでもしたのかねぇ
ちなみに曲名のやつ>>357,359は
笙野「「アンサンブル！！」「まだ全部ちゃんと覚えてない！！！」のコマの楽譜より
(ドラマはベリーダンス連盟 6話コラム)
でもまあBaladi for Two Tablas
曲名が出た時点で笙野を下げずデュオだとわかってしまうのもあってか原作の流れでは1曲目は避けたのかもな
2026/05/18(月) 14:54:20.13
キャラクター表を原作者と小学館が渡さない時点で完全におかしいから日テレは撤退するべきだったね
小学館の漫画雑誌なら載せてほしいデビューしたい新人はたくさんいるわけだから、一応編集者会議で審査するし、会議でテコ入れしたりもするのに資料はありませんじゃ話にならない
ガッシュみたいに無くしたり、社員が盗んで販売してなければ、連載中なんだから小学館の資料室にでもあるはず
小学館の漫画雑誌なら載せてほしいデビューしたい新人はたくさんいるわけだから、一応編集者会議で審査するし、会議でテコ入れしたりもするのに資料はありませんじゃ話にならない
ガッシュみたいに無くしたり、社員が盗んで販売してなければ、連載中なんだから小学館の資料室にでもあるはず
2026/05/18(月) 22:02:49.74
>>368
> キャラクター表を原作者と小学館が渡さない時点で完全におかしいから
>>134-153で論破されてんのにしつこく悪意妄想で死体蹴り乙
キャラ表は「渡さなかった」のではなく「作ってない」、そしてどの漫画作品にもキャラ表があるとは限らない
キャラ表が無ければ制作に支障が出るほどキャラの数が多い作品でもないし
日テレサイドの要望も「 あ れ ば 見 せ て ほしい」という要望であって必須条件ではない(日テレ報告書13P)
(つーか、あの程度のキャラ数の作品でキャラ表なきゃ作れないと言うならどんだけ無能なんだって話になる…)
そもそも原作者はキャラ表に変わる全体構成案や、キャラクター設定やキャラ同志の関係性などについても詳しく伝えているし
逐一脚本チェックし細かい修正の指示も出してんだが…
なのに、原作者が念押しした朱里のキャラ設定無視して、制服目当てに進路選ぶ軽薄女にしようとするわ
ハムスターの逃走距離倍にするとか、「マスムーディ」の意地はりとか、ゾンビのように復活する19Aシーンとか
ともかく原作者の意見を一度できかないんだから、そんな奴等にキャラ表見せたところで、無視して改変するんだから同じだろ
> 日テレは撤退するべきだったね
嘘つきPの書いた企画書と違った時点で詐欺、無礼を詫びてジャンピング土下座してから撤退すべきだったな
> ガッシュみたいに無くしたり、
原稿すら何度も無くして裁判にまでなってるのに、なんて「キャラ表は必ず作らせた上に後生大事に資料室に保存してる」と思うのか
https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/kaiho_135.pdf
セクシー田中さんの担当局はこういうノリだって証言があるのに…
https://mond.how/ja/topics/2co5gnwhs4k29i4
> 私が現場の編集者だった時は、新人さんが描いてくださった読み切りが素晴らしく、校了紙を読んだ編集長や他の部員も絶対賛成してくれると思って
> 「〇〇さんで、3か月後になにか始めます！ この人いま乗っています！！」とだけ書いた企画書を出したことさえあります。
> 作家さんは読み切り原稿を描いていたので企画を詰める時間がなく、でも企画を詰めてから会議に出すと、掲載時期が遅くなってしまって暇な時期が出来てしまうのが勿体ないので、
> 先に枠だけ取りに行ったわけです。（ちなみに通りました）
> キャラクター表を原作者と小学館が渡さない時点で完全におかしいから
>>134-153で論破されてんのにしつこく悪意妄想で死体蹴り乙
キャラ表は「渡さなかった」のではなく「作ってない」、そしてどの漫画作品にもキャラ表があるとは限らない
キャラ表が無ければ制作に支障が出るほどキャラの数が多い作品でもないし
日テレサイドの要望も「 あ れ ば 見 せ て ほしい」という要望であって必須条件ではない(日テレ報告書13P)
(つーか、あの程度のキャラ数の作品でキャラ表なきゃ作れないと言うならどんだけ無能なんだって話になる…)
そもそも原作者はキャラ表に変わる全体構成案や、キャラクター設定やキャラ同志の関係性などについても詳しく伝えているし
逐一脚本チェックし細かい修正の指示も出してんだが…
なのに、原作者が念押しした朱里のキャラ設定無視して、制服目当てに進路選ぶ軽薄女にしようとするわ
ハムスターの逃走距離倍にするとか、「マスムーディ」の意地はりとか、ゾンビのように復活する19Aシーンとか
ともかく原作者の意見を一度できかないんだから、そんな奴等にキャラ表見せたところで、無視して改変するんだから同じだろ
> 日テレは撤退するべきだったね
嘘つきPの書いた企画書と違った時点で詐欺、無礼を詫びてジャンピング土下座してから撤退すべきだったな
> ガッシュみたいに無くしたり、
原稿すら何度も無くして裁判にまでなってるのに、なんて「キャラ表は必ず作らせた上に後生大事に資料室に保存してる」と思うのか
https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/kaiho_135.pdf
セクシー田中さんの担当局はこういうノリだって証言があるのに…
https://mond.how/ja/topics/2co5gnwhs4k29i4
> 私が現場の編集者だった時は、新人さんが描いてくださった読み切りが素晴らしく、校了紙を読んだ編集長や他の部員も絶対賛成してくれると思って
> 「〇〇さんで、3か月後になにか始めます！ この人いま乗っています！！」とだけ書いた企画書を出したことさえあります。
> 作家さんは読み切り原稿を描いていたので企画を詰める時間がなく、でも企画を詰めてから会議に出すと、掲載時期が遅くなってしまって暇な時期が出来てしまうのが勿体ないので、
> 先に枠だけ取りに行ったわけです。（ちなみに通りました）
2026/05/19(火) 05:54:55.22
キャラ表求める時点で原作をできるだけ読みたくない意思が伝わるな
2026/05/19(火) 10:17:33.88
>>370
漫画読んでも読者と同じ程度しか理解出来ない
キャラ表は原作者がネタバレする内容を書いてるから考察でぴったりとか難しい
だって物語は良い意味で読者を裏切るのが一番ウケる展開だから、漫画読んでも先がわからなかったり、謎を残す展開になっている
漫画読んでも読者と同じ程度しか理解出来ない
キャラ表は原作者がネタバレする内容を書いてるから考察でぴったりとか難しい
だって物語は良い意味で読者を裏切るのが一番ウケる展開だから、漫画読んでも先がわからなかったり、謎を残す展開になっている
2026/05/19(火) 12:25:16.38
>>371
370じゃないが横レスさせてもらう
> 漫画読んでも読者と同じ程度しか理解出来ない
ドラマスタッフは可愛い制服案とかどう見ても並みの読者未満、ミジンコ以下の読解力だろw
「本当は大学進学したかったのに親に気つかって諦め、そこから安月給派遣に落ち着き、自立した生き方に憧れながらも
経済的な事を考えたら婚活にはげむしかなく、男媚びする生き方に内心コンプ抱いてるという設定のキャラ」を
どうしたら「好みの制服デザインの学校に行けなかった事で不満持つキャラ」なんかに改悪出来るんだ？
そんな改悪するぐらいなら進学問題エピはぶいた方がましだろ
> キャラ表は原作者がネタバレする内容を書いてるから考察でぴったりとか難しい
キャラ表は無いと断言されているし、もし存在したとしても今後のネタバレが書かれてるとは限らんのに
存在しないものに延々粘着きもいし頭悪すぎる
(週ジャン的に読者の反応見ながら作品の方向性ガンガン変えてくスタイルの漫画だったら今後の設定もネタバレも糞も無い)
何度も言われてるが、制作スタッフはネタバレ関係無く原作者の意見に一度で従わず無駄な意地はり続けてるんだから
キャラ表の有無なんざ全くカンケー無い
ちゃんと原作者が逐一脚本チェックしてくれてたんだから、それに素直にしたがってりゃ良かったんだよ
アホ改変案ばかり出してくる上に一度の修正で聞きゃしないから原作者がキレたわけで
ギリギリまで我慢した原作者なんだから、最初から素直にしたがってりゃここまでもめなかったろ
370じゃないが横レスさせてもらう
> 漫画読んでも読者と同じ程度しか理解出来ない
ドラマスタッフは可愛い制服案とかどう見ても並みの読者未満、ミジンコ以下の読解力だろw
「本当は大学進学したかったのに親に気つかって諦め、そこから安月給派遣に落ち着き、自立した生き方に憧れながらも
経済的な事を考えたら婚活にはげむしかなく、男媚びする生き方に内心コンプ抱いてるという設定のキャラ」を
どうしたら「好みの制服デザインの学校に行けなかった事で不満持つキャラ」なんかに改悪出来るんだ？
そんな改悪するぐらいなら進学問題エピはぶいた方がましだろ
> キャラ表は原作者がネタバレする内容を書いてるから考察でぴったりとか難しい
キャラ表は無いと断言されているし、もし存在したとしても今後のネタバレが書かれてるとは限らんのに
存在しないものに延々粘着きもいし頭悪すぎる
(週ジャン的に読者の反応見ながら作品の方向性ガンガン変えてくスタイルの漫画だったら今後の設定もネタバレも糞も無い)
何度も言われてるが、制作スタッフはネタバレ関係無く原作者の意見に一度で従わず無駄な意地はり続けてるんだから
キャラ表の有無なんざ全くカンケー無い
ちゃんと原作者が逐一脚本チェックしてくれてたんだから、それに素直にしたがってりゃ良かったんだよ
アホ改変案ばかり出してくる上に一度の修正で聞きゃしないから原作者がキレたわけで
ギリギリまで我慢した原作者なんだから、最初から素直にしたがってりゃここまでもめなかったろ
2026/05/19(火) 12:29:25.47
原作者直々の修正にまっとうに応じようとしなかったドラマスタッフが
キャラ表ごときがあったところで、それに従ってたとは思えん
キャラ表粘着厨は「キャラ表＝どんなモンスターさえ屈服させられる服従呪文」
かなんかとでも思ってるのか
キャラ表ごときがあったところで、それに従ってたとは思えん
キャラ表粘着厨は「キャラ表＝どんなモンスターさえ屈服させられる服従呪文」
かなんかとでも思ってるのか
2026/05/19(火) 14:51:59.32
キャラ表などの資料見せないと
設計図やレシピ見せずに作ってみろ言ってるようなもの
どこの美味しんぼだよ
設計図やレシピ見せずに作ってみろ言ってるようなもの
どこの美味しんぼだよ
2026/05/19(火) 15:40:49.77
キャラクター表無しでやってるケースなどいくらもあるという現場の声が出てるのに
なんで聞こえないふりで壊レコ続けるのか
原作者が細かく出してる指示書もろくに読まんし、当然無視してキャラ設計台無し脚本書いてた奴等が
キャラクター表さえあれば言う事聞いてトラブルが無かった筈となんで思えるのか
なんで聞こえないふりで壊レコ続けるのか
原作者が細かく出してる指示書もろくに読まんし、当然無視してキャラ設計台無し脚本書いてた奴等が
キャラクター表さえあれば言う事聞いてトラブルが無かった筈となんで思えるのか
2026/05/19(火) 16:12:40.72
師匠にあたる料理人が口頭で細かく指示して教えてやってんのに、そのとおりにせずマズ飯ばかり作りクビになったら
「ちゃんとした料理が作れなかったのは、マニュアルやレシピを見せてくれなかった料理人のせいだー、
何度言っても指示どおりにしなかったせいじゃなーい」とか言い出す奴がいる感じか
控え目にいって今すぐ収監してほしいレベルのキチガイだし、サイコすぎて美味しんぼのエピには出来んな
「ちゃんとした料理が作れなかったのは、マニュアルやレシピを見せてくれなかった料理人のせいだー、
何度言っても指示どおりにしなかったせいじゃなーい」とか言い出す奴がいる感じか
控え目にいって今すぐ収監してほしいレベルのキチガイだし、サイコすぎて美味しんぼのエピには出来んな
2026/05/19(火) 19:02:45.68
コックをクビにして師匠自ら料理したら、客は困惑したんだけど
中には変わってて美味いという人もいたが、客に出す基準には達していなかった
中には変わってて美味いという人もいたが、客に出す基準には達していなかった
2026/05/19(火) 19:22:53.59
>>377
この手の作品に必ず出る恋愛厨など一部の不評のぞいては、特別不評であった事を示すデータなど無い
本店どおりの味で作れば二号店出させてやる約束だったのに
言うこときかないでクビになった飯マズコックを擁護すんならコレ↓に反論してからにしろと言われてるよな
-----------------------------------------------------------------------
どちらの報告書にも失敗だったなんて書かれてない
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/18
> こんな裏事情があったわりに全体的には好評
> https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/297
> https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/473(←セクシー田中さんはここまでの荒れ方はしてないよな？)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1747822361/735-
> あの時間帯での平均視聴率6.1%と86万人以上の登録数は成功の部類
> 日テレ・小学館双方の報告書にも失敗とは書かれてない
> ナーバスになってた原作者がドラマに対して一時自己評価低くしてた事はあったが(2024年1月24日)
> それも「関係者から好評であると伝えられて」からはいったんは浮上していた(同年1月27日)＞日テレ報告書40P
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1747822361/809-812
> 田中さんの前作品であるCODE最終回5.2 平均5.1、情熱はある最終回5.0 平均4.1
> セクシー田中さんの最終回5.6 の方が高いから
> その理屈だとドラマの作り方をあまり知らない素人が作った知らないマイナーな国のドラマみたいな
> 日本人にはわかりづらい仕上がりの脚本のドラマ
> よりも見てもらえないものを自国の日本で作ってしまってる事になってしまうがいいのか
>
> っていうか>>733なんだこれ
> ＞その机上の空論で作られた台本を元にした9-10話は視聴率が失速した
> 9話は6.6％で視聴率はむしろ2番目に高いからシンプルに嘘だぞ
> 実際数字を調べないで書き込んでるのでは
-----------------------------------------------------------------------
本店の名前使いたいなら本店と同じ味にしろ
自分好みの味付けにしたいなら本店の名前使わずにオリジナルレシピでやれ
どっちも嫌だなんて厨はクビにされて当然
これ何度も言われてるよな
この手の作品に必ず出る恋愛厨など一部の不評のぞいては、特別不評であった事を示すデータなど無い
本店どおりの味で作れば二号店出させてやる約束だったのに
言うこときかないでクビになった飯マズコックを擁護すんならコレ↓に反論してからにしろと言われてるよな
-----------------------------------------------------------------------
どちらの報告書にも失敗だったなんて書かれてない
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/18
> こんな裏事情があったわりに全体的には好評
> https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/297
> https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/473(←セクシー田中さんはここまでの荒れ方はしてないよな？)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1747822361/735-
> あの時間帯での平均視聴率6.1%と86万人以上の登録数は成功の部類
> 日テレ・小学館双方の報告書にも失敗とは書かれてない
> ナーバスになってた原作者がドラマに対して一時自己評価低くしてた事はあったが(2024年1月24日)
> それも「関係者から好評であると伝えられて」からはいったんは浮上していた(同年1月27日)＞日テレ報告書40P
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1747822361/809-812
> 田中さんの前作品であるCODE最終回5.2 平均5.1、情熱はある最終回5.0 平均4.1
> セクシー田中さんの最終回5.6 の方が高いから
> その理屈だとドラマの作り方をあまり知らない素人が作った知らないマイナーな国のドラマみたいな
> 日本人にはわかりづらい仕上がりの脚本のドラマ
> よりも見てもらえないものを自国の日本で作ってしまってる事になってしまうがいいのか
>
> っていうか>>733なんだこれ
> ＞その机上の空論で作られた台本を元にした9-10話は視聴率が失速した
> 9話は6.6％で視聴率はむしろ2番目に高いからシンプルに嘘だぞ
> 実際数字を調べないで書き込んでるのでは
-----------------------------------------------------------------------
本店の名前使いたいなら本店と同じ味にしろ
自分好みの味付けにしたいなら本店の名前使わずにオリジナルレシピでやれ
どっちも嫌だなんて厨はクビにされて当然
これ何度も言われてるよな
2026/05/19(火) 19:23:20.07
>>377
> 客に出す基準には達していなかった
誰かさんの脚本はこそ『「セクシー田中さん」を原作にしたドラマ』の基準に達してなかった(改変塗れだった)から
原作者がボツにしたんだといい加減察しろよ(つまりクビは誰かさんの自業自得)
原作ものである以上、原作者の意志・原作者の基準が全てなんだから
「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
お馬鹿な改変塗れでも一度でなおしたり、改変したい理由を真摯に説明してきたり、原作者の言う事を理解しようとする姿勢見せてりゃ違ってたろうが
一度でなおさない、改変したい理由もろくに述べない、原作者の言葉を理解しようとするどころか黒ヤギするんじゃあなぁ…
> 客に出す基準には達していなかった
誰かさんの脚本はこそ『「セクシー田中さん」を原作にしたドラマ』の基準に達してなかった(改変塗れだった)から
原作者がボツにしたんだといい加減察しろよ(つまりクビは誰かさんの自業自得)
原作ものである以上、原作者の意志・原作者の基準が全てなんだから
「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
お馬鹿な改変塗れでも一度でなおしたり、改変したい理由を真摯に説明してきたり、原作者の言う事を理解しようとする姿勢見せてりゃ違ってたろうが
一度でなおさない、改変したい理由もろくに述べない、原作者の言葉を理解しようとするどころか黒ヤギするんじゃあなぁ…
2026/05/19(火) 19:51:40.27
2026/05/19(火) 20:06:55.32
>>380
はいはい、本スレで何度も論破されてる事、こっち来てまた壊レコしない
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/330
330名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2026/03/31(火) 09:34:02.07ID:ENHBNNHF
>>324
記名記事のレビュー(匿名は工作の可能性があるから)のデータを解析した人によると最終回評価は
ポジティブ60% ネガティブ20% 中立20% という結果だそうで、賞賛皆無で批判ばかりだったは嘘だね
当時の5chでも「XやYahooでは絶賛されてる」というレスがついてる事とも一致する
はいはい、本スレで何度も論破されてる事、こっち来てまた壊レコしない
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/330
330名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2026/03/31(火) 09:34:02.07ID:ENHBNNHF
>>324
記名記事のレビュー(匿名は工作の可能性があるから)のデータを解析した人によると最終回評価は
ポジティブ60% ネガティブ20% 中立20% という結果だそうで、賞賛皆無で批判ばかりだったは嘘だね
当時の5chでも「XやYahooでは絶賛されてる」というレスがついてる事とも一致する
2026/05/19(火) 20:21:12.24
駄作ダー厨がいくら脳内変換して原作者を貶めようと
飼育小動物の生態や後の話の展開の都合無視して逃走距離倍にしてみたり
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されて逆ギレして謎の「マスムーディ」ゴリ押しに走ったり
ジェンダーがらみの進学問題を可愛い制服着れなかった問題にアホ改悪したり
登場人物の口調を幼稚で性格悪いものに変えたりなどといった、誰かさんの無能ぶりは報告書によって暴露されてますし
それは一ミリも否定出来ませんから
飼育小動物の生態や後の話の展開の都合無視して逃走距離倍にしてみたり
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されて逆ギレして謎の「マスムーディ」ゴリ押しに走ったり
ジェンダーがらみの進学問題を可愛い制服着れなかった問題にアホ改悪したり
登場人物の口調を幼稚で性格悪いものに変えたりなどといった、誰かさんの無能ぶりは報告書によって暴露されてますし
それは一ミリも否定出来ませんから
2026/05/19(火) 20:46:47.83
最終回ガルチャンでも困惑してた
ガルチャンのURLは貼れなかった
ガルチャンのURLは貼れなかった
2026/05/19(火) 20:55:12.74
filmarksでも困惑してた
https://filmarks.com/dramas/13990/19164?page=59
https://filmarks.com/dramas/13990/19164?page=59
2026/05/19(火) 21:40:53.82
2026/05/19(火) 21:54:28.21
>>383-384
ガルちゃんは匿名なので「工作できる匿名では一見不評が目立ち、工作しにくい記名記事は好評が多数派」という381分析のとおりだし
filmarksも普通に好評多数派なのに何言ってんだろ>>145
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1760212978/396-417
恋愛決着王道ハピエンじゃない(あえてそこ外した)話に困惑する人間 も 出るのは当たり前
>>385
仮に先のあらすじ書いてあるものが存在してたとしても、曲名の統一さえ逆らったテレビ屋どもがそのとおりにするわきゃないのに
なんてでキャラ表キャラ表言って、原作どおりに出来なかった言い訳をキャラ表だけのせいにしてんだかねぇ…
ほんと江差追分的思い込みの激しさってすげーわ
>>386
褒めているレビューが多くとも、不評が一つでもあれば「filmarksの評価も困惑ダッター」に変換しちゃうんだろうなw
ガルちゃんは匿名なので「工作できる匿名では一見不評が目立ち、工作しにくい記名記事は好評が多数派」という381分析のとおりだし
filmarksも普通に好評多数派なのに何言ってんだろ>>145
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1760212978/396-417
恋愛決着王道ハピエンじゃない(あえてそこ外した)話に困惑する人間 も 出るのは当たり前
>>385
仮に先のあらすじ書いてあるものが存在してたとしても、曲名の統一さえ逆らったテレビ屋どもがそのとおりにするわきゃないのに
なんてでキャラ表キャラ表言って、原作どおりに出来なかった言い訳をキャラ表だけのせいにしてんだかねぇ…
ほんと江差追分的思い込みの激しさってすげーわ
>>386
褒めているレビューが多くとも、不評が一つでもあれば「filmarksの評価も困惑ダッター」に変換しちゃうんだろうなw
2026/05/19(火) 23:44:31.51
実況スレみたいなとこはリアルな感想が出るけど
そうじゃないところはつまらなくても、落ち着いたトーンでぼかして伝える
filmarksで最終回つまらない言ってるヤツは20～30人はいるでしょ
そうじゃないところはつまらなくても、落ち着いたトーンでぼかして伝える
filmarksで最終回つまらない言ってるヤツは20～30人はいるでしょ
2026/05/19(火) 23:57:32.75
2026/05/20(水) 00:09:57.92
褒める工作はあっても
貶す工作は、あまりしないのでは？
やるのは朝日新聞ぐらいじゃないの？
貶す工作は、あまりしないのでは？
やるのは朝日新聞ぐらいじゃないの？
2026/05/20(水) 01:57:39.53
>>390
「レビュー荒らし」「口コミ荒らし」なんて呼び名さえある時代に
湯婆婆連呼の原作者アンチが延々誹謗中傷続けている5chスレで
「貶すネット工作なんて少ない」って、これだから江差追分は…
自説をいいはるためにはどこまでも常識曲げるんだな
円盤発売が無い事を予言した関係者疑惑の書き込みさえあるのに
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/330
> 5chのスレは三人もキチや工作員がいれば荒らせると言われてるし(この事件に限らず一般論として)
> 当時、別の漫画家の発言を原作者のものであるかのように捏造コピペして原作者貶めたり、
> なーぜか円盤発売が無い事予言してたりといった工作員かお身内疑惑の書き込みがあったのは事実だし
> (中略)
> あと、円盤未発売発言の人が誰かさん常套句の「ドラマは原作者のものじゃなくドラマスタッフだけのモノダー」
> 発言してたのが個人的にじわるw
「レビュー荒らし」「口コミ荒らし」なんて呼び名さえある時代に
湯婆婆連呼の原作者アンチが延々誹謗中傷続けている5chスレで
「貶すネット工作なんて少ない」って、これだから江差追分は…
自説をいいはるためにはどこまでも常識曲げるんだな
円盤発売が無い事を予言した関係者疑惑の書き込みさえあるのに
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/330
> 5chのスレは三人もキチや工作員がいれば荒らせると言われてるし(この事件に限らず一般論として)
> 当時、別の漫画家の発言を原作者のものであるかのように捏造コピペして原作者貶めたり、
> なーぜか円盤発売が無い事予言してたりといった工作員かお身内疑惑の書き込みがあったのは事実だし
> (中略)
> あと、円盤未発売発言の人が誰かさん常套句の「ドラマは原作者のものじゃなくドラマスタッフだけのモノダー」
> 発言してたのが個人的にじわるw
2026/05/20(水) 07:15:13.36
「Yahoo!知恵袋 セクシー田中さん 最終回」でググれば最終回の質問がたくさん出てくるから
いい加減最終回微妙という意見が少なくないことを認めたら？
いい加減最終回微妙という意見が少なくないことを認めたら？
2026/05/20(水) 07:32:14.02
>>392
だから工作の出来る匿名の場(信憑性に疑問)なら貶す投稿が多いって話は何度も既出だよね？
(「Yahoo!知恵遅れ」と揶揄された事もある「Yahoo!知恵袋」は2024年までは匿名投稿可能)
でも工作がしにくい記名記事には好評の方が多いってデータも何度も既出だよね？>>381
どんな恋愛もの作品にもわく「自分の推しが結ばれなかったから最終回は駄作なんだ厨」を差っ引いたら
特出する程批判は多くないというデータを翻すものは未だ出てきてないから>>137へのまともな反論は無く
駄作ダ厨は「批判は多カッタンダー(匿名の場では)」と延々壊レコ
駄作ダ厨こそ「工作は褒める工作が殆どで貶す工作なんかしなーい」なんて見苦しすぎる電波投稿してないで
いい加減>>137を認めたら？
だから工作の出来る匿名の場(信憑性に疑問)なら貶す投稿が多いって話は何度も既出だよね？
(「Yahoo!知恵遅れ」と揶揄された事もある「Yahoo!知恵袋」は2024年までは匿名投稿可能)
でも工作がしにくい記名記事には好評の方が多いってデータも何度も既出だよね？>>381
どんな恋愛もの作品にもわく「自分の推しが結ばれなかったから最終回は駄作なんだ厨」を差っ引いたら
特出する程批判は多くないというデータを翻すものは未だ出てきてないから>>137へのまともな反論は無く
駄作ダ厨は「批判は多カッタンダー(匿名の場では)」と延々壊レコ
駄作ダ厨こそ「工作は褒める工作が殆どで貶す工作なんかしなーい」なんて見苦しすぎる電波投稿してないで
いい加減>>137を認めたら？
2026/05/20(水) 08:00:55.23
小学館の少女漫画家をネット工作で貶めるとか無理があり過ぎ
貶めるにしても普通は漫画つまらないとかなわけで
原作者がドラマ脚本書いて放送終わった瞬間に荒らすとかドラマスタッフ以外厳しい
そんなアホなことすればスタッフは仕事を無くすから、アホじゃなければしない
それに実際最終回微妙だったんだからいい加減認めたら？
原作者すら「 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件
脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せない。」と言ったと日テレの報告書に書いてたし、アンサーにも反省しきりとか書いてたじゃん
貶めるにしても普通は漫画つまらないとかなわけで
原作者がドラマ脚本書いて放送終わった瞬間に荒らすとかドラマスタッフ以外厳しい
そんなアホなことすればスタッフは仕事を無くすから、アホじゃなければしない
それに実際最終回微妙だったんだからいい加減認めたら？
原作者すら「 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件
脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った 9,10 話が駄作と言わ
れているのが許せない。」と言ったと日テレの報告書に書いてたし、アンサーにも反省しきりとか書いてたじゃん
2026/05/20(水) 09:09:22.40
>>394
> 小学館の少女漫画家をネット工作で貶めるとか無理があり過ぎ
小学館に限らず「少女漫画にストーリー無い」とか「何の努力もしない主人公がイケメンにチヤホヤされるだけの話」とか
いつの時代の偏見だよってな少女漫画アンチ工作がわいてるスレで、何妄想書き込みしてんだか
> 原作者がドラマ脚本書いて放送終わった瞬間に荒らすとかドラマスタッフ以外厳しい
江差追分一族がいくら滅茶苦茶な脳内妄想を繰り広げようと
ネット工作を引き受ける闇業者や闇バイトなんていくらも存在してサイバー犯罪として問題視されてる訳で
つか、最終回の放送時期なんざわかりきってんだから、事前に頼む事などいくらも出来るのにスタッフ以外厳しいって
園児でもしない思い込みはどこから來るんだ？
> そんなアホなことすればスタッフは仕事を無くすから、アホじゃなければしない
「普通は権利者の指示書を無視したり、著作権法違反の改変脚本を何度も送りつけたりなんかすりゃクビになる」から
「アホじゃなきゃやらん事」を堂々とやって仕事無くした奴を出したテレビ屋がいたんですがね
スタッフの匿名掲示板などによるネット工作なんかバレなきゃそれまでだが、著作権法違反は出るとこ出たらアウトだぞ
ゼロハチゼロナナ裁判判決音読してこいや(本気で裁判沙汰にする原作者は少ないからアウトは滅多に無いだけでアウトはアウト)
> 実際最終回微妙だったんだからいい加減認めたら？
匿名での悪口という信憑性の無いもの以外は何の例証も無いものを「証明は出来ないけど認めろ」と他者に迫る事こそ
カルト宗教並みの電波だといい加減認めましょうや
> 原作者すら「 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った
> 9,10 話が駄作と言われているのが許せない。」と言ったと日テレの報告書に書いてたし、
駄作でないものが駄作と貶されるのが不本意なのは当たり前で(本当に駄作と思いこんでたならその感想はわかない)
ネット慣れしてない原作者が一部の凸や駄作評を見てそれが全体の評価と思い込んで落ち込むのも当然の事で
そういう当たり前の心理と視聴者の真の評価とどう関係してるかさっぱりですな
しかも原作者、後に「好評だった」という正しい評価聞いていったん浮上しているし(真に駄作だったなら一時の浮上は無い)
サリーアンテストで正解得られない人じゃあるまいし「誰がどの視点でどういう思惑で駄作と発言したのか」を理解しましょうや
「原作者は日テレサイドに失敬の無いよう小学館社員に文章を整えてもらった」を「原作者は小学館が整えなきゃならないような失礼な文章を書いた」と
読み取るタイプの人間には無理ですかw
> アンサーにも反省しきりとか書いてたじゃん
自作を下げるのは社交辞令として当たり前、ましてや争い事をおさめようとしてる時に俺様マンセー自作マンセーな言い方するまともな日本人はいません
そしてそういう場の謙遜的自作評を持ち出して駄作決定認定する奴も、池沼以外じゃ日本人にはいません
日本人の慣習や常識が理解出来ない従えないと言うのなら日本から出てって下さい、迷惑ですんで
> 小学館の少女漫画家をネット工作で貶めるとか無理があり過ぎ
小学館に限らず「少女漫画にストーリー無い」とか「何の努力もしない主人公がイケメンにチヤホヤされるだけの話」とか
いつの時代の偏見だよってな少女漫画アンチ工作がわいてるスレで、何妄想書き込みしてんだか
> 原作者がドラマ脚本書いて放送終わった瞬間に荒らすとかドラマスタッフ以外厳しい
江差追分一族がいくら滅茶苦茶な脳内妄想を繰り広げようと
ネット工作を引き受ける闇業者や闇バイトなんていくらも存在してサイバー犯罪として問題視されてる訳で
つか、最終回の放送時期なんざわかりきってんだから、事前に頼む事などいくらも出来るのにスタッフ以外厳しいって
園児でもしない思い込みはどこから來るんだ？
> そんなアホなことすればスタッフは仕事を無くすから、アホじゃなければしない
「普通は権利者の指示書を無視したり、著作権法違反の改変脚本を何度も送りつけたりなんかすりゃクビになる」から
「アホじゃなきゃやらん事」を堂々とやって仕事無くした奴を出したテレビ屋がいたんですがね
スタッフの匿名掲示板などによるネット工作なんかバレなきゃそれまでだが、著作権法違反は出るとこ出たらアウトだぞ
ゼロハチゼロナナ裁判判決音読してこいや(本気で裁判沙汰にする原作者は少ないからアウトは滅多に無いだけでアウトはアウト)
> 実際最終回微妙だったんだからいい加減認めたら？
匿名での悪口という信憑性の無いもの以外は何の例証も無いものを「証明は出来ないけど認めろ」と他者に迫る事こそ
カルト宗教並みの電波だといい加減認めましょうや
> 原作者すら「 1 話から 8 話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに本件脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った
> 9,10 話が駄作と言われているのが許せない。」と言ったと日テレの報告書に書いてたし、
駄作でないものが駄作と貶されるのが不本意なのは当たり前で(本当に駄作と思いこんでたならその感想はわかない)
ネット慣れしてない原作者が一部の凸や駄作評を見てそれが全体の評価と思い込んで落ち込むのも当然の事で
そういう当たり前の心理と視聴者の真の評価とどう関係してるかさっぱりですな
しかも原作者、後に「好評だった」という正しい評価聞いていったん浮上しているし(真に駄作だったなら一時の浮上は無い)
サリーアンテストで正解得られない人じゃあるまいし「誰がどの視点でどういう思惑で駄作と発言したのか」を理解しましょうや
「原作者は日テレサイドに失敬の無いよう小学館社員に文章を整えてもらった」を「原作者は小学館が整えなきゃならないような失礼な文章を書いた」と
読み取るタイプの人間には無理ですかw
> アンサーにも反省しきりとか書いてたじゃん
自作を下げるのは社交辞令として当たり前、ましてや争い事をおさめようとしてる時に俺様マンセー自作マンセーな言い方するまともな日本人はいません
そしてそういう場の謙遜的自作評を持ち出して駄作決定認定する奴も、池沼以外じゃ日本人にはいません
日本人の慣習や常識が理解出来ない従えないと言うのなら日本から出てって下さい、迷惑ですんで
2026/05/20(水) 09:15:55.03
2026/05/20(水) 10:06:05.50
最終回にカタルシスを持ってこないと大抵の視聴者は満足しない
サスペンスなら後味悪い最後やセクシー田中さんみたいにもやっとする終わり方もありかもだけど
ラブコメでカタルシスなしとか意味不明
そんなもの見て普通の視聴者が満足するわけないのに、なんで評判悪かったことが嘘だと思う？
視聴率は1-8まで良かったからそんなに変わらんわ
エヴァンゲリオンだってテレビ版最終回は最悪だったけど視聴率が急激に下がるわけじゃないし
サスペンスなら後味悪い最後やセクシー田中さんみたいにもやっとする終わり方もありかもだけど
ラブコメでカタルシスなしとか意味不明
そんなもの見て普通の視聴者が満足するわけないのに、なんで評判悪かったことが嘘だと思う？
視聴率は1-8まで良かったからそんなに変わらんわ
エヴァンゲリオンだってテレビ版最終回は最悪だったけど視聴率が急激に下がるわけじゃないし
2026/05/20(水) 10:39:37.73
>>397
> ラブコメでカタルシスなしとか意味不明
> そんなもの見て普通の視聴者が満足するわけないのに、なんで評判悪かったことが嘘だと思う？
ベタな恋愛期待してなかった層には結局どっちの男性も選ばずベリーダンスの道を選んで留学した展開はカタルシスだな
(最終回当時の5chですらそういう意見が書かれてるし)
勝手に自分が期待してたカタルシスじゃなかったから駄作だ厨にとっちゃカタルシスじゃなかったというだけ(主観)なのに
データとして示されてる数字には目を向けず「自分主観でカタルシスが無かったから駄作ぅ～、評判良かったのは嘘だぁ」と
「データより私の妄想の方が正しい」と電波とばし続ける奴がいて、毎回無様をさらしてるわけだ
> 視聴率は1-8まで良かったからそんなに変わらんわ
その視聴率について「9-10話は失速した」とデマ流して ネ ッ ト 工 作 し て た 奴 が い て スレ内で論破されてんだがw
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1747822361/733-
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1747822361/812-
> エヴァンゲリオンだってテレビ版最終回は最悪だったけど視聴率が急激に下がるわけじゃないし
TV版エヴァ最終回こそ「俺の期待してた最終回カタルシスじゃなかったから駄作だ厨」が当時大暴れして荒れたが
そういう基地が去った後は「主人公が呪縛から解放される結末を描いた実験的描写」としてちゃんと評価された典型例じゃないかw
苦しまぎれに出した例としてもかえって真逆の証明しちゃってて的外れすぎw
しかもセクシー田中さんドラマはエヴァ最終回直後と比べてもあそこまで荒れてすらいない
> ラブコメでカタルシスなしとか意味不明
> そんなもの見て普通の視聴者が満足するわけないのに、なんで評判悪かったことが嘘だと思う？
ベタな恋愛期待してなかった層には結局どっちの男性も選ばずベリーダンスの道を選んで留学した展開はカタルシスだな
(最終回当時の5chですらそういう意見が書かれてるし)
勝手に自分が期待してたカタルシスじゃなかったから駄作だ厨にとっちゃカタルシスじゃなかったというだけ(主観)なのに
データとして示されてる数字には目を向けず「自分主観でカタルシスが無かったから駄作ぅ～、評判良かったのは嘘だぁ」と
「データより私の妄想の方が正しい」と電波とばし続ける奴がいて、毎回無様をさらしてるわけだ
> 視聴率は1-8まで良かったからそんなに変わらんわ
その視聴率について「9-10話は失速した」とデマ流して ネ ッ ト 工 作 し て た 奴 が い て スレ内で論破されてんだがw
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1747822361/733-
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1747822361/812-
> エヴァンゲリオンだってテレビ版最終回は最悪だったけど視聴率が急激に下がるわけじゃないし
TV版エヴァ最終回こそ「俺の期待してた最終回カタルシスじゃなかったから駄作だ厨」が当時大暴れして荒れたが
そういう基地が去った後は「主人公が呪縛から解放される結末を描いた実験的描写」としてちゃんと評価された典型例じゃないかw
苦しまぎれに出した例としてもかえって真逆の証明しちゃってて的外れすぎw
しかもセクシー田中さんドラマはエヴァ最終回直後と比べてもあそこまで荒れてすらいない
2026/05/20(水) 15:13:13.74
カタルシスとは、虐げられた者たちが感情を爆発させ浄化されるようなことで
水戸黄門なら助さん格さんやっておしまいなさいからのこの紋所が目に入らぬか！だよ
セクシー田中さんなら、朱里が人生に何らかの答えを見つけ母親から解放されること
セクシー田中さんの最終回は話を畳まずとっちらかったままでフェードアウトじゃん
水戸黄門なら助さん格さんやっておしまいなさいからのこの紋所が目に入らぬか！だよ
セクシー田中さんなら、朱里が人生に何らかの答えを見つけ母親から解放されること
セクシー田中さんの最終回は話を畳まずとっちらかったままでフェードアウトじゃん
2026/05/20(水) 15:40:11.05
>>399
はーい典型的な「俺の望んだカタルシスじゃないから駄作厨」の主張
現代の演劇用語としてのカタルシスは「精神的な浄化や解放感」を意味する言葉なんだから
「虐げられ表現」や「悲劇表現」前提で限定するものではない
はじめての恋愛感情に振り回され小娘じみた言動しかしてなかった田中さんがダンスの道を選ぶのもカタルシス
ずっとモラハラ夫の奴隷をやってきた専業主婦が病気をきっかけに夫と対等になろうとするのもカタルシス
そんな母親に感化されて(マザコン感情から見合いをしようとしてた)笙野が自分の意志でことわるのもカタルシス
そもそも婚活に全ふりしてた朱里が田中さん推しになる事で変化した事自体もカタルシス
駄作なんだ厨がカタルシスじゃなーい話が畳まれてなーいと勝手に思い込んでわめいてるだけで
作者なりのプチ決着はつけてる
ドラマ班ガチャに外れなきゃ原作で朱里のカタルシスも田中さんのカタルシスもより詳しく描かれたろうし
それらが完結編としてドラマ化もされたかもしれなかったけれど、まぁその未来は全て潰されたからね
はーい典型的な「俺の望んだカタルシスじゃないから駄作厨」の主張
現代の演劇用語としてのカタルシスは「精神的な浄化や解放感」を意味する言葉なんだから
「虐げられ表現」や「悲劇表現」前提で限定するものではない
はじめての恋愛感情に振り回され小娘じみた言動しかしてなかった田中さんがダンスの道を選ぶのもカタルシス
ずっとモラハラ夫の奴隷をやってきた専業主婦が病気をきっかけに夫と対等になろうとするのもカタルシス
そんな母親に感化されて(マザコン感情から見合いをしようとしてた)笙野が自分の意志でことわるのもカタルシス
そもそも婚活に全ふりしてた朱里が田中さん推しになる事で変化した事自体もカタルシス
駄作なんだ厨がカタルシスじゃなーい話が畳まれてなーいと勝手に思い込んでわめいてるだけで
作者なりのプチ決着はつけてる
ドラマ班ガチャに外れなきゃ原作で朱里のカタルシスも田中さんのカタルシスもより詳しく描かれたろうし
それらが完結編としてドラマ化もされたかもしれなかったけれど、まぁその未来は全て潰されたからね
2026/05/20(水) 15:47:20.87
余談だが
キャラやキャラ同志の関係性に萌えてたファンにはトラウマものの失望結末で
それこそ匿名掲示板系は大荒れの後にほぼ廃墟化したが
そうでないファンには高く評価されて完結した漫画作品に「宝石の国」がある
セクシー田中さんドラマはそこまでのファン上げ落としにはなってないが
キャラやキャラ同志の関係性に萌えてたファンにはトラウマものの失望結末で
それこそ匿名掲示板系は大荒れの後にほぼ廃墟化したが
そうでないファンには高く評価されて完結した漫画作品に「宝石の国」がある
セクシー田中さんドラマはそこまでのファン上げ落としにはなってないが
2026/05/20(水) 19:23:45.99
恋愛ハッピーエンドでまたかよって思う視聴者もいる事がわかってないな
正にそういう、王道を外す事を意図敵にやってヒットしたのがセクシー田中さんだというのに
正にそういう、王道を外す事を意図敵にやってヒットしたのがセクシー田中さんだというのに
2026/05/20(水) 21:34:48.13
ありがちな最後でもよかったと感動させるのがプロ
期待を裏切るなら良い意味で裏切るべきであって、奇面組の夢オチとかは残念過ぎる
セクシー田中さんは裏切る裏切らない以前にラストシーンがなかった
それが斬新なら物語の根幹が壊れる
起承転でいいことになる
期待を裏切るなら良い意味で裏切るべきであって、奇面組の夢オチとかは残念過ぎる
セクシー田中さんは裏切る裏切らない以前にラストシーンがなかった
それが斬新なら物語の根幹が壊れる
起承転でいいことになる
2026/05/21(木) 02:35:54.98
>>403
まーた訳わかんない事言ってんなぁ
セクシー田中さんの原作は元から「ありがちな展開をあえて外す作風」であって
「ありがちな展開でも面白い作風」とは違うタイプの作品だろ
それはあくまで作風のタイプ違いであってどっちが正解とかって話ではないし
オリジナルならベタ展開にしようが、あえて外す展開にしようが自由だが
ただし、あえて外す展開の作品をベタにしようとしたらそりゃ原作レイプだ
まぁどこぞのドラマ班はその辺を全く理解出来てなくて
あえて外したのにベタ展開に改変という外道ばかりやって原作者怒らせたそうだがな
ラストシーンが無いってのも意味不明だな
朱里がリスクヘッジな生き方を変えてメイクアシスタントになり
(年収合格点の小西のプロポーズ保留、小西は律儀に二年間待ってる)
笙野は相変わらず独身、進吾は新しい職場に就職出来
田中さんはダンス留学から帰国し、朱里と共に華の結婚式でダンスを披露
(男女関係にわりと辛辣だったタイプの華が意外にも真っ先に結婚)という
それぞれが選んだ道を描く、女の友情エンドのどこがラストじゃないのかわからん
「自分が勝手に思い描いてた男女恋愛エンドじゃなかったからラストじゃない」ってか
まーた訳わかんない事言ってんなぁ
セクシー田中さんの原作は元から「ありがちな展開をあえて外す作風」であって
「ありがちな展開でも面白い作風」とは違うタイプの作品だろ
それはあくまで作風のタイプ違いであってどっちが正解とかって話ではないし
オリジナルならベタ展開にしようが、あえて外す展開にしようが自由だが
ただし、あえて外す展開の作品をベタにしようとしたらそりゃ原作レイプだ
まぁどこぞのドラマ班はその辺を全く理解出来てなくて
あえて外したのにベタ展開に改変という外道ばかりやって原作者怒らせたそうだがな
ラストシーンが無いってのも意味不明だな
朱里がリスクヘッジな生き方を変えてメイクアシスタントになり
(年収合格点の小西のプロポーズ保留、小西は律儀に二年間待ってる)
笙野は相変わらず独身、進吾は新しい職場に就職出来
田中さんはダンス留学から帰国し、朱里と共に華の結婚式でダンスを披露
(男女関係にわりと辛辣だったタイプの華が意外にも真っ先に結婚)という
それぞれが選んだ道を描く、女の友情エンドのどこがラストじゃないのかわからん
「自分が勝手に思い描いてた男女恋愛エンドじゃなかったからラストじゃない」ってか
2026/05/21(木) 10:20:16.23
そりゃ視聴者がわかって初めて成立することで
面白くないものは面白くない
松本人志が自分たちの笑いは高レベルだけど客が付いてこれないみたいな話であきれる
面白くないものは面白くない
松本人志が自分たちの笑いは高レベルだけど客が付いてこれないみたいな話であきれる
2026/05/21(木) 10:55:16.42
>>405
> そりゃ視聴者がわかって初めて成立することで
> 面白くないものは面白くない
じゃあ>>137と>>381のデータ分析から世間一般の視聴者は面白いと思ったって事でFAだな
「匿名の信用おけない、しかも円盤云々から関係者の工作疑惑さえある悪口雑言」以外で特別不評を示すデータなんか無いのに
「9-10話は面白くなカッター、視聴率も急落シター」と妄想からのデマを振りまいてる病人がいるだけという事
> 松本人志が自分たちの笑いは高レベルだけど客が付いてこれないみたいな話であきれる
つまり「こんな見下し思考から余計な改変しようと呆れる行為を繰り返したのはドラマスタッフの方だった」ということだな
苦情なんか来なかったのに「アフターピル」の台詞を削除しようとしたどこぞの昭和脳ドラマ制作スタッフとか、顕著だな
(女性の肉体を守るための薬に対し、視聴者も自分等と同じ色眼鏡で見るものと決めつけて馬鹿にしてる)
ここの擁護派も「アフターピルという言葉を使う女はヤリマンビッチ」みたいに初期笙野すら言わんだろう時代遅れの男尊女卑思考ゲロッてたし
そんな女性全般を見下す思考じゃ、女性の尊厳について描いてる作品とは相性あわんだろう
> そりゃ視聴者がわかって初めて成立することで
> 面白くないものは面白くない
じゃあ>>137と>>381のデータ分析から世間一般の視聴者は面白いと思ったって事でFAだな
「匿名の信用おけない、しかも円盤云々から関係者の工作疑惑さえある悪口雑言」以外で特別不評を示すデータなんか無いのに
「9-10話は面白くなカッター、視聴率も急落シター」と妄想からのデマを振りまいてる病人がいるだけという事
> 松本人志が自分たちの笑いは高レベルだけど客が付いてこれないみたいな話であきれる
つまり「こんな見下し思考から余計な改変しようと呆れる行為を繰り返したのはドラマスタッフの方だった」ということだな
苦情なんか来なかったのに「アフターピル」の台詞を削除しようとしたどこぞの昭和脳ドラマ制作スタッフとか、顕著だな
(女性の肉体を守るための薬に対し、視聴者も自分等と同じ色眼鏡で見るものと決めつけて馬鹿にしてる)
ここの擁護派も「アフターピルという言葉を使う女はヤリマンビッチ」みたいに初期笙野すら言わんだろう時代遅れの男尊女卑思考ゲロッてたし
そんな女性全般を見下す思考じゃ、女性の尊厳について描いてる作品とは相性あわんだろう
2026/05/21(木) 13:02:20.96
＞回評価はポジティブ60% ネガティブ20% 中立20% という結果
そんなピッタリな数字なわけないだろ
分母が小さすぎなんじゃね
そんなピッタリな数字なわけないだろ
分母が小さすぎなんじゃね
2026/05/21(木) 14:35:12.84
>>407
過去スレで最終回評価論争になった時に出た「deep research」を使ってみての記名記事にしぼっての分析だってよ
そこから「AIではこうなってるー」対「AIによる分析なんかあてにならなーい」の論争になると、テレビ屋擁護のAI厨さんの背中撃つことになるかなw
まぁAIリサーチの信憑性にまだまだ疑問の声はあるのも事実だけど(当たり前だけど単純な数値データより感想系みたいなのは苦手らしい)
最終回を褒めてるレスは5chですらあったのに「5chじゃ否定意見しかなかった」「9-10話は視聴率急落した」とか脳内妄想しかいってないレスよかは
信頼おけるのは確かだろ
過去スレで最終回評価論争になった時に出た「deep research」を使ってみての記名記事にしぼっての分析だってよ
そこから「AIではこうなってるー」対「AIによる分析なんかあてにならなーい」の論争になると、テレビ屋擁護のAI厨さんの背中撃つことになるかなw
まぁAIリサーチの信憑性にまだまだ疑問の声はあるのも事実だけど(当たり前だけど単純な数値データより感想系みたいなのは苦手らしい)
最終回を褒めてるレスは5chですらあったのに「5chじゃ否定意見しかなかった」「9-10話は視聴率急落した」とか脳内妄想しかいってないレスよかは
信頼おけるのは確かだろ
2026/05/21(木) 14:39:01.31
ネタバレ嫌だから最終回は改変で、漫画が終わってないから最終回らしい結末はなしで有耶無耶にするとか
そりゃドラマ制作陣も視聴者やドラマ関係者を裏切るようなプロットじゃドラマ作れんわ
わがまま過ぎてびっくりする
結末を入れた完成品を放送しなきゃダメに決まってる
そりゃドラマ制作陣も視聴者やドラマ関係者を裏切るようなプロットじゃドラマ作れんわ
わがまま過ぎてびっくりする
結末を入れた完成品を放送しなきゃダメに決まってる
2026/05/21(木) 15:11:42.07
>>409
> 最終回らしい結末はなしで有耶無耶にするとか
だからドラマなりの最終回結末出してるだろっての
> 結末を入れた完成品を放送しなきゃダメに決まってる
朱里「田中さんが誰を選ぼうと～私は一生田中さんの味方です、ストーカーですから」
田中「私も倉橋さんの味方です」
朱里「会社の雇用契約が終わったらリスクとってみる～将来食いっぱぐれたら華ちゃんと流浪の旅に出る～」
こんなにはっきりと女同士の友情エンドの結末にしてんのに、どこが有耶無耶？
ネタバレになるとして伏せられてんのは男女間の恋愛結末だけで、朱里がメイクの道に行くのも田中さん留学も
(これから原作で描かれただろう事)伏せられてない
だから荒れまくってた当時の5chスレでさえ女の友情ものとして見てた人は良かったってレスしてると既出
結局>>401の「宝石の国」と同じでカプ厨・キャラ厨が「思ったとおりの関係性にならなかったー」と騒いでるだけ
どっちが我儘なんだって話だ
> 最終回らしい結末はなしで有耶無耶にするとか
だからドラマなりの最終回結末出してるだろっての
> 結末を入れた完成品を放送しなきゃダメに決まってる
朱里「田中さんが誰を選ぼうと～私は一生田中さんの味方です、ストーカーですから」
田中「私も倉橋さんの味方です」
朱里「会社の雇用契約が終わったらリスクとってみる～将来食いっぱぐれたら華ちゃんと流浪の旅に出る～」
こんなにはっきりと女同士の友情エンドの結末にしてんのに、どこが有耶無耶？
ネタバレになるとして伏せられてんのは男女間の恋愛結末だけで、朱里がメイクの道に行くのも田中さん留学も
(これから原作で描かれただろう事)伏せられてない
だから荒れまくってた当時の5chスレでさえ女の友情ものとして見てた人は良かったってレスしてると既出
結局>>401の「宝石の国」と同じでカプ厨・キャラ厨が「思ったとおりの関係性にならなかったー」と騒いでるだけ
どっちが我儘なんだって話だ
2026/05/21(木) 15:18:05.09
愛着障害から決別して自立する話なのに依存して終わりとかあるわけないじゃん
原作者の作風と全く違う
これは結末ではなく有耶無耶エンド
原作者の作風と全く違う
これは結末ではなく有耶無耶エンド
2026/05/21(木) 15:56:35.02
>>411
> 愛着障害から決別して自立する話なのに依存して終わりとかあるわけないじゃん
だからどこが依存だっての
朱里はダンサーじゃなく自分の道(メイク)を行くし
昭和脳母によってしかれてしまった人生コース「女の子だから(結婚すればいいんだから)短大でいいよね」の婚活人生コースやめるし
ある意味共依存だった小西や進吾とも安易にくっついてない
「華ちゃんと～」発言は、つかめるかどうかもわからない将来の高収入夫なんかより
なんでも相談にのってくれてた友人こそ頼りになる存在だったんだと気づいての発言であって本気で華の寄生虫になるつもりじゃない
「依存して終わり」とか「結末無くて有耶無耶」とか、江差追分一族にしか見えない妄想を元に貶されましてもだ
> 愛着障害から決別して自立する話なのに依存して終わりとかあるわけないじゃん
だからどこが依存だっての
朱里はダンサーじゃなく自分の道(メイク)を行くし
昭和脳母によってしかれてしまった人生コース「女の子だから(結婚すればいいんだから)短大でいいよね」の婚活人生コースやめるし
ある意味共依存だった小西や進吾とも安易にくっついてない
「華ちゃんと～」発言は、つかめるかどうかもわからない将来の高収入夫なんかより
なんでも相談にのってくれてた友人こそ頼りになる存在だったんだと気づいての発言であって本気で華の寄生虫になるつもりじゃない
「依存して終わり」とか「結末無くて有耶無耶」とか、江差追分一族にしか見えない妄想を元に貶されましてもだ
413名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/05/22(金) 06:49:16.69 原作に忠実にとまるで芸術や聖書扱いしておきながら
ネタバレは嫌だからと改変して、最終回は結末すらなしで漫画が大事だからドラマは二の次
言ってることに一貫性がないよくわからん面倒くさい人だね
こういうのをアーティストって言うのかな？
ネタバレは嫌だからと改変して、最終回は結末すらなしで漫画が大事だからドラマは二の次
言ってることに一貫性がないよくわからん面倒くさい人だね
こういうのをアーティストって言うのかな？
2026/05/22(金) 07:34:14.47
>>413
アーティスト()とか人によって定義がそれぞれすぎる言い方して、皮肉ってるつもりが的外れすぎて痛すぎ
作品の権利は当たり前だけど原作者にあり、原作者にとって大切なのは原作で二次的著作物が二の次なのは当然
だからドラマとしての決着丸無視で「続きは原作で～」にしたところで、他者は文句は言えないんだよなぁ
嫌なら最初から「そういうタイプの原作者作品をドラマ化しなきゃいい話」なんだし
原作ものじゃないドラマ系でも「(伏線残したまま)続きは劇場版で」みたいなのはよくあるし
分割クールが当たり前になってるアニメなんか「続きは原作、またはあるかどうかわからない次クールで」は
常態化してんだろうに
本件原作者の要求は「原作で描かれてない恋愛決着部分だけ伏せて、原作で描かれてる部分は忠実に」で
原作者自らドラマ用の結末も考えてくれてたんだから、むしろ協力的
狸CPはじめドラマ制作スタッフも小学館の前では「原作者が結末ロングプロット書く事」をありがたがってた
(企画書の段階から原作者と小学館サイドに言ってた事と実際にやらかした事がまるで違う某ドラマスタッフこそ
詐欺レベルで一貫性が無い、小学館いわく「異例の対応したドラマ班」)
つーか繰り返すけど原作者が「原作で描かれてない恋愛決着部分だけ伏せて、原作で描かれてる部分は忠実に」
と決めたなら、アーティスト()がどうたら関係無く、それが法律で保障されてる著作者の権利なんだから
原作乞食は言うとおりにしなきゃいかんのよ
某ドラマ班はそれを根本的に勘違いしてて
「原作者の結末用プロットは参考程度にして、ドラマ結末部分はドラマ班の案びしばし入れて好き勝手していい」
に脳内変換してたようで、原作者がブチ切れるまで改めようとしなかったのが全ての間違いの元
(ブチ切れられてから初めて大慌てて原作者の要求飲んで媚びに走るところがまた見苦しい)
アーティスト()とか人によって定義がそれぞれすぎる言い方して、皮肉ってるつもりが的外れすぎて痛すぎ
作品の権利は当たり前だけど原作者にあり、原作者にとって大切なのは原作で二次的著作物が二の次なのは当然
だからドラマとしての決着丸無視で「続きは原作で～」にしたところで、他者は文句は言えないんだよなぁ
嫌なら最初から「そういうタイプの原作者作品をドラマ化しなきゃいい話」なんだし
原作ものじゃないドラマ系でも「(伏線残したまま)続きは劇場版で」みたいなのはよくあるし
分割クールが当たり前になってるアニメなんか「続きは原作、またはあるかどうかわからない次クールで」は
常態化してんだろうに
本件原作者の要求は「原作で描かれてない恋愛決着部分だけ伏せて、原作で描かれてる部分は忠実に」で
原作者自らドラマ用の結末も考えてくれてたんだから、むしろ協力的
狸CPはじめドラマ制作スタッフも小学館の前では「原作者が結末ロングプロット書く事」をありがたがってた
(企画書の段階から原作者と小学館サイドに言ってた事と実際にやらかした事がまるで違う某ドラマスタッフこそ
詐欺レベルで一貫性が無い、小学館いわく「異例の対応したドラマ班」)
つーか繰り返すけど原作者が「原作で描かれてない恋愛決着部分だけ伏せて、原作で描かれてる部分は忠実に」
と決めたなら、アーティスト()がどうたら関係無く、それが法律で保障されてる著作者の権利なんだから
原作乞食は言うとおりにしなきゃいかんのよ
某ドラマ班はそれを根本的に勘違いしてて
「原作者の結末用プロットは参考程度にして、ドラマ結末部分はドラマ班の案びしばし入れて好き勝手していい」
に脳内変換してたようで、原作者がブチ切れるまで改めようとしなかったのが全ての間違いの元
(ブチ切れられてから初めて大慌てて原作者の要求飲んで媚びに走るところがまた見苦しい)
2026/05/22(金) 07:42:34.64
つか、アイドルタレントさえ、公式では「アーティスト」呼びされてんのに
今時揶揄目的で「アーティスト」呼びするってなぁ
アフターピルを女性が口にしてはいかん言葉だと思い込んでた昭和脳に通じる
原作者アンチってほんと初期笙野より酷いな
今時揶揄目的で「アーティスト」呼びするってなぁ
アフターピルを女性が口にしてはいかん言葉だと思い込んでた昭和脳に通じる
原作者アンチってほんと初期笙野より酷いな
2026/05/22(金) 07:47:35.57
2026/05/22(金) 09:07:56.73
脚本家や日テレを告発した原作者が、仮に脚本家や日テレにハラスメントされたとしてまた告発すればいいだけなのでは？
それにまだ告発から2日目で行方をくらませたわけで
日テレや脚本家は反論を用意している最中で、何もしない、直接原作者とは関わらず、もし連絡あっても非難せず当たり障りない返事をしておいて言質取られるなという状況では？
それにまだ告発から2日目で行方をくらませたわけで
日テレや脚本家は反論を用意している最中で、何もしない、直接原作者とは関わらず、もし連絡あっても非難せず当たり障りない返事をしておいて言質取られるなという状況では？
2026/05/22(金) 10:09:42.13
>>417
> 脚本家や日テレを告発した原作者が、仮に脚本家や日テレにハラスメントされたとしてまた告発すればいいだけなのでは？
それ言うなら最初に裁判をにおわせてた脚本家が、半端なお漏らしせずに全て法廷で片づけりゃ良かったって話ですな
(その場合でも外部に知れたら燃えたろうが、間に法の専門家が入って調整した分、結果的にましな報道になってたろう)
そもそも原作者はデマに対して自衛する目的でアンサー書いたんであって、脚本家がお漏らしなんぞしなけりゃ内々の和解で解決する気だった
とりあえずドラマは納得した形で完成したんだから、原作者的には後のクレジット問題とかも大事にしてまで騒ぐ気は原作者にはなかったろうし
日本はハリウッドくんの憧れる妄想起訴社会じゃないので、トラブッても大事にしない事がほとんど
なのにインスタで犬笛吹くという形でお外にお漏らししてしまったせいで野次馬を呼び寄せ結果的に自滅したのは脚本家
実際「ほぼ原作どおりで好評だった」んだから、外に漏らさず黙ってた方が原作レイパーの汚名も返上出来て、むしろ脚本家さんのキャリア的に
プラスになったと思うよ、だのに私怨ではやまって大損したという形だね
> 日テレや脚本家は反論を用意している最中で、
結局日テレや脚本家もとうとうまともな反論も弁解も無かったというオチですな
「『原作者が脚本書く場合もありえる』『必ず原作に忠実にする』の約束が、小学館のぶぶ漬けのせいで上手く伝わってなかったんだもーん」が
あまりにそらぞらしい言い訳で誰もそのとおりには信じてないから、ながーい事時間かけたダメダメ報告書が出ても日テレは叩かれ続けてんだから
> もし連絡あっても非難せず当たり障りない返事をしておいて言質取られるなという状況では？
意味わかんないですな～
ガチの犯罪者ですら弁護士がつくまで黙秘する権利は与えられてんだから、大事になったら滅多な発言しないというのはこの事件に限らずの鉄則
そういう当たり前のとりあえず対処が(されてたとして)「原作者が死亡した事まで含めてのセクシー田中さん問題」とどう関係してるっての？
アンサーが騒がれた後、しばらく沈黙してたのは日テレサイドも小学館サイドも同じだよな
> 脚本家や日テレを告発した原作者が、仮に脚本家や日テレにハラスメントされたとしてまた告発すればいいだけなのでは？
それ言うなら最初に裁判をにおわせてた脚本家が、半端なお漏らしせずに全て法廷で片づけりゃ良かったって話ですな
(その場合でも外部に知れたら燃えたろうが、間に法の専門家が入って調整した分、結果的にましな報道になってたろう)
そもそも原作者はデマに対して自衛する目的でアンサー書いたんであって、脚本家がお漏らしなんぞしなけりゃ内々の和解で解決する気だった
とりあえずドラマは納得した形で完成したんだから、原作者的には後のクレジット問題とかも大事にしてまで騒ぐ気は原作者にはなかったろうし
日本はハリウッドくんの憧れる妄想起訴社会じゃないので、トラブッても大事にしない事がほとんど
なのにインスタで犬笛吹くという形でお外にお漏らししてしまったせいで野次馬を呼び寄せ結果的に自滅したのは脚本家
実際「ほぼ原作どおりで好評だった」んだから、外に漏らさず黙ってた方が原作レイパーの汚名も返上出来て、むしろ脚本家さんのキャリア的に
プラスになったと思うよ、だのに私怨ではやまって大損したという形だね
> 日テレや脚本家は反論を用意している最中で、
結局日テレや脚本家もとうとうまともな反論も弁解も無かったというオチですな
「『原作者が脚本書く場合もありえる』『必ず原作に忠実にする』の約束が、小学館のぶぶ漬けのせいで上手く伝わってなかったんだもーん」が
あまりにそらぞらしい言い訳で誰もそのとおりには信じてないから、ながーい事時間かけたダメダメ報告書が出ても日テレは叩かれ続けてんだから
> もし連絡あっても非難せず当たり障りない返事をしておいて言質取られるなという状況では？
意味わかんないですな～
ガチの犯罪者ですら弁護士がつくまで黙秘する権利は与えられてんだから、大事になったら滅多な発言しないというのはこの事件に限らずの鉄則
そういう当たり前のとりあえず対処が(されてたとして)「原作者が死亡した事まで含めてのセクシー田中さん問題」とどう関係してるっての？
アンサーが騒がれた後、しばらく沈黙してたのは日テレサイドも小学館サイドも同じだよな
2026/05/22(金) 12:27:54.50
2026/05/22(金) 13:19:26.15
騒ぎにはせずに、反論して終わりの予定が、ネットニュースで拡散され炎上したんでしょ
原作者としたら炎上したら削除で終わりの予定だったのに、小学館と日テレの問題になってしまい削除すら止められたわけで
予定が狂って渦中の人になり事実関係が出ればファンからはそんな人だったんだとドン引きされかねないから亡くなったんでしょ
策士策に溺れるなんだ
悲劇のヒロインだったのに、小学館の調査報告書と日テレの調査報告書が原作者の理不尽な要求を晒した
原作者としたら炎上したら削除で終わりの予定だったのに、小学館と日テレの問題になってしまい削除すら止められたわけで
予定が狂って渦中の人になり事実関係が出ればファンからはそんな人だったんだとドン引きされかねないから亡くなったんでしょ
策士策に溺れるなんだ
悲劇のヒロインだったのに、小学館の調査報告書と日テレの調査報告書が原作者の理不尽な要求を晒した
2026/05/22(金) 14:08:08.20
>>420
> 騒ぎにはせずに、反論して終わりの予定が、ネットニュースで拡散され炎上したんでしょ
だからそれはじめにやったの某脚本家さんだから
クレジット問題で訴訟におわせたけど、日テレに対しても原作者に対しても本気で法的に決着させる気は無かった
(本気で訴えるつもりなら、下手な発言して言質とられるから半端なお漏らしはしない)
ただただネットで犬笛ふいて原作者に細やかな復讐するつもりが失敗して逆に叩かれるはめになった
原作者は脚本家のお漏らしにより外部にむかって事情説明しなきゃならなくなっただけの正当防衛
> 原作者としたら炎上したら削除で終わりの予定だったのに、
元から削除予定だったなんて原作者アンサーにも報告書にもありませんなぁ
自分の脳内妄想の中にしかないものを確定事項のように言う基地害言動はやめましょうや
> 小学館と日テレの問題になってしまい
元から小学館と日テレの問題で水面下では牽制しあってたのを
両社が個人を矢面に立たせるという卑怯な行動とったからかえって燃えた事件なんですが？
むしろ会社として公に表に出てくんの遅すぎだ
> 削除すら止められたわけで
「原作者は最初から削除する予定だった」前提の「削除すら止められた」を言われましてもなぁ、前提にする事ぐらい事実を用いて下さいな
> 予定が狂って渦中の人になり
予定が狂うも何も元から渦中の人なんですが、何言ってんですかぁ？
原作者が予想してなかった事は「自分の味方が多すぎ＋前科持ちの脚本家の敵が多すぎた事(脚本家の自業自得だけどなー)」だろ
> 事実関係が出ればファンからはそんな人だったんだとドン引きされかねないから亡くなったんでしょ
事実関係あかされたくない人はアンサーなんざ書きませーん
誰かさんと違って「自分と小学館サイドから見た事と日テレサイドから見た事は違う事」はしっかり認識してたし
そもそも報告書が出ても原作者はドン引きなんざされておらず評判落としたのは日テレ・小学館・脚本家
> 策士策に溺れるなんだ
その壊レコな言い方何百回目？
何度言おうが同意してくれる人なんていないよ～ん
> 騒ぎにはせずに、反論して終わりの予定が、ネットニュースで拡散され炎上したんでしょ
だからそれはじめにやったの某脚本家さんだから
クレジット問題で訴訟におわせたけど、日テレに対しても原作者に対しても本気で法的に決着させる気は無かった
(本気で訴えるつもりなら、下手な発言して言質とられるから半端なお漏らしはしない)
ただただネットで犬笛ふいて原作者に細やかな復讐するつもりが失敗して逆に叩かれるはめになった
原作者は脚本家のお漏らしにより外部にむかって事情説明しなきゃならなくなっただけの正当防衛
> 原作者としたら炎上したら削除で終わりの予定だったのに、
元から削除予定だったなんて原作者アンサーにも報告書にもありませんなぁ
自分の脳内妄想の中にしかないものを確定事項のように言う基地害言動はやめましょうや
> 小学館と日テレの問題になってしまい
元から小学館と日テレの問題で水面下では牽制しあってたのを
両社が個人を矢面に立たせるという卑怯な行動とったからかえって燃えた事件なんですが？
むしろ会社として公に表に出てくんの遅すぎだ
> 削除すら止められたわけで
「原作者は最初から削除する予定だった」前提の「削除すら止められた」を言われましてもなぁ、前提にする事ぐらい事実を用いて下さいな
> 予定が狂って渦中の人になり
予定が狂うも何も元から渦中の人なんですが、何言ってんですかぁ？
原作者が予想してなかった事は「自分の味方が多すぎ＋前科持ちの脚本家の敵が多すぎた事(脚本家の自業自得だけどなー)」だろ
> 事実関係が出ればファンからはそんな人だったんだとドン引きされかねないから亡くなったんでしょ
事実関係あかされたくない人はアンサーなんざ書きませーん
誰かさんと違って「自分と小学館サイドから見た事と日テレサイドから見た事は違う事」はしっかり認識してたし
そもそも報告書が出ても原作者はドン引きなんざされておらず評判落としたのは日テレ・小学館・脚本家
> 策士策に溺れるなんだ
その壊レコな言い方何百回目？
何度言おうが同意してくれる人なんていないよ～ん
2026/05/22(金) 14:09:10.79
↑の続き
>>420
> 策士策に溺れるなんだ
> 悲劇のヒロインだったのに、小学館の調査報告書と日テレの調査報告書が原作者の理不尽な要求を晒した
それもまんま某脚本家さんの事なんですがw
報告書が無ければ「上の指示どおりに改変脚本書いたダケー」という擁護派の言い分もとおったかもしれないが
脚本書いてない回のクレジットも寄越せだの私の書いた脚本の方で撮影・放送しろとか理不尽な要求するわ
原作者の指示書は読まないで黒ヤギするわ、原作ではちゃんと統一されてる曲名を表記揺れさせた事指摘されたら
逆ギレして原作に無い方の曲名で統一させようとするわ～など
どう見たって改変脚本トラブルの主犯格な事が報告書により晒されてしまった
つうか「どう転んでも原作者に対しては加害者な脚本家」を無駄に悲劇のヒロインにしようとして
結果的に贔屓の引き倒ししてんのはアホの擁護派なんだよなぁ
>>420
> 策士策に溺れるなんだ
> 悲劇のヒロインだったのに、小学館の調査報告書と日テレの調査報告書が原作者の理不尽な要求を晒した
それもまんま某脚本家さんの事なんですがw
報告書が無ければ「上の指示どおりに改変脚本書いたダケー」という擁護派の言い分もとおったかもしれないが
脚本書いてない回のクレジットも寄越せだの私の書いた脚本の方で撮影・放送しろとか理不尽な要求するわ
原作者の指示書は読まないで黒ヤギするわ、原作ではちゃんと統一されてる曲名を表記揺れさせた事指摘されたら
逆ギレして原作に無い方の曲名で統一させようとするわ～など
どう見たって改変脚本トラブルの主犯格な事が報告書により晒されてしまった
つうか「どう転んでも原作者に対しては加害者な脚本家」を無駄に悲劇のヒロインにしようとして
結果的に贔屓の引き倒ししてんのはアホの擁護派なんだよなぁ
2026/05/22(金) 14:12:00.58
つか、脚本家は日テレ相手に内容証明まで送って騒いだのに
けっきょく訴えはせずにネットのお漏らしという手段に出た時点で色々とお察し
けっきょく訴えはせずにネットのお漏らしという手段に出た時点で色々とお察し
2026/05/22(金) 17:27:09.03
脚本家のインスタ投稿は、原作者にとって不愉快で漫画が手につかないらしいけど一ヶ月は生きていた
対して、原作者の投稿は二日で行方不明で3日目に発見されたわけで
原作者の投稿の方が原作者を追い詰めたのでは？
対して、原作者の投稿は二日で行方不明で3日目に発見されたわけで
原作者の投稿の方が原作者を追い詰めたのでは？
2026/05/22(金) 18:13:33.18
>>424
すげーな
「学校行けなくなるほどの虐めはしたけど不登校になってから一ヶ月は生きてたから自殺に虐めは関係ねー」ってか？
全ての虐め自殺者の遺族の前でそれ言えるのかって話だな
原作者の投稿が原作者を追い詰めたとかって決めつけも意味不明
ここで推測されてるような「湯婆婆みたいなのが原作者に直接凸した」って可能性は微塵も考えねーのかよ
(個人的にはそれが一番可能性高いと思ってるが、どこぞの誰かみたいに人間のクズにはなりたくないから
決めつける事は避けてるが)
そもそもが原作者が投稿しなきゃならない事態にしたのが脚本家のお漏らしなんだから
結局は脚本家投稿のせいじゃねーか
そして何度も言われてるが
た と え 自 殺 の 原 因 が 何 だ ろ う と
日 テ レ と 脚 本 家 が 法 的 に も 倫 理 的 に も 許 さ れ な い 屑 行 為 を し た 事 実 は
一ミリも免罪されねーから
自殺原因についていくら妄想わめいてみても無駄だから
すげーな
「学校行けなくなるほどの虐めはしたけど不登校になってから一ヶ月は生きてたから自殺に虐めは関係ねー」ってか？
全ての虐め自殺者の遺族の前でそれ言えるのかって話だな
原作者の投稿が原作者を追い詰めたとかって決めつけも意味不明
ここで推測されてるような「湯婆婆みたいなのが原作者に直接凸した」って可能性は微塵も考えねーのかよ
(個人的にはそれが一番可能性高いと思ってるが、どこぞの誰かみたいに人間のクズにはなりたくないから
決めつける事は避けてるが)
そもそもが原作者が投稿しなきゃならない事態にしたのが脚本家のお漏らしなんだから
結局は脚本家投稿のせいじゃねーか
そして何度も言われてるが
た と え 自 殺 の 原 因 が 何 だ ろ う と
日 テ レ と 脚 本 家 が 法 的 に も 倫 理 的 に も 許 さ れ な い 屑 行 為 を し た 事 実 は
一ミリも免罪されねーから
自殺原因についていくら妄想わめいてみても無駄だから
2026/05/22(金) 18:19:05.71
自殺の原因さえ他になすりつけられれば
それで無罪放免になるかのように錯覚してる外道レスするたび
ギョーカイ脳の擁護派のクズっぷりはむしろ爆上げするのにな
まともな倫理観もってる人間は
原作者が自殺した事だけの問題ジャないってちゃんと理解してる
理解してないのは人間の心もってねー奴等だけ
それで無罪放免になるかのように錯覚してる外道レスするたび
ギョーカイ脳の擁護派のクズっぷりはむしろ爆上げするのにな
まともな倫理観もってる人間は
原作者が自殺した事だけの問題ジャないってちゃんと理解してる
理解してないのは人間の心もってねー奴等だけ
2026/05/22(金) 18:43:37.35
コミック七巻には、ドラマにはコミック８巻の内容が含まれるからコミックの読者にドラマは録画して８巻読んでからドラマ見てほしいと書いてるし
どれだけドラマ軽視なのか驚くわ
どれだけドラマ軽視なのか驚くわ
2026/05/22(金) 18:50:44.73
大炎上で孤立無援になったのがキツかったのでは？
担当した小学館メディアミックス担当は大チョンボで会社に大損発生させたから出世からは外れたろうね
そうなると小学館編集も原作者はリスク高くて当たり障りない会話で早々に引き上げ避けるし
ただ、まだ2日しか経ってないから避けるにしても避けられたと確信するにしても早すぎだけど
担当した小学館メディアミックス担当は大チョンボで会社に大損発生させたから出世からは外れたろうね
そうなると小学館編集も原作者はリスク高くて当たり障りない会話で早々に引き上げ避けるし
ただ、まだ2日しか経ってないから避けるにしても避けられたと確信するにしても早すぎだけど
2026/05/22(金) 19:37:53.34
2026/05/22(金) 19:44:14.02
日テレ「脚本家が個人的にした投稿なので日テレには関与出来ませんでしたぁ」 炎上後も脚本家に対する公のフォローも無し(脚本家の仕事もあぼーん)
小学館「脚本家投稿と原作者アンサーに関する騒動は会社マターにする」 原作者死亡後にお偉いさんの反対押し切って声明発表、未完のまま単行本8巻発売
客観的に見て見捨てられたのはどっちなんだろうね
小学館「脚本家投稿と原作者アンサーに関する騒動は会社マターにする」 原作者死亡後にお偉いさんの反対押し切って声明発表、未完のまま単行本8巻発売
客観的に見て見捨てられたのはどっちなんだろうね
2026/05/22(金) 19:51:04.03
両方見捨てられたんでしょ
しかも小学館はミステリーという勿れのドラマにもケチつける結果にしたわけで
なにやってるんだか
しかも小学館はミステリーという勿れのドラマにもケチつける結果にしたわけで
なにやってるんだか
2026/05/22(金) 20:13:33.36
>>431
> 両方見捨てられたんでしょ
誰かさんが見捨てられた形跡はあるけど原作者にはそれが無いのに
DD論もってこうとすんの見苦しすぎる
つか脚本家が見捨てられるような事したのは認められるようになったんだw
「何の罪も無い脚本家ガー」言ってたお仲間の背中、またもや蜂の巣だな
> しかも小学館はミステリーという勿れのドラマにもケチつける結果にしたわけで
それこそ脚本家のレイプが原因なのになんで小学館のせいなのさ
病的な他罰思考キモすぎ
> 両方見捨てられたんでしょ
誰かさんが見捨てられた形跡はあるけど原作者にはそれが無いのに
DD論もってこうとすんの見苦しすぎる
つか脚本家が見捨てられるような事したのは認められるようになったんだw
「何の罪も無い脚本家ガー」言ってたお仲間の背中、またもや蜂の巣だな
> しかも小学館はミステリーという勿れのドラマにもケチつける結果にしたわけで
それこそ脚本家のレイプが原因なのになんで小学館のせいなのさ
病的な他罰思考キモすぎ
2026/05/22(金) 20:25:24.16
「ミスなか改変アンチが脚本家叩いて暴れたカラー」と、さんざん炎上を「脚本家のレイプによって生まれたミスなか改変アンチの所為」にしてきたのに
「小学館の所為でミスなかドラマにまでケチついて～」と、ミスなかが叩かれたのを何故か小学館の所為にしだしたりと手の平くるくる忙しいな
「小学館の所為でミスなかドラマにまでケチついて～」と、ミスなかが叩かれたのを何故か小学館の所為にしだしたりと手の平くるくる忙しいな
2026/05/22(金) 21:44:43.52
>>429
ドラマ視聴率さげるようなことを平気でコミックに書くとかドラマ軽視にも程がある
出版する小学館も頭おかしい
逆にセクシー田中さんの漫画は買わなくてドラマ見れば十分ですと日テレが言えば、原作者も小学館もひっくり返るのでは？
ドラマ視聴率さげるようなことを平気でコミックに書くとかドラマ軽視にも程がある
出版する小学館も頭おかしい
逆にセクシー田中さんの漫画は買わなくてドラマ見れば十分ですと日テレが言えば、原作者も小学館もひっくり返るのでは？
2026/05/22(金) 22:15:56.43
>>434
> ドラマ視聴率さげるようなことを平気でコミックに書くとかドラマ軽視にも程がある
「ネタバレ嫌な人は〇〇を先に読んで(観て)」って言ってる人間は全員他メディア軽視なのかよ
ミステリーものなんか全滅じゃん
ネタバレ避け(その分の視聴率ノーカン)さえ気にするんなら、最初からネタバレになるような未完作品を
ドラマ化対象として選ばなきゃいい話だろ
> 逆にセクシー田中さんの漫画は買わなくてドラマ見れば十分ですと日テレが言えば
「録画しといて後から観る(観る順変更)」と「漫画原作は全く買わなくていい」を一緒にするってキチガイだろ
リアルタイムで観られない(時間的に観られない)人間は観ないやつと同じ扱いだなんて聞いたことねーわ
今のご時世、録画だろうが観てもらえるだけでありがたいのに視聴率に関わるからリアルタイム視聴強制とか
どこまでギョーカイ脳はゴーマン勘違い野郎なんだ
そんなだから自由な時間で観られるネット配信や素人動画にさえどんどん押されてくんだよ
> ドラマ視聴率さげるようなことを平気でコミックに書くとかドラマ軽視にも程がある
「ネタバレ嫌な人は〇〇を先に読んで(観て)」って言ってる人間は全員他メディア軽視なのかよ
ミステリーものなんか全滅じゃん
ネタバレ避け(その分の視聴率ノーカン)さえ気にするんなら、最初からネタバレになるような未完作品を
ドラマ化対象として選ばなきゃいい話だろ
> 逆にセクシー田中さんの漫画は買わなくてドラマ見れば十分ですと日テレが言えば
「録画しといて後から観る(観る順変更)」と「漫画原作は全く買わなくていい」を一緒にするってキチガイだろ
リアルタイムで観られない(時間的に観られない)人間は観ないやつと同じ扱いだなんて聞いたことねーわ
今のご時世、録画だろうが観てもらえるだけでありがたいのに視聴率に関わるからリアルタイム視聴強制とか
どこまでギョーカイ脳はゴーマン勘違い野郎なんだ
そんなだから自由な時間で観られるネット配信や素人動画にさえどんどん押されてくんだよ
2026/05/22(金) 22:23:15.56
「原作は読まなくていい」に相当する言葉は「ドラマは原作のネタバレになるから観なくていい」だよな
「ネタバレが嫌という人は録画して観る順番を変えればネタバレ気にしなくて大丈夫だよ」と提案して
むしろ「ネタバレが嫌な人もドラマ観られる提案してあげてる」のに、な～にを逆恨みしてんだか
「ネタバレが嫌という人は録画して観る順番を変えればネタバレ気にしなくて大丈夫だよ」と提案して
むしろ「ネタバレが嫌な人もドラマ観られる提案してあげてる」のに、な～にを逆恨みしてんだか
2026/05/22(金) 22:38:45.92
コミックにはドラマ見るなと書き
アンサーでは、あれだけ何度も書き直しさせて妥協なしで我を通したにもかかわらず著作権侵害だと、なし崩し的に著作権侵害されたと誤解されるようなことを書いてるわけだからめちゃくちゃ
改変ドラマの風評被害でドラマ関係者全員が泥を被り、セクシー田中さんは経歴の汚点になってしまった
アンサーでは、あれだけ何度も書き直しさせて妥協なしで我を通したにもかかわらず著作権侵害だと、なし崩し的に著作権侵害されたと誤解されるようなことを書いてるわけだからめちゃくちゃ
改変ドラマの風評被害でドラマ関係者全員が泥を被り、セクシー田中さんは経歴の汚点になってしまった
2026/05/23(土) 00:58:14.79
2026/05/23(土) 02:59:30.69
>>437
> コミックにはドラマ見るなと書き
「ネタバレが嫌な人は録画して観て」と書いてるのになんでドラマ観るなって変換するんだ
> アンサーでは、あれだけ何度も書き直しさせて妥協なしで我を通したにもかかわらず
著作権違反な脚本だったんだから原作者としちゃ妥協出来ないだろ、アホか
最初から法律守って指示どおりにしときゃ何も問題おこらなかったんだっての
> 著作権侵害だと、なし崩し的に著作権侵害されたと誤解されるようなことを書いてるわけだからめちゃくちゃ
原作者は著作権違反という言葉は使ってないが、実際に著作権違反してるのに誤解とか何言ってんだ
誤解じゃないものを、誤解ガーと言い出す方が脳みそ滅茶苦茶だろう
> 改変ドラマの風評被害でドラマ関係者全員が泥を被り、
実際に改変脚本で法的にも倫理的にもやらかした結果なんだから風評被害でも何でもないな
全て日テレの自業自得、キャストは日テレの巻き添え食った形だが
> コミックにはドラマ見るなと書き
「ネタバレが嫌な人は録画して観て」と書いてるのになんでドラマ観るなって変換するんだ
> アンサーでは、あれだけ何度も書き直しさせて妥協なしで我を通したにもかかわらず
著作権違反な脚本だったんだから原作者としちゃ妥協出来ないだろ、アホか
最初から法律守って指示どおりにしときゃ何も問題おこらなかったんだっての
> 著作権侵害だと、なし崩し的に著作権侵害されたと誤解されるようなことを書いてるわけだからめちゃくちゃ
原作者は著作権違反という言葉は使ってないが、実際に著作権違反してるのに誤解とか何言ってんだ
誤解じゃないものを、誤解ガーと言い出す方が脳みそ滅茶苦茶だろう
> 改変ドラマの風評被害でドラマ関係者全員が泥を被り、
実際に改変脚本で法的にも倫理的にもやらかした結果なんだから風評被害でも何でもないな
全て日テレの自業自得、キャストは日テレの巻き添え食った形だが
2026/05/23(土) 03:00:07.78
2026/05/23(土) 07:14:03.71
2026/05/23(土) 07:19:21.49
アンサーは予防線張りまくりで脚本家を貶めるよう巧妙に書いてあるから、日テレと脚本家対策は大丈夫だと思ったんだろうけど
日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
2026/05/23(土) 07:24:41.44
2026/05/23(土) 08:47:17.02
>>442
> アンサーは予防線張りまくりで脚本家を貶めるよう巧妙に書いてあるから、
だから「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてある」とかいう箇所って具体的にどこよ
「何度言っても修正されない改変脚本が送られ続けたので降りてもらった」という、小学館も証言して
日テレも否定してない事しか書いてないだろ
> 日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
実際よくある著作権侵害だったのに何「勘違いダー誤解ダー」と勘違いな事わめき続けてんだよ
何度「勘違いさせター誤解ダー」とわめいても真実は変わらないんだよ
>>443
ドラマは視聴率と放送当時の反響などでドラマが成功なのか失敗なのか計られるわけで
近年は録画率なども考慮に入れられてるし
リアルタイムで観られる人間ばかりじゃないし、ネタバレを嫌がってそもそも全く観ない選択する人間もいるんだが
> 原作者が十数万人に録画して来年見てくれ言ってるんだから、ドラマ関係者が見たらため息つくわ
「原作ファンのうちネタバレ嫌う人限定」で言ってんのに、十数万人とか大ボラふく根拠は？
そういう限られた人達に向けて「全く観ない選択をしないで録画して観る事」を推奨してるだけだろ
ネタバレ嫌う原作ファンの録画程度で視聴率ダダ下がるって言うんなら(原作者に言われてリアルタイムで観ない人間の数がそれこそ十数万人もいるとかw)
元からどんだけ原作ファン依存の視聴率だったんだよって話になるし
もしその原作者発言で視聴率が下がったって言うなら、本来の最終回の視聴率はもっと良く(原作ファンがリアルタイムで観てなかった分差し引かれてるから)
評判ももっと良かった筈という事になってしまうんだが、最終回は駄作ダ厨を真向から否定して背中撃っていいのかw
駄作ダ厨、それこそ無能な働き者の仲間に足引っ張られて溜息つかれるぞw
> アンサーは予防線張りまくりで脚本家を貶めるよう巧妙に書いてあるから、
だから「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてある」とかいう箇所って具体的にどこよ
「何度言っても修正されない改変脚本が送られ続けたので降りてもらった」という、小学館も証言して
日テレも否定してない事しか書いてないだろ
> 日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
実際よくある著作権侵害だったのに何「勘違いダー誤解ダー」と勘違いな事わめき続けてんだよ
何度「勘違いさせター誤解ダー」とわめいても真実は変わらないんだよ
>>443
ドラマは視聴率と放送当時の反響などでドラマが成功なのか失敗なのか計られるわけで
近年は録画率なども考慮に入れられてるし
リアルタイムで観られる人間ばかりじゃないし、ネタバレを嫌がってそもそも全く観ない選択する人間もいるんだが
> 原作者が十数万人に録画して来年見てくれ言ってるんだから、ドラマ関係者が見たらため息つくわ
「原作ファンのうちネタバレ嫌う人限定」で言ってんのに、十数万人とか大ボラふく根拠は？
そういう限られた人達に向けて「全く観ない選択をしないで録画して観る事」を推奨してるだけだろ
ネタバレ嫌う原作ファンの録画程度で視聴率ダダ下がるって言うんなら(原作者に言われてリアルタイムで観ない人間の数がそれこそ十数万人もいるとかw)
元からどんだけ原作ファン依存の視聴率だったんだよって話になるし
もしその原作者発言で視聴率が下がったって言うなら、本来の最終回の視聴率はもっと良く(原作ファンがリアルタイムで観てなかった分差し引かれてるから)
評判ももっと良かった筈という事になってしまうんだが、最終回は駄作ダ厨を真向から否定して背中撃っていいのかw
駄作ダ厨、それこそ無能な働き者の仲間に足引っ張られて溜息つかれるぞw
2026/05/23(土) 08:47:37.04
>>441
つまりあやふやな存在しない記憶で適当言って恥じかくいつものパターンか
よく知りもしないくせに首つっこんでデマふりまいて誹謗中傷してろくな謝罪もせずテヘペロですますのは
お仲間が批判してるネットイナゴの言動そのものだろ
つまりあやふやな存在しない記憶で適当言って恥じかくいつものパターンか
よく知りもしないくせに首つっこんでデマふりまいて誹謗中傷してろくな謝罪もせずテヘペロですますのは
お仲間が批判してるネットイナゴの言動そのものだろ
2026/05/23(土) 09:07:10.11
>>442
> 日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
既出だが両報告書にある再発防止策
日テレ報告書90P
＞ドラマ班を対象とした、過去の事例や著作権などについて学ぶ研修を適宜開催することも有効と考える。
小学館報告書80-81P
＞そこで脚本起こしで問題が起きそうな場合には、プロット・脚本の承認プロセスについて「プロット・脚本についての出版社側の承諾権を留保することを
＞議事録・メール等で確認・記録すること」も考えられる。
＞著作権法上、当然のことだが、改めて明記することで小学館のスタンスを知らせることができる。
小学館第一コミック局の声明の中の再発防止策
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました。
＞(中略)
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
「著作権侵害なんて無カッター、著作権カンケーナイー」なら、どうして日テレ・小学館共に再発防止策として著作権に関する事を記してんだ？
なんでこの事件に全くカンケー無い著作権の研修をドラマ班対象に開催すんの？
何のために「著作権法上とうぜんの事だが改めてプロット・脚本起こしに関する小学館のスタンスを知らせる」とするんだ？
この事件に関係無い筈の「著作権について周知徹底し認識を拡げる事」がなんで再発防止になる？
これ何度も問いかけられてんだから「著作権違反じゃないニダ厨」は 逃 げ ず に 答 え ろ よ
> 日本でよくあるテレビ局による著作権侵害だと勘違いしても仕方ない内容だから、完全に著作権侵害の告発文だと世間が誤解した
既出だが両報告書にある再発防止策
日テレ報告書90P
＞ドラマ班を対象とした、過去の事例や著作権などについて学ぶ研修を適宜開催することも有効と考える。
小学館報告書80-81P
＞そこで脚本起こしで問題が起きそうな場合には、プロット・脚本の承認プロセスについて「プロット・脚本についての出版社側の承諾権を留保することを
＞議事録・メール等で確認・記録すること」も考えられる。
＞著作権法上、当然のことだが、改めて明記することで小学館のスタンスを知らせることができる。
小学館第一コミック局の声明の中の再発防止策
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました。
＞(中略)
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
「著作権侵害なんて無カッター、著作権カンケーナイー」なら、どうして日テレ・小学館共に再発防止策として著作権に関する事を記してんだ？
なんでこの事件に全くカンケー無い著作権の研修をドラマ班対象に開催すんの？
何のために「著作権法上とうぜんの事だが改めてプロット・脚本起こしに関する小学館のスタンスを知らせる」とするんだ？
この事件に関係無い筈の「著作権について周知徹底し認識を拡げる事」がなんで再発防止になる？
これ何度も問いかけられてんだから「著作権違反じゃないニダ厨」は 逃 げ ず に 答 え ろ よ
2026/05/23(土) 10:07:02.63
2026/05/23(土) 11:08:24.29
アンサーは原作者がわがままと思われたストレスで漫画描けない言い出したから
それをひっくり返すために書かれただけの文章だよ
名誉毀損で訴えられないような予防線がいくつかある
告発文でないことは小学館の報告書にハッキリ書いてある
それをひっくり返すために書かれただけの文章だよ
名誉毀損で訴えられないような予防線がいくつかある
告発文でないことは小学館の報告書にハッキリ書いてある
2026/05/23(土) 11:46:34.35
>>448
> それをひっくり返すために書かれただけの文章だよ
デマ書かれて原稿書けないぐらいに落ち込んでたなら反論・訂正するのは当然だし、日本人として当たり前の権利だろ
(日本には言論の自由がある)
「著作権侵害はデマダー(デマじゃないけどな)」とデマ批判を口実の妄言わめき続けてるくせに
原作者のデマ訂正は「だけの文章」と軽んじて泣き寝入りすりゃ良かったと言わんばかり、相変わらず清々しいまでのダブスタだな
> 名誉毀損で訴えられないような予防線がいくつかある
名誉棄損にならないよう言葉を選んだ文章にすんのは当たり前だろ、何言ってんだ
「著作権法違反は日本のテレビ屋ならよくやる事」と犯罪の常習化をさらっと言えちゃうギョーカイ脳じゃないんだからさw
言葉を和らげてるだけで著作権法違反があった事は確かな事実だしな、
> 告発文でないことは小学館の報告書にハッキリ書いてある
だから何って話だな
原作者の目的は真実を話してデマ訂正する事であり、その過程で著作権違反の話 も 出るわけであって
アンチが言うように「著作権侵害した奴等を晒して貶めてやるー」を目的としたものではない
そもそも「脚本家を貶める目的での告発文ダー」的な意味で告発って言葉使ってんのが、ほぼ原作者アンチしかいないんだが？
自分(等)でわめいておいて自分でそれを否定して何がしたいんだ？
で、「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてあるアンサー文は具体的にどこだ？」という質問にはいつ答えるのかな？
> それをひっくり返すために書かれただけの文章だよ
デマ書かれて原稿書けないぐらいに落ち込んでたなら反論・訂正するのは当然だし、日本人として当たり前の権利だろ
(日本には言論の自由がある)
「著作権侵害はデマダー(デマじゃないけどな)」とデマ批判を口実の妄言わめき続けてるくせに
原作者のデマ訂正は「だけの文章」と軽んじて泣き寝入りすりゃ良かったと言わんばかり、相変わらず清々しいまでのダブスタだな
> 名誉毀損で訴えられないような予防線がいくつかある
名誉棄損にならないよう言葉を選んだ文章にすんのは当たり前だろ、何言ってんだ
「著作権法違反は日本のテレビ屋ならよくやる事」と犯罪の常習化をさらっと言えちゃうギョーカイ脳じゃないんだからさw
言葉を和らげてるだけで著作権法違反があった事は確かな事実だしな、
> 告発文でないことは小学館の報告書にハッキリ書いてある
だから何って話だな
原作者の目的は真実を話してデマ訂正する事であり、その過程で著作権違反の話 も 出るわけであって
アンチが言うように「著作権侵害した奴等を晒して貶めてやるー」を目的としたものではない
そもそも「脚本家を貶める目的での告発文ダー」的な意味で告発って言葉使ってんのが、ほぼ原作者アンチしかいないんだが？
自分(等)でわめいておいて自分でそれを否定して何がしたいんだ？
で、「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてあるアンサー文は具体的にどこだ？」という質問にはいつ答えるのかな？
2026/05/23(土) 12:01:35.91
原作者がドラマが順調だったのに脚本家を強引に降板させ書いたドラマは評判悪かったわけだから
そりゃ視聴者からわがままだと思われる
それを著作権侵害問題にすり替え大炎上なのだからあきれる
そりゃ視聴者からわがままだと思われる
それを著作権侵害問題にすり替え大炎上なのだからあきれる
2026/05/23(土) 12:20:39.19
>>450
> 原作者がドラマが順調だったのに脚本家を強引に降板させ書いたドラマは評判悪かったわけだから
はい
特別評判が悪いと言うのがまず根拠が無い
悪いというなら>>137や>>145やhttps://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1760212978/396-417に反論してみろ定期
「評判が悪イー」「駄作ダー」とわめくばかりで↑これらには一切反論無いのは
反論出来なくてグウの音も出ないと言う解釈でよろしいか？
> それを著作権侵害問題にすり替え大炎上なのだからあきれる
「原作者の意図に反した改変脚本が何度も送られ、一度で訂正もされなかった事＝著作権侵害があった事」をすりかえとは言わないし
著作権侵害とキャラ厨・カプ厨の低評価と著作権は何も関係無い
そのへんの子供の書いた下手な落書き絵の著作権を侵したって、それは立派な著作権法違反になる
著作権侵害してきた奴が批判されて炎上する事自体も、それは必然であって呆れる話じゃないな
いいかげん事実と全く異なる妄想ばかり語るのはやめろって
で、「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてあるアンサー文は具体的にどこだ？」という質問にはいつ答えるのかな？
> 原作者がドラマが順調だったのに脚本家を強引に降板させ書いたドラマは評判悪かったわけだから
はい
特別評判が悪いと言うのがまず根拠が無い
悪いというなら>>137や>>145やhttps://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1760212978/396-417に反論してみろ定期
「評判が悪イー」「駄作ダー」とわめくばかりで↑これらには一切反論無いのは
反論出来なくてグウの音も出ないと言う解釈でよろしいか？
> それを著作権侵害問題にすり替え大炎上なのだからあきれる
「原作者の意図に反した改変脚本が何度も送られ、一度で訂正もされなかった事＝著作権侵害があった事」をすりかえとは言わないし
著作権侵害とキャラ厨・カプ厨の低評価と著作権は何も関係無い
そのへんの子供の書いた下手な落書き絵の著作権を侵したって、それは立派な著作権法違反になる
著作権侵害してきた奴が批判されて炎上する事自体も、それは必然であって呆れる話じゃないな
いいかげん事実と全く異なる妄想ばかり語るのはやめろって
で、「脚本家を意図的に貶めるように巧妙に書いてあるアンサー文は具体的にどこだ？」という質問にはいつ答えるのかな？
2026/05/23(土) 12:37:38.48
2026/05/23(土) 14:38:52.20
「もう撮影しちゃいました」の大嘘ついてまで原作者が望まないドラマを制作しようとしてたのに
むしろ何をもって「著作権法にふれてなーい」って言い張れるんだろ？
「最終的に原作どおりに修正したんだからいーじゃん」ってんなら、子供ですらそうそうしない言い訳だぞ
むしろ何をもって「著作権法にふれてなーい」って言い張れるんだろ？
「最終的に原作どおりに修正したんだからいーじゃん」ってんなら、子供ですらそうそうしない言い訳だぞ
2026/05/23(土) 15:54:40.70
2026/05/23(土) 16:04:56.18
>>452
＞ⅱ 本件原作者の投稿 C）について
小学館（C 氏、D 氏）の書面回答によれば、本件原作者は、最終的には自身
の意向に沿うドラマ作品が作られたと思っていたところ、上記 A）B）の投稿
により、“原作者のわがままで脚本家が辛い経験をした”という誤った情報が
一方的に広められている状況であると認識し、何かしら反論せざるを得ない
状況に追い込まれていると感じた。また、関係者のヒアリングによれば、本件
原作者は、1 話から 8 話までは、自身が何度も大変な思いをして修正した、に
もかかわらず評判が良かったのが脚本家の手柄にされ、9,10 話が駄作と言わ
れて自分のせいとなるのが許せないとの気持ちも持っていたという。本件原
作者は、上記のような心境で、9,10 話の脚本を書かざるを得ないと判断する
に至った経緯や事情を説明するべきであると考え、投稿を行ったものと推察
される。
＞ⅱ 本件原作者の投稿 C）について
小学館（C 氏、D 氏）の書面回答によれば、本件原作者は、最終的には自身
の意向に沿うドラマ作品が作られたと思っていたところ、上記 A）B）の投稿
により、“原作者のわがままで脚本家が辛い経験をした”という誤った情報が
一方的に広められている状況であると認識し、何かしら反論せざるを得ない
状況に追い込まれていると感じた。また、関係者のヒアリングによれば、本件
原作者は、1 話から 8 話までは、自身が何度も大変な思いをして修正した、に
もかかわらず評判が良かったのが脚本家の手柄にされ、9,10 話が駄作と言わ
れて自分のせいとなるのが許せないとの気持ちも持っていたという。本件原
作者は、上記のような心境で、9,10 話の脚本を書かざるを得ないと判断する
に至った経緯や事情を説明するべきであると考え、投稿を行ったものと推察
される。
2026/05/23(土) 16:23:05.08
2026/05/23(土) 16:24:09.77
2026/05/23(土) 16:50:47.51
原作者はワガママ説を訂正したいから(改変脚本問題＝著作権問題にふれて)アンサーを書いた
→そうしたらワガママ説はあぼーんして世論は原作者よりになった(世間は著作権問題と正しく認識した)
ひょっとしてこの流れが理解出来ない江差追分くんがいるのか？
→そうしたらワガママ説はあぼーんして世論は原作者よりになった(世間は著作権問題と正しく認識した)
ひょっとしてこの流れが理解出来ない江差追分くんがいるのか？
2026/05/23(土) 17:36:32.09
わがまま説はあぼーんしたわけじゃなく、更に増したわけだけど
アンサーに釣られた世間の日テレや脚本家バッシングの声でかき消されただけで
原作ファンの中には原作者の大勢が関わったドラマを平気でぶち壊す人柄や脚本家を強引に外したやり方に、そんな人だったのかと驚く人もいた
アンサーに釣られた世間の日テレや脚本家バッシングの声でかき消されただけで
原作ファンの中には原作者の大勢が関わったドラマを平気でぶち壊す人柄や脚本家を強引に外したやり方に、そんな人だったのかと驚く人もいた
2026/05/23(土) 18:13:38.17
>>459
だからさぁ
我が儘説が増したってんなら、なんで世論は未だ原作者についてて、日テレと脚本家が叩かれて
湯婆婆連呼の人が「原作者のせいで脚本家が叩かれて復帰デキナイー」とかわめき続けてんの？
原作者が本当に我が儘とされたなら、そんな一故人の、たった一度の投稿を皆が信じて未だ釣られ続けてるわけないし
一方マスメディアであらせられる日テレ様が再反論も訂正も出来ずに言われっばなしって尚更ありえんから
日テレ自身が認めてるように著作権関係でやらかしたのは事実でそこは反論しようがないからっしょ？
「原作者のせいデー」言う時は世間は殆ど原作者の味方みたいな言い方するくせに
原作者我が儘説をおしとおそうとする時は「原作者我が儘説は増シター」って主張するとか
その嘘つきP並みの二枚舌恥ずかしいと思わんの？
>そんな人だったのかと驚く人もいた
世の中にはウンコ食って喜ぶ人間もいるんだから、そりゃ探せばどんな人間だっているだろ
世間は圧倒的に原作者よりになったからこそ、脚本家バッシングが問題にされてんのに
そこ無視して一部の意見だけそれこそチェリピして()「原作者我が儘説が増シター」言う事が
キチガイ沙汰だって事実は揺るがないよ
だからさぁ
我が儘説が増したってんなら、なんで世論は未だ原作者についてて、日テレと脚本家が叩かれて
湯婆婆連呼の人が「原作者のせいで脚本家が叩かれて復帰デキナイー」とかわめき続けてんの？
原作者が本当に我が儘とされたなら、そんな一故人の、たった一度の投稿を皆が信じて未だ釣られ続けてるわけないし
一方マスメディアであらせられる日テレ様が再反論も訂正も出来ずに言われっばなしって尚更ありえんから
日テレ自身が認めてるように著作権関係でやらかしたのは事実でそこは反論しようがないからっしょ？
「原作者のせいデー」言う時は世間は殆ど原作者の味方みたいな言い方するくせに
原作者我が儘説をおしとおそうとする時は「原作者我が儘説は増シター」って主張するとか
その嘘つきP並みの二枚舌恥ずかしいと思わんの？
>そんな人だったのかと驚く人もいた
世の中にはウンコ食って喜ぶ人間もいるんだから、そりゃ探せばどんな人間だっているだろ
世間は圧倒的に原作者よりになったからこそ、脚本家バッシングが問題にされてんのに
そこ無視して一部の意見だけそれこそチェリピして()「原作者我が儘説が増シター」言う事が
キチガイ沙汰だって事実は揺るがないよ
2026/05/23(土) 19:02:30.24
アーカイブで今も内容読めるが、原作者のアンサーがアップされてたのは2024/01/26～01/28の僅かな間だけ
我儘な一個人とやらの妄言で本当は著作権問題カンケー無いというのなら、なんで天下の日テレ様が、そんな短い期間だけしか挙げられてなかった我儘者の
デタラメ投稿によって大打撃うけてんでしょうかねぇ
もし事実と違う事や一個人(脚本家)を貶める表現があったというのなら、巨大な報道機関を有するテレビ局様なんだからいくらでも訂正も反論も出来たはず
本人が亡くなってたとしたって故人に配慮した上で事実と違う事の訂正をする事などいくらも出来る筈だからね
それをしないどころか「再発防止にドラマ班に著作権研修させまーす(日テレ報告書90P)」で、著作権でポカやった事認めてますやん
我儘な一個人とやらの妄言で本当は著作権問題カンケー無いというのなら、なんで天下の日テレ様が、そんな短い期間だけしか挙げられてなかった我儘者の
デタラメ投稿によって大打撃うけてんでしょうかねぇ
もし事実と違う事や一個人(脚本家)を貶める表現があったというのなら、巨大な報道機関を有するテレビ局様なんだからいくらでも訂正も反論も出来たはず
本人が亡くなってたとしたって故人に配慮した上で事実と違う事の訂正をする事などいくらも出来る筈だからね
それをしないどころか「再発防止にドラマ班に著作権研修させまーす(日テレ報告書90P)」で、著作権でポカやった事認めてますやん
2026/05/23(土) 19:46:11.55
>>460
忠臣蔵だって、あの当時は白粉の鉛中毒による脳や身体に悪影響があったことが研究でわかっているが、悪党はいまだに吉良だし
70～80年代の若者の非行は有鉛ガソリンによる脳へのダメージではと研究結果が出ているが
事件は起こした人間のせいで、有鉛ガソリン作った人のせいになってないし
世の中そんなものじゃん
忠臣蔵だって、あの当時は白粉の鉛中毒による脳や身体に悪影響があったことが研究でわかっているが、悪党はいまだに吉良だし
70～80年代の若者の非行は有鉛ガソリンによる脳へのダメージではと研究結果が出ているが
事件は起こした人間のせいで、有鉛ガソリン作った人のせいになってないし
世の中そんなものじゃん
2026/05/23(土) 21:14:48.13
>>462
> 忠臣蔵だって、あの当時は白粉の鉛中毒による脳や身体に悪影響があったことが研究でわかっているが、悪党はいまだに吉良だし
現実(赤穂事件)とフィクション(忠臣蔵)の区別のつかない池沼乙
水戸黄門が諸国漫遊してないとか、クレオパトラは美女じゃなく鷲鼻大口の不美人だったとかと同じで、歴史ファンなら空想上のイメージと史実の区別はついてる
それに吉良は大名と言えど昔に死亡した一個人であって、それに悪党のイメージつけたのは後世の文楽や歌舞伎といった大衆娯楽(現在の映像系娯楽にあたる)なんですがねぇ
> 事件は起こした人間のせいで、有鉛ガソリン作った人のせいになってないし
吉良上野介とか有鉛ガソリンとか、今と情報の拡散がレべチな頃の例出してきて世の中そんなもんとか…いつの時代から時が止まってる老害なんだよ
それでも半世紀前の時代の出来事だって「事件起こした人間のせいであって有鉛ガソリン関係無い」にはなってないから現在は規制されてるし
有害さをもみ消そうとした会社も現在は批判されてんじゃないか、何言ってんだ？
揉み消しが暴露されたケース例にとってまたもや真逆の証明してどうするよ
繰り返すが、テレビ屋は揉み消しやる力はあっても、たかが一個人の発したデマにもみ消されるような弱小媒体じゃねーだろ
でも昔と違って現代はデマじゃねーものが世に知れたら揉み消しは難しいからこそ、未だもみ消せなくてテレビ屋の方が叩かれて続けてんだろ
> 忠臣蔵だって、あの当時は白粉の鉛中毒による脳や身体に悪影響があったことが研究でわかっているが、悪党はいまだに吉良だし
現実(赤穂事件)とフィクション(忠臣蔵)の区別のつかない池沼乙
水戸黄門が諸国漫遊してないとか、クレオパトラは美女じゃなく鷲鼻大口の不美人だったとかと同じで、歴史ファンなら空想上のイメージと史実の区別はついてる
それに吉良は大名と言えど昔に死亡した一個人であって、それに悪党のイメージつけたのは後世の文楽や歌舞伎といった大衆娯楽(現在の映像系娯楽にあたる)なんですがねぇ
> 事件は起こした人間のせいで、有鉛ガソリン作った人のせいになってないし
吉良上野介とか有鉛ガソリンとか、今と情報の拡散がレべチな頃の例出してきて世の中そんなもんとか…いつの時代から時が止まってる老害なんだよ
それでも半世紀前の時代の出来事だって「事件起こした人間のせいであって有鉛ガソリン関係無い」にはなってないから現在は規制されてるし
有害さをもみ消そうとした会社も現在は批判されてんじゃないか、何言ってんだ？
揉み消しが暴露されたケース例にとってまたもや真逆の証明してどうするよ
繰り返すが、テレビ屋は揉み消しやる力はあっても、たかが一個人の発したデマにもみ消されるような弱小媒体じゃねーだろ
でも昔と違って現代はデマじゃねーものが世に知れたら揉み消しは難しいからこそ、未だもみ消せなくてテレビ屋の方が叩かれて続けてんだろ
2026/05/23(土) 21:27:46.14
セクシー田中さんのアンサーも原作者の言い分を強くするための創作の物語なんですけど
2026/05/23(土) 21:38:53.97
>>464
だから「創作ダー嘘ダーというのならその根拠を言ってみろ」と言われ続けてどのぐらいたつと思ってる？
創作ダー嘘ダー連呼の人は延々それをわめき散らして原作者罵倒するだけで、今まで何一つ根拠らしい根拠述べてないだろうが
忠臣蔵とか有鉛ガソリンとかお笑いレベルで的外れの例え出してくるだけで、具体的にアンサーのこの部分が嘘とか一切言ってない
だから「創作ダー嘘ダーというのならその根拠を言ってみろ」と言われ続けてどのぐらいたつと思ってる？
創作ダー嘘ダー連呼の人は延々それをわめき散らして原作者罵倒するだけで、今まで何一つ根拠らしい根拠述べてないだろうが
忠臣蔵とか有鉛ガソリンとかお笑いレベルで的外れの例え出してくるだけで、具体的にアンサーのこの部分が嘘とか一切言ってない
2026/05/23(土) 21:56:31.00
訂正がきかない例として、よりによって「江戸時代の創作劇・忠臣蔵」を持ち出す化石脳の人用に
過去スレでみつけたこの警告を貼っとく
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90
90名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/03/11(月) 14:33:36.38ID:SoMDojXr
「業界近辺の人」が気をつけなきゃいけないのは
単に自分らの業界で慣習的に行われてきたこと
（搾取やハラスメント的な体質も含めて）を
「これが業界の普通だから！」と
正しいことのように書くことで
無自覚に「加害者側が普通、慣例と違うことをした被害者がおかしい」と加害者擁護に与してしまうことだ
特にアラフォー以上の人は自分の感覚がおかしくなっていることを自覚した方がいい（私も含めて）
企業が掲げているコンプライアンス規約と自分の知っている「慣習・業界常識」が矛盾していないか？
矛盾があったら慣習の方がおかしい
業界の慣習なんて相撲界の「かわいがり」と同等だよ
「とりあえず業界の慣習はこうなんだ」と言う時に
真相究明や再発防止のために役立つ情報として出すのか
逆に業界をかばう開き直りスタンスを社外でも開陳するのか
時々は考えた方がいいと思う
過去スレでみつけたこの警告を貼っとく
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90
90名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/03/11(月) 14:33:36.38ID:SoMDojXr
「業界近辺の人」が気をつけなきゃいけないのは
単に自分らの業界で慣習的に行われてきたこと
（搾取やハラスメント的な体質も含めて）を
「これが業界の普通だから！」と
正しいことのように書くことで
無自覚に「加害者側が普通、慣例と違うことをした被害者がおかしい」と加害者擁護に与してしまうことだ
特にアラフォー以上の人は自分の感覚がおかしくなっていることを自覚した方がいい（私も含めて）
企業が掲げているコンプライアンス規約と自分の知っている「慣習・業界常識」が矛盾していないか？
矛盾があったら慣習の方がおかしい
業界の慣習なんて相撲界の「かわいがり」と同等だよ
「とりあえず業界の慣習はこうなんだ」と言う時に
真相究明や再発防止のために役立つ情報として出すのか
逆に業界をかばう開き直りスタンスを社外でも開陳するのか
時々は考えた方がいいと思う
2026/05/23(土) 22:17:47.06
アンサーでは改変で仕方なく脚本家を降板させた話になっているが
小学館の調査報告書では6/10に原作者が脚本を書く話になっていたことになっている
つまりアンサーで最初から脚本家は外す話しでしたよと書けば、悲劇のヒロインは何も知らない脚本家になるから
アンサーでは約束を破られ仕方なかった話にして脚本家を悪者にして
小学館の調査報告書では、事前に話もなく急に脚本家を外したとなれば、小学館が悪者になるから、最初からの計画通り外したことになっている
小学館の調査報告書では6/10に原作者が脚本を書く話になっていたことになっている
つまりアンサーで最初から脚本家は外す話しでしたよと書けば、悲劇のヒロインは何も知らない脚本家になるから
アンサーでは約束を破られ仕方なかった話にして脚本家を悪者にして
小学館の調査報告書では、事前に話もなく急に脚本家を外したとなれば、小学館が悪者になるから、最初からの計画通り外したことになっている
2026/05/24(日) 00:54:43.77
>>467
いざとなったら(脚本が改変されてしまってたら)原作者が脚本を書く決意をし約束する→案の定某脚本家の書く脚本が改変塗れだったから降板させて脚本を書いた
アンサーのとおりであってるじゃないか、もし改変塗れ脚本じゃなかったら脚本書く事はしなかったんだから
4/25に小学館から脚本書く提案をされ原作者がそれを承諾、6/10に某脚本家の脚本がアレなので脚本書く決意、9-10話の改変塗れ脚本にキレて10/21に某脚本家降板要請→10/22に日テレが応じる
某脚本家は降板させたがドラマ班の脚本家自体を追い出す気は無く、新しい脚本家と共同執筆するつもりだったのは10/28に新脚本家と連名クレジットにする要望をした事からもわかる
小学館報告書16P
そこで4 月25 日、社員B は、小学館社内で芦原氏に面談し、ドラマオリジナル部分についてはできるだけセリフを多く入れたロングプロットを書いてそれを脚本家に脚本化してもらうこと、
それでもうまく脚本にできない場合はご自分で書く場合もあるが良いかと尋ね、その覚悟があることを確認した。
社員B が、できるだけキャラクターのセリフを多めに書くことで、脚本家が芦原氏のつくるキャラクターのセリフを替えることができなくなると説明したところ、同氏はすぐに理解した。
小学館報告書20P
社員Aが翌9日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのことは後記の同月11日送信の「第4話プロット(6/7版)」への意見、
翌12日送信の「第5話プロット(6/11版)」への意見およびそこで予告された14日の脚本家への不安の説明からも明らかである）ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。
小学館報告書42P
以上の経過を経て、芦原氏の日本テレビ側に対する不信感は強くなり、脚本に原作者の意見が素直に反映されないことにも不満が募ったと思われる。
加えて、オリジナル部分を迎えて、詳細プロットにないセリフやエピソードの入れ替えや挿入をしないように何度も要請していたにもかかわらず、第9 話脚本に創作シーンが挿入されていたことから、
芦原氏は限界を超えたとして脚本家の交代を求め、10 月22 日、日本テレビもこれに応じた。
いざとなったら(脚本が改変されてしまってたら)原作者が脚本を書く決意をし約束する→案の定某脚本家の書く脚本が改変塗れだったから降板させて脚本を書いた
アンサーのとおりであってるじゃないか、もし改変塗れ脚本じゃなかったら脚本書く事はしなかったんだから
4/25に小学館から脚本書く提案をされ原作者がそれを承諾、6/10に某脚本家の脚本がアレなので脚本書く決意、9-10話の改変塗れ脚本にキレて10/21に某脚本家降板要請→10/22に日テレが応じる
某脚本家は降板させたがドラマ班の脚本家自体を追い出す気は無く、新しい脚本家と共同執筆するつもりだったのは10/28に新脚本家と連名クレジットにする要望をした事からもわかる
小学館報告書16P
そこで4 月25 日、社員B は、小学館社内で芦原氏に面談し、ドラマオリジナル部分についてはできるだけセリフを多く入れたロングプロットを書いてそれを脚本家に脚本化してもらうこと、
それでもうまく脚本にできない場合はご自分で書く場合もあるが良いかと尋ね、その覚悟があることを確認した。
社員B が、できるだけキャラクターのセリフを多めに書くことで、脚本家が芦原氏のつくるキャラクターのセリフを替えることができなくなると説明したところ、同氏はすぐに理解した。
小学館報告書20P
社員Aが翌9日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのことは後記の同月11日送信の「第4話プロット(6/7版)」への意見、
翌12日送信の「第5話プロット(6/11版)」への意見およびそこで予告された14日の脚本家への不安の説明からも明らかである）ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。
小学館報告書42P
以上の経過を経て、芦原氏の日本テレビ側に対する不信感は強くなり、脚本に原作者の意見が素直に反映されないことにも不満が募ったと思われる。
加えて、オリジナル部分を迎えて、詳細プロットにないセリフやエピソードの入れ替えや挿入をしないように何度も要請していたにもかかわらず、第9 話脚本に創作シーンが挿入されていたことから、
芦原氏は限界を超えたとして脚本家の交代を求め、10 月22 日、日本テレビもこれに応じた。
2026/05/24(日) 00:55:24.44
↑の続き
小学館報告書45-46P
「脚本家さんは、今すぐ替えて頂きたいです。最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10 月クールのドラマ化を許諾しました。
約束が守られないなら、Hulu も配信もDVD 化も海外版も全て私は拒絶します。
●●さん（本件脚本家。原文は実名）のオリジナルが少しでも入るなら、そもそも私は9、10話永遠にオッケー出さないです。●●さん（本件脚本家。原文は実名）の度重なるアレンジで、もう何時間も
何時間も修正に費やしてきて、限界はとっくの昔に超えていました。●●さん（日本テレビ社員X氏。原文は実名）が間に入ってくださった、というのを信頼して今回が最後と思ってました。
けどまた同じでしたので、さすがにもう無理です」（下線部は本委員会）
小学館報告書47P
一方芦原氏は、10 月28 日、第9 話と第10 話脚本を作成して社員A に送信したが、その際、これら2 話の脚本を他人の名前で発表することに違和感があるとして、
脚本家クレジットに新たな脚本家と共に自分の名前を載せられないかとのLINE メッセージを送った。
原作者アンサーでも「(某脚本家の脚本がが改変塗れだったから)原作者が書いたものをそのまま脚本化してしていただける方に交代してほしい」という要望からの(日テレが新脚本家を用意しなかったから)
嘘つきPの協力を得て原作者が全て書いたという流れだし、10/28に送られたというラインメッセージ(この時点では新脚本家と共同執筆するつもり)とも矛盾しない
原作者アンサー
9話、10話については、当初の条件としてお伝えしていた通り、「原作者が用意したものをそのまま脚本化していただける方」に交代していただきたいと、正式に小学館を通じてお願いしました。
結果として、日本テレビさんから8話までの脚本を執筆された方は9話、10話の脚本には関わらないと伺ったうえで、9話、10話の脚本は、プロデューサーの方々のご要望を取り入れつつ、私が書かせていただき、
脚本として成立するよう日本テレビさんと専門家の方とで内容を整えていただく、という解決策となりました。
全体の流れ無視して6/10の「原作者により脚本書く意向が示された」の一文をもってして「最初から脚本家降ろす気だった」みたいな解釈はおかしいとこれももう何度も何度も言われてる事だと思うんだが、
ギリギリまで我慢したってのは報告書からもわかるし、某脚本家が原作どおりに原作者のプロットどおりに書いてれば(嘘つきPのようにロボットおこしに徹してれば)降ろされずにすんでたんだよ
某脚本家降板が決まった後も原作者は新しい脚本家と一緒に脚本書くつもりだったんだから
小学館報告書45-46P
「脚本家さんは、今すぐ替えて頂きたいです。最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10 月クールのドラマ化を許諾しました。
約束が守られないなら、Hulu も配信もDVD 化も海外版も全て私は拒絶します。
●●さん（本件脚本家。原文は実名）のオリジナルが少しでも入るなら、そもそも私は9、10話永遠にオッケー出さないです。●●さん（本件脚本家。原文は実名）の度重なるアレンジで、もう何時間も
何時間も修正に費やしてきて、限界はとっくの昔に超えていました。●●さん（日本テレビ社員X氏。原文は実名）が間に入ってくださった、というのを信頼して今回が最後と思ってました。
けどまた同じでしたので、さすがにもう無理です」（下線部は本委員会）
小学館報告書47P
一方芦原氏は、10 月28 日、第9 話と第10 話脚本を作成して社員A に送信したが、その際、これら2 話の脚本を他人の名前で発表することに違和感があるとして、
脚本家クレジットに新たな脚本家と共に自分の名前を載せられないかとのLINE メッセージを送った。
原作者アンサーでも「(某脚本家の脚本がが改変塗れだったから)原作者が書いたものをそのまま脚本化してしていただける方に交代してほしい」という要望からの(日テレが新脚本家を用意しなかったから)
嘘つきPの協力を得て原作者が全て書いたという流れだし、10/28に送られたというラインメッセージ(この時点では新脚本家と共同執筆するつもり)とも矛盾しない
原作者アンサー
9話、10話については、当初の条件としてお伝えしていた通り、「原作者が用意したものをそのまま脚本化していただける方」に交代していただきたいと、正式に小学館を通じてお願いしました。
結果として、日本テレビさんから8話までの脚本を執筆された方は9話、10話の脚本には関わらないと伺ったうえで、9話、10話の脚本は、プロデューサーの方々のご要望を取り入れつつ、私が書かせていただき、
脚本として成立するよう日本テレビさんと専門家の方とで内容を整えていただく、という解決策となりました。
全体の流れ無視して6/10の「原作者により脚本書く意向が示された」の一文をもってして「最初から脚本家降ろす気だった」みたいな解釈はおかしいとこれももう何度も何度も言われてる事だと思うんだが、
ギリギリまで我慢したってのは報告書からもわかるし、某脚本家が原作どおりに原作者のプロットどおりに書いてれば(嘘つきPのようにロボットおこしに徹してれば)降ろされずにすんでたんだよ
某脚本家降板が決まった後も原作者は新しい脚本家と一緒に脚本書くつもりだったんだから
2026/05/24(日) 01:23:13.72
>>467
> アンサーでは改変で仕方なく脚本家を降板させた話になっているが
実際に改変塗れだったんだから某脚本家の降板理由が「改変塗れだったので仕方なく」である事は事実じゃないか
> 小学館の調査報告書では6/10に原作者が脚本を書く話になっていたことになっている
某脚本家のお出ししてくる脚本やプロットがその頃から改変塗れだったからその決意をしたってだけ
報告書を読めばその後もドラマ班脚本家と一緒にやるつもりで脚本家自体をまるっと締め出す気じゃなかったのはちゃんとわかる
> つまりアンサーで最初から脚本家は外す話しでしたよと書けば、悲劇のヒロインは何も知らない脚本家になるから
むしろ最初から外しておけって話だし、実際改変塗れ脚本書くわ黒ヤギするわで、悲劇のヒロインどころか最初からおろされても文句は言えんやらかししてるだろ
> アンサーでは約束を破られ仕方なかった話にして脚本家を悪者にして
某脚本家が改変塗れ脚本書くという約束破りしたから仕方なく(素直にロボットおこししてれば降板は無かった)～な話なのは事実だし、何度言っても修正しなかったり
修正書自体読もうとしない奴は 原 作 者 視 点 じゃ 悪 者 で し か な い だろ、アンサーでは寛大にもその黒ヤギ行為は伏せてあげてたけどなー
つか脚本家を悪く書く気ならこの黒ヤギ行為こそ書いてる筈だろ( な の に 伏 せ て あ げ た )
> 小学館の調査報告書では、事前に話もなく急に脚本家を外したとなれば、小学館が悪者になるから、最初からの計画通り外したことになっている
アンサーでも報告書でも「原作者が承認出来ないような脚本ならば(改変塗れだったりすれば)原作者が脚本書く(実質脚本家外しになるかも)」は当初の計画どおりだし
そこも矛盾してないだろ
> アンサーでは改変で仕方なく脚本家を降板させた話になっているが
実際に改変塗れだったんだから某脚本家の降板理由が「改変塗れだったので仕方なく」である事は事実じゃないか
> 小学館の調査報告書では6/10に原作者が脚本を書く話になっていたことになっている
某脚本家のお出ししてくる脚本やプロットがその頃から改変塗れだったからその決意をしたってだけ
報告書を読めばその後もドラマ班脚本家と一緒にやるつもりで脚本家自体をまるっと締め出す気じゃなかったのはちゃんとわかる
> つまりアンサーで最初から脚本家は外す話しでしたよと書けば、悲劇のヒロインは何も知らない脚本家になるから
むしろ最初から外しておけって話だし、実際改変塗れ脚本書くわ黒ヤギするわで、悲劇のヒロインどころか最初からおろされても文句は言えんやらかししてるだろ
> アンサーでは約束を破られ仕方なかった話にして脚本家を悪者にして
某脚本家が改変塗れ脚本書くという約束破りしたから仕方なく(素直にロボットおこししてれば降板は無かった)～な話なのは事実だし、何度言っても修正しなかったり
修正書自体読もうとしない奴は 原 作 者 視 点 じゃ 悪 者 で し か な い だろ、アンサーでは寛大にもその黒ヤギ行為は伏せてあげてたけどなー
つか脚本家を悪く書く気ならこの黒ヤギ行為こそ書いてる筈だろ( な の に 伏 せ て あ げ た )
> 小学館の調査報告書では、事前に話もなく急に脚本家を外したとなれば、小学館が悪者になるから、最初からの計画通り外したことになっている
アンサーでも報告書でも「原作者が承認出来ないような脚本ならば(改変塗れだったりすれば)原作者が脚本書く(実質脚本家外しになるかも)」は当初の計画どおりだし
そこも矛盾してないだろ
2026/05/24(日) 06:46:48.12
＞芦原先生
の
方
から脚本
もしくは
詳細
プロット
の
体裁
でご
提案
させて頂けま
せんでしょうか
最初から脚本家を原作者が書くことがドラマ化の条件だと小学館には書いてありますよ
の
方
から脚本
もしくは
詳細
プロット
の
体裁
でご
提案
させて頂けま
せんでしょうか
最初から脚本家を原作者が書くことがドラマ化の条件だと小学館には書いてありますよ
2026/05/24(日) 06:56:51.30
それに奇妙なことに本当にドラマ化の条件だったのならば
最初から条件通り脚本を日テレに送りつければ、日テレの方も条件通り脚本が来たと受け取るわけですが
一向に脚本を書いて貰えないのに日テレはやきもきもせず、アンサーまでそんな条件知らなかったと言ってるわけですし
原作者や小学館もドラマ関連の許可を取り消すと言う必要もなく、遅くなって申し訳ないと約束通り脚本を提出すれば良いだけなのです
最初から条件通り脚本を日テレに送りつければ、日テレの方も条件通り脚本が来たと受け取るわけですが
一向に脚本を書いて貰えないのに日テレはやきもきもせず、アンサーまでそんな条件知らなかったと言ってるわけですし
原作者や小学館もドラマ関連の許可を取り消すと言う必要もなく、遅くなって申し訳ないと約束通り脚本を提出すれば良いだけなのです
2026/05/24(日) 10:43:22.60
>>471-472
小学館のぶぶ漬け外交で有耶無耶になった部分はあれど、とりあえず小学館と原作者の認識としては
・ドラマオリジナル部分は原作者が台詞まで指定したロングプロットを元に原作者の意図を汲んだ形で脚本化する(これが出来ればベスト)
・それが上手く行かない(脚本が原作者の了承を得られない)場合、原作者自ら脚本を書く場合もありうる(だから脚本家には了承とっといてくれ)
(日テレ報告書18P参照)
これらがドラマ化の条件だったが、日テレは原作者によるロングプロットの事までは聞いてたけど脚本書くって約束まではしてないと言う
一方、小学館の言い分としては「原作者から脚本もしくはロングプロットで提案」と言ってんだから「脚本書く場合の想定」は無しにしてないと言う
そして無しにしてないから「改変塗れの脚本じゃ原作者の許諾が得られなかったから、最初の約束どおり原作者自ら脚本書くね」になったと
ただし本当に全く聞いてなくて脚本騒動の時になってはじめて「約束どおりにしろや」で原作者に主張されたってんなら小学館サイドは大いに慌てて
「そんな約束はしてない」みたいな内容の事を小学館サイドに抗議したメールなりラインなり残ってなきゃおかしいし
いくら勝手な事ばかりする嘘つきPでも自分の独断で原作者脚本で行くなんて事決められやしないから、CPや他のお偉いさんにあてて
「脚本家降ろせとか原作者が脚本書くとか、なんか突然ありえん要求されちゃって自分にはどうしたらいいか分からないっす、助ケテー」みたいに
相談した形跡が無きゃおかしいのにそれも全く無く、あっさり原作者脚本で行く事は決まって、これもあっさり脚本家はクビ
状況証拠にすぎんけど「場合によっては原作者が脚本を書くかも」は「原作に忠実にしてほしい」同様、日テレサイドとしてちゃんと聞いてはいたが
「意図的に無視する、聞いてないふりする、とことんスルーして相手の根負けを狙って無かった事にする」をしてた結果にしか思えないんだよな
「正直に反対したらドラマ化許諾してもらえないから、うるさく言ってきた条件については無視する事で根負けさせ無かった事にしちゃおうぜ」的な
だから原作者が本気で怒りドラマあぼーんの危機に陥ってはじめて「聞いてはいたけどスルーしてきた事」に対してようやく重い腰をあげた
小学館のぶぶ漬け外交で有耶無耶になった部分はあれど、とりあえず小学館と原作者の認識としては
・ドラマオリジナル部分は原作者が台詞まで指定したロングプロットを元に原作者の意図を汲んだ形で脚本化する(これが出来ればベスト)
・それが上手く行かない(脚本が原作者の了承を得られない)場合、原作者自ら脚本を書く場合もありうる(だから脚本家には了承とっといてくれ)
(日テレ報告書18P参照)
これらがドラマ化の条件だったが、日テレは原作者によるロングプロットの事までは聞いてたけど脚本書くって約束まではしてないと言う
一方、小学館の言い分としては「原作者から脚本もしくはロングプロットで提案」と言ってんだから「脚本書く場合の想定」は無しにしてないと言う
そして無しにしてないから「改変塗れの脚本じゃ原作者の許諾が得られなかったから、最初の約束どおり原作者自ら脚本書くね」になったと
ただし本当に全く聞いてなくて脚本騒動の時になってはじめて「約束どおりにしろや」で原作者に主張されたってんなら小学館サイドは大いに慌てて
「そんな約束はしてない」みたいな内容の事を小学館サイドに抗議したメールなりラインなり残ってなきゃおかしいし
いくら勝手な事ばかりする嘘つきPでも自分の独断で原作者脚本で行くなんて事決められやしないから、CPや他のお偉いさんにあてて
「脚本家降ろせとか原作者が脚本書くとか、なんか突然ありえん要求されちゃって自分にはどうしたらいいか分からないっす、助ケテー」みたいに
相談した形跡が無きゃおかしいのにそれも全く無く、あっさり原作者脚本で行く事は決まって、これもあっさり脚本家はクビ
状況証拠にすぎんけど「場合によっては原作者が脚本を書くかも」は「原作に忠実にしてほしい」同様、日テレサイドとしてちゃんと聞いてはいたが
「意図的に無視する、聞いてないふりする、とことんスルーして相手の根負けを狙って無かった事にする」をしてた結果にしか思えないんだよな
「正直に反対したらドラマ化許諾してもらえないから、うるさく言ってきた条件については無視する事で根負けさせ無かった事にしちゃおうぜ」的な
だから原作者が本気で怒りドラマあぼーんの危機に陥ってはじめて「聞いてはいたけどスルーしてきた事」に対してようやく重い腰をあげた
2026/05/24(日) 11:25:31.56
>>471
脚本書く約束についての補足
小学館報告書22P
前項の日本テレビ社員X 氏との協議結果に基づき、社員B は、日本テレビ社員X 氏の要請に従って10 日13 時22 分、日本テレビ社員Y 氏にあてたメールで、
「脚本家の方との向き合いもあると思いますので、なかなか心苦しいのですが」との懸念を示しつつ
「その先のドラマオリジナル展開に関しては、芦原先生の方から、脚本もしくは詳細プロットの体裁でご提案させて頂けませんでしょうか」と、提案し、
その際、交渉への配慮として許諾条件という程ではないとしながらも、「はっきりとした要望として」検討することを求めた。
日本テレビ社員Y 氏は、間髪を入れずに14 時に
「結果進めさせて頂くとのことで承知しました。9話あたりからのドラマオリジナル展開に関して芦原先生の方から、脚本もしくは詳細プロットの体裁で
ご提案して頂く点も承知しました。芦原先生の原作の世界観もあると思いますので具体的に頂けるほうが良いと思います」
との回答をメールで返して、社員B の提案を承諾した。
ぶぶ漬けながら「脚本もしくは詳細プロットの体裁」って言ってんだから、原作者と小学館サイドの主張するドラマ化条件どおり
「原作者の書いた詳細プロットどおりに脚本化する」もしくは「それが出来ないなら原作者自ら脚本書く」だね
「原作と原作者プロットに忠実な脚本書いてくれるならそれでヨシ、それが駄目なら原作者が脚本書く約束」をし
危惧されたとおり原作レイプな脚本だったから「約束した条件どおりに原作者が脚本書いた」というアンサーとも矛盾しない
ただし例によって嘘つきPが「その提案承知しました」って言ったくせに、後から「脚本」という言葉がひっかかったなんてぬかしてる
日テレ報告書19P
A氏は、脚本は本件脚本家が書くものだと思っていたため、 D 氏のメールにある「脚本」という点が引っ掛かった。
そこで、同日夜 C 氏と電話で話をして詳細 プロットで提出してほしい旨確認した。
この電話での協議を受けて、 C 氏からは A 氏に対し、 9 、10 話に関しては、 原作者 にプロット を 書いて頂く方向で進められたらと思う旨
メールにて回答した。
同月 11 日に C 氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており、ここでもドラマオリジナル部分も
本件脚本家が執筆することが当事者の前提となっていた。
もっとも、 C 氏は当調査チームへの書面回答において、本件原作者が脚本を執筆する可能性があることは従前初期から約束されており、
この時点であえて「脚本」だけ条 件から外した覚えはない、まずはプロットを提案し、それを忠実に脚本に起こしていただけるものならば、
という前提である旨述べている。
引っかかったなら直接D氏(小学館報告書における社員B)に聞きゃいいだろうに
わざとか天然なのかC氏に聞いて、勝手に「プロットの事だけ」と納得したというね
しかもC氏の方も「脚本を外してプロットの事だけとした覚えは無い」と言ってて、ここでも言った言わないになってるというね
脚本書く約束についての補足
小学館報告書22P
前項の日本テレビ社員X 氏との協議結果に基づき、社員B は、日本テレビ社員X 氏の要請に従って10 日13 時22 分、日本テレビ社員Y 氏にあてたメールで、
「脚本家の方との向き合いもあると思いますので、なかなか心苦しいのですが」との懸念を示しつつ
「その先のドラマオリジナル展開に関しては、芦原先生の方から、脚本もしくは詳細プロットの体裁でご提案させて頂けませんでしょうか」と、提案し、
その際、交渉への配慮として許諾条件という程ではないとしながらも、「はっきりとした要望として」検討することを求めた。
日本テレビ社員Y 氏は、間髪を入れずに14 時に
「結果進めさせて頂くとのことで承知しました。9話あたりからのドラマオリジナル展開に関して芦原先生の方から、脚本もしくは詳細プロットの体裁で
ご提案して頂く点も承知しました。芦原先生の原作の世界観もあると思いますので具体的に頂けるほうが良いと思います」
との回答をメールで返して、社員B の提案を承諾した。
ぶぶ漬けながら「脚本もしくは詳細プロットの体裁」って言ってんだから、原作者と小学館サイドの主張するドラマ化条件どおり
「原作者の書いた詳細プロットどおりに脚本化する」もしくは「それが出来ないなら原作者自ら脚本書く」だね
「原作と原作者プロットに忠実な脚本書いてくれるならそれでヨシ、それが駄目なら原作者が脚本書く約束」をし
危惧されたとおり原作レイプな脚本だったから「約束した条件どおりに原作者が脚本書いた」というアンサーとも矛盾しない
ただし例によって嘘つきPが「その提案承知しました」って言ったくせに、後から「脚本」という言葉がひっかかったなんてぬかしてる
日テレ報告書19P
A氏は、脚本は本件脚本家が書くものだと思っていたため、 D 氏のメールにある「脚本」という点が引っ掛かった。
そこで、同日夜 C 氏と電話で話をして詳細 プロットで提出してほしい旨確認した。
この電話での協議を受けて、 C 氏からは A 氏に対し、 9 、10 話に関しては、 原作者 にプロット を 書いて頂く方向で進められたらと思う旨
メールにて回答した。
同月 11 日に C 氏に対し本件原作者が詳細プロットを提案することを本件脚本家も了解した旨伝えており、ここでもドラマオリジナル部分も
本件脚本家が執筆することが当事者の前提となっていた。
もっとも、 C 氏は当調査チームへの書面回答において、本件原作者が脚本を執筆する可能性があることは従前初期から約束されており、
この時点であえて「脚本」だけ条 件から外した覚えはない、まずはプロットを提案し、それを忠実に脚本に起こしていただけるものならば、
という前提である旨述べている。
引っかかったなら直接D氏(小学館報告書における社員B)に聞きゃいいだろうに
わざとか天然なのかC氏に聞いて、勝手に「プロットの事だけ」と納得したというね
しかもC氏の方も「脚本を外してプロットの事だけとした覚えは無い」と言ってて、ここでも言った言わないになってるというね
2026/05/24(日) 11:48:56.57
日テレが抗議する間もないぐらいのスピードで自死したから
だいたいは調査報告書に聞いてない知らないと書いてある
それに原作者は6/14に脚本を書きたい言ったわけで、日テレに話を通してあるならプロットを送る必要はなくなり、脚本を送ればいいはずなのに
なぜか脚本家と原作者でプロットの脚本起こししているのだからわけわからん
しかも１０月になっても原作者は脚本を書いてないし
小学館が脚本を書く話をドラマ化の条件として通したが、アンサーででっち上げた嘘じゃないなら、なんで脚本家にオリジナル部分のプロットを送るのか意味不明
だいたいは調査報告書に聞いてない知らないと書いてある
それに原作者は6/14に脚本を書きたい言ったわけで、日テレに話を通してあるならプロットを送る必要はなくなり、脚本を送ればいいはずなのに
なぜか脚本家と原作者でプロットの脚本起こししているのだからわけわからん
しかも１０月になっても原作者は脚本を書いてないし
小学館が脚本を書く話をドラマ化の条件として通したが、アンサーででっち上げた嘘じゃないなら、なんで脚本家にオリジナル部分のプロットを送るのか意味不明
2026/05/24(日) 12:49:52.71
>>475
> 日テレが抗議する間もないぐらいのスピードで自死したからだいたいは調査報告書に聞いてない知らないと書いてある
今一意味がとおらない日本語だが何が言いたいんだ？
日テレの「聞いてない知らない」のオトボケ三昧が日テレの抗議や原作者の死ぬ時期とどう関係してんだ？
原作者の死亡時期がずれてりゃ日テレの「聞いてない知らない」が何か変わるとでもいうのか？
> それに原作者は6/14に脚本を書きたい言ったわけで、日テレに話を通してあるならプロットを送る必要はなくなり、脚本を送ればいいはずなのに
脚本を書きたい・書く決意はしたけど、当初の約束通り某脚本家の脚本が原作者の了承を得られるか吟味してからにしたんだろ
で、それまでの積み重ねや何度言ってもなおしてこない改変の荒らしでやっぱ駄目だとなったと
脚本書く事が6月の段階で完全に決定事項なら、さすがにぶぶ漬けじゃなくその頃に日テレに伝えたろうし、475の言うとおりただ脚本送ればいいだけ
> なぜか脚本家と原作者でプロットの脚本起こししているのだからわけわからん
原作者が詳細プロット書くまではさしもの日テレも認めてる部分だし、わけわかんなくないだろ
「それを忠実に脚本化してくれ、そうしてくれたら理想」ってのが原作者サイドの希望だったのになーぜか無視されて
日テレサイドから独自アイディア盛り込んだプロットや案出しテンコ盛りされた経過こそわけわからん部分だよ
> しかも１０月になっても原作者は脚本を書いてないし
だーからアンチが言うように「6/10に原作者が脚本書く事完全に決定」じゃなく
「詳細プロットに忠実に脚本化してくれたらヨシ(原作者が脚本書かなくていい)、駄目なら原作者が脚本書く」状態だったんだろ
状況証拠からしてそう考えるのが自然なのに、なんでか「6/10に原作者が脚本書く事完全に決定」にこだわるからおかしくなる
> 小学館が脚本を書く話をドラマ化の条件として通したが、
小学館および原作者の出した条件は「脚本もしくは詳細プロット」、これはメールでもアンサーでも確認出来る
脚本オンリーじゃない
それ何度も言われてるのに「詳細プロット」の部分無視するのは「脚本」の部分を無視した嘘つきPをリスペクトでもしてんのか？
> アンサーででっち上げた嘘じゃないなら、なんで脚本家にオリジナル部分のプロットを送るのか意味不明
だーかーらー
アンサーでもメールでも「脚本もしくは詳細プロット」って言ってるだろって(それを嘘つきPもオウム返しで了承してる)
そして「詳細プロット送ったから、まずはそれをロボットおこししろ」って言ってるだろ＞日テレ報告書30P、小学館報告書43P
なのに「ロボットおこしは脚本家にはさせられません」とか嘘つきPがぬかし、実際に脚本家もロボットおこしはしなかったから
「じゃあ約束どおり原作者が脚本書く事にする、指示に従えない脚本家はクビな」って事になった
> 日テレが抗議する間もないぐらいのスピードで自死したからだいたいは調査報告書に聞いてない知らないと書いてある
今一意味がとおらない日本語だが何が言いたいんだ？
日テレの「聞いてない知らない」のオトボケ三昧が日テレの抗議や原作者の死ぬ時期とどう関係してんだ？
原作者の死亡時期がずれてりゃ日テレの「聞いてない知らない」が何か変わるとでもいうのか？
> それに原作者は6/14に脚本を書きたい言ったわけで、日テレに話を通してあるならプロットを送る必要はなくなり、脚本を送ればいいはずなのに
脚本を書きたい・書く決意はしたけど、当初の約束通り某脚本家の脚本が原作者の了承を得られるか吟味してからにしたんだろ
で、それまでの積み重ねや何度言ってもなおしてこない改変の荒らしでやっぱ駄目だとなったと
脚本書く事が6月の段階で完全に決定事項なら、さすがにぶぶ漬けじゃなくその頃に日テレに伝えたろうし、475の言うとおりただ脚本送ればいいだけ
> なぜか脚本家と原作者でプロットの脚本起こししているのだからわけわからん
原作者が詳細プロット書くまではさしもの日テレも認めてる部分だし、わけわかんなくないだろ
「それを忠実に脚本化してくれ、そうしてくれたら理想」ってのが原作者サイドの希望だったのになーぜか無視されて
日テレサイドから独自アイディア盛り込んだプロットや案出しテンコ盛りされた経過こそわけわからん部分だよ
> しかも１０月になっても原作者は脚本を書いてないし
だーからアンチが言うように「6/10に原作者が脚本書く事完全に決定」じゃなく
「詳細プロットに忠実に脚本化してくれたらヨシ(原作者が脚本書かなくていい)、駄目なら原作者が脚本書く」状態だったんだろ
状況証拠からしてそう考えるのが自然なのに、なんでか「6/10に原作者が脚本書く事完全に決定」にこだわるからおかしくなる
> 小学館が脚本を書く話をドラマ化の条件として通したが、
小学館および原作者の出した条件は「脚本もしくは詳細プロット」、これはメールでもアンサーでも確認出来る
脚本オンリーじゃない
それ何度も言われてるのに「詳細プロット」の部分無視するのは「脚本」の部分を無視した嘘つきPをリスペクトでもしてんのか？
> アンサーででっち上げた嘘じゃないなら、なんで脚本家にオリジナル部分のプロットを送るのか意味不明
だーかーらー
アンサーでもメールでも「脚本もしくは詳細プロット」って言ってるだろって(それを嘘つきPもオウム返しで了承してる)
そして「詳細プロット送ったから、まずはそれをロボットおこししろ」って言ってるだろ＞日テレ報告書30P、小学館報告書43P
なのに「ロボットおこしは脚本家にはさせられません」とか嘘つきPがぬかし、実際に脚本家もロボットおこしはしなかったから
「じゃあ約束どおり原作者が脚本書く事にする、指示に従えない脚本家はクビな」って事になった
2026/05/24(日) 12:50:19.97
なお、原作者アンサーに書かれたドラマ化条件(小学館はぶぶ漬けトークを挟みつつ日テレに伝えたとした事と矛盾は無い)
＞・ドラマ化するなら「必ず漫画に忠実に」。
＞漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく。
＞・漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、
＞まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様「原作者があらすじからセリフまで」用意する。
＞原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたいので、ドラマオリジナル部分については、
＞原作者が用意したものを、そのまま脚本化していただける方を想定していただく必要や、
＞場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある。
なのに「自分の脳内妄想前提の仮定とあわないからオカシイオカシイ～」とわめき続けてる奴がいるだけ
＞・ドラマ化するなら「必ず漫画に忠実に」。
＞漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく。
＞・漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、
＞まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様「原作者があらすじからセリフまで」用意する。
＞原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたいので、ドラマオリジナル部分については、
＞原作者が用意したものを、そのまま脚本化していただける方を想定していただく必要や、
＞場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある。
なのに「自分の脳内妄想前提の仮定とあわないからオカシイオカシイ～」とわめき続けてる奴がいるだけ
2026/05/24(日) 13:15:16.06
日テレ報告書18Pにある小学館D氏がB氏(CP)に要請して了承得たとされる事
当調査チームの質問に対するD 氏 の書面回答によると、
ドラマオリジナル部分は原作にない部分を描くため 、本件原作者にとって非常にセンシティヴであること、
本件原作者の過去 のドラマ化の経験から本件原作者から提案したほうが良いであろうこと、
提案の形態は、プロット若しくはロングプロット（なるべくセリフを多めに書く）とし、
本件原作者が作成して本件脚本家が読み込んだ上で、本件原作者の意図を最大限汲んだ形で巧妙に脚本化できればベストであること、
ただし、脚本化の過程で本件原作者の了承がどうしても得られない場合は、本件原作者自ら脚本を執筆する可能性があること、
これを実施すると、専業の脚本家の方に大変失礼であるので、予め了承を 取っておいてほしいことを述べ、
B 氏 も了承したということであった。
「ドラマオリジナル部分だからこそ原作者に気つかって大事にしてほしい(ドラマ班が好き勝手すんな)
だから原作者の書いたロングプロットを、原作者の意図を汲んで脚本家が脚本化するのがベスト
でもそれが上手く行かず脚本が原作者の了承を得られなきゃ原作者自ら脚本書く場合もありうるよ」
こう言ってんであって、最初から「終盤のオリジナル部分は原作者だけにに脚本書かせろ」とは言ってないし
それを裏付けるように「原作者は10月に入ってからも脚本書いてない(この時点までは脚本家降ろしに至らない可能性はギリあった)」
ってのも475が述べてるとおり
「原作者が脚本書いて脚本家を降ろす事は最初から決まってたんだぁ」っていう妄想ありきの人以外は別におかしいとは思わん部分
「そんなの聞いてなーいorそういう認識じゃなかったぁ」とわめいてる日テレも結果的にその約束どおりに従ってるしな
当調査チームの質問に対するD 氏 の書面回答によると、
ドラマオリジナル部分は原作にない部分を描くため 、本件原作者にとって非常にセンシティヴであること、
本件原作者の過去 のドラマ化の経験から本件原作者から提案したほうが良いであろうこと、
提案の形態は、プロット若しくはロングプロット（なるべくセリフを多めに書く）とし、
本件原作者が作成して本件脚本家が読み込んだ上で、本件原作者の意図を最大限汲んだ形で巧妙に脚本化できればベストであること、
ただし、脚本化の過程で本件原作者の了承がどうしても得られない場合は、本件原作者自ら脚本を執筆する可能性があること、
これを実施すると、専業の脚本家の方に大変失礼であるので、予め了承を 取っておいてほしいことを述べ、
B 氏 も了承したということであった。
「ドラマオリジナル部分だからこそ原作者に気つかって大事にしてほしい(ドラマ班が好き勝手すんな)
だから原作者の書いたロングプロットを、原作者の意図を汲んで脚本家が脚本化するのがベスト
でもそれが上手く行かず脚本が原作者の了承を得られなきゃ原作者自ら脚本書く場合もありうるよ」
こう言ってんであって、最初から「終盤のオリジナル部分は原作者だけにに脚本書かせろ」とは言ってないし
それを裏付けるように「原作者は10月に入ってからも脚本書いてない(この時点までは脚本家降ろしに至らない可能性はギリあった)」
ってのも475が述べてるとおり
「原作者が脚本書いて脚本家を降ろす事は最初から決まってたんだぁ」っていう妄想ありきの人以外は別におかしいとは思わん部分
「そんなの聞いてなーいorそういう認識じゃなかったぁ」とわめいてる日テレも結果的にその約束どおりに従ってるしな
2026/05/24(日) 13:19:53.12
＞そこで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本
家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのこと
は後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14
日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、ドラマオリジナル部分
は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。社員 A からこのことを
聞かされた社員 B は、契約の根幹にも関わることから、日本テレビ社員
Y 氏の上司である日本テレビ社員 X 氏に申し出る必要があると判断した。
９日から14日辺りまで毎日のように不満を漏らしてるわけじゃん
もう完全にドラマ化の信頼関係は壊れている
こんな状態で任せるわけないし、ドラマ化中止か脚本家交替が妥当
たぶん交替してもまたもめるだろうから、中止にしないとダメっしょ
家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から（そのこと
は後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日
送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見およびそこで予告された 14
日の脚本家への不安の説明からも明らかである）、ドラマオリジナル部分
は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。社員 A からこのことを
聞かされた社員 B は、契約の根幹にも関わることから、日本テレビ社員
Y 氏の上司である日本テレビ社員 X 氏に申し出る必要があると判断した。
９日から14日辺りまで毎日のように不満を漏らしてるわけじゃん
もう完全にドラマ化の信頼関係は壊れている
こんな状態で任せるわけないし、ドラマ化中止か脚本家交替が妥当
たぶん交替してもまたもめるだろうから、中止にしないとダメっしょ
2026/05/24(日) 13:55:26.82
>>479
> もう完全にドラマ化の信頼関係は壊れている
だから小学館は脚本家変えてくれって4月の段階で(早っ)CPに要請してるわけだが
日テレ報告書18P
＞2023 年 4月中旬以降、 D 氏から B 氏 へ 本件ドラマ化について電話があり、本件原作者と本件脚本家の相性について懸念点の話があったようである。
＞もっとも、 B 氏はドラマ化に当たっての原作者と制作サイドとの齟齬はどのドラマであっても多かれ少なかれ発生することであって、本件ドラマ化に
＞特有の深刻な問題であるという認識はなかった。
なのに「原作者と制作サイドとの齟齬なんてよくあること」ですまして甘くみて何の対策もしなかったのはCP
> こんな状態で任せるわけないし、ドラマ化中止か脚本家交替が妥当
> たぶん交替してもまたもめるだろうから、中止にしないとダメっしょ
「脚本家を降ろして嘘つきPに変えたら(嘘つきPに脚本の創作は出来ないからか)脚本は改変されなくなり
原作者の望むロボットおこし脚本が無事に仕上がりましたとさ…」
って事実を無視するのは何故なんだろうね
改変塗れになるのがどういう原因によるものか報告書がぼかしてんでよくわからないが
少なくとも「ベテラン脚本家様にロボットおこしはさせられません」みたいな遠慮が
原作者の望む脚本作成を妨げてた一因であるのは、嘘つきPに変えたら改変は無くなったって事でも明らか
内心「こいつ信用おけねー嫌な奴だな」と不満抱いてる相手でも一緒に仕事しなきゃならん事など普通にあるし
脚本家が原作沿いにする作風に改めるか、小学館がCPに提案したように原作沿い脚本書いてくれる新人に代えてりゃ良かった話
つか、それ言うなら「雑談の中で難しい人・こだわりの強い人という話になったけど詳しい説明は無かった」なんてとぼけてないで
「こだわりの強い原作者」って聞いた時点で誰かさんはことわれよって話にもなるDD論
(なお、本気でDD論を主張する気はないのでねんのため)
> もう完全にドラマ化の信頼関係は壊れている
だから小学館は脚本家変えてくれって4月の段階で(早っ)CPに要請してるわけだが
日テレ報告書18P
＞2023 年 4月中旬以降、 D 氏から B 氏 へ 本件ドラマ化について電話があり、本件原作者と本件脚本家の相性について懸念点の話があったようである。
＞もっとも、 B 氏はドラマ化に当たっての原作者と制作サイドとの齟齬はどのドラマであっても多かれ少なかれ発生することであって、本件ドラマ化に
＞特有の深刻な問題であるという認識はなかった。
なのに「原作者と制作サイドとの齟齬なんてよくあること」ですまして甘くみて何の対策もしなかったのはCP
> こんな状態で任せるわけないし、ドラマ化中止か脚本家交替が妥当
> たぶん交替してもまたもめるだろうから、中止にしないとダメっしょ
「脚本家を降ろして嘘つきPに変えたら(嘘つきPに脚本の創作は出来ないからか)脚本は改変されなくなり
原作者の望むロボットおこし脚本が無事に仕上がりましたとさ…」
って事実を無視するのは何故なんだろうね
改変塗れになるのがどういう原因によるものか報告書がぼかしてんでよくわからないが
少なくとも「ベテラン脚本家様にロボットおこしはさせられません」みたいな遠慮が
原作者の望む脚本作成を妨げてた一因であるのは、嘘つきPに変えたら改変は無くなったって事でも明らか
内心「こいつ信用おけねー嫌な奴だな」と不満抱いてる相手でも一緒に仕事しなきゃならん事など普通にあるし
脚本家が原作沿いにする作風に改めるか、小学館がCPに提案したように原作沿い脚本書いてくれる新人に代えてりゃ良かった話
つか、それ言うなら「雑談の中で難しい人・こだわりの強い人という話になったけど詳しい説明は無かった」なんてとぼけてないで
「こだわりの強い原作者」って聞いた時点で誰かさんはことわれよって話にもなるDD論
(なお、本気でDD論を主張する気はないのでねんのため)
2026/05/24(日) 14:05:41.46
改変塗れにすんなら、原作沿いにする気な企画書書いて小学館サイドにも調子の良い事言って～なんて最初からしなきゃいいのに＞嘘つきP
日テレ報告書9P
＞企画書には、企画意図、企画ポイント（①自分を縛る“呪縛”から解放された時のカタルシス、②真反対なふたりの女の友情がスゴい！、
＞③９笑って、１グッとくるドラマ、④あらゆる世代に響く！ 60 代専業主婦女性の１歩、⑤田中さんと笙野の恋の行方は！？）、
＞主要想定キャスト等が記載されていた。
日テレ報告書10P
＞A氏は 同年 3 月 9 日あるいは 同年 3 月 29 日の会議の席で、 C 氏及び D 氏に対し、
＞本件原作者の意見を無視するような改変はしない、リスペクトをもって取 り組むという趣旨の話をした。
＞A 氏は、 C 氏、 D 氏の本件原作者についての説明を受けて、本件原作者が自己の作品へのこ だわりが強い人だと思ったが、
＞こだわりが強い人のほうが良いドラマができると思ったということである。
＞B 氏も A 氏に対しドラマ化を慎重に進めるようにアドバイスした。
原作沿いのドラマを作る気ないなら、こだわりの強い原作者の原作つかわない決断しろって
日テレ報告書9P
＞企画書には、企画意図、企画ポイント（①自分を縛る“呪縛”から解放された時のカタルシス、②真反対なふたりの女の友情がスゴい！、
＞③９笑って、１グッとくるドラマ、④あらゆる世代に響く！ 60 代専業主婦女性の１歩、⑤田中さんと笙野の恋の行方は！？）、
＞主要想定キャスト等が記載されていた。
日テレ報告書10P
＞A氏は 同年 3 月 9 日あるいは 同年 3 月 29 日の会議の席で、 C 氏及び D 氏に対し、
＞本件原作者の意見を無視するような改変はしない、リスペクトをもって取 り組むという趣旨の話をした。
＞A 氏は、 C 氏、 D 氏の本件原作者についての説明を受けて、本件原作者が自己の作品へのこ だわりが強い人だと思ったが、
＞こだわりが強い人のほうが良いドラマができると思ったということである。
＞B 氏も A 氏に対しドラマ化を慎重に進めるようにアドバイスした。
原作沿いのドラマを作る気ないなら、こだわりの強い原作者の原作つかわない決断しろって
2026/05/24(日) 20:59:49.49
漫画ファン十数万人にネタバレになるからドラマは録画して来年見ることを勧める原作者とそれをコミックに載せた小学館は問題外過ぎる
ここまでドラマ軽視しておきながらドラマに口出ししても信用度0じゃん
完全な妨害行為で信用を壊す行為
漫画家で世間知らずかもだから、やらかしても仕方ないことではあるけれど
そこまでドラマ軽視しながら好評なドラマに口出しして、放送事故級の結末なしの最終回とか原作者も小学館もふざけすぎ
コミック七巻にドラマ最終回にアンサーに、小学館はチェックしているのに止めないとかヤバすぎ
ここまでドラマ軽視しておきながらドラマに口出ししても信用度0じゃん
完全な妨害行為で信用を壊す行為
漫画家で世間知らずかもだから、やらかしても仕方ないことではあるけれど
そこまでドラマ軽視しながら好評なドラマに口出しして、放送事故級の結末なしの最終回とか原作者も小学館もふざけすぎ
コミック七巻にドラマ最終回にアンサーに、小学館はチェックしているのに止めないとかヤバすぎ
2026/05/24(日) 22:40:36.55
>>482
> 漫画ファン十数万人にネタバレになるからドラマは録画して来年見ることを勧める原作者とそれをコミックに載せた小学館は問題外過ぎる
> ここまでドラマ軽視しておきながらドラマに口出ししても信用度0じゃん
> 完全な妨害行為で信用を壊す行為
なーんで>>427-444で論破されたばかりの事をまたわめきはじめんの？マジで何か障害のある人なの？こえーよ
＞「 ネ タ バ レ を 避 け た い 方 は原作先に読んで」なんて
＞原作者じゃなくたって普通に言う定番の忠告だろ
＞どんだけ原作者の言葉を悪意解釈したいんだよ
＞「ネタバレ嫌な人は〇〇を先に読んで(観て)」って言ってる人間は全員他メディア軽視なのかよ
＞ミステリーものなんか全滅じゃん
＞ネタバレ避け(その分の視聴率ノーカン)さえ気にするんなら、最初からネタバレになるような未完作品を
＞ドラマ化対象として選ばなきゃいい話だろ
＞リアルタイムで観ない(時間的に観られない)人間は観ないやつと同じ扱いだなんて聞いたことねーわ
＞今のご時世、録画だろうが観てもらえるだけでありがたいのに視聴率に関わるからリアルタイム視聴強制とか
＞どこまでギョーカイ脳はゴーマン勘違い野郎なんだ
＞「ネタバレが嫌という人は録画して観る順番を変えればネタバレ気にしなくて大丈夫だよ」と提案して
＞むしろ「ネタバレが嫌な人もドラマ観られる提案してあげてる」のに、な～にを逆恨みしてんだか
＞「原作ファンのうちネタバレ嫌う人限定」で言ってんのに、十数万人とか大ボラふく根拠は？
＞そういう限られた人達に向けて「全く観ない選択をしないで録画して観る事」を推奨してるだけだろ
「ここからはネタバレになるので白文字で、大丈夫な人だけ反転させて読んでね」「ネタバレが嫌な人はここからはブラウザバック」
「〇日から予告が流れるのでネタバレさけたい人は要注意」「日本以外ではもう公開されたのでネタバレ避けたい人はネット絶ち推奨」
こういう事書いてあるものなど山ほどあるが、それら全部「妨害行為で信用を壊す行為だ」なんて聞いた事ねーし
＞コミック七巻にドラマ最終回にアンサーに、小学館はチェックしているのに
逆に言うと小学館がチェックしても問題無いと判断したからだろ
そして当たり前だが日テレも「妨害行為ニダ、謝罪と賠償を」なんて言ってきてないし、原作者とのトラブル例としてもあげられてない
逆に日テレ側が信用なくしまくったやらかしの数々は両報告書にも載ってるし、このスレのテンプレにも載ってる>>6
> 漫画ファン十数万人にネタバレになるからドラマは録画して来年見ることを勧める原作者とそれをコミックに載せた小学館は問題外過ぎる
> ここまでドラマ軽視しておきながらドラマに口出ししても信用度0じゃん
> 完全な妨害行為で信用を壊す行為
なーんで>>427-444で論破されたばかりの事をまたわめきはじめんの？マジで何か障害のある人なの？こえーよ
＞「 ネ タ バ レ を 避 け た い 方 は原作先に読んで」なんて
＞原作者じゃなくたって普通に言う定番の忠告だろ
＞どんだけ原作者の言葉を悪意解釈したいんだよ
＞「ネタバレ嫌な人は〇〇を先に読んで(観て)」って言ってる人間は全員他メディア軽視なのかよ
＞ミステリーものなんか全滅じゃん
＞ネタバレ避け(その分の視聴率ノーカン)さえ気にするんなら、最初からネタバレになるような未完作品を
＞ドラマ化対象として選ばなきゃいい話だろ
＞リアルタイムで観ない(時間的に観られない)人間は観ないやつと同じ扱いだなんて聞いたことねーわ
＞今のご時世、録画だろうが観てもらえるだけでありがたいのに視聴率に関わるからリアルタイム視聴強制とか
＞どこまでギョーカイ脳はゴーマン勘違い野郎なんだ
＞「ネタバレが嫌という人は録画して観る順番を変えればネタバレ気にしなくて大丈夫だよ」と提案して
＞むしろ「ネタバレが嫌な人もドラマ観られる提案してあげてる」のに、な～にを逆恨みしてんだか
＞「原作ファンのうちネタバレ嫌う人限定」で言ってんのに、十数万人とか大ボラふく根拠は？
＞そういう限られた人達に向けて「全く観ない選択をしないで録画して観る事」を推奨してるだけだろ
「ここからはネタバレになるので白文字で、大丈夫な人だけ反転させて読んでね」「ネタバレが嫌な人はここからはブラウザバック」
「〇日から予告が流れるのでネタバレさけたい人は要注意」「日本以外ではもう公開されたのでネタバレ避けたい人はネット絶ち推奨」
こういう事書いてあるものなど山ほどあるが、それら全部「妨害行為で信用を壊す行為だ」なんて聞いた事ねーし
＞コミック七巻にドラマ最終回にアンサーに、小学館はチェックしているのに
逆に言うと小学館がチェックしても問題無いと判断したからだろ
そして当たり前だが日テレも「妨害行為ニダ、謝罪と賠償を」なんて言ってきてないし、原作者とのトラブル例としてもあげられてない
逆に日テレ側が信用なくしまくったやらかしの数々は両報告書にも載ってるし、このスレのテンプレにも載ってる>>6
2026/05/24(日) 22:52:15.26
「ネタバレ嫌い限定で録画をすすめたらドラマ妨害」って、また原作者アンチはレジェンド発言増やしたか
原作者はその前書きで「漫画もドラマもよろしくお願いします」と書いてんのに…
一方、某脚本家さんはインスタ投稿で原作者の敬称抜いて表記、原作者名をタグ付けもしてなかったし
日テレはHuluやサントラCDジャケで原作者表記抜け～という、誰かさんの言葉を借りれば妨害行為みたいな事やらかしてる
それとこのスレの過去ログ読みかえしてたら
海外配信の予告・紹介でも原作者名が抜かれて某脚本家さんのオリジナルドラマであるかのような表記になってたとの情報もあった
海外配信でもめたのにはこういう背景もあったのかな？
詳しい人いたら子細や続報ぷりーず
原作者はその前書きで「漫画もドラマもよろしくお願いします」と書いてんのに…
一方、某脚本家さんはインスタ投稿で原作者の敬称抜いて表記、原作者名をタグ付けもしてなかったし
日テレはHuluやサントラCDジャケで原作者表記抜け～という、誰かさんの言葉を借りれば妨害行為みたいな事やらかしてる
それとこのスレの過去ログ読みかえしてたら
海外配信の予告・紹介でも原作者名が抜かれて某脚本家さんのオリジナルドラマであるかのような表記になってたとの情報もあった
海外配信でもめたのにはこういう背景もあったのかな？
詳しい人いたら子細や続報ぷりーず
2026/05/25(月) 01:47:57.58
小学館の調査報告書から
アンサーは著作権侵害の告発という目的ではなく
脚本家のインスタでわがままと思われて漫画が手につかないから反論文を手伝えと漫画をボイコットしてメディアミックス担当に圧力かけたから折れて協力しただけの話で、著作権侵害は全く関係ない話
そもそもが、好評でみんな楽しみにしていたドラマの結末なしにしたわけだから、ポカーンとして不満だらけになり、わがままと言われるに決まってる
それを上書きして責任転嫁しようと著作権侵害だと言い出したわけだから悪質
そもそも1-8は手心加えず何度でも脚本書き直しさせてOK出てから撮影だから著作権侵害はない
9-10は本人が脚本書いたんだから著作権侵害は無理
強引に脚本家降板させ駄作のドラマにしたことを上書きしてヘイトを脚本家に集めるには著作権侵害ぐらいの強い落ち度が必要だろうけど、ありもしない著作権侵害の罪を被せるのはやり過ぎ
しかも、単なるドラマ制作陣と原作者の意見の衝突にも見られる可能性もあるから、プロデューサーの嘘の件を持ち出し、あたかも脚本家が嘘つきなように印象操作して著作権侵害の説得力を増すように計算したわけだから悪質
これを頭に血が上った原作者が即興で書いたのなら、そういうことはあることだから仕方ないが
小学館社員が3人がかりで監修して、脚本家を貶めたわけだからヤバすぎでしょ
アンサーは著作権侵害の告発という目的ではなく
脚本家のインスタでわがままと思われて漫画が手につかないから反論文を手伝えと漫画をボイコットしてメディアミックス担当に圧力かけたから折れて協力しただけの話で、著作権侵害は全く関係ない話
そもそもが、好評でみんな楽しみにしていたドラマの結末なしにしたわけだから、ポカーンとして不満だらけになり、わがままと言われるに決まってる
それを上書きして責任転嫁しようと著作権侵害だと言い出したわけだから悪質
そもそも1-8は手心加えず何度でも脚本書き直しさせてOK出てから撮影だから著作権侵害はない
9-10は本人が脚本書いたんだから著作権侵害は無理
強引に脚本家降板させ駄作のドラマにしたことを上書きしてヘイトを脚本家に集めるには著作権侵害ぐらいの強い落ち度が必要だろうけど、ありもしない著作権侵害の罪を被せるのはやり過ぎ
しかも、単なるドラマ制作陣と原作者の意見の衝突にも見られる可能性もあるから、プロデューサーの嘘の件を持ち出し、あたかも脚本家が嘘つきなように印象操作して著作権侵害の説得力を増すように計算したわけだから悪質
これを頭に血が上った原作者が即興で書いたのなら、そういうことはあることだから仕方ないが
小学館社員が3人がかりで監修して、脚本家を貶めたわけだからヤバすぎでしょ
2026/05/25(月) 06:21:56.02
>>485
> アンサーは著作権侵害の告発という目的ではなく
「目的は脚本を書いた理由を説明して誤解を解く」であって「著作権侵害の告発が目的じゃない」んだから当たり前だな
(脚本書かなきゃならなくなった理由の一つとして著作権侵害があるんで、その説明は必要不可欠だったが)
> 反論文を手伝えと漫画をボイコットしてメディアミックス担当に圧力かけたから折れて協力しただけの話で、
苛めで登校拒否になる生徒は「授業をボイコットしてる事」になるのか？
そして苛め問題を解決しようと学校側が働きかけたらそれは「生徒の圧力に屈して協力した事」になるのか？
「原作者がボイコットした(原作者が要求を通す為に意図的に漫画原稿を描かず圧力をかけた)」などという事は報告書に全く描かれてない
捏造はいいかげんにしろ
> 著作権侵害は全く関係ない話
だからアンサー書く目的そのものではないだけで、原作者が脚本書くに至るトラブルは間違い無く著作権問題だろ
著作権関係無いってんならなんで日テレ報告書も小学館報告書も著作権についてふれて
「再発防止として著作権の研修や著作権意識の周知徹底」を言ってるんだって、130・175・446・461と何度も既出だぞ
「ただの我儘で学校をさぼってる」とされた生徒が学校に行けない理由として苛めをあげたら
その苛め主犯者が苛め常習犯だったために世間が騒ぎ出し「結果的に苛め犯の告発祭りのようになってしまっただけ」で意図的にされたものではない
むしろ脚本家への猛バッシングは(脚本家は前科があるから自業自得で)全く原作者の意図に無かったからこそ「攻撃したかったわけじゃ…」なんだろう
> そもそもが、好評でみんな楽しみにしていたドラマの結末なしにしたわけだから、
恋愛の結末は伏せられただけで(それがお気に召さないキャラ厨やカプ厨はいるが)ドラマなりの結末はちゃんとついてると言われたばかりだろ>>397-419
> ポカーンとして不満だらけになり、わがままと言われるに決まってる
勝手に期待してたものと違ってたから作者を罵る行為こそわがままだろう
キャラ厨やカプ厨以外には大不評という程ではなかった事は>>137や>>145に記されてんだから、それでも大不評というなら反論してみろ定期
> それを上書きして責任転嫁しようと著作権侵害だと言い出したわけだから悪質
著作権侵害自体は存在してるのに上書きも何も無い、ある筈のものを無理矢理擁護の為に無い無いと言い張るデマ流し行為こそ悪質
> アンサーは著作権侵害の告発という目的ではなく
「目的は脚本を書いた理由を説明して誤解を解く」であって「著作権侵害の告発が目的じゃない」んだから当たり前だな
(脚本書かなきゃならなくなった理由の一つとして著作権侵害があるんで、その説明は必要不可欠だったが)
> 反論文を手伝えと漫画をボイコットしてメディアミックス担当に圧力かけたから折れて協力しただけの話で、
苛めで登校拒否になる生徒は「授業をボイコットしてる事」になるのか？
そして苛め問題を解決しようと学校側が働きかけたらそれは「生徒の圧力に屈して協力した事」になるのか？
「原作者がボイコットした(原作者が要求を通す為に意図的に漫画原稿を描かず圧力をかけた)」などという事は報告書に全く描かれてない
捏造はいいかげんにしろ
> 著作権侵害は全く関係ない話
だからアンサー書く目的そのものではないだけで、原作者が脚本書くに至るトラブルは間違い無く著作権問題だろ
著作権関係無いってんならなんで日テレ報告書も小学館報告書も著作権についてふれて
「再発防止として著作権の研修や著作権意識の周知徹底」を言ってるんだって、130・175・446・461と何度も既出だぞ
「ただの我儘で学校をさぼってる」とされた生徒が学校に行けない理由として苛めをあげたら
その苛め主犯者が苛め常習犯だったために世間が騒ぎ出し「結果的に苛め犯の告発祭りのようになってしまっただけ」で意図的にされたものではない
むしろ脚本家への猛バッシングは(脚本家は前科があるから自業自得で)全く原作者の意図に無かったからこそ「攻撃したかったわけじゃ…」なんだろう
> そもそもが、好評でみんな楽しみにしていたドラマの結末なしにしたわけだから、
恋愛の結末は伏せられただけで(それがお気に召さないキャラ厨やカプ厨はいるが)ドラマなりの結末はちゃんとついてると言われたばかりだろ>>397-419
> ポカーンとして不満だらけになり、わがままと言われるに決まってる
勝手に期待してたものと違ってたから作者を罵る行為こそわがままだろう
キャラ厨やカプ厨以外には大不評という程ではなかった事は>>137や>>145に記されてんだから、それでも大不評というなら反論してみろ定期
> それを上書きして責任転嫁しようと著作権侵害だと言い出したわけだから悪質
著作権侵害自体は存在してるのに上書きも何も無い、ある筈のものを無理矢理擁護の為に無い無いと言い張るデマ流し行為こそ悪質
487↑続き
2026/05/25(月) 06:22:45.46 >>485
> そもそも1-8は手心加えず何度でも脚本書き直しさせてOK出てから撮影だから著作権侵害はない
出来上がったドラマ作品には著作権侵害が無いだけで
準備稿脚本には著作権侵害が何度もあったからこそ(何度修正を申し出ても対応しない)「何度も脚本直しになり地獄ラリーが生じた」
おまけにその改変脚本書いた奴は原作者の指示書さえ読んでなかったという信義則違反
> 9-10は本人が脚本書いたんだから著作権侵害は無理
原作者以外で「原作者についぞ許可の出なかった9-10話脚本を書いた奴」がおりましてな
(「最終的に許可得てんだから無問題」という無理矢理セーフ基準に照らし合わせてもアウト)
そして「原作者が書いた脚本じゃなく私の書いた改変9-10話脚本の方を採用しろ」と言ってそいつが逆に著作権主張して暴れたからそこでも揉めてだな
この事だけとってみても著作権問題じゃないってのは無理、お互い著作権を行使して主張してんだから
> 強引に脚本家降板させ駄作のドラマにしたことを上書きしてヘイトを脚本家に集めるには著作権侵害ぐらいの強い落ち度が必要だろうけど、
指示書も読まない奴の降板は当然だし、脚本家にヘイト集める目的ならまずそれを書くだろ、書いてないんだからむしろ温情かけてる
> ありもしない著作権侵害の罪を被せるのはやり過ぎ
いや、何度も言うが著作権侵害ありありだから、原作者以外でも著作権主張して暴れて日テレ悩ませてる奴まで出てるから
> プロデューサーの嘘の件を持ち出し、あたかも脚本家が嘘つきなように印象操作して著作権侵害の説得力を増すように計算したわけだから悪質
アンサーに嘘つきPの嘘撮影の事なんか書かれてない、Pの嘘つき撮影をバラしたのは原作者死後に出た日テレと小学館の両報告書なんだが？
そしてそれは何度も指摘されてんのに、なんで書かれてない事が書かれてたかのように妄想し続けられるのか、本気で病院逝った方がいいぞ
> 小学館社員が3人がかりで監修して、脚本家を貶めたわけだからヤバすぎでしょ
むしろ脚本家の黒ヤギ行為を伏せて庇ってやってんのに、どうして脚本家貶めになる？
「原作者アンサーに書かれてもいない『嘘つきPの嘘撮影』が書かれてる妄想」してまで原作者貶めたい原作者アンチはマジ病気だろ
> そもそも1-8は手心加えず何度でも脚本書き直しさせてOK出てから撮影だから著作権侵害はない
出来上がったドラマ作品には著作権侵害が無いだけで
準備稿脚本には著作権侵害が何度もあったからこそ(何度修正を申し出ても対応しない)「何度も脚本直しになり地獄ラリーが生じた」
おまけにその改変脚本書いた奴は原作者の指示書さえ読んでなかったという信義則違反
> 9-10は本人が脚本書いたんだから著作権侵害は無理
原作者以外で「原作者についぞ許可の出なかった9-10話脚本を書いた奴」がおりましてな
(「最終的に許可得てんだから無問題」という無理矢理セーフ基準に照らし合わせてもアウト)
そして「原作者が書いた脚本じゃなく私の書いた改変9-10話脚本の方を採用しろ」と言ってそいつが逆に著作権主張して暴れたからそこでも揉めてだな
この事だけとってみても著作権問題じゃないってのは無理、お互い著作権を行使して主張してんだから
> 強引に脚本家降板させ駄作のドラマにしたことを上書きしてヘイトを脚本家に集めるには著作権侵害ぐらいの強い落ち度が必要だろうけど、
指示書も読まない奴の降板は当然だし、脚本家にヘイト集める目的ならまずそれを書くだろ、書いてないんだからむしろ温情かけてる
> ありもしない著作権侵害の罪を被せるのはやり過ぎ
いや、何度も言うが著作権侵害ありありだから、原作者以外でも著作権主張して暴れて日テレ悩ませてる奴まで出てるから
> プロデューサーの嘘の件を持ち出し、あたかも脚本家が嘘つきなように印象操作して著作権侵害の説得力を増すように計算したわけだから悪質
アンサーに嘘つきPの嘘撮影の事なんか書かれてない、Pの嘘つき撮影をバラしたのは原作者死後に出た日テレと小学館の両報告書なんだが？
そしてそれは何度も指摘されてんのに、なんで書かれてない事が書かれてたかのように妄想し続けられるのか、本気で病院逝った方がいいぞ
> 小学館社員が3人がかりで監修して、脚本家を貶めたわけだからヤバすぎでしょ
むしろ脚本家の黒ヤギ行為を伏せて庇ってやってんのに、どうして脚本家貶めになる？
「原作者アンサーに書かれてもいない『嘘つきPの嘘撮影』が書かれてる妄想」してまで原作者貶めたい原作者アンチはマジ病気だろ
2026/05/25(月) 06:23:38.31
>>420 >>438
反論されて自分等にダメージくる事を想定せず、犬笛ふけば皆が味方してくれるはずと錯覚してたのは、日テレと脚本家の方だよな
ことに脚本家は直近のミスなか改変で原作厨や改変アンチ相手にヘイトためまくってたのに、傍から見たら滑稽なほど客観視出来てなかったんだなと
まぁ典型的なエコーチェンバー効果ってやつか
漫画ファンの恨みつらみを舐めてたテレビ屋界隈が「誰でも意見発表出来る時代」になって、一気にそのツケを払わされた事件とも言える
テレビ屋とギョーカイ脳の方々は、>>466にあるhttps://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90を何度でも音読していただきたい
反論されて自分等にダメージくる事を想定せず、犬笛ふけば皆が味方してくれるはずと錯覚してたのは、日テレと脚本家の方だよな
ことに脚本家は直近のミスなか改変で原作厨や改変アンチ相手にヘイトためまくってたのに、傍から見たら滑稽なほど客観視出来てなかったんだなと
まぁ典型的なエコーチェンバー効果ってやつか
漫画ファンの恨みつらみを舐めてたテレビ屋界隈が「誰でも意見発表出来る時代」になって、一気にそのツケを払わされた事件とも言える
テレビ屋とギョーカイ脳の方々は、>>466にあるhttps://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90を何度でも音読していただきたい
2026/05/25(月) 08:05:43.49
そもそもが、脚本家降板なんて無茶苦茶なことを原作者がするから、それを脚本家のせいにするには著作権侵害なんて大きな落ち度を用意する必要になった
著作権侵害と書けばアウトだから改変という言葉に著作権侵害という意味を載せて名誉毀損するし、えげつない
頭の良い人がどうやって無実の人を陥れるのかを見本にしたような文章
日テレが脚本家に落ち度はなく、改変の落ち度は全部日テレにあると言ってるわけで、完全な濡れ衣
そもそも小学館も原作者も物語を作る現場で働いてるわけで、よほどの大物でもなければ好き勝手脚本の内容決められないことを知ってるはずで、脚本家が改変は無理な設定
著作権侵害と書けばアウトだから改変という言葉に著作権侵害という意味を載せて名誉毀損するし、えげつない
頭の良い人がどうやって無実の人を陥れるのかを見本にしたような文章
日テレが脚本家に落ち度はなく、改変の落ち度は全部日テレにあると言ってるわけで、完全な濡れ衣
そもそも小学館も原作者も物語を作る現場で働いてるわけで、よほどの大物でもなければ好き勝手脚本の内容決められないことを知ってるはずで、脚本家が改変は無理な設定
2026/05/25(月) 09:05:20.00
>>489
> 脚本家降板なんて無茶苦茶なことを原作者がするから、
ジョーズもファーストスラムダンクも白鳥麗子でございます(1993)も、原作者ともめて脚本家がおろされてるって過去スレで
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/905
しかも原作者と小学館視点ではそれは当初の約束でもあり、日テレもごにょごにょしながら認めてしまってる事
(原作者に「約束守れ」と迫られた時に「そんな約束は無かったはず、誤解だ」と日テレサイドが抗議した形跡も一切無し)
> それを脚本家のせいにするには著作権侵害なんて大きな落ち度を用意する必要になった
「約束」とは別に、脚本家が改変脚本という著作権侵害もののブツを書いたのは紛れも無い事実であって、せいにするも落ち度を用意するも何も無い
あえて落ち度を用意した人間がいるとしたらそれは脚本家自身
> 著作権侵害と書けばアウトだから改変という言葉に著作権侵害という意味を載せて名誉毀損するし、えげつない
日本語でおK、「原作者の許可を得られない改変＝著作権侵害」なんだからアウトもえげつないも何も日本語としてそういう意味なんだが？
「死体が家に運ばれた」を「無言の帰宅」と和らげて表現するようなもんで、著作権侵害って言葉が法的にアウトだから避けられた訳じゃない
> 無実の人を陥れるのかを見本にしたような文章
著作権侵害をはじめ黒ヤギとかインスタでの犬笛吹きとか数々の不法・不義理行為やってる奴のどこが無実だよ？
忙しい中気つかいつつ一生懸命書いたものをガン無視される事を全く問題無いと、どういう腐った脳みそしてたら思えるんだ？
そして被害者の方を「無実の人間を陥れた」なんてイカレた人外思考にどうしたら逝くんだ？
炎上の巨大燃料となった原作レイプ遍歴も炎上のきっかけとなったネットのお漏らしも脚本家由来なんだから、炎上は100％脚本家の自業自得だろ
> 日テレが脚本家に落ち度はなく、改変の落ち度は全部日テレにあると言ってるわけで、完全な濡れ衣
「部下のやらかしは上司が責任取る」って意味であってやらかし自体が無い事になった訳でも濡れ衣でもないぞ
逆に言うと責任云々言うからには「 責 任 と ら な きゃ な ん な い 事 は 確 か に 存 在 し た 」って事だよ(無実は無い)
もっとも日テレは「責任は日テレにある」って口ばっかりで、この事件に関して何も責任とってねーし、実務的な脚本家救済もしてないけどな
> 脚本家が改変は無理な設定
脚本家だけによる改変でなくとも、脚本家がいなくなったら改変が無くなったのは事実(脚本改変が生じる一因に脚本家の存在があったのは明白)
ベテラン脚本家なら自分名義の脚本にそれなりのプライドもってて原作者とも衝突する可能性があるから新人の方が望ましいという小学館の要望
→笑えるぐらい小学館の予想通りに、ベテラン脚本家様がおかしなプライド生じさせてもめる事になったのも事実
「脚本家だけで改変してなーい」と言っても、脚本家が改変大好きコアメンバーの一員であるのも脚本の文責もあるのも事実なんで
よって「現実的対処として脚本家を変える」は理屈としてしっかりとおりますんで
> 脚本家降板なんて無茶苦茶なことを原作者がするから、
ジョーズもファーストスラムダンクも白鳥麗子でございます(1993)も、原作者ともめて脚本家がおろされてるって過去スレで
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/905
しかも原作者と小学館視点ではそれは当初の約束でもあり、日テレもごにょごにょしながら認めてしまってる事
(原作者に「約束守れ」と迫られた時に「そんな約束は無かったはず、誤解だ」と日テレサイドが抗議した形跡も一切無し)
> それを脚本家のせいにするには著作権侵害なんて大きな落ち度を用意する必要になった
「約束」とは別に、脚本家が改変脚本という著作権侵害もののブツを書いたのは紛れも無い事実であって、せいにするも落ち度を用意するも何も無い
あえて落ち度を用意した人間がいるとしたらそれは脚本家自身
> 著作権侵害と書けばアウトだから改変という言葉に著作権侵害という意味を載せて名誉毀損するし、えげつない
日本語でおK、「原作者の許可を得られない改変＝著作権侵害」なんだからアウトもえげつないも何も日本語としてそういう意味なんだが？
「死体が家に運ばれた」を「無言の帰宅」と和らげて表現するようなもんで、著作権侵害って言葉が法的にアウトだから避けられた訳じゃない
> 無実の人を陥れるのかを見本にしたような文章
著作権侵害をはじめ黒ヤギとかインスタでの犬笛吹きとか数々の不法・不義理行為やってる奴のどこが無実だよ？
忙しい中気つかいつつ一生懸命書いたものをガン無視される事を全く問題無いと、どういう腐った脳みそしてたら思えるんだ？
そして被害者の方を「無実の人間を陥れた」なんてイカレた人外思考にどうしたら逝くんだ？
炎上の巨大燃料となった原作レイプ遍歴も炎上のきっかけとなったネットのお漏らしも脚本家由来なんだから、炎上は100％脚本家の自業自得だろ
> 日テレが脚本家に落ち度はなく、改変の落ち度は全部日テレにあると言ってるわけで、完全な濡れ衣
「部下のやらかしは上司が責任取る」って意味であってやらかし自体が無い事になった訳でも濡れ衣でもないぞ
逆に言うと責任云々言うからには「 責 任 と ら な きゃ な ん な い 事 は 確 か に 存 在 し た 」って事だよ(無実は無い)
もっとも日テレは「責任は日テレにある」って口ばっかりで、この事件に関して何も責任とってねーし、実務的な脚本家救済もしてないけどな
> 脚本家が改変は無理な設定
脚本家だけによる改変でなくとも、脚本家がいなくなったら改変が無くなったのは事実(脚本改変が生じる一因に脚本家の存在があったのは明白)
ベテラン脚本家なら自分名義の脚本にそれなりのプライドもってて原作者とも衝突する可能性があるから新人の方が望ましいという小学館の要望
→笑えるぐらい小学館の予想通りに、ベテラン脚本家様がおかしなプライド生じさせてもめる事になったのも事実
「脚本家だけで改変してなーい」と言っても、脚本家が改変大好きコアメンバーの一員であるのも脚本の文責もあるのも事実なんで
よって「現実的対処として脚本家を変える」は理屈としてしっかりとおりますんで
2026/05/25(月) 09:06:08.65
＞脚本家だけによる改変でなくとも、脚本家がいなくなったら改変が無くなったのは事実(脚本改変が生じる一因に脚本家の存在があったのは明白)
この事実を擁護派は頑なに認めないやね
嘘つきPは嘘つきだし、こいつのやらかしもたいがいだが、こいつが脚本を整える役になったら改変されなくなったのは事実なのに
この事実を擁護派は頑なに認めないやね
嘘つきPは嘘つきだし、こいつのやらかしもたいがいだが、こいつが脚本を整える役になったら改変されなくなったのは事実なのに
2026/05/25(月) 09:37:02.35
>>491
改変は逆に酷くなったんですけど
原作者はネタバレは嫌だと漫画掲載していない部分は、漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして結末なしで終わらせました
さすがに漫画では留学とか結末なしの終わりにはしなかったはずですよ
改変は逆に酷くなったんですけど
原作者はネタバレは嫌だと漫画掲載していない部分は、漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして結末なしで終わらせました
さすがに漫画では留学とか結末なしの終わりにはしなかったはずですよ
2026/05/25(月) 09:46:39.52
>>490
名誉毀損は事実だろうが事実じゃなかろうが、相手の社会的評価を著しく下げ
その行為に公共の利益があったと認められなければ成立します
さすがに改変はコアメンバー会議だし、改変とはどういう意味か著作権侵害があったのか法廷で聞かれたら原作者も小学館も困ったのでは？
原作者を脚本家が訴えれば、もうその脚本家は出版社からブラックリストに載り、脚本家生命は終わるから改変と書けば訴えない作戦だったのだろうけど
ネットリンチで脚本家生命はほぼ終わってたから、原作者が生きてたら法廷対決もあったのかも
名誉毀損は事実だろうが事実じゃなかろうが、相手の社会的評価を著しく下げ
その行為に公共の利益があったと認められなければ成立します
さすがに改変はコアメンバー会議だし、改変とはどういう意味か著作権侵害があったのか法廷で聞かれたら原作者も小学館も困ったのでは？
原作者を脚本家が訴えれば、もうその脚本家は出版社からブラックリストに載り、脚本家生命は終わるから改変と書けば訴えない作戦だったのだろうけど
ネットリンチで脚本家生命はほぼ終わってたから、原作者が生きてたら法廷対決もあったのかも
2026/05/25(月) 10:57:59.92
>>492
> 改変は逆に酷くなったんですけど
許されないのは「権利者の意に反した改変」、許されてるなら無問題(本件は許されない改変脚本が連発されたから問題になってる)
原作者が書いたドラマオリジナル結末は、>>94にある無印エヴァとシン・エヴァ、ジョジョ一部と七部というアナザーストーリー同様
権利者自身が作ってんだから権利者の意に反した改変になりようがない
ましてや原作ではまだ描かれてない部分の変更が酷いとか酷くないとか何を基準にして言ってるのかと小一時間…
妄想者本人にしか知りようの無い脳内妄想の中の「セクシー田中さん」で比較されてもこっちは困るので
> 漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして
ベリーダンス留学の伏線は原作一巻94Pに田中さんの将来の夢として語られてんのに
「予定していたあらすじとベリーダンス留学はまったく違う」って重度の妄想はどこから来るんですかぁ？
> 結末なしで終わらせました
メインキャラの男女恋愛決着が伏せられてるだけで
「田中さんの夢＝留学実現(一巻に伏線あり)」と「朱里の夢実現(6巻からずっと伏線あり)」はちゃんと決着として描かれてるだろと意見されてるのに
そこ一切スルーして「結末ナイー」の壊レコ続けるのはどんな病気？
> さすがに漫画では留学とか結末なしの終わりにはしなかったはずですよ
なんで「留学＝結末無し」になるのかわからん、一巻から語られてる田中さんの夢だろうに
つーか、原作者がドラマ用の結末として描いたものに対して「本当は違ってたはず」と勝手に思い込んで叩くって、もはやストーカーと一緒では？
> 改変は逆に酷くなったんですけど
許されないのは「権利者の意に反した改変」、許されてるなら無問題(本件は許されない改変脚本が連発されたから問題になってる)
原作者が書いたドラマオリジナル結末は、>>94にある無印エヴァとシン・エヴァ、ジョジョ一部と七部というアナザーストーリー同様
権利者自身が作ってんだから権利者の意に反した改変になりようがない
ましてや原作ではまだ描かれてない部分の変更が酷いとか酷くないとか何を基準にして言ってるのかと小一時間…
妄想者本人にしか知りようの無い脳内妄想の中の「セクシー田中さん」で比較されてもこっちは困るので
> 漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして
ベリーダンス留学の伏線は原作一巻94Pに田中さんの将来の夢として語られてんのに
「予定していたあらすじとベリーダンス留学はまったく違う」って重度の妄想はどこから来るんですかぁ？
> 結末なしで終わらせました
メインキャラの男女恋愛決着が伏せられてるだけで
「田中さんの夢＝留学実現(一巻に伏線あり)」と「朱里の夢実現(6巻からずっと伏線あり)」はちゃんと決着として描かれてるだろと意見されてるのに
そこ一切スルーして「結末ナイー」の壊レコ続けるのはどんな病気？
> さすがに漫画では留学とか結末なしの終わりにはしなかったはずですよ
なんで「留学＝結末無し」になるのかわからん、一巻から語られてる田中さんの夢だろうに
つーか、原作者がドラマ用の結末として描いたものに対して「本当は違ってたはず」と勝手に思い込んで叩くって、もはやストーカーと一緒では？
2026/05/25(月) 10:58:38.01
>>493
> 名誉毀損は事実だろうが事実じゃなかろうが、相手の社会的評価を著しく下げその行為に公共の利益があったと認められなければ成立します
最初に原作者の名誉を棄損したのは脚本家の投稿であり、原作者はそれに弁明しただけで正当な行為ですし
著作権法違反は公共の利害に関わる事実であり被害拡大の防止として公益目的もあります
よって誰かさんの社会的地位が失墜したとしてもそれは名誉毀損にはなりません(つか、事実な事は認められたんだw)
「相手の社会的地位が下がるんだから黙れ」の理屈が通るなら社会的地位の高い著名人の犯罪告発は一切出来ない理屈になります
> さすがに改変はコアメンバー会議だし、改変とはどういう意味か著作権侵害があったのか法廷で聞かれたら原作者も小学館も困ったのでは？
原作者は「なんで改変されてしまうのかわからない」と言っていて、その原因や主犯を断定してないだけで
(常識的に言って脚本家は主犯格の一人であろうし、脚本家降板により改変が阻止されたのも事実なので脚本家降板は正当ではあるが)
原作者の意図に反した脚本が何度も作られるという著作権侵害があったのは事実なのに、なんで法廷で聞かれたら原作者も小学館も困るのか
その妄想は方向性からして理解出来ません
> 原作者を脚本家が訴えれば、もうその脚本家は出版社からブラックリストに載り、脚本家生命は終わるから
一部ではもうブラックリストに載ってたから小学館は初期から脚本家変えろ要請してたんじゃないすかねぇ
その時点では脚本家生命おわらせられるほどの力関係じゃなかっただけで
つか脚本家個人じゃないがNHKが原作者を訴えて敗訴したのがゼロハチゼロナナ裁判なんだけど
NHKも脚本家も終わったという話は聞きませんなぁ
> 改変と書けば訴えない作戦だったのだろうけど
> ネットリンチで脚本家生命はほぼ終わってたから、原作者が生きてたら法廷対決もあったのかも
その作戦とかいう理屈がわかりません
どういう書き方しようが訴える人間は松本〇士するし、寛大な人間はスルーっしょ
むしろ法廷対決になってたら(脚本家の末路は変わらなくとも)原作者や日テレにとってはマシな結末だったろうね
> 名誉毀損は事実だろうが事実じゃなかろうが、相手の社会的評価を著しく下げその行為に公共の利益があったと認められなければ成立します
最初に原作者の名誉を棄損したのは脚本家の投稿であり、原作者はそれに弁明しただけで正当な行為ですし
著作権法違反は公共の利害に関わる事実であり被害拡大の防止として公益目的もあります
よって誰かさんの社会的地位が失墜したとしてもそれは名誉毀損にはなりません(つか、事実な事は認められたんだw)
「相手の社会的地位が下がるんだから黙れ」の理屈が通るなら社会的地位の高い著名人の犯罪告発は一切出来ない理屈になります
> さすがに改変はコアメンバー会議だし、改変とはどういう意味か著作権侵害があったのか法廷で聞かれたら原作者も小学館も困ったのでは？
原作者は「なんで改変されてしまうのかわからない」と言っていて、その原因や主犯を断定してないだけで
(常識的に言って脚本家は主犯格の一人であろうし、脚本家降板により改変が阻止されたのも事実なので脚本家降板は正当ではあるが)
原作者の意図に反した脚本が何度も作られるという著作権侵害があったのは事実なのに、なんで法廷で聞かれたら原作者も小学館も困るのか
その妄想は方向性からして理解出来ません
> 原作者を脚本家が訴えれば、もうその脚本家は出版社からブラックリストに載り、脚本家生命は終わるから
一部ではもうブラックリストに載ってたから小学館は初期から脚本家変えろ要請してたんじゃないすかねぇ
その時点では脚本家生命おわらせられるほどの力関係じゃなかっただけで
つか脚本家個人じゃないがNHKが原作者を訴えて敗訴したのがゼロハチゼロナナ裁判なんだけど
NHKも脚本家も終わったという話は聞きませんなぁ
> 改変と書けば訴えない作戦だったのだろうけど
> ネットリンチで脚本家生命はほぼ終わってたから、原作者が生きてたら法廷対決もあったのかも
その作戦とかいう理屈がわかりません
どういう書き方しようが訴える人間は松本〇士するし、寛大な人間はスルーっしょ
むしろ法廷対決になってたら(脚本家の末路は変わらなくとも)原作者や日テレにとってはマシな結末だったろうね
2026/05/25(月) 11:40:01.92
>>492
脚本家降板前 何度改変への修正を申し出ても応じないので地獄ラリーが続く(原作者だけでなく、小学館や嘘つきPの証言もあり)
脚本家降板後 嘘つきPが脚本として整えるため以上の改変行為をしてもめたという記述は両報告者ともに一切無し
こう記されてんのに、何をどうしたら改変が酷くなったとかぬかせるの？
脚本家降板前 何度改変への修正を申し出ても応じないので地獄ラリーが続く(原作者だけでなく、小学館や嘘つきPの証言もあり)
脚本家降板後 嘘つきPが脚本として整えるため以上の改変行為をしてもめたという記述は両報告者ともに一切無し
こう記されてんのに、何をどうしたら改変が酷くなったとかぬかせるの？
2026/05/25(月) 11:53:42.30
そもそも漫画家がいくら悪くて腹が立ってても
漫画家が悪いなんて書いたら、小学館も日テレもクリエーターからそっぽ向かれるから、ビジネスの形態からあまり強く言えずお茶を濁すしかない
しかも自死した人を悪く言えば、判官贔屓の国民性からも袋だたきにされる
日テレがドラマに著作権侵害はなかったと自死直後に発表しただけで、事実なのに叩かれてたし
漫画家が悪いなんて書いたら、小学館も日テレもクリエーターからそっぽ向かれるから、ビジネスの形態からあまり強く言えずお茶を濁すしかない
しかも自死した人を悪く言えば、判官贔屓の国民性からも袋だたきにされる
日テレがドラマに著作権侵害はなかったと自死直後に発表しただけで、事実なのに叩かれてたし
2026/05/25(月) 12:47:17.10
>>497
> 漫画家が悪いなんて書いたら、小学館も日テレもクリエーターからそっぽ向かれるから、ビジネスの形態からあまり強く言えずお茶を濁すしかない
CM曲パクリ認定とか、性被害をデマ扱いとか、裁判沙汰になってる漫画家いくらもいるのに何寝言いってんだ？
つーか、小学館こそ漫画家にパワハラまがいに強く出る事あって問題視されてる出版社だろうがよ
漫画家下げしてるくせに、都合によっては漫画家をテレビ屋様さえ逆らえない強者扱いして持ち上げるのかよ
> しかも自死した人を悪く言えば、判官贔屓の国民性からも袋だたきにされる
自死する前から日テレと脚本家は袋叩きだったから原作者が気にしたんだろうに
これも何寝言いってんだ？
原作者の自死が拍車をかけた事はあっても、それ以前に世論が原作者の方についてた事は覆しようが無い事実だろうが
つか「訴えられてないんだから日テレ無罪」とか「訴える漫画家なんて少ないから漫画家は皆原作レイプマンセー」とか
裁判例が少ない事を免罪符にして「訴えられない事情」は無視し続けてたくせに
自分等を被害者にみたてた時だけ「漫画家にそっぽ向かれるから～日本人は判官贔屓だから～訴える事出来ないー」って
よくもまぁここまで酷いダブスタを恥じずにわめけるなぁ
> 日テレがドラマに著作権侵害はなかったと自死直後に発表しただけで、事実なのに叩かれてたし
ドラマは原作どおりだってのはアンサーでも述べてあるだろ、出来上がったドラマに関しては問題じゃないのに話そらすな
原作者の心身両面で大きな負担になった改変脚本が問題だったんだよ
> 漫画家が悪いなんて書いたら、小学館も日テレもクリエーターからそっぽ向かれるから、ビジネスの形態からあまり強く言えずお茶を濁すしかない
CM曲パクリ認定とか、性被害をデマ扱いとか、裁判沙汰になってる漫画家いくらもいるのに何寝言いってんだ？
つーか、小学館こそ漫画家にパワハラまがいに強く出る事あって問題視されてる出版社だろうがよ
漫画家下げしてるくせに、都合によっては漫画家をテレビ屋様さえ逆らえない強者扱いして持ち上げるのかよ
> しかも自死した人を悪く言えば、判官贔屓の国民性からも袋だたきにされる
自死する前から日テレと脚本家は袋叩きだったから原作者が気にしたんだろうに
これも何寝言いってんだ？
原作者の自死が拍車をかけた事はあっても、それ以前に世論が原作者の方についてた事は覆しようが無い事実だろうが
つか「訴えられてないんだから日テレ無罪」とか「訴える漫画家なんて少ないから漫画家は皆原作レイプマンセー」とか
裁判例が少ない事を免罪符にして「訴えられない事情」は無視し続けてたくせに
自分等を被害者にみたてた時だけ「漫画家にそっぽ向かれるから～日本人は判官贔屓だから～訴える事出来ないー」って
よくもまぁここまで酷いダブスタを恥じずにわめけるなぁ
> 日テレがドラマに著作権侵害はなかったと自死直後に発表しただけで、事実なのに叩かれてたし
ドラマは原作どおりだってのはアンサーでも述べてあるだろ、出来上がったドラマに関しては問題じゃないのに話そらすな
原作者の心身両面で大きな負担になった改変脚本が問題だったんだよ
2026/05/25(月) 13:34:03.91
日テレと無関係なら報じるし
全局報じればアリバイ作りに多少は扱う
辺野古の船の事故はテレビ局から運営に寄付金が支払われていたり、日テレは宮崎駿が関わってるからほとんど報道しなかった
全局報じればアリバイ作りに多少は扱う
辺野古の船の事故はテレビ局から運営に寄付金が支払われていたり、日テレは宮崎駿が関わってるからほとんど報道しなかった
2026/05/25(月) 13:55:28.70
>>499
>全局報じればアリバイ作りに多少は扱う
セクシー田中さん事件は世論に押され全局報じたアリバイ作り系だったって事だな
天下の日テレ様も「我が儘な原作者の自滅で著作権関係無い」で揉み消す事は出来ず現在に至ると
まぁギョーカイ脳の脳内ではちゃんと揉み消せたし、漫画家達も全員改変マンセーになったらしいけどw
>全局報じればアリバイ作りに多少は扱う
セクシー田中さん事件は世論に押され全局報じたアリバイ作り系だったって事だな
天下の日テレ様も「我が儘な原作者の自滅で著作権関係無い」で揉み消す事は出来ず現在に至ると
まぁギョーカイ脳の脳内ではちゃんと揉み消せたし、漫画家達も全員改変マンセーになったらしいけどw
2026/05/25(月) 19:30:46.52
「漫画ファンの恨みつらみを舐めてたテレビ屋界隈が「誰でも意見発表出来る時代」になって、一気にそのツケを払わされた事件とも言える」
その通り
しかしテレビ屋は死ぬまで現実見て認めないだろな
その通り
しかしテレビ屋は死ぬまで現実見て認めないだろな
2026/05/26(火) 01:37:01.19
>>501
> テレビ屋は死ぬまで現実見て認めないだろな
なにせテレビ屋とギョーカイ脳の見てる妄想世界では
「原作者が江差追分裁判で敗訴して
改変が嫌だと言う漫画家は格好つけて嘘ついてるだけで
漫画家達は皆改変マンセーして映像制作側の味方」
なんだそうだからな
現実との乖離すさまじすぎ
> テレビ屋は死ぬまで現実見て認めないだろな
なにせテレビ屋とギョーカイ脳の見てる妄想世界では
「原作者が江差追分裁判で敗訴して
改変が嫌だと言う漫画家は格好つけて嘘ついてるだけで
漫画家達は皆改変マンセーして映像制作側の味方」
なんだそうだからな
現実との乖離すさまじすぎ
2026/05/26(火) 07:25:32.86
小学館の調査報告書読めば書いてあるように
アンサーの目的は原作者のわがままという評判を打ち消すことなわけで、著作権侵害の告発ではない
それでどうやってわがままを打ち消すかといえば、脚本家降板が原作者の意向だったことと最終回駄作だったことがわがままという評判の原因
だから脚本家を原作者よりも悪党にする必要があり、あたかも著作権侵害をしていたかのように書く必要があった
駄作については責任転嫁をあきらめたようで、いかに作品がじぶんにとって大切かを切々と語ることでなんとか駄作を薄めた
それだけだとまだ足りないようなのでプロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ脚本家を信用ならない人物に仕立てた
この文章は、昔からよくあるテレビ局の改変問題であるかのように書かれているから、読んだ人のほぼ全員が、原作をめちゃくちゃにされた原作者が改変ドラマとテレビ局と脚本家に憤慨していると誤解した
ところがドラマは原作者が過度に介入して原作者の言いなりに作られていて改変ドラマとは言えないもので、原作者は概ね満足していたようだ
それから原作者は脚本家を憎んでいたようだけどテレビ局とは特に対立する気はなかったようだ
自死は著作権侵害の命をかけた告発ではなく、騒ぎが大きくなりすぎて原作者の計画が狂ったんでしょ
原作者はアンサーで終わりにしたかった
でもさすがにあんな誹謗中傷され、日テレも脚本家も原作者が生きていたら、ただ黙ってないだろうし、著作権侵害してないと反論するはず
炎上だってあんな内容ではまず間違いなく起きることは予測可能なのに、計画が甘すぎな気がするわ
アンサーの目的は原作者のわがままという評判を打ち消すことなわけで、著作権侵害の告発ではない
それでどうやってわがままを打ち消すかといえば、脚本家降板が原作者の意向だったことと最終回駄作だったことがわがままという評判の原因
だから脚本家を原作者よりも悪党にする必要があり、あたかも著作権侵害をしていたかのように書く必要があった
駄作については責任転嫁をあきらめたようで、いかに作品がじぶんにとって大切かを切々と語ることでなんとか駄作を薄めた
それだけだとまだ足りないようなのでプロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ脚本家を信用ならない人物に仕立てた
この文章は、昔からよくあるテレビ局の改変問題であるかのように書かれているから、読んだ人のほぼ全員が、原作をめちゃくちゃにされた原作者が改変ドラマとテレビ局と脚本家に憤慨していると誤解した
ところがドラマは原作者が過度に介入して原作者の言いなりに作られていて改変ドラマとは言えないもので、原作者は概ね満足していたようだ
それから原作者は脚本家を憎んでいたようだけどテレビ局とは特に対立する気はなかったようだ
自死は著作権侵害の命をかけた告発ではなく、騒ぎが大きくなりすぎて原作者の計画が狂ったんでしょ
原作者はアンサーで終わりにしたかった
でもさすがにあんな誹謗中傷され、日テレも脚本家も原作者が生きていたら、ただ黙ってないだろうし、著作権侵害してないと反論するはず
炎上だってあんな内容ではまず間違いなく起きることは予測可能なのに、計画が甘すぎな気がするわ
2026/05/26(火) 08:31:15.32
昨日NEWS23ではトップで阿部慎之助の逮捕をわりとじっくり報じてた
対してNEWS ZEROはちょろっと触れた（？）だけで異臭騒ぎのニュースに移行
そういうとこだわ
対してNEWS ZEROはちょろっと触れた（？）だけで異臭騒ぎのニュースに移行
そういうとこだわ
2026/05/26(火) 10:16:42.83
>>503
> アンサーの目的は原作者のわがままという評判を打ち消すことなわけで、著作権侵害の告発ではない
「アンサーは著作権法違反の告発自体が目的ではなく、著作権法違反の脚本が送られ続けたから降板にしたという事情説明が目的だ」と何度も既出
よって著作権法違反が存在したのは紛れも無い事実であり「著作権法違反＝原作者の意図に反した改変なんて無かった」はアンチの妄言
> だから脚本家を原作者よりも悪党にする必要があり
原作者はむしろ脚本家の黒ヤギとかクレジットの大暴れとか数々のやらかし伏せてやってんのにどこが悪党にしたってんだ(事実、悪党だとは思うがw)
> あたかも著作権侵害をしていたかのように書く必要があった
あたかもも何も実際に「原作者の意に反した改変脚本＝著作権侵害」がおこってるし
著作権関係無いと言うならなんで日テレ・小学館ともに再発防止策として著作権問題を言ってんだっての>>446
そこ何度も質問されてんだから答えろよ
> それだけだとまだ足りないようなのでプロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ脚本家を信用ならない人物に仕立てた
だから「 嘘 つ き P の 嘘 自 体 ア ン サ ー に は 欠 片 も 書 か れ て な い (書いたのは原作者死後に出た日テレと小学館の報告書)」
アンサー読めばすぐわかる事だし、このスレでも否定された事をなんで何度も何度もいいはるんだ？ 本気で言ってんなら絶対病気だから通院しろよ
> 昔からよくあるテレビ局の改変問題であるかのように書かれているから、
しれっとテレビ屋が著作権法違反の常習犯だと認めて開き直るなよ、それに「あるかのように書かれて」じゃなく事実「改変問題」だっての
> 読んだ人のほぼ全員が、原作をめちゃくちゃにされた原作者が改変ドラマとテレビ局と脚本家に憤慨していると誤解した
ほぼ全員が誤解してるって根拠は？
山ほどあるセクシー田中さん事件批判の記事で「出来上がったドラマには修正が入っているので改変は無いが、脚本段階では改変があった事が問題」と
正しく認識してないものなど殆ど無いが？
もしそんな誤解が今も広まってるってんなら巨大な情報伝達手段お持ちの日テレ様が今日まで誤解解けないはずがないだろ？
> アンサーの目的は原作者のわがままという評判を打ち消すことなわけで、著作権侵害の告発ではない
「アンサーは著作権法違反の告発自体が目的ではなく、著作権法違反の脚本が送られ続けたから降板にしたという事情説明が目的だ」と何度も既出
よって著作権法違反が存在したのは紛れも無い事実であり「著作権法違反＝原作者の意図に反した改変なんて無かった」はアンチの妄言
> だから脚本家を原作者よりも悪党にする必要があり
原作者はむしろ脚本家の黒ヤギとかクレジットの大暴れとか数々のやらかし伏せてやってんのにどこが悪党にしたってんだ(事実、悪党だとは思うがw)
> あたかも著作権侵害をしていたかのように書く必要があった
あたかもも何も実際に「原作者の意に反した改変脚本＝著作権侵害」がおこってるし
著作権関係無いと言うならなんで日テレ・小学館ともに再発防止策として著作権問題を言ってんだっての>>446
そこ何度も質問されてんだから答えろよ
> それだけだとまだ足りないようなのでプロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ脚本家を信用ならない人物に仕立てた
だから「 嘘 つ き P の 嘘 自 体 ア ン サ ー に は 欠 片 も 書 か れ て な い (書いたのは原作者死後に出た日テレと小学館の報告書)」
アンサー読めばすぐわかる事だし、このスレでも否定された事をなんで何度も何度もいいはるんだ？ 本気で言ってんなら絶対病気だから通院しろよ
> 昔からよくあるテレビ局の改変問題であるかのように書かれているから、
しれっとテレビ屋が著作権法違反の常習犯だと認めて開き直るなよ、それに「あるかのように書かれて」じゃなく事実「改変問題」だっての
> 読んだ人のほぼ全員が、原作をめちゃくちゃにされた原作者が改変ドラマとテレビ局と脚本家に憤慨していると誤解した
ほぼ全員が誤解してるって根拠は？
山ほどあるセクシー田中さん事件批判の記事で「出来上がったドラマには修正が入っているので改変は無いが、脚本段階では改変があった事が問題」と
正しく認識してないものなど殆ど無いが？
もしそんな誤解が今も広まってるってんなら巨大な情報伝達手段お持ちの日テレ様が今日まで誤解解けないはずがないだろ？
506↑続き
2026/05/26(火) 10:17:30.20 > ところがドラマは原作者が過度に介入して原作者の言いなりに作られていて改変ドラマとは言えないもので、原作者は概ね満足していたようだ
「出来上がったドラマは懸命に監修して、ほぼ原作原作どおりにしたと ア ン サ ー に も 書 い て あ る (だからアンサーを普通に読んでれば
誤解なんて生じようが無い)」
改変があって問題視されてんのは「原作者が修正をしても一度で対応しない非道を繰り返した準備稿脚本＝著作権法違反」
> それから原作者は脚本家を憎んでいたようだけど
あんな不義理ばかりした奴はそりゃ好きになれなかったろうし、脚本家の技量的にも全く信頼おけなかったろうが、最初から憎んでたーみたいなのは
何の根拠も無いアンチの妄想だな
> テレビ局とは特に対立する気はなかったようだ
原作者が著作権行使して二次利用の拒否まで言って強気に交渉したのはテレビ局相手なんだが、何言ってんだ？
> 自死は著作権侵害の命をかけた告発ではなく、騒ぎが大きくなりすぎて原作者の計画が狂ったんでしょ
そもそも「自死は命をかけた告発」とか「原作者の計画」なんて言ってるのはアンチしかいない
アンチの妄言をアンチが否定しても何の意味も無いな
> 日テレも脚本家も原作者が生きていたら、ただ黙ってないだろうし、著作権侵害してないと反論するはず
原作者の生死に関わらず「著作権侵害など無かった」というのなら反論・訂正は可能なんだが、日テレ・小学館がした事は真逆の>>446
> 炎上だってあんな内容ではまず間違いなく起きることは予測可能なのに、計画が甘すぎな気がするわ
そりゃ脚本家の方だな
原作レイプの前科はあるし、ミスなかの改変脚本でも原作ファンや改変アンチから恨まれてたばかりなのに
脚本めぐって原作者ともめてると知れたら世間がどう出るかなんて事、ちょっとでも客観視出来てたら想像ついたろうに
世論は味方してくれると信じ込んで犬笛吹いたはずの計画が、逆に袋叩きにあうというピエロぶりさらした
一方原作者は「ここまで世論が自分について、逆に脚本家はフルボッコになる」とは思ってなかったろう
脚本家が原作レイパーだったって事は知らなかったようだしな
精神的に落ち込んでた時だから、脚本家の前科による自業自得まで自分のせいだと思い込んでしまったふしはあるだろう
「出来上がったドラマは懸命に監修して、ほぼ原作原作どおりにしたと ア ン サ ー に も 書 い て あ る (だからアンサーを普通に読んでれば
誤解なんて生じようが無い)」
改変があって問題視されてんのは「原作者が修正をしても一度で対応しない非道を繰り返した準備稿脚本＝著作権法違反」
> それから原作者は脚本家を憎んでいたようだけど
あんな不義理ばかりした奴はそりゃ好きになれなかったろうし、脚本家の技量的にも全く信頼おけなかったろうが、最初から憎んでたーみたいなのは
何の根拠も無いアンチの妄想だな
> テレビ局とは特に対立する気はなかったようだ
原作者が著作権行使して二次利用の拒否まで言って強気に交渉したのはテレビ局相手なんだが、何言ってんだ？
> 自死は著作権侵害の命をかけた告発ではなく、騒ぎが大きくなりすぎて原作者の計画が狂ったんでしょ
そもそも「自死は命をかけた告発」とか「原作者の計画」なんて言ってるのはアンチしかいない
アンチの妄言をアンチが否定しても何の意味も無いな
> 日テレも脚本家も原作者が生きていたら、ただ黙ってないだろうし、著作権侵害してないと反論するはず
原作者の生死に関わらず「著作権侵害など無かった」というのなら反論・訂正は可能なんだが、日テレ・小学館がした事は真逆の>>446
> 炎上だってあんな内容ではまず間違いなく起きることは予測可能なのに、計画が甘すぎな気がするわ
そりゃ脚本家の方だな
原作レイプの前科はあるし、ミスなかの改変脚本でも原作ファンや改変アンチから恨まれてたばかりなのに
脚本めぐって原作者ともめてると知れたら世間がどう出るかなんて事、ちょっとでも客観視出来てたら想像ついたろうに
世論は味方してくれると信じ込んで犬笛吹いたはずの計画が、逆に袋叩きにあうというピエロぶりさらした
一方原作者は「ここまで世論が自分について、逆に脚本家はフルボッコになる」とは思ってなかったろう
脚本家が原作レイパーだったって事は知らなかったようだしな
精神的に落ち込んでた時だから、脚本家の前科による自業自得まで自分のせいだと思い込んでしまったふしはあるだろう
2026/05/26(火) 10:18:07.02
アンサーに必要以上に脚本家を貶める文などない
嘘つきPの嘘も脚本家の黒ヤギもクレジット騒動についても書いてない
出来上がったドラマは修正したのでほぼ原作どおり、脚本の制作段階で改変脚本ばかりあがった事が問題とちゃんと書いてある
アンサー読めばわかってしまう事に対して、恥も外聞も無く大嘘述べ続けるギョーカイ脳の羞恥心ってどうなってんだろ？
嘘つきPの嘘も脚本家の黒ヤギもクレジット騒動についても書いてない
出来上がったドラマは修正したのでほぼ原作どおり、脚本の制作段階で改変脚本ばかりあがった事が問題とちゃんと書いてある
アンサー読めばわかってしまう事に対して、恥も外聞も無く大嘘述べ続けるギョーカイ脳の羞恥心ってどうなってんだろ？
2026/05/26(火) 11:22:00.76
そもそも、制作中の本打ちで意見の対立があり何度も脚本のやり直しがあった話で
普通に考えたら、アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
才能ないから辞めちまえと言ってるのも同じで、まるでスポ根のしごき
それを著作権侵害という言葉で加害者と被害者がひっくり返るわけだから怖ろしい
普通に考えたら、アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
才能ないから辞めちまえと言ってるのも同じで、まるでスポ根のしごき
それを著作権侵害という言葉で加害者と被害者がひっくり返るわけだから怖ろしい
2026/05/26(火) 12:02:26.84
>>508
> そもそも、制作中の本打ちで意見の対立があり何度も脚本のやり直しがあった話で
法律上、原作者の意見に従わなきゃならんのに(原作者が承認出来る脚本を制作することは責務)
それに逆らったので何度もやり直しに至った地獄ラリーを認めるわけですな
「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
> 普通に考えたら、アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
そのアマチュアに表記揺れ指摘されて逆ギレしたり
「ハムスターの逃走距離を二倍にしたら探す面積は四倍になって時間かかりすぎて、その後のエピに繋がらないよ」とか
小学校で習う算数レベルの事わかってないミス指摘されたり
ダンス監修に確認すればいい筈の事を怠ってミス連発してそこも逐一修正されたりして
何度もやり直しさせられる お プ ロ 様 は 確 か に お か し い ね
おかしすぎて 読 ん で る 方 が 恥 ず か し く な る レ ベ ル だ ね
> まるでスポ根のしごき
スポ根のしごきなんて化石表現久しぶりに見たわw
報告書を読むだけでもわかるしょーもないミスの数々をなおされる事は当たり前であって、しごきでも何でもないやね
> それを著作権侵害という言葉で加害者と被害者がひっくり返るわけだから怖ろしい
意味不明ですなぁ
・創作の定石にしたがって表記は統一する
・飼育小動物の逃走距離や衣装など明らかなミスは直される
・著作権法上、原作者の意志に反した改変は正される
これらは全て正当な行為であって被害も加害も無く、直された奴が勝手に被害妄想に陥ってるだけでしょう
なおされて当然の事をストーカー的身勝手心理で逆恨みする方が異常に他罰的だし恐ろしい
> そもそも、制作中の本打ちで意見の対立があり何度も脚本のやり直しがあった話で
法律上、原作者の意見に従わなきゃならんのに(原作者が承認出来る脚本を制作することは責務)
それに逆らったので何度もやり直しに至った地獄ラリーを認めるわけですな
「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
> 普通に考えたら、アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
そのアマチュアに表記揺れ指摘されて逆ギレしたり
「ハムスターの逃走距離を二倍にしたら探す面積は四倍になって時間かかりすぎて、その後のエピに繋がらないよ」とか
小学校で習う算数レベルの事わかってないミス指摘されたり
ダンス監修に確認すればいい筈の事を怠ってミス連発してそこも逐一修正されたりして
何度もやり直しさせられる お プ ロ 様 は 確 か に お か し い ね
おかしすぎて 読 ん で る 方 が 恥 ず か し く な る レ ベ ル だ ね
> まるでスポ根のしごき
スポ根のしごきなんて化石表現久しぶりに見たわw
報告書を読むだけでもわかるしょーもないミスの数々をなおされる事は当たり前であって、しごきでも何でもないやね
> それを著作権侵害という言葉で加害者と被害者がひっくり返るわけだから怖ろしい
意味不明ですなぁ
・創作の定石にしたがって表記は統一する
・飼育小動物の逃走距離や衣装など明らかなミスは直される
・著作権法上、原作者の意志に反した改変は正される
これらは全て正当な行為であって被害も加害も無く、直された奴が勝手に被害妄想に陥ってるだけでしょう
なおされて当然の事をストーカー的身勝手心理で逆恨みする方が異常に他罰的だし恐ろしい
2026/05/26(火) 12:15:24.82
>>508
> アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
そもそも論で言えば
アマとかプロとか以前に「全てを白紙に戻せる作品の権利者」と「その権利者にお伺いたてなきゃならん立場の者」なんだよ
そういう法律上の立場をわきまえて制作しなきゃいけないのが「ウザい、屈辱的」と思うなら原作ものなんてやらなきゃいい話なのに
ゴーマンなテレビ屋関連はそこの所まるでわかってないのが、全ての間違いの元
> アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
そもそも論で言えば
アマとかプロとか以前に「全てを白紙に戻せる作品の権利者」と「その権利者にお伺いたてなきゃならん立場の者」なんだよ
そういう法律上の立場をわきまえて制作しなきゃいけないのが「ウザい、屈辱的」と思うなら原作ものなんてやらなきゃいい話なのに
ゴーマンなテレビ屋関連はそこの所まるでわかってないのが、全ての間違いの元
2026/05/26(火) 12:43:08.55
小学館作品はメディアミックスから減ってるわけだから
その通りになりつつあるんじゃね
そして、大ヒットを狙う漫画家は小学館を避ける
てか、今まではテレビ局の横暴で駄作になったから視聴者から批判が出てたのに
原作者の横暴で駄作になったことを肯定してるわけだから、一体どこから目線なのか意味不明
その通りになりつつあるんじゃね
そして、大ヒットを狙う漫画家は小学館を避ける
てか、今まではテレビ局の横暴で駄作になったから視聴者から批判が出てたのに
原作者の横暴で駄作になったことを肯定してるわけだから、一体どこから目線なのか意味不明
2026/05/26(火) 13:43:32.12
>>511
>小学館作品はメディアミックスから減ってるわけだから
ヒット中の安牌アニメ作品や往年のヒット作のアニメ化企画などはキープしたまま
安易な他メディア化は減る傾向なのは、漫画原作者にとって好転だわな
>そして、大ヒットを狙う漫画家は小学館を避ける
いや「パワハラや性加害問題に巻き込まれたくない漫画家は小学館は避ける」の間違いっしょ？w
そういう問題に巻き込まれても、第二のゲームのアレとかネコのアレとか目指したい漫画家 も いるだろうし
誰かさんの妄想世界によると「漫画家は全員大ヒット狙いの改変マンセーで、他メディア化嫌うのは格好つけの嘘」なんだそうだしw
>てか、今まではテレビ局の横暴で駄作になったから視聴者から批判が出てたのに
「今までテレビ局の横暴による駄作化を視聴者が批判してきた＝某脚本さんが何かのきっかけで炎上する下地はたっぷりあった」は認めるんだw
>原作者の横暴で駄作になったことを肯定してるわけだから、一体どこから目線なのか意味不明
はて？
「原作者の横暴で駄作にナッター」なんて主張してんのは、このスレじゃ原作者アンチしか存在しないのに
「どこから目線？」とか尋ねてくる事こそ意味不明
>小学館作品はメディアミックスから減ってるわけだから
ヒット中の安牌アニメ作品や往年のヒット作のアニメ化企画などはキープしたまま
安易な他メディア化は減る傾向なのは、漫画原作者にとって好転だわな
>そして、大ヒットを狙う漫画家は小学館を避ける
いや「パワハラや性加害問題に巻き込まれたくない漫画家は小学館は避ける」の間違いっしょ？w
そういう問題に巻き込まれても、第二のゲームのアレとかネコのアレとか目指したい漫画家 も いるだろうし
誰かさんの妄想世界によると「漫画家は全員大ヒット狙いの改変マンセーで、他メディア化嫌うのは格好つけの嘘」なんだそうだしw
>てか、今まではテレビ局の横暴で駄作になったから視聴者から批判が出てたのに
「今までテレビ局の横暴による駄作化を視聴者が批判してきた＝某脚本さんが何かのきっかけで炎上する下地はたっぷりあった」は認めるんだw
>原作者の横暴で駄作になったことを肯定してるわけだから、一体どこから目線なのか意味不明
はて？
「原作者の横暴で駄作にナッター」なんて主張してんのは、このスレじゃ原作者アンチしか存在しないのに
「どこから目線？」とか尋ねてくる事こそ意味不明
2026/05/26(火) 14:48:26.52
aiさんに採点してもらったからワイだけじゃないわ
＞aiさん、ドラマセクシー田中さんの1-10話の採点をガルチャンの実況などを元にお願いします
女性向け匿名掲示板「ガールズちゃんねる（ガルちゃん）」の実況や感想トピックスにおける、視聴者のコメントの熱量や反響（プラスの評価とマイナスの不満の声）を基に、独自の体感満足度を100点満点で採点しました。
ガルちゃんの実況・感想を元にした各話採点第1話：85点木南晴夏さんの再現度の高さと、めるる（生見愛瑠さん）のハマり役に「今期一番面白いかも」と好スタートでした。
第2話：88点田中さんと朱里（めるる）のシスマン（女性同士の連帯）な関係性に「元気をもらえる」「ほっこりする」と好感度が上昇しました。
第3話：92点笙野（毎熊克哉さん）の絶妙なクズ男っぷりと、それに対する朱里の毒舌、田中さんのピュアさに実況が大きく盛り上がりました。
第4話：95点婚活イベントやベリーダンスのシーンなど、名台詞が続出し「神回」「全女子に見てほしい」と絶賛の嵐でした。
第5話：90点田中さんの過去や周囲の優しさに涙する人が続出。小西（前田公輝さん）の株も爆上がりしました。
第6話：88点笙野の母親（市毛良枝さん）とのエピソード。少し切ない展開になりつつも、温かい空気感が高評価でした。
第7話：92点笙野が田中さんに対して抱く感情の変化や、周囲の恋愛模様が複雑に絡み合い、実況の勢いが衰えないピーク期でした。
第8話：80点三好（安田顕さん）のキスシーンなど急展開を迎え、原作ファンから「少し原作の雰囲気と変わり始めた？」と戸惑いの声が出始めました。
第9話：65点終盤のストーリー展開（特に主要キャラクターの行動や心情の変化）に対して、「これまでの良さが急に消えた気がする」「キャラ崩壊していない？」と困惑や不満の書き込みが急増しました。
第10話（最終話）：40点前半の素晴らしさに反して、あまりにも駆け足でまとまりのない結末（ダイジェストのような展開）に「打ち切りレベルの終わり方」「今までの感動を返して」と、ガルちゃん内は非常に厳しい批判と落胆の声で溢れました
＞aiさん、ドラマセクシー田中さんの1-10話の採点をガルチャンの実況などを元にお願いします
女性向け匿名掲示板「ガールズちゃんねる（ガルちゃん）」の実況や感想トピックスにおける、視聴者のコメントの熱量や反響（プラスの評価とマイナスの不満の声）を基に、独自の体感満足度を100点満点で採点しました。
ガルちゃんの実況・感想を元にした各話採点第1話：85点木南晴夏さんの再現度の高さと、めるる（生見愛瑠さん）のハマり役に「今期一番面白いかも」と好スタートでした。
第2話：88点田中さんと朱里（めるる）のシスマン（女性同士の連帯）な関係性に「元気をもらえる」「ほっこりする」と好感度が上昇しました。
第3話：92点笙野（毎熊克哉さん）の絶妙なクズ男っぷりと、それに対する朱里の毒舌、田中さんのピュアさに実況が大きく盛り上がりました。
第4話：95点婚活イベントやベリーダンスのシーンなど、名台詞が続出し「神回」「全女子に見てほしい」と絶賛の嵐でした。
第5話：90点田中さんの過去や周囲の優しさに涙する人が続出。小西（前田公輝さん）の株も爆上がりしました。
第6話：88点笙野の母親（市毛良枝さん）とのエピソード。少し切ない展開になりつつも、温かい空気感が高評価でした。
第7話：92点笙野が田中さんに対して抱く感情の変化や、周囲の恋愛模様が複雑に絡み合い、実況の勢いが衰えないピーク期でした。
第8話：80点三好（安田顕さん）のキスシーンなど急展開を迎え、原作ファンから「少し原作の雰囲気と変わり始めた？」と戸惑いの声が出始めました。
第9話：65点終盤のストーリー展開（特に主要キャラクターの行動や心情の変化）に対して、「これまでの良さが急に消えた気がする」「キャラ崩壊していない？」と困惑や不満の書き込みが急増しました。
第10話（最終話）：40点前半の素晴らしさに反して、あまりにも駆け足でまとまりのない結末（ダイジェストのような展開）に「打ち切りレベルの終わり方」「今までの感動を返して」と、ガルちゃん内は非常に厳しい批判と落胆の声で溢れました
2026/05/26(火) 14:51:44.33
>>508
プロが作った作品をこねくり回しといてなにを
プロが作った作品をこねくり回しといてなにを
2026/05/26(火) 15:13:26.76
>>513
>aiさんに採点してもらったからワイだけじゃないわ
(自演や工作しやすいから信憑性で劣る)がるちゃんや５ｃｈみたいな匿名の場は不評が目立ち
記名批評は好評が多数派と何レスも前から言われてんのに
今更がるちゃんのAI採点持ち出しとか、どんだけ周回遅れなんだよ
>aiさんに採点してもらったからワイだけじゃないわ
(自演や工作しやすいから信憑性で劣る)がるちゃんや５ｃｈみたいな匿名の場は不評が目立ち
記名批評は好評が多数派と何レスも前から言われてんのに
今更がるちゃんのAI採点持ち出しとか、どんだけ周回遅れなんだよ
2026/05/26(火) 16:46:32.72
>>513
「ワイだけじゃない」と言ってガルちゃん実況のAI判定してるって事は513＝511でいいのかな？
で、511は文脈からして「(このスレで)原作者の横暴で駄作になった事を肯定してる人がいて、その人はどこから目線で言っているのか意味がわからない」
という主張だよね？ 510あたりに向けて言ってる感じなんだから(違うのなら反論・解説よろしく)
まずこのスレで原作者脚本回を駄作とまで言って罵ってる人は原作者アンチ以外見当たらない
アンチじゃなきゃそこまで口汚く罵るのはおかしいとも言えるし
視聴率データも記名記事評価データも(「私の推しカプが結ばれなかったから駄作だ厨」により賛否は割れても)特別不評を示すものは無いという理由からもそうだ
駄作認定する人がアンチ以外いない上、「原作者の要求は著作権法上当然のもの」であるから、横暴だとする意見もまた原作者アンチ以外見当たらない
よって「駄作や横暴であるとした上で肯定している」という謎言動する人間も当然存在しようがない
(「肯定してるのは原作者アンチだ」みたいなトンデモをいいはるなら別だが)
存在しない者の目線をどうこう言われてもだし
ましてやガルちゃん実況のAI判定が「原作者の横暴で駄作になったことを肯定云々」どどう関係してくるのか、それこそ意味不明なんだが…
反論のための反論をしているうちに自分でも訳わかんなくなっちゃってないか？
これ以上「脚本家擁護したり原作者アンチしたりする人はアレな人」なイメージ定着させないよう、深呼吸して落ち着いてから書き込みした方がいいよ
「ワイだけじゃない」と言ってガルちゃん実況のAI判定してるって事は513＝511でいいのかな？
で、511は文脈からして「(このスレで)原作者の横暴で駄作になった事を肯定してる人がいて、その人はどこから目線で言っているのか意味がわからない」
という主張だよね？ 510あたりに向けて言ってる感じなんだから(違うのなら反論・解説よろしく)
まずこのスレで原作者脚本回を駄作とまで言って罵ってる人は原作者アンチ以外見当たらない
アンチじゃなきゃそこまで口汚く罵るのはおかしいとも言えるし
視聴率データも記名記事評価データも(「私の推しカプが結ばれなかったから駄作だ厨」により賛否は割れても)特別不評を示すものは無いという理由からもそうだ
駄作認定する人がアンチ以外いない上、「原作者の要求は著作権法上当然のもの」であるから、横暴だとする意見もまた原作者アンチ以外見当たらない
よって「駄作や横暴であるとした上で肯定している」という謎言動する人間も当然存在しようがない
(「肯定してるのは原作者アンチだ」みたいなトンデモをいいはるなら別だが)
存在しない者の目線をどうこう言われてもだし
ましてやガルちゃん実況のAI判定が「原作者の横暴で駄作になったことを肯定云々」どどう関係してくるのか、それこそ意味不明なんだが…
反論のための反論をしているうちに自分でも訳わかんなくなっちゃってないか？
これ以上「脚本家擁護したり原作者アンチしたりする人はアレな人」なイメージ定着させないよう、深呼吸して落ち着いてから書き込みした方がいいよ
2026/05/26(火) 16:47:28.33
記名した方が本音は言わんでしょ
高校野球で問題になった学校も父兄への説明会で質問したければ子供のポジションと名前を言えと圧力かけ
何も言えなかったわけだから
高校野球で問題になった学校も父兄への説明会で質問したければ子供のポジションと名前を言えと圧力かけ
何も言えなかったわけだから
2026/05/26(火) 17:10:20.33
>>514
脚本のおプロ様とやらのしょーもないやらかしは報告書からわかるものだけでも
>>509
＞そのアマチュアに表記揺れ指摘されて逆ギレしたり
＞「ハムスターの逃走距離を二倍にしたら探す面積は四倍になって時間かかりすぎて、その後のエピに繋がらないよ」とか
＞小学校で習う算数レベルの事わかってないミス指摘されたり
＞ダンス監修に確認すればいい筈の事を怠ってミス連発してそこも逐一修正されたりして
＞何度もやり直しさせられる お プ ロ 様 は 確 か に お か し い ね
＞おかしすぎて 読 ん で る 方 が 恥 ず か し く な る レ ベ ル だ ね
これだからなぁwwww
ことに「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されてからの「マスムーディ」粘着なんか
それこそ初歩的なミスを素人に指摘されちゃった恥ずかしさのあまりいらん意地はったようにしか思えん
原作で「バラディ」で統一されてるものをばらけさすとか全く意味不明だもん
こんなんだから「脚本のプロに対して素人が指図するナンテー」言われても全く説得力無い
素人に指図される事(原作者のチェック)了承したのCPだし、そもそも素人チェックが嫌だってんなら原作ものやるなって
>>517
だから記名している記事には最低限度の文責はつきまとうが
匿名にはそれが無いし、自演や工作員が混じる可能性も記名記事よりは高いから当然信憑性で劣る
これはセクシー田中さんに限らない一般論
「記名記事より匿名記事の方が本音言えるし真実に近いんダァ」なんて陰謀論にひっかかっちゃいそうな思考は危険だし
あくまで創作物にすぎないものの評価と子供を人質にとられての意見封殺を一緒にするのもおかしい
脚本のおプロ様とやらのしょーもないやらかしは報告書からわかるものだけでも
>>509
＞そのアマチュアに表記揺れ指摘されて逆ギレしたり
＞「ハムスターの逃走距離を二倍にしたら探す面積は四倍になって時間かかりすぎて、その後のエピに繋がらないよ」とか
＞小学校で習う算数レベルの事わかってないミス指摘されたり
＞ダンス監修に確認すればいい筈の事を怠ってミス連発してそこも逐一修正されたりして
＞何度もやり直しさせられる お プ ロ 様 は 確 か に お か し い ね
＞おかしすぎて 読 ん で る 方 が 恥 ず か し く な る レ ベ ル だ ね
これだからなぁwwww
ことに「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ指摘されてからの「マスムーディ」粘着なんか
それこそ初歩的なミスを素人に指摘されちゃった恥ずかしさのあまりいらん意地はったようにしか思えん
原作で「バラディ」で統一されてるものをばらけさすとか全く意味不明だもん
こんなんだから「脚本のプロに対して素人が指図するナンテー」言われても全く説得力無い
素人に指図される事(原作者のチェック)了承したのCPだし、そもそも素人チェックが嫌だってんなら原作ものやるなって
>>517
だから記名している記事には最低限度の文責はつきまとうが
匿名にはそれが無いし、自演や工作員が混じる可能性も記名記事よりは高いから当然信憑性で劣る
これはセクシー田中さんに限らない一般論
「記名記事より匿名記事の方が本音言えるし真実に近いんダァ」なんて陰謀論にひっかかっちゃいそうな思考は危険だし
あくまで創作物にすぎないものの評価と子供を人質にとられての意見封殺を一緒にするのもおかしい
2026/05/26(火) 18:57:43.64
名無しがそんなこと言っても説得力ないね
2026/05/26(火) 19:50:28.88
動画流出で職場にベリーダンスバレる話は結局採用なんだし
原作に忠実にでもなかったのでは？
原作に忠実にでもなかったのでは？
2026/05/26(火) 21:20:43.88
>>519
つまりガルちゃんAI判定も519の意見も記名記事と比べたら信憑性は劣る事をようやく認められたようで何より
匿名同士ならその内容のみで計られるけどなー
>>520
> 動画流出で職場にベリーダンスバレる話は結局採用なんだし
ダンスばれのきっかけに関してはすたもんだの末、脚本案は不採用で結局原作どおりに戻してるが？
原作 田中さんの同僚の友人にベリーダンス好きがいてその人が共有していた動画から偶然バレる
脚本案 田中さんの動画がネットで評判になりバレる
以下、ダンスばれ地獄ラリーの経過
小学館報告書27-28P
＞その中には、田中さんのダンスが動画投稿されて評判になり会社の同僚に知られるシーンがあるが、非現実的であるとして
＞原作どおり、偶然ベリーダンスをしている友人から見せられたことに戻すよう提案した点があった。
小学館報告書33-34P
＞会社同僚間で田中さんのダンスが話題になったきっかけに関して、芦原氏が既に7 月5 日にした「第6話プロット(7/14 版)」の監修で
＞原作に戻すように求めていた点も修正されていなかった。
＞(中略)
＞田中さんのダンスが社内で評判になったきっかけについては、芦原氏の意見に反対して採用しないことを明言し、
＞(中略)
＞またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、
＞日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。
これも原作者が原作どおりに戻せって言ってんだから一度で戻せばいいのに、無駄にしか思えない意地はりで二転三転…
他にも「サバランか」の台詞や「バラディ」と「マスムーディ」などでも押し問答やってる最中でのこれ……
原作者が最初のダンスばれ修正時点で胃が痛い言ってたほどの惨状察せられて同情を禁じ得ない
> 原作に忠実にでもなかったのでは？
原作者は撮影の都合で笙野と小西を同じ会社勤めにする変更など必要な改変なら認めてる
なのに(報告書を読む限りでも)必要とは思えない改変や改悪としか思えない改変案(男女差別がらみの進路問題をカワイイ制服の私立に行きたい話に)
ばかりしてるから原作者はきれてったんだよ
ほんと報告書を詳しく読みこめば読みこむほど原作者気の毒になる
つまりガルちゃんAI判定も519の意見も記名記事と比べたら信憑性は劣る事をようやく認められたようで何より
匿名同士ならその内容のみで計られるけどなー
>>520
> 動画流出で職場にベリーダンスバレる話は結局採用なんだし
ダンスばれのきっかけに関してはすたもんだの末、脚本案は不採用で結局原作どおりに戻してるが？
原作 田中さんの同僚の友人にベリーダンス好きがいてその人が共有していた動画から偶然バレる
脚本案 田中さんの動画がネットで評判になりバレる
以下、ダンスばれ地獄ラリーの経過
小学館報告書27-28P
＞その中には、田中さんのダンスが動画投稿されて評判になり会社の同僚に知られるシーンがあるが、非現実的であるとして
＞原作どおり、偶然ベリーダンスをしている友人から見せられたことに戻すよう提案した点があった。
小学館報告書33-34P
＞会社同僚間で田中さんのダンスが話題になったきっかけに関して、芦原氏が既に7 月5 日にした「第6話プロット(7/14 版)」の監修で
＞原作に戻すように求めていた点も修正されていなかった。
＞(中略)
＞田中さんのダンスが社内で評判になったきっかけについては、芦原氏の意見に反対して採用しないことを明言し、
＞(中略)
＞またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、
＞日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。
これも原作者が原作どおりに戻せって言ってんだから一度で戻せばいいのに、無駄にしか思えない意地はりで二転三転…
他にも「サバランか」の台詞や「バラディ」と「マスムーディ」などでも押し問答やってる最中でのこれ……
原作者が最初のダンスばれ修正時点で胃が痛い言ってたほどの惨状察せられて同情を禁じ得ない
> 原作に忠実にでもなかったのでは？
原作者は撮影の都合で笙野と小西を同じ会社勤めにする変更など必要な改変なら認めてる
なのに(報告書を読む限りでも)必要とは思えない改変や改悪としか思えない改変案(男女差別がらみの進路問題をカワイイ制服の私立に行きたい話に)
ばかりしてるから原作者はきれてったんだよ
ほんと報告書を詳しく読みこめば読みこむほど原作者気の毒になる
2026/05/26(火) 23:50:58.09
動画流出でバレてるでしょ
https://youtu.be/jIrFkXDecKc?si=p4UwQr9CdnjGARAu
https://youtu.be/jIrFkXDecKc?si=p4UwQr9CdnjGARAu
2026/05/27(水) 03:28:27.59
>>522
だから報告書とドラマ本編よく見なって
原作は、同僚の知人にベリーダンス習ってる人間がいてその人間が回した動画に田中さんが写ってて 偶 然 バ レ る
ドラマ班の準備稿脚本案は、田中さんの動画がネットで 評 判 に な っ て バ レ る
同じ「動画でバレる」でも「偶然」と「評判になったから～」じゃ意味合いは全く違う
原作者は「(才能があるとはいえ)まだ初心者である田中さんのダンス動画が評判になるのはありえない」として却下
ダンス収得の積み重ね無しにいきなり主人公が認められ動画で評判になるなんて安易な展開にはしたくなかったんだろう
で、Huluのセクシー田中さん六話14:25あたりのモブの台詞
「ベリーダンス習ってる知り合いから(動画が)回ってきたんだよ、田中さんってベリーダンスやってるの
このビジュアルで痛すぎなんだけど～」
「ベリーダンス習ってる知人が回してきた動画に田中さんが写ってて偶然バレた」で原作どおり
だから報告書とドラマ本編よく見なって
原作は、同僚の知人にベリーダンス習ってる人間がいてその人間が回した動画に田中さんが写ってて 偶 然 バ レ る
ドラマ班の準備稿脚本案は、田中さんの動画がネットで 評 判 に な っ て バ レ る
同じ「動画でバレる」でも「偶然」と「評判になったから～」じゃ意味合いは全く違う
原作者は「(才能があるとはいえ)まだ初心者である田中さんのダンス動画が評判になるのはありえない」として却下
ダンス収得の積み重ね無しにいきなり主人公が認められ動画で評判になるなんて安易な展開にはしたくなかったんだろう
で、Huluのセクシー田中さん六話14:25あたりのモブの台詞
「ベリーダンス習ってる知り合いから(動画が)回ってきたんだよ、田中さんってベリーダンスやってるの
このビジュアルで痛すぎなんだけど～」
「ベリーダンス習ってる知人が回してきた動画に田中さんが写ってて偶然バレた」で原作どおり
2026/05/27(水) 08:54:17.08
＞
日本テレビ
https://www.ntv.co.jp
ストーリー第6話（2023年11月26日放送）｜セクシー田中さん
2023/11/26 — 愛子先生とのダンス動画がプチバズったことで、田中さんがベリーダンスをしていることが会社で広まり…
誰が回したかた覚えてないけど、動画がプチバズりしてバレたことになってるよ
日本テレビ
https://www.ntv.co.jp
ストーリー第6話（2023年11月26日放送）｜セクシー田中さん
2023/11/26 — 愛子先生とのダンス動画がプチバズったことで、田中さんがベリーダンスをしていることが会社で広まり…
誰が回したかた覚えてないけど、動画がプチバズりしてバレたことになってるよ
2026/05/27(水) 08:58:24.17
グーグル検索の貼ったら、日テレのリンクまで貼っちゃったわ
間違えたリンクだから踏んでも意味ない
間違えたリンクだから踏んでも意味ない
2026/05/27(水) 09:19:10.06
6話の実況読んだけど
同僚の知人なんてどこにも出てこず、出所は言及されてなくて、視聴者的にはネットみたいなことになってる
テレビ局のあらすじもプチバズりと書いてあるからネットなんでしょ
同僚の知人なんてどこにも出てこず、出所は言及されてなくて、視聴者的にはネットみたいなことになってる
テレビ局のあらすじもプチバズりと書いてあるからネットなんでしょ
2026/05/27(水) 09:40:29.89
>>524-526
> 6話の実況読んだけど
だからなんで第6話直接観ないで実況読むんだよ、ちゃんと本編観てモブの台詞たしかめなって
＞セクシー田中さん六話14:25あたりのモブの台詞
＞「ベリーダンス習ってる知り合いから(動画が)回ってきたんだよ、田中さんってベリーダンスやってるの
＞このビジュアルで痛すぎなんだけど〜」
「会社同僚にベリーダンスを習ってる知り合いがいて、そこから動画が回って来て社内で話題になった」と
知人の存在も出所もそこなのもはっきり台詞で表現されてるだろ
> テレビ局のあらすじもプチバズりと書いてあるからネットなんでしょ
だから原作者がこだわったのは知られるきっかけ(社内で動画が回るきっかけ)
知人が回そうが評判になってのものだろうが動画がネットにあがってるものである事には変わりない
×「評判になって知られる(原作より田中さんのダンスの技量を盛ってる)」
〇「偶然に知られる(原作どおり)」
524説明文やあらすじ同様ドラマ中でも社内で話題になった事でバズるという言葉は使われてるが
そこは元の評判設定を修正しきれず残ってしまったものなのか(変更のあったドラマにはありがち)
ドラマ制作スタッフがプチバズるって言葉を社内で評判になった事をさして表現したのかは知らん
いずれにしろこれも「バラディ」と「マスムーディ」同様
原作どおりにしときゃややこしくならなかったはずの事を>>521の経過でひねくり回した挙句
結局原作にあわせる事にした弊害だな
このこと一つとってみてもコアメンバーの言い出した改変案は
ろくなもんじゃなかった事は察せられる
> 6話の実況読んだけど
だからなんで第6話直接観ないで実況読むんだよ、ちゃんと本編観てモブの台詞たしかめなって
＞セクシー田中さん六話14:25あたりのモブの台詞
＞「ベリーダンス習ってる知り合いから(動画が)回ってきたんだよ、田中さんってベリーダンスやってるの
＞このビジュアルで痛すぎなんだけど〜」
「会社同僚にベリーダンスを習ってる知り合いがいて、そこから動画が回って来て社内で話題になった」と
知人の存在も出所もそこなのもはっきり台詞で表現されてるだろ
> テレビ局のあらすじもプチバズりと書いてあるからネットなんでしょ
だから原作者がこだわったのは知られるきっかけ(社内で動画が回るきっかけ)
知人が回そうが評判になってのものだろうが動画がネットにあがってるものである事には変わりない
×「評判になって知られる(原作より田中さんのダンスの技量を盛ってる)」
〇「偶然に知られる(原作どおり)」
524説明文やあらすじ同様ドラマ中でも社内で話題になった事でバズるという言葉は使われてるが
そこは元の評判設定を修正しきれず残ってしまったものなのか(変更のあったドラマにはありがち)
ドラマ制作スタッフがプチバズるって言葉を社内で評判になった事をさして表現したのかは知らん
いずれにしろこれも「バラディ」と「マスムーディ」同様
原作どおりにしときゃややこしくならなかったはずの事を>>521の経過でひねくり回した挙句
結局原作にあわせる事にした弊害だな
このこと一つとってみてもコアメンバーの言い出した改変案は
ろくなもんじゃなかった事は察せられる
2026/05/27(水) 09:54:56.65
脚本家を筆頭にコアメンバーもこんな感じだったんだろうな
原作や元の動画をよく見てその意味を確かめようとしない←知人から回ってきた動画だっていうシーンがあるだろうが何が実況だ
ネットの動画が元でバレた事にはかわりないのになんでこだわるの？←初心者のダンスが評判になるなんてベリーダンス舐めてる
偶然バレより主人公が評価されてバレる方が視聴者的には気持ちいいよね←セクシー田中さんはそういう俺TUEEE系主人公の話じゃないので
ここによく降臨する原作者アンチの少女漫画に親殺インセルくんは「少女漫画＝何の努力もしない主人公がチヤホヤされる」と決めつけてたけど
コアメンバーこそそういう偏見ありきで原作読んでて
「この段階での田中さんのダンスをそこまで高評価なものにしちゃいかん」という作中のリアリティラインを理解出来なかったわけだ
原作や元の動画をよく見てその意味を確かめようとしない←知人から回ってきた動画だっていうシーンがあるだろうが何が実況だ
ネットの動画が元でバレた事にはかわりないのになんでこだわるの？←初心者のダンスが評判になるなんてベリーダンス舐めてる
偶然バレより主人公が評価されてバレる方が視聴者的には気持ちいいよね←セクシー田中さんはそういう俺TUEEE系主人公の話じゃないので
ここによく降臨する原作者アンチの少女漫画に親殺インセルくんは「少女漫画＝何の努力もしない主人公がチヤホヤされる」と決めつけてたけど
コアメンバーこそそういう偏見ありきで原作読んでて
「この段階での田中さんのダンスをそこまで高評価なものにしちゃいかん」という作中のリアリティラインを理解出来なかったわけだ
2026/05/27(水) 09:55:53.10
日テレのインスタ見たら社員がベリーダンスしてる知人から回ってきた言ってたわ
つまり折衷案にしたのでは？
つまり折衷案にしたのでは？
2026/05/27(水) 10:06:10.36
>>529
> 日テレのインスタ見たら社員がベリーダンスしてる知人から回ってきた言ってたわ
> つまり折衷案にしたのでは？
原作がそのとおりなのになんで折衷案なんだよ
原作では「同僚社員の知人がネットで共有してる動画からばれる」なんだから
「動画共有」の意味ちゃんとわかって言ってる？
> 日テレのインスタ見たら社員がベリーダンスしてる知人から回ってきた言ってたわ
> つまり折衷案にしたのでは？
原作がそのとおりなのになんで折衷案なんだよ
原作では「同僚社員の知人がネットで共有してる動画からばれる」なんだから
「動画共有」の意味ちゃんとわかって言ってる？
2026/05/27(水) 10:11:43.68
モブのpgrな台詞からも「ダンスの技量で評判になった」じゃない事は表現されてるからな
「お堅い同僚が陰では裸踊りしてんの偶然みつけてウケる～」って感じだし
「お堅い同僚が陰では裸踊りしてんの偶然みつけてウケる～」って感じだし
2026/05/27(水) 10:34:25.71
プチバズったと書いてあるわけで
それってネットで拡散され閲覧数伸びることだよ
それってネットで拡散され閲覧数伸びることだよ
2026/05/27(水) 10:54:51.19
>>532
> プチバズったと書いてあるわけで
> それってネットで拡散され閲覧数伸びることだよ
だから報告書によれば原作者は評判になってバズる話にする事は許可してない
同僚の台詞からもダンスが評判になったから社内で話題になったとは解釈出来ない
最初の評判設定を消しきれなかったか、プチバズるの意味を間違って使ったのかはわからん
第二話の脚本で原作者から「今時はメールじゃなくラインでしょ」と指摘されてなおしてる
コアメンバー＆脚本家の事だから(小学館報告書18P)ガチで間違ってる可能性も大
↑
それでいて「短大設定は古臭いカラー」で
「朱里のキャラに関わるジェンダーがらみの学歴問題」を無しにしようとしたんだから呆れるが
> プチバズったと書いてあるわけで
> それってネットで拡散され閲覧数伸びることだよ
だから報告書によれば原作者は評判になってバズる話にする事は許可してない
同僚の台詞からもダンスが評判になったから社内で話題になったとは解釈出来ない
最初の評判設定を消しきれなかったか、プチバズるの意味を間違って使ったのかはわからん
第二話の脚本で原作者から「今時はメールじゃなくラインでしょ」と指摘されてなおしてる
コアメンバー＆脚本家の事だから(小学館報告書18P)ガチで間違ってる可能性も大
↑
それでいて「短大設定は古臭いカラー」で
「朱里のキャラに関わるジェンダーがらみの学歴問題」を無しにしようとしたんだから呆れるが
2026/05/27(水) 11:07:02.98
プチバズ＝小規模拡散のことなんだから、社内限定話題としてもまぁ間違ってはいないんじゃないかな
つか、バラディ・マスムーディ問題と同じで
最初から素直に原作どおりになおしてりゃプチバズの解釈どうのこうのにならなかった話だけどなー
つか、バラディ・マスムーディ問題と同じで
最初から素直に原作どおりになおしてりゃプチバズの解釈どうのこうのにならなかった話だけどなー
2026/05/27(水) 20:58:29.46
結局は魔女裁判だったんだよ
だって著作権侵害なんてなかったんだから
だって著作権侵害なんてなかったんだから
2026/05/27(水) 21:20:56.32
> だって著作権侵害なんてなかったんだから
ギョーカイ脳の脳内ではな
小学館はもちろん日テレさえも著作権問題として認識してるのに
ひたすら著作権侵害ジャナーイと壊レコ
著作権を主張して日テレに共闘よびかけてた某脚本家さんも
無能な味方に足引っ張られてる形になってて、その点は同情する
ギョーカイ脳の脳内ではな
小学館はもちろん日テレさえも著作権問題として認識してるのに
ひたすら著作権侵害ジャナーイと壊レコ
著作権を主張して日テレに共闘よびかけてた某脚本家さんも
無能な味方に足引っ張られてる形になってて、その点は同情する
2026/05/27(水) 21:50:43.87
1-8は原作者のチェックを通ってから撮影なのだから著作権侵害はないし
9-10は原作者が脚本を書いたのだから著作権侵害はない
そもそも、原作者は漫画ファーストな人で、漫画に悪影響でなければドラマなんてどうでもよかったわけで
むしろ視聴率悪い方が漫画に悪影響しないからよかったぐらいの人じゃん
なので最終回に神回なんてやられたら怒髪衝天なわけで、神回はあくまで漫画でやらないとダメなんです
だから砂時計で激怒した
原作者にとって著作権侵害は脚本自分で書いたり、わがままを塗り替えて脚本家に責任転嫁するための手段や道具であって
著作権侵害なんて単なる難癖
9-10は原作者が脚本を書いたのだから著作権侵害はない
そもそも、原作者は漫画ファーストな人で、漫画に悪影響でなければドラマなんてどうでもよかったわけで
むしろ視聴率悪い方が漫画に悪影響しないからよかったぐらいの人じゃん
なので最終回に神回なんてやられたら怒髪衝天なわけで、神回はあくまで漫画でやらないとダメなんです
だから砂時計で激怒した
原作者にとって著作権侵害は脚本自分で書いたり、わがままを塗り替えて脚本家に責任転嫁するための手段や道具であって
著作権侵害なんて単なる難癖
2026/05/27(水) 22:25:51.15
>>537
> 1-8は原作者のチェックを通ってから撮影なのだから著作権侵害はないし
出来上がったドラマに侵害は無かっただけで制作過程の脚本では侵害しまくりです、未遂に終わっただけで嘘ついてチェックの通らない撮影した事もあり升
> 9-10は原作者が脚本を書いたのだから著作権侵害はない
9-10話は「某脚本家さんが書いた改変＝著作権侵害脚本」も存在してて(チェック通れば無問題のギョーカイルールに照らし合わせても通ってないのでアウト)
しかもあろうことか某脚本家さんも著作権主張して暴れてんですが？(擁護派にも主張したはずの著作権を認めてもらえない某脚本家さんェ…)
> そもそも、原作者は漫画ファーストな人で、漫画に悪影響でなければドラマなんてどうでもよかったわけで
どうでもいいならドラマの監修なんてしません
> むしろ視聴率悪い方が漫画に悪影響しないからよかったぐらいの人じゃん
「視聴率悪かったら漫画に悪影響無い」って謎理屈なんて聞いた事ありませんね(逆のデータならあるが)
ましてやこの原作者がそんな謎理屈を言っていた事なんて全く確認されてませんが？
> なので最終回に神回なんてやられたら怒髪衝天なわけで、神回はあくまで漫画でやらないとダメなんです
これもそんな事実は何一つ確認されて無いですし、報告書にはむしろドラマの好評を喜んでたとあるんですが？
> だから砂時計で激怒した
過去にもめた作品が砂時計であるとの公式発表は無いし、ましてや上記の理由で激怒したなんて情報も無いです
次から次へと妄想乙です
> 原作者にとって著作権侵害は脚本自分で書いたり、
著作権の中に翻案権(脚本書く権利)もあり、それはこの原作者だけが持つものではありません
> わがままを塗り替えて脚本家に責任転嫁するための手段や道具であって
そんな事実も無いってか、そもそも原作者は我儘ダー責任転嫁シター」と言ってるのはアンチしかいないので手段も道具もへったくれもないです
> 著作権侵害なんて単なる難癖
だから原作者だけの難癖ならなんで日テレも小学館も著作権問題としてとらえてんですかぁ？ いいかげんその質問に答えて下さいよ
> 1-8は原作者のチェックを通ってから撮影なのだから著作権侵害はないし
出来上がったドラマに侵害は無かっただけで制作過程の脚本では侵害しまくりです、未遂に終わっただけで嘘ついてチェックの通らない撮影した事もあり升
> 9-10は原作者が脚本を書いたのだから著作権侵害はない
9-10話は「某脚本家さんが書いた改変＝著作権侵害脚本」も存在してて(チェック通れば無問題のギョーカイルールに照らし合わせても通ってないのでアウト)
しかもあろうことか某脚本家さんも著作権主張して暴れてんですが？(擁護派にも主張したはずの著作権を認めてもらえない某脚本家さんェ…)
> そもそも、原作者は漫画ファーストな人で、漫画に悪影響でなければドラマなんてどうでもよかったわけで
どうでもいいならドラマの監修なんてしません
> むしろ視聴率悪い方が漫画に悪影響しないからよかったぐらいの人じゃん
「視聴率悪かったら漫画に悪影響無い」って謎理屈なんて聞いた事ありませんね(逆のデータならあるが)
ましてやこの原作者がそんな謎理屈を言っていた事なんて全く確認されてませんが？
> なので最終回に神回なんてやられたら怒髪衝天なわけで、神回はあくまで漫画でやらないとダメなんです
これもそんな事実は何一つ確認されて無いですし、報告書にはむしろドラマの好評を喜んでたとあるんですが？
> だから砂時計で激怒した
過去にもめた作品が砂時計であるとの公式発表は無いし、ましてや上記の理由で激怒したなんて情報も無いです
次から次へと妄想乙です
> 原作者にとって著作権侵害は脚本自分で書いたり、
著作権の中に翻案権(脚本書く権利)もあり、それはこの原作者だけが持つものではありません
> わがままを塗り替えて脚本家に責任転嫁するための手段や道具であって
そんな事実も無いってか、そもそも原作者は我儘ダー責任転嫁シター」と言ってるのはアンチしかいないので手段も道具もへったくれもないです
> 著作権侵害なんて単なる難癖
だから原作者だけの難癖ならなんで日テレも小学館も著作権問題としてとらえてんですかぁ？ いいかげんその質問に答えて下さいよ
2026/05/28(木) 07:20:14.35
2026/05/28(木) 10:25:29.62
著作権侵害はなく
アンサーは著作権侵害の告発文ではなく、わがままや出しゃばりへの反論文
大炎上で関係者全員泥を被り会社は大損害
更に自死でダメージは何倍にも増えた
そもそもが原作者は漫画ファーストの完璧主義者で、作品が自分の手から離れたり、他人の手で大ヒットが許せないわけだから
ドラマ化が無理だった。ドラマ化するとしてもヒットしないで地味に終わらないと、作品を取られたと激怒する
原作者のヤバさを知りつつ計画をすすめた小学館と、任せる気なんてないのに許諾した原作者が悪い
まさかドラマの妨害のために干渉してくる原作者は想定外
視聴者の駄作でわがままという感想すら許せなくて著作権侵害に上塗りするぐらいだからヤバい
アンサーは著作権侵害の告発文ではなく、わがままや出しゃばりへの反論文
大炎上で関係者全員泥を被り会社は大損害
更に自死でダメージは何倍にも増えた
そもそもが原作者は漫画ファーストの完璧主義者で、作品が自分の手から離れたり、他人の手で大ヒットが許せないわけだから
ドラマ化が無理だった。ドラマ化するとしてもヒットしないで地味に終わらないと、作品を取られたと激怒する
原作者のヤバさを知りつつ計画をすすめた小学館と、任せる気なんてないのに許諾した原作者が悪い
まさかドラマの妨害のために干渉してくる原作者は想定外
視聴者の駄作でわがままという感想すら許せなくて著作権侵害に上塗りするぐらいだからヤバい
2026/05/28(木) 13:06:08.02
>>540
> 著作権侵害はなく
日テレも小学館も著作権侵害問題と認識した上で再発防止策をいってるのに >>4 >>446
著作権侵害ナイナイ言ってるのは原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨だけ
> アンサーは著作権侵害の告発文ではなく、わがままや出しゃばりへの反論文
「著作権を守るために行った行動に対して『我儘や出しゃばりととられるようなデマを流された事』に対する反論文」です
日本には言論の自由があるので流されたデマに対して反論するのは当然です
それを認めたくないなら日本から出てってください
> 大炎上で関係者全員泥を被り会社は大損害
本当に大損害かどうかは知らんけど、仮に大損害だとしたって全て日テレの自業自得ですね
ネットに内情お漏らしして炎上の口火をきったのも、原作レイプの前科で炎上の巨大燃料になったのも、日テレが雇った某脚本家さんだしw
> そもそもが原作者は漫画ファーストの完璧主義者で、作品が自分の手から離れたり、
自作を大切にする漫画家なら当然の事であり、著作者人格権はその為にあります
日本の法律を守るのが嫌だというなら日本から出てっ(ry
> 他人の手で大ヒットが許せないわけだから
> ドラマ化が無理だった。ドラマ化するとしてもヒットしないで地味に終わらないと、作品を取られたと激怒する
ドラマの成功を喜んでたという情報はあるけれど、ヒットが許せなかったなんて情報はどこにもありません、捏造乙
> 著作権侵害はなく
日テレも小学館も著作権侵害問題と認識した上で再発防止策をいってるのに >>4 >>446
著作権侵害ナイナイ言ってるのは原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨だけ
> アンサーは著作権侵害の告発文ではなく、わがままや出しゃばりへの反論文
「著作権を守るために行った行動に対して『我儘や出しゃばりととられるようなデマを流された事』に対する反論文」です
日本には言論の自由があるので流されたデマに対して反論するのは当然です
それを認めたくないなら日本から出てってください
> 大炎上で関係者全員泥を被り会社は大損害
本当に大損害かどうかは知らんけど、仮に大損害だとしたって全て日テレの自業自得ですね
ネットに内情お漏らしして炎上の口火をきったのも、原作レイプの前科で炎上の巨大燃料になったのも、日テレが雇った某脚本家さんだしw
> そもそもが原作者は漫画ファーストの完璧主義者で、作品が自分の手から離れたり、
自作を大切にする漫画家なら当然の事であり、著作者人格権はその為にあります
日本の法律を守るのが嫌だというなら日本から出てっ(ry
> 他人の手で大ヒットが許せないわけだから
> ドラマ化が無理だった。ドラマ化するとしてもヒットしないで地味に終わらないと、作品を取られたと激怒する
ドラマの成功を喜んでたという情報はあるけれど、ヒットが許せなかったなんて情報はどこにもありません、捏造乙
2026/05/28(木) 13:06:57.19
>>540
> 原作者のヤバさを知りつつ計画をすすめた小学館と、
一番悪くヤバいのは、こだわりの強い漫画家と知ってて原作乞食した日テレ、しかも騙してドラマ化許諾させるような真似までしたというね>>6
> 任せる気なんてないのに許諾した原作者が悪い
「約束守る前提での任せる」であり、その約束を破ったのは日テレ、守れない約束はすべきじゃないと某シナリオ作家協会の人間すら言ってる
> まさかドラマの妨害のために干渉してくる原作者は想定外
涙ぐましいまでに原作者が協力してた形跡はあるけれど妨害の形跡なんざありませんなぁ
あ、ネガティブ感想にイイネするという妨害としか思えない事やってた、どこぞの基地害スタッフなら確認出来ますが
> 視聴者の駄作でわがままという感想すら許せなくて
特別駄作でも我儘でもなかったのにそんなデマ流されたら許せないのは当たり前
> 著作権侵害に上塗りするぐらい
関係者は皆著作権問題にしてるのに「著作権侵害に上塗り」とかいう訳わかんない造語(これも次スレテンプレ入りかな？)
わめいてんのも原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨だけ
> だからヤバい
もはや妄想しかわめけなくなってる原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨が一番ヤバい
> 原作者のヤバさを知りつつ計画をすすめた小学館と、
一番悪くヤバいのは、こだわりの強い漫画家と知ってて原作乞食した日テレ、しかも騙してドラマ化許諾させるような真似までしたというね>>6
> 任せる気なんてないのに許諾した原作者が悪い
「約束守る前提での任せる」であり、その約束を破ったのは日テレ、守れない約束はすべきじゃないと某シナリオ作家協会の人間すら言ってる
> まさかドラマの妨害のために干渉してくる原作者は想定外
涙ぐましいまでに原作者が協力してた形跡はあるけれど妨害の形跡なんざありませんなぁ
あ、ネガティブ感想にイイネするという妨害としか思えない事やってた、どこぞの基地害スタッフなら確認出来ますが
> 視聴者の駄作でわがままという感想すら許せなくて
特別駄作でも我儘でもなかったのにそんなデマ流されたら許せないのは当たり前
> 著作権侵害に上塗りするぐらい
関係者は皆著作権問題にしてるのに「著作権侵害に上塗り」とかいう訳わかんない造語(これも次スレテンプレ入りかな？)
わめいてんのも原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨だけ
> だからヤバい
もはや妄想しかわめけなくなってる原作者アンチの基地害湯婆婆連呼厨が一番ヤバい
2026/05/28(木) 13:29:27.56
テレビ屋をマンセーする時はこの事件の被害は無かった事
「日テレは株価も下がってないしこの事件でのダメージなんて無い、漫画原作者も皆改変マンセーして漫画家と映像製作側に信頼と平和が訪れているぅ～」
原作者を叩く時はこの事件の被害甚大
「原作者のせいで～円盤発売がぁ～海外配信がぁ～再放送がぁ～ドラマのイメージがぁ～仕事干された誰かさんと誰かさんがぁ～」
著作権問題と原作者に与えた精神的ダメージを無かった事にしたい時は、原作者がドラマを評価してた事を言い出し
「原作者はドラマの出来に満足して喜んでたんだから著作権侵害は無い～、とうぜん原作者の精神的ダメージにもドラマ制作の苦労は関係無い～」
過去に言った事まで無かった事にしてともかく原作者の性格を叩きたい時は、原作者はドラマアンチだとして罵る
「原作者はドラマのヒットは許せなくて激怒する～ドラマ制作の妨害をするぅ～」
あいかわらず、きよきよしいまでのダブスタ
「著作権侵害を上書き」って謎造語にも笑えるw
過去には「事件記者裁判」とかいう存在しない裁判作り上げた江差追分一族もいたし、ほんとギョーカイ脳の脳みそはどうなってんだろ？
「日テレは株価も下がってないしこの事件でのダメージなんて無い、漫画原作者も皆改変マンセーして漫画家と映像製作側に信頼と平和が訪れているぅ～」
原作者を叩く時はこの事件の被害甚大
「原作者のせいで～円盤発売がぁ～海外配信がぁ～再放送がぁ～ドラマのイメージがぁ～仕事干された誰かさんと誰かさんがぁ～」
著作権問題と原作者に与えた精神的ダメージを無かった事にしたい時は、原作者がドラマを評価してた事を言い出し
「原作者はドラマの出来に満足して喜んでたんだから著作権侵害は無い～、とうぜん原作者の精神的ダメージにもドラマ制作の苦労は関係無い～」
過去に言った事まで無かった事にしてともかく原作者の性格を叩きたい時は、原作者はドラマアンチだとして罵る
「原作者はドラマのヒットは許せなくて激怒する～ドラマ制作の妨害をするぅ～」
あいかわらず、きよきよしいまでのダブスタ
「著作権侵害を上書き」って謎造語にも笑えるw
過去には「事件記者裁判」とかいう存在しない裁判作り上げた江差追分一族もいたし、ほんとギョーカイ脳の脳みそはどうなってんだろ？
2026/05/28(木) 14:20:47.14
小学館の作品は、撮影前の脚本チェックが長引けば著作権侵害というルールになったら
どこも小学館とは仕事したがらないよ
それに七巻では何度もやり直しさせて迷惑かけたと原作者自身が自嘲気味に書いてたし
それがドラマファンからわがままと思われたら、それを訂正するため、作品が壊されたと言ってるわけだからどっちやねん
どこも小学館とは仕事したがらないよ
それに七巻では何度もやり直しさせて迷惑かけたと原作者自身が自嘲気味に書いてたし
それがドラマファンからわがままと思われたら、それを訂正するため、作品が壊されたと言ってるわけだからどっちやねん
2026/05/28(木) 15:41:58.59
>>544
> 小学館の作品は、撮影前の脚本チェックが長引けば著作権侵害というルールになったら
そんなルールの話は全く出てきてません、どこにも存在してない問題をまた勝手に創作しないよーに
セクシー田中さんの改変脚本問題は、小学館の雛形契約書にヤダヤダ言って応じなかった契約書ラリーと同じで
「原作どおりに戻しなさい」と言われてる事に日テレ側が一度で従わずにヤダヤダやってた結果長引いたのが原因なんで
小学館も同業者も呆れてるように「異例の対応」して問題の原因作ったのは日テレです
小学館報告書82P
> 本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
野木亜紀子氏の意見
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ktzmp52nvl2v
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ku43n3v6z324
> ラリーなんてしなくない？大抵、一回送って一回帰ってきて、直しを送って終わりじゃない？せいぜいプラスもう一回ずつの二往復。
> ラリーというほどやりとりを繰り返すのが当然ってどうなの。
テレビ屋が著作権に関して無知で著作権の持ち主に対しても舐めてた事に起因する事件なのだといい加減理解しましょうね
報告書にあるもの読むだけでも原作者修正はきわめてまっとうなものであり、テレビ屋が素直に一度でなおしてりゃ何も問題は無かった筈の事
> どこも小学館とは仕事したがらないよ
いや、セクシー田中さん以前から継続中の仕事は勿論
六発屋の女傑が新記録作ったアニメ、親コロインセルが発狂しそうなモテモテ系少女漫画の初アニメ化や、ロボ警察の新作アニメ化
トカゲ男のダークファンタジーとか、むしろアニメは目白押しだし
レジェンド少女漫画のヅカ公演は(フランス革命モチーフのあの作品と並んで)今や定番演目になってるじゃないですかーやだー
> それに七巻では何度もやり直しさせて迷惑かけたと原作者自身が自嘲気味に書いてたし
謙遜と社交辞令の理解出来ない非国民乙
> それがドラマファンからわがままと思われたら、それを訂正するため、作品が壊されたと言ってるわけだからどっちやねん
壊れてるのは544の日本語、主語と述語がとっちらかって完全に山田悠介語になっちゃってますよー
あと原作者は脚本修正中に「世界観の崩壊」をよく指摘したけれど、アンサー文で「作品が壊された」なんて言い方もしてないっすねー
自分の脳内だけに存在する妄想と現実との区別はつけましょー
> 小学館の作品は、撮影前の脚本チェックが長引けば著作権侵害というルールになったら
そんなルールの話は全く出てきてません、どこにも存在してない問題をまた勝手に創作しないよーに
セクシー田中さんの改変脚本問題は、小学館の雛形契約書にヤダヤダ言って応じなかった契約書ラリーと同じで
「原作どおりに戻しなさい」と言われてる事に日テレ側が一度で従わずにヤダヤダやってた結果長引いたのが原因なんで
小学館も同業者も呆れてるように「異例の対応」して問題の原因作ったのは日テレです
小学館報告書82P
> 本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
野木亜紀子氏の意見
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ktzmp52nvl2v
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ku43n3v6z324
> ラリーなんてしなくない？大抵、一回送って一回帰ってきて、直しを送って終わりじゃない？せいぜいプラスもう一回ずつの二往復。
> ラリーというほどやりとりを繰り返すのが当然ってどうなの。
テレビ屋が著作権に関して無知で著作権の持ち主に対しても舐めてた事に起因する事件なのだといい加減理解しましょうね
報告書にあるもの読むだけでも原作者修正はきわめてまっとうなものであり、テレビ屋が素直に一度でなおしてりゃ何も問題は無かった筈の事
> どこも小学館とは仕事したがらないよ
いや、セクシー田中さん以前から継続中の仕事は勿論
六発屋の女傑が新記録作ったアニメ、親コロインセルが発狂しそうなモテモテ系少女漫画の初アニメ化や、ロボ警察の新作アニメ化
トカゲ男のダークファンタジーとか、むしろアニメは目白押しだし
レジェンド少女漫画のヅカ公演は(フランス革命モチーフのあの作品と並んで)今や定番演目になってるじゃないですかーやだー
> それに七巻では何度もやり直しさせて迷惑かけたと原作者自身が自嘲気味に書いてたし
謙遜と社交辞令の理解出来ない非国民乙
> それがドラマファンからわがままと思われたら、それを訂正するため、作品が壊されたと言ってるわけだからどっちやねん
壊れてるのは544の日本語、主語と述語がとっちらかって完全に山田悠介語になっちゃってますよー
あと原作者は脚本修正中に「世界観の崩壊」をよく指摘したけれど、アンサー文で「作品が壊された」なんて言い方もしてないっすねー
自分の脳内だけに存在する妄想と現実との区別はつけましょー
2026/05/28(木) 16:08:59.37
日テレが一度でなおさず意地はったもの、報告書に具体的に記されてるのだけでもこんなにある
エピソードの入れ替え(それによって辻褄があわなくなる)
キャラが子供っぽく性格悪く見える台詞の変更
ダンス動画が職場バレするきっかけ
かえって老けたメイクになってしまう失敗エピソード
レイプ未遂事件
進吾がうけるパワハラ描写
「サバランか」の台詞
バラディ・マスムーディの表記揺れ
19Aシーンの削除
ハリージ衣装(原作者に嘘ついてまで押し通そうとした)
何で意地はって修正に応じなかったのか理解不能なものばかりだし(しかも修正に応じない理由も言わない)
もはや嫌がらせでやってるのかレベルだろ
こじつけでいいからせめて理由ひねりだして原作者に相談しろよ
エピソードの入れ替え(それによって辻褄があわなくなる)
キャラが子供っぽく性格悪く見える台詞の変更
ダンス動画が職場バレするきっかけ
かえって老けたメイクになってしまう失敗エピソード
レイプ未遂事件
進吾がうけるパワハラ描写
「サバランか」の台詞
バラディ・マスムーディの表記揺れ
19Aシーンの削除
ハリージ衣装(原作者に嘘ついてまで押し通そうとした)
何で意地はって修正に応じなかったのか理解不能なものばかりだし(しかも修正に応じない理由も言わない)
もはや嫌がらせでやってるのかレベルだろ
こじつけでいいからせめて理由ひねりだして原作者に相談しろよ
2026/05/28(木) 16:37:22.05
コアメンバー会議には小学館社員も参加したりメールで指示したりで参加してるわけなんだから
本当に原作に忠実にとか原作者が脚本書く約束があるのならコアメンバー会議で言えばいいし
原作者も脚本家降ろさないとドラマ関連の許可を取り下げるなんてヤバい発言しないで、約束通りに脚本書きましたと提出すればいい話なのに
なぜか言わないし出さないわけだから
結局、アンサーなんて、そう言えなくもない程度の怪文書のような話を、記名でネットに出しただけじゃん
だから炎上騒動で引っ込みつかなくなり原作者が追い込まれた
本当に原作に忠実にとか原作者が脚本書く約束があるのならコアメンバー会議で言えばいいし
原作者も脚本家降ろさないとドラマ関連の許可を取り下げるなんてヤバい発言しないで、約束通りに脚本書きましたと提出すればいい話なのに
なぜか言わないし出さないわけだから
結局、アンサーなんて、そう言えなくもない程度の怪文書のような話を、記名でネットに出しただけじゃん
だから炎上騒動で引っ込みつかなくなり原作者が追い込まれた
2026/05/28(木) 17:35:23.15
>>547
> コアメンバー会議には小学館社員も参加したりメールで指示したりで参加してるわけなんだから
> 本当に原作に忠実にとか原作者が脚本書く約束があるのならコアメンバー会議で言えばいいし
小学館社員は許諾のためのオンライン会議には参加してるが、コアメンバー会議にも参加してたなんて記述は無いし
原作者の度重なるこういう指摘を受けて「原作に忠実にしてほしいんだな」と理解出来ない池沼はいない
日テレ報告書23-24P
＞ツ ッコミどころの多い辻褄の合わない改変がされるくらいなら、しっかり、原作通りの物を作って欲しい。
＞（中略）
＞これは私に限らずですが…作品の根底に流れる大切なテーマを汲み取れない様な、キャラを破綻させる様な、
＞安易な改変は、作家を傷つけます。
＞悪気が全くないのは分かってるけれど、結果的に大きく傷つける。それはしっかり自覚しておいて欲しいです。
＞最終的に意にそぐわないモノが出来ても、多くの作家は公に文句が言えないです。
脚本書く約束はあくまで「いざとなつたら」だし(タヌキなCPにとぼけられているが)小学館社員と原作者視点では
嘘つきPより上の人間のCPに対して 口 頭 で 了 承 済 み
> 原作者も脚本家降ろさないとドラマ関連の許可を取り下げるなんてヤバい発言しないで、
指示書読めないで改変脚本ばかりあげてくる奴と一緒に仕事出来まへん、つか作品の権利者の指示ガン無視する方がよほどヤバいよ
> 約束通りに脚本書きましたと提出すればいい話なのになぜか言わないし出さないわけだから
原作者は信用おけない脚本家ともギリギリまで一緒にやる気はあった(交代後の新脚本家とも共著の予定)
だが自分で脚本書いたところで改変脚本推進派(少なくとも原作者は脚本家の事をそう認識してた)がいるんなら、また改変されて終わり
よって原作者は脚本家を降ろした上で脚本を書き、事実脚本家が降りて嘘つきPが脚本整える役になったら改変はなくなった
> 結局、アンサーなんて、そう言えなくもない程度の怪文書のような話を、記名でネットに出しただけじゃん
意味不明ですな
原作者はドラマ班に対し「改変すんな、まるっと入れ替えろ」等は再三言ってたし、脚本家クビにしてからははっきり自分が書くと宣言してる
アンサーに書いたのは「準備稿脚本が改変塗れだったので、脚本家を降板させた上で自分が脚本を書いた」という外部に向けての事情説明
脚本家がお漏らしさえしなきゃそんな外部への説明はする気は無かったんだから「言えなくもない」「怪文書」とか日本語として意味とおらん
> だから炎上騒動で引っ込みつかなくなり
何の引っ込みというんだがこれも意味不明
状況的に原作者が気にしてたのはアンサーの反響そのもの(原作者よりの意見が多数)より、自業自得で脚本家が叩かれてんのを自分のせいかもと
誤解してしまったことでしょ
> コアメンバー会議には小学館社員も参加したりメールで指示したりで参加してるわけなんだから
> 本当に原作に忠実にとか原作者が脚本書く約束があるのならコアメンバー会議で言えばいいし
小学館社員は許諾のためのオンライン会議には参加してるが、コアメンバー会議にも参加してたなんて記述は無いし
原作者の度重なるこういう指摘を受けて「原作に忠実にしてほしいんだな」と理解出来ない池沼はいない
日テレ報告書23-24P
＞ツ ッコミどころの多い辻褄の合わない改変がされるくらいなら、しっかり、原作通りの物を作って欲しい。
＞（中略）
＞これは私に限らずですが…作品の根底に流れる大切なテーマを汲み取れない様な、キャラを破綻させる様な、
＞安易な改変は、作家を傷つけます。
＞悪気が全くないのは分かってるけれど、結果的に大きく傷つける。それはしっかり自覚しておいて欲しいです。
＞最終的に意にそぐわないモノが出来ても、多くの作家は公に文句が言えないです。
脚本書く約束はあくまで「いざとなつたら」だし(タヌキなCPにとぼけられているが)小学館社員と原作者視点では
嘘つきPより上の人間のCPに対して 口 頭 で 了 承 済 み
> 原作者も脚本家降ろさないとドラマ関連の許可を取り下げるなんてヤバい発言しないで、
指示書読めないで改変脚本ばかりあげてくる奴と一緒に仕事出来まへん、つか作品の権利者の指示ガン無視する方がよほどヤバいよ
> 約束通りに脚本書きましたと提出すればいい話なのになぜか言わないし出さないわけだから
原作者は信用おけない脚本家ともギリギリまで一緒にやる気はあった(交代後の新脚本家とも共著の予定)
だが自分で脚本書いたところで改変脚本推進派(少なくとも原作者は脚本家の事をそう認識してた)がいるんなら、また改変されて終わり
よって原作者は脚本家を降ろした上で脚本を書き、事実脚本家が降りて嘘つきPが脚本整える役になったら改変はなくなった
> 結局、アンサーなんて、そう言えなくもない程度の怪文書のような話を、記名でネットに出しただけじゃん
意味不明ですな
原作者はドラマ班に対し「改変すんな、まるっと入れ替えろ」等は再三言ってたし、脚本家クビにしてからははっきり自分が書くと宣言してる
アンサーに書いたのは「準備稿脚本が改変塗れだったので、脚本家を降板させた上で自分が脚本を書いた」という外部に向けての事情説明
脚本家がお漏らしさえしなきゃそんな外部への説明はする気は無かったんだから「言えなくもない」「怪文書」とか日本語として意味とおらん
> だから炎上騒動で引っ込みつかなくなり
何の引っ込みというんだがこれも意味不明
状況的に原作者が気にしてたのはアンサーの反響そのもの(原作者よりの意見が多数)より、自業自得で脚本家が叩かれてんのを自分のせいかもと
誤解してしまったことでしょ
2026/05/28(木) 17:44:24.71
私の著作権がぁアイディアがぁクレジットがぁ言うなら他人の著作権も尊重しろ
脚本を書いたならクレジットする、書いてないならしない
指示書はちゃんと読んで仕事する、読めないならお前船降りろ
改悪の原因と思われた奴が降板したら改悪が無くなった→降板の判断は正解
権利者にお前の脚本ボツと言われたなら諦めろ、クレジットどうたらで暴れるな
仕事上の不満を不正確な情報でもって半端に垂れ流すな
こういう当たり前の常識が理解出来ずに暴れるおプロ様がいるらしい。。。
脚本を書いたならクレジットする、書いてないならしない
指示書はちゃんと読んで仕事する、読めないならお前船降りろ
改悪の原因と思われた奴が降板したら改悪が無くなった→降板の判断は正解
権利者にお前の脚本ボツと言われたなら諦めろ、クレジットどうたらで暴れるな
仕事上の不満を不正確な情報でもって半端に垂れ流すな
こういう当たり前の常識が理解出来ずに暴れるおプロ様がいるらしい。。。
2026/05/28(木) 17:50:36.06
アンサーに書いてある改変で仕方なく脚本家を降板させたストーリーは、小学館調査報告書の4/25と6/9で崩壊していて
最初から脚本書きたかったが事実なんだから、そんな嘘まみれの被害者ぶるために書いたアンサーなんてどうでもいいでしょ
最初から脚本書きたかったが事実なんだから、そんな嘘まみれの被害者ぶるために書いたアンサーなんてどうでもいいでしょ
2026/05/28(木) 17:57:33.14
>>548
中略には、悪口が書いてあり激怒させ辞めさせようとしてますが
中略には、悪口が書いてあり激怒させ辞めさせようとしてますが
2026/05/28(木) 18:04:41.94
原作者が死んだのは自分の書いたアンサーの責任取れないから
他の誰かにアンサーの責任転嫁できなかったからだよ
いい加減気付け
他の誰かにアンサーの責任転嫁できなかったからだよ
いい加減気付け
2026/05/28(木) 18:27:16.12
2026/05/28(木) 18:30:53.94
2026/05/28(木) 18:58:36.69
>>550
> 最初から脚本書きたかったが事実なんだから、
むしろ報告書には脚本書く提案は小学館からだとあり、該当の日付はその決意した日なんですが
ギリギリまで我慢して脚本家に理解と努力を求めてたのは小学館報告書34-35Pにもある
> そんな嘘まみれの被害者ぶるために書いたアンサーなんてどうでもいいでしょ
そのどうでもいい事に粘着するんですかいw
「嘘塗れで被害者ぶるためだけに書かれたアンサー(しかももう現物は消されてる)」とやらになんで天下の日テレ様がやられっぱなしなんですかぁ
とっとと嘘な部分をはっきりさせて誤解をときゃいいのに、出来ないのは図星だからっしょ
>>551
> 中略には、悪口が書いてあり激怒させ辞めさせようとしてますが
まーた意味不明な事を言ってんなぁ
「原作に忠実になんて伝えてナーイ」とか寝言いう奴>547がいたから、原作者は「原作通りの物を作って欲しい」って言ってるって反論されてんだろ
おまけに「ベストは無理だから80～90点に引き上げてほしい」という「(小学館報告書35Pで言うところの)相手の努力と理解を求める要望」が
なんで激怒してやめさせる言葉なんだ
>>552
アンサーの責任って何だよ
ネット上にデマ書かれて 精 神 的 に 追 い 込 ま れ て アンサー書くしかなかった原作者は被害者だし
仕事上の私怨をネットにお漏らししてデマ拡散したのは脚本家だし、炎上燃料も脚本家の前科なんだからネット炎上は全くの自業自得
むしろ脚本家もCPも責任取らないから騒動以後雲隠れしてる
精神的に追い込まれてた原作者が自罰的になってしまったとしても、客観的視点からは責任取る必要なんて無い
反論の機会が無い故人である被害者に全ての責任おっかぶせるギョーカイ脳、あまりに醜悪で見苦しすぎる
> 最初から脚本書きたかったが事実なんだから、
むしろ報告書には脚本書く提案は小学館からだとあり、該当の日付はその決意した日なんですが
ギリギリまで我慢して脚本家に理解と努力を求めてたのは小学館報告書34-35Pにもある
> そんな嘘まみれの被害者ぶるために書いたアンサーなんてどうでもいいでしょ
そのどうでもいい事に粘着するんですかいw
「嘘塗れで被害者ぶるためだけに書かれたアンサー(しかももう現物は消されてる)」とやらになんで天下の日テレ様がやられっぱなしなんですかぁ
とっとと嘘な部分をはっきりさせて誤解をときゃいいのに、出来ないのは図星だからっしょ
>>551
> 中略には、悪口が書いてあり激怒させ辞めさせようとしてますが
まーた意味不明な事を言ってんなぁ
「原作に忠実になんて伝えてナーイ」とか寝言いう奴>547がいたから、原作者は「原作通りの物を作って欲しい」って言ってるって反論されてんだろ
おまけに「ベストは無理だから80～90点に引き上げてほしい」という「(小学館報告書35Pで言うところの)相手の努力と理解を求める要望」が
なんで激怒してやめさせる言葉なんだ
>>552
アンサーの責任って何だよ
ネット上にデマ書かれて 精 神 的 に 追 い 込 ま れ て アンサー書くしかなかった原作者は被害者だし
仕事上の私怨をネットにお漏らししてデマ拡散したのは脚本家だし、炎上燃料も脚本家の前科なんだからネット炎上は全くの自業自得
むしろ脚本家もCPも責任取らないから騒動以後雲隠れしてる
精神的に追い込まれてた原作者が自罰的になってしまったとしても、客観的視点からは責任取る必要なんて無い
反論の機会が無い故人である被害者に全ての責任おっかぶせるギョーカイ脳、あまりに醜悪で見苦しすぎる
2026/05/28(木) 19:06:07.73
2026/05/28(木) 19:06:30.28
>>411
> 愛着障害から決別して自立する話なのに依存して終わりとかあるわけない
ドラマ版最終回のどこに依存の話があるんだ？
>>492
> 漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして
一巻から留学の伏線あるのに、ダンス留学ある訳無いとか、どこから電波受信してんだよ
>>503
> プロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ
アンサーにPの嘘つきの話自体無いだろっての、異世界のアンサー読んでんのか
>>520-534
> 動画流出で職場にベリーダンスバレる話は結局採用なんだし
動画が社内に広まるきっかけが「評判になったから(却下)」「原作通り偶然(採用)」だろ
ネット動画かそうじゃないかって話じゃないのに、なんで原作4巻とドラマ6話見ればわかる事を
動画の流出ガーで延々誤解して言い張り続けてんだ？
>>540
> 著作権侵害に上塗りする
皆が著作権侵害問題と認識してる事を無カッターとか、著作権侵害の上塗りとか
マジで言語中枢大丈夫ですか？
ギョーカイ脳って頭おかしい奴しかいないのか、頭おかしいからギョーカイ脳なのか…
> 愛着障害から決別して自立する話なのに依存して終わりとかあるわけない
ドラマ版最終回のどこに依存の話があるんだ？
>>492
> 漫画に予定していたあらすじとは全く違うベリーダンス留学にして
一巻から留学の伏線あるのに、ダンス留学ある訳無いとか、どこから電波受信してんだよ
>>503
> プロデューサーの嘘をいかにも脚本家とグルでやってたかのようにミスリードさせ
アンサーにPの嘘つきの話自体無いだろっての、異世界のアンサー読んでんのか
>>520-534
> 動画流出で職場にベリーダンスバレる話は結局採用なんだし
動画が社内に広まるきっかけが「評判になったから(却下)」「原作通り偶然(採用)」だろ
ネット動画かそうじゃないかって話じゃないのに、なんで原作4巻とドラマ6話見ればわかる事を
動画の流出ガーで延々誤解して言い張り続けてんだ？
>>540
> 著作権侵害に上塗りする
皆が著作権侵害問題と認識してる事を無カッターとか、著作権侵害の上塗りとか
マジで言語中枢大丈夫ですか？
ギョーカイ脳って頭おかしい奴しかいないのか、頭おかしいからギョーカイ脳なのか…
2026/05/28(木) 19:11:37.95
>>553-554
ハムスターの逃走距離倍にして捜索範囲四倍にして
原作じゃ統一されてる曲名をばらけさせて表記揺れさせてって
そんなものが良いドラマを作る為にどういう理由で必要だったのか
ほんと誰でもいいから説明してほしいところ
以前200mロングショットとか訳わかんない事言ってた人もいたけどw
ハムスターの逃走距離倍にして捜索範囲四倍にして
原作じゃ統一されてる曲名をばらけさせて表記揺れさせてって
そんなものが良いドラマを作る為にどういう理由で必要だったのか
ほんと誰でもいいから説明してほしいところ
以前200mロングショットとか訳わかんない事言ってた人もいたけどw
2026/05/28(木) 19:33:00.90
>>553-554 >>556
折り合いや落としどころを調整したり相互理解したりする必要すら本来は無い、そういう意識改革をしろという小学館社員の意見もある(さんざん既出の引用だが)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
日テレ報告書78-79P
今回当調査のヒアリング等を通じ、制作サイドにおいては、原作を映像化するという作業の中で、原作を何ら改変しないことは基本的にないという考え方が標準的であることや、
原作をもとに、どのようなエッセンスを加えれば、より視聴者の興味を 惹きつけるドラマにできるか、という考えを少なからず持って企画・制作に当たっているということが分かった。
これは、ドラマという映像コンテンツはあくまでもテレビ局の作品であるという考え方が根底にあるものと思われる。
この点に関して、小学館S 氏は当調査チームの質問に対して、あくまで個人の見解とした上で
「ドラマ制作という一面だけを見れば、作家の先生や担当編集部、担当編集者はテレビドラマの制作者あるいは制作協力者ではない。作家の先生、担当編集部、担当編集者は、
利用許諾者（ライセンサー）であり、監修者であるから、制作者側 （ライセンシー）と必要以上に相互理解を深める必要はない」、
「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」、
「貴社に限らず、ドラマ制作者側は、ドラマ制作にあたり原作作品を改変するのが当然で、原作作品の設定やフォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると
考えているように見受けられた例が多数ある。…ドラマ制作者側のそういった意識の改革が必要」、
「原作を利用する以上、必要最低限の改変と すべきだということをドラマ制作者側が認識すべき」といった回答をしている。
このS 氏の回答は、小学館の会社としての立場を説明しているものではないが、中にはこうした考えもあるということを制作サイドが理解して制作に当たっていたといえるかどうか、
これも本件において振り返るべき重要なポイントではないだろうか。
原作をもとに、ドラマとしてより面白いものを作りたいという考え方自体は、ドラマ制作者として確かに間違いではないかも知れない。
しかし、仮にそのような思いが、原作者・出版社の方でも当然のこととして、誰もが例外なく受け入 れている、あるいは受け入れるべきであるという認識が制作者にあるとすれば、
そのことについては、今一度見つめ直す必要があるように思われる。
折り合いや落としどころを調整したり相互理解したりする必要すら本来は無い、そういう意識改革をしろという小学館社員の意見もある(さんざん既出の引用だが)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
日テレ報告書78-79P
今回当調査のヒアリング等を通じ、制作サイドにおいては、原作を映像化するという作業の中で、原作を何ら改変しないことは基本的にないという考え方が標準的であることや、
原作をもとに、どのようなエッセンスを加えれば、より視聴者の興味を 惹きつけるドラマにできるか、という考えを少なからず持って企画・制作に当たっているということが分かった。
これは、ドラマという映像コンテンツはあくまでもテレビ局の作品であるという考え方が根底にあるものと思われる。
この点に関して、小学館S 氏は当調査チームの質問に対して、あくまで個人の見解とした上で
「ドラマ制作という一面だけを見れば、作家の先生や担当編集部、担当編集者はテレビドラマの制作者あるいは制作協力者ではない。作家の先生、担当編集部、担当編集者は、
利用許諾者（ライセンサー）であり、監修者であるから、制作者側 （ライセンシー）と必要以上に相互理解を深める必要はない」、
「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」、
「貴社に限らず、ドラマ制作者側は、ドラマ制作にあたり原作作品を改変するのが当然で、原作作品の設定やフォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると
考えているように見受けられた例が多数ある。…ドラマ制作者側のそういった意識の改革が必要」、
「原作を利用する以上、必要最低限の改変と すべきだということをドラマ制作者側が認識すべき」といった回答をしている。
このS 氏の回答は、小学館の会社としての立場を説明しているものではないが、中にはこうした考えもあるということを制作サイドが理解して制作に当たっていたといえるかどうか、
これも本件において振り返るべき重要なポイントではないだろうか。
原作をもとに、ドラマとしてより面白いものを作りたいという考え方自体は、ドラマ制作者として確かに間違いではないかも知れない。
しかし、仮にそのような思いが、原作者・出版社の方でも当然のこととして、誰もが例外なく受け入 れている、あるいは受け入れるべきであるという認識が制作者にあるとすれば、
そのことについては、今一度見つめ直す必要があるように思われる。
2026/05/28(木) 19:55:02.62
>>550
原作者アンサーが嘘まみれだってんなら
たかが一個人の嘘を今日に至るまで訂正出来ない日テレさんマスメディアとして駄目すぎるだろw
いつものことだが、援護しようとして同類の背中蜂の巣にすんのやめろって
原作者アンサーが嘘まみれだってんなら
たかが一個人の嘘を今日に至るまで訂正出来ない日テレさんマスメディアとして駄目すぎるだろw
いつものことだが、援護しようとして同類の背中蜂の巣にすんのやめろって
2026/05/28(木) 22:07:53.54
>>560
慰安婦問題だって嘘や誤報だと90年代当時から言われてて、朝日も半分認めたまま沈黙
それを安倍晋三が国会で詰めて、朝日が誤報だとゲロったけれど
慰安婦問題が誤報なのは公然の秘密だったし
セクシー田中さん問題も、原作者や小学館がヤバいのは公然の秘密で、調査報告書を読んで原作者擁護派はそっと閉じた
アホが最後まで原作者擁護してるだけ
慰安婦問題だって嘘や誤報だと90年代当時から言われてて、朝日も半分認めたまま沈黙
それを安倍晋三が国会で詰めて、朝日が誤報だとゲロったけれど
慰安婦問題が誤報なのは公然の秘密だったし
セクシー田中さん問題も、原作者や小学館がヤバいのは公然の秘密で、調査報告書を読んで原作者擁護派はそっと閉じた
アホが最後まで原作者擁護してるだけ
2026/05/28(木) 22:19:57.64
小学館調査報告書には、アンサーはわがままの反論文だと書いてあり
アンサーには、改変で仕方なく脚本家を降板させたというストーリーだけど
再三言うが4/25 6/9に自分で書きたい言ってるから
正直に脚本は最初から書きたかったと書けば、わがままという批判は消えないわけで
消すために原作者と小学館はそんな重要情報を書かなかった
アンサーは他にも改変はコアメンバー会議で決めていることを伏せて脚本家が勝手にやってるかのように書いているし
しつこいぐらいの修正に夜遅くまで会議して脚本書き直してたのに、壊されたと書いているし酷すぎ
完成ドラマに改変がなかったこともわからないようになってるし
こんな風に事実を歪曲したり隠して書けば、ほとんど悪党に仕立てられる
どこの紅林刑事だよ
アンサーには、改変で仕方なく脚本家を降板させたというストーリーだけど
再三言うが4/25 6/9に自分で書きたい言ってるから
正直に脚本は最初から書きたかったと書けば、わがままという批判は消えないわけで
消すために原作者と小学館はそんな重要情報を書かなかった
アンサーは他にも改変はコアメンバー会議で決めていることを伏せて脚本家が勝手にやってるかのように書いているし
しつこいぐらいの修正に夜遅くまで会議して脚本書き直してたのに、壊されたと書いているし酷すぎ
完成ドラマに改変がなかったこともわからないようになってるし
こんな風に事実を歪曲したり隠して書けば、ほとんど悪党に仕立てられる
どこの紅林刑事だよ
2026/05/29(金) 01:35:05.51
2026/05/29(金) 03:17:44.92
>>561
たかが一個人が一度きり発信してその後何も反論出来ない事と、政治ぐるみの隠ぺいを一緒に出来るってアホとちゃうw
> 調査報告書を読んで原作者擁護派はそっと閉じた アホが最後まで原作者擁護してるだけ
そんな世界はギョーカイ脳の脳内にしか存在しないので
むしろ調査報告書が出たら新たな日テレバッシングのネタになった事は脳内妄想の中でどう処理してんの？
>>562
> 再三言うが4/25 6/9に自分で書きたい言ってるから
再三言うが4/25は小学館からの提案をのんだ日、6/9はそれを決意した日だから(その後の言動で裏付け)
> アンサーは他にも改変はコアメンバー会議で決めていることを伏せて脚本家が勝手にやってるかのように書いているし
「なんで改変されるのか、自分等の要望が伝わってるのかどうかもわからない」と書いてるだけで
脚本家が勝手にやったみたいな事は書かれてないんだが？
> しつこいぐらいの修正に夜遅くまで会議して脚本書き直してたのに、
しつこいぐらいの改変塗れに原作者が苦労して脚本修正したんであって
最初から「アホな改変しない・修正しろと言われたら一度でやる」という当たり前の事してりゃやらんでいい仕事
アホがやらんでいい仕事をやった自慢いくらしようが「改変すんなって言ってるのに改変脚本送り続けた事実(著作権侵害)」は
なーーーーーーーーーーーーーーーーんも変わらないんだよ
> 壊されたと書いているし酷すぎ
改変塗れの脚本が送られ続けた事実は書いてあるが「壊された」なんて表現はしてない、だから脳内妄想と現実の区別つけろって
> 完成ドラマに改変がなかったこともわからないようになってるし
「粘りに粘って加筆修正し、やっとの思いでほぼ原作通りの1〜7話の脚本の完成にこぎつけました」と書いてある事が
「わからないように書いてある」と思う池沼はギョーカイ脳だけ
> こんな風に事実を歪曲したり隠して書けば、ほとんど悪党に仕立てられる
湯婆婆連呼が自分の脳内だけで原作者にやってる事じゃん
誰もそのとおりと思わないから世論は未だに原作者についてる状態だから仕立てられてないけどな
> どこの紅林刑事だよ
湯婆婆だの酔拳マスターだのアホな例えして自分が笑われるの好きだね、実はドＭなん？
たかが一個人が一度きり発信してその後何も反論出来ない事と、政治ぐるみの隠ぺいを一緒に出来るってアホとちゃうw
> 調査報告書を読んで原作者擁護派はそっと閉じた アホが最後まで原作者擁護してるだけ
そんな世界はギョーカイ脳の脳内にしか存在しないので
むしろ調査報告書が出たら新たな日テレバッシングのネタになった事は脳内妄想の中でどう処理してんの？
>>562
> 再三言うが4/25 6/9に自分で書きたい言ってるから
再三言うが4/25は小学館からの提案をのんだ日、6/9はそれを決意した日だから(その後の言動で裏付け)
> アンサーは他にも改変はコアメンバー会議で決めていることを伏せて脚本家が勝手にやってるかのように書いているし
「なんで改変されるのか、自分等の要望が伝わってるのかどうかもわからない」と書いてるだけで
脚本家が勝手にやったみたいな事は書かれてないんだが？
> しつこいぐらいの修正に夜遅くまで会議して脚本書き直してたのに、
しつこいぐらいの改変塗れに原作者が苦労して脚本修正したんであって
最初から「アホな改変しない・修正しろと言われたら一度でやる」という当たり前の事してりゃやらんでいい仕事
アホがやらんでいい仕事をやった自慢いくらしようが「改変すんなって言ってるのに改変脚本送り続けた事実(著作権侵害)」は
なーーーーーーーーーーーーーーーーんも変わらないんだよ
> 壊されたと書いているし酷すぎ
改変塗れの脚本が送られ続けた事実は書いてあるが「壊された」なんて表現はしてない、だから脳内妄想と現実の区別つけろって
> 完成ドラマに改変がなかったこともわからないようになってるし
「粘りに粘って加筆修正し、やっとの思いでほぼ原作通りの1〜7話の脚本の完成にこぎつけました」と書いてある事が
「わからないように書いてある」と思う池沼はギョーカイ脳だけ
> こんな風に事実を歪曲したり隠して書けば、ほとんど悪党に仕立てられる
湯婆婆連呼が自分の脳内だけで原作者にやってる事じゃん
誰もそのとおりと思わないから世論は未だに原作者についてる状態だから仕立てられてないけどな
> どこの紅林刑事だよ
湯婆婆だの酔拳マスターだのアホな例えして自分が笑われるの好きだね、実はドＭなん？
2026/05/29(金) 03:20:24.32
>>563
いや折り合いのつけ方以前に「基本は原作沿いにしてほしい」と言ってる原作者に対して
「改変して良い前提で改変アイディア出しまくる」って時点でおかしいでしょう
「一緒に意見出し合ってドンドン改変して行きましょう」って原作者に対してそうするならともかくさ
小学館Ｓの意見は原作沿い希望の原作者に限って言えば全くの正論だと思うよ
再三言われてるが、>>3にある
＞ドラマ制作側が著作権法の原著作者保護の精神を「許可さえ取ればいいんだよ」と曲解した事だ
これにつきる
しかもその改変アイディアとやらは、わかってるものだけでも
「変えたらドラマが良くなる」とは到底思えないものばかり、脚本家やコアメンバーの好みや意地で
押し切ろうとしたんじゃないかとしか思えんものばかりだしな
いや折り合いのつけ方以前に「基本は原作沿いにしてほしい」と言ってる原作者に対して
「改変して良い前提で改変アイディア出しまくる」って時点でおかしいでしょう
「一緒に意見出し合ってドンドン改変して行きましょう」って原作者に対してそうするならともかくさ
小学館Ｓの意見は原作沿い希望の原作者に限って言えば全くの正論だと思うよ
再三言われてるが、>>3にある
＞ドラマ制作側が著作権法の原著作者保護の精神を「許可さえ取ればいいんだよ」と曲解した事だ
これにつきる
しかもその改変アイディアとやらは、わかってるものだけでも
「変えたらドラマが良くなる」とは到底思えないものばかり、脚本家やコアメンバーの好みや意地で
押し切ろうとしたんじゃないかとしか思えんものばかりだしな
2026/05/29(金) 04:52:11.07
aiに聞いたら100より200の方が圧倒的に言いやすいと答えたぞ
aiは質問者にすぐ媚びるから本当なのか疑わしいけど
aiは質問者にすぐ媚びるから本当なのか疑わしいけど
2026/05/29(金) 05:08:17.66
もう一回aiに聞いたら、二百の方が百より難しい言い出した
aiは知らないことでも適当に答えるからまだまだだわ
aiは知らないことでも適当に答えるからまだまだだわ
2026/05/29(金) 06:35:02.03
>>566-567
100より200ってハムスターの逃走範囲の事？
典型的な「AIへの質問の仕方が悪いから答えがおかしくなるケース」じゃん
なんだよ言いやすいってwww
「言いやすさ()」とかそんな理由で却下されたんじゃないだろうが
100万馬力とか百人力とかって慣用句みたいになってる言葉を
言いやすさ()から200万馬力とか二百人力にする訳ないだろ
AIに聞くなら最低限度この四つは前提条件にして質問しなきゃ
・原作は100mと記してあり原作者は原作者修正により原作どおりに戻すよう指示した
・原作者は同一性保持権の不行使契約は結んでいないので望まない改変を阻止できる
・室内飼い猫の逃走範囲は100m程度が定説であり、笙野はその定説を言った上で捜索した
・200mと倍に延ばしたら捜索面積は4倍になり、その後の展開に支障が出る
テンプレにも載ってんだから理解出来るまで>>9を音読
100より200ってハムスターの逃走範囲の事？
典型的な「AIへの質問の仕方が悪いから答えがおかしくなるケース」じゃん
なんだよ言いやすいってwww
「言いやすさ()」とかそんな理由で却下されたんじゃないだろうが
100万馬力とか百人力とかって慣用句みたいになってる言葉を
言いやすさ()から200万馬力とか二百人力にする訳ないだろ
AIに聞くなら最低限度この四つは前提条件にして質問しなきゃ
・原作は100mと記してあり原作者は原作者修正により原作どおりに戻すよう指示した
・原作者は同一性保持権の不行使契約は結んでいないので望まない改変を阻止できる
・室内飼い猫の逃走範囲は100m程度が定説であり、笙野はその定説を言った上で捜索した
・200mと倍に延ばしたら捜索面積は4倍になり、その後の展開に支障が出る
テンプレにも載ってんだから理解出来るまで>>9を音読
2026/05/29(金) 07:39:37.76
「100より200の方が言いやすいし聞き取りやすいから変えて良い」とか言うトンデモ説の人は過去スレにも存在
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/974-976
おまけ 伝説の200mロングショットくんw
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1770568702/156-232
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/974-976
おまけ 伝説の200mロングショットくんw
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1770568702/156-232
2026/05/29(金) 07:45:31.17
「『金田一』より『金田』の方が言いやすいし馴染みのある名前だからキャラ名変えよう」
みたいなトンデモ論
みたいなトンデモ論
2026/05/29(金) 10:05:16.74
言いやすい聞きやすいから100を200にねぇ…
身長180cmの高身長イケメンが280cmの巨人症になったり(ギネス記録破れるわ)
低血圧気味の血圧100が200の生活習慣病患者になっちゃう訳だな
んな訳あるか～いw
身長180cmの高身長イケメンが280cmの巨人症になったり(ギネス記録破れるわ)
低血圧気味の血圧100が200の生活習慣病患者になっちゃう訳だな
んな訳あるか～いw
2026/05/29(金) 11:09:52.21
７時は１時と聞き間違えるから
あまり使わないね
あまり使わないね
2026/05/29(金) 14:05:16.16
7時でも6時でもかまわん時に聞き取りやすいわかりやすい方を選ぶのと
その数字である事に意味のあるものを変えるのは全く別の話だろ
七人の侍・荒野の七人・七人の刑事・男女七人夏物語・七人の小人
七五三・七面鳥・七味唐辛子・七転八倒
七の数字を変えたらタイトルが変わったり意味がとおらなくなる
ハムスター(猫)の逃走距離を100m→200mにする改悪案も
そこ変えたら数値の正確さ的にもその後のストーリー展開的にもおかしくなるってのに
考え至らなかった、脚本家はじめとしたコアメンバーの頭の悪さを示すものでしかない
その数字である事に意味のあるものを変えるのは全く別の話だろ
七人の侍・荒野の七人・七人の刑事・男女七人夏物語・七人の小人
七五三・七面鳥・七味唐辛子・七転八倒
七の数字を変えたらタイトルが変わったり意味がとおらなくなる
ハムスター(猫)の逃走距離を100m→200mにする改悪案も
そこ変えたら数値の正確さ的にもその後のストーリー展開的にもおかしくなるってのに
考え至らなかった、脚本家はじめとしたコアメンバーの頭の悪さを示すものでしかない
2026/05/29(金) 16:59:14.85
2026/05/29(金) 18:10:11.03
>>574
「 本 来 は 折り合いをつける必要も無い」という考え方(小学館Ｓの意見) も あるよでループ
「折り合いつけてもいいよ」という柔軟性のある原作者限定にしときゃ無難という当たり前の話なんだよな
「 本 来 は 折り合いをつける必要も無い」という考え方(小学館Ｓの意見) も あるよでループ
「折り合いつけてもいいよ」という柔軟性のある原作者限定にしときゃ無難という当たり前の話なんだよな
2026/05/30(土) 00:44:28.57
本来
ってこんなふうに揉めたり対立したりがない状況を指すと思うの
ってこんなふうに揉めたり対立したりがない状況を指すと思うの
2026/05/30(土) 01:04:15.76
>>576
「本来」の意味に揉め事どーたらなんて事は含まれない
********************************************************************************************************
https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%AC%E6%9D%A5
ほん‐らい【本来】
読み方：ほんらい
（副詞的にも用いる）
１ もともとそうであること。元来。「―の目的を考える」「人間は―感情の動物だ」
２ それが当たり前であること。道理であること。「―向こうからあいさつに来るべきだ」
********************************************************************************************************
「一緒に改変して行きましょう」「自由に改変していいですよ」ってタイプの原作者じゃない限り
>>559「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」
ってのは正論だし、これをテレビ屋がわきまえてりゃ改変問題なんておこらない
「本来」の意味に揉め事どーたらなんて事は含まれない
********************************************************************************************************
https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%AC%E6%9D%A5
ほん‐らい【本来】
読み方：ほんらい
（副詞的にも用いる）
１ もともとそうであること。元来。「―の目的を考える」「人間は―感情の動物だ」
２ それが当たり前であること。道理であること。「―向こうからあいさつに来るべきだ」
********************************************************************************************************
「一緒に改変して行きましょう」「自由に改変していいですよ」ってタイプの原作者じゃない限り
>>559「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」
ってのは正論だし、これをテレビ屋がわきまえてりゃ改変問題なんておこらない
2026/05/30(土) 07:07:13.29
アンサーはそもそもがわがままの反論文のはずなのに、脚本家にあることないこと因縁つけて吊し上げるための文章だからヤバすぎ
わがままと思われたのは結末なしのがっかり最終回を原作者強引に介入で作られたからであって、脚本家を降板させたからではない
脚本家に降ろすなんて酷すぎみたいなファンクラブはないから降ろしただけじゃわがままとはならない
今までドラマは好評だったのに原作者介入で駄作だからわがまま
それをなぜ外したのか、いちいち最もらしい理由を被害者ぶってでっち上げ吊し上げネットリンチを始めるかけ声をアンサーが担ったんだからヤバい
もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、もし炎上したとしても原作者に落ち度ないから死ぬ必要なかった
なんで怪文書レベルの他人を貶める文章を原作者の実名入りで書いたのか……
小学館のメディアミックス担当三人は止めるべきだったのに、漫画描けないと出世人質に取られたからサンクコストから言いなりになるしかなかったのか？
わがままと思われたのは結末なしのがっかり最終回を原作者強引に介入で作られたからであって、脚本家を降板させたからではない
脚本家に降ろすなんて酷すぎみたいなファンクラブはないから降ろしただけじゃわがままとはならない
今までドラマは好評だったのに原作者介入で駄作だからわがまま
それをなぜ外したのか、いちいち最もらしい理由を被害者ぶってでっち上げ吊し上げネットリンチを始めるかけ声をアンサーが担ったんだからヤバい
もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、もし炎上したとしても原作者に落ち度ないから死ぬ必要なかった
なんで怪文書レベルの他人を貶める文章を原作者の実名入りで書いたのか……
小学館のメディアミックス担当三人は止めるべきだったのに、漫画描けないと出世人質に取られたからサンクコストから言いなりになるしかなかったのか？
2026/05/30(土) 07:20:43.76
>>577
だからそう言ってるが
だからそう言ってるが
2026/05/30(土) 09:39:43.82
2026/05/30(土) 10:45:40.11
>>578
> 脚本家にあることないこと因縁つけて吊し上げるための文章だからヤバすぎ
アンサーには「原因はわからないとしながら改変脚本が送られ続けた事実」は述べられているが
脚本家がやらかした黒ヤギ行為やクレジット騒動などには全くふれていないんですが？
どんな幻見てんですかぁ
> わがままと思われたのは結末なしのがっかり最終回を原作者強引に介入で作られたからであって、脚本家を降板させたからではない
本スレでも言われているが
「原作者の我儘で脚本家を降ろしたかのような内容」の投稿をされたから原作者が落ち込んだと小学館報告書にはある
日テレ報告書と違い、原作者がドラマの出来や評判を気にしていたとか不満だったなどの記述は一切無し
小学館報告書50-51P
＞以上の経過を経て、放映も順調に進み、評判も良く、芦原氏も喜んでいた。
＞ところが12 月24 日、脚本家がSNS に、本ドラマ化の第9 話、第10 話の脚本に関する見解を投稿したが、
＞芦原氏の我儘による脚本家の変更がされたとも読める内容だった。
＞小学館担当者は日本テレビ側に善処を求めたが、進展せず、芦原氏は作画ができないほど悩むことになった。
関係者とやらからまた聞きしたにすぎない日テレと原作者の悩みを直接聞いていた小学館、どちらが信憑性があるのかは明白
> 脚本家に降ろすなんて酷すぎみたいなファンクラブはないから
なんでそこでファンクラブ？ 発想めちゃくちゃになってんぞ、少し落ち着けw
> 降ろしただけじゃわがままとはならない
いや、さんざん「脚本家降ろすなんて我儘ひどすぎ」と湯婆婆連呼はさわいでるじゃないかw
またもや言いはりのために自己矛盾かよ
> 脚本家にあることないこと因縁つけて吊し上げるための文章だからヤバすぎ
アンサーには「原因はわからないとしながら改変脚本が送られ続けた事実」は述べられているが
脚本家がやらかした黒ヤギ行為やクレジット騒動などには全くふれていないんですが？
どんな幻見てんですかぁ
> わがままと思われたのは結末なしのがっかり最終回を原作者強引に介入で作られたからであって、脚本家を降板させたからではない
本スレでも言われているが
「原作者の我儘で脚本家を降ろしたかのような内容」の投稿をされたから原作者が落ち込んだと小学館報告書にはある
日テレ報告書と違い、原作者がドラマの出来や評判を気にしていたとか不満だったなどの記述は一切無し
小学館報告書50-51P
＞以上の経過を経て、放映も順調に進み、評判も良く、芦原氏も喜んでいた。
＞ところが12 月24 日、脚本家がSNS に、本ドラマ化の第9 話、第10 話の脚本に関する見解を投稿したが、
＞芦原氏の我儘による脚本家の変更がされたとも読める内容だった。
＞小学館担当者は日本テレビ側に善処を求めたが、進展せず、芦原氏は作画ができないほど悩むことになった。
関係者とやらからまた聞きしたにすぎない日テレと原作者の悩みを直接聞いていた小学館、どちらが信憑性があるのかは明白
> 脚本家に降ろすなんて酷すぎみたいなファンクラブはないから
なんでそこでファンクラブ？ 発想めちゃくちゃになってんぞ、少し落ち着けw
> 降ろしただけじゃわがままとはならない
いや、さんざん「脚本家降ろすなんて我儘ひどすぎ」と湯婆婆連呼はさわいでるじゃないかw
またもや言いはりのために自己矛盾かよ
2026/05/30(土) 10:46:13.41
>>578
> 今までドラマは好評だったのに原作者介入で駄作だから
はい
駄作といいはるなら>>137に反論してね
> いちいち最もらしい理由を被害者ぶってでっち上げ吊し上げネットリンチを始めるかけ声
それ「犬笛吹いた」と言われてる脚本家の事ですね
脚本家のお漏らしと違ってアンサーは個人攻撃にならんよう脚本家のやらかしは伏せてあげてるし
> もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、
炎上の巨大燃料は脚本家のレイプ遍歴なのに(ことにミスなか)何でそうなるw 脚本家の前科に原作者まるで関係ない
> もし炎上したとしても原作者に落ち度ないから死ぬ必要なかった
全く落ち度がなくてもネガティブ感情になっての自殺なんて山ほどありますがな
コロナでオリンピック延期で自殺する人間だっているんだから
ましてや原作者には少数だが「お前のせいだ」とデマを吹き込むアンチが存在していた(今現在も活動中)
> なんで怪文書レベルの他人を貶める文章を原作者の実名入りで書いたのか……
怪文書を小学館が協力して書かせるわけないし、事実特定の個人を貶めるような怪文書ではないし
結果的に「他人を貶めるデマを流布した怪文書」をネットでお漏らししたのは脚本家の方、だからこそ未だ彼女は批判され続けている
> 小学館のメディアミックス担当三人は止めるべきだったのに、
炎上原因たる脚本家の投稿にこそまんまブーメラン、小学館も日テレも止めるべきでしたな
> 今までドラマは好評だったのに原作者介入で駄作だから
はい
駄作といいはるなら>>137に反論してね
> いちいち最もらしい理由を被害者ぶってでっち上げ吊し上げネットリンチを始めるかけ声
それ「犬笛吹いた」と言われてる脚本家の事ですね
脚本家のお漏らしと違ってアンサーは個人攻撃にならんよう脚本家のやらかしは伏せてあげてるし
> もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、
炎上の巨大燃料は脚本家のレイプ遍歴なのに(ことにミスなか)何でそうなるw 脚本家の前科に原作者まるで関係ない
> もし炎上したとしても原作者に落ち度ないから死ぬ必要なかった
全く落ち度がなくてもネガティブ感情になっての自殺なんて山ほどありますがな
コロナでオリンピック延期で自殺する人間だっているんだから
ましてや原作者には少数だが「お前のせいだ」とデマを吹き込むアンチが存在していた(今現在も活動中)
> なんで怪文書レベルの他人を貶める文章を原作者の実名入りで書いたのか……
怪文書を小学館が協力して書かせるわけないし、事実特定の個人を貶めるような怪文書ではないし
結果的に「他人を貶めるデマを流布した怪文書」をネットでお漏らししたのは脚本家の方、だからこそ未だ彼女は批判され続けている
> 小学館のメディアミックス担当三人は止めるべきだったのに、
炎上原因たる脚本家の投稿にこそまんまブーメラン、小学館も日テレも止めるべきでしたな
2026/05/30(土) 11:09:03.43
>>578
> もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、
あれだけ「炎上はミスなかヲタのイナゴが燃やしたせいだー」と騒いで
ミスなかでわいた脚本家アンチのせいにしてたのに手の平くるくるさせて
よくもまぁアンサーのせいに出来るよなぁ
ミスなかで脚本家にアンチがますます増えたのはアンサーに全く関係ないわ
> もしアンサーがフェアに書かれていたなら炎上しなかったろうし、
あれだけ「炎上はミスなかヲタのイナゴが燃やしたせいだー」と騒いで
ミスなかでわいた脚本家アンチのせいにしてたのに手の平くるくるさせて
よくもまぁアンサーのせいに出来るよなぁ
ミスなかで脚本家にアンチがますます増えたのはアンサーに全く関係ないわ
2026/05/30(土) 12:46:49.93
最終回がつまんねーからわがまま言われてるのに
なんでつまんねー最終回書いたのか言えばいいのに
犯罪者を追い出したら書く人がいなくなったから仕方なくだからあきれる
脚本家は犯罪者ちゃうし失礼すぎ
先にドラマで結末やって欲しくないから小学館と組んで邪魔したった言えばいいのに
そしたらもう小学館の作品なんて怖くて手を出すヤツおらん
なんでつまんねー最終回書いたのか言えばいいのに
犯罪者を追い出したら書く人がいなくなったから仕方なくだからあきれる
脚本家は犯罪者ちゃうし失礼すぎ
先にドラマで結末やって欲しくないから小学館と組んで邪魔したった言えばいいのに
そしたらもう小学館の作品なんて怖くて手を出すヤツおらん
2026/05/30(土) 14:20:06.98
>>584
> 最終回がつまんねーからわがまま言われてるのに
何度でも言うが
最終回は(キャラ・カプ厨以外には)特別不評ではないし>>137
原作者が気にしたのは「原作者の我儘で脚本家を降ろしたかのような内容の投稿をされた事」>>581
> なんでつまんねー最終回書いたのか言えばいいのに
「原作者が最終回を書いた理由を記したのがアンサー」なんだがwwww、584はその前提から抜けてるのはいい加減ヤバくね？
つか「つまんねー」主張すんなら137に反論してねって言われ続けてるけど、そこはぐうの音も出ないから無視し続けんの？
> 脚本家は犯罪者ちゃうし失礼すぎ
アンサーは「改変脚本が送られ続けた(著作権侵害行為があった)が、何故なのかその原因はわからない
(原作に忠実に～などの自分の要望が伝わってるのかいないのかさえわからない)」と書いていて特定の誰かを犯人としてはいないんだが？
一方小学館は「仮に脚本家が嘘つきPから原作に忠実に～などの条件を知らされてなかったとしても著作権法上改変は許されない」として
はっきりと脚本家(それをはじめとしたドラマスタッフ)の不法行為を問題にしてる
小学館報告書69-70P
＞とはいえ、本件脚本家が知らなかったとしても、元々著作権法上改変は許されないことであるうえ、
＞芦原氏や社員Aは、本件脚本家の窓口である日本テレビ社員Y 氏に原作に忠実にという意向は明瞭に伝えており、
＞これに反した脚本の承諾を拒否するのは当然のことである。
> 先にドラマで結末やって欲しくないから
原作者の書いたロングプロットを元にしたドラマオリジナルの結末になるのは双方納得済み(ネタバレ展開になりそうなのは却下)
なのにそのロングプロットを改変し「ドラマスタッフオリジナル部分」を大量に入れた奴がいましてね…
> 小学館と組んで邪魔したった言えばいいのに
何に対する邪魔なんだか意味不明
前述のとおり原作者のロングプロットを元にするはずだった終盤部分に、原作者の許さないオリジナル案を大量に入れようとして
「ロングプロットを下敷きにしたドラマ制作を妨害した」のは改変推進派のドラマスタッフだぞ
> 最終回がつまんねーからわがまま言われてるのに
何度でも言うが
最終回は(キャラ・カプ厨以外には)特別不評ではないし>>137
原作者が気にしたのは「原作者の我儘で脚本家を降ろしたかのような内容の投稿をされた事」>>581
> なんでつまんねー最終回書いたのか言えばいいのに
「原作者が最終回を書いた理由を記したのがアンサー」なんだがwwww、584はその前提から抜けてるのはいい加減ヤバくね？
つか「つまんねー」主張すんなら137に反論してねって言われ続けてるけど、そこはぐうの音も出ないから無視し続けんの？
> 脚本家は犯罪者ちゃうし失礼すぎ
アンサーは「改変脚本が送られ続けた(著作権侵害行為があった)が、何故なのかその原因はわからない
(原作に忠実に～などの自分の要望が伝わってるのかいないのかさえわからない)」と書いていて特定の誰かを犯人としてはいないんだが？
一方小学館は「仮に脚本家が嘘つきPから原作に忠実に～などの条件を知らされてなかったとしても著作権法上改変は許されない」として
はっきりと脚本家(それをはじめとしたドラマスタッフ)の不法行為を問題にしてる
小学館報告書69-70P
＞とはいえ、本件脚本家が知らなかったとしても、元々著作権法上改変は許されないことであるうえ、
＞芦原氏や社員Aは、本件脚本家の窓口である日本テレビ社員Y 氏に原作に忠実にという意向は明瞭に伝えており、
＞これに反した脚本の承諾を拒否するのは当然のことである。
> 先にドラマで結末やって欲しくないから
原作者の書いたロングプロットを元にしたドラマオリジナルの結末になるのは双方納得済み(ネタバレ展開になりそうなのは却下)
なのにそのロングプロットを改変し「ドラマスタッフオリジナル部分」を大量に入れた奴がいましてね…
> 小学館と組んで邪魔したった言えばいいのに
何に対する邪魔なんだか意味不明
前述のとおり原作者のロングプロットを元にするはずだった終盤部分に、原作者の許さないオリジナル案を大量に入れようとして
「ロングプロットを下敷きにしたドラマ制作を妨害した」のは改変推進派のドラマスタッフだぞ
2026/05/30(土) 16:43:42.93
2026/05/30(土) 16:46:23.14
本来（元々）そう、っていうよりはそれを目指すべきであって、本来そうじゃないからそこを目指せよ
的なことか…？
的なことか…？
2026/05/30(土) 17:18:35.75
>>586-587
また変な方向に話ずれてってんな…
559・小学館S「(『好きにしていい』って原作者じゃないかぎり)原作者の一存が全て、折り合いさぐるようなもんじゃない」←この原則が「本来(もともと)」と主張
574「『本来は』折り合いをつけるのが普通」←この原則が「本来(もともと)」と主張
なお「セクシー田中さん事件は折り合いのつけ方自体がおかしい点」にも異論のある人間はいないだろう(折り合いのつけ方以前の問題という意見はあれど)
こういう話に「『本来』は揉め事無い状態限定」みたいな、「本来」の前提条件になーぜか「揉め事」持ち出した576がいて話がずれまくってんでは？
(そもそも「本来(もともと)」の意味に揉め事云々なんて含まれ無いのに、どこから揉め事ガーの発想になった？)
原作者が折り合いつけようが突っぱねようが、双方に諦めや泣き寝入りや結果オーライなケースもあるんだから、結果として揉めた揉めないの「状態」は関係無いだろう
また変な方向に話ずれてってんな…
559・小学館S「(『好きにしていい』って原作者じゃないかぎり)原作者の一存が全て、折り合いさぐるようなもんじゃない」←この原則が「本来(もともと)」と主張
574「『本来は』折り合いをつけるのが普通」←この原則が「本来(もともと)」と主張
なお「セクシー田中さん事件は折り合いのつけ方自体がおかしい点」にも異論のある人間はいないだろう(折り合いのつけ方以前の問題という意見はあれど)
こういう話に「『本来』は揉め事無い状態限定」みたいな、「本来」の前提条件になーぜか「揉め事」持ち出した576がいて話がずれまくってんでは？
(そもそも「本来(もともと)」の意味に揉め事云々なんて含まれ無いのに、どこから揉め事ガーの発想になった？)
原作者が折り合いつけようが突っぱねようが、双方に諦めや泣き寝入りや結果オーライなケースもあるんだから、結果として揉めた揉めないの「状態」は関係無いだろう
2026/05/30(土) 17:43:21.79
ようするに改変に対して意見が割れた場合
「折り合いつける必要は無いよ派(「好きにしていいよ」って原作者だけにしときな)」と
「折り合いつけるのが普通だよ派(双方納得するよう折り合い頑張れ)」がいるって話だろ
なんでそこから「揉めない状況をさす」とか「そこを目指せ」って話になるのかはわからんが
「折り合いつける必要は無いよ派(「好きにしていいよ」って原作者だけにしときな)」と
「折り合いつけるのが普通だよ派(双方納得するよう折り合い頑張れ)」がいるって話だろ
なんでそこから「揉めない状況をさす」とか「そこを目指せ」って話になるのかはわからんが
2026/05/30(土) 18:02:54.30
「100の取り分に対して一つも減額されない(改変されない)権利を有する者」に対して
「どうかまけて下さい(改変させて下さい)」とお願いすんのが二次利用
交渉によっちゃ90にも50にもまけてくれるかもしれない(改変おっけー)
寛大な権利者なら取り分ゼロでもいいよと言ってくれるかもしれない(原型無い程変えてもかまわない)
でもそれはあくまで権利者の厚意によって成り立つものであって
「原則100の権利を持つ者」に対して「折り合いつけてもらえる事前提」で期待するもんじゃないな
なのに「こっちは改変度50まで譲ってやってんのに、譲らない原作者はおかしい、我儘」と、かいう
おかしな錯覚してるのがテレビ屋でありギョーカイ脳
「どうかまけて下さい(改変させて下さい)」とお願いすんのが二次利用
交渉によっちゃ90にも50にもまけてくれるかもしれない(改変おっけー)
寛大な権利者なら取り分ゼロでもいいよと言ってくれるかもしれない(原型無い程変えてもかまわない)
でもそれはあくまで権利者の厚意によって成り立つものであって
「原則100の権利を持つ者」に対して「折り合いつけてもらえる事前提」で期待するもんじゃないな
なのに「こっちは改変度50まで譲ってやってんのに、譲らない原作者はおかしい、我儘」と、かいう
おかしな錯覚してるのがテレビ屋でありギョーカイ脳
2026/05/30(土) 19:45:43.69
>>590
映像化するためにやむを得ない変更はことさら厳格に「原作通りにしたけど機材や技量の問題でどうしてもできない!」と解釈されてきたのが日本の同一性保持権
これをテレビ屋はバカだから何度言ってもわからない
ひたすら都合悪い法律には目を背ける
映像化するためにやむを得ない変更はことさら厳格に「原作通りにしたけど機材や技量の問題でどうしてもできない!」と解釈されてきたのが日本の同一性保持権
これをテレビ屋はバカだから何度言ってもわからない
ひたすら都合悪い法律には目を背ける
2026/05/30(土) 19:51:54.73
その折り合いをつけるってのには原作者の希望を全て受け入れるって選択肢も当然含まれてるわけでな
どっちが悪いかなんて言及してないけど言及するとしたら原作者の意に沿わなかった者ってことで認識してるのよ
どっちが悪いかなんて言及してないけど言及するとしたら原作者の意に沿わなかった者ってことで認識してるのよ
2026/05/30(土) 20:42:02.20
中国で道に倒れて困ってるお年寄りがいたから若者が助けて病院に連れて行ったら、お年寄が若者に暴行されたと訴えた
それを裁判所が人助けする人などいるわけないから、若者が後ろめたさから助けたに違いないと有罪判決
中国では誰もお年寄りを助けなくなり、道で倒れたお年寄りが、俺はあんな恩知らずな真似はしないから助けてくれと泣き出す始末
おかしなことがまかり通ると、周囲に悪影響が出る
原作者の過度な干渉に応え修正することを原作者は作品を壊されたと表し、それを小学館社員が止めなかったのだから
小学館の信用が完全に崩壊したから、メディアミックスの実績のない小学館原作者は地雷かもしれないからプロデューサーやスポンサーやテレビ局避けられるようになった
原作者と小学館社員が小学館の信用破壊をした
それを裁判所が人助けする人などいるわけないから、若者が後ろめたさから助けたに違いないと有罪判決
中国では誰もお年寄りを助けなくなり、道で倒れたお年寄りが、俺はあんな恩知らずな真似はしないから助けてくれと泣き出す始末
おかしなことがまかり通ると、周囲に悪影響が出る
原作者の過度な干渉に応え修正することを原作者は作品を壊されたと表し、それを小学館社員が止めなかったのだから
小学館の信用が完全に崩壊したから、メディアミックスの実績のない小学館原作者は地雷かもしれないからプロデューサーやスポンサーやテレビ局避けられるようになった
原作者と小学館社員が小学館の信用破壊をした
2026/05/30(土) 21:44:46.93
常人仮面や週刊ポストの性加害で小学館のガバナンスがぶっ壊れていて
同族経営の小学館の経営陣にそれを改善する手腕がないことも明るみになったのに
このスレの小学館への信頼は高すぎでは？
日テレはドラマ化したい言ってるんだから、許諾したなら完成品のドラマを作らせてあげなきゃダメっしょ
未完のドラマを無理強いするとか、ないわー
同族経営の小学館の経営陣にそれを改善する手腕がないことも明るみになったのに
このスレの小学館への信頼は高すぎでは？
日テレはドラマ化したい言ってるんだから、許諾したなら完成品のドラマを作らせてあげなきゃダメっしょ
未完のドラマを無理強いするとか、ないわー
2026/05/30(土) 21:46:14.54
>>593
> おかしなことがまかり通ると、周囲に悪影響が出る
ギョーカイの慣習ダカラー、そんなんじゃドラマ作れないカラー、相手にとっても得な筈ダカラーで
いいかげんな契約や著作権法違反や性加害といった不法行為まかり通り放題してきたどこぞのギョーカイの事ですな
> 原作者の過度な干渉に応え修正することを原作者は作品を壊されたと表し、それを小学館社員が止めなかったのだから
小学館が止めるも止めないも
原作者は当然の権利を主張しただけで過度な干渉などしてないし「作品を壊された」などと表現してもいないから
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
> 小学館の信用が完全に崩壊したから、メディアミックスの実績のない小学館原作者は地雷かもしれないからプロデューサーやスポンサーやテレビ局避けられるようになった
> 原作者と小学館社員が小学館の信用破壊をした
いいかげん妄想から覚めましょう
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1777527821/545
＞いや、セクシー田中さん以前から継続中の仕事は勿論
＞六発屋の女傑が新記録作ったアニメ、親コロインセルが発狂しそうなモテモテ系少女漫画の初アニメ化や、ロボ警察の新作アニメ化
＞トカゲ男のダークファンタジーとか、むしろアニメは目白押しだし
＞レジェンド少女漫画のヅカ公演は(フランス革命モチーフのあの作品と並んで)今や定番演目になってるじゃないですかーやだー
> おかしなことがまかり通ると、周囲に悪影響が出る
ギョーカイの慣習ダカラー、そんなんじゃドラマ作れないカラー、相手にとっても得な筈ダカラーで
いいかげんな契約や著作権法違反や性加害といった不法行為まかり通り放題してきたどこぞのギョーカイの事ですな
> 原作者の過度な干渉に応え修正することを原作者は作品を壊されたと表し、それを小学館社員が止めなかったのだから
小学館が止めるも止めないも
原作者は当然の権利を主張しただけで過度な干渉などしてないし「作品を壊された」などと表現してもいないから
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
> 小学館の信用が完全に崩壊したから、メディアミックスの実績のない小学館原作者は地雷かもしれないからプロデューサーやスポンサーやテレビ局避けられるようになった
> 原作者と小学館社員が小学館の信用破壊をした
いいかげん妄想から覚めましょう
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1777527821/545
＞いや、セクシー田中さん以前から継続中の仕事は勿論
＞六発屋の女傑が新記録作ったアニメ、親コロインセルが発狂しそうなモテモテ系少女漫画の初アニメ化や、ロボ警察の新作アニメ化
＞トカゲ男のダークファンタジーとか、むしろアニメは目白押しだし
＞レジェンド少女漫画のヅカ公演は(フランス革命モチーフのあの作品と並んで)今や定番演目になってるじゃないですかーやだー
2026/05/30(土) 21:56:16.17
>>594
> このスレの小学館への信頼は高すぎでは？
被害者である原作者以外全員人狼の人狼ゲームと揶揄されたり、セクハラ日テレとパワハラ小学館はお似合いダーなどと言われて久しいのに
このスレのどこに小学館を信頼してるレスが存在してるってんですかぁ？
無いものをあると言いはられても困りますな
> 許諾したなら完成品のドラマを作らせてあげなきゃダメっしょ 未完のドラマを無理強いするとか、ないわー
ドラマ・セクシー田中さんは好評のうちにオリジナルエンドで完結したので、未完のドラマを無理強いした話とやらは、このスレには全く関係ありませんな
だから無いものをあると言いはられても困りま(ry
> このスレの小学館への信頼は高すぎでは？
被害者である原作者以外全員人狼の人狼ゲームと揶揄されたり、セクハラ日テレとパワハラ小学館はお似合いダーなどと言われて久しいのに
このスレのどこに小学館を信頼してるレスが存在してるってんですかぁ？
無いものをあると言いはられても困りますな
> 許諾したなら完成品のドラマを作らせてあげなきゃダメっしょ 未完のドラマを無理強いするとか、ないわー
ドラマ・セクシー田中さんは好評のうちにオリジナルエンドで完結したので、未完のドラマを無理強いした話とやらは、このスレには全く関係ありませんな
だから無いものをあると言いはられても困りま(ry
2026/05/30(土) 21:56:40.20
>>592
あげあしとるようで申し訳ないけど「折り合いをつける」は「譲り合って解決すること」なんだから
『「相手の希望を全て受け入れること」も当然含まれてる前提』で話されるのは日本語的に無理あると思う
https://kotobank.jp/word/%E6%8A%98%E5%90%88%E3%81%84-455204
＞「折合い」の意味・読み・例文・類語
＞おり‐あい〔をりあひ〕【折（り）合い】
＞１ 折り合うこと。譲り合って解決すること。「大筋での折り合いがつく」
つか「原作者の希望どおりにしなければいけない、変えてはいけないもの」に対して
「希望を譲ってもらえる前提、変えて良い前提」で交渉すんのが悪いって事ははっきりしてるので
「どちらが悪いという訳じゃない」論は成り立たないよ
あげあしとるようで申し訳ないけど「折り合いをつける」は「譲り合って解決すること」なんだから
『「相手の希望を全て受け入れること」も当然含まれてる前提』で話されるのは日本語的に無理あると思う
https://kotobank.jp/word/%E6%8A%98%E5%90%88%E3%81%84-455204
＞「折合い」の意味・読み・例文・類語
＞おり‐あい〔をりあひ〕【折（り）合い】
＞１ 折り合うこと。譲り合って解決すること。「大筋での折り合いがつく」
つか「原作者の希望どおりにしなければいけない、変えてはいけないもの」に対して
「希望を譲ってもらえる前提、変えて良い前提」で交渉すんのが悪いって事ははっきりしてるので
「どちらが悪いという訳じゃない」論は成り立たないよ
2026/05/30(土) 23:15:55.68
日テレがドラマ化したい言うわけだから、もちろん結末のあるきちんとしたドラマを作りたいことはわかりきった話で
それが出来ないなら断るか、完結出来ないことを説明してそれでもいいかとか原作者のリスクを説明すべきなのに
小学館が窓口としても調整役としても機能せず、それどころか原作者の暴挙に加担なのだからめちゃくちゃ
さすが性加害の示談する編集や取引先の女性従業員に性加害をして裁判になり、クビにしなかったらまた再犯した会社だけあって社員がハチャメチャ
どんだけ原作者ファーストなの
それが出来ないなら断るか、完結出来ないことを説明してそれでもいいかとか原作者のリスクを説明すべきなのに
小学館が窓口としても調整役としても機能せず、それどころか原作者の暴挙に加担なのだからめちゃくちゃ
さすが性加害の示談する編集や取引先の女性従業員に性加害をして裁判になり、クビにしなかったらまた再犯した会社だけあって社員がハチャメチャ
どんだけ原作者ファーストなの
2026/05/31(日) 07:01:13.93
>>598
> 結末のあるきちんとしたドラマを作りたいことはわかりきった話で
原作者のロングプロットによる結末のラストにする事は双方同意の上で決まってて
そのとおりに完結したのはわかりきった話なのに何寝言ほざいてんですかぁ？
> それが出来ないなら断るか
テレビ屋こそ「原作に忠実に」が出来ないのならとっとと断るべきでしたね
> どんだけ原作者ファーストなの
元からそうしなきゃならんのが日本の法律、テレビ屋に遵法精神が無かっただけ
> 結末のあるきちんとしたドラマを作りたいことはわかりきった話で
原作者のロングプロットによる結末のラストにする事は双方同意の上で決まってて
そのとおりに完結したのはわかりきった話なのに何寝言ほざいてんですかぁ？
> それが出来ないなら断るか
テレビ屋こそ「原作に忠実に」が出来ないのならとっとと断るべきでしたね
> どんだけ原作者ファーストなの
元からそうしなきゃならんのが日本の法律、テレビ屋に遵法精神が無かっただけ
2026/05/31(日) 10:03:44.62
原作者ファーストにしなきゃいかんのが日本の法律なのに、「ゼロハチゼロナナ」裁判以後もそれ理解出来ないテレビ屋とギョーカイ脳
>>3
★「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
「原作者ファーストなんて嫌だ～テレビ屋の思う通りの話にしたい～そうしてくれない原作者は我儘だ暴挙だ～」とわめくのなら
最初から原作乞食せずにオリジナルでやれ
>>3
★「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
「原作者ファーストなんて嫌だ～テレビ屋の思う通りの話にしたい～そうしてくれない原作者は我儘だ暴挙だ～」とわめくのなら
最初から原作乞食せずにオリジナルでやれ
2026/05/31(日) 11:56:40.03
原作者がどんな人物だろうが構わないけど
ドラマを破壊したり妨害するヤツは連れてくるなという問題では？
小学館の窓口としての機能も調整役としての機能も皆無
原作者をいさめるどころか援護射撃でトラブルを起こし、アンサー公開前に日テレにアンサーを持ち込み止められませんでしたとアリバイ工作なんだからダメダメでしょ
ドラマを破壊したり妨害するヤツは連れてくるなという問題では？
小学館の窓口としての機能も調整役としての機能も皆無
原作者をいさめるどころか援護射撃でトラブルを起こし、アンサー公開前に日テレにアンサーを持ち込み止められませんでしたとアリバイ工作なんだからダメダメでしょ
2026/05/31(日) 17:46:37.71
2026/05/31(日) 17:49:24.24
>>602
だから譲っちゃいけないところまで折れろって解釈するのがまずおかしい
折り合いって言葉を使ったことの是非については最適な言葉のチョイスじゃなかったんだろうとは思うので反省します
ちなみになんて言葉なら適切だったかな…？
だから譲っちゃいけないところまで折れろって解釈するのがまずおかしい
折り合いって言葉を使ったことの是非については最適な言葉のチョイスじゃなかったんだろうとは思うので反省します
ちなみになんて言葉なら適切だったかな…？
2026/05/31(日) 19:18:16.67
>>601
> ドラマを破壊したり妨害するヤツは連れてくるなという問題では？
だからドラマが気に入らなかったなら破壊する事の出来る核ミサイル並みの権利があるのが原作者なんだよ、核ミサイルスイッチを押すか押さないかは原作者の胸三寸
それが嫌だというなら最初から原作ものやっちゃいけないっての(しかも嘘つきPもタヌキPCも某脚本家も、こだわりの強い原作者とわかってて仕事したんだろ？)
テレビ関係者の中でも有能な人間はそれわかってるから原作者の核ミサイルリスクを避け一軍ドラマはオリジナル傾向に行ってるし、実際にそれは健全な方向だと思う
もっともセクシー田中さん原作者はドラマを破壊も妨害もしてなかったしな
(無意味な改変を繰りかえし原作に忠実なドラマ化という原作者希望を妨害し続けたのはテレビ屋の方)
> 原作者をいさめるどころか援護射撃でトラブルを起こし、
原作者の要求は小学館が主張するように正当なものなんでいさめる必要なぞないし、トラブルになったのは日テレの異様な対応によるところが原因だろ
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
小学館報告書82P
＞(3) 制作過程におけるテレビ局対応
＞本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
野木亜紀子氏の意見
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ktzmp52nvl2v
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ku43n3v6z324
＞ラリーなんてしなくない？大抵、一回送って一回帰ってきて、直しを送って終わりじゃない？せいぜいプラスもう一回ずつの二往復。
＞ラリーというほどやりとりを繰り返すのが当然ってどうなの。
> 止められませんでしたとアリバイ工作なんだからダメダメでしょ
最初に某脚本家の投稿(アンサーと後の炎上の原因)を止めず、脚本家と電話がつながらないからどーたらと言い訳したのは日テレもなんだが？
> ドラマを破壊したり妨害するヤツは連れてくるなという問題では？
だからドラマが気に入らなかったなら破壊する事の出来る核ミサイル並みの権利があるのが原作者なんだよ、核ミサイルスイッチを押すか押さないかは原作者の胸三寸
それが嫌だというなら最初から原作ものやっちゃいけないっての(しかも嘘つきPもタヌキPCも某脚本家も、こだわりの強い原作者とわかってて仕事したんだろ？)
テレビ関係者の中でも有能な人間はそれわかってるから原作者の核ミサイルリスクを避け一軍ドラマはオリジナル傾向に行ってるし、実際にそれは健全な方向だと思う
もっともセクシー田中さん原作者はドラマを破壊も妨害もしてなかったしな
(無意味な改変を繰りかえし原作に忠実なドラマ化という原作者希望を妨害し続けたのはテレビ屋の方)
> 原作者をいさめるどころか援護射撃でトラブルを起こし、
原作者の要求は小学館が主張するように正当なものなんでいさめる必要なぞないし、トラブルになったのは日テレの異様な対応によるところが原因だろ
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません。
＞二度と原作者がこのような思いをしないためにも、「著作者人格権」という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、
＞意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています。
小学館報告書82P
＞(3) 制作過程におけるテレビ局対応
＞本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
野木亜紀子氏の意見
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ktzmp52nvl2v
https://bsky.app/profile/nog-ak.bsky.social/post/3ku43n3v6z324
＞ラリーなんてしなくない？大抵、一回送って一回帰ってきて、直しを送って終わりじゃない？せいぜいプラスもう一回ずつの二往復。
＞ラリーというほどやりとりを繰り返すのが当然ってどうなの。
> 止められませんでしたとアリバイ工作なんだからダメダメでしょ
最初に某脚本家の投稿(アンサーと後の炎上の原因)を止めず、脚本家と電話がつながらないからどーたらと言い訳したのは日テレもなんだが？
2026/05/31(日) 19:18:52.44
>>602
> 相手が間違ったことしか言ってなくても必ず一部は受け入れないとならないこと
心情的・創作論的にはともかく法的にはそうだよ
原作者がノーと言えばノーで、たとえ二次的著作物の作者が正論を訴えたとしてもそれは揺るがない原作者の権利
どんなに立派で高機能な建物の設計図を用意しようが土地の権利者が許可しなかったなら建てられないのと同じ
法的には対等な立場の設計チーム内で意見出し合ってどんな建物にするか落としどころを探る話し合いとは性質が全く違う
小学館Sはそういう法的な原則を言って、原則を理解せず改変前提にしてるテレビ屋の思い違いを批判してる
>>603
> だから譲っちゃいけないところまで折れろって解釈するのがまずおかしい
考え方逆だな「原作者に言われたら(法を持ち出されたら)折れるしか道は無い」ってのが良くも悪くも日本の法律
> 相手が間違ったことしか言ってなくても必ず一部は受け入れないとならないこと
心情的・創作論的にはともかく法的にはそうだよ
原作者がノーと言えばノーで、たとえ二次的著作物の作者が正論を訴えたとしてもそれは揺るがない原作者の権利
どんなに立派で高機能な建物の設計図を用意しようが土地の権利者が許可しなかったなら建てられないのと同じ
法的には対等な立場の設計チーム内で意見出し合ってどんな建物にするか落としどころを探る話し合いとは性質が全く違う
小学館Sはそういう法的な原則を言って、原則を理解せず改変前提にしてるテレビ屋の思い違いを批判してる
>>603
> だから譲っちゃいけないところまで折れろって解釈するのがまずおかしい
考え方逆だな「原作者に言われたら(法を持ち出されたら)折れるしか道は無い」ってのが良くも悪くも日本の法律
2026/05/31(日) 19:42:02.63
>>605
考え方逆というかね…
そこに交渉の余地がないならもうドラマ制作側が悪いの一択ですやん
答え出てるのにいまだに燻ってたり社会的制裁の不足感はいったいどこからきてるのかなっていう素朴な疑問
原作者は被害者と思ってる側の立場での書き込みなのでね
考え方逆というかね…
そこに交渉の余地がないならもうドラマ制作側が悪いの一択ですやん
答え出てるのにいまだに燻ってたり社会的制裁の不足感はいったいどこからきてるのかなっていう素朴な疑問
原作者は被害者と思ってる側の立場での書き込みなのでね
2026/05/31(日) 19:46:51.19
言葉巧みに考えを改めさせて原作者の意見を折れさせることの是非
あと例えば映像化不可の場合やはりどこかで折り合いをつけるか映像化自体を白紙にするかではないのか
あと例えば映像化不可の場合やはりどこかで折り合いをつけるか映像化自体を白紙にするかではないのか
2026/05/31(日) 19:54:55.78
2026/05/31(日) 20:35:59.93
>>606
> そこに交渉の余地がないならもうドラマ制作側が悪いの一択
だから法の原則を理解しないで https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/93 としたテレビ屋に対して
「それは根本的に考え方が間違ってる(テレビ屋が悪い一択)、意識改革しろ」と小学館Sは意見してる訳だ
セクシー田中さんのように「原作に忠実にしてほしい」と望む原作者作品に対しては全くの正論だと自分も思う
>>607
> 映像化自体を白紙にするかではないのか
セクシー田中さんの場合は
テレビ屋にはしらばっくれられたが「原作に忠実に～」などの条件つけたつもりで原作者サイドはドラマ化許諾した訳だから
「原作者はこだわりの強い人だから原作に忠実にしてもらえないと困る」的な事を小学館から言われた時点で、テレビ屋は
「この体制このスタッフでは原作どおりには出来ません」と正直に話して白紙に戻すべきだった案件なんだよ
なのに調子の良い嘘言って企画通そうとしたPや、しらばっくれられる余地残したぶぶ漬け交渉してしまった小学館の罪は重い
> そこに交渉の余地がないならもうドラマ制作側が悪いの一択
だから法の原則を理解しないで https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/93 としたテレビ屋に対して
「それは根本的に考え方が間違ってる(テレビ屋が悪い一択)、意識改革しろ」と小学館Sは意見してる訳だ
セクシー田中さんのように「原作に忠実にしてほしい」と望む原作者作品に対しては全くの正論だと自分も思う
>>607
> 映像化自体を白紙にするかではないのか
セクシー田中さんの場合は
テレビ屋にはしらばっくれられたが「原作に忠実に～」などの条件つけたつもりで原作者サイドはドラマ化許諾した訳だから
「原作者はこだわりの強い人だから原作に忠実にしてもらえないと困る」的な事を小学館から言われた時点で、テレビ屋は
「この体制このスタッフでは原作どおりには出来ません」と正直に話して白紙に戻すべきだった案件なんだよ
なのに調子の良い嘘言って企画通そうとしたPや、しらばっくれられる余地残したぶぶ漬け交渉してしまった小学館の罪は重い
2026/05/31(日) 20:37:46.85
>>608
だから権利はあっても実際に行使する原作者はあまりいなくて殆どが泣き寝入りしてきたんだよ
(そしてそれを良い事にテレビ屋はやりたい放題して来た、これは長い事握り潰されてきた性加害問題と根っこは同じ)
しかし近年になって平気で核ミサイル発射する松本〇士みたいなのも出てきたし
自分も大損する覚悟で権利を主張するセクシー田中さん原作者のような人も出てきた
で、当たり前だけど原作者にそう出られたら「著作権様には勝てなかったよ…」の即堕ち二コマで
テレビ屋は降参するしかなかったというオチ(後でネチネチと逆恨み)
だから権利はあっても実際に行使する原作者はあまりいなくて殆どが泣き寝入りしてきたんだよ
(そしてそれを良い事にテレビ屋はやりたい放題して来た、これは長い事握り潰されてきた性加害問題と根っこは同じ)
しかし近年になって平気で核ミサイル発射する松本〇士みたいなのも出てきたし
自分も大損する覚悟で権利を主張するセクシー田中さん原作者のような人も出てきた
で、当たり前だけど原作者にそう出られたら「著作権様には勝てなかったよ…」の即堕ち二コマで
テレビ屋は降参するしかなかったというオチ(後でネチネチと逆恨み)
2026/05/31(日) 22:01:16.88
>>610
なんで脚本家が今までのテレビの傲慢さを背負わなければならない？
テレビ局の職員ならまだしも、フリーランスの脚本家だし
そんなバカな話がまかり通るなら、漫画家は松本零士やいがらしゆみことかの罪をただ漫画家と言うだけで背負うの？
なんで脚本家が今までのテレビの傲慢さを背負わなければならない？
テレビ局の職員ならまだしも、フリーランスの脚本家だし
そんなバカな話がまかり通るなら、漫画家は松本零士やいがらしゆみことかの罪をただ漫画家と言うだけで背負うの？
2026/05/31(日) 22:12:59.11
日テレは原作で1から8まで書き残り２話はオリジナルストーリーにするといってるわけで
残り２話は話を畳むために用意されたことはわかり切った話
それなのにプロットを書かせて欲しいと言い出した原作者が話を畳まないんだから地獄
アニメなら、数年後続編を作っても老けないし、声優はわりと集められるし、無理なら声優変えればいいだけ
でもドラマは続編を作りたくても老けたりするし、メンバー集まらないから難しい
だからアニメは結末ない話は、続きは漫画か小説でと言う風にあったりするけど
ドラマは結末つけて終わらせるのが慣例
そうしないとドラマファンは納得しないんだから、納得する作品を作るのは当たり前の話なのに、原作者にはその当たり前が通用せず案の定最終回でファンが荒れてわがまま言われたら責任転嫁なんだからあきれる
残り２話は話を畳むために用意されたことはわかり切った話
それなのにプロットを書かせて欲しいと言い出した原作者が話を畳まないんだから地獄
アニメなら、数年後続編を作っても老けないし、声優はわりと集められるし、無理なら声優変えればいいだけ
でもドラマは続編を作りたくても老けたりするし、メンバー集まらないから難しい
だからアニメは結末ない話は、続きは漫画か小説でと言う風にあったりするけど
ドラマは結末つけて終わらせるのが慣例
そうしないとドラマファンは納得しないんだから、納得する作品を作るのは当たり前の話なのに、原作者にはその当たり前が通用せず案の定最終回でファンが荒れてわがまま言われたら責任転嫁なんだからあきれる
2026/05/31(日) 22:45:58.41
>>612
> プロットを書かせて欲しいと言い出した原作者が
またおかしな創作はじめてら
「原作者の書いたプロットを元にしたドラマオリジナルエンドで行く」と、小学館が提案し、ぶぶ漬け交渉経て決まり
ドラマスタッフもそれありがたがってんだが？
> ドラマは結末つけて終わらせるのが慣例
だから原作者はドラマ用の最終回のプロットを出し、最終的に脚本も書いてドラマの結末つけたじゃないか
> 最終回でファンが荒れてわがまま言われたら
恋愛の結末だけがぼかされてるというだけで発狂してんのは色ボケカプ厨と基地害アンチだけ、全体の評価としては>>137
> 責任転嫁なんだからあきれる
だからデマの訂正をする事のどこが責任転嫁なんだよ
責任転嫁してんのは「自分がさんざんやらかしたからクビになったのに、それをしらばっくれて原作者批判したどこぞの脚本家」だろ
> プロットを書かせて欲しいと言い出した原作者が
またおかしな創作はじめてら
「原作者の書いたプロットを元にしたドラマオリジナルエンドで行く」と、小学館が提案し、ぶぶ漬け交渉経て決まり
ドラマスタッフもそれありがたがってんだが？
> ドラマは結末つけて終わらせるのが慣例
だから原作者はドラマ用の最終回のプロットを出し、最終的に脚本も書いてドラマの結末つけたじゃないか
> 最終回でファンが荒れてわがまま言われたら
恋愛の結末だけがぼかされてるというだけで発狂してんのは色ボケカプ厨と基地害アンチだけ、全体の評価としては>>137
> 責任転嫁なんだからあきれる
だからデマの訂正をする事のどこが責任転嫁なんだよ
責任転嫁してんのは「自分がさんざんやらかしたからクビになったのに、それをしらばっくれて原作者批判したどこぞの脚本家」だろ
2026/05/31(日) 22:46:44.18
>>611
> なんで脚本家が今までのテレビの傲慢さを背負わなければならない？
某脚本家は批判されて当然の事してるが、この問題に関して脚本家一人に罪背負わす話なんかされてしてないんだが、また幻見てんのか？
> テレビ局の職員ならまだしも、フリーランスの脚本家だし
> そんなバカな話がまかり通るなら、漫画家は松本零士やいがらしゆみことかの罪をただ漫画家と言うだけで背負うの？
意味不明だな
某脚本家はフリーランスだろうが何だろうが、原作レイプの実行犯の一人であり、ネット炎上の元凶なんだから罪状は明らかだろ
同じ漫画家というだけで何もやらかしてない漫画家にまで罪背負わすなんてわけわかんない事とどうしたら一緒に出来るんだ？
他にもやらかしてる奴等がいようと、もっと巨悪はいようと、某脚本家もやらかしてる事は事実なんだからいい加減そこは認めろよ
> なんで脚本家が今までのテレビの傲慢さを背負わなければならない？
某脚本家は批判されて当然の事してるが、この問題に関して脚本家一人に罪背負わす話なんかされてしてないんだが、また幻見てんのか？
> テレビ局の職員ならまだしも、フリーランスの脚本家だし
> そんなバカな話がまかり通るなら、漫画家は松本零士やいがらしゆみことかの罪をただ漫画家と言うだけで背負うの？
意味不明だな
某脚本家はフリーランスだろうが何だろうが、原作レイプの実行犯の一人であり、ネット炎上の元凶なんだから罪状は明らかだろ
同じ漫画家というだけで何もやらかしてない漫画家にまで罪背負わすなんてわけわかんない事とどうしたら一緒に出来るんだ？
他にもやらかしてる奴等がいようと、もっと巨悪はいようと、某脚本家もやらかしてる事は事実なんだからいい加減そこは認めろよ
2026/05/31(日) 23:01:17.01
「著作権はあまりに強権だからこそ行使する原作者はめったにいなかったが、いざ行使されりゃテレビ屋はあっさり白旗上げるしかなかった」という
テレビ屋全体の話をしている時に、なぜか「なんで今までのテレビ屋の傲慢を脚本家が背負わされなきゃｲｹﾅｲー」とか訳わかんない事を言い出す611
某脚本家はゴーマンかましてきたテレビ屋一派の一人だが、某脚本家だけの話にしてないし、当然全部背負わすなんて話もしてないよな
テレビ屋全体の話をしている時に、なぜか「なんで今までのテレビ屋の傲慢を脚本家が背負わされなきゃｲｹﾅｲー」とか訳わかんない事を言い出す611
某脚本家はゴーマンかましてきたテレビ屋一派の一人だが、某脚本家だけの話にしてないし、当然全部背負わすなんて話もしてないよな
2026/06/01(月) 10:48:51.05
2026/06/01(月) 11:05:39.77
本当にドラマ化の条件に漫画に忠実にとか、脚本は原作者が書くなんてあったのなら
小学館が日テレに約束を守ってもらわないと困るとか、約束通り脚本を書きましたと提出するだけなのに
なぜか条件を使わないのだから、小学館は条件が成立したとは思ってないのでは？
小学館が日テレに約束を守ってもらわないと困るとか、約束通り脚本を書きましたと提出するだけなのに
なぜか条件を使わないのだから、小学館は条件が成立したとは思ってないのでは？
2026/06/01(月) 13:57:53.54
>>617
> 本当にドラマ化の条件に漫画に忠実にとか、脚本は原作者が書くなんてあったのなら小学館が日テレに約束を守ってもらわないと困るとか、
小学館だけじゃなく原作者自ら言ってるだろ「改変すんな」「あらすじから台詞まで原作者が書くからそのとおりロボットおこししろ」
日テレ報告書23P 小学館報告書35P
＞ツ ッコミどころの多い辻褄の合わない改変がされるくらいなら、しっかり、原作通りの物を作って欲しい。
日テレ報告書30P
＞A 氏は、それでは本当に本件原作者が書いたとおりに起こすだけのロボットみたいになってしまうので本件脚本家も受け入れられないと思う旨答えた。
＞その話し合いの後の夜10 時過ぎに、 C 氏から A 氏に、・ 残り 9,10 話に関しては「ロボット的な脚本起こし」をお願いする、それができなければ、
＞脚本家を変えてほしい、と D 氏から B 氏 に伝えたはずである。それくらい今はギリギリの状況である、
日テレ報告書31P
＞終盤オリジナル部分は本件原作者があらすじからセリフまで全て書くと、約束した上で、今回この 10 月クールのドラマ化を許諾した。
小学館報告書45P
＞そして芦原氏は、20 日19 時17 分、「第9 話脚本(第5 稿)」を全部読んだうえとして、同脚本を全て承諾しないとし、第9 話の構想の概略を示したうえ、
＞自分で書く、本件脚本家を代えてくださいと記載したLINE を社員A に送った。
＞(中略)
＞最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10 月クールのドラマ化を許諾しました。
「基本変更無しで～は脚本家に伝えているか」についても遅まきながら小学館は日テレにせっついているが、それに対する返事も無し
小学館報告書39P
＞「確認なのですが、芦原さんが描き下ろした8～10 話は基本的に変更無しで使用してほしい、という話は●●さん（本件脚本家。原文は実名）に伝わっていますか？
＞●●（社員B。原文は実名）から●●さん（日本テレビ社員X 氏。原文は実名）にもお電話差し上げたのですが、そのお話しは●●さんに伝わっていますでしょうか？」
＞以後のメールで日本テレビ社員Y 氏がこの点について回答した形跡はない。また本件脚本家によると、同氏は一切聞かされていないとのことである。
> 本当にドラマ化の条件に漫画に忠実にとか、脚本は原作者が書くなんてあったのなら小学館が日テレに約束を守ってもらわないと困るとか、
小学館だけじゃなく原作者自ら言ってるだろ「改変すんな」「あらすじから台詞まで原作者が書くからそのとおりロボットおこししろ」
日テレ報告書23P 小学館報告書35P
＞ツ ッコミどころの多い辻褄の合わない改変がされるくらいなら、しっかり、原作通りの物を作って欲しい。
日テレ報告書30P
＞A 氏は、それでは本当に本件原作者が書いたとおりに起こすだけのロボットみたいになってしまうので本件脚本家も受け入れられないと思う旨答えた。
＞その話し合いの後の夜10 時過ぎに、 C 氏から A 氏に、・ 残り 9,10 話に関しては「ロボット的な脚本起こし」をお願いする、それができなければ、
＞脚本家を変えてほしい、と D 氏から B 氏 に伝えたはずである。それくらい今はギリギリの状況である、
日テレ報告書31P
＞終盤オリジナル部分は本件原作者があらすじからセリフまで全て書くと、約束した上で、今回この 10 月クールのドラマ化を許諾した。
小学館報告書45P
＞そして芦原氏は、20 日19 時17 分、「第9 話脚本(第5 稿)」を全部読んだうえとして、同脚本を全て承諾しないとし、第9 話の構想の概略を示したうえ、
＞自分で書く、本件脚本家を代えてくださいと記載したLINE を社員A に送った。
＞(中略)
＞最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10 月クールのドラマ化を許諾しました。
「基本変更無しで～は脚本家に伝えているか」についても遅まきながら小学館は日テレにせっついているが、それに対する返事も無し
小学館報告書39P
＞「確認なのですが、芦原さんが描き下ろした8～10 話は基本的に変更無しで使用してほしい、という話は●●さん（本件脚本家。原文は実名）に伝わっていますか？
＞●●（社員B。原文は実名）から●●さん（日本テレビ社員X 氏。原文は実名）にもお電話差し上げたのですが、そのお話しは●●さんに伝わっていますでしょうか？」
＞以後のメールで日本テレビ社員Y 氏がこの点について回答した形跡はない。また本件脚本家によると、同氏は一切聞かされていないとのことである。
2026/06/01(月) 13:58:17.25
>>617
> 約束通り脚本を書きましたと提出するだけなのに
原作者サイドと日テレサイドがかわしたつもりになってる約束は「いざとなったら(脚本家が原作者の望むとおりの脚本を書けなかったら)原作者が脚本を書く」だ
だから原作者のロングプロットのロボットおこしを再三求めたがテレビ屋サイドはそれを拒否りオリジナル案を入れ続け(後にようやくロボットおこしを承認したが
その時は原作者が頑なになってて手遅れ)たので「約束どおり」原作者が脚本を書き送付した
それは「ロボットおこししろや」「脚本家にはさせられない～」の押し問答からの脚本家交代の流れから見てもわかる
(逆に言えば、この押し問答の時点で日テレが譲ってりゃ後の脚本家降板問題やクレジット問題には発展しなかった)
> なぜか条件を使わないのだから、小学館は条件が成立したとは思ってないのでは？
原作者サイドは結果的に条件せっついて日テレにそのとおりにさせているが？
対する日テレサイドは「約束守れ」と条件つきつけられた時に「そんな話じゃなかった」「何かの間違いじゃないか」と否定したり質問した形跡は一切無く
「お約束に従いまするぅ～」と、日テレはあっさり「無かった筈の約束に従って」んだよな
日テレ報告書31P
＞また、その際、 B 氏は上記お約束に沿う形で進めて参りたい旨述べていた。
状況証拠的に「原作を大切にするとは言ったが忠実にするとは言ってない」みたいな詭弁で全て口約束をいいことにしらばっくれようとしてた可能性大
それを原作者に強気でこられたからバックレは出来なくなってあっさり「約束」をはたした(最初からそのとおりにしとけや)
> 約束通り脚本を書きましたと提出するだけなのに
原作者サイドと日テレサイドがかわしたつもりになってる約束は「いざとなったら(脚本家が原作者の望むとおりの脚本を書けなかったら)原作者が脚本を書く」だ
だから原作者のロングプロットのロボットおこしを再三求めたがテレビ屋サイドはそれを拒否りオリジナル案を入れ続け(後にようやくロボットおこしを承認したが
その時は原作者が頑なになってて手遅れ)たので「約束どおり」原作者が脚本を書き送付した
それは「ロボットおこししろや」「脚本家にはさせられない～」の押し問答からの脚本家交代の流れから見てもわかる
(逆に言えば、この押し問答の時点で日テレが譲ってりゃ後の脚本家降板問題やクレジット問題には発展しなかった)
> なぜか条件を使わないのだから、小学館は条件が成立したとは思ってないのでは？
原作者サイドは結果的に条件せっついて日テレにそのとおりにさせているが？
対する日テレサイドは「約束守れ」と条件つきつけられた時に「そんな話じゃなかった」「何かの間違いじゃないか」と否定したり質問した形跡は一切無く
「お約束に従いまするぅ～」と、日テレはあっさり「無かった筈の約束に従って」んだよな
日テレ報告書31P
＞また、その際、 B 氏は上記お約束に沿う形で進めて参りたい旨述べていた。
状況証拠的に「原作を大切にするとは言ったが忠実にするとは言ってない」みたいな詭弁で全て口約束をいいことにしらばっくれようとしてた可能性大
それを原作者に強気でこられたからバックレは出来なくなってあっさり「約束」をはたした(最初からそのとおりにしとけや)
2026/06/01(月) 13:58:44.40
>>616
>>3を音読、テンプレになるぐらいにしっかり分析されてるし、まともな人間で>>3に異論のある者はいない
にもかかわらず
「何もかも原作者が悪イーッ(以下原作者への罵詈雑言
(脚本家一人のせいだと誰も言ってないのに)脚本家一人に背負わせテルーっ
脚本家は何も悪くないーっ、著作権問題なんてオコッテナイーっ
なのに未だにこのスレが続いてるナンテーっ」
とかおかしなデマふりまく輩がいるから、それを逐一訂正する為もあってこのスレは続いてるわけだ
> そう認識してるのでいまだにスレが続いていることに違和感しかないのよね
むしろ>>609を皆認識してるからこそ(原作者はテレビ屋の糞体制の被害者)
前述したようなおかしなレスに反論・訂正レスがついて続いてるわけだが？
> 他にも原因があるのかそういうことにしたい謎の勢力がいて対抗しているだけなのか……
円盤未発売をうっかりゲロった書き込みなど関係者疑惑の書き込みはあったし
本件原作者はじめ少女漫画や女性全般に深い憎しみ抱いてる奴等が混じってる事は確かだな
本当に勢力なのか一人の自演なのかは知らんが
>>3を音読、テンプレになるぐらいにしっかり分析されてるし、まともな人間で>>3に異論のある者はいない
にもかかわらず
「何もかも原作者が悪イーッ(以下原作者への罵詈雑言
(脚本家一人のせいだと誰も言ってないのに)脚本家一人に背負わせテルーっ
脚本家は何も悪くないーっ、著作権問題なんてオコッテナイーっ
なのに未だにこのスレが続いてるナンテーっ」
とかおかしなデマふりまく輩がいるから、それを逐一訂正する為もあってこのスレは続いてるわけだ
> そう認識してるのでいまだにスレが続いていることに違和感しかないのよね
むしろ>>609を皆認識してるからこそ(原作者はテレビ屋の糞体制の被害者)
前述したようなおかしなレスに反論・訂正レスがついて続いてるわけだが？
> 他にも原因があるのかそういうことにしたい謎の勢力がいて対抗しているだけなのか……
円盤未発売をうっかりゲロった書き込みなど関係者疑惑の書き込みはあったし
本件原作者はじめ少女漫画や女性全般に深い憎しみ抱いてる奴等が混じってる事は確かだな
本当に勢力なのか一人の自演なのかは知らんが
2026/06/01(月) 14:14:07.84
セクハラやパワハラに無頓着な人間同様、ギョーカイの悪習に染まってそれが当たり前になってるから
「その当たり前どおりにやった脚本家は何も悪くないのに責められてるぅ～」みたいな発想になって
「ネットイナゴが悪い、このスレ住人がオカシイ、我儘原作者が諸悪の根源～」みたいに基地害じみた思考に至るんだろう
某脚本家がギョーカイの悪習に乗っかりしでかしてきた事をちゃんと認識し、世間的にはそれはあかん事なんだと理解してるなら
>>611や>>616みたいな発想になるわけない
>>466で既出だが、再掲 (これも次スレテンプレ入りかな)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90
90名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/03/11(月) 14:33:36.38ID:SoMDojXr
「業界近辺の人」が気をつけなきゃいけないのは
単に自分らの業界で慣習的に行われてきたこと
（搾取やハラスメント的な体質も含めて）を
「これが業界の普通だから！」と
正しいことのように書くことで
無自覚に「加害者側が普通、慣例と違うことをした被害者がおかしい」と加害者擁護に与してしまうことだ
特にアラフォー以上の人は自分の感覚がおかしくなっていることを自覚した方がいい（私も含めて）
企業が掲げているコンプライアンス規約と自分の知っている「慣習・業界常識」が矛盾していないか？
矛盾があったら慣習の方がおかしい
業界の慣習なんて相撲界の「かわいがり」と同等だよ
「とりあえず業界の慣習はこうなんだ」と言う時に
真相究明や再発防止のために役立つ情報として出すのか
逆に業界をかばう開き直りスタンスを社外でも開陳するのか
時々は考えた方がいいと思う
「その当たり前どおりにやった脚本家は何も悪くないのに責められてるぅ～」みたいな発想になって
「ネットイナゴが悪い、このスレ住人がオカシイ、我儘原作者が諸悪の根源～」みたいに基地害じみた思考に至るんだろう
某脚本家がギョーカイの悪習に乗っかりしでかしてきた事をちゃんと認識し、世間的にはそれはあかん事なんだと理解してるなら
>>611や>>616みたいな発想になるわけない
>>466で既出だが、再掲 (これも次スレテンプレ入りかな)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1710063210/90
90名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/03/11(月) 14:33:36.38ID:SoMDojXr
「業界近辺の人」が気をつけなきゃいけないのは
単に自分らの業界で慣習的に行われてきたこと
（搾取やハラスメント的な体質も含めて）を
「これが業界の普通だから！」と
正しいことのように書くことで
無自覚に「加害者側が普通、慣例と違うことをした被害者がおかしい」と加害者擁護に与してしまうことだ
特にアラフォー以上の人は自分の感覚がおかしくなっていることを自覚した方がいい（私も含めて）
企業が掲げているコンプライアンス規約と自分の知っている「慣習・業界常識」が矛盾していないか？
矛盾があったら慣習の方がおかしい
業界の慣習なんて相撲界の「かわいがり」と同等だよ
「とりあえず業界の慣習はこうなんだ」と言う時に
真相究明や再発防止のために役立つ情報として出すのか
逆に業界をかばう開き直りスタンスを社外でも開陳するのか
時々は考えた方がいいと思う
2026/06/01(月) 14:32:30.32
だからなんで脚本の指示書にドラマ化の条件を書き、守るように言わない？
条件があったのなら、ぐうの音も出なくなるわけで
使わないのなら何のための条件なのか
しかもアンサーでいきなり条件が出てくるから日テレと脚本家は驚いた
条件を早期に出せばドラマは空中分解で流れただろうから、自死はなかったのでは？
条件があったのなら、ぐうの音も出なくなるわけで
使わないのなら何のための条件なのか
しかもアンサーでいきなり条件が出てくるから日テレと脚本家は驚いた
条件を早期に出せばドラマは空中分解で流れただろうから、自死はなかったのでは？
2026/06/01(月) 14:58:55.17
>>622
> だからなんで脚本の指示書にドラマ化の条件を書き、守るように言わない？
万引きしたガキに注意すんのにいちいち「刑法第235条ガー」とか言い出す人間いんの？
「改変すんな、原作どおりに作れや」って再三言ってるのに、遡って条件ガー言われなきゃ通じません、そのとおりに出来ませんって
万引き悪ガキ以下の倫理観って無いわ～
つか、そもそも脚本家、原作者の指示書読んでねーし、嘘つきPも全然伝えてねーじゃんw
> 条件があったのなら、ぐうの音も出なくなるわけで 使わないのなら何のための条件なのか
だから原作者は条件言い出して約束守る事迫ったじゃん
そうしたらまさしく「ぐうの音も出なく」なって「そんな条件なんて知らなかったー」とか言い出す人間一人も出ずに
あっさり原作者プロットのロボットおこしも脚本家降板も約束どおりかなった
つか小学館も突っ込んでるとおり「たとえ約束無しでも原作者が言えばぐうの音も出ずになおさなきゃいけない」のが日本の法律
> しかもアンサーでいきなり条件が出てくるから
いきなりじゃなく、原作者サイドは再三伝えた痕跡は残ってる
何度でも言うが日テレサイドの方はそれを強く言い出されたら反論も質問も無く622の言葉を借りればぐうの音も出ない状態で従った
> 日テレと脚本家は驚いた
脚本家はともかく、日テレは条件せっつかれたら返事する事なくダンマリ→反論無して言うとおりに…なんだから
痛いとこつかれていったん沈黙したように見えても驚いた形跡は(自称ｂｵてる以外で)無いな
> 条件を早期に出せばドラマは空中分解で流れただろうから、
小学館サイドの自認では早期(4月)からタヌキPCに口頭で伝えてるし、脚本家の交代も要請してる
口頭だったのをいいことにそれをばっくれ続けてるのが日テレ
> だからなんで脚本の指示書にドラマ化の条件を書き、守るように言わない？
万引きしたガキに注意すんのにいちいち「刑法第235条ガー」とか言い出す人間いんの？
「改変すんな、原作どおりに作れや」って再三言ってるのに、遡って条件ガー言われなきゃ通じません、そのとおりに出来ませんって
万引き悪ガキ以下の倫理観って無いわ～
つか、そもそも脚本家、原作者の指示書読んでねーし、嘘つきPも全然伝えてねーじゃんw
> 条件があったのなら、ぐうの音も出なくなるわけで 使わないのなら何のための条件なのか
だから原作者は条件言い出して約束守る事迫ったじゃん
そうしたらまさしく「ぐうの音も出なく」なって「そんな条件なんて知らなかったー」とか言い出す人間一人も出ずに
あっさり原作者プロットのロボットおこしも脚本家降板も約束どおりかなった
つか小学館も突っ込んでるとおり「たとえ約束無しでも原作者が言えばぐうの音も出ずになおさなきゃいけない」のが日本の法律
> しかもアンサーでいきなり条件が出てくるから
いきなりじゃなく、原作者サイドは再三伝えた痕跡は残ってる
何度でも言うが日テレサイドの方はそれを強く言い出されたら反論も質問も無く622の言葉を借りればぐうの音も出ない状態で従った
> 日テレと脚本家は驚いた
脚本家はともかく、日テレは条件せっつかれたら返事する事なくダンマリ→反論無して言うとおりに…なんだから
痛いとこつかれていったん沈黙したように見えても驚いた形跡は(自称ｂｵてる以外で)無いな
> 条件を早期に出せばドラマは空中分解で流れただろうから、
小学館サイドの自認では早期(4月)からタヌキPCに口頭で伝えてるし、脚本家の交代も要請してる
口頭だったのをいいことにそれをばっくれ続けてるのが日テレ
2026/06/01(月) 15:08:51.77
>>622
> だからなんで脚本の指示書にドラマ化の条件を書き、守るように言わない？
再三原作に忠実にするよう修正を要請し(一度できいてもらえなかったけどなー)
「安易な改変は作家の心を傷つけるのでどうかやめて下さい」とまで言ってんのに
「原作に忠実に～が条件の筈だったぞといちいち指示書に書かなかった原作者が悪い」なんですか
条件として伝えられてないから「傷つくからやめて」と言われてもやめなくていいんですかそうですか
同一性保持権まるで理解してないし守る気無い奴の言いぐさを体現してるな
つかそれ以前に人としてどうよって話だ
> だからなんで脚本の指示書にドラマ化の条件を書き、守るように言わない？
再三原作に忠実にするよう修正を要請し(一度できいてもらえなかったけどなー)
「安易な改変は作家の心を傷つけるのでどうかやめて下さい」とまで言ってんのに
「原作に忠実に～が条件の筈だったぞといちいち指示書に書かなかった原作者が悪い」なんですか
条件として伝えられてないから「傷つくからやめて」と言われてもやめなくていいんですかそうですか
同一性保持権まるで理解してないし守る気無い奴の言いぐさを体現してるな
つかそれ以前に人としてどうよって話だ
2026/06/01(月) 21:40:36.67
>>620
それを音読すべきは616ではなくなにもかも原作者が悪イーッの人でしょう
そしてそんなヤツに説き伏せても伝わるとは思えん
再発防止には悪習を断つしかないけどここで話してたところで何も変わらんだろう
それを音読すべきは616ではなくなにもかも原作者が悪イーッの人でしょう
そしてそんなヤツに説き伏せても伝わるとは思えん
再発防止には悪習を断つしかないけどここで話してたところで何も変わらんだろう
2026/06/02(火) 04:58:27.33
>>625
いや、このスレがなんで続いてんのかわからないと言う人にも「要因分析自体は終わってるのにそれを認めない輩の為に続いてる事」は示す必要はあるだろう
原作者の基地害アンチも>>3を読んだところで(読みもしないだろうが)変わらないのはわかりきってるが、このスレのスタンスを示すためにも記しておく必要はある
再発防止にストレートに役立たせたいなら机上の空論ではなく、漫画家の為のエージェントシステムの導入(日本でも少ないながら存在する)などを推進させるよう
働きかけるなどするのが一番だろうね
しかし、現状このスレで分析した範囲内で>>3であることを示し、原作者への誹謗中傷を否定するためなど、間接的な事ならこのスレの存在意義は充分あると思う
(目的の一つとして>>1にも書いてある)
基地害アンチは少数派であるのか本スレとここを同時に荒らす事は出来ないみたいだしなw
まぁきのこたけのこ論争のスレだってあるんだから、もし無駄だ(ここで話してたところで何も変わらん)と思うならスレには来なきゃいいことではないかな？
「このスレに残りたいorこのスレは必要だ」と思う人間だけ残ればいい
いや、このスレがなんで続いてんのかわからないと言う人にも「要因分析自体は終わってるのにそれを認めない輩の為に続いてる事」は示す必要はあるだろう
原作者の基地害アンチも>>3を読んだところで(読みもしないだろうが)変わらないのはわかりきってるが、このスレのスタンスを示すためにも記しておく必要はある
再発防止にストレートに役立たせたいなら机上の空論ではなく、漫画家の為のエージェントシステムの導入(日本でも少ないながら存在する)などを推進させるよう
働きかけるなどするのが一番だろうね
しかし、現状このスレで分析した範囲内で>>3であることを示し、原作者への誹謗中傷を否定するためなど、間接的な事ならこのスレの存在意義は充分あると思う
(目的の一つとして>>1にも書いてある)
基地害アンチは少数派であるのか本スレとここを同時に荒らす事は出来ないみたいだしなw
まぁきのこたけのこ論争のスレだってあるんだから、もし無駄だ(ここで話してたところで何も変わらん)と思うならスレには来なきゃいいことではないかな？
「このスレに残りたいorこのスレは必要だ」と思う人間だけ残ればいい
2026/06/02(火) 08:19:52.34
改善策は地獄のラリーは起きないよう修正は回数制限付きで、それを越える要求は出版社側の費用になることになるらしいし
これって原作者が悪いってことだし
酷く揉めたら続行せずドラマは中止の方針だし、これも出版社側が悪いってことじゃん
もし出版社と原作者が正しいならラリーは三回までで脚本家交代か原作者に書かせるになるし
揉めたらドラマ中止も出版社と原作者が正しいなら、出版社の言うとおりにドラマ制作陣の交代になる、人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
これって原作者が悪いってことだし
酷く揉めたら続行せずドラマは中止の方針だし、これも出版社側が悪いってことじゃん
もし出版社と原作者が正しいならラリーは三回までで脚本家交代か原作者に書かせるになるし
揉めたらドラマ中止も出版社と原作者が正しいなら、出版社の言うとおりにドラマ制作陣の交代になる、人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
2026/06/02(火) 09:46:55.82
>>627
> 改善策は地獄のラリーは起きないよう修正は回数制限付きで、それを越える要求は出版社側の費用になることになるらしいし
> これって原作者が悪いってことだし
なおせと指示した箇所を一回でなおさないから地獄ラリーになったんだろうが
原因作っておいて地獄ラリーになったら「原作者が悪いんだから出版社側が費用負担しろ、それが改善案だ」とかどんな当たり屋思考だよw
つーか、どっちの報告書にも（当然だが）そんな当たり屋的改善案は書いてねーのにどこから受信した電波だ？
原作者アンチが基地害のようになって否定する「著作権意識の見直し、周知徹底」は再発防止策として両報告書にしっかり書いてあるけどなーwww
> 酷く揉めたら続行せずドラマは中止の方針だし、これも出版社側が悪いってことじゃん
中止にするしかない横暴をされた原作者が中止にしたら、よりによって原作者訴えたテレビ屋がいるんだがw
どっちも悪くない場合でも揉めて制作不可能ならそりゃ中止にするしかないだろうに、なんでどっちに転んでも原作者サイドが悪いって話になるんだよ
> もし出版社と原作者が正しいならラリーは三回までで脚本家交代か原作者に書かせるになるし
繰り返すが「削除しろ、なおせ」と言った部分を一度でなおさないから地獄ラリーになったのに
出版社と原作者が正しかったらラリーが三回までですむとか全－－－－－－っく意味わからん回数制限だな
「曲名を表記揺れさせずに原作どおりバラディで統一しろ」という正当かつ簡単な修正に対して
「マスムーディでもあってるからいーんだもん」とばかりに訳わかんない意地はって無駄に粘りラリーしたのはテレビ屋だし
「契約書ラリーの末抱え込んで、ドラマ終了してさえ(おそらく原作者が亡くなってからも)締結しなかった」のもテレビ屋だろ
> 改善策は地獄のラリーは起きないよう修正は回数制限付きで、それを越える要求は出版社側の費用になることになるらしいし
> これって原作者が悪いってことだし
なおせと指示した箇所を一回でなおさないから地獄ラリーになったんだろうが
原因作っておいて地獄ラリーになったら「原作者が悪いんだから出版社側が費用負担しろ、それが改善案だ」とかどんな当たり屋思考だよw
つーか、どっちの報告書にも（当然だが）そんな当たり屋的改善案は書いてねーのにどこから受信した電波だ？
原作者アンチが基地害のようになって否定する「著作権意識の見直し、周知徹底」は再発防止策として両報告書にしっかり書いてあるけどなーwww
> 酷く揉めたら続行せずドラマは中止の方針だし、これも出版社側が悪いってことじゃん
中止にするしかない横暴をされた原作者が中止にしたら、よりによって原作者訴えたテレビ屋がいるんだがw
どっちも悪くない場合でも揉めて制作不可能ならそりゃ中止にするしかないだろうに、なんでどっちに転んでも原作者サイドが悪いって話になるんだよ
> もし出版社と原作者が正しいならラリーは三回までで脚本家交代か原作者に書かせるになるし
繰り返すが「削除しろ、なおせ」と言った部分を一度でなおさないから地獄ラリーになったのに
出版社と原作者が正しかったらラリーが三回までですむとか全－－－－－－っく意味わからん回数制限だな
「曲名を表記揺れさせずに原作どおりバラディで統一しろ」という正当かつ簡単な修正に対して
「マスムーディでもあってるからいーんだもん」とばかりに訳わかんない意地はって無駄に粘りラリーしたのはテレビ屋だし
「契約書ラリーの末抱え込んで、ドラマ終了してさえ(おそらく原作者が亡くなってからも)締結しなかった」のもテレビ屋だろ
2026/06/02(火) 09:47:26.26
> ラリーは三回までで脚本家交代か原作者に書かせる
セクシー田中さんラリーも三回までと具体的に回数区切ってなかっただけで、あまりに改変三昧が重なり改善されなかったからアウトなケースだろ
(改変不可な原作者の意向を嘘つきPが伝えてなかったし、脚本家も修正文書黒ヤギして知ろうとしてなかった)
よって交代もやむなしと判断され、要望通り脚本家交代して原作者に書かせたんじゃないかw
それを「ありえーん」とわめいてたのは原作者アンチなんだがな
> 揉めたらドラマ中止も出版社と原作者が正しいなら、出版社の言うとおりにドラマ制作陣の交代になる、
なんでそこにいちいち出版社がはさまるのか知らんが、日本の法律は著作権で原著作者の権利はしっかと認めてんだから
もめたら原作乞食の方が引き下がらなきゃなんないのが原則なんだよ
何度も言われてるが、その原則を受け入れられないってんなら原作ものやんなきゃいいっての
> 人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
今だって「一軍のドラマ班はオリジナル、オリジナルを任せてもらえないヘタレドラマ班が原作もの」の傾向じゃんか
制作する人間がいなくなったら作らなきゃいいんじゃね？
「予算や芸能事務所の忖度で原作再現なんて出来ませーん」みたいな期待出来ない体制下でのヘタレドラマ班が制作出来なかったとしたって
これも何度も言われてるが当事者以外は誰も困らんよ、テレビ屋内ですら一軍とはみなされてねーんだから
セクシー田中さんラリーも三回までと具体的に回数区切ってなかっただけで、あまりに改変三昧が重なり改善されなかったからアウトなケースだろ
(改変不可な原作者の意向を嘘つきPが伝えてなかったし、脚本家も修正文書黒ヤギして知ろうとしてなかった)
よって交代もやむなしと判断され、要望通り脚本家交代して原作者に書かせたんじゃないかw
それを「ありえーん」とわめいてたのは原作者アンチなんだがな
> 揉めたらドラマ中止も出版社と原作者が正しいなら、出版社の言うとおりにドラマ制作陣の交代になる、
なんでそこにいちいち出版社がはさまるのか知らんが、日本の法律は著作権で原著作者の権利はしっかと認めてんだから
もめたら原作乞食の方が引き下がらなきゃなんないのが原則なんだよ
何度も言われてるが、その原則を受け入れられないってんなら原作ものやんなきゃいいっての
> 人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
今だって「一軍のドラマ班はオリジナル、オリジナルを任せてもらえないヘタレドラマ班が原作もの」の傾向じゃんか
制作する人間がいなくなったら作らなきゃいいんじゃね？
「予算や芸能事務所の忖度で原作再現なんて出来ませーん」みたいな期待出来ない体制下でのヘタレドラマ班が制作出来なかったとしたって
これも何度も言われてるが当事者以外は誰も困らんよ、テレビ屋内ですら一軍とはみなされてねーんだから
2026/06/02(火) 10:24:19.86
セクシー田中さんの最終回は結末なしの投げっぱで視聴者の不満で炎上してたわけで
視聴者が納得する基準に脚本やプロットがなかったことは証明されてるわけで
却下されたり改変されるのは仕方ないことだわ
さすがに放送事故級の最終回は視聴者やドラマ関係者に対する裏切り
視聴者が納得する基準に脚本やプロットがなかったことは証明されてるわけで
却下されたり改変されるのは仕方ないことだわ
さすがに放送事故級の最終回は視聴者やドラマ関係者に対する裏切り
2026/06/02(火) 11:35:44.74
>>
>セクシー田中さんの最終回は結末なしの投げっぱで
何度も言われてるが結末はあるし、投げてもいない
無いように見えるのは恋愛脳のカプ厨だけ
>視聴者の不満で炎上してたわけで
ドラマ内容の不満からくる炎上の事実なんて全く無し
炎上したのは、脚本段階の改変があった事実と脚本家の前科(原作レイプ)によるもの
>視聴者が納得する基準に脚本やプロットがなかったことは証明されてるわけで
真相は>>137だから、むしろ逆の証明しちゃってんだがｗ
(原作者脚本で成功、放送事故級の失敗でも当然裏切りでもない)
原作の知名度にすがって企画たてといて、原作どおりにしない事こそ
原作者と読者両方に対する卑劣な裏切り
>却下されたり改変されるのは仕方ないことだわ
法律上、原作者が改変脚本を却下したり修正するのこそ当然だな、逆恨みすんのはアホのする事だな
当たり前だがテレビ屋の都合より法律の方が優先なんだから
>セクシー田中さんの最終回は結末なしの投げっぱで
何度も言われてるが結末はあるし、投げてもいない
無いように見えるのは恋愛脳のカプ厨だけ
>視聴者の不満で炎上してたわけで
ドラマ内容の不満からくる炎上の事実なんて全く無し
炎上したのは、脚本段階の改変があった事実と脚本家の前科(原作レイプ)によるもの
>視聴者が納得する基準に脚本やプロットがなかったことは証明されてるわけで
真相は>>137だから、むしろ逆の証明しちゃってんだがｗ
(原作者脚本で成功、放送事故級の失敗でも当然裏切りでもない)
原作の知名度にすがって企画たてといて、原作どおりにしない事こそ
原作者と読者両方に対する卑劣な裏切り
>却下されたり改変されるのは仕方ないことだわ
法律上、原作者が改変脚本を却下したり修正するのこそ当然だな、逆恨みすんのはアホのする事だな
当たり前だがテレビ屋の都合より法律の方が優先なんだから
2026/06/02(火) 11:36:44.54
>>627
>改善策は地獄のラリーは起きないよう修正は回数制限付きで、それを越える要求は出版社側の費用になることになるらしいし
これって原作者が悪いってことだし
原則変えてはいけないものに対して「どうか変えさせて下さい」と権利者にお願いする形なんだから、変えたいとお願いする側が金出すのが筋だろうに
なんで権利者でもないお願いしなきゃならん立場の側が「改変NG出すのは三回まで、それ以上修正したいなら金を出せ」とか偉そうなんだ？
こんな事件おこしてさえ「いくらでも改変して良い前提」「原作ものだろうとドラマはテレビ屋だけのもの」「何かあればそれは煩い原作者のせい」
っていう誤った思考を改められないんだな、呆れるわ
>人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
ドラマがジジイでしか制作出来なくなっちゃったら大変だろ困るだろみたいにドヤッてるのに草
「アフターピルはヤバイ言葉だから削除しよう」とか言い出す老害脳が作ってる現状とどう違うってんだよ
>改善策は地獄のラリーは起きないよう修正は回数制限付きで、それを越える要求は出版社側の費用になることになるらしいし
これって原作者が悪いってことだし
原則変えてはいけないものに対して「どうか変えさせて下さい」と権利者にお願いする形なんだから、変えたいとお願いする側が金出すのが筋だろうに
なんで権利者でもないお願いしなきゃならん立場の側が「改変NG出すのは三回まで、それ以上修正したいなら金を出せ」とか偉そうなんだ？
こんな事件おこしてさえ「いくらでも改変して良い前提」「原作ものだろうとドラマはテレビ屋だけのもの」「何かあればそれは煩い原作者のせい」
っていう誤った思考を改められないんだな、呆れるわ
>人がいないと引退したおじいちゃん達OBで制作じゃね
ドラマがジジイでしか制作出来なくなっちゃったら大変だろ困るだろみたいにドヤッてるのに草
「アフターピルはヤバイ言葉だから削除しよう」とか言い出す老害脳が作ってる現状とどう違うってんだよ
2026/06/02(火) 15:24:19.30
>>632
自主規制でヤバい言葉を消すのがテレビ局
そうじゃないと、関係各所にグレーゾーンの言葉を使う許可を得ないといけないから
どうしても外せないこだわり以外はヤバい言葉を使いたくない
どうせ使わなくても視聴率関係ないし
漫画家だって売り上げや人気とは関係ない誰かのこだわりのために時間を潰すことになれば、寝たいんだと激怒では？
自主規制でヤバい言葉を消すのがテレビ局
そうじゃないと、関係各所にグレーゾーンの言葉を使う許可を得ないといけないから
どうしても外せないこだわり以外はヤバい言葉を使いたくない
どうせ使わなくても視聴率関係ないし
漫画家だって売り上げや人気とは関係ない誰かのこだわりのために時間を潰すことになれば、寝たいんだと激怒では？
2026/06/02(火) 17:19:32.93
>>633
アフターピルは原作に出てくる言葉なんだから、テレビ屋の自主規制基準に合わないというならその原作を選ばなきゃ良かっただけ
(原作どおり使っても苦情が来たって記述はねーけどな)
アフピルの台詞が出てくる漫画を原作として選んでおいて、しかも原作に忠実に作りますよ的な嘘誤魔化しまでやって許諾させといて
その台詞ヤバそうだから削除したいですはアホとしか言えない
小説ならではの供述トリックな原作を何も考え無しにドラマ化打診して「やっぱドラマ用脚本すんの無理でした、原作様タスケテー」
した霊媒探偵から何も学んでない
> 売り上げや人気とは関係ない誰かのこだわりのために時間を潰すことになれば
売り上げや人気とか関係無く、漫画家ダッテーって問題じゃなく、誰かのこだわりガーって話でもなく
「原作者(権利者)の こ だ わ り に は 従 わ な く て は い け な い 」ってのが日本の法律なんだよ
それで時間が潰れようとリスク負おうと、それは他人様に権利のあるものをお借りしてんだから仕方ないこと
法律よりも何よりも身内のお気持ちやお約束を優先してしまってるのが間違いの元だってのはテンプレになってるほど既出の問題
>>3
＞日テレは、なぜドラマが弱いのか。その理由は、先日公開された「セクシー田中さん」調査報告書に表れている。
＞一言で言うと、原作者でも法律でもなく、制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」を一番に優先する「過剰な現場主義」、ではないだろうか。
> 寝たいんだと激怒では？
勝手に何かに激怒すんだろと決めつけてるっぽいけど、誤字ってて意味不明になっとるよ
最近おいつめられてる所為からなのか知らんが日本語が崩壊しすぎてる、すこし落ち着いてレスしなって
アフターピルは原作に出てくる言葉なんだから、テレビ屋の自主規制基準に合わないというならその原作を選ばなきゃ良かっただけ
(原作どおり使っても苦情が来たって記述はねーけどな)
アフピルの台詞が出てくる漫画を原作として選んでおいて、しかも原作に忠実に作りますよ的な嘘誤魔化しまでやって許諾させといて
その台詞ヤバそうだから削除したいですはアホとしか言えない
小説ならではの供述トリックな原作を何も考え無しにドラマ化打診して「やっぱドラマ用脚本すんの無理でした、原作様タスケテー」
した霊媒探偵から何も学んでない
> 売り上げや人気とは関係ない誰かのこだわりのために時間を潰すことになれば
売り上げや人気とか関係無く、漫画家ダッテーって問題じゃなく、誰かのこだわりガーって話でもなく
「原作者(権利者)の こ だ わ り に は 従 わ な く て は い け な い 」ってのが日本の法律なんだよ
それで時間が潰れようとリスク負おうと、それは他人様に権利のあるものをお借りしてんだから仕方ないこと
法律よりも何よりも身内のお気持ちやお約束を優先してしまってるのが間違いの元だってのはテンプレになってるほど既出の問題
>>3
＞日テレは、なぜドラマが弱いのか。その理由は、先日公開された「セクシー田中さん」調査報告書に表れている。
＞一言で言うと、原作者でも法律でもなく、制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」を一番に優先する「過剰な現場主義」、ではないだろうか。
> 寝たいんだと激怒では？
勝手に何かに激怒すんだろと決めつけてるっぽいけど、誤字ってて意味不明になっとるよ
最近おいつめられてる所為からなのか知らんが日本語が崩壊しすぎてる、すこし落ち着いてレスしなって
2026/06/02(火) 21:48:28.73
>>626
示す必要あると本気で思ってるならもっとわかりやすく示すスレタイから考え直せばって思ってしまうわ
間違ってるのを正すのはもちろん大事だがその伝え方はもっと大事
違う伝わり方してたらなんのこっちゃ分からん
聞く耳持たんヤツは工夫したって無駄だから知らんが
示す必要あると本気で思ってるならもっとわかりやすく示すスレタイから考え直せばって思ってしまうわ
間違ってるのを正すのはもちろん大事だがその伝え方はもっと大事
違う伝わり方してたらなんのこっちゃ分からん
聞く耳持たんヤツは工夫したって無駄だから知らんが
2026/06/02(火) 22:08:07.05
スレ住人に文句～スレの在り方に文句～スレタイに文句、でもろくな代替案は言わないまでがセット
このパターンで今日まで来ました…ってか、毎度懲りずに乙です
このパターンで今日まで来ました…ってか、毎度懲りずに乙です
2026/06/03(水) 03:32:40.09
本スレやその前身のドラマスレから「ドラマはテレビ局だけのもので原作者には権利が無い」とかぬかす基地がいたけど
テレビ屋も同様の勘違い思考のまま「原作ものドラマは他人様の持ち物をお借りした上で作る」という意識がまるで無いんだろうな
他人の物借りてるって意識が少しでもあったなら、自前の物のように好き勝手出来ず制約が生じる事なんてすんなり理解出来るし
生じた制約に関して逆恨みもしないだろうに、それ自分のものじゃないんだから
テレビ屋も同様の勘違い思考のまま「原作ものドラマは他人様の持ち物をお借りした上で作る」という意識がまるで無いんだろうな
他人の物借りてるって意識が少しでもあったなら、自前の物のように好き勝手出来ず制約が生じる事なんてすんなり理解出来るし
生じた制約に関して逆恨みもしないだろうに、それ自分のものじゃないんだから
2026/06/03(水) 05:35:52.07
>>637
基地意識のたいがいは「こっちはテレビよ？何か文句ある？」という歪んだ特権意識から来てると
「テレビが言ってるんだから法律なんか知るか。原作者が我慢すれば良いこと。宣伝してやって雑誌も単行本も売れるんだし原作使用料も払ってる。」
それが正しいのなら著作者人格権なんて出来てないんだが人外だから理解できない。
基地意識のたいがいは「こっちはテレビよ？何か文句ある？」という歪んだ特権意識から来てると
「テレビが言ってるんだから法律なんか知るか。原作者が我慢すれば良いこと。宣伝してやって雑誌も単行本も売れるんだし原作使用料も払ってる。」
それが正しいのなら著作者人格権なんて出来てないんだが人外だから理解できない。
2026/06/03(水) 10:12:24.70
当初はよくあるテレビ局の横暴でドラマが改変され原作者が泣いてる「おせん」や「いい人」みたいなパターンでとうとう死者まで出たのか
きっとルール違反した漫画家を出版社もグルになり干したに違いないと休載中だったから思われネットは憤慨してたけど
漫画とドラマの両方見た視聴者が、特に改変はない言い出したから微妙な空気になった
それで調査報告書を読んでみれば、改変はなく監修が何度もくり返されたことを改変だと言ってたわけだから、そんな視聴者からしたらどうでもいいような話だったのかと愕然
しかも最終回がダメなわけで、そりゃドラマ制作陣は改変するわと納得の結末なしの投げっぱの最終回
休載だったのも、アンサーに小学館社員を関わらせるための布石のようだしあきれる
わずか2日で失踪で3日目に遺体発見
小学館マターで会議するのに自死をぶつけたわけだから、よほど会議がいやだったのか？
たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、トラブルは曖昧に終わらせ、セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
きっとルール違反した漫画家を出版社もグルになり干したに違いないと休載中だったから思われネットは憤慨してたけど
漫画とドラマの両方見た視聴者が、特に改変はない言い出したから微妙な空気になった
それで調査報告書を読んでみれば、改変はなく監修が何度もくり返されたことを改変だと言ってたわけだから、そんな視聴者からしたらどうでもいいような話だったのかと愕然
しかも最終回がダメなわけで、そりゃドラマ制作陣は改変するわと納得の結末なしの投げっぱの最終回
休載だったのも、アンサーに小学館社員を関わらせるための布石のようだしあきれる
わずか2日で失踪で3日目に遺体発見
小学館マターで会議するのに自死をぶつけたわけだから、よほど会議がいやだったのか？
たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、トラブルは曖昧に終わらせ、セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
2026/06/03(水) 12:19:07.59
>>639
またしつこくループさせてんな、このスレ内を「よくある」で検索しただけで442と503でループだぞw
> 当初はよくあるテレビ局の横暴でドラマが改変され原作者が泣いてる「おせん」や「いい人」みたいなパターンでとうとう死者まで出たのか
漫画家が泣き寝入りしなかった事以外はまんま「おせん」や「いい人」のパターンじゃないか
つかそんな鬼被害を「テレビ局じゃよくあること」ですましてる時点でおかしいしそんな状況じゃいずれは同様の事件おきてただろと認識しろよ
> 漫画とドラマの両方見た視聴者が、特に改変はない言い出したから微妙な空気になった
そもそもアンサー読んでりゃドラマに改変は無い事は理解出来るんで、そんな空気になった事実なんて無い、捏造乙
> それで調査報告書を読んでみれば、改変はなく監修が何度もくり返されたことを改変だと言ってたわけだから、
脚本だろうと改変は改変だし、やらんでもいい修正作業と自作を捻じ曲げた脚本見せられる原作者の心身共の苦痛は何ら変わらんわ
> そんな視聴者からしたらどうでもいいような話だったのかと愕然
本当にどうでもいい話と受け取られたなら報告書発表以後も日テレ批判は続いてない
> しかも最終回がダメなわけで、そりゃドラマ制作陣は改変するわと納得の結末なしの投げっぱの最終回
最終回が駄目だった事実も投げっぱなしの事実も無い、>>137にあるようにむしろ原作者脚本の9話は二番目に数字がいい
> 休載だったのも、アンサーに小学館社員を関わらせるための布石のようだしあきれる
小学館社員を関わらせるために休載申し入れたなんて事実も無いのに、妄想でそこまで叩ける腐れ脳みそにこそ呆れる
報告書によれば休載理由は「 誰 か さ ん の 投 稿 に よ り ス ト レ ス を 受 け た た め 」
> 小学館マターで会議するのに自死をぶつけたわけだから、よほど会議がいやだったのか？
会議が嫌だから自死ぶつけるとか意味わからん
原作者の死に関係無くいずれは会議はされる案件だし、原作者が会議を嫌ってた事実も嫌う理由も存在しない
> たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、
> トラブルは曖昧に終わらせ、セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
そんな事実も伝わってないな どこから受信した電波だ？
マイナー誌にも関わらず比較的売れてる作家という優遇枠を訳わかんねー理由で打ち切りとか、ましてや雑誌事廃刊とか
ほんとどこぞの自称宇宙人とでも会話してんのか？
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
世間様からフルボッコ状態で評判最悪になった脚本家に対し、なんで小学館がそこまでフォローする筈とか妄想抱けるんだよw
もし本当に某脚本家様を大切に扱う気があったのなら、今頃マンガワン方式でペンネーム変えての小学館ドラマの脚本やらせてる筈だが
結果は胸糞性犯罪者以下の扱い(才能は惜しまれてた某性犯罪者と違ってフォロー全く無し)だろw
またしつこくループさせてんな、このスレ内を「よくある」で検索しただけで442と503でループだぞw
> 当初はよくあるテレビ局の横暴でドラマが改変され原作者が泣いてる「おせん」や「いい人」みたいなパターンでとうとう死者まで出たのか
漫画家が泣き寝入りしなかった事以外はまんま「おせん」や「いい人」のパターンじゃないか
つかそんな鬼被害を「テレビ局じゃよくあること」ですましてる時点でおかしいしそんな状況じゃいずれは同様の事件おきてただろと認識しろよ
> 漫画とドラマの両方見た視聴者が、特に改変はない言い出したから微妙な空気になった
そもそもアンサー読んでりゃドラマに改変は無い事は理解出来るんで、そんな空気になった事実なんて無い、捏造乙
> それで調査報告書を読んでみれば、改変はなく監修が何度もくり返されたことを改変だと言ってたわけだから、
脚本だろうと改変は改変だし、やらんでもいい修正作業と自作を捻じ曲げた脚本見せられる原作者の心身共の苦痛は何ら変わらんわ
> そんな視聴者からしたらどうでもいいような話だったのかと愕然
本当にどうでもいい話と受け取られたなら報告書発表以後も日テレ批判は続いてない
> しかも最終回がダメなわけで、そりゃドラマ制作陣は改変するわと納得の結末なしの投げっぱの最終回
最終回が駄目だった事実も投げっぱなしの事実も無い、>>137にあるようにむしろ原作者脚本の9話は二番目に数字がいい
> 休載だったのも、アンサーに小学館社員を関わらせるための布石のようだしあきれる
小学館社員を関わらせるために休載申し入れたなんて事実も無いのに、妄想でそこまで叩ける腐れ脳みそにこそ呆れる
報告書によれば休載理由は「 誰 か さ ん の 投 稿 に よ り ス ト レ ス を 受 け た た め 」
> 小学館マターで会議するのに自死をぶつけたわけだから、よほど会議がいやだったのか？
会議が嫌だから自死ぶつけるとか意味わからん
原作者の死に関係無くいずれは会議はされる案件だし、原作者が会議を嫌ってた事実も嫌う理由も存在しない
> たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、
> トラブルは曖昧に終わらせ、セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
そんな事実も伝わってないな どこから受信した電波だ？
マイナー誌にも関わらず比較的売れてる作家という優遇枠を訳わかんねー理由で打ち切りとか、ましてや雑誌事廃刊とか
ほんとどこぞの自称宇宙人とでも会話してんのか？
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
世間様からフルボッコ状態で評判最悪になった脚本家に対し、なんで小学館がそこまでフォローする筈とか妄想抱けるんだよw
もし本当に某脚本家様を大切に扱う気があったのなら、今頃マンガワン方式でペンネーム変えての小学館ドラマの脚本やらせてる筈だが
結果は胸糞性犯罪者以下の扱い(才能は惜しまれてた某性犯罪者と違ってフォロー全く無し)だろw
2026/06/03(水) 12:31:27.64
>>637-638
「原作者は外部アドバイザーにすぎない」とか「焼肉弁当ぐらい差し入れて媚びろ」みたいな迷言もあったなw
テレビ屋はただの外部アドバイザーにすぎない相手にドラマ制作も二次利用も全て白紙に戻されちゃうのかと小一時間…
それでも以前は100％捏造まではいかず、根っこの部分は曲解してても表面上はもっともらしい屁理屈もちだす努力はしていたのに
最近はその努力も放棄して妄想しかわめけなくなってんのがじわる
「原作者は外部アドバイザーにすぎない」とか「焼肉弁当ぐらい差し入れて媚びろ」みたいな迷言もあったなw
テレビ屋はただの外部アドバイザーにすぎない相手にドラマ制作も二次利用も全て白紙に戻されちゃうのかと小一時間…
それでも以前は100％捏造まではいかず、根っこの部分は曲解してても表面上はもっともらしい屁理屈もちだす努力はしていたのに
最近はその努力も放棄して妄想しかわめけなくなってんのがじわる
2026/06/03(水) 20:43:15.64
2026/06/04(木) 08:24:38.20
「バラディ」と「マスムーディ」騒動を受けた原作者が
「安易な改変は作家の心を傷つけるのでやめて下さい」と切々と訴えたメール9/11
の直後、9/14にあの19Aシーン騒動
しかも「自分等はさんざん一度で原作者修正に対応しないこと繰り返した」くせに、
事情により原作者が一度だけ再修正したらこれだぜ
日本テレビ報告書25P
> 同月21 日、 C 氏から本件原作者が考えた 2 話の追加脚本がメールにて送られてきたが、
> 当初の追加脚本で本件原作者から一度 OK がされた箇所も修正されていた。
> A 氏としては、本件原作者が一度 OKしたものを修正するのはルール違反であると思った。
ペーペーの嘘つきPすら原作者を尊重しないどころか内心下に見てたとしか思えん態度
原作者がいくら傷つこうと何も思わず、ひたすらてめえらの都合優先してた事がよくわかる
もうね
法律以前にまず人の道としてどうなんだってレベルだ
「安易な改変は作家の心を傷つけるのでやめて下さい」と切々と訴えたメール9/11
の直後、9/14にあの19Aシーン騒動
しかも「自分等はさんざん一度で原作者修正に対応しないこと繰り返した」くせに、
事情により原作者が一度だけ再修正したらこれだぜ
日本テレビ報告書25P
> 同月21 日、 C 氏から本件原作者が考えた 2 話の追加脚本がメールにて送られてきたが、
> 当初の追加脚本で本件原作者から一度 OK がされた箇所も修正されていた。
> A 氏としては、本件原作者が一度 OKしたものを修正するのはルール違反であると思った。
ペーペーの嘘つきPすら原作者を尊重しないどころか内心下に見てたとしか思えん態度
原作者がいくら傷つこうと何も思わず、ひたすらてめえらの都合優先してた事がよくわかる
もうね
法律以前にまず人の道としてどうなんだってレベルだ
2026/06/04(木) 10:01:27.97
「バラディ」と「マスムーディ」の表記をわざわざバラけさせたり「サバランか」の台詞ぬいたりとか
田中さんのダンサーばれの理由を変えたりすることで、劇的にドラマが面白くなるようには見えないのに
なんであんなに頑なにこだわったんだかも謎だよなぁ
田中さんのダンサーばれの理由を変えたりすることで、劇的にドラマが面白くなるようには見えないのに
なんであんなに頑なにこだわったんだかも謎だよなぁ
2026/06/04(木) 10:25:22.79
アンサーがバズって
ドラマはスッチャカメッチカで原作者自死なんだから
ネットは今っぽいから入れた方が多少よくなるじゃん
電車男とかも流行ったし
ドラマはスッチャカメッチカで原作者自死なんだから
ネットは今っぽいから入れた方が多少よくなるじゃん
電車男とかも流行ったし
2026/06/04(木) 12:20:46.97
>645
>アンサーがバズってドラマはスッチャカメッチカで
スッチャカメッチカ(スッチャカメッチャカか？)なんてオバハン臭い言い方久しぶりに見たなw
ドラマ放送後のアンサーのバズりとドラマの内容がどう関係してくるのか意味不明だし
そもそもドラマはスッチャカメッチャカ()にもなってないし
マジで某脚本家さんか、彼女と同レベルの脳ミソと言語センスの奴が書き込んでんのか？
>ネットは今っぽいから入れた方が多少よくなるじゃん
原作もネット動画が原因な事は変わりなく、バレる理由が
ボツ脚本→動画が評判になってバレる
原作・ドラマ→会社の同僚が偶然動画を目にしてバレる
この違いなんだっての>>520～557あたりでさんざん話されたのに
なんで理解しないなかぁ？
一度思い込んだら訂正きかない欠陥脳なん？
「才能には恵まれてるとはいえ、まだ初心者設定の田中さんのダンスが大評判なんていう、ダンスの世界をなめた話」にはしたくなかったんだろ、原作者は
舐めてると言えば、「へっぽこダンスしか踊れず幼児体型で舞台映えもしない朱里が何故かダンサーを目指す」なんて舐めたプロット出してきたテレビ屋もいたっけなぁw
>アンサーがバズってドラマはスッチャカメッチカで
スッチャカメッチカ(スッチャカメッチャカか？)なんてオバハン臭い言い方久しぶりに見たなw
ドラマ放送後のアンサーのバズりとドラマの内容がどう関係してくるのか意味不明だし
そもそもドラマはスッチャカメッチャカ()にもなってないし
マジで某脚本家さんか、彼女と同レベルの脳ミソと言語センスの奴が書き込んでんのか？
>ネットは今っぽいから入れた方が多少よくなるじゃん
原作もネット動画が原因な事は変わりなく、バレる理由が
ボツ脚本→動画が評判になってバレる
原作・ドラマ→会社の同僚が偶然動画を目にしてバレる
この違いなんだっての>>520～557あたりでさんざん話されたのに
なんで理解しないなかぁ？
一度思い込んだら訂正きかない欠陥脳なん？
「才能には恵まれてるとはいえ、まだ初心者設定の田中さんのダンスが大評判なんていう、ダンスの世界をなめた話」にはしたくなかったんだろ、原作者は
舐めてると言えば、「へっぽこダンスしか踊れず幼児体型で舞台映えもしない朱里が何故かダンサーを目指す」なんて舐めたプロット出してきたテレビ屋もいたっけなぁw
2026/06/04(木) 14:52:04.29
改変で死ぬとか聞いたことがないし改変すら誇張だったわけだし
原作者の自死はやり過ぎたからでしょ
ごめんなさいとか申し訳ないとかは、やり過ぎた時に言うんだよ
原作者の自死はやり過ぎたからでしょ
ごめんなさいとか申し訳ないとかは、やり過ぎた時に言うんだよ
2026/06/04(木) 17:09:08.06
>>647
>改変で死ぬとか聞いたことがないし
無知な647がたまたま聞いた事がなかったからって、死因の否定にも断定にもならんし、だから何だという話ですね
なお三谷幸喜氏は原作者の訃報を受けて「自分も同様に悩んで死にたいと思った事があった」と言ってんですがねぇ
>改変すら誇張だったわけだし
誇張じゃない、むしろ思ってたより酷かったと皆感じたから報告書が新たな燃料になったわけで
(黒ヤギして原作者の意見はなからガン無視、表記揺れみたいな普通素直になおすだろう事でも意地はってんのか一度で修正に応じないなど)
>ごめんなさいとか申し訳ないとかは、やり過ぎた時に言うんだよ
はて？
著作権違反と戦って改変脚本を修正し、アンサーでデマを訂正しただけの原作者が何をやりすぎたって言うんだろ？
「可愛くってゴメン～」と歌ってる人は、何に対してやりすぎしてんの？ プロポーズに対して「ごめんなさい」する人は何に対し(ry
もうね
謝罪の形式とる言葉が挨拶のようになってる国に馴染めないなら出てって下さいよ
後に自死する程精神的に落ち込んでいた人が本当に罪悪感にとらわれていたとしても、そんな状態の本人主観と客観的な善悪は一致しないの当たり前だし
ドヤ顔で根拠のように持ち出す方が痛い
>改変で死ぬとか聞いたことがないし
無知な647がたまたま聞いた事がなかったからって、死因の否定にも断定にもならんし、だから何だという話ですね
なお三谷幸喜氏は原作者の訃報を受けて「自分も同様に悩んで死にたいと思った事があった」と言ってんですがねぇ
>改変すら誇張だったわけだし
誇張じゃない、むしろ思ってたより酷かったと皆感じたから報告書が新たな燃料になったわけで
(黒ヤギして原作者の意見はなからガン無視、表記揺れみたいな普通素直になおすだろう事でも意地はってんのか一度で修正に応じないなど)
>ごめんなさいとか申し訳ないとかは、やり過ぎた時に言うんだよ
はて？
著作権違反と戦って改変脚本を修正し、アンサーでデマを訂正しただけの原作者が何をやりすぎたって言うんだろ？
「可愛くってゴメン～」と歌ってる人は、何に対してやりすぎしてんの？ プロポーズに対して「ごめんなさい」する人は何に対し(ry
もうね
謝罪の形式とる言葉が挨拶のようになってる国に馴染めないなら出てって下さいよ
後に自死する程精神的に落ち込んでいた人が本当に罪悪感にとらわれていたとしても、そんな状態の本人主観と客観的な善悪は一致しないの当たり前だし
ドヤ顔で根拠のように持ち出す方が痛い
2026/06/05(金) 11:06:34.61
2026/06/05(金) 11:20:46.44
>>649
三谷幸喜まで敵に回すのかよ、叩けりゃもうなりふりかまわないんだな
本人が死にたくなったと証言してるのに、今も生きて仕事してるからノーカンとか人間のクズだし
そういう心理状態の時は些細なきっかけで実行しちゃったりするんだから、生死を別けるのは運次第なんだぞ
三谷幸喜まで敵に回すのかよ、叩けりゃもうなりふりかまわないんだな
本人が死にたくなったと証言してるのに、今も生きて仕事してるからノーカンとか人間のクズだし
そういう心理状態の時は些細なきっかけで実行しちゃったりするんだから、生死を別けるのは運次第なんだぞ
2026/06/05(金) 11:57:38.26
おじゃる丸の作者自死のケースもたしか過去スレで既出
セクシー田中さんのケース同様、NHKに犬笛吹かれた説まであり、不明な部分は多いが
NHKのパワハラ体質は声優の証言もあるからな
セクシー田中さんのケース同様、NHKに犬笛吹かれた説まであり、不明な部分は多いが
NHKのパワハラ体質は声優の証言もあるからな
2026/06/05(金) 13:11:20.24
てか、炎上してからメディアミックスの仕事してた社員に上司が、小学館マターで対策することになり会議するからお前達は勝手に動くなとか原作者にネット消さないように伝えろ言ったわけで
勝手に動くなはお前らがやらかして俺らが尻拭いすると言ってるわけで
これほどの大きなトラブルの責任がメディアミックス担当者だと、もう出世の道は断たれたも同然で、これも原作者の脚本家叩きに付き合ったせいで
原作者のことを強く恨む理由にはなると思うのだけど、消さないように伝言を伝えた時に原作者を追い込んだのでは？
原作者は日テレ関係者にLINEで謝罪してますが、言いたいこと言えて良かったですねと思いっきり拒絶されてますし、メディアミックス担当はブチ切れたのか、言いたいこと言えて良かったですねと拒絶したのか知らんけどキツいのでは？
炎上対策会議ではクロスメディア社員と原作者のクレジット消去やアンサーや脚本家の仕事を奪った件と脚本家のインスタが槍玉にあげられ、どうやって世間を誤魔化し、日テレや脚本家と関係改善を計るか話し合われることになるだろうから
それにぶつけて自死なのでは？
勝手に動くなはお前らがやらかして俺らが尻拭いすると言ってるわけで
これほどの大きなトラブルの責任がメディアミックス担当者だと、もう出世の道は断たれたも同然で、これも原作者の脚本家叩きに付き合ったせいで
原作者のことを強く恨む理由にはなると思うのだけど、消さないように伝言を伝えた時に原作者を追い込んだのでは？
原作者は日テレ関係者にLINEで謝罪してますが、言いたいこと言えて良かったですねと思いっきり拒絶されてますし、メディアミックス担当はブチ切れたのか、言いたいこと言えて良かったですねと拒絶したのか知らんけどキツいのでは？
炎上対策会議ではクロスメディア社員と原作者のクレジット消去やアンサーや脚本家の仕事を奪った件と脚本家のインスタが槍玉にあげられ、どうやって世間を誤魔化し、日テレや脚本家と関係改善を計るか話し合われることになるだろうから
それにぶつけて自死なのでは？
2026/06/05(金) 14:12:48.07
>>652
「原作者を追い込んダー」「出世の道が絶たれター」とかいう前半部分が全くのソース無し妄想なんだが？
そして「かえって燃えるから下手に消さない(誰が対処する事になろうが炎上対策の定石)」という指示を、何の根拠があって
「勝手に動くな、お前らのやらかしを俺らが尻拭いする」と変換するんだ？
> 原作者は日テレ関係者にLINEで謝罪してますが、言いたいこと言えて良かったですねと
本スレでも突っこまれてるけど「言いたいことが～」と言った人間は報告書で「関係者」とあるだけで「日テレ関係者」とは一言も書かれてない
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/599-600
この人物をここと本スレにまたがって「日テレ関係者」だと断じる652はそれこそ関係者なのかな？w
> 思いっきり拒絶されてますし、
「謝ることはないですよ、言いたいことがやっと言えてよかったですね」「ありがとうございます」という、普通に読めば慰めば慰めのやりとりに見える日本語が
どう読んだら「思いっきりの拒絶」に見えるのかな？
> 炎上対策会議ではクロスメディア社員と原作者のクレジット消去や
だから「仕事してない人間の名前を載せない事＝元から表記されんもの」をそのままにする事を「クレジット消去」とは言わんから
第一クレジット問題を公にしたのは半年後に出た日テレ報告書が初なんだから、この時点でクレジット問題が炎上対策の主題になりっこない、妄想もいいとこ
> アンサーや脚本家の仕事を奪った件と
アンサーは小学館監修ｗ、脚本家に降りてもらう事も小学館提案(むしろ原作者より先に要請してる)、そしてそれ自体が小学館で咎められたという記述もありませんな
> 脚本家のインスタが槍玉にあげられ、
また日本語変だな
「世間からフルボッコ状態な脚本家インスタが、小学館会議で更に槍玉にあげられる」なんて脚本家批判派からも出ないような妄想だがいいのかｗ
> どうやって世間を誤魔化し、日テレや脚本家と関係改善を計るか話し合われることになるだろうから
日テレはともかく、脚本家との関係改善とかｗｗｗｗｗ
日テレとの関係だって、その後のたーたんドラマ企画あぼーんといい、日テレとより親密になったとも思えんし、無理な改善はかろうとしたとは思えんね
報告書によれば当時問題視されてたのはあくまで「炎上」であって、「日テレとの関係改善」という話は出てないし、事件後も出ていない
> それにぶつけて自死なのでは？
652の言う小学館の炎上対策説がまずまるっきりの妄想だし（仮に小学館がどんな炎上対策しようとしてたにしろ）それに自死ぶつけるって発想は更に基地害でしかないから
上層部に反抗する形で小学館第一コミック局が声明発表したり、小学館から本発行してる漫画家以外の人間の証言からしても
小学館内部でもこの事件については意見割れて方針定まらなかったとみるのが妥当であり、「小学館はこうする気だった筈ー」と外部の人間が妄想する事自体滑稽でしかない
「原作者を追い込んダー」「出世の道が絶たれター」とかいう前半部分が全くのソース無し妄想なんだが？
そして「かえって燃えるから下手に消さない(誰が対処する事になろうが炎上対策の定石)」という指示を、何の根拠があって
「勝手に動くな、お前らのやらかしを俺らが尻拭いする」と変換するんだ？
> 原作者は日テレ関係者にLINEで謝罪してますが、言いたいこと言えて良かったですねと
本スレでも突っこまれてるけど「言いたいことが～」と言った人間は報告書で「関係者」とあるだけで「日テレ関係者」とは一言も書かれてない
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/599-600
この人物をここと本スレにまたがって「日テレ関係者」だと断じる652はそれこそ関係者なのかな？w
> 思いっきり拒絶されてますし、
「謝ることはないですよ、言いたいことがやっと言えてよかったですね」「ありがとうございます」という、普通に読めば慰めば慰めのやりとりに見える日本語が
どう読んだら「思いっきりの拒絶」に見えるのかな？
> 炎上対策会議ではクロスメディア社員と原作者のクレジット消去や
だから「仕事してない人間の名前を載せない事＝元から表記されんもの」をそのままにする事を「クレジット消去」とは言わんから
第一クレジット問題を公にしたのは半年後に出た日テレ報告書が初なんだから、この時点でクレジット問題が炎上対策の主題になりっこない、妄想もいいとこ
> アンサーや脚本家の仕事を奪った件と
アンサーは小学館監修ｗ、脚本家に降りてもらう事も小学館提案(むしろ原作者より先に要請してる)、そしてそれ自体が小学館で咎められたという記述もありませんな
> 脚本家のインスタが槍玉にあげられ、
また日本語変だな
「世間からフルボッコ状態な脚本家インスタが、小学館会議で更に槍玉にあげられる」なんて脚本家批判派からも出ないような妄想だがいいのかｗ
> どうやって世間を誤魔化し、日テレや脚本家と関係改善を計るか話し合われることになるだろうから
日テレはともかく、脚本家との関係改善とかｗｗｗｗｗ
日テレとの関係だって、その後のたーたんドラマ企画あぼーんといい、日テレとより親密になったとも思えんし、無理な改善はかろうとしたとは思えんね
報告書によれば当時問題視されてたのはあくまで「炎上」であって、「日テレとの関係改善」という話は出てないし、事件後も出ていない
> それにぶつけて自死なのでは？
652の言う小学館の炎上対策説がまずまるっきりの妄想だし（仮に小学館がどんな炎上対策しようとしてたにしろ）それに自死ぶつけるって発想は更に基地害でしかないから
上層部に反抗する形で小学館第一コミック局が声明発表したり、小学館から本発行してる漫画家以外の人間の証言からしても
小学館内部でもこの事件については意見割れて方針定まらなかったとみるのが妥当であり、「小学館はこうする気だった筈ー」と外部の人間が妄想する事自体滑稽でしかない
2026/06/05(金) 14:31:43.48
「言いたいことが～」と言った人間は報告書で「関係者」とあるだけで「日テレ関係者」とは一言も書かれてない
にも拘わらず「日テレ関係者だ」と断定する人間が出る不思議。。。
これ裏付けられたら第二の「円盤未発売ポロリ事件」になるな、ぜひテンプレ入りさせようwww
にも拘わらず「日テレ関係者だ」と断定する人間が出る不思議。。。
これ裏付けられたら第二の「円盤未発売ポロリ事件」になるな、ぜひテンプレ入りさせようwww
2026/06/05(金) 16:37:10.30
たぶんこの関係者が最後に原作者と言葉を交わした重要人物なわけで
謝罪は、単なる謝罪ではなく、追い詰められ助けて下さいというSOSですよ
それが小学館社員だとしたら、なぜに小学館社員の調査報告書には出て来ない？
なぜに日テレは関係者とぼかす必要がある？
そもそも日テレは誰から聞いたんだ？
謝罪は、単なる謝罪ではなく、追い詰められ助けて下さいというSOSですよ
それが小学館社員だとしたら、なぜに小学館社員の調査報告書には出て来ない？
なぜに日テレは関係者とぼかす必要がある？
そもそも日テレは誰から聞いたんだ？
2026/06/05(金) 17:05:16.46
関係者(仮名)は1/24に会ったとか、その後にライントークしたと言ってるが
ダンス監修にさえ聞き取り調査しないへっぽこ調査班はそのライントークだけでも本当に行われたのか
履歴などで確認したのかね？(してねー確率大)
小学館関係者だとしても、日テレ関係者だとしても、それ以外で繋がりがあった人物だとしても
関係者とだけあって、どういう立場のどういう人間なのか全く書かれてないのも気になるよな
だからこのスレでは実在しないんじゃないかって推測すらあった
報告書を信じるなら聞き取り調査した相手の数は限られてる筈なんだが(もっと聞けよ)
日テレ関係者だと断言してる人は断言するからにはその人物の事知ってるんだろうから(爆)
誰なのかリークしてほしいぞw
ダンス監修にさえ聞き取り調査しないへっぽこ調査班はそのライントークだけでも本当に行われたのか
履歴などで確認したのかね？(してねー確率大)
小学館関係者だとしても、日テレ関係者だとしても、それ以外で繋がりがあった人物だとしても
関係者とだけあって、どういう立場のどういう人間なのか全く書かれてないのも気になるよな
だからこのスレでは実在しないんじゃないかって推測すらあった
報告書を信じるなら聞き取り調査した相手の数は限られてる筈なんだが(もっと聞けよ)
日テレ関係者だと断言してる人は断言するからにはその人物の事知ってるんだろうから(爆)
誰なのかリークしてほしいぞw
2026/06/05(金) 18:46:26.36
>>639
> たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、トラブルは曖昧に終わらせ、
> セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
原作者が自死しさえしなきゃこんな都合良い妄想がかなってた筈なんだと、よくもまぁ恥ずかしげもなく主張出来るよなぁwww
原作レイプが世間に知れた事でテレビ屋と小学館叩かれまくってる時に、こんなレイパーマンセーの処分なんかしたら
原作者の自死に匹敵する祭りになって火に油を注ぐだけだし、さすがに漫画家協会だって黙ってないしありえんわ
> たぶん会議が通常通り行われたなら小学館上層部はクロスメディアの社員を降格左遷するだろうし、トラブルは曖昧に終わらせ、
> セクシー田中さんは早期に打ち切りか、批判を避けるため姉プチごと廃刊で終わりにしたのでは？
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
原作者が自死しさえしなきゃこんな都合良い妄想がかなってた筈なんだと、よくもまぁ恥ずかしげもなく主張出来るよなぁwww
原作レイプが世間に知れた事でテレビ屋と小学館叩かれまくってる時に、こんなレイパーマンセーの処分なんかしたら
原作者の自死に匹敵する祭りになって火に油を注ぐだけだし、さすがに漫画家協会だって黙ってないしありえんわ
2026/06/06(土) 06:57:15.28
4月25日の計画や、クレジット消去や、プロデューサーに脚本を渡さないとかDVD スピンオフ 海外展開など取り消すとか圧力かけてた時点で
原作者は真っ白な被害者ではなく、黒に近いグレーなヤバい人なわけなのに
なぜにまだ擁護なのか？
殺されたは誤解で、アンサー話を盛りすぎて自爆だよ
もしアンサーに４月25日の計画を載せてたら被害者は脚本家になっただろうし、アンサーは事実を誇張して切り貼りしたいい加減なものだったと認めたら？
調査報告書にはアンサーと矛盾するとこだらけなんだし
原作者目線で都合の悪いことを全部カットで、メロドラマの悪女が言いそうな壊されました（つд｀）で作られたあきれた文章がそんなに尊いの？
気の毒なのは脚本家やプロデューサーでしょ
バイアスかかりすぎ
原作者は真っ白な被害者ではなく、黒に近いグレーなヤバい人なわけなのに
なぜにまだ擁護なのか？
殺されたは誤解で、アンサー話を盛りすぎて自爆だよ
もしアンサーに４月25日の計画を載せてたら被害者は脚本家になっただろうし、アンサーは事実を誇張して切り貼りしたいい加減なものだったと認めたら？
調査報告書にはアンサーと矛盾するとこだらけなんだし
原作者目線で都合の悪いことを全部カットで、メロドラマの悪女が言いそうな壊されました（つд｀）で作られたあきれた文章がそんなに尊いの？
気の毒なのは脚本家やプロデューサーでしょ
バイアスかかりすぎ
2026/06/06(土) 08:31:00.70
>>658
> アンサー話を盛りすぎて自爆だよ
盛りすぎてんのは現実のアンサーとは全く別物の妄想アンサーをわめき続けてる658でしょう
アンサーは原作者視点でおこった事が書かれているだけで過剰な誇張表現などありません
> もしアンサーに４月25日の計画を載せてたら
最初に「場合によっては原作者が脚本を書く案」の事はアンサーに書いてありますが？
https://web.archive.org/web/20240127132639/http://ashihara-hina.jugem.jp/
＞ドラマ化にあたって、
＞・ドラマ化するなら「必ず漫画に忠実に」。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく。
＞・漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様
＞「原作者があらすじからセリフまで」用意する。
＞原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたいので、ドラマオリジナル部分については、原作者が用意したものを、そのまま脚本化していただける方を
＞想定していただく必要や、場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある。
＞これらを条件とさせていただき、
658の脳内妄想の中では「場合によっては原作者が脚本書く事」は、アンサーに載ってないんですかぁ？
脳内の妄想世界アンサーじゃなく現実世界のアンサーを前提に話して下さいよ
> 被害者は脚本家になっただろうし、
仮にその約束やら条件やらが書いてなかったとしても
「某脚本家さんは著作者人格権を侵害しまくった脚本制作の実行犯(黒ヤギまでした)」であり
「クレジット騒動で、歪んだ権利意識を露呈」し「守秘義務違反になりかねん、内部事情お漏らししてネット炎上させた張本人」
である事になんの変わりもないのに、なんで被害者になるんですかぁ？
> アンサー話を盛りすぎて自爆だよ
盛りすぎてんのは現実のアンサーとは全く別物の妄想アンサーをわめき続けてる658でしょう
アンサーは原作者視点でおこった事が書かれているだけで過剰な誇張表現などありません
> もしアンサーに４月25日の計画を載せてたら
最初に「場合によっては原作者が脚本を書く案」の事はアンサーに書いてありますが？
https://web.archive.org/web/20240127132639/http://ashihara-hina.jugem.jp/
＞ドラマ化にあたって、
＞・ドラマ化するなら「必ず漫画に忠実に」。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく。
＞・漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様
＞「原作者があらすじからセリフまで」用意する。
＞原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたいので、ドラマオリジナル部分については、原作者が用意したものを、そのまま脚本化していただける方を
＞想定していただく必要や、場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある。
＞これらを条件とさせていただき、
658の脳内妄想の中では「場合によっては原作者が脚本書く事」は、アンサーに載ってないんですかぁ？
脳内の妄想世界アンサーじゃなく現実世界のアンサーを前提に話して下さいよ
> 被害者は脚本家になっただろうし、
仮にその約束やら条件やらが書いてなかったとしても
「某脚本家さんは著作者人格権を侵害しまくった脚本制作の実行犯(黒ヤギまでした)」であり
「クレジット騒動で、歪んだ権利意識を露呈」し「守秘義務違反になりかねん、内部事情お漏らししてネット炎上させた張本人」
である事になんの変わりもないのに、なんで被害者になるんですかぁ？
2026/06/06(土) 08:32:10.04
>>658
> 4月25日の計画や、
小学館からの「場合によっては原作者が脚本を書く提案」を了承しただけですが、それが何か？
> クレジット消去や、
だから、元から表記されない人間の名前を無いままにする事を消去とは言いません
> プロデューサーに脚本を渡さないとかDVD スピンオフ 海外展開など取り消すとか圧力かけてた時点で
全て「意に沿わない二次的著作物を拒否出来る原作者の権限」であり、行使する事にとやかく言われるいわれはありません
> 原作者は真っ白な被害者ではなく、黒に近いグレーなヤバい人なわけなのに
繰り返しますが「守られてしかるべき原作者の権利を守ろうとする事」は犯罪行為(黒)でもヤバい事でもありません
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞私たちが語るまでもないことですが、「著作権」と呼ばれる権利には、「著作財産権」と「著作者人格権」というものがあります。
＞(中略)
＞今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました。
＞(中略)
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
当然の権利を主張されただけで相手をヤバい扱いする方が基地害でありヤバい奴です
> なぜにまだ擁護なのか？
擁護というより、脱法上等の加害者連中が批判され、その被害者である原作者が同情されているだけ
どこぞのギョーカイは例外として、多くの日本人は遵法精神が高いからにほかなりません(そこは世界的に評価されてる)
法律や原作リスペクトより制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」の方が正しいし優先すべき事なのだという基地害思考はやめましょう
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/06091101/
＞一言で言うと、原作者でも法律でもなく、制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」を一番に優先する「過剰な現場主義」、ではないだろうか。
> 4月25日の計画や、
小学館からの「場合によっては原作者が脚本を書く提案」を了承しただけですが、それが何か？
> クレジット消去や、
だから、元から表記されない人間の名前を無いままにする事を消去とは言いません
> プロデューサーに脚本を渡さないとかDVD スピンオフ 海外展開など取り消すとか圧力かけてた時点で
全て「意に沿わない二次的著作物を拒否出来る原作者の権限」であり、行使する事にとやかく言われるいわれはありません
> 原作者は真っ白な被害者ではなく、黒に近いグレーなヤバい人なわけなのに
繰り返しますが「守られてしかるべき原作者の権利を守ろうとする事」は犯罪行為(黒)でもヤバい事でもありません
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200
＞私たちが語るまでもないことですが、「著作権」と呼ばれる権利には、「著作財産権」と「著作者人格権」というものがあります。
＞(中略)
＞今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました。
＞(中略)
＞著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。
＞守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。
当然の権利を主張されただけで相手をヤバい扱いする方が基地害でありヤバい奴です
> なぜにまだ擁護なのか？
擁護というより、脱法上等の加害者連中が批判され、その被害者である原作者が同情されているだけ
どこぞのギョーカイは例外として、多くの日本人は遵法精神が高いからにほかなりません(そこは世界的に評価されてる)
法律や原作リスペクトより制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」の方が正しいし優先すべき事なのだという基地害思考はやめましょう
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/06091101/
＞一言で言うと、原作者でも法律でもなく、制作現場の「慣例」や身内の「お気持ち」を一番に優先する「過剰な現場主義」、ではないだろうか。
2026/06/06(土) 08:32:42.57
>>658
> アンサーは事実を誇張して切り貼りしたいい加減なものだったと認めたら？
アンサーを切り貼りどころか全く本物のアンサーと違うデマを流してるのは658だといい加減認めたら？
> 調査報告書にはアンサーと矛盾するとこだらけなんだし
矛盾してるのは658脳内のアンサーと現実のアンサーでしょう
> 原作者目線で都合の悪いことを全部カットで、
むしろ日テレと脚本家サイドに都合の悪いこと(黒ヤギとか嘘撮影とか)カットしてあげてますがな
> 壊されました（つд｀）で作られたあきれた文章がそんなに尊いの？
原作者は「壊されました」なんて言い方してないんですが、だからどこの異世界アンサー受信してんですかぁ
存在しない文章をあると主張して崇めてんのは658の方でしょう
> 気の毒なのは脚本家やプロデューサーでしょ
嘘と不誠実と脱法行為と逆ギレという厨行為のオンパレードな彼らのどこに同情の余地があるんでしょうか？
> アンサーは事実を誇張して切り貼りしたいい加減なものだったと認めたら？
アンサーを切り貼りどころか全く本物のアンサーと違うデマを流してるのは658だといい加減認めたら？
> 調査報告書にはアンサーと矛盾するとこだらけなんだし
矛盾してるのは658脳内のアンサーと現実のアンサーでしょう
> 原作者目線で都合の悪いことを全部カットで、
むしろ日テレと脚本家サイドに都合の悪いこと(黒ヤギとか嘘撮影とか)カットしてあげてますがな
> 壊されました（つд｀）で作られたあきれた文章がそんなに尊いの？
原作者は「壊されました」なんて言い方してないんですが、だからどこの異世界アンサー受信してんですかぁ
存在しない文章をあると主張して崇めてんのは658の方でしょう
> 気の毒なのは脚本家やプロデューサーでしょ
嘘と不誠実と脱法行為と逆ギレという厨行為のオンパレードな彼らのどこに同情の余地があるんでしょうか？
2026/06/06(土) 12:17:11.49
アンサーさえ無けりゃ～原作者の自死さえなきゃ～今頃は～という勝手妄想キモすぎる
たとえこの事件が無かったとしても、著作権侵害を常習化してるようなどこぞのギョーカイじゃ
いつかは同様な事件はおきて燃えただろうが
たとえこの事件が無かったとしても、著作権侵害を常習化してるようなどこぞのギョーカイじゃ
いつかは同様な事件はおきて燃えただろうが
2026/06/07(日) 01:21:45.72
2026/06/08(月) 07:19:40.04
2026/06/08(月) 16:03:43.52
2026/06/08(月) 17:54:31.77
相沢友子はトップクラスの脚本家でしょ
逆に芦原妃名子は中堅の女性漫画家じゃん
それにオリジナル脚本が書けないというより、スポンサーが伸るか反るかわからないオリジナルドラマを避けるから原作物が増えた
お金の都合でそうなったわけじゃん
宮崎駿もナウシカの時にスポンサーが嫌がるから、仕方なく漫画にして実績作ったし
逆に芦原妃名子は中堅の女性漫画家じゃん
それにオリジナル脚本が書けないというより、スポンサーが伸るか反るかわからないオリジナルドラマを避けるから原作物が増えた
お金の都合でそうなったわけじゃん
宮崎駿もナウシカの時にスポンサーが嫌がるから、仕方なく漫画にして実績作ったし
2026/06/08(月) 18:37:05.70
>>666
> 相沢友子はトップクラスの脚本家でしょ
本当にトップならオリジナルもっと任されてますと思いますが…
> 逆に芦原妃名子は中堅の女性漫画家じゃん
まぁどれがトップだの中堅だのとかってランク付けは置いとくとして
「映像業界はトップ()の脚本家すら、中堅どころの漫画家にすがらないと駄目ぽという残酷な実力格差がある」というのが666説なわけですねw
> それにオリジナル脚本が書けないというより、スポンサーが伸るか反るかわからないオリジナルドラマを避けるから原作物が増えた
> お金の都合でそうなったわけじゃん
中園ミホも認めてるように、それを「ヘタレはスポンサー(お金の)都合によりオリジナルを書かせてもらえない＝オリジナルが書けない」と言います
「アシスタント雇えないから(お金の事情だから)プロ漫画家になれない～」みたいな状態を「お金の事情がなきゃプロになれるから」とは言いませんから
> 宮崎駿もナウシカの時にスポンサーが嫌がるから、仕方なく漫画にして実績作ったし
当時の宮崎の劇場用映画実績(原作ものの劇場版ルパンさえコケさせた)じゃ仕方ないだろって話
「ヘタレや実績の無いものは形だけでも原作つきにしなきゃ企画がとおりません」という、自説と真逆の実例をあげて何がしたいのか謎だけど
> 相沢友子はトップクラスの脚本家でしょ
本当にトップならオリジナルもっと任されてますと思いますが…
> 逆に芦原妃名子は中堅の女性漫画家じゃん
まぁどれがトップだの中堅だのとかってランク付けは置いとくとして
「映像業界はトップ()の脚本家すら、中堅どころの漫画家にすがらないと駄目ぽという残酷な実力格差がある」というのが666説なわけですねw
> それにオリジナル脚本が書けないというより、スポンサーが伸るか反るかわからないオリジナルドラマを避けるから原作物が増えた
> お金の都合でそうなったわけじゃん
中園ミホも認めてるように、それを「ヘタレはスポンサー(お金の)都合によりオリジナルを書かせてもらえない＝オリジナルが書けない」と言います
「アシスタント雇えないから(お金の事情だから)プロ漫画家になれない～」みたいな状態を「お金の事情がなきゃプロになれるから」とは言いませんから
> 宮崎駿もナウシカの時にスポンサーが嫌がるから、仕方なく漫画にして実績作ったし
当時の宮崎の劇場用映画実績(原作ものの劇場版ルパンさえコケさせた)じゃ仕方ないだろって話
「ヘタレや実績の無いものは形だけでも原作つきにしなきゃ企画がとおりません」という、自説と真逆の実例をあげて何がしたいのか謎だけど
2026/06/08(月) 18:51:58.20
てかテレビドラマは毎年100本以上作っててほとんどが原作物だから原作が枯渇してきて
10万部以上売れててドラマに向いた漫画ならどれでもいいわけで
なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
10万部以上売れててドラマに向いた漫画ならどれでもいいわけで
なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
2026/06/08(月) 19:22:22.99
>>668
> ほとんどが原作物だから
> なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
だからなりふりかまわない原作乞食ぶり(恵んでもらえるなら相手は誰でも良い)ってことをずっとpgrされてんだろうがw
「この原作をぜひドラマ化したい」って動機じゃなく、乞食根性でやろうとするのが間違いの元なんだって
十年以上前から姫野カオルコ氏にばっさり切られてたろ>>2
もっとも、乞食はめぐんでくれた相手に対して「めぐんでくれる金もってる人間なら、お前でなくてもいいんだ」とか
「俺は中堅と違ってトップの乞食だ」とか「スポンサーの都合なだけで稼ごうと思えば俺だって稼げるんだ」とか言って
ドヤッたりはしないから、そういう罵倒は乞食に対しても失礼だけどなw
> ほとんどが原作物だから
> なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
だからなりふりかまわない原作乞食ぶり(恵んでもらえるなら相手は誰でも良い)ってことをずっとpgrされてんだろうがw
「この原作をぜひドラマ化したい」って動機じゃなく、乞食根性でやろうとするのが間違いの元なんだって
十年以上前から姫野カオルコ氏にばっさり切られてたろ>>2
もっとも、乞食はめぐんでくれた相手に対して「めぐんでくれる金もってる人間なら、お前でなくてもいいんだ」とか
「俺は中堅と違ってトップの乞食だ」とか「スポンサーの都合なだけで稼ごうと思えば俺だって稼げるんだ」とか言って
ドヤッたりはしないから、そういう罵倒は乞食に対しても失礼だけどなw
2026/06/08(月) 19:46:15.71
>>668
> ほとんどが原作物だから原作が枯渇してきて
原作ものがネタ切れになるほどの原作依存状態を恥ずかしげも無く言った上でよく偉そうに出来るよなぁ
ギョーカイ脳は他業種にマウントとれるような立場じゃなくなってる事の自覚は無いんだろうか？
> なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
選べる立場からの「なにも〇〇でなくとも良かった」と
なりふりかまわず原作がほしいから「〇〇でなくとも原作ものならなんでも良かった」は全く意味違うのに
そこ思考停止してるのみっともなさすぎる
> ほとんどが原作物だから原作が枯渇してきて
原作ものがネタ切れになるほどの原作依存状態を恥ずかしげも無く言った上でよく偉そうに出来るよなぁ
ギョーカイ脳は他業種にマウントとれるような立場じゃなくなってる事の自覚は無いんだろうか？
> なにもセクシー田中さんじゃないとダメということもなかった
選べる立場からの「なにも〇〇でなくとも良かった」と
なりふりかまわず原作がほしいから「〇〇でなくとも原作ものならなんでも良かった」は全く意味違うのに
そこ思考停止してるのみっともなさすぎる
2026/06/09(火) 18:52:33.25
原作乞食をこういう理屈で正当化してたのか
まさにキチ
まさにキチ
2026/06/11(木) 09:25:19.13
「自分等の実力だけじゃ金出してもらえないヘタレドラマ班だから、内心バカにしてる原作にさえ頼る浅ましさ」を批判されてんのに
「それはスポンサー都合なだけだもん、この原作でなきゃならない理由なんて無い、なんでもいいんだから乞食じゃないもん」って
姫野カオルコの苦言をまるで理解してない、あまりに馬鹿すぎる返しだよな
「それはスポンサー都合なだけだもん、この原作でなきゃならない理由なんて無い、なんでもいいんだから乞食じゃないもん」って
姫野カオルコの苦言をまるで理解してない、あまりに馬鹿すぎる返しだよな
2026/06/11(木) 11:01:23.81
「約束は守る」
「嘘をつくのはいけない」
「他人様からお借りしたなら感謝する」
「傷つくのでやめて下さいと言われた事はやめる」
「連絡事項はちゃんと読む」
「自分の失敗を逆恨みしない」
子供でも理解出来る事を、テレビ屋とギョーカイ脳はどうして理解出来ないんだろう
「嘘をつくのはいけない」
「他人様からお借りしたなら感謝する」
「傷つくのでやめて下さいと言われた事はやめる」
「連絡事項はちゃんと読む」
「自分の失敗を逆恨みしない」
子供でも理解出来る事を、テレビ屋とギョーカイ脳はどうして理解出来ないんだろう
2026/06/11(木) 11:44:42.98
原作者は田中さんを初心者とか言ってるけど、飯屋で踊ってチップもらうなら初心者どころかプロなのでは？
＞またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。
＞またダンスの動画についても、初心者に過ぎない田中さんのダンスが動画で評判になるほどのものではあり得ないこと等の理由を詳細に説明して、日本テレビの補足説明中の提案を認めなかった。
2026/06/11(木) 13:01:59.60
>>674
まだ初心者の部類だけど
プロから見ても才能はあって(ダンス歴がそんなに無いわりに上手いし、成長も早い)
ステージ映えする日本人離れしたスタイルの良さもあり、そこをダンス教室の先生にみこまれて
サバランのステージに立たせてもらっているというのが原作設定
朱里に田中さんについて尋ねられた三好が「プロじゃなくまだダンススクールに通っている生徒」と
答えてる＞原作一巻61P
なにより原作者が「上手いけれどネットで評判になるほどの技量ではまだない(ダンスの世界は
そんなに甘くない)」と設定してんだから
それには従わなきゃならんし、ドラマ制作側が意地はる所じゃないんだよ
そこ変えなきゃ放送出来なくなるとかそんなんじゃないんだから
まだ初心者の部類だけど
プロから見ても才能はあって(ダンス歴がそんなに無いわりに上手いし、成長も早い)
ステージ映えする日本人離れしたスタイルの良さもあり、そこをダンス教室の先生にみこまれて
サバランのステージに立たせてもらっているというのが原作設定
朱里に田中さんについて尋ねられた三好が「プロじゃなくまだダンススクールに通っている生徒」と
答えてる＞原作一巻61P
なにより原作者が「上手いけれどネットで評判になるほどの技量ではまだない(ダンスの世界は
そんなに甘くない)」と設定してんだから
それには従わなきゃならんし、ドラマ制作側が意地はる所じゃないんだよ
そこ変えなきゃ放送出来なくなるとかそんなんじゃないんだから
2026/06/11(木) 18:15:08.17
2026/06/11(木) 18:37:00.63
>>675
現実でもおかしくないだろ
クリエイティブ系の仕事は法的な資格をとらなきゃ就けませんってもんじゃないんだから
田中さんのようにステージ映えする容姿をもってたり、誰かの後押しがあったり、コネがあったりすりゃ
まだ生徒でもステージ立てる事自体は不思議な事でも何でもない
飲み屋で弾き語りのバイトしてるミュージシャンの卵、コミケで同人誌を売ってる漫画描き
クラウドソーシングでこづかい稼ぎしながらプロ目指してるライター志望者
みんなそこそこの技術はあって小金は稼げてるが専業でやれる本当のプロじゃない
これから留学してもっと上手くなる予定で伸びしろを残してるキャラとして描いてる田中さんも
現在はそういうポジションのキャラ
何度も言われてるが
ダンスの世界は甘くないんだから成長途中のキャラがネットでマンセーされちゃう方が現実味は無く変
なのに「金もらってんだからプロだーっ、初心者じゃなーい、原作者はオカシイーッ」って
おかしな難癖つけてくる奴こそ、フィクションの世界でもめったにみないDQNだよ
あまりに基地すぎて現実味がなさすぎと思われちゃう基地害キャラ設定だしw
現実でもおかしくないだろ
クリエイティブ系の仕事は法的な資格をとらなきゃ就けませんってもんじゃないんだから
田中さんのようにステージ映えする容姿をもってたり、誰かの後押しがあったり、コネがあったりすりゃ
まだ生徒でもステージ立てる事自体は不思議な事でも何でもない
飲み屋で弾き語りのバイトしてるミュージシャンの卵、コミケで同人誌を売ってる漫画描き
クラウドソーシングでこづかい稼ぎしながらプロ目指してるライター志望者
みんなそこそこの技術はあって小金は稼げてるが専業でやれる本当のプロじゃない
これから留学してもっと上手くなる予定で伸びしろを残してるキャラとして描いてる田中さんも
現在はそういうポジションのキャラ
何度も言われてるが
ダンスの世界は甘くないんだから成長途中のキャラがネットでマンセーされちゃう方が現実味は無く変
なのに「金もらってんだからプロだーっ、初心者じゃなーい、原作者はオカシイーッ」って
おかしな難癖つけてくる奴こそ、フィクションの世界でもめったにみないDQNだよ
あまりに基地すぎて現実味がなさすぎと思われちゃう基地害キャラ設定だしw
2026/06/11(木) 19:57:27.72
676はコミケでコピー本売ってる人間は皆プロでネットに作品あげたらバズッちゃう異世界に住んでんのか
676世界では誰でも楽にプロになれていいな。。。
そんな基地害世界を基準にして、まっとうな事の方をオカシイオカシイ言い出すのは迷惑この上無いが
676世界では誰でも楽にプロになれていいな。。。
そんな基地害世界を基準にして、まっとうな事の方をオカシイオカシイ言い出すのは迷惑この上無いが
2026/06/11(木) 20:18:28.26
いや、今はXやpixivから漫画家がスカウトされてデビューする時代だし
小説家も、なろうやカクヨムとかからスカウトされる時代じゃん
マンガワンの名前の元のワン先生もネット出身では？
小説家も、なろうやカクヨムとかからスカウトされる時代じゃん
マンガワンの名前の元のワン先生もネット出身では？
2026/06/11(木) 20:39:29.99
>>679
だ・か・ら
ネットでバズる事そのものじゃなく(媒体の問題じゃなく)←ここいい加減理解しろ
注目あびるほどの実力の無い人間が評判になるのはおかしいって言われてんの
ネットにあげさえすればどんなヘタレでも注目されてバズッてプロになれんのか
なれるわけねーだろ
田中さんが将来さらに上手くなれば原作でも何らかの形で注目される話にはしたろうが
該当のシーンではまだその時じゃなかったから却下したんだろ
どこぞの脱法テレビ屋とぶぶ漬け出版社のせいで
その田中さんの将来は永遠に描かれる事はなくなったけどな
だ・か・ら
ネットでバズる事そのものじゃなく(媒体の問題じゃなく)←ここいい加減理解しろ
注目あびるほどの実力の無い人間が評判になるのはおかしいって言われてんの
ネットにあげさえすればどんなヘタレでも注目されてバズッてプロになれんのか
なれるわけねーだろ
田中さんが将来さらに上手くなれば原作でも何らかの形で注目される話にはしたろうが
該当のシーンではまだその時じゃなかったから却下したんだろ
どこぞの脱法テレビ屋とぶぶ漬け出版社のせいで
その田中さんの将来は永遠に描かれる事はなくなったけどな
2026/06/11(木) 20:54:04.87
「初心者という実力に見合わない注目マンセー展開がおかしいから却下された」って報告書にも書いてあるのに
「ネット動画でバズる」って点を却下されたと思い違いしたまま
いつまで「だってネットの方が今風デー」「今はネットからのデビュー組ガー」とか頓珍漢な事言い続けるんだろう
(いや、ほんとこの江差追分な日本語能力どうなってんの？)
原作者もこの調子で「ネットでバズる案」を脳タリンコアメンバーからゴリ押しされ続けたのかなと思うと
本当に同情を禁じ得ない
「ネット動画でバズる」って点を却下されたと思い違いしたまま
いつまで「だってネットの方が今風デー」「今はネットからのデビュー組ガー」とか頓珍漢な事言い続けるんだろう
(いや、ほんとこの江差追分な日本語能力どうなってんの？)
原作者もこの調子で「ネットでバズる案」を脳タリンコアメンバーからゴリ押しされ続けたのかなと思うと
本当に同情を禁じ得ない
682名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/11(木) 22:24:01.43 奴等は大量破壊兵器を保持してる 福島にも大量破壊兵器が保持されてたかは不明 福島の方は武力による紛争解決でなく 納税で幇助しなくても犯罪とならなかった
武力による紛争解決 「食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊 ほか 幇助拒否は犯罪」
指示役は政府 実行役は司法・行政 憲法遵守義務者達による 武力による紛争解決への幇助強要 幇助を拒否すると犯罪 実際の武力行使の主体・実行役は米英軍か？ 「日本は金を出して幇助だけか？ 自分の手を汚して殺し合いはしないのか？」 そんな指摘もあり 日頃から憲法の効力を剥奪し犯罪解決の妨害 犯罪の正当化をしながら陸海空・他に保持している戦力を自称 安全地帯・非戦闘地域とする辺りに派遣して輸送作戦で参戦
・
多くの建造物破壊 大量の被害者も出たようだ
・
日本の全国民かつ多くの人が大切とアピールする人命に関わった犯罪 警察はじめテレビ放送会社など 公にして犯罪解決する事を嫌い ブロックする力の強い犯罪事件 北公次でなく テレビ放送会社なら耳を傾ける ジャニー喜多川の声でも 公にして犯罪解決に向かうというのは難しい犯罪事件かもしれない
場合によっては人殺しに加担しない事が 国連などにとってもセンシティブで 触れたがらない事かもしれない
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't despise you.。
武力による紛争解決 「食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊 ほか 幇助拒否は犯罪」
指示役は政府 実行役は司法・行政 憲法遵守義務者達による 武力による紛争解決への幇助強要 幇助を拒否すると犯罪 実際の武力行使の主体・実行役は米英軍か？ 「日本は金を出して幇助だけか？ 自分の手を汚して殺し合いはしないのか？」 そんな指摘もあり 日頃から憲法の効力を剥奪し犯罪解決の妨害 犯罪の正当化をしながら陸海空・他に保持している戦力を自称 安全地帯・非戦闘地域とする辺りに派遣して輸送作戦で参戦
・
多くの建造物破壊 大量の被害者も出たようだ
・
日本の全国民かつ多くの人が大切とアピールする人命に関わった犯罪 警察はじめテレビ放送会社など 公にして犯罪解決する事を嫌い ブロックする力の強い犯罪事件 北公次でなく テレビ放送会社なら耳を傾ける ジャニー喜多川の声でも 公にして犯罪解決に向かうというのは難しい犯罪事件かもしれない
場合によっては人殺しに加担しない事が 国連などにとってもセンシティブで 触れたがらない事かもしれない
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't despise you.。
683名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/11(木) 22:50:58.68 事実発言賞でなく事実発言罪 記者だと多いのか 最近 しけたビートを見なくなったけど 消化器を持って自転車の2人のりしてたのが そう？ 何か重要そうな話題があると 適当に茶を濁してたのに この辺りの猿ぐつわ不要？ しけたビートで茶を濁す対象ではないのか？
・
兵庫県 人殺しと言った記者？ 斉藤から告訴されるらしい 「事実発言罪」か？ という意見もあるらしい
・
事実発言罪か アメリカの武力による紛争解決幇助拒否罪は知ってるのか？（日本の全国民かつ人命に関わった犯罪） 告訴されたのは記者か 兵庫県のサイトではアメリカのホワイトハウスみたいに恥の殿堂とか公開してないのだろうか
・
・
奴等は大量破壊兵器を保持してる 福島にも大量破壊兵器が保持されてたかは不明 福島の方は武力による紛争解決でなく 納税で幇助しなくても犯罪とならなかった
・
武力による紛争解決 「食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊 ほか 幇助拒否は犯罪」
・
指示役は政府 実行役は司法・行政 憲法遵守義務者達による 武力による紛争解決への幇助強要 幇助を拒否すると犯罪 実際の武力行使の主体・実行役は米英軍か？ 「日本は金を出して幇助だけか？ 自分の手を汚して殺し合いはしないのか？」 そんな指摘もあり 日頃から憲法の効力を剥奪し犯罪解決の妨害 犯罪の正当化をしながら陸海空・他に保持している戦力を自称 安全地帯・非戦闘地域とする辺りに派遣して輸送作戦で参戦
・
多くの建造物破壊 大量の被害者も出たようだ
・
日本の全国民かつ多くの人が大切とアピールする人命に関わった犯罪 警察はじめテレビ放送会社など 公にして犯罪解決する事を嫌い ブロックする力の強い犯罪事件 北公次でなく テレビ放送会社なら耳を傾ける ジャニー喜多川の声でも 公にして犯罪解決に向かうというのは難しい犯罪事件かもしれない
・
場合によっては人殺しに加担しない事が 国連などにとってもセンシティブで 触れたがらない事かもしれない
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't despise you
・
兵庫県 人殺しと言った記者？ 斉藤から告訴されるらしい 「事実発言罪」か？ という意見もあるらしい
・
事実発言罪か アメリカの武力による紛争解決幇助拒否罪は知ってるのか？（日本の全国民かつ人命に関わった犯罪） 告訴されたのは記者か 兵庫県のサイトではアメリカのホワイトハウスみたいに恥の殿堂とか公開してないのだろうか
・
・
奴等は大量破壊兵器を保持してる 福島にも大量破壊兵器が保持されてたかは不明 福島の方は武力による紛争解決でなく 納税で幇助しなくても犯罪とならなかった
・
武力による紛争解決 「食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊 ほか 幇助拒否は犯罪」
・
指示役は政府 実行役は司法・行政 憲法遵守義務者達による 武力による紛争解決への幇助強要 幇助を拒否すると犯罪 実際の武力行使の主体・実行役は米英軍か？ 「日本は金を出して幇助だけか？ 自分の手を汚して殺し合いはしないのか？」 そんな指摘もあり 日頃から憲法の効力を剥奪し犯罪解決の妨害 犯罪の正当化をしながら陸海空・他に保持している戦力を自称 安全地帯・非戦闘地域とする辺りに派遣して輸送作戦で参戦
・
多くの建造物破壊 大量の被害者も出たようだ
・
日本の全国民かつ多くの人が大切とアピールする人命に関わった犯罪 警察はじめテレビ放送会社など 公にして犯罪解決する事を嫌い ブロックする力の強い犯罪事件 北公次でなく テレビ放送会社なら耳を傾ける ジャニー喜多川の声でも 公にして犯罪解決に向かうというのは難しい犯罪事件かもしれない
・
場合によっては人殺しに加担しない事が 国連などにとってもセンシティブで 触れたがらない事かもしれない
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't despise you
2026/06/12(金) 12:23:21.60
てか、ネットで上手いバズりやすいひとつのファクターでしかなく
面白いやエロいや色々バズる要因はあるから素人でもバズるわ
事件を起こした犯人が動画をupしてたら野次馬で閲覧数伸びるし
面白いやエロいや色々バズる要因はあるから素人でもバズるわ
事件を起こした犯人が動画をupしてたら野次馬で閲覧数伸びるし
2026/06/12(金) 12:53:11.18
>>684
だから「ダンスが上手いから評判になってバズる展開」が準備稿脚本案で
それが原作者の意図とも現実性から言っても違うから却下されてんだっての
他にバズる要素入れろってんなら、そこからまた原作と違ってってしまうし
どんだけ原作レイプしたいんだよw
だから「ダンスが上手いから評判になってバズる展開」が準備稿脚本案で
それが原作者の意図とも現実性から言っても違うから却下されてんだっての
他にバズる要素入れろってんなら、そこからまた原作と違ってってしまうし
どんだけ原作レイプしたいんだよw
2026/06/12(金) 14:06:33.72
なお、ベリーダンスばれの話題は過去スレで既出
偶然バレよりネットでバズってバレる方が確率的にも低い事含め
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1758074678/925-955
これも次スレのテンプレ入りさせた方がいいな
偶然バレよりネットでバズってバレる方が確率的にも低い事含め
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1758074678/925-955
これも次スレのテンプレ入りさせた方がいいな
2026/06/12(金) 17:55:54.82
実際にYouTube400万再生は関西のベリーダンスの大会のビギナー部門出場のひとりの恵体のダンサーの動画だし
300万再生は早稲田大のベリーダンスサークルだし
こいつらはセクシー田中さんよりも初心者寄りなのでは？
なので初心者でもバズるわけだし、田中さんを初心者言う原作者も謎だわ
300万再生は早稲田大のベリーダンスサークルだし
こいつらはセクシー田中さんよりも初心者寄りなのでは？
なので初心者でもバズるわけだし、田中さんを初心者言う原作者も謎だわ
2026/06/12(金) 19:05:59.73
>>687
だからそれは有名大学のサークルだとか大会出場者とか恵体とかっていう、>>684-685で言われてる「技量とは別のバズり要素があるから」だろ
それこそ素裸で踊るとか炎上しそうな発言わめきながら踊るとかすりゃ素人だろうが玄人だろうが関係無くバズるだろうさ(垢バンくらうだろうがw)
他にバズり要素がある訳でもなく、バズり目的であげた訳でもない、ただのおばさんのダンスが
「 技 量 だ け で 評 判 に な る 展 開 は 不 自 然 だ か ら 却 下 」って主旨を何度言われたら理解すんの？
> 田中さんを初心者言う原作者も謎だわ
原作者でもなきゃダンスの専門家とも思えない687が原作者の設定に文句つけて「原作者設定がオカシイ」言う方が謎だろw
田中さんはダンス歴はさほど長くない設定だし、他にダンス歴長くて上手い設定のキャラは身近にいくらもいるし、なによりまだスクールの生徒だろ
技量だけでバズれるほどの実力はまだ無いだろう事はちゃんと作中で描写されてる
つか再生数の事言うなら、過去に「ベリーダンスなんかもう誰もやってないからバズるのアリエナイ」とのたまってたお仲間の背中をまた撃つ事になるが
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1758074678/947
＞947名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/10/25(土) 13:28:55.89ID:ADB9sts2
＞ベリーダンスって、もう若くない女性が今でもセクシーな衣装で女をアピールして踊りたいってことで一時期流行ったけど
＞もう衰退して雑誌も廃刊、教室も閉鎖で終わってるから
＞10万人と言われてるだけで、今もやってる人は少ない
＞会社の人間の人脈でバレるエピソードも動画がバズるアイデアもどっちもほぼあり得ない
＞だったら面白い方を選択するべきで、冴えない女だと思われてた女子社員がセクシーダンスでバズる方がワクワク感があると思うわ
毎回のようなフレンドリーファイヤーは、それこそ受け狙いでわざとやってんのw
だからそれは有名大学のサークルだとか大会出場者とか恵体とかっていう、>>684-685で言われてる「技量とは別のバズり要素があるから」だろ
それこそ素裸で踊るとか炎上しそうな発言わめきながら踊るとかすりゃ素人だろうが玄人だろうが関係無くバズるだろうさ(垢バンくらうだろうがw)
他にバズり要素がある訳でもなく、バズり目的であげた訳でもない、ただのおばさんのダンスが
「 技 量 だ け で 評 判 に な る 展 開 は 不 自 然 だ か ら 却 下 」って主旨を何度言われたら理解すんの？
> 田中さんを初心者言う原作者も謎だわ
原作者でもなきゃダンスの専門家とも思えない687が原作者の設定に文句つけて「原作者設定がオカシイ」言う方が謎だろw
田中さんはダンス歴はさほど長くない設定だし、他にダンス歴長くて上手い設定のキャラは身近にいくらもいるし、なによりまだスクールの生徒だろ
技量だけでバズれるほどの実力はまだ無いだろう事はちゃんと作中で描写されてる
つか再生数の事言うなら、過去に「ベリーダンスなんかもう誰もやってないからバズるのアリエナイ」とのたまってたお仲間の背中をまた撃つ事になるが
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1758074678/947
＞947名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/10/25(土) 13:28:55.89ID:ADB9sts2
＞ベリーダンスって、もう若くない女性が今でもセクシーな衣装で女をアピールして踊りたいってことで一時期流行ったけど
＞もう衰退して雑誌も廃刊、教室も閉鎖で終わってるから
＞10万人と言われてるだけで、今もやってる人は少ない
＞会社の人間の人脈でバレるエピソードも動画がバズるアイデアもどっちもほぼあり得ない
＞だったら面白い方を選択するべきで、冴えない女だと思われてた女子社員がセクシーダンスでバズる方がワクワク感があると思うわ
毎回のようなフレンドリーファイヤーは、それこそ受け狙いでわざとやってんのw
2026/06/12(金) 19:34:02.54
「(他にバズる要素がとくに無い)初心者のダンス動画が評判になる事はありえない」という原作者設定をとことんレイプしてまで
どうしてそんなにバズり案にこだわるのか理解出来んなぁ
なんか「バラディ」と「マスムーディ」で意味無い言い張りした案件を思わせる
マジで某脚本家さん本人か親しい関係者が紛れ込んでんじゃないかって疑ってしまうよ(それだけ思考が斜め上)
スッチャカメッチャカ(昭和初期に作られたとされる造語)とか、酔拳マスター(1979年公開の映画が元ネタ)とか
今っぽい(爆)ネットの例えとして電車男(2004～2005年)出してきたりとか、言語チョイスが古くてオバサン臭いのがまたあやしい
わざと加齢臭出したり日本語もおかしくしてんだとしたら大したもんだが
どうしてそんなにバズり案にこだわるのか理解出来んなぁ
なんか「バラディ」と「マスムーディ」で意味無い言い張りした案件を思わせる
マジで某脚本家さん本人か親しい関係者が紛れ込んでんじゃないかって疑ってしまうよ(それだけ思考が斜め上)
スッチャカメッチャカ(昭和初期に作られたとされる造語)とか、酔拳マスター(1979年公開の映画が元ネタ)とか
今っぽい(爆)ネットの例えとして電車男(2004～2005年)出してきたりとか、言語チョイスが古くてオバサン臭いのがまたあやしい
わざと加齢臭出したり日本語もおかしくしてんだとしたら大したもんだが
2026/06/12(金) 19:55:49.84
ダンスバレた事で社内で軽くpgrされてそれを気にして落ち込んでからの挽回ターンって流れなんだから
「ダンスうめーすげー」でバズって最初から評価されちゃうのは話の流れとしてもおかしい
そこら辺も、話の積み重ね考えずにエピ順入れ替えたり、笙野お泊りエピか成り立たなくなる事考えずに
ハムスターの逃走距離倍にしちゃうみたいな愚行にも通じるわ
「ダンスうめーすげー」でバズって最初から評価されちゃうのは話の流れとしてもおかしい
そこら辺も、話の積み重ね考えずにエピ順入れ替えたり、笙野お泊りエピか成り立たなくなる事考えずに
ハムスターの逃走距離倍にしちゃうみたいな愚行にも通じるわ
2026/06/13(土) 17:21:41.79
>>575
折り合いは双方でつけるもの
片方が一方的に歩み寄ったとしてもそれは折り合いをつけたということ
この流れで「どっちが歩み寄るべきか？」については全く言及されてないのになにを噛み付いているのだ？
折り合いは双方でつけるもの
片方が一方的に歩み寄ったとしてもそれは折り合いをつけたということ
この流れで「どっちが歩み寄るべきか？」については全く言及されてないのになにを噛み付いているのだ？
2026/06/13(土) 17:33:21.53
2026/06/13(土) 17:36:29.60
2026/06/13(土) 18:10:35.22
>>691-693
噛みつくも何も
>>556「折り合いをつける(歩み寄り)以前の問題だろう(日テレに対する怒り)」
>>559「本来折り合いを見つけるものでもない」って意見であって
「どっちが歩み寄るべきか？(どっちが折れるべきか)」なんて話はしてないと思うが？
>>577に至っては言葉の誤用や誤読に対して「それは違う」と指摘しているだけ
なのにこのスレの意見に対して「噛みついてる」かのように読み違えされて噛みつかれても困るだろう
そもそも
【「折り合いをつける」は「譲り合って解決すること」なんだから
『「相手の希望を全て受け入れること」も当然含まれてる前提』で話されるのは日本語的に無理ある】
でループ>>597
日本語の意味合い的に片方が一方的に歩み寄る事を「折り合いをつける」とは言わないと思う
(「 譲 り 合 い 」じゃないし)
「一方的な妥協（譲歩)」と言うんじゃないかな？
>>559あたりからずっと「折り合いの意味ワー」でループなんだから
「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』もあるったらあるんだ派」は、いい加減歩み寄って下さい
噛みつくも何も
>>556「折り合いをつける(歩み寄り)以前の問題だろう(日テレに対する怒り)」
>>559「本来折り合いを見つけるものでもない」って意見であって
「どっちが歩み寄るべきか？(どっちが折れるべきか)」なんて話はしてないと思うが？
>>577に至っては言葉の誤用や誤読に対して「それは違う」と指摘しているだけ
なのにこのスレの意見に対して「噛みついてる」かのように読み違えされて噛みつかれても困るだろう
そもそも
【「折り合いをつける」は「譲り合って解決すること」なんだから
『「相手の希望を全て受け入れること」も当然含まれてる前提』で話されるのは日本語的に無理ある】
でループ>>597
日本語の意味合い的に片方が一方的に歩み寄る事を「折り合いをつける」とは言わないと思う
(「 譲 り 合 い 」じゃないし)
「一方的な妥協（譲歩)」と言うんじゃないかな？
>>559あたりからずっと「折り合いの意味ワー」でループなんだから
「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』もあるったらあるんだ派」は、いい加減歩み寄って下さい
2026/06/13(土) 21:16:44.56
そういう意味合いがあるっていうのとそう主張してる派が歩み寄るべきってのは別の話ですんで
日テレはそうやって原作者に歩み寄りを強いたのか…
日テレはそうやって原作者に歩み寄りを強いたのか…
2026/06/13(土) 22:40:36.44
また意味わからん事言ってるなぁ
「いい加減歩み寄れ」ってのはどう見ても「言葉の定義という本題から外れた部分で延々粘着すんな」っていう意味の皮肉だろ
それこそ「バラディ」と「マスムーディ」でしぶとく譲らなかった日テレじゃあるまいし
100以上前のレスに亀レスしてまで「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』は含まれるか否か」を延々議論する必要あるのか？
まぁここはそういうズレまくり話題を本スレに持ち込まないためのスレでもあるけどさぁ
「いい加減歩み寄れ」ってのはどう見ても「言葉の定義という本題から外れた部分で延々粘着すんな」っていう意味の皮肉だろ
それこそ「バラディ」と「マスムーディ」でしぶとく譲らなかった日テレじゃあるまいし
100以上前のレスに亀レスしてまで「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』は含まれるか否か」を延々議論する必要あるのか？
まぁここはそういうズレまくり話題を本スレに持ち込まないためのスレでもあるけどさぁ
2026/06/14(日) 07:41:41.17
（テレビ屋の本音）
権利侵害してるけど硬いこと言うな
原作者さえ我慢すりゃみんな丸く収まる
使用料も払って単行本も売れるんだから何の不満もないだろ？
何不満？？？
権利侵害するなだと？？？
そりゃ原作者がおかしい
こっちはこんなに良くしてやってるのに権利にこだわるなんて原作者はわがままだ！狂ってる！
権利侵害してるけど硬いこと言うな
原作者さえ我慢すりゃみんな丸く収まる
使用料も払って単行本も売れるんだから何の不満もないだろ？
何不満？？？
権利侵害するなだと？？？
そりゃ原作者がおかしい
こっちはこんなに良くしてやってるのに権利にこだわるなんて原作者はわがままだ！狂ってる！
2026/06/14(日) 18:31:34.79
本題話すための前提しっかりしてないのにそこ突っ込んだら粘着ってそれこそ訳わからん
そもそもここ本題話すとこちゃうやろ隔離スレのくせに
そもそもここ本題話すとこちゃうやろ隔離スレのくせに
2026/06/14(日) 18:33:35.67
>>696
けどなに？スレの使い方として合ってんのに
けどなに？スレの使い方として合ってんのに
2026/06/14(日) 19:17:19.36
話を盛って脚本家を叩いたところで日テレは介入して反論しないだろうという
原作者と小学館の甘えや計算で作られた文章がネットニュースの拡散やイナゴの介入でぶち壊れたんでしょ
初心者はバズらないという原作者の主張は、間違いだったわけだ
原作者と小学館の甘えや計算で作られた文章がネットニュースの拡散やイナゴの介入でぶち壊れたんでしょ
初心者はバズらないという原作者の主張は、間違いだったわけだ
701名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/14(日) 23:39:05.722026/06/15(月) 00:46:18.94
>>701
いや原作者は漫画でバズったわけじゃなく
著作権侵害の告発でバズったわけで
さすがに告発のプロじゃないでしょ
そんなこと言い出せば田中さんは経理のプロフェッショナルなのでは？
知名度で言えば相沢の方がドラマで名前が出るから有名だし
ネットでは原作クラッシャーという異名すらあったし
いや原作者は漫画でバズったわけじゃなく
著作権侵害の告発でバズったわけで
さすがに告発のプロじゃないでしょ
そんなこと言い出せば田中さんは経理のプロフェッショナルなのでは？
知名度で言えば相沢の方がドラマで名前が出るから有名だし
ネットでは原作クラッシャーという異名すらあったし
2026/06/15(月) 06:06:30.37
>>700
> 話を盛って脚本家を叩いたところで
アンサーは話もってないし「改変脚本があがる理由はわからない」としてるから脚本家一人を叩く目的でもない
(さらされて当然の脚本家の悪行の数々はふせてあるからむしろ庇ってる)
> 日テレは介入して反論しないだろうという原作者と小学館の甘えや計算で作られた文章が
日テレサイドに投稿内容さえ事前に知らせてたから介入も再反論がある事も想定してたわけだが？＞日テレ報告書43P
むしろ「世論が原作者サイドについて、テレビ屋サイドがろくな反論も出来ずフルボッコ」という予想以上に原作者サイド
よりの展開になった結果なのにどこに「再反論なんて無いだろう」という甘えや計算とやらが関係してるってんだよ
しかもまともな再反論、結局される事無かったしなｗｗｗ
> 初心者はバズらないという原作者の主張は、間違いだったわけだ
何の初心者だよ、おそらく関係者の誰もが想定してなかったろうこのネット炎上に初心者もプロもあんのか？
「初心者が(技量が凄いとされる事で)バズるのはありえない」って話から
「現代はネットでデビューする作家だっているし」←ネットで注目されるケースがある事自体の否定ではない
「初心者だってバズるだろ」←技量とは別にコンテスト参加者だとか奇行してるとか他に要素がありゃバズるだろ
どんどん話そらせてくなぁ
そもそもこの事件がここまで大事に発展したのは「脚本家のお漏らし＋マスゴミがかぎつけて報道＋脚本家の前科」だ
長年にわたり積み重ねてきた脚本家およびテレビ屋への原作ファンからの怨嗟が、マスゴミ報道を通じて噴出した形
「長期にわたる積み重ね＋マスメディアによる報道」なんだから「初心者がネットでバズッてー」とは真逆の話
> 話を盛って脚本家を叩いたところで
アンサーは話もってないし「改変脚本があがる理由はわからない」としてるから脚本家一人を叩く目的でもない
(さらされて当然の脚本家の悪行の数々はふせてあるからむしろ庇ってる)
> 日テレは介入して反論しないだろうという原作者と小学館の甘えや計算で作られた文章が
日テレサイドに投稿内容さえ事前に知らせてたから介入も再反論がある事も想定してたわけだが？＞日テレ報告書43P
むしろ「世論が原作者サイドについて、テレビ屋サイドがろくな反論も出来ずフルボッコ」という予想以上に原作者サイド
よりの展開になった結果なのにどこに「再反論なんて無いだろう」という甘えや計算とやらが関係してるってんだよ
しかもまともな再反論、結局される事無かったしなｗｗｗ
> 初心者はバズらないという原作者の主張は、間違いだったわけだ
何の初心者だよ、おそらく関係者の誰もが想定してなかったろうこのネット炎上に初心者もプロもあんのか？
「初心者が(技量が凄いとされる事で)バズるのはありえない」って話から
「現代はネットでデビューする作家だっているし」←ネットで注目されるケースがある事自体の否定ではない
「初心者だってバズるだろ」←技量とは別にコンテスト参加者だとか奇行してるとか他に要素がありゃバズるだろ
どんどん話そらせてくなぁ
そもそもこの事件がここまで大事に発展したのは「脚本家のお漏らし＋マスゴミがかぎつけて報道＋脚本家の前科」だ
長年にわたり積み重ねてきた脚本家およびテレビ屋への原作ファンからの怨嗟が、マスゴミ報道を通じて噴出した形
「長期にわたる積み重ね＋マスメディアによる報道」なんだから「初心者がネットでバズッてー」とは真逆の話
2026/06/15(月) 07:34:59.91
著作権侵害ドラマがなかったことが一番の驚きだわ
まさかチェックを何度もやり直ししたことを著作権侵害扱いしたとは驚きだわ
しかも小学館の調査報告書読むと日テレの改変だけじゃなく原作者もそうとう細かすぎでやり直し増えてたわけだし
日テレはまあまあ普通にドラマ作ってただけで、原作者の干渉が異常過ぎだし
まさかチェックを何度もやり直ししたことを著作権侵害扱いしたとは驚きだわ
しかも小学館の調査報告書読むと日テレの改変だけじゃなく原作者もそうとう細かすぎでやり直し増えてたわけだし
日テレはまあまあ普通にドラマ作ってただけで、原作者の干渉が異常過ぎだし
2026/06/15(月) 07:55:41.00
>>698-699
だから前提になる言葉の定義は「辞書ではこうなってる」と既に「しっかりと」示されてるよな？
それに対して何故か「噛みついてる」とか訳ワカラン粘着したりしてそれ以上続ける必要がどこにあるのかって話よ
「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』は含まれるか」→「辞書によると含まれないね」以後話進んでないだろ
(実際それ以上の結論が出るとも思えん)
「辞書に載ってる定義の方が間違っててしっかりしてない、俺のマイ定義の方が正しい」ってんならさすがに板違いじゃね？
>>700-703
初期のギョーカイ脳は「ミスなかオタが脚本家を叩いてー」と
「炎上はミスなかで発生したウザい脚本家アンチのせいだ」みたいな主張してたのに
「それ、ミスなかはじめとした原作ファンに恨まれてた脚本家の自業自得だろ」と返されるようになったら
「なにもかも原作者と小学館の所為ーっ」に叩き方が変わったなｗ
ギョーカイ脳さんも内心は脚本家の悪名が大きな原因だって事はわかってるけどそれを認められないんだろう
だから炎上に関しても脳内で酷い捏造妄想をしてその妄想を他人にも認めさせようとする
そんな事不可能なのにな
>>704
小学館報告書69P「著作権侵害(改変)は法的に許されない事である」、日テレ報告書90P「再発防止のために著作権研修を行う」
こうもはっきりと記されてんのに「著作権侵害なんて無かったんやー」という妄想を未だ捨てない事こそ驚き
原作者がこだわりの強い人間だと知ってて日テレはドラマ化進めたんだし、しかもその修正は報告書を読む限りでも常識的なもの
日テレがミスせず余計なオリジエピ入れず、原作者修正には素直に一度で応じてりゃラリーなどそうそう発生しなかった類のもんだ
報告書にも今回の日テレの対応は「異例」とされてんで「普通にドラマ作ってただけ」じゃないな、地獄ラリーは「日テレの異例な対応」が原因
小学館報告書82P
＞本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
だから前提になる言葉の定義は「辞書ではこうなってる」と既に「しっかりと」示されてるよな？
それに対して何故か「噛みついてる」とか訳ワカラン粘着したりしてそれ以上続ける必要がどこにあるのかって話よ
「折り合いには『一方的歩み寄りの意味』は含まれるか」→「辞書によると含まれないね」以後話進んでないだろ
(実際それ以上の結論が出るとも思えん)
「辞書に載ってる定義の方が間違っててしっかりしてない、俺のマイ定義の方が正しい」ってんならさすがに板違いじゃね？
>>700-703
初期のギョーカイ脳は「ミスなかオタが脚本家を叩いてー」と
「炎上はミスなかで発生したウザい脚本家アンチのせいだ」みたいな主張してたのに
「それ、ミスなかはじめとした原作ファンに恨まれてた脚本家の自業自得だろ」と返されるようになったら
「なにもかも原作者と小学館の所為ーっ」に叩き方が変わったなｗ
ギョーカイ脳さんも内心は脚本家の悪名が大きな原因だって事はわかってるけどそれを認められないんだろう
だから炎上に関しても脳内で酷い捏造妄想をしてその妄想を他人にも認めさせようとする
そんな事不可能なのにな
>>704
小学館報告書69P「著作権侵害(改変)は法的に許されない事である」、日テレ報告書90P「再発防止のために著作権研修を行う」
こうもはっきりと記されてんのに「著作権侵害なんて無かったんやー」という妄想を未だ捨てない事こそ驚き
原作者がこだわりの強い人間だと知ってて日テレはドラマ化進めたんだし、しかもその修正は報告書を読む限りでも常識的なもの
日テレがミスせず余計なオリジエピ入れず、原作者修正には素直に一度で応じてりゃラリーなどそうそう発生しなかった類のもんだ
報告書にも今回の日テレの対応は「異例」とされてんで「普通にドラマ作ってただけ」じゃないな、地獄ラリーは「日テレの異例な対応」が原因
小学館報告書82P
＞本事案における日本テレビ側の対応は、異例と思われる。何度修正を申し出ても対応しない場合はどうするかについても対応が必要である。
2026/06/15(月) 08:15:46.00
>>704
原作者の干渉が異常とは法的にどういった点で？
原作者の干渉が異常とは法的にどういった点で？
2026/06/15(月) 08:33:22.42
>>706
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ問題にしても
「原作どおりにバラディで統一しろ」という原作者修正に対して
「マスムーディでもあってるもん、だからマスムーディの方で統一するもん」と意地はった日テレ(脚本家)サイドが異常だよな
原作どおりにバラディで統一してかまわないだろうに、なんでそんな必要とも思えない事で延々意地はり続けたのか
表記揺れミスを素人に指摘された誰かさんが恥ずかしさのあまりキレちゃったのか
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れ問題にしても
「原作どおりにバラディで統一しろ」という原作者修正に対して
「マスムーディでもあってるもん、だからマスムーディの方で統一するもん」と意地はった日テレ(脚本家)サイドが異常だよな
原作どおりにバラディで統一してかまわないだろうに、なんでそんな必要とも思えない事で延々意地はり続けたのか
表記揺れミスを素人に指摘された誰かさんが恥ずかしさのあまりキレちゃったのか
708名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/15(月) 21:38:08.94 >>702
もともと世間に認知されていて知名度がある人の投稿と、一会社員で世間に認知されていない人の初心者ダンスの投稿が同じレベルだと？
なんだよ経理のプロってw
相沢のほうが知名度が上？
その割にはインスタのコメも少なくバズらなかったなw
もともと世間に認知されていて知名度がある人の投稿と、一会社員で世間に認知されていない人の初心者ダンスの投稿が同じレベルだと？
なんだよ経理のプロってw
相沢のほうが知名度が上？
その割にはインスタのコメも少なくバズらなかったなw
709名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/16(火) 03:36:54.66 福島に供給される事なく首都圏に供給されてた福島原発の電気
メルトダウン後 やっと燃料デブリの取り出しなどもはじめた
事故現場から取り出した燃料デブリ 徳川家康の三方ヶ原戦役画のように 取り出した燃料デブリを 原発の父 読売のビルにある 正力松太郎（ポダム）の像の横に飾っておきたい 読売から そんな申し出があったりしないのか
ポダム像と同じくらいの大きさのデブリ もしくは像より大きな燃料デブリを 汚染されたまま ポダム・正力松太郎の像の横に飾りたい 讀賣から申し出があっても不思議ではない
原発の父が生み出したのは電気 我が子である電気の供給は受けてたけど 燃料デブリは 原発の父 ポダム・正力松太郎の子供ではない 他所の子供だ 来られても迷惑という感じなのだろうか
I don't disrespect U
メルトダウン後 やっと燃料デブリの取り出しなどもはじめた
事故現場から取り出した燃料デブリ 徳川家康の三方ヶ原戦役画のように 取り出した燃料デブリを 原発の父 読売のビルにある 正力松太郎（ポダム）の像の横に飾っておきたい 読売から そんな申し出があったりしないのか
ポダム像と同じくらいの大きさのデブリ もしくは像より大きな燃料デブリを 汚染されたまま ポダム・正力松太郎の像の横に飾りたい 讀賣から申し出があっても不思議ではない
原発の父が生み出したのは電気 我が子である電気の供給は受けてたけど 燃料デブリは 原発の父 ポダム・正力松太郎の子供ではない 他所の子供だ 来られても迷惑という感じなのだろうか
I don't disrespect U
2026/06/16(火) 09:00:50.32
2026/06/16(火) 10:07:50.85
>>710
原作者はドラマ化に必要な変更(ロケの都合上、笙野と小西を同じ会社勤めにするとか)なら許可してたんだから、本当に必要ならその理由を言って相談すりゃ良かった話
たとえアホ改変案でも「これこれこういう理由で変えたいんですぅ」とアホなりに考えた事を説明してればかなり違ってたと思うよ
しょうもない理由であっても変える理由を原作者に説明したのって「専門学校に進路変更」と「アフターピルの台詞カット」と「ロケ地をサバランに変更」ぐらいか
「バラディとマスムーディの表記揺れ」やら「マスムーディの方で統一したい～」だのは、あれだけもめてるにも関わらず変える理由述べられてないし
やはりもめまくった19Aシーンも、田中さんのダンサーばれの訳も、嘘つきPの嘘撮影の原因になったハリージ衣装も、ハムスターの逃走距離さえも、何故そういう変更案が
出されたのかは報告書にすら書かれてない
原作者もアンサーでその事を嘆いている
＞ところが、毎回、漫画を大きく改編したプロットや脚本が提出されていました。
＞・漫画で敢えてセオリーを外して描いた展開を、よくある王道の展開に変えられてしまう。
＞・個性の強い各キャラクター、特に朱里・小西・進吾は原作から大きくかけ離れた別人のようなキャラクターに変更される。
＞・「性被害未遂・アフターピル・男性の生きづらさ・小西と進吾の長い対話」等、
＞私が漫画「セクシー田中さん」という作品の核として大切に描いたシーンは、大幅にカットや削除され、まともに描かれておらず、
＞その理由を伺っても、納得のいくお返事はいただけない。
「説明なんざする必要無い、ともかく変更のめ」なゴーマンな態度だったのか、原作者への説明や仲裁は(ろくに仕事出来ない)嘘つきPに丸投げして放棄してたのか…
つか、これ>>109-あたりで出てる事とループだな
原作者はドラマ化に必要な変更(ロケの都合上、笙野と小西を同じ会社勤めにするとか)なら許可してたんだから、本当に必要ならその理由を言って相談すりゃ良かった話
たとえアホ改変案でも「これこれこういう理由で変えたいんですぅ」とアホなりに考えた事を説明してればかなり違ってたと思うよ
しょうもない理由であっても変える理由を原作者に説明したのって「専門学校に進路変更」と「アフターピルの台詞カット」と「ロケ地をサバランに変更」ぐらいか
「バラディとマスムーディの表記揺れ」やら「マスムーディの方で統一したい～」だのは、あれだけもめてるにも関わらず変える理由述べられてないし
やはりもめまくった19Aシーンも、田中さんのダンサーばれの訳も、嘘つきPの嘘撮影の原因になったハリージ衣装も、ハムスターの逃走距離さえも、何故そういう変更案が
出されたのかは報告書にすら書かれてない
原作者もアンサーでその事を嘆いている
＞ところが、毎回、漫画を大きく改編したプロットや脚本が提出されていました。
＞・漫画で敢えてセオリーを外して描いた展開を、よくある王道の展開に変えられてしまう。
＞・個性の強い各キャラクター、特に朱里・小西・進吾は原作から大きくかけ離れた別人のようなキャラクターに変更される。
＞・「性被害未遂・アフターピル・男性の生きづらさ・小西と進吾の長い対話」等、
＞私が漫画「セクシー田中さん」という作品の核として大切に描いたシーンは、大幅にカットや削除され、まともに描かれておらず、
＞その理由を伺っても、納得のいくお返事はいただけない。
「説明なんざする必要無い、ともかく変更のめ」なゴーマンな態度だったのか、原作者への説明や仲裁は(ろくに仕事出来ない)嘘つきPに丸投げして放棄してたのか…
つか、これ>>109-あたりで出てる事とループだな
2026/06/16(火) 19:55:40.48
脚本家にもプロデューサーにも原作者リスペクトな人はいて、「原作者の意見と違うドラマはそもそもできない」と報告書にも確か出てたはず
そういう普通の感覚持った者がコアメンバーに一人もいなかったのがな
情報少ない演出家もどうだかな
そういう普通の感覚持った者がコアメンバーに一人もいなかったのがな
情報少ない演出家もどうだかな
2026/06/16(火) 22:04:14.47
原作者はドラマの宣伝効果は欲しいが、ドラマは迷惑だから目立たずひっそり終わって欲しい人だから
ヤル気のない人や実力なくて視聴率稼げない人じゃないと合わない
小学館が経験の少ない脚本家に替えてほしい言ってたけど、ミステリと言う勿れみたいにヒットさせられたら原作者が荒れるからでしょ
ヤル気のない人や実力なくて視聴率稼げない人じゃないと合わない
小学館が経験の少ない脚本家に替えてほしい言ってたけど、ミステリと言う勿れみたいにヒットさせられたら原作者が荒れるからでしょ
2026/06/16(火) 22:58:38.15
>>713
> 原作者はドラマの宣伝効果は欲しいが、ドラマは迷惑だから目立たずひっそり終わって欲しい人だから
> ミステリと言う勿れみたいにヒットさせられたら原作者が荒れるからでしょ
そんな事実は713の脳内以外に無いんだが？
ドラマは普通に成功し原作者もそれを喜んでいたという記述しかない＞小学館報告書50P
そもそもひっそり終わる番組に宣伝効果なんて無い、むしろマイナスになる場合すらあるのに
アニメ化は必ずしもうれしくない⁉ 作家とメディアミックスの微妙な関係
https://www.itmedia.co.jp/makoto/articles/1012/31/news001.html
「原作者が宣伝効果を期待シテー」って713自身の妄想とも矛盾するじゃないかw
このデメリットの話も次スレのテンプレ入りかな
基地害のおかげでテンプレ項目増えるな
> 原作者はドラマの宣伝効果は欲しいが、ドラマは迷惑だから目立たずひっそり終わって欲しい人だから
> ミステリと言う勿れみたいにヒットさせられたら原作者が荒れるからでしょ
そんな事実は713の脳内以外に無いんだが？
ドラマは普通に成功し原作者もそれを喜んでいたという記述しかない＞小学館報告書50P
そもそもひっそり終わる番組に宣伝効果なんて無い、むしろマイナスになる場合すらあるのに
アニメ化は必ずしもうれしくない⁉ 作家とメディアミックスの微妙な関係
https://www.itmedia.co.jp/makoto/articles/1012/31/news001.html
「原作者が宣伝効果を期待シテー」って713自身の妄想とも矛盾するじゃないかw
このデメリットの話も次スレのテンプレ入りかな
基地害のおかげでテンプレ項目増えるな
2026/06/16(火) 22:59:20.46
>>712
不自然に報告書に名前が出ない演出家が改変の主犯説あったな
まともな感覚の人がいたとしても改変推進派に押されて従うしかなかったとかね
嘘つきPの書いた企画書も良さげな事書かれてたんだから、もしスタッフが違ってたりしたら
本当に企画書どおり、原作沿いのストーリーになってたのかもしれない
不自然に報告書に名前が出ない演出家が改変の主犯説あったな
まともな感覚の人がいたとしても改変推進派に押されて従うしかなかったとかね
嘘つきPの書いた企画書も良さげな事書かれてたんだから、もしスタッフが違ってたりしたら
本当に企画書どおり、原作沿いのストーリーになってたのかもしれない
2026/06/16(火) 23:40:27.32
>>713
> 小学館が経験の少ない脚本家に替えてほしい言ってたけど、
原作者の指示書を一人だけ読まなかったり、キャラの台詞を幼稚で性格悪いものに変えたり
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れを指摘されて逆ギレみたいな行動とるベテラン脚本家様じゃなぁw
絶対新人の方が良かったと思うよ
> 小学館が経験の少ない脚本家に替えてほしい言ってたけど、
原作者の指示書を一人だけ読まなかったり、キャラの台詞を幼稚で性格悪いものに変えたり
「バラディ」と「マスムーディ」の表記揺れを指摘されて逆ギレみたいな行動とるベテラン脚本家様じゃなぁw
絶対新人の方が良かったと思うよ
717名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/18(木) 10:55:31.37 各国のメディアの扱いの違いについてGeminiに聞いてみた
・
◼熊の出没に対する報道
日本では連日のように全国ニュースで大々的に報じられますが、アメリカ、カナダ、北欧といった「多くのクマが生息する国々」では、市街地に出没した程度では全国ニュースで毎日報じられることはほぼありません。基本はローカルニュース 全国ニュースになるのは重大なら人身事故のみ
・
◼ 有名人の不倫に対する報道・対応
日本は社会的な「一発アウト」と謝罪会見 ペナルティとして番組降板・CM降板・違約金など 社会から抹殺もある
フランスは私生活は完全スルー アメリカは政治家の不倫に厳しく芸能人には甘い 中国は不倫は個人の問題に留まらず国家から処分（抹殺）
・
・
他 ジャニー喜多川のようなエンタメ会の大物の未成年に対する大量性加害 沖縄の基地問題 などの扱い そもそも報道の扱い対象とするか 大事とならないよう隠蔽方向に動くか など
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect
・
◼熊の出没に対する報道
日本では連日のように全国ニュースで大々的に報じられますが、アメリカ、カナダ、北欧といった「多くのクマが生息する国々」では、市街地に出没した程度では全国ニュースで毎日報じられることはほぼありません。基本はローカルニュース 全国ニュースになるのは重大なら人身事故のみ
・
◼ 有名人の不倫に対する報道・対応
日本は社会的な「一発アウト」と謝罪会見 ペナルティとして番組降板・CM降板・違約金など 社会から抹殺もある
フランスは私生活は完全スルー アメリカは政治家の不倫に厳しく芸能人には甘い 中国は不倫は個人の問題に留まらず国家から処分（抹殺）
・
・
他 ジャニー喜多川のようなエンタメ会の大物の未成年に対する大量性加害 沖縄の基地問題 などの扱い そもそも報道の扱い対象とするか 大事とならないよう隠蔽方向に動くか など
・
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect
718名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/18(木) 11:42:36.57 各国のメディアの扱いの違いについてGeminiに聞いてみた
・
◼熊の出没に対する報道
日本では連日のように全国ニュースで大々的に報じられますが、アメリカ、カナダ、北欧といった「多くのクマが生息する国々」では、市街地に出没した程度では全国ニュースで毎日報じられることはほぼありません。基本はローカルニュース 全国ニュースになるのは重大なら人身事故のみ
・
◼ 有名人の不倫に対する報道・対応
日本は社会的な「一発アウト」と謝罪会見 ペナルティとして番組降板・CM降板・違約金など 社会から抹殺もある
フランスは私生活は完全スルー アメリカは政治家の不倫に厳しく芸能人には甘い 中国は不倫は個人の問題に留まらず国家から処分（抹殺）
・
・
他 ジャニー喜多川のようなエンタメ会の大物の未成年に対する大量性加害 沖縄の基地問題 などの扱い 報道機関自身の不祥事 報道機関と利害を共にする対象の不都合 報道機関の保身にリスクをもたらす事象 報道機関が擁護したい犯罪や不祥事など そもそも報道の扱い対象とするか 大事とならないよう隠蔽方向に動くか など
・
政治家が全体を通せば違う事なのに発言内容を部分的に切り取り報道などで利用されるという事がある 裁判・検察・警察・の対応 都合により事象に至った背景・要因を深く吟味する事もあれば 問題となる行為そのものに範囲を絞って対応する事もある（プロレスの審判のように そのか立場を利用してかたいれど） 「犬のうんこを踏んだ」と発言したら「犬のうんこ」の部分（範囲）で切り取られ まるで記者に対して「お前は犬のうんこだ」と発言したように扱われるとか
・
おまけ 近藤春菜に似てる人に「近藤春菜だ」と言ったら 「近藤春菜じゃねーよ」とギャグ（猿ぐつわ）を披露してた
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect
・
◼熊の出没に対する報道
日本では連日のように全国ニュースで大々的に報じられますが、アメリカ、カナダ、北欧といった「多くのクマが生息する国々」では、市街地に出没した程度では全国ニュースで毎日報じられることはほぼありません。基本はローカルニュース 全国ニュースになるのは重大なら人身事故のみ
・
◼ 有名人の不倫に対する報道・対応
日本は社会的な「一発アウト」と謝罪会見 ペナルティとして番組降板・CM降板・違約金など 社会から抹殺もある
フランスは私生活は完全スルー アメリカは政治家の不倫に厳しく芸能人には甘い 中国は不倫は個人の問題に留まらず国家から処分（抹殺）
・
・
他 ジャニー喜多川のようなエンタメ会の大物の未成年に対する大量性加害 沖縄の基地問題 などの扱い 報道機関自身の不祥事 報道機関と利害を共にする対象の不都合 報道機関の保身にリスクをもたらす事象 報道機関が擁護したい犯罪や不祥事など そもそも報道の扱い対象とするか 大事とならないよう隠蔽方向に動くか など
・
政治家が全体を通せば違う事なのに発言内容を部分的に切り取り報道などで利用されるという事がある 裁判・検察・警察・の対応 都合により事象に至った背景・要因を深く吟味する事もあれば 問題となる行為そのものに範囲を絞って対応する事もある（プロレスの審判のように そのか立場を利用してかたいれど） 「犬のうんこを踏んだ」と発言したら「犬のうんこ」の部分（範囲）で切り取られ まるで記者に対して「お前は犬のうんこだ」と発言したように扱われるとか
・
おまけ 近藤春菜に似てる人に「近藤春菜だ」と言ったら 「近藤春菜じゃねーよ」とギャグ（猿ぐつわ）を披露してた
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect
2026/06/18(木) 14:05:13.54
>>711
意図的に同じ言いがかりつけてるとか単に新規がこのタイミングで疑問に思ったのかはわからんけどもうループはどうしようもない気がする
意図的に同じ言いがかりつけてるとか単に新規がこのタイミングで疑問に思ったのかはわからんけどもうループはどうしようもない気がする
2026/06/19(金) 07:25:38.15
改変で自死したってより
最終回駄作で強引に脚本書いたことがバレ
責任転嫁しようとしたら上手くいきすぎて逆に大失敗したんでしょ
アホやん
最終回駄作で強引に脚本書いたことがバレ
責任転嫁しようとしたら上手くいきすぎて逆に大失敗したんでしょ
アホやん
2026/06/19(金) 09:14:44.46
2026/06/19(金) 09:27:22.25
てか、コンテンツが駄作かどうかは視聴者が決めることで
駄作だと思ったら駄作に決まってるだろ
駄作だと思ったら駄作に決まってるだろ
2026/06/19(金) 10:09:21.55
>>722
だから「その視聴者の評価をはかれるデータでは『駄作ではない』と示されてるよね」という話を延々されてきてんですがw
ちゃんとそこアタマに入ってますかぁ？ 江差追分一族であって日本人じゃないから理解出来ないのかなぁ？
722の言葉を借りれば「視聴者が『駄作ではない』と思ったら駄作じゃないに決まってるだろ」というのがデータ上の結論です
それに対する難癖は「俺の見てる範囲内(主に工作が安易な匿名の場)では駄作確定だった」しか今の所出ておらず
まともな反論は無しのまま、ひたすら「原作者回は駄作ぅ～」と懲りずに粘着ループさせてる奴がいる現状です
だから「その視聴者の評価をはかれるデータでは『駄作ではない』と示されてるよね」という話を延々されてきてんですがw
ちゃんとそこアタマに入ってますかぁ？ 江差追分一族であって日本人じゃないから理解出来ないのかなぁ？
722の言葉を借りれば「視聴者が『駄作ではない』と思ったら駄作じゃないに決まってるだろ」というのがデータ上の結論です
それに対する難癖は「俺の見てる範囲内(主に工作が安易な匿名の場)では駄作確定だった」しか今の所出ておらず
まともな反論は無しのまま、ひたすら「原作者回は駄作ぅ～」と懲りずに粘着ループさせてる奴がいる現状です
2026/06/19(金) 10:39:12.08
てかコロコロのドラえもんも投げっぱの最終回らしい最終回やらずに終わったから荒れたじゃん
最終回やるか名作で締めるのがセオリーじゃん
小学館はテコでも最終回やらない気なのか！？
最終回やるか名作で締めるのがセオリーじゃん
小学館はテコでも最終回やらない気なのか！？
2026/06/19(金) 11:46:02.57
>>724
投げっぱじゃないのに「投げっぱだー」としつこく言う人間がいるのも粘着ループだな
カップルの決着がはっきりつかなかっただけで(とくに笙野と田中さん)
「メインの女性キャラ達が自分の生き方を見つける」って点ではちゃんとドラマなりの結末を描いてあるし
恋愛結末が気になっていた人間も「ドラマで恋愛決着はぼかしたから、スペシャルか続編あるかもwktk」と
よくある期待をしていた人間もいたし(その可能性絶たれたけどな)
邪な見方をする百合厨的にはラストの見つめ合いながら踊るシーンで朱里＆田中派大勝利だろうw
江差追分一族や「老夫婦の離婚エンド～」とか全く的外れな事言ってた人間には理解出来ないのかもだが
ドラえもん問題を絡めるのも全くの意味不明だなぁ
ドラえもんも未完のまま原作者が亡くなってしまったので真の最終回はもう描かれようがなく
したがって既存の作品の再掲載終了に投げっぱも何も無く、炎上してんのは小学館が藤子プロともめた末の
急遽終了じゃないか疑惑からだろ
「小学館は最終回ヤラナイー」も何も小学館が勝手に最終回作って終わらせたりしたらその方が大炎上だわ
叩けそうなネタと無理矢理一緒くたにしてまでのイチャモンほんと見苦しい
投げっぱじゃないのに「投げっぱだー」としつこく言う人間がいるのも粘着ループだな
カップルの決着がはっきりつかなかっただけで(とくに笙野と田中さん)
「メインの女性キャラ達が自分の生き方を見つける」って点ではちゃんとドラマなりの結末を描いてあるし
恋愛結末が気になっていた人間も「ドラマで恋愛決着はぼかしたから、スペシャルか続編あるかもwktk」と
よくある期待をしていた人間もいたし(その可能性絶たれたけどな)
邪な見方をする百合厨的にはラストの見つめ合いながら踊るシーンで朱里＆田中派大勝利だろうw
江差追分一族や「老夫婦の離婚エンド～」とか全く的外れな事言ってた人間には理解出来ないのかもだが
ドラえもん問題を絡めるのも全くの意味不明だなぁ
ドラえもんも未完のまま原作者が亡くなってしまったので真の最終回はもう描かれようがなく
したがって既存の作品の再掲載終了に投げっぱも何も無く、炎上してんのは小学館が藤子プロともめた末の
急遽終了じゃないか疑惑からだろ
「小学館は最終回ヤラナイー」も何も小学館が勝手に最終回作って終わらせたりしたらその方が大炎上だわ
叩けそうなネタと無理矢理一緒くたにしてまでのイチャモンほんと見苦しい
726名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/19(金) 11:56:47.23 サッカーをやってる
・
サッカーの世界 まだ民主主義の行き届いてないドジン達の世界なのだろうか 参加する民による勢力争いで勝っているチームが負ける事もある フーリガンの破壊力 そのチームの応援者数 どう見ても差がありすぎる それなのに フーリガンや応援者で勝る方が負ける事がある
・
審判やテレビなどメディアも まだ民の勢力で劣るチームのゴールを有効と認めたり 劣るチームのゴールシーンを公の電波にのせている 勢力で劣るチームの北公次や村西とおるの様な選手が 反則だろうと抗議してるところまで 公の電波にのせている テレビなどメディアも まだドジン達が運用してるのか
・
そしてレッドカード 民の勢力で勝るチームに対して 法による評価を避ける事なく レッドカードが出される事もある 既にジャニー喜多川も亡き人なので イエローカードくらいなら平気かなぁというのでなく まだジャニー喜多川も元気でいる様な状態なのに レッドカードを出す
・
確かに皆でボールを追いかけて蹴ったりしている ドジン達というのは そういうものなのかもしれない（ドジンの事を わかった風に言うな ライフカード ドジン以上のドジンかもしれないが）
・
まだ民主主義が行き届いておらず 皆 平穏で平和な暮らしが出来てない世界 審判もドジンで まだ民主主義を知らず 勢力で勝るチームになのにレッドカードを出してしまう世界なのかもしれない
・
サッカー界も近い将来 民主主義への移行するのだろうか 勢力で勝るチームなのにルールによる評価を避ける事なく レッドカードを出してしまっている 先ずは赤狩りから始まるのだろうか
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect U
・
サッカーの世界 まだ民主主義の行き届いてないドジン達の世界なのだろうか 参加する民による勢力争いで勝っているチームが負ける事もある フーリガンの破壊力 そのチームの応援者数 どう見ても差がありすぎる それなのに フーリガンや応援者で勝る方が負ける事がある
・
審判やテレビなどメディアも まだ民の勢力で劣るチームのゴールを有効と認めたり 劣るチームのゴールシーンを公の電波にのせている 勢力で劣るチームの北公次や村西とおるの様な選手が 反則だろうと抗議してるところまで 公の電波にのせている テレビなどメディアも まだドジン達が運用してるのか
・
そしてレッドカード 民の勢力で勝るチームに対して 法による評価を避ける事なく レッドカードが出される事もある 既にジャニー喜多川も亡き人なので イエローカードくらいなら平気かなぁというのでなく まだジャニー喜多川も元気でいる様な状態なのに レッドカードを出す
・
確かに皆でボールを追いかけて蹴ったりしている ドジン達というのは そういうものなのかもしれない（ドジンの事を わかった風に言うな ライフカード ドジン以上のドジンかもしれないが）
・
まだ民主主義が行き届いておらず 皆 平穏で平和な暮らしが出来てない世界 審判もドジンで まだ民主主義を知らず 勢力で勝るチームになのにレッドカードを出してしまう世界なのかもしれない
・
サッカー界も近い将来 民主主義への移行するのだろうか 勢力で勝るチームなのにルールによる評価を避ける事なく レッドカードを出してしまっている 先ずは赤狩りから始まるのだろうか
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 I don't disrespect U
2026/06/19(金) 15:53:58.26
性加害者はネームロンダリングして連載させるのに
小学館の立役者的なドラえもんは雑に切り捨てで怖すぎ
次はコナンかポケモンでも怒らせるの？
小学館の立役者的なドラえもんは雑に切り捨てで怖すぎ
次はコナンかポケモンでも怒らせるの？
2026/06/19(金) 16:50:13.65
>>727
ドラの場合、どう見ても切り捨てじゃなく藤子プロから「雑に切り捨てられた」んだろうがw
性犯罪者の罪状揉み消し＋内緒で再雇用のどこぞの出版社は
未成年への組織的性犯罪を犯人が大往生するまで長年放置し勝ち逃げさせたどこぞのギョーカイとお似合いですよと既出
ついで言うとギョーカイ脳の脳内世界の小学館は、著作権侵害の犯罪者として世間からフルボッコ状態の某脚本家でも
成功間違い無しのビッグタイトルの仕事与えてくれる予定だったそうだぞw
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1777527821/639
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
犯罪者や人非人天国のテレビ屋ギョーカイェ…
まぁギョーカイもそれに毒されてるギョーカイ脳も、こんなんだから
コンプラガバガバの小学館にすら著作権についてゴルァされるんだろうなぁ
日テレ報告書78P
＞この点に関して、小学館S 氏は当調査チームの質問に対して、あくまで個人の見解とした上で
＞(中略)
＞「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、
＞双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」、
＞「貴社に限らず、ドラマ制作者側は、ドラマ制作にあたり原作作品を改変するのが当然で、原作作品の設定や
＞フォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると考えているように見受けられた例が多数ある。
＞…ドラマ制作者側のそういった意識の改革が必要」、
＞「原作を利用する以上、必要最低限の改変と すべきだということをドラマ制作者側が認識すべき」
＞といった回答をしている。
ドラの場合、どう見ても切り捨てじゃなく藤子プロから「雑に切り捨てられた」んだろうがw
性犯罪者の罪状揉み消し＋内緒で再雇用のどこぞの出版社は
未成年への組織的性犯罪を犯人が大往生するまで長年放置し勝ち逃げさせたどこぞのギョーカイとお似合いですよと既出
ついで言うとギョーカイ脳の脳内世界の小学館は、著作権侵害の犯罪者として世間からフルボッコ状態の某脚本家でも
成功間違い無しのビッグタイトルの仕事与えてくれる予定だったそうだぞw
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/tvsaloon/1777527821/639
> 日テレと脚本家に詫びとして、小学館成功間違いなしのビックタイトルの実写を任せる話などで手討ちにしたのでは？
犯罪者や人非人天国のテレビ屋ギョーカイェ…
まぁギョーカイもそれに毒されてるギョーカイ脳も、こんなんだから
コンプラガバガバの小学館にすら著作権についてゴルァされるんだろうなぁ
日テレ報告書78P
＞この点に関して、小学館S 氏は当調査チームの質問に対して、あくまで個人の見解とした上で
＞(中略)
＞「ドラマ制作者の意図や思いといったものは、作家の先生がそれらを受容可能か否かで判断されるべきことであり、
＞双方協議の上、落としどころを調整するようなものでない」、
＞「貴社に限らず、ドラマ制作者側は、ドラマ制作にあたり原作作品を改変するのが当然で、原作作品の設定や
＞フォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると考えているように見受けられた例が多数ある。
＞…ドラマ制作者側のそういった意識の改革が必要」、
＞「原作を利用する以上、必要最低限の改変と すべきだということをドラマ制作者側が認識すべき」
＞といった回答をしている。
2026/06/19(金) 18:46:31.59
>>720
「原作者の気まぐれや我儘で脚本を書いた」のも「原作者回は駄作だった」もデマ
デマに対して反論するのは立派な正当防衛
なのにそういった正当防衛＝ネット投稿に対して
「原作者が強引に脚本書いた」「最終回は駄作だった」とさらにデマを助長し、
故人を「責任転嫁」「アホ」と罵る、遺族が知ったら憤死もののヤバ発言をする命知らずがいると…
二言目には「ネットイナゴが～ネットイナゴのネットリンチがぁ～」と言い出し
「だから全てはネットイナゴのせいで改変問題じゃなーい、日テレも脚本家も無罪～」言い出す方
そういう命知らずな中傷屋さんへの感想ぜひお願いシャス
「原作者の気まぐれや我儘で脚本を書いた」のも「原作者回は駄作だった」もデマ
デマに対して反論するのは立派な正当防衛
なのにそういった正当防衛＝ネット投稿に対して
「原作者が強引に脚本書いた」「最終回は駄作だった」とさらにデマを助長し、
故人を「責任転嫁」「アホ」と罵る、遺族が知ったら憤死もののヤバ発言をする命知らずがいると…
二言目には「ネットイナゴが～ネットイナゴのネットリンチがぁ～」と言い出し
「だから全てはネットイナゴのせいで改変問題じゃなーい、日テレも脚本家も無罪～」言い出す方
そういう命知らずな中傷屋さんへの感想ぜひお願いシャス
2026/06/19(金) 22:58:58.56
>>721
過去レス読んでねってのは読んだ人の解釈が混じるからここの住人の解釈はこうってのをまとめてった方がいい気もするけど、まあそのまとめも結局は読んだ人の解釈で変わるかと思うと意味ないかもしれないのか…w
過去レス読んでねってのは読んだ人の解釈が混じるからここの住人の解釈はこうってのをまとめてった方がいい気もするけど、まあそのまとめも結局は読んだ人の解釈で変わるかと思うと意味ないかもしれないのか…w
2026/06/20(土) 03:31:53.77
>>728
編集部の判断と言ってますよ
編集部の判断と言ってますよ
2026/06/20(土) 07:29:43.45
>>731
主語がまるっと抜けてるからどの事を言ってんのかわからん文になってるよ
ドラ問題の事なら大本営発表とは違いトラブルの末と言われているからこそ批判されているのだし
日テレへの意見もこれも建前上は小学館社員Ｓの個人的見解
ほんと日本語の読み書き大丈夫？
主語がまるっと抜けてるからどの事を言ってんのかわからん文になってるよ
ドラ問題の事なら大本営発表とは違いトラブルの末と言われているからこそ批判されているのだし
日テレへの意見もこれも建前上は小学館社員Ｓの個人的見解
ほんと日本語の読み書き大丈夫？
2026/06/20(土) 07:30:09.52
2026/06/20(土) 08:39:24.28
>>733
淡々と進めるしか
過去スレ嫁で済むならじゃあなんのためのテンプレ？ってなるのもわかるし過去スレの重要なとこは追加してくしかないかな
それかいっそテンプレなくして過去スレのどの辺りの時期に出た話か示して探すか探さないかはその人に任せるか
過去スレ嫁だけではさすがに雑な気はする笑
淡々と進めるしか
過去スレ嫁で済むならじゃあなんのためのテンプレ？ってなるのもわかるし過去スレの重要なとこは追加してくしかないかな
それかいっそテンプレなくして過去スレのどの辺りの時期に出た話か示して探すか探さないかはその人に任せるか
過去スレ嫁だけではさすがに雑な気はする笑
2026/06/20(土) 14:03:24.13
2026/06/21(日) 07:54:18.33
次スレ、テンプレ用
原作者が尊重され、守られるように――(最終回感想)
https://nhkbook-hiraku.com/n/n8ac7a0c484f6?gs=51e9662bc02e
『セクシー田中さん』40歳の自分解放を20代も支持しTVer日曜首位(嘘つきPインタビュー)
https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00897/00012/
小学館社内相関図
https://pbs.twimg.com/media/GPJH11BbYAAMbai.jpg
日テレイニシャル表記推測
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1718516162/274
274名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/06/20(木) 13:39:29.99ID:49m+Oihw
>>271
わかりにくいよね
日テレのドラマ公式での表記はこんな感じ↓（以下全て敬称略）
チーフプロデューサー 三上絵里子
プロデューサー 大井章生 田上リサ（AX-ON）
演出 猪股隆一 伊藤彰記（AX-ON）
宮下直之
（報告書より引用↓）
＞脚本制作のコアメンバーは、A 氏、本件脚本家、E 氏、F 氏、H 氏の 5 名。2023 年
＞7～8 月頃から I 氏が入った。B 氏が基本的にはコアメンバーのメンバー構成を考
＞え、A 氏のサポートのため、ベテランである E 氏をつけ、過去に B 氏と一緒に仕事
＞をして信頼のある F 氏をつけた。
脚本制作のコアメンバーは【A・相沢・E・F・H】の5人
A＝大井 B＝三上として、残りのE、F、Hが演出と思われる
Aのサポートのベテラン【E＝猪股】だろうな
（報告書より引用↓）
＞B氏は第1回本打ちのみ参加し、原作への姿勢を含めてコアメンバー間の方向性
＞に問題がなかった事から次回以降は本打ちに関してはA氏の任せることになった。
＞B氏は、A氏、F氏、E氏には何かあったら報告するよう伝えていた。
報告するように伝えた【A・F・E】は日テレ社員かな
そうだとすると、【H＝AX-ONの伊藤】
「三上と仕事して信頼のある」【F＝宮下】で
「7～8月頃から入った」【I＝AX-ONの田上】かな？
報告書を素直に読んで当てはめた限りでは、だけど
原作者が尊重され、守られるように――(最終回感想)
https://nhkbook-hiraku.com/n/n8ac7a0c484f6?gs=51e9662bc02e
『セクシー田中さん』40歳の自分解放を20代も支持しTVer日曜首位(嘘つきPインタビュー)
https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00897/00012/
小学館社内相関図
https://pbs.twimg.com/media/GPJH11BbYAAMbai.jpg
日テレイニシャル表記推測
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1718516162/274
274名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/06/20(木) 13:39:29.99ID:49m+Oihw
>>271
わかりにくいよね
日テレのドラマ公式での表記はこんな感じ↓（以下全て敬称略）
チーフプロデューサー 三上絵里子
プロデューサー 大井章生 田上リサ（AX-ON）
演出 猪股隆一 伊藤彰記（AX-ON）
宮下直之
（報告書より引用↓）
＞脚本制作のコアメンバーは、A 氏、本件脚本家、E 氏、F 氏、H 氏の 5 名。2023 年
＞7～8 月頃から I 氏が入った。B 氏が基本的にはコアメンバーのメンバー構成を考
＞え、A 氏のサポートのため、ベテランである E 氏をつけ、過去に B 氏と一緒に仕事
＞をして信頼のある F 氏をつけた。
脚本制作のコアメンバーは【A・相沢・E・F・H】の5人
A＝大井 B＝三上として、残りのE、F、Hが演出と思われる
Aのサポートのベテラン【E＝猪股】だろうな
（報告書より引用↓）
＞B氏は第1回本打ちのみ参加し、原作への姿勢を含めてコアメンバー間の方向性
＞に問題がなかった事から次回以降は本打ちに関してはA氏の任せることになった。
＞B氏は、A氏、F氏、E氏には何かあったら報告するよう伝えていた。
報告するように伝えた【A・F・E】は日テレ社員かな
そうだとすると、【H＝AX-ONの伊藤】
「三上と仕事して信頼のある」【F＝宮下】で
「7～8月頃から入った」【I＝AX-ONの田上】かな？
報告書を素直に読んで当てはめた限りでは、だけど
2026/06/21(日) 20:46:26.49
アンサー消して「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい」と書いて全部削減して失踪からの自死なわけだから
どう考えても投稿による騒ぎを苦にしたんでしょ
それにしても午後四時に仕事関係者と知人が捜索願い出したわけだから
どういう経緯で捜索願い出したのか調査報告書に書けばいいのに書いてない
いい歳の大人とちょっと連絡取れなくなったぐらいで捜索願い出すわけないし
書かれてない重要な事実があるのでは？
どう考えても投稿による騒ぎを苦にしたんでしょ
それにしても午後四時に仕事関係者と知人が捜索願い出したわけだから
どういう経緯で捜索願い出したのか調査報告書に書けばいいのに書いてない
いい歳の大人とちょっと連絡取れなくなったぐらいで捜索願い出すわけないし
書かれてない重要な事実があるのでは？
2026/06/22(月) 00:46:01.39
>>737
> どう考えても投稿による騒ぎを苦にしたんでしょ
投稿による騒ぎ も 苦になってたのは当たり前
それ以前からの積み重ね
嘘つきPすら心配してた 地 獄 ラ リ ー による心身両面にわたる負担
「書いてない回のクレジットも寄越せ」とか抜かす 悪 質 基 地 害 ク レ ー マ ー の粘着
原稿が書けなくなる程落ち込んだ 誰 か さ ん の 投 稿
それに付随する脚本家仲間＆日テレサイドの 批 判 や ア ン チ 活 動 (ネガ投稿にイイネ)
こ れ ら に よ る 苦 を
無 か っ た 事 に し た い 自 死 に 全 く 関 係 無 い 事 に し た い 屑 が い る だ け
> 書かれてない重要な事実があるのでは？
公開捜査の必要がある等の理由が無い限り、事件の子細が遺族の意思で伏せられる事 も あるのは現代のコンプラ的に当たり前
(普通に考えて行く先や自死を思わす遺書めいたものの存在により捜索が早かったんだろうけど、その経過を御開帳しなきゃならん義務は無い)
遺族の方々は、野次馬の好奇心を満たしたり、後ろ暗い奴が胸糞なこじつけ言い訳こしらえる為のお便利道具じゃありませんから
マスゴミと言えど昔に比べたらそういう配慮はされるようになってるって事もわからない老害脳な事をいい加減自覚しましょう
> どう考えても投稿による騒ぎを苦にしたんでしょ
投稿による騒ぎ も 苦になってたのは当たり前
それ以前からの積み重ね
嘘つきPすら心配してた 地 獄 ラ リ ー による心身両面にわたる負担
「書いてない回のクレジットも寄越せ」とか抜かす 悪 質 基 地 害 ク レ ー マ ー の粘着
原稿が書けなくなる程落ち込んだ 誰 か さ ん の 投 稿
それに付随する脚本家仲間＆日テレサイドの 批 判 や ア ン チ 活 動 (ネガ投稿にイイネ)
こ れ ら に よ る 苦 を
無 か っ た 事 に し た い 自 死 に 全 く 関 係 無 い 事 に し た い 屑 が い る だ け
> 書かれてない重要な事実があるのでは？
公開捜査の必要がある等の理由が無い限り、事件の子細が遺族の意思で伏せられる事 も あるのは現代のコンプラ的に当たり前
(普通に考えて行く先や自死を思わす遺書めいたものの存在により捜索が早かったんだろうけど、その経過を御開帳しなきゃならん義務は無い)
遺族の方々は、野次馬の好奇心を満たしたり、後ろ暗い奴が胸糞なこじつけ言い訳こしらえる為のお便利道具じゃありませんから
マスゴミと言えど昔に比べたらそういう配慮はされるようになってるって事もわからない老害脳な事をいい加減自覚しましょう
2026/06/22(月) 13:18:49.54
2026/06/24(水) 07:48:20.47
あくまで推測だからこっちら書くが
************************************************************************************************************
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/673
673名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2026/06/17(水) 19:39:32.05ID:9xh1Ix5z
過去スレからのひろいもの、セクシー田中さんドラマ班は写真も権利者に許可得ず勝手に使用してたらしい
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1705667745/684
> 684名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/01/28(日) 00:22:15.56ID:fdLu2NmT
> これ既出？ちなみにこのツイート主は漫画家の田島昭宇の妻
> https://i.imgur.com/RKnRk05.jpg
> https://i.imgur.com/oDgwYF1.jpg
配信用に楽曲の許可とらなかった事といい、著作権というものを軽視しまくってた事がよくわかる
視聴者の満足ガーとかそらぞらしい口実言う前にまず日本の法律守れよ不法集団
************************************************************************************************************
例の配信許可得られなかった曲は有名曲だったからバレてゴルァされただけで
他にも無許可なままで流してる曲や映像あるかも疑惑を抱いてしまうな、こんないい加減さじゃ
************************************************************************************************************
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1773793769/673
673名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2026/06/17(水) 19:39:32.05ID:9xh1Ix5z
過去スレからのひろいもの、セクシー田中さんドラマ班は写真も権利者に許可得ず勝手に使用してたらしい
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/tvd/1705667745/684
> 684名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/01/28(日) 00:22:15.56ID:fdLu2NmT
> これ既出？ちなみにこのツイート主は漫画家の田島昭宇の妻
> https://i.imgur.com/RKnRk05.jpg
> https://i.imgur.com/oDgwYF1.jpg
配信用に楽曲の許可とらなかった事といい、著作権というものを軽視しまくってた事がよくわかる
視聴者の満足ガーとかそらぞらしい口実言う前にまず日本の法律守れよ不法集団
************************************************************************************************************
例の配信許可得られなかった曲は有名曲だったからバレてゴルァされただけで
他にも無許可なままで流してる曲や映像あるかも疑惑を抱いてしまうな、こんないい加減さじゃ
2026/06/24(水) 20:55:21.83
ドラえもんコロコロ打ち切りも編集部の判断だと発表してるのに
このスレの小学館の信頼高過ぎ
言えないことは歪曲するのが小学館
このスレの小学館の信頼高過ぎ
言えないことは歪曲するのが小学館
2026/06/24(水) 21:00:45.81
小学館がクソだと思ってない原作者派なんていないと思うけど
馬鹿丸出しw
馬鹿丸出しw
2026/06/25(木) 06:57:13.01
信用できないからドラマ中止ならわかるけど
信用できないからドラマの脚本を書きますだから意味不明
信用できないからドラマの脚本を書きますだから意味不明
2026/06/25(木) 07:38:09.28
>>743は信用おけない仕事仲間が一人でもいたら他に迷惑かける事になってもその会社辞めるんだ、それこそ意味不明な行動だな
普通の社会人はそいつの分まで自分が仕事してフォローするなりして簡単には辞めないよ
中止にしたらしたで「脚本が気に入らないだけで中止にするなんてアリエナイ～松本〇士と同じ～」と言って叩くんだろうけど
普通の社会人はそいつの分まで自分が仕事してフォローするなりして簡単には辞めないよ
中止にしたらしたで「脚本が気に入らないだけで中止にするなんてアリエナイ～松本〇士と同じ～」と言って叩くんだろうけど
2026/06/25(木) 08:00:45.60
視聴者からわがまま言われ気に入らない原作者がインスタ投稿した脚本家を逆恨みして
最終回が駄作だったからわがまま言われた問題を著作権侵害問題に論点ずらしして脚本家に大勝ちしたけど
それが会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルになり、原作者が苦しくなった話を、いつまで著作権侵害のショックで自死したことにしたいんだ？
最終回が駄作だったからわがまま言われた問題を著作権侵害問題に論点ずらしして脚本家に大勝ちしたけど
それが会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルになり、原作者が苦しくなった話を、いつまで著作権侵害のショックで自死したことにしたいんだ？
746名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/25(木) 09:19:36.17 >>745
むしろいつまで著作権関係無いとアホの子ループ続けるのか
あっちのスレでも書かれてるけど
著作権問題だったからこそ、日テレ報告書は再発防止策として著作権研修開催案をあげ
日テレ報告書90P
＞ドラマ班を対象とした、過去の事例や著作権などについて学ぶ研修を適宜開催することも有効と考える。
小学館報告書にいたってははっきりと「著作権法上(法律上)改変脚本は許されない」としてる
小学館報告書69P
＞本件脚本家が知らなかったとしても、元々著作権法上改変は許されないことである
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
そして小学館報告書には脚本制作過程の心労と脚本家投稿のストレスの負担をあげている
小学館報告書52-53P
＞本件脚本家の投稿に対してストレスを受け、原稿が書けないほどになっているとの心情を話し、
小学館報告書77P
＞しかし、本件脚本家の投稿への対応を判断するうえで、脚本作成過程の尋常ではない心労が影響していなかったと断定はできない。
こっちでも重ねて聞くけど
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
答えてみ？
むしろいつまで著作権関係無いとアホの子ループ続けるのか
あっちのスレでも書かれてるけど
著作権問題だったからこそ、日テレ報告書は再発防止策として著作権研修開催案をあげ
日テレ報告書90P
＞ドラマ班を対象とした、過去の事例や著作権などについて学ぶ研修を適宜開催することも有効と考える。
小学館報告書にいたってははっきりと「著作権法上(法律上)改変脚本は許されない」としてる
小学館報告書69P
＞本件脚本家が知らなかったとしても、元々著作権法上改変は許されないことである
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
そして小学館報告書には脚本制作過程の心労と脚本家投稿のストレスの負担をあげている
小学館報告書52-53P
＞本件脚本家の投稿に対してストレスを受け、原稿が書けないほどになっているとの心情を話し、
小学館報告書77P
＞しかし、本件脚本家の投稿への対応を判断するうえで、脚本作成過程の尋常ではない心労が影響していなかったと断定はできない。
こっちでも重ねて聞くけど
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
著作権侵害問題が無かったなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
答えてみ？
747名無しさん＠お腹いっぱい。
2026/06/25(木) 09:20:18.52 >>745
> 視聴者からわがまま言われ
まず我儘ガーってのがデマだし
脚本家周りは原作者を批判していたが、一般視聴者の殆どはこんな事件知らなかったんだから
視聴者が言ってたってのもデマだな
> 気に入らない原作者がインスタ投稿した脚本家を逆恨みして
デマを流されるのが不本意なのは当然だし、デマを訂正する事も逆恨みとは言わない
大嘘(デマ)を暴かれた事を「逆恨みされたー」と思いこむ事こそ「逆恨み」
> 最終回が駄作だったから
はい、駄作ダーを前提とするなら>>137や>>145に反論してみろ定期
> わがまま言われた問題を著作権侵害問題に論点ずらしして
ずらすも何もそもそも脚本でもめたのは改変(著作権侵害)問題が原因でしょ？
だから著作権侵害問題じゃないなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
> 脚本家に大勝ちしたけど
「デマが訂正されたら世間は原作者に味方した」という事を認めざるを得ないんですね
> それが会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルになり、
つまり会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルも、それをお漏らししてしまった脚本家が原因だと
> 原作者が苦しくなった話
脚本家のお漏らしそのものも大きなストレスだったが
脚本家のお漏らしによっておきた炎上も原作者の大きな苦痛だったって事ですね
改変脚本で原作者を悩ませた事といい、某脚本家って疫病神以外の何者でもなかったな、ほんと気の毒に
> 視聴者からわがまま言われ
まず我儘ガーってのがデマだし
脚本家周りは原作者を批判していたが、一般視聴者の殆どはこんな事件知らなかったんだから
視聴者が言ってたってのもデマだな
> 気に入らない原作者がインスタ投稿した脚本家を逆恨みして
デマを流されるのが不本意なのは当然だし、デマを訂正する事も逆恨みとは言わない
大嘘(デマ)を暴かれた事を「逆恨みされたー」と思いこむ事こそ「逆恨み」
> 最終回が駄作だったから
はい、駄作ダーを前提とするなら>>137や>>145に反論してみろ定期
> わがまま言われた問題を著作権侵害問題に論点ずらしして
ずらすも何もそもそも脚本でもめたのは改変(著作権侵害)問題が原因でしょ？
だから著作権侵害問題じゃないなら両社は何で何の目的で著作権ガー言ってんですかぁ？
> 脚本家に大勝ちしたけど
「デマが訂正されたら世間は原作者に味方した」という事を認めざるを得ないんですね
> それが会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルになり、
つまり会社やドラマ関係者全部巻き込む大炎上トラブルも、それをお漏らししてしまった脚本家が原因だと
> 原作者が苦しくなった話
脚本家のお漏らしそのものも大きなストレスだったが
脚本家のお漏らしによっておきた炎上も原作者の大きな苦痛だったって事ですね
改変脚本で原作者を悩ませた事といい、某脚本家って疫病神以外の何者でもなかったな、ほんと気の毒に
2026/06/25(木) 09:34:54.98
>>741-742
「掲載打ち切りにさぜるをえないやらかししたんだろ(好き好んで打ち切り判断したんじゃないだろう)」ってのが大方の推測なのに
「ドラ掲載打ち切りは小学館の判断ダー、そう思わない奴は小学館を信頼シテルー」って謎屁理屈に行くのも意味不明だよな
ドラえもん周りのトラブルは子細知られてないから憶測がとびかってるってだけで、ドラ問題の真相がどうだろうと
小学館がクソだという評価が今更変わる訳もないだろうに
「掲載打ち切りにさぜるをえないやらかししたんだろ(好き好んで打ち切り判断したんじゃないだろう)」ってのが大方の推測なのに
「ドラ掲載打ち切りは小学館の判断ダー、そう思わない奴は小学館を信頼シテルー」って謎屁理屈に行くのも意味不明だよな
ドラえもん周りのトラブルは子細知られてないから憶測がとびかってるってだけで、ドラ問題の真相がどうだろうと
小学館がクソだという評価が今更変わる訳もないだろうに
2026/06/26(金) 06:38:48.64
>>743
「原作者の指示書が読めないから謝罪して脚本の仕事降ります」ならわかるけど
「黒ヤギ(指示書バックレ)して原作者に激怒されるような仕事続けます、書いてない脚本回のクレジットも要求します、
それが通らなきゃネットで晒して叩きます」は意味不明なんてもんじゃないな
さらにそんな奴の屑行為を正当化して被害者である原作者の方を叩く行為はもう人外の所業としか…
「原作者の指示書が読めないから謝罪して脚本の仕事降ります」ならわかるけど
「黒ヤギ(指示書バックレ)して原作者に激怒されるような仕事続けます、書いてない脚本回のクレジットも要求します、
それが通らなきゃネットで晒して叩きます」は意味不明なんてもんじゃないな
さらにそんな奴の屑行為を正当化して被害者である原作者の方を叩く行為はもう人外の所業としか…
2026/06/29(月) 12:18:00.15
原作者保護をする気がないなら日本以外でやれよってことだな
レスを投稿する
ニュース
- 日本代表FW塩貝健人の発言にブラジル代表主将マルキーニョスが返答「ブラジルは今も素晴らしいセレソンだ」 [王子★]
- 【速報】 レバノンで巨大な爆発 動画あり [お断り★]
- あぼーん
- 【サッカー】日本代表・塩貝健人のSNS炎上…人種差別的な攻撃の標的に ブラジルメディアは擁護「元の発言より過激に伝えられている」 [冬月記者★]
- 亀梨和也が田中みな実と結婚発表 妊娠も「新しい命も授かっています」ファンクラブサイトで ★6 [首都圏の虎★]
- 新卒一括採用はオワコンか 強まる即戦力志向、中途比率は5割超え [どどん★]
- 【ATP】テニス総合実況スレ2026 Part 68【WTA】
- とらせん
- 日本、ブラジル戦でベスト32敗退！反省会会場
- 【地上波/DAZNほか】 FIFAワールドカップ2026 総合スレ★237【メキシコ/カナダ/アメリカ】
- 巨専】祝勝会
- やくせん 4
- 😰🏡
- 【高市ホクホク】１６２円目前！円安圧力、止まらず！ [219241683]
- 【悲報】AIバブル、崩壊 マイクロン大暴落😇😇😇 [802294884]
- 牛ヒレカツサンド、4000円
- 【動画】日本人代表GK鈴木彩艶、日本語ペラペラだったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW [903775116]
- 滝沢秀明と赤西仁がショッピング