>>490
名誉毀損は事実だろうが事実じゃなかろうが、相手の社会的評価を著しく下げ
その行為に公共の利益があったと認められなければ成立します
さすがに改変はコアメンバー会議だし、改変とはどういう意味か著作権侵害があったのか法廷で聞かれたら原作者も小学館も困ったのでは？
原作者を脚本家が訴えれば、もうその脚本家は出版社からブラックリストに載り、脚本家生命は終わるから改変と書けば訴えない作戦だったのだろうけど
ネットリンチで脚本家生命はほぼ終わってたから、原作者が生きてたら法廷対決もあったのかも