>>508
> そもそも、制作中の本打ちで意見の対立があり何度も脚本のやり直しがあった話で
　
法律上、原作者の意見に従わなきゃならんのに(原作者が承認出来る脚本を制作することは責務)
それに逆らったので何度もやり直しに至った地獄ラリーを認めるわけですな
　
「ゼロハチゼロナナ」裁判
https://web.archive.org/web/20200924232451/https://www.mhmjapan.com/content/files/00018711/IPPG150806.pdf
＞しかしながら、原作者は同一性保持権を有するから、原作者の意向に反するような改変を加えた脚本を制作することは許されず、
＞映像化許諾契約が締結されるとの原告の期待は、その限度でのみ法的保護を受ける。
＞原作者が承認することが出来るような脚本を制作することは、基本的に原告側の責務である。
　
> 普通に考えたら、アマチュアがプロに何度もやり直しさせるのがおかしい
　
そのアマチュアに表記揺れ指摘されて逆ギレしたり
「ハムスターの逃走距離を二倍にしたら探す面積は四倍になって時間かかりすぎて、その後のエピに繋がらないよ」とか
小学校で習う算数レベルの事わかってないミス指摘されたり
ダンス監修に確認すればいい筈の事を怠ってミス連発してそこも逐一修正されたりして
何度もやり直しさせられる　お　プ　ロ　様　は　確　か　に　お　か　し　い　ね

おかしすぎて　読　ん　で　る　方　が　恥　ず　か　し　く　な　る　レ　ベ　ル　だ　ね
　
> まるでスポ根のしごき
　
スポ根のしごきなんて化石表現久しぶりに見たわw
　
報告書を読むだけでもわかるしょーもないミスの数々をなおされる事は当たり前であって、しごきでも何でもないやね
　
> それを著作権侵害という言葉で加害者と被害者がひっくり返るわけだから怖ろしい
　
意味不明ですなぁ
・創作の定石にしたがって表記は統一する
・飼育小動物の逃走距離や衣装など明らかなミスは直される
・著作権法上、原作者の意志に反した改変は正される
これらは全て正当な行為であって被害も加害も無く、直された奴が勝手に被害妄想に陥ってるだけでしょう
なおされて当然の事をストーカー的身勝手心理で逆恨みする方が異常に他罰的だし恐ろしい