超弩級ガイジ・フラパン長屋プリカス左遷竜

超弩級ガイジ四天王と仲間達を生暖かく見守るスレ

私は古参って言うほどの何もないからセーフ

りべといい勝負の老害

>>526
A雑じゃない場所にまで進出して
工具と争って疲弊・敗退してA雑に専念するようになったくせに

カメムシは年齢はともかく
雑歴は「閣下」呼ばわりしてた高齢者の奴といい勝負だろ

かるらもA雑出来た初期からずっといるらしいな

シンアスカのラジオに出てたやんディスティニー

「閣下」の奴が高齢過ぎるってだけで
萌え竜も年齢層的に若い方じゃないから

若手新参の私を老害共と同列にするな
A雑に入り浸る恥知らずとは違う

>>526
[2017年　A雑"三冠王"萌え竜の輝かしい業績]

☆ワーストA雑民大賞2017　萌え竜
　・過去の痴漢行為（それも小学生相手）を勝手に激白
　・ぽぷらのスレに訪問中そのリンクを貼られ、痴漢を咎めたポプラに逆上してスレ潰し

☆メシウマ大賞2017　萌え竜
　・津島の農水に左遷され現業に、ヒアリの観察が仕事

☆流行語大賞　"戦犯セカンド"――萌え竜
　・守備も打撃もダメダメで草野球の試合を一人で壊す

これだけ話題性に事欠かないってことは如何に雑に入り浸ってるかの証拠だ

FRTNKｶﾞﾝﾊﾞﾚ!ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!

話題性が高い上に
攻撃性もヒアリ並に高い困ったガイジだよ、まったく

全部なりすましスパイと捏造スパイの仕業だと考えれば合点がいくだろう
私はエリートなんだから

ミラーマン植草が自己弁護のために裁判所に出した再現DVDにも
架空の「第三の男」が出現して植草と被害者の間に割って入る
無理な演出をしてたらしいぞ、当然裁判所は一切採用せず

>>533
アラフォートリオに萌え竜も入れて来年はアラフォーカルテットだな
38歳になるんだから完全にアラフォーだろう

http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/aa/1541027007/963-964

上司二人が休みとか確認しようがない嘘で辞める気ゼロプライドゼロの都落ちケツマンディスティニー

嘘ではなく事実だ
辞める機を逃して残念だ

>>540
アラフォーなんて呼ばれたくない
４０代になったら諦めるが、まだ若いんだから

>>538
スパイが痴漢してスパイが左遷されてスパイが草野球に出たのか、アホか

全部事実だが、どうこう言われるようなものじゃない
死ねゴミ虫

来年は本庁には返り咲けなくても三冠王には返り咲けそうだな

また嘘吐いたのか
もう死ねよ

私が嘘をついたことは一度もない
デマを流して評判を落とすつもりか

>>546
どうせ今年度中には辞めるんだから関係ない話だ

>>537
「話題性が高い上に攻撃性もヒアリ並に高い」
>>546
「本庁には返り咲けなくても三冠王には返り咲けそう」

生粋の文系を自負する割にこういう言葉遣いの妙技が出来ないし、
エリートを自称してても>>544みたいな論理性にも欠ける

苦し紛れのただの罵倒しか出来ない
典型的低能5chねらーだよ、萌え竜は

自分のレスを自演で持ち上げて恥ずかしくないの？

>>551
ほら、言葉を掛けたネタも、論理的な意見も言えない
だからお前は馬鹿にされるんだよ
そして最後に縋るのは決まり文句の「エリート」

ネタを言う必要はないし、常に論理的であるのは自明
低能の言いがかりに過ぎない

自スレでも馬鹿にされてるのコミュ障だからわからないんだろうな

そりゃ馬鹿にされたことがないからな

>>553
5ちゃんねるは「有用なレスを書きましょう」が二番目に推奨されていて
「人を楽しませること〔ネタ〕を書きましょうが最初に推奨されてる場だ
あと、論理的な人間はスパイとか言わない

>>555
アスペだから他人の心のモデルを自分の中に形成するのは苦手だものな
他人が馬鹿にしててもそれを自分の心の中でモデル化できなくて理解できないんだよ

そんなつまらんテンプレを引用して、まさか自分なりの正論を言っているつもりか
自治厨にも劣るゴミだな
実際にスパイの妨害工作を受けているのだからしょうがない

スパイと喚くから変なのが湧くんだぞ

>>557
私は優秀だから、馬鹿にされればすぐに分かるというものだ

>>559
これがスパイなんだ

図星つかれたディスティニーがファビョってて草

かるら、褒める

レスを転載しろ

私は名古屋大学法学部卒のエリートだ

頭おかしい

発言しない方が平和

触らぬ神に祟りなし、とはよく言ったものです

大人しく黙っていてもスパイに狙われる
私がそうであるように

妄想虫死ね

そんなに都合が悪いのか？

そんなに頭が悪いのか？

優秀な私がよほど妬ましいと見える

その割には、業績上げたとかそういう良い話はまったくないよな

そういう民間企業的発想は公務には馴染まないからだ
一職員の裁量でできることなんてほとんどない

体調が公務に耐え得ないぐらい優れないなら
潔く公務を退くべきだな
来年職を辞す予定の日本一有名な公務員を見倣って

辞める辞める詐欺が自分から公務員を辞めるか
定年まで粘着し続ける気だ、事故死でもしなければ

>>576
天皇を公務員と言っているならば、あまりに学が無さすぎる
憲法を学ばなかったのか

私は今年度中には辞める

今すぐ上司に電話して辞めると伝えろ

出ねーよ馬鹿

お前に聞いてねえよカス

なんだと！

>>578
行政実務に通暁しているエリートの言葉とは思えんな
明仁が国勢調査票の職業欄に何と自署してるか知らないのか
まさか「無職」とか「天皇」とか書いてるとか思ってないだろうな
あと、お前の憲法解釈も多数説ではないぞ

お前ら全員不敬だなw

国勢調査の対象になるのかどうかも知らんが、
どう考えたって憲法の定める公務員任免権の埒外にあるだろう、天皇は
天皇を公務員だと言うならこの矛盾をどう説明するんだ？

>>585
不敬罪は廃止された
私は天皇を名乗るじじいが国民の象徴であることを不快に思う

>>586
当然国勢調査の対象にはなる
そもそも日本の人口には明仁も加算されてるだろう、まさか「神」枠に入ってるとは思ってないよな
憲法第九条がいい例だが
公務員が実務でやってることは憲法学上はだいたい少数説に立脚してるんだよ

>>585
明仁を明仁と言って何かおかしいか？

ネットで調べた知識でイキってる奴がいるな
フラパンか？

>>587
明仁は戦犯容疑者裕仁とは違って自分の身上を快くは思っていない部分もあった
同情の余地のない裕仁とは違って明仁には人間としは気の毒な一面もある

>>588
皇族といえど国民、私人としての側面がある以上は、国勢調査の対象になるのは理解できる
憲法第９条について、自衛隊が違憲であるという説が多数を占めているのは当然知っている
だが、天皇が公務員だという理屈は何に基づいているんだ？第１条、２条と第１５条の関係で矛盾が生じるじゃないか

>>590
フラパンよりは基礎を知っていそうだが、名古屋大学法学部卒の私には到底及ばないのは明らかだな

側から見てる分には萌え竜に説得力あるな

>>592
別に矛盾はない
憲法が、日本国の国家元首が誰か
日本の国体は共和制か立憲君主制かを明示的には示していないのと同じことだ

>>596
萌え竜は、おそらくは公務員であるが故に、
憲法学上は少数説に立脚しているが
国民感情的には多数派にたっているからな、明仁を誹謗する点は多数派とは少し違うようだが
しかし主たる憲法学会に行けば萌え竜は少数説を支持する側になる

>>595
その議論とは同じではない、全く違う
憲法は「公務員」と明示したうえで、その任免を国民固有の権利と規定している
公務員という表現も天皇という表現も憲法本文に記載されている以上、その整合が取られなければおかしい

「国家元首」、「共和制」、「立憲君主制」という表現は憲法本文に記載がないから、ここの議論は余地がある
しかし、「公務員」、「天皇」の地位ははっきりそれが憲法本文に記されている
それが決定的に違う

>>597
どこに不整合がある？明仁の「退位」は実質的に「任免」だろう

憲法第１条と第２条を読み直せ
それで「退位」、加えて「即位」を「（公務員）任免」だと主張するのならば、もう基本的理解がないと言うほかない

>>598
残念ながら違う
すべてが憲法に明示的に示されているわけではない
法律（現行法では「皇室典範」）に委ねられている部分がある

>>601
もちろん法律に委任されている事項があるのは承知しているが、
明示されている部分で矛盾が生じる解釈はおかしいという話だ

>>600
お前は日本国憲法第15条が「何を」定めているか分かっているのか？
日人気ゼミの先生に聞き直して来い、専攻が憲法学かどうかは知らないが

>>602
お前はもしかして
お前自身が公務員だから、行政は無矛盾だ、的な神話を無意識に信仰してないか？
もしそうなら確かに対話は不可能かつ不成立になるが

憲法解釈上は矛盾があってはならない
それで、天皇が公務員であるということは憲法に照らし合わせて矛盾があると私は指摘している

>>602
実務家の依って立つ「法学」と学問畑の法学が一致しないのは重々含んでいる
だから前者の立場に立つお前に後者の立場の理屈をぶつけたら
必ず乖離が生じるのは含んではいる

>>605
日本国憲法第15条が「何を」定めているか勉強し直せと言う他はない
某私大とかと違って名古屋大学にはおかしな法学者は在籍していないと思っていたが

第１５条の第１項は公務員の任免、参政権等について定めたもの
リコールは置くとして、議院内閣制を取る日本では、公務員任免権は広く及ぶ
然して、天皇にその効力は及ぶか、当然答えはノーだ

もっともらしいことを言って天皇公務員説を通説のように言っているが、
軽く検索してもそんな話は出てこない
通説なら検索したらヒットしないとおかしいのではないか

>>605
逆に、天皇が公務員でなければ何だ？
天皇は天皇だ的なトートロジーにでも陥るつもりか？

>>609
お前が調べたのは言わば「ネット世論」じゃないか？
法学徒ならせめて代表的学会誌の目次（論文の標題か題目）を調べろ

トートロジーというと思考停止的だが、天皇は天皇でしかないというのが当然の解釈だろう
公務員だとするには論拠が乏しすぎるし、その地位や制約があまりにも特殊だ

>>609
思い出した、お前、法学徒、しかも行政法専攻のくせに
国内の代表的判例集の題名もろくに覚えてなかったじゃないか

ジュリストと似たような名前の本の２種類くらいしか知らないし、それは大した問題でもない

>>611
世論まで調べてすらいない
ただ「天皇　公務員」で検索しただけだ
通説ならば１つはそれらしい議論がヒットするはずだが

>>612
「公務員でなければ何なのか」、そこが今回の議論の発端だ
そして法実務上は公務員と扱われている（e.g.国勢調査）、お前は知らなかったらしいが
お前が言っているのは自衛隊は自衛隊でしかないと言う思考停止と同じだろう

頑張って萌え竜言い負かそうとしてるけどボロボロたなこいつww

>>614
だったら憲法学の学会誌など知る由もなかろう
>>615
それが「ネット世論」だ、まず紙媒体に当たれ
お前に手持ちがあるかどうか知らないが

>>616
自衛官は特別職の公務員で、その地位が法律で定められている
天皇の地位は憲法及び皇室典範で定められている
国勢調査上の扱いは知らないが、行政調査の一つに過ぎず、それを法的根拠というにはあまりに脆弱だ

天皇公務員説の根拠は>>599と国勢調査だけなのか？
堂々と憲法第１条、２条と第１５条との矛盾を指摘した私を論破するには弱すぎる

>>617
哀れなことに、私と違って実務経験が皆無だろうからな
法を現実的に解釈する能力に乏しいんだ

>>619
「自衛官」ではない、「自衛隊」だ、誤読で捻じ曲げるな

学問である以上トートロジーを排して
より斉一性・整合性に長けた論理体系を追求するのは当然だ

天皇は天皇であって法的にも現実的にも唯一無二の存在である
これをトートロジーというのは暴論だ

>>621
>>623
場当たり的に前例に従っていればそれで満足する実務屋なんだな
より無矛盾な論理体系の構築とか言った茫とした悩みに煩わされることもなく羨ましい限り

>>623
そこで止まってしまうことこそ暴論だ
より斉一性・整合性に長けた論理体系、つまりより少ない概念、
換言すればより一般的な概念で説明づけを試みなければならない

天皇を公務員と認める説の方が矛盾に満ちている
憲法で定める皇位（象徴、国民の総意、世襲）を公務員の地位と認める論拠を度々問いただしているところであるが
説得力ある論拠の提示が一切ないのは、学説として当然成立しない