2017年ケアマネ受験スレ11

・第20回平成29年度介護支援専門員実務研修試験の試験日は平成29年10月8日(日)です。

【肛門】2017年ケアマネ受験スレ1【オマンコ】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1481064668/

【臭い肛門】2017年ケアマネ受験スレ２【臭マンコ】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1482851233/

【臭い肛門】2017年ケアマネ受験スレ３【臭マンコ】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1486182493/

2017年ケアマネ受験スレ4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1494745057

2017年ケアマネ受験スレ5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1500386466/

2017年ケアマネ受験スレ6
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1504018282/

2017年ケアマネ受験スレ7
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1505828904/

2017年ケアマネ受験スレ8
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1506846921/

※前スレ
2017年ケアマネ受験スレ9
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1507434883/

2017年ケアマネ受験スレ10
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507506407/

ありがたい。

乙

去年13-22の合格点だが、
まじで今年が合格点上がるとしても各分野プラス1、2点だと思う

基準については 7割で補正 としか示されていない

新スレありがとうございます。

去年の支援はレアな情報ありきで悩ませる問題、
今年は基礎情報ありきで言葉じりで悩ませる問題だと思った。
早稲田と日大くらいの入試の差あったような気がする。

勉強した人なら
支援 簡単
医療 例年通り
福祉サービス 難しくはないが点が取りにくい

そういう年だった気がする
支援 15以上
医療 15以上
福祉 10点以下
なんて人が多い気がする

福祉点取れなかった
それ以外は全然大丈夫だったけど

医療の難化が 最後まで気になったが

例年通りで よかたわ w

今年は噂されてるみたいに
17-28とかでも本当に安全圏内でないなら
今までの試験何だったの？とならないのかな
基礎学力として医療分野が余裕で30取れていた人も
今年は下手すると福祉サービスの引っ掛けにやられた人も多いだろう
毎年騙し合いのような試験やって
本当に優秀な人材が受かるのかな

去年13-22
今年上げたとしても、14-22だろ

14-24で

17、28は合格出来るよ

月並みだけど合格はスタートにすぎないんじゃね?
そこから挫折する人も少なからずいるだろうし
本当に好きじゃなきゃなかなか続かない仕事だもの
勉強だって頑張りが続かないとスタートラインにさえ立てない
そこからどんなケアマネになるかは自分と自分を支えてくれる人次第

でもこの板にいる人達はみんなストイックに良く頑張ってたと思う
腐らなければみんないいケアマネになる素質を持っているよ

17-23
福祉サービスは8点
本当に福祉サービスにやられた
得意だったはずなのに点が取れなかった
試験前夜、夜勤などで体内時計が狂って全く寝られず
試験後半にやる福祉サービスの時間には全く頭が回らずくどい言い回しが理解できる脳の状態ではなかった
こうなるともう
俺の人生そのものが常にダメになるレールが敷かれているのではないかと落ち込む

>>13
仲間

引っ掛けにかかってしまうのは、勉強の段階で5択の問題のやり込みが足らなかったと思う
1問1答で問題を解く力をつけることも大切だけど、5択の問題を解く力さえあれば解けた問題ばかりだった

なるようになるしなるようにしかならない

でも来年は受験資格がない

数年後までのモチベーションに自信がない

…というか年配のケアマネの需要があるのかわからない
定年間近の年齢になってしまうんだ

>>16
もしケアマネ業務につかなくても
資格を持っていたら会議職として
少しは採用され易いと思う
お互い頑張りましょう！

>>17
介護職の間違い

50代でもそれなりの賃金で「後ろめたくなく」堂々と正社員採用される珍しい職業だからなぁ。

本当に今年は合格点いくつになるんだろうか。
どっかのアンケート結果とかみると皆ほぼ7-8割以上点数取ってるんだけど…
19-29でも微妙な気がしちゃうよ

オンライン授業で攻略されつつあるからな
もうこんなひねくれ試験やめて
素直な問題100問で8割合格とかにした方がいい

>>20
15-25の私には、その数字がただただ眩しくうらやましい

今ごろは高笑いしながらカラオケのマイクにぎってるはずだったんだけど〜‼

悪いことは言わん、16-27以下は来年の準備に入った方が吉。

今年はこれより遥か上の空中戦になる。20-30以上が周りに幾らでもいる。

今年からいきなりボーダーが上がると思えん！！
思いたくない！

>>23
それな
20-30以上の争いだよ

ニュータイプかな（白目）

15-25の範囲のボーダーでお願い！！

私は１５−２６なので不安。

１９回の「１３−２２」ラインなら合格なのですが
今回は「受験者が多い」「来年から受験資格が変わる」と
不確定要素が多く、どうなるかわからないです。

まあどうせ落ちるならボーダー高い方が諦めもつくか
14-24だったりしたら
17-23の俺は首を吊るかもしれん

今回、福祉の問題が難しい感じだぞ！
だから医療福祉は24くらいのはず！！

今回「今年落ちたらもう数年受けられなくなる」と奮起してる奴多いからね。
職場の介福取ってまだ1〜2年の奴数人は全員頑張って高得点出してたよ。

間違いなくボーダーは例年以上に上がる。
17／27はあながち出鱈目じゃないよ。

まじか？！
みんな高得点おおいのか？

17-26でめちゃ不安すぎる

>>33
おれ19-25
マジで不安

>>32
オイラの周りにも20-30以上の得点者が
ゴロゴロ居るわ…

オイラは19-28…

＞みんな高得点おおいのか？
「今年は高得点」という噂が独り歩きしている。
高得点の人の周りには、高得点の知り合いが多いのです。
（「お金持ちの友達はお金持ち」の法則）

ネットに書き込みをしている人は、高得点の人が多いのです。
「全く勉強していませんでした」「職場の命令で仕方なく受けました」
というコメントは見たことありません。
来年から受験資格が変わるので、「駆け込み受験」の人も多いハズです。（私も）
駆け込み受験組は、点数が低いと考えられます。

七割取ったら合格って約束したじゃないですかー！

しかし、11月28日って長すぎる。
マークシートなんて一瞬で結果わかるだろ。
全国の集計したって一日あれば充分だろ。
通知の手配してトータル一週間が普通の能力の人間の仕事じゃないか？

正味高得点の人しかこんな所でコメントせんやろ。
俺の受けた教室なんて1割くらいきてへんかったし。

人格障害者の精神科医　古根高 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/

最悪の精神科医　古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

>>38
業界が業界だからな

上位組だけ高得点だろう
問題は今年は何%にするかだな
13%にするなら18-28なんてのもありうるが
17%にするなら例年よりは難しいことに変わりはないのだから
14-22なんてのもある

確かに空席目立ってたな。
3連休のど真ん中に試験だったしね、小さな子どもさんがいる人とかは運動会とかかぶるじゃんとか思った

賭け事やってる奴が勝った時にだけ吹聴するもんだから周りは「あいつすげー儲けてんな」と感じる図式に似てる気がする

>>38
通関士とかも似たようなもんらしいぞ
採点、集計、統計、確認を繰り返すんじゃないか？

14-24はいけるかな？

>>46
いける！！
おれはそう思う！！

>>46
私も冷静に考えていけると思う。

>>38
うちの県は、マークシートじゃなかったよ。試験会場で初めて知った。

>>46
ギリいけそうだけどなー。医療があと1点くらいとれてたら安心だったかも

もしかすると
支援20なら医療23
支援17なら医療26
みたいなふた通り合格あったりして

20 30以上の空中戦とか言ってる奴は漫画読み過ぎの中二病。聞いてる方が恥ずかしいわ

>>49
試験実施機関は都道府県で異なる。

18-29だった。
去年は13-21で1点に泣いた。
今回はどうだろうか…。問題は少し簡単な気がした。特に医療福祉。

冷静に考えて、今回医療福祉が26てあるか？
結構難しい感じだぞ

支援15、医療福祉26が1番現実的だろ。
知らんけど。

>>55
福祉の方は難しかったな
でも高得点自慢が多すぎて正直わからん

>>46
申し訳ないが両方７割以下の段階でワンチャンスすら無いかと
せめて17-27以上じゃないとまともな戦いにならない
今回うちの施設から8人が試験で行かされたけど
全員が17-27以上だった
20代後半から40代後半の職員まで年齢層は幅広かったが

高得点多いけど、実際現実は低得点が多いんだよな

案外第15回の15-22 なんてのもあると思うが
そのかわり17%が条件
医療が難しかったならナース優遇で25堅守も考えられるが、福祉サービスが難しかったからな

今回の試験は
駆け込み組の背水の陣ということもあり
高得点組と マイペース組との落差が
禿げしいと思う。。
去年の難化を受けて それをベースに
がっつり 勉強組はここでも多かった。
ただ 自慢するのみでなく試験前から
ちゃんとやることをやっていたと思う。

点数を取れたものと そうではないものの
差が顕著だと 個人的には思う！

>>58
こーゆう奴って、自分が支援10以下医療20以下しかとれなかったからそこそこ点数取れた人がうらやましくて不安を煽ってんだと思う

今年は 15-25

そうだな。15-25で間違いなし！

>>62
悪いな、俺は去年合格組なんだ
いい加減現実を見たほうが良い

>>62
なわけあるかい。
去年11/21だった俺が今年は21/33取れてるんだぞ。
明らかにボーダー上がるわい。

職場から８人も合格者を出したら優秀だわ。
介護福祉士の試験じゃないんだから。

あくまで自己申告だろ
恥ずかしくて支援10いかないなんて言わないだろ
よくいるよな、一点差で落ちたという人が

14-24はいけるかな？

なんで、おまえら、そんなに頭わるいの？
(　ﾟдﾟ)
テレビ見ながらテキスト読んでたの？
15-25とか、勉強してないだろ？
したの？
嘘だろ
まともに勉強したなら20-30下回ることはないだろ

今は自己申告でも試験費用はうちの施設が半分負担してるから
全員に合格もしくは不合格通知の提出を求めてるので
点数はいずれ必ずバレる事になっている。
だから信憑性は高いと思う。

>>69
大丈夫だぞ！

>>70
そうなんだが、ここのレベルかなり低いとしか言いようがない

おいおい

今度は 試験の記入の仕方を巡って
不公平だと騒ぎ始めたゾ！ w

ケアマネ東大式勉強法の山口の予想出たね。16 25だって

だから17-27以下の人はボーダーは低くあってほしいと思うのは
願望として当然のことだと思うがそろそろ諦めて来年度の事を
本気で考えるべきだと思う。煽りとかではなく本当に。

>>75
あてになる予想？？

>>75
上位10%がこれとかアホばっかじゃねえか

そんな選民思想にならんでも
来年からはゆるーい試験になるよ？

今回はゆるいボーダーかな？

>>75
東大式勉強法って…
ケアマネでかよw

>>79
ゆるくなる根拠は？
来年また受ける気力が無いが…

東大式 めっさ 良かった w

あきこ 最高ー∠(　˙-˙ )／

合格にかすりもしない連中の不安煽りはそろそろ飽きた。
20-30がボーダーとか言ってる奴は多分合計で30点しかとれてないやつだと断言しておく。

16-25か。合格だ！

23ｰ31の俺は安心していい？毎日ここ見てるんだが。

23-31か。凄いな。
俺だったら安心してオマンコ舐めてる得点だ。

>>82
来年は確実に受験者減る
だけど一定数の研修生は必要
例えるなら今は100の椅子を1000人で争ってる状態だが、来年は100の椅子は変わらず受験者がかなり減る
当然合格率もあがる

>>87
シリコン舐めるのが好きな人もいるんだな

来年の受験者は、余裕で数万人減少するだろうね。駆け込み受験組をどうさばくか。太っ腹ご祝儀で、今年は合格者2000人くらい出し、反動で（受験者も少ない）来年は1000人くらいに絞るかもしれない。

とりあえず8割いくことはないだろ
どんな難関試験だよ。

いいとこ7割でしょ。社福（6割基準）で簡単って言われた年でも7割行った年なんてない。

>>75
出てないぞ

>>92
受講生？
そうでないなら見られないよ

昨日の夜の続きだけど、

どなたか問題7の答えを教えてもらえませんか？
やっぱりご@かくオソライン様が正しいと
信じていいですか？

ここの高得点の素敵な殿方なら、
教えてくださると思ったのにー(>_<)

ちょっとざんねーん。。
もしかして、介護支援20とか、ウソですか？

今より 簡単に取れるようにしたら
アホなケアマネ増産される w
なんのために 受験資格を変更したのか？
ってことから考えれば 簡単になるはずはないと思うが

>>84
自分が点数取れていないからって僻むなよ
マジで惨め

とか言うと、既に合格者と言いそうだがw

>>93
そうなの？ほんとにそのラインかな？

20-23
自分の中では一生懸命勉強したつもりだったが、結局おれみたいな基礎学力もないアホはがんばってもダメだわ
ほんとに情けない

>>96
合計で20は取れたんか？

支援分野と医療・福祉の得点率の整合性を考えたら支援17医療・福祉27がMAXだろ
まあ20/26の俺は福祉27に怯えてるが

ちょっとまて。
13-24は合格圏内だよな？

>>98
仲間、いやあんた凄いよ
努力はしたんだろうね
福祉サービス引っ掛けに見事にはまった
悔やんでも仕方ない
さて、次は何へ向けて努力したらいいだろうか

>>97
高くてもその合格ラインだと書いてあった。実際はそれ以下だと。簡単ではなかったと、ラインで来ましたから。

>>100
こういう書き込みは信憑性ある。
>>96みたいに支援7、医療12しか取れなかった奴が何をほざいても信憑性なし。

>>101
ちょっと11/28まで待て。

>>99
つまんねw

>>97
ただの煽りだ
気にするな

>>94
問7は諦めろと昨日も散々叩かれてたじゃん諦めろ

例年通りだと
16-23のパターンが一番しっくりくるけど。
15-24or25
17- 22
のどれかのパターンで、国に一番都合がいいものだと思う。

あと問7と問60が不成立の可能性あるから一問ずつ点数増える可能性はあるけどね。

>>106
とりあえず来年に向けて勉強しとけよ

>>108
電話して聞いてみ。

問45を回答していないところもありますが
どうなんでしょう？

>>101
無理だと思う ガチで

>>101
ケアマネが資する資質向上の姿勢について常に客観的な判断かつ
公正、中立な視点を有するよう努めると書いてなかったか？
もう選別は始まってるんだよ。
逆に聞きたいけどその点数で客観的に見て合格する要素を知りたい

不適切問題って、過去19回の試験で何問有ったの？

>>115
電話してきけ

>>113
同感、自分もなかなか厳しい点数では、ある
。だから、あまり、希望は持たないことにした

つーか、お前らケアマネなめすぎ。国家資格の社会福祉士より仕事では上だぞ。バカになるしかくないわ。療養借用で16/27。この程度なら20/27だわ。

>>115
問 6 一問のみ

覆らなかったけど。。

>>119
暇人め

>>111
俺がなぜ聞かなきゃならないw

>>121
www わりー
単純に間違えた

まず予想するのって点数、%
じゃなくて、試験側が何人合格させるか
予想するのが、先じゃないのかな？

今年は医療26で支援のほうで調整だな

>>119
19年の歴史で一問だけか…
>>123
それ！受験資格変更前だから合格者増やす？それとも、昨年同様にふるいにかける？
どっちなの？

>>124
まじでそう。16が妥当。ケアマネあまってるんだぜ？18でもそうきたかと思う程度

某サイト16.25ライン　15%予想でてます。情報まで

まぁ、合格する気のある人は、去年の難問を想定して勉強してきたろうから、
問題が簡単ならボーダーは上がるわな。そもそも合格率だな。

なんかマークミスしてそうで怖えーｗ

問60って不成立なの？問7は試験中にあれ？誤植かなって思ったけど

ケアマネ余りは今に始まったことではないが、88時間研修&実習の受け入れを考えると今回も合格者を量産するとは思えない。体制整えても来年から受験者激減だからね

去年は一問あったんだっけ不適切問題合格発表後覆ったんだよね確か。それで合格した人が何人かおってだから本によって12.○○%所と13.○○%の所があるんだよね。

ケアマネージャ

>>120
オマイに言われるのか？ w

っていうか 荒らすな

>>128
自分は去年より支援が難解に
なっても13は確実に取れるような
勉強してたから、試験後は
ヤバいって思ったわ。

>>131
余ってないよ。
どこも人手不足。
資格取っても、仕事にしない人
多いし。

ケアマネ余ってるとか言うけど、とっていてもケアマネ以外の仕事していたり団塊の世代のケアマネも引退するから余ってるというわけでもないんだけどね。足りない所もあるから求人も多いし

いろんなところで合格ラインが出ると思うのですが、
どれもだいたい予想が当たってるんですか？

>>125
あ いや
覆ったことが 一度？（か2度）あったらしい w
だもんだから 去年の人も 再び 覆るのではないか？と 期待した…ということだ！
ま 前述のとおり 去年は 運営側に華麗にスルーされたらしいが

>>110
煽ってごめんなさい
7割りにすら到達しなかった無能が、簡単だったからボーダーは高くなると予想してくれた人達を煽っていたからね
まぁ7割いかなかったんだから諦めてね

今年の某掲示板の流れは
管理者がキチンと火消ししないと
ある意味、管理者の信用度がさがる
のにな。

>>118
上とか下とか思ってる時点で、
ケアマネの仕事がわかってない
と思いますが。
あくまでも、ケアをマネージメント
する仕事です。

>>140
お前はまず受験要件を満たせるよう介護の仕事を続けろよなw

競技として観るなら去年より今年のほうが壮絶な打ち合い、点の取り合いで面白い

>>143
負け犬の遠吠えって気持ちいいなw

問60？
なんか問題あったっけ？

問59は悩んだな

よくよく考えたら、今年受からなかったら次の受験は５年先だったわ。
一年の研修でギャアギャア言ってたけど、がんばるは。

>>125
ふるい落とす方かな。15%とかもうないと思うわ。それだと19回の合格者が
これまでの最難関ってことになる。10%前後かな。20回は高得点者の集いってことで。

>>147
1,5は知識がなくても×ってわかるが、
あとの2,3,4は悩ましかったな。

>>142
低脳はクソして寝ろ

>>145
そうか、そんなに気持ち良いなら好きなだけ吠えて良いよw

一旦 CMを挟みます。

>>151
まぁ、あなたは
ケアマネになれないから
どうでもいいか

なぜ今年簡単だったのか。何故去年12%だったのか。それは介護支援を12点で合格にするわけにはいかなかったからですよ。半分しかとれないで合格なんておかしいと叩かれるから。今年は去年のもあって修正かかるから16%前後だと思う。

>>130
あれは、不成立じゃないかな。

>>149
やっぱそっちだよな…
万全を期したつもりだったけど、何処までボーダーが上がるのか不安だ。
合格率、せめて10%まででお願いしたい。
一桁はさすがに無いよね………？

>>146
消去法だと4の脚を選択するんだけど。一部で5の脚を選択している人んだ。俺も理由はわからないどう考えても5の脚は間違いだと思うんだけどね。

20 30で落ちることも有り得るのが今回の試験ってのは、衆目の一致するところ

>>158
電話して聞いてほしい

>>158
あそこの人にまともな根拠とか定義
説明しても、無理だと思う。
なんとか点取ろうと、穴を探している
人ばかりだから。

■問題7につきましては、45で判断お願いします。（不適切問題の可能性を指摘します）

■問題60につきましては、現時点で合理的な理由をもって解答を確定できません。

だとよ。

16/26のはらたいらさんに3000点

14/26
あーもうダメだ

>>6
まさにその通りです。
福祉にしてやられました。
ちゃんと落ち着いてやれば点が取れる問題ばかり。。
支援、医療は簡単だと感じました…

>>162
あそこ？

どこよ？ あん あそこか？

今ちょうど出たね。問60は134で間違いないそう。ただ問7は本当に微妙だね。回答割れてるし。不適切問題の可能性あるらしい

>>162
「虐待　身体的拘束　緊急やむを得ない場合」でググったらアッサリ出た。

6 身体拘束に対する考え方 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2006/08/dl/s0801-3k10.pdf
>「緊急やむを得ない場合」に該当する３要件（すべて満たすことが必要）

選択肢５の問題文は「いずれか」になっているので選択肢５は×。

不適切問題になるとは思えないね。

岡野の掲示場さ、明らかに去年よりみんな高得点で草生えたわwww
余裕！合格かも！って浮かれてる輩は泣くかもな。

>>162
終わってるな
法規とか晶文社が
そんなコメント出したら
信用、売上がた落ちなのに。、

俺も問題見てこれが何で不適切問題になるのかわからなかったわ。脚の4が微妙だったのかな?

>>164
いけるでしょ

でもさー

去年も あれだけ騒いでも 変わらんかったんだし 変わらないと思っていた方が 不愉快な思いをせんでもいい気がするが…

>>13
18/24
福祉落としましくり、８点しか取れなかった…
辛い…

>>127
どこのサイトですか？合格オンライン？

身体的拘束のとこだよ。
きっと。

>>168
身体拘束３要件は特養なら
新卒でも、知ってる事なんだけど

>>168
研修行かされてキチガイババアの　拘束は絶対いけませんですわ！！
って戯言聞いて会社じゃ拘束書類作りまくってます

>>29
確かに、支援も7割医療福祉も7割とかなら納得出来る。
何故毎年支援の基準が低いのか。

>>127
あそこコソッと
何度も変わっていくから

>>177
精神的拘束も含むってことじゃないの。
集合でならっただろ。

自分の周りは〜って言ってる人はボーダー高くしたがるのはいつもの事。
まぁ分かり切ってるとは思うけど、最後だからとかの理由で合格の基準を著しく変えるとも思えない。

簡単だからって支援18は多分ありえない。過去にもっと簡単な年があるのだから(事例2問有り)あっても17以下(それも稀だけど)
現実的な数字は16〜15

医福についても例年通りの数値で見てて大丈夫でしょ。

>>168
3要件やら、身体拘束とかなら、病院勤めの看護師にはサービス問題みたいなもん。
今年の問題見てないけどな(笑)

岡野さんがどれだけ信頼できるか知りたい。
これまで±１で予想してるってマジか？
誰か岡野さんの過去の予想一覧みたいなの持っている人いない？

発表まで待て

>>181
精神的拘束？
問60
から、そこまで読めないけど

>>152
ん？

14-20の篠沢教授に1000点

>>184
過去のを持ってはないけど、25年度に受けたケアマネの試験の時はドンピシャだった気がする。
その予想で医療が1点足りなくて仏壇に受験票置いて祈ってたけどダメだったなｗ

>>188
自信ねーやろうw

>>184
精度が高いのは、本当。
自分も出してあげたくて
探したけど、見当たらない。

某サイトの管理者だと、ドヤ顔で
ずっと残してるんだろうけど

また ルシファーか w

>>189
先祖も大迷惑

後は選択肢３かな。

�T 高齢者虐待防止の基本 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/topics/kaigo/boushi/060424/dl/02.pdf
>�@ 身体的虐待　暴力的行為などで、身体にあざ、痛みを与える行為や、外部との接触を意図的、継続的に遮断する行為。

お疲れ様した。

>>186
十分条件と必要条件の関係や

問60の問題そんなに揉めるなら、お兄さんにみせてごらん。

>>195
そこは、あんまり
意味ないな
設問5だよね

ドンピシャって凄いな。
16/27だったから、岡野さんが支援15を予想したら安心して後一か月半過ごすわ。
16を予想したら毎日震えて眠る

>>194
監禁だな

某ケアマネ受験がっの

総意ババア並みに
図太い 出来ナースw

設問4は暴言のイメージで解答したけど
全ての虐待には心理的、精神的にも
ダメージあるのは、そうだけど
問われているのは、結果ではなく
原因だろう。

正直、やからのイチャモンとおなじ。

悪い。マジで質問する。問6の居宅介護支援費なんてあったか？居宅介護支援計画費とかそんなんじゃなかった？

>>198
16あたりは未確定なのかな
去年の合格ラインは余裕でクリアしてるので今週の金曜、17/28だった同僚の合格祝いをやるんだけど。
来週には施設の親睦会費から、1泊2日の旅行もプレゼント予定
本当は12月がいいんだけど12月は忙しいので。

第19回が難しかったとか言ってるけど、
無勉の状態でやって、30点とれたんだが
。(内訳は8 /22）難しくてもみんな取れ
なければ合格ライン下がるんだから、実
質的な難易度は第19回も低いだろ。第19
回だけをやたら難しく考えてる奴はバカ
。問題が難しければ合格ラインが下がる。簡単なら上がる。ただ、それだけのこと。受験生のレベルがバカなのは、いつの時代も変わらない。
エリート揃いの会計士試験じゃないんだよ。日本の底辺業界と言われる介護業界の一資格。受験するのは底辺人材ばかり。

なんか早過ぎる気もするような。一寸先は闇だぞ！はやまるな！

>>130
問60はなんで不成立だと思うの？

今年も、問題7が不適切問題だって、
合格オンラインの井上先生が、立ち上げるみたいですね！

井上先生って、ほんとにすごい先生です！
もしかしたら、ケアマネ&#8252;試験作成委員になるかもですね！

皆さん、どう思われますか？

>>202
原因と結果は切り離せんやろ。
論理的に成立しなくねーか。
だから、問６０には、疑問がでるし、合理的な正答がでない。

支援13以下の人いますか？

>>208
平成狸合戦ぽんぽこの泥舟で川を下るイメージです。

>>210
ココにはいないと思うぞ。他を探しなさい。

>>205
無勉でも支援8ってどうあがいても絶望だっつーの。お前さん、今年も落ちてんじゃないの？

合格してたら、研修には看護師も保健師も社会福祉士もいるし、柔道整復師なんかもいるから
世界が広がって楽しいぞ。萎縮せずにグループワーク頑張るんだぞ。
そもそも高齢者をアセスメントするには医療知識は必須だから、今から看護学生向けの漫画でも読んどいたほうが恥かかなくて済むからな。
介護、介護っていいながら、利用者さんの全貌を捉えることを諦めたらいかんのだぞ。

一番不適切なのは

都道府県によって解答用紙が違うことだろ

２つしか答えない問題と３つ答える問題を解答用紙で最初からわかってるのは
明らかに不正行為だ

この点に一切注意しなくて済むのは大きい

>>214
それどこの県なの？自分のとこは、ただ一つの□の中に「135」とか「24」とか数字で書くような回答方法だった。

>>211
おもしろいこと、おっしゃいますね(笑)

>>213
第19回の合格ラインは13点だよ。無勉で8点は低くないだろ。実際、今回は1ヶ月の勉強で22点取れたし。22点でも不合格だと思う？ちなみに、医療保険福祉は31点だった。

ケアマネオンラインのアンケートみると分野別だけど、やっぱり満点っているんだなぁ！
いくら資格試験のレベルとしては高くないとはいえ満点は普通にスゲーわ！

>>215
あんたどこの島で受けたの？

>>215
マークシート以外があったのか？
とりあえず兵庫はマークシートだったぞ

>>215
徳島

>>218
保険医療は普通に満点取れたよ。福祉で4点も落としたけど

>>219
島が受験会場なわけないじゃない。うちの県では、答案が数字の記述式だったの。

>>217
＞20 30で落ちることも有り得るのが今回の試験ってのは、衆目の一致するところ

ちゃっかり自分の点より下を言うところがいい性格してるねｗ

>>209
上手い例えが見つからないけど
骨折でも交通事故でとか高齢者が転んでとか
結果は同じだけど
問われているのは、原因の方だし虐待について
言えば心理的にまで広げると成り立たない。
多分　そういう事なんじゃないかと思うよ。

>>221
へぇ、そうなんだ〜徳島って有利なんだね。確かに解答欄で答えの数がわかったら、かなりやり易いと思うわ。

>>225
殴られたら体も心も痛いよな

>>222
自分は支援24の医療福祉33だったわ。
各分野一問ずつ落とした。
ラッキーも重なった点数だけど、満点とかとってみたかったわ。
まぁギリギリで受かっても合格は合格だし、自分はケアマネやるつもりだから研修頑張るつもり

>>217
去年合格してっからボーダーも研修も知っとるわ。
介護さんはね、合格してからが勉強だから頑張れよ。

結局合格発表までは、>>228みたいな奴が自慢するだけのスレです
ボーダーなんて去年並みです

>>229
お前感じ悪いな。帰って屁こいて寝ろ

ボーダーが去年並みと言っている奴はなんなんだ？

>>214
同意
建前は都道府県主催の試験なので問題ないのかも
しれないが、マ−クシ−ト方式の県では確実に答え解っていて
ミスしてる受験者はいる。
見直し時間も違うしな
その辺は統一してほしいよね。
受験料が違うってのも、たいがいおかしいとは思うが

>>214
合格オンラインの掲示板にもありましたね。
わたしも都道府県ごとに解答用紙が違うとは驚きました。
愛知県はマークシートです。

>>233
受験料も違うんですか！？

>>231
合格してる確信があるなら、悪いこと言わないから看護学生むけの本読んどけ。
ねこナースの漫画とかでいいから。

医療知識がないと本当に糞みたいなアセスメントしかできないし、医療従事者とのやりとりの際に
頭の不自由な人認定されるんだぞ。

>>225
日本語の問題だよ。
だから、合理的な正答がでない。

正直俺は試験受けてないけど、知り合いに聞かれて論理学として、問題がおかしいと答えた。
他の事象に例えることはあまり意味がない。
ＡならばＢである。ＡでありながらＢでないことなはない。ということ。
したがって、原因だけに批判を加えることは論理学的には、無意味。対偶使って考えてごらん。この問題は、首をかしげる。
日本語（言語）を使って、問うているならば論理学の前には、立ちはだかるものはない。
司法試験受ければわかるよ。

>>235
違うよ

>>222
ケアマネの糞医療問題なんて看護師へのサービス問題。
今の知識で、自分が訪問看護師や病院でMSWや看護師と対等に話せるか考えてみ。
実際、それが出来ない婆ケアマネがいるから、アホみたいに長い研修になっちゃったんだわ。

>>205
でも13%7しか合格してないよ？

>>240
13%しか

看護師ってバカがなるんじゃないよ。
バカだから看護師なんだ。と言ってた。

>>241
今回は駆け込み受験もあるし、13%も合格者出したら大変だな

介護にくるナースは まともな病院で
務まらなかったヤツが来るからな w

なのに態度だけデカいw
羞恥心はねえのかな…

>>243
あなたの予想に興味あるのだが…どう読む？

>>239
確かに、准看の合格率の低さはどうかと思う。

>>244
看護師なんて総じてそんなんじゃない？

准看は 国家資格じゃないしな w

看護師の た ま ご w

>>242
その看護師に馬鹿にされるケアマネになりたいのはなんでだ？
なるのはいいから勉強してくれよ。なんのために既往歴や処方一覧もらってんだよ。
年寄りの町医者なんて飲み合わせまで考えてなかったり、禁忌まで考えてなかったりするんだから、
真っ先に気がついとけよ。

>>221
正直徳島が羨ましいな-
調べてみると徳島の去年の合格率は
11.1％で低いので、徳島の試験側が
少しでも合格率あげようとしたのかもしれんね。
多分なんか他でも、同じ事聞くので
合格率低い県が配慮したんだと思うよ。

自分も兵庫だけど、そもそも受験者数が多い県だと
事務処理大変なので、記述式とかは
ないと思うわ。

去年はそういう話聞かなかったからな-
変わったのかな？

>>54
君が非常に参考になるサンプルだ。
昨年の15%ラインの層が一年やって
18ー29 なら15ー26が本線だ。
オーバーキルは総得点の1割。
50問試験なら5問、60問試験なら6問の
オーバーキルが炸裂しやすい。

16ー26以上取ってるヤツ、おめでとう。

>>249
看護師にもケアマネにもなりたくないです。
知人に頼まれ、問６０の整合性に首を傾げ、ネットを見て、おもしろいサイトだと思い、書き込みしてるだけです。
看護師に劣等感を感じるあなたの心境がわからない。
すこしぐらい、自尊心もてばいかがでしょうか？

18-29支援が微妙だ。。。昨年は一点に泣いた。
13-22から一気にボーダーあげんのかな？？

問い６０の何がおかしいの？

7割基準で考えて
18/25とれた人がいたとする。
だけど難易度や平均点で
ボーダーが、14/26
とかに、なると7割とれた人は落ちる。

普通に考えると、どちらも平均的に7割とれた人の方が優れていると思うんだけど、、、。

去年のはどっちも基準が低いから
支援で高得点取れた人は医療福祉も22以上取れる勉強をしていたと想像出来るからまだ納得出来るけど。

>>250
もしかして徳島のような田舎にはマークシートを読み取る機械を買うお金が
ないのかもしれないなｗｗ

ケアマネ受かったら希望の党に投票する
ケアマネ落ちてたら自民党に投票する

お前らさ、介護あがりのケアマネのプランと、看護師でケアマネ兼業のプランみたことあるか？
もはや前者は子供の落書きだぞ。家に訪問してアセスメントする一番親しい人が、異変に気がつけないのは仕事として駄目だろ。
今後、ケアマネにはフィジカルアセスメントは必須だと思うけどな。

>>248
その認識は間違いだぞ。
准看は知事免許。正看は大臣免許。
卵云々ではなく許可権者が違うだけで
補助にできる出来ないの差はない

>>258
皮肉で書いてんだと思うぞ

>>253
13ー22って60問中35問の正答率で
6割にも満たないダメな問題だよ。

本来なら総得点40付近で上位15%あたり
が来るように難易度調整はされなきゃダメ。
調整問題が難しすぎて、得点してほしい
問題も難しくしてしまった。麻痺したんだよ。

ボーダーを上げるではなく、本来の試験難易度
に戻しただけだよ

>>257
その割りには薬の事を聞いても、病気の事を聞いても答えられない看護師が多いのも事実だがな。

第19回 平成28年度 (2016年10月2日) 13.1% 124,585人 16,280人
第18回 平成27年度 (2015年10月11日) 15.6% 134,539人 20,924人
第17回 平成26年度 (2014年10月26日) 19.2% 174,974人 33,539人
第16回 平成25年度 (2013年10月13日) 15.5% 144,397人 22,331人
第15回 平成24年度 (2012年10月28日) 19.0% 146,586人 27,905人

第15回から19回のデ−タです。

気になるのは17回から19回で合格者数が半減してるんだよな
傾向からは明らかに合格者数は減らしているんだけど
去年の合格者が大幅な時間数の研修にどれくらい参加して
その中からどれくらいケアマネの実務についたのかで
今年の合格者数が変わってくる。

この試験は大枠で合格者数を決めてから、妥当な合格点だすので
合格者数を読めないと、合格率も合格点もそもそも意味がない。

ただ19回と比較すると、増加　減少はどちらも可能性
あるので悩ましいんだよな。

会場には相変わらずのおばちゃん連中もいたし駆け込みってもそんな点とってない気がする。頼む！！18-29はよりボーダーは2,3点下で予想してくれ岡野さん

>>245
予想ではないですが、受けてみた感想として7割以下での合格はありえないと考えているだけです
そうでないと昨年の合格者に申し訳ないですし、20回の合格者はレベルが低いと思われる気がします

>>258
ケアマネの勉強で 習わなかったか？

准看の 待遇

>>260
個人的に去年の難易度で10%切るくらいまでボーダー上げとけば、ケアマネの質が少しは上がると思ったな。
介護あがりでも高得点な人はそれなりに勉強してたし、アセスメントのために医療知識も詰めてたね。

なんで 一日中 あのババアに荒らされてんだよ！

消えろ！

ペーパーの医療知識だけでは話にならないけどな

>>264
別に去年の合格者が特別と思う必要はないよ。
年度毎に問題の難易度の差は確かにあるけど
合格率も2％くらいしか違わないし、
じゃぁ過去の15％くらいで合格した人と比較しても
15％の時の人でも13人は13％に入っているのだから。

合格率一桁で合格点補正もないのだったら
あなたの言う通りかもしれないけど

http://hissi.org/read.php/welfare/20171011/d1Bmakg4NjM.html
なんだこいつｗ

問60の3は精神的虐待にあたるのではないでしょうか？
5は医療が必要な場合、病院では普通に拘束してますよね？
あれはもしかして犯罪なんですか？

その内、病院でフィジカルアセスメント実習とか増やされたりするかもな。
合格後にもミニ試験があったりな。

やっぱり禿げるお。15%台の試験発表まで
心配すると、禿げ散らかすお。

>>271
犯罪ではない。

>>271
だから問題書けって。
「医療が必要な場合、病院では普通に拘束してますよね？ 」
頼むから落ちてね。法律勉強してね！お姉さん！

本当に去年に比べるとレスのレベルからして低いな。
親身になった俺が馬鹿よな(笑)おやすみンゴ&#12316;

看護師ごときが上から目線で書き込みしてんなよ

まあ問60は施設においてなどの但し書きは必要だよな
精神鑑定医2名の同意と都道府県知事のサインがあれば5は可能なんだから

>>278
いずれにしても、試験の問題としては不適切

メンヘラナースのせいで
一日が台無しだわ
ワシも寝よ

キチガイ ババアが！

>>270
ここに常駐してる子供の書き込み。
夜中には一人で自演して他の人の来るの
待ってるよ。
しかもＩＤコロコロ変えてるからレス数はもっと膨大に
なる。
某掲示板で20/30の得点の書き込みして
自信ないとか、短期間で取れましたとか長文投稿してるのも
その子。

>>279
だが、精神保健福祉士として問60は消去法で3より5が正しくなる

>>269
全くもってその通りですが、この難易度の低さで合格率が著しく上がってしまうのを懸念しています
7割りを希望しているのはその為ですよ

北海道の受験者4％増らしい。ということは昨年のと同レベルの合格者数だろ合格率一桁になるw

>>270
まぁ今の時間からは、その子の孤独な自演の書き込みで
埋まるよ。
少なくても3,4人で話してるつもりが1対1みたいな
悲しい流れが昼くらいまでは続く。

19-26は受かりますか？

>>282
そのわけのわからない職種の人はそう判断するだろうな。
あらゆる試験の根本を知らんから

>>279
問60は、不適切になんかならねーよ、バーか

かしこいつもりか？　こいつ

今年は異常に高得点者が多いのにビックリ！！
支援だけでも20点前後が続出。

合格率が毎年、下がっており、今年は１３％前後と予想。
１３％切るかも？

そうなると、１７，１８−２６くらいのボーダーだろう
今年はボーダー高いぞ

底辺ども仲良くしろよ

ってかお前らってケアマネなんて儲からない仕事に就きたいの？
介護福祉士でヘルパーやってる方が稼げるやろ

>>288
ほんとほんと。常識に考えれば、あきらかに×の二つがあるのに、
あんなサービス問題にケチつける神経がわからん。

>>288
失礼ですが大学は行かれましたか？

岡野サイトでも支援２０超え、医療福祉２６以上がいっぱい。

予想以上の合格基準点になりそう

>>287
いや、あらゆる場面でも拘束はいけないという気持ちはわかるが
あんな問題は不適切だよ
わんこ問題と同じで
正解を探すならどうしても消去法で3と5が残る
そして3より5が不正解になるとは思えないんだ
なぜ3が身体的虐待になるのか？
5はそういう場合も存在する

19回の時は問題の高難度、低レベルな受験生などの理由で13.22まで合格ラインを下げざるおえなかった。
それでも合格率13%。
もっと合格者を確保したかった（研修費などの微収関係で）が支援を12まで下げてしまうと正答率50%以下になってしまう。だから苦渋の決断で13.22だった。
今回は、前回確保出来なかった合格者を確保しなければならないから問題の易化は容易に想像できる。
今回は間違いなく合格率は上がっているよ。
自分の予想は、15.25で17%以下に設定してくると予想。

今回のボーダーは

16/26

合格率は14.8%と夢に出ました。

今回の平均点はどれくらいだろうか？

>>294
事実と現実は異なる。
数１.Ａやってれば普通に違和感もつ

■問題60につきましては、現時点で合理的な理由をもって解答を確定できません。
このサイトの解説は適切。
この問題に違和感を感じない人は、新聞すら読めない！

>>298
君とは平行線でしかないからもう絡むのはやめる
君こそ言ってるのは合理性ではなく感情論
もう返信はしない
問60のは不適切という人がいてもいいじゃない
なぜ許せないのか理解に苦しむが
そういう性格なんだね

>>299
論理学勉強しなはれ。
新聞読めるようになるぞ。
あなたが、合格しようが否かは興味ないけど、今まで、学問に接する機会が少ない分、生きてく上で、恥もかくし、損もする。
ツケだな。

>>295
合格率１７％台なんてあり得ない。

其のサイト総評では基本問題ばかりであったと謳っている。

１５−２５なんか夢の夢

>>299
ちなみに整合性な…

>>294
君の主張を飲むとして、
2が正解になるんだよね？
それに対する意見が聞きたいわ。
数学じゃないんだkら、より不適切なものを排除して正解に近いほうを選ぶのが試験だと思うんだが。

駆け込みで受験者が増えると平均点は下がるだろうから、16/26位とかだろうね。

とりあえず問60の5の×が通るなら
わんこをいかなる場合も虐待できない
1の○も通りそう

>>304
受験要件が来年度より格段に厳しくなるので、
みな今回だけは一生懸命勉強したという逆の発想はないのか？

15%の、16/25か。42点以上の年はないもんね。

>>306
ない。
取れない奴はとことん取れないよ。

>>303
違う。
より適切なものを選べの問いなら、わかる。
しかし、それがない以上問題としては不適切。
あなたは数学の集合の本質的な意味すら理解してないから、数学じゃないんだからと平気で言える。

>>303
2が正解になるなんて言ってないし真っ先に×とわかるのが2ですが？
次に1と4が○となり3を○にした後、コレは引っ掛けだと思いました

>>305
わんこってなんや？

>>310
ああ、5が正解とは言ってないのか。
これは俺が読み間違えた。すまん

23-34だったけど、今年は50点以下は合格させちゃいけないレベルだと思うよ

>>301
17%がありえないと思う理由はある？
今までも17%前後はあるけど。
私はなぜ17%前後に合格率があがるのかを説明しているので、なぜ17%がありえないのか説明してもらえます？
あと15.25が夢のまた夢と言われているが、過去の合格率と合格ラインを比較し、問題の難易度からみても妥当だと思いますが。
今回の問題を見ましたが過去最高に簡単だったとは私は感じませんでしたし、難易度的には18回と同じぐらいだと私は感じています。

支援20、医療福祉30の僕は合格しても良いですか？

>>315
8割とって不合格なら、こんなの詐欺だよ。
だから合格間違いない

確かに過去問もそれほど難しくないんだよね。消去法で導き出せるレベルだし。
去年も難しくは感じなかったから、やっぱ今回の試験も例年通りの問題なんだろうと思う。

〉〉316

本当そうだといいよ！
でも発表までは不安ですね！

>>295
俺もこれだと思う
結局は７割とって欲しいんだよ。でも点数とってくれない。
つまりは合格者を減らしたいんじゃなくて、減らさざるおえないんだよ

>>315
来年頑張れやw

>>319
合格基準点を7割と言っているのに毎回合格ラインは7割なんていってないですからね。
本当は17.26に設定したいのに受験生のレベルがそこまで達してないのでしょうね。

今回は福祉が面倒だった。
過去問では福祉はめちゃくちゃ簡単だったけどね。

321
それだと医療福祉が8割ですよ

8割は28点だろ

>>296
イイネ

まぁ ここで予想しても
満点取らない限り
合格発表まで誰にもわからんからな
どんたくでも読んで
受かったらケアマネ業務へ
落ちたら次回に備えよう

みんな お疲れ様！
みんな受かってますように！

>>323
私は8割にはいかない数値ぐらいで合格ラインを設定しているということを説明したかったのですが、ややこしく、説明不足でしたね。
過去の最高合格ラインを見ても8割は1回もいってないんですよね。

25問しか無い支援の問題で基準７割に調整するってかなり難しいだろうな

じゃあやっぱ支援が16〜18点。
医福が25〜27辺りがボーダーかな？

17-24の私が来ましたよ。

かけ込み受験者が多いと平均点下がるのは明白だぞ
ボーダーで調整すれば関係ないけど

18-29…。眠れない。来年再来年受験できないからボーダーが気になりすぎて眠れない

>>332
俺がその点数なら毎日なんのストレスも感じず熟睡できる
16/27で毎日震えてるわ

332

自分も同じだが、その点なら天変地異でも起こらない限り大丈夫だと思う。
不安だけど、多分昨年より多くの合格者を出すようにも思えるし！

>>332
多分、その辺りがぎりぎりのラインかと思うよ

支援19もあり得るし
明らかに去年の支援より7点くらい簡単になってる

毎年懲りもせずあり得ない高過ぎボーダー書いてる奴が複数いて本当笑える。どうせ例年通り14-24とか13-25がボーダーになるんだからギリギリの奴らも一々惑わされてんなよ。信頼と安心の岡野の鶴の一声までおとなしく待っとけ！

ちなみに過去最低合格率を叩き出した19回目でさえ、各掲示板では高得点続出、予想合格ラインはかなりの高得点となっておりました。
掲示板での得点は気にせず、過去の合格率、合格ラインから比較すれば良いと思います。
私は先ほども言いましたが、15.25と予想しております。

高得点取れたらもっと余裕な書き込みになるだろうに
見下したり煽ったり貶めたりする理由が分からんよ

>>338
自分の予想も同じ

と言い聞かせるボーダーギリギリの>>337であった

去年支援10医療福祉21のクソだった自分が、
対して勉強時間増やさずじまいで今年も受けて
支援20越え医療福祉30越えしてる程に問題の難易度がガクッと落ちてるよ。

高得点者と低得点者が多いパターンなのかな
俺は支援23、同僚は支援8

過去の統計と比較し、去年と一昨年通り受験生の点数ネットに書いている人の点数を統計してマイナス2点が合格だった点を考慮すると
15/24
が妥当だと思う。
プラマイ1補正がここから入っても

16/25以上の人は合格と予測

介護保険審査会や介護給付費等審査委員会はうろ覚え
介護保険事業計画、地域支援事業は名前だけで中身は知らない
これで支援13点の同僚がいるけど、毎年このレベルが合格ライン？
ムキなって勉強して損した

岡野の予想ボーダー発表は何日になりそうですか？

今年は猛勉強した人も多いけど。多くても16/25だと思う。
何故かと言えば、ケアマネ受けれなくなる人もいて受験生が増えて記念受験の人がいるから。

制度改正で研修増える時もそうだったため

今年は13点で合格出来るとは思えない
むきになって損だなんて、そんな訳ない
真面目にやったことはプラス、プラス

今回のボーダーは読みにくいよねぇ。しかしボーダーやたら高くしてるのは今までの合格ボーダー知らない人かな？
去年から両方+2で15の24くらいだと思うけどね。医療福祉は前回は異例の低さだったからもしかしたら25になるかもしれんけど

>>345
去年の【岡野ボーダー】発表
試験日：10月2日
発表日：10月10日pm18:00

から予想して…今年は
試験日：10月8日　だから…
発表日：
（予想）10月16日pm18:00

※注:あくまで予想なので正確な
日時はサイトでご確認下さい。
↓　↓　↓
http://www.care-mgr.com/care/testnewsflash.html

無勉でも文章だけで10点は取れる
そこから運で+1,2点
それより上の一点を上積みするのが大変

今年もまた違った意味で変な回になったな

去年は【岡野ボーダー】は提供された約1500件のデータを精緻に解析し、他では出せないビックリする精度でボーダーニアピン出した。

今年はまだ700件近くしかデータ提供されておりません。皆さん、より正確な予想ボーダーラインをお知りたいなら、ご自身の解答提供をよろしくお願いします。

>>337
まさにこれ。
ここの奴らは何をそんなに不安煽ってんのか知らないけど、世間知らずですってアピールしてるようなもんだからな。

それっぽい言葉並べて理由付けしてるけど、その根拠が手のひらに乗る程度の情報量。総受験者数の半分のデータ取ってから意見するならまだしも。

ケアマネ試験に限らず介福の時にも高得点ボーダーで煽る連中いたけどさ、そういう奴ら一種の決まりみたいなもんだから不安になってるやつは安心しろ。

>>352
提供しました。早く知りたいです。

>>353
ありがとうございます

>>353
これは なにか？

昨日の キチナースとは別人か？
なんなら 兄弟くらいに見えるわ
時間で交代！ w

ここの書きこみ見てるだけでもなんとなく16/25くらいじゃないかと思われる。
誰かここの書きこみ平均してみたら、そこそこ正確なボーダー出せるんじゃない？

頑張らなかったからボーダーギリギリだったわけじゃない？
高得点者を煽って低ボーダーだと主張するのは見苦しいだろ
過去と比較して安心したいのは分かるけど、だったらもう少し勉強しておけば良かったね

>>357
低い奴は書き込んですらいないだろ

>>341
ワークミスとかしてるかもね。笑

>>358
同意
考え方がおかしいのが多い

>>332
来年頑張れよw

問題が過去5年間の中で一番簡単だったのと、合格率を15%以下に抑えると考えると、現実的な合格ラインは17 26 だと思う。

>>109
これに納得。
今回の書き込みは支援が簡単、福祉が難しいが多い。
支援ばかり優遇されるのは納得出来ない。

>>358
ほんとにこれ
14-24で大丈夫ですかとかレス見ると何でもっと勉強して
的中精度上げなかったの？と思う。申し訳ないが17-27以下で
一喜一憂してる人は何でもっと点数取らなかったの？
18-28以上取ればまず安心な試験なのに

>>363
福祉に関してはそこまで簡単ではなかったよ。
支援、医療はめちゃくちゃ簡単に感じた。

でもぼちぼち間違えてて結果20/27。
今年は16/24程度だと思う。
自分の職場で五人受けたけど、自分より点数いい人は絶対にいない。
介護予防支援の給付が段階で違うとか絶対わからないよ、勉強しなきゃ。

>>366
同意、支援と医療は例年より取りやすかった。福祉は例年とは違う傾向だった。
福祉は王道問題が多かった年で25〜26の基準。

問題が過去5年間で一番簡単とかいう前提もそもそも本当か？
頭が良い人や相当勉強した人はそうなのかも知れないが自分は過去問とそれほど違いは感じなかった

過去5年間の中で今回の試験と最も難易度が近いのは第16回。第16回の合格基準は15 26。合格率は15.5%。

今回の試験が第16回よりさらに簡単で、合格率も下げることを考慮すると、15 26より低いことは無い。
17 28辺りと考えるのが合理的である

レスをずっと見ている。えもいわれない怖さからかな・・・
医療福祉は28。ここに関しては、なんとなくだがボーダーは越えてると思ってしまっている俺。
支援の17は不安。
来年、納得できる勉強をして、もっかいチャレンジしてやろうと
ふつふつと思ってる。

支援は去年より簡単、二年前よりは若干難しいって感じかな？医療は去年も簡単だったから変わらず。福祉はそこそこ難しくいやらしいってイメージだったかなぁ今回のやつは

職場にいる毎年不合格の職員に感想を聞いたら、問題のレベルは去年と同じだけど、去年よりも3点くらい多く取れたから合格だと言っていた
問題のレベルすら理解出来ないのかと思ったよ

>>369
免除があった年の平均点って実際高くならなかったのかな？
自分は福祉が免除される基礎資格なんだけど
免除あった時代なら医療合わせて30超える。

上位10%に入れば合格。
その上位10%のラインは今は誰にも分からない。

去年ギリギリで落ちて、去年より12点も上積みできて20/27。
これでも落ちたら諦めつくわ。
皆さんどうおもわれます？

問6って問題文なんだっけ？

今年も
不適切問題ガー
と擾乱をはかる不逞鮮人どもがいるのか…
>>208
福祉に不必要な屑かな

不適切問題は問53が1番糞だと思うよ
後、問10も糞
それ以外は不適切はないけどね

>>375
諦めろ

>>377
屑はお前だろ。

>>375
7割以上取れているので十分に可能性はありますが、ここで聞くと荒れるので止めた方がいいと思います

>>380
おっ当事者さんオッスオッス

受験生が増えて、去年より合格者数減らすなら、合格率は下がるけど、
どうせ毎年の恒例行事として受験料お布施してる馬鹿がほとんどだから、
テキスト読んで、問題集解いた人なら大丈夫だよ。なんで2回も3回も落ちるのか解らない。

>>381
いきなり自供しはじめててふいたわ

>>382
まったくお前らみたいな無知無教養な人間がこの業界の評価を下げてんだよ。大学出てる？

逆に大卒でケアマネなんか受けてる方が恥ずかしい

福祉業界は日本中のバカが集まる業界。その業界に途中で辞めもせず、5年もど
っぷり浸かった選りすぐりのバカが受験
する資格が、ケアマネなわけ。

問題の簡単さに比例して点数が伸びるわ
けでないのは、ここがポイント。

ケアマネ試験で高得点とってエリート気
取りは見てる方が恥ずかしいから辞めた方が良い。
偏差値38の高校で偏差値48の決して頭の
よくない人間が学力自慢してるのと同じ
。ケアマネ受験してる時点で、どんなに
高得点取ったとしても、世間から見たら、一般の大人の平均値にさえ達してない
頭脳の持ち主なわけ。ケアマネ受験生は。福祉業界の人間は。所詮は死に損ないの家事手伝い、ウンコ処理を生業としてるバカの集まりなんでしょ。これが事実。

去年の合格率13%は苦渋の選択だったんだと思う。
さすがに12/22、13/21とかにできないから。
今年の問題が1番簡単だったと仮定して
過去全ての最高得点である16/26に1ずつ加算して
17/27が絶対安心ボーダーだと思う。
実際は合格率去年を下回らせない限り
15-16/26-25が合格最低点。

⌒*(^p^)*⌒
よわいものたちがゆうぐれ
さらによわいものを叩くんだな？

みえないじゆうがほしくてみえないじゅうを撃ちまくるんだな？
(*゜Q゜*)

過去問でも、ここで話題に上がらないものでも正しくは不適切だなってのはあるけど、
不適切扱いはされてないし、たとえ不適切問題があっても騒いでも無駄なんだよな。
ここで騒ぐより事務局に電話してみたらいいんじゃね？

>>386
>>387
ああ、感性ないね。おそろしく貧困な感性。
音楽とか聴くことある？
小説とか詩とか読むことある？

感性がどうとかケアマネ試験と何関係あるの？

このスレで一番恥ずいのは、高得点取ってエリート気取ってる奴。
こんな試験に2回も受ける意味わからんとか、カッコ良すぎ。
50点以上取れない奴は勉強不足のバカだとか。
他人を否定することで、自己肯定感を高めようとする典型的嫌われ者だわ。
多分職場でも、新人や弱いものの些細なミスをあげつらって、真の狙いは自分が優秀だと言いたいタイプの人間。
要は、愛されて育って来なかったから、他人を傷つけないと自分の価値を感じることができないんだろうな。
オツムが底辺なのに、メンタルも底辺て、そんな人は福祉業界に相応しいよねまさに。
自分のケアをマネジメント出来ないようなのが受ける試験を略してケアマネと言うんです。

>>392
点数だけとれても感性のない人間はやる資格ないってことだよ。
だから面接とか小論文とかやった方がいいよね。
点数だけで合格させるから、頭のいい欠陥人間が集まっちゃうんだよ。

大卒だしケアマネも持ってるけど、毎年の不適切厨房は無意味。

これから合格者数を増やせない要件のひとつが実習先の確保なんだわ。
講習費のお布施は都道府県ごとに勝手に設定できて、4~7万くらい幅があんの。
合格者には普通に大卒はいるし、短大でて主婦してヘルパーとか、リーマン辞めてヘルパーとか、
資格取得しとくだけの社会福祉士とか、看護師とか様々。なぜか既に開業してる鍼灸師とかな。
だから介護士の専門学校に行くような輩は地頭の悪さで何回も落ちてんのかもだけど。

>>394
面接と小論文でケアマネの適性なんてわかるのかよ

去年岡野は支援12を予想したことは書き込みで知ってるけど医療福祉は22を予想したの？
だとしたら精度は確かにスゲーわ！

>>394
当然ケアマネの実務経験十分あってやる資格がどうとか言ってるんだよな？

>>394
大卒介護士かなんか？試験のために仕事辞めて無職中か？ケアマネの仕事内容知らないよね？
ケアマネしてなくても仕事内容知ってたら、何が求められてて、あの研修になったのか

そろそろ
某サイトの管理者が
訳わからんレス
連発して、自分の作ったオマ●コ
スレのみ残す時期かな？

>>394
一理あるが、お前は9割以上点数取ってから言ってくれよ

とりま

ルシファー（堕天使）
と
ラッシー （荒らし）は
華麗にスルーで行こうｼﾞｬﾏｲｶ！

>>395
確保先云々厨もいい加減うざいわw
聞かれてないのに中途半端な自己紹介して恥ずかしい
厚労省がそう言ってるのか？

>>397
医療福祉は23~24だったかな。支援12予想は凄いよな。
今年も岡野プラス2点ずつなら安心していいよ。

人間の生き死に直後関わる仕事だぜ。
生き死にの問題に対する意識・感性がなくなったらただの処理業者。アウシュヴィッツの管理者と変わらん。

感性と一緒に知識も磨こうな。無知は人を殺すぞ。

高みの見物で御託並べる暇あったら
厚労省に今年の受験者数を聞いてきてくれ

研修生受け入れても一人あたり3000円くらいしか入らないし、上手い具合に
更新時期の利用者を割り当てられなくて、ちょっとした騒動だったんだよ。
色々と初めての試みで見切り発車だったからね。居宅からの苦情も出てたし。

とりあえず試験だけなら岡野にプラス2点で余裕だから安心しろ。
せいぜいボーダー16/26とかだろ。絞る気なら17/27&#12316;28か。

大半の受験者は今年が簡単だったなんて分かっていない
講習通ったりオンライン授業受けてる奴らには簡単だった
問題はその授業組がどれだけいるかだろうな
案外昨年よりプラス1程度の14-23あたりになるんじゃないかな

ドヤ顔で低い点数予想すんなよ、、頭イカれてんのか？

18/29の俺は
もうウォーキングデッド観て
酒飲んでSEXしていい？

>>409
それだと合格率50%ぐらいになるだろwww