>>689
>曲解で結論出して質問してるんだから
合わせただけだよと書いてあるだろ。質問していない。
>全てを読まずに理解もせず
これはお前が書いたんだぞ。1つのレスでブーメランするなよ。


拘束の3要件関連だが最高裁判例がある。
法律の話をするなら「いずれか」よりも「いずれも」だと思うぞ。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/115681/
はい。一般病床においても、身体拘束を行うに当たっては、3要素を満たす必要があることは前提にしている
と思います。その判断は、「緊急やむを得ない場合」は看護師が行うことが可能だということ。
https://www.kango-roo.com/sn/k/view/3836
最高裁判所は、通知や手引きに記載された3つの要件の内容をそのまま厳格に適用するのではなく、現場の実情
に合わせて緩やかに解釈した上で、3つの要件が満たされていると判断しました。