第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ

今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。

全く…ヤレヤレだぜ。

ウンコマンさんのおかげでこのスレに入ることになるやつ多いだろうな

98でいいじゃん

大丈夫。みんな受かってるよ

やはりこの名前が落ち着く。
ばっちり勉強したわけじゃないが、98はきつい。
いいかげんなこと言いやがって。
と言いたいが、まだボーダーは確定じゃない。
思い出に残る試験になるかどうかな？
うーん。とりあえず、楽しんでいこう。

伊藤総研のハゲは合格率が昨年と同じであった場合と仮定しての予想だから決して98は間違っていない
が、今年はボーダーが動くのではなく合格率が動くので、30%越えの88〜90で間違いない

【得点別感想】
99以上 　まあ、大丈夫だろ
98〜95　 ハゲふざけんな
94〜91 ちょっと胃が痛い
90 当落上かよ
89〜88　ワン チャンお願い
87〜86 一縷の望み
85以下　受験費たけーんだよ　

>>0006いとう総研じゃないよ 小高塾だよ

>>8
ごめん
そーだった
間違えました伊藤先生ごめんなさい

>>6
いとう総研さんは、うんこマンじゃない。
いとう総研のボーダー予想は、88〜90
うんこマンは、小〇塾だよ。

ハッキリした事は言えないけどさ。
ゲン担いで試験受けたりした人あると思うんだ。
たいしたことないかもしれないけど、
ここで出会うみんなとの縁って大事にしたい。
とりあえず、試験お疲れ様。
いつもながら、ボーダー祭りの常連です。
うるさいかもしれないけどよろしく。
なつかしきこの祭りの雰囲気、最高。

伊藤さんはきっといい人
だからうんこマンとミックスしちゃ駄目（　＾ω＾）・・・

ズッキーニャがやられた後持ってた自分のヤリがお腹に刺さって消えるってゆう演出が良い
クリスマスセールで2,700円で買ったドラクエ11
ようやくスタートした

>>14
ごめんなさい
気をつけます

ボーダーギリギリスレの常連ってどれくらいいる？
| 年前はボウズ科目があると思ってて
ダメだと感じて。参加できなかった。
| 点科目はあるけど今年はボウズなし。
88でまとまってくれたらいいけどな。

ユーキャンで89
赤マルで90
まさに予想ボーダーラインぎりぎり
あたたたたた(´；Д；`)

今回の受験料の大幅な引き上げに伴い受験者層が変わったことも今回の平均点に影響を及ぼしている可能性も十分に考えられる。　[※あくまでも本サービスご利用者の平均]

赤マルにこんな文章追加されてたので貼っておきます！

>>18
赤マル信じようぜ。
はっきり合格基準（90点）とあるわけだし、
合格発表まで語ろうぜ。
格上を見ても仕方ない。
のんびりと楽しんで待とうぜ。
色々と盛り上げていけばいいさ。

>>20
はふぅー
そんなあなたは余裕ライン？(´；Д；`)

>>21
それは聞くんじゃない。
ってもそれはそれで失礼か。
とんでもない高得点ではない。
しかし、ギリギリラインでもない。
とりあえずハゲに振り回されてる点だ。
いい加減なこと言いやがって。
てか、98はないだろ…

>>15
試験終わったらソシャゲの遅れを取り戻すぞー！録り貯めたTV番組見るぞー！と思ってたのに
ろくに手を着けてない…

第28回はいとう総研 ボーダー的中させてるみたいだね、、、

>>24
ウンコマンは26回を的中させてるんだ。
ソーシャルワーカーになりたいんです。
98はないだろ…暴動起きるぞ。

手引きに6割程度とかって文言あるのにそんな点数になり得るのか？

各社で採点。88〜90、ギリギリボーダースレは俺のためにある

自分の感覚で予想してる人らより信憑性ある

いとう総研のボーダー予想初めてみたけど、かなり説得力のある内容だと思った

受験料倍増＝本気受験者倍増＝合格率アップ

こう考えるとやっぱり88〜90って適正範囲かな

>>27
君のためにある。
死なずに合格しようぜ。
ニアピンでもなんでも。
タヒるのだけは勘弁。
モーゼの如く海を割って合格はたどり着こう！
ウンコマンなんて怖くないぞ。
コースアウトもなし。
トイレ行ってきます。
ナラティブなんとかってなんだっけ？
カッコよく教えてくれ。
レッテル貼りなら覚えてる。

>>1乙w
以前は78神が降臨されたw
30回の皆にご加護がありますように

>>31
まさか、あなたは神か？
たのむ。私たちを救ってくれないか。
頼りにしてます。
むりとは言わないでくれ。

97だからそのハゲの言っている通りになったら泣きを見る
精神との同時受験で精神も大幅に上がったりするのかな

小高ハゲの予想98点からハゲ（8点減点）した91点が今回のボーダーでした。
皆さんお疲れ様でした。

>>34
流行語（ウンコマン）（ハゲする）
センスあるわ。
大きな安心感を得られる笑いだった。
便乗させていただきました。

赤マル88
ケアサポ87
諦めた方が良い？

試験前とはまた違ったストレス期間だな…
30回って事で考慮してここのみんな受かってますよーに

>>34
クソワロタ。なんかありがとう。

>>26
さぁーせん。社福様のスレですね。
介福と勘違いしてました

ギリギリでいいから、なんとか合格したいな。

赤マル93。眠れねーよ。

88ボーダーでお願いします！！！

86　頼む

合格率15%あたりだと98点もあるが、
25%以上受かる試験だから、単純計算して
ボーダーライン付近の一点に1.5%のっかって
ると仮定すると、合格率25%で92点
合格率28%で90点か。坊主の出現率を割り引いて89点あたりがラインだろ。

88でお願いします‥w
眠れないwww

>>47
1ヶ月以上…
ながいよな

なげぇよー。
ボーダー予想すごいな本当に

>>46
合格率を調整するなら、やっぱり91が現実的だなあ

100点以上→安心
99〜95→油断は禁物
95〜92→例年の合格率ならこの辺り
91〜90→今年のボーダー
89→神頼み
88点以下→また来年

念の為にもう1ヶ月勉強続けた方がよかろうか･･･
まあ無駄にはならんが

あくまで参考としてだけど、赤マルの成績分布からみると、91点でも下層の域なんだよね
91点でも半数以上の合格率に…

一体今回のボーダーどうなるんでしょうね

>>52
赤丸で自己採点したのって受験者の1割おるかおらんかくらいでしょ
あてにならんと思うよ

実際、試験本部だと来週あたりからボーダー会議でもやるんだろうか。。

気になりすぎて変なところまで気になってくるwww

>>53
それは思うなー笑赤丸の人たちは結構ガチ勢多いと思うし！
まぁ俺はもう落ちた部類だけどな笑

>>53
統計的には十分な数がいた気がする
ただ赤丸を知ってて自己採点する層は高得点に偏るから、赤丸もボーダー出すときは平均より何点も下にしてると

まぁ何れにしても、今年平均点が高くなってしまった分、来年は調整してくるだろうから、今年滑った奴は来年はもっと厳しくなるだろうな

理想論
「受験料を増額したことで、受験者の本気度が向上し、結果として試験に臨む姿勢の質が高まった。」
「平均点も上がったが、例年通りの基準で合格者数を確保。合格率が上がったことで来年度以降の受験者にとってのモチベーションにもつながる。」
とかならないかな。
基準は88で。

>>58
質を確保したいなら合格点もっと高めだと思う笑笑
質なんかなんでも良くて人数ほしいならそれぐらい笑笑

何のための国家試験かという意味からすれば、
質の維持が第一の目的であって、
受験者数を増やす事などは二の次だと思うけどな。

>>58
激しく同意

だよなぁ。
質の高い受験者の中から更に選りすぐるってのが手っ取り早く質を高められるもんな。
ボーダー、90を基準にどうなるかな。

どの会社でもボーダーラインでホンマ辛い。
一応、3社くらいで自己採点したけど、バラバラすぎて…

わいは赤丸で87や。もう無理ゲー

来年はがんばるぞー！

赤マル福祉の平均がなかなか100切らないな

赤マルの去年の最終は何人が利用して、平均いくつだったか分かる人っている？

>>66
第29回⇒約2886人　平均90.3点（約90点）

第28回⇒約3321人　平均89.6点（約90点）+問67と問141の2点が加わる　

第27回⇒約2750人　平均89.6点（約90点）　

第26回⇒2986人　平均87.4点（約87点）

第25回⇒1116人　平均78.66点（約79点）

第24回⇒サンプル1000人超えで、最終平均が89点でした。

第23回・第22回⇒平均点が89点だったようです（某巨大掲示板の過去ログより）。

http://www.zettaigoukaku.com/entry/2018/02/06/120000_1

>>67
今年はやっぱり飛び抜けて高いんだな

今年のボーダーは93ぐらいからなのかな
90の自分はこのスレでさえ居場所がないかもしれんw
見返したら初めにマークしてたのが正解だったのが数問あって悔やまれる
3/15までモヤモヤするのも嫌だけどモヤモヤする資格もないのは悲しい
今年の問題だったらあと一ヶ月あったら受かったかもな
後の祭りだけどね

>>69
祭りは、騒いだ者勝ち。
来年へのモチベ高める意味でも、騒いでいこう。

>>70
そうだね
合格発表が出るまではみんなに可能性があるもんねw
けど来年また受ける気力が出るんだろうか…

>>71
そのモチベ高めるための祭りスレだよ。
315は最後であって最期ではないので
「また来年もここで会おう！」
って別れればいいんだよ（笑）

>>72
なんだかよくわかんねえけどかっくいいな

>>73
まぁ、ボーダーギリギリの常連になってしまって、一向に合格できてない俺みたいにはならないでほしいが（笑）
初めて90超えしたのにそれでもボーダーギリギリという…

解答速報は結局、どこが信用高い？
赤丸？

>>74
来年は来たくないww
俺も毎回記念受験で、いつも合格点より五点位少ない感じだったけど、今年は少しだけ勉強してみた。

94だから、かなり微妙な気分。

>>74
全く同じ心境。
みんなで一緒に受かりたいな。

受験者はみんなが受かりたい。
みんなが受かれば自分も受かってるということ
だから、それが一番平和。
だが、試験である以上、しっかり勉強して
合格枠に入った者から受かっていく。

点数が取りやすい回に、周りの連中よりも
低い点数とってしまったという事実が示す
ことは、ただ単に勉強が不足していたという
自己の認識力の甘さでしかない。

落ちてもまた来年頑張れ。それと落ちる奴は
同じような勉強だと、また上位3割を逃すから
認識変えた方がいいぞ。受験馴れしてる奴は
しっかり上位3割の層の実力を分析して、1発で
そのゾーンに入れるだけ点数が取れるように
調整して受かってるからな。

合格枠に入ったものからって上位で取るの？
学校の受験みたいに？

>>79
そりゃそうでしょう。ボウズがない限り、100点の奴を差し置いて80点の奴を合格させる理由がない。
ということだと思うのだが…

合格枠と合格レベルが違う話

大学入試みたいに合格者が10人と決まっていれば100〜1まで一人ずついれば90でも落ちる
自動車免許みたいに90点以上と決まっていれば90は合格する
この試験は基本後者で難易度によって調整してきた
合格率が前提じゃないから極端にボーダーは上がらないし穿った話をすれば難易度でボーダーを上げれば試験製作者の責任が問われる

資格スクールの講師にしつこく聞いてみましたw

社会福祉士は業務独占でないので資格保有者数を限定する必要はない。
今年の試験は例年並みのレベルで作成しているはずで、平均点が上がっているのは
受験料を背景に受験者の質が高くなったから。
よって昨夜のいとう総研のボーダーに一票。

ただし全ては試験センターのみぞ知る。

どーなるかね。

>>82
なるほど。納得。
あなたを神認定する。

88ボーダーでお願いします！！！

果たしてウンコマン98予想はいかに

昨年のこの時期って、何点くらいのボーダー予想だったっけ

間違いなく90越えるって騒いで結局86だったらしいぞw

今回は95越えるって騒いで結局90だな

専門のみのボーダーは何点ぐらいの予想になりそうですか？

31

38〜40といとう総研

48ぐらいかも

どこかの塾の人が専門のみは48とか言ってたような気がするけど、さすがに7割超えはないんじゃないかな
専門が簡単だったのは認めるけど、6割を基準で調整する試験のボーダーが7割ってなぁ

ウンコマンは27回の時に
「自分で解いてみた感想から80もしくはそれを下回る。」
と予想して88だったからな。
今回は「自分で解いてみて…」とは言ってない。
これ、どういう事だ？

>>95
さっぱりわからなかったんじゃないだろうか
27回の時もウンコマンさん的には難しかったんだろ

93点受かるかな。

>>95
算出根拠
全国合格率が25.8％だった昨年の第29回国試において国試直後に自分の国試解答を提出してくださった小高塾生のうち実際の合格点に達した塾生の割合に入る今年の第30回国試の小高塾生の最低点が上記得点となります。

意味わかんないんだけどこれ？

>>98
そうそう。それ。
自分で解いてみての感想なら98って言っても「やっぱ易化かぁ」と思えるんだけど、算出根拠が母集団（全受験者）からのバラツキが大きいし、どうなのかなぁ？って。

>>98
29回の国家試験で仮にこの塾の熟成の3割が合格したとする
今回も3割合格すると仮定し上位3割の最低点をボーダーとしたってことかな

>>100
そういう意味っぽいな。
しかし、頭の悪い人の書く文章だよな。
すっごいわかりずらい。

ケアサポ、いとう総研のボーダー予想が信頼できそうだよね。
うんこマンは根拠が乏しいすぎる、比較したのが去年と今年自分の塾生の一部だけっておかしい。

てかこんな分析する人が統計とかの指導できるのか普通に謎に思った

今年は社会調査も簡単で助かった

赤マル福祉も値上げだとよ

坊主の毎年の比率が解れば面白いが、非公表なんだよね

みんな何回ぐらい受験したんだろうな？
俺の周りには、20回ぐらい落ち続けてるやついるけど。

>>107
俺は10年前に二回と今回ので来年で終わりにしたい^ ^

>>107
俺は新卒の年に受けて翌年も受けた。多分16.17。そこから10年放置して、27.28.29と受けてる。科目増えてるからキッツイけど、毎年ボーダーギリギリで楽しん…いや、苦しんでる。

来年もボーダーギリギリスレで祭り騒ぎするからよろしく。

勉強しても合格になかなか届かないやつは応援したいけど、勉強しないのに受験し続けるやつはなんかムカつくんだよね。

初受験
ぜってー落ちると思って有料の試験対策講座とかも申し込まなかったんだけど
自己採点してみたら意外にもボーダー付近と思われるところにいたもんで
もし対策していればもう少し点が上がって楽に今の時期を過ごせたのかなーと…

伊藤総研のブログで、合格ラインは90点くらいになるかもしれないとしながら、4年くらい前から努力に比例して得点に反映できる試験となりましたので評価できると思う、と書いてある。

>>111
自分の勉強の仕方が合ってるんだと思うよ。もし、ダメでもそのままの勉強方法で来年大丈夫。

>>112
今回受けて、頑張れば受かる試験に変わってると思った^_^
まぁ勉強ほぼできずだったから、今から来年に向けて頑張ろうと思います

>>110
合格点下げてくれる貴重な存在だから、いいんじゃない？

>>113
ありがとう
自習でここまでやれるんだという方向に考えることにするわ

>>110
試験センターの人達にお小遣いあげてるようなもんだな

>>117
自分で勉強しないのを仕事が忙しいとか理由付けて、でも、資格欲しいから数打ちゃ当たる見たいな受験の仕方してる職場の上司がいるんですよ。んで、勉強して合格した新人くんに、「資格持ってるのに何も知らないのね」みたいにあたる。

>>118
その受け方は嫌だなー！
下の子に抜かれてることに気づいてない人笑

>>112
昨夜は88〜90としていたのを90にしてきたね

やっぱり92〜93が現実的なところかな。

>>119
で、何回も受験し続けてる。
毎年、一回の模試を受けてるみたいなもんだから、受かりそうだけどね！

>>114
1年なんかあっという間ですよ。今からやればすごい点数とれると思う。頑張って！

>>118
俺んとこは、高卒で時間だけかけた児童指導員取得からのサビ管が、無知無能過ぎて嫌になる。
俺は児発管やってるんだけど、今回の受験はサビ管に対する嫌味目的もある。
社会福祉士になれば、無言の圧力を…と。

俺は、3年前にやっとの思いで合格した。でも、この板ができる頃になると気になって見に来ています。頑張って勉強したみんなを労いたい、応援したい思いです。

>>121
確かに毎回模試やな笑

>>123
理由は何であれ、一生懸命に勉強したあなたは素晴らしい！！
勉強しないのに口だけ達者なやつが嫌いです。

>>122
恥ずかしながら今までノー勉で受けたきたので、この一年は真剣に取り組みます！
ありがとうございます

>>124
久しぶり？27回の時というと、
しょーもないウンコマンが「80以下」と
ぶっちゃけてボーダーギリギ
リスレ爆死事件の年ですね。

>>127
問題集選びに力注いで、買って満足する勉強できない人にならないでね。過去問だけで充分。過去問5年分の各問題全ての選択肢が解説できるくらいになれば余裕で受かりますよ。

>>128
歴史を知ってますね！笑。
合格してもなおこの板に戻ってくるOBいますかね？他にも。

>>129
過去問中心にワークブックも活用できればと思います！
今回のテスト受けて悔しすぎましたので笑

消費税が上がる寸前、特に高価なものににおいて、一気に購入が加速した。
その場合を考えてみると、試験料が上がった(結構)から何度も受けていられないという思いから、
多少やる気が出た組はいると思う。そこを多少加算してみると、平年でいうところの合格点に、
１点または２点加味されるような感じかな？とは思う。

>>131
まさに伊藤総研の国試ナビとDVD講座、オススメですよ笑。自分は独学なので。

>>131
まさに伊藤総研の国試ナビとDVD講座、オススメですよ笑。自分は独学なので。

>>135
そこもいいんですね笑
過去問は29回から26回までのがあるのでそれ使います。
あとは中央法規のワークブック使用してひたすら過去問、ワークブック調べて書き出しでいこうかと！
情報ありがとうございます。

ウンコマン自身が小高塾の講師をウンコマンにしようた
書き込み数が凄いなw

>>130
歴史というか、あの年の爆死の戦犯は
史実ではウンコマンですが、実際には
振り回された私ですからね。
リカバリーできず、私は87で爆死。
返答もないあの板は、80以下祭り。
ルール無用のまさに祭りだった。

例年のボーダーでは、赤マル平均から２〜３点を引いたあたりが基準点だが。

>>138
87で爆死は
本当に無惨でしたね。

>>136
法改正は出やすいから何か1つは最新の教科書みたいなものは用意した方が良いと思います
7月くらいに出る国試ナビ2019で良いと思うけど

>>140
合格を期待していたんですけどね。
格別に、どん底でしたよ。
ラッキー！80以下ボーダーなら
イケる！これで私も…と思ったら、
ん？…
88だと？という爆死にPTSDです。

>>141
9月くらいからの社養協のweb講座も法改正とか最新の政策動向とか解説してて役に立った。

>>141
国試ナビは買うつもりでいます。
介護保険今年改正なので、集団指導時もいつも寝てますが、今年は起きておきます笑

>>143
自分も社養協のweb講座やりました
法改正とか最新の政策動向抑えるのには良かったね
自分で問題ばっかり解いていても飽きるのでたまに受け身で勉強するのも良かったかな

赤マルで84点の俺もまだ希望はあるのかな？
84点で受かってる年ももあるよね？

第27回の77神本人です。
第27回は蓋を開いたら、82点で不合格でした。

第28回で93点で合格。
今回精神専門受けました。ケアサポ53／80、赤丸55／80でした。

合格出来たのは、一回目落ちてなお精神目指して、学校再入学したことで
障害とか医学とか心理学の点数が飛躍的に伸びたことに尽きます。
僕の場合、独学では難しかったです。現役だと、仲間いるから頑張れた。

まさかの神降臨w
この分だと結構みんなロムってると見た

今年は平均的高いなー
100あれば安心。95でも安心か。90はドキドキだな。
88以下はまずありえないだろうな。
受験料上がったから記念受験減者って、平均点あがるのはみんな予想してたよな。
問題の難易度=平均的だから、90以上はありえるよな。

当日の自己採点からじわじわあがって93点まで上がったけど安心はできないな

去年も９０越えるとか言われてたんだっけ？
今年はどうなんだろうなー

俺の考える航空力学的な考察としては、そろそろ奇数がはいると思うんだな。
斬新な視点で皆驚愕しているだろうが、その辺の奴には思いつかんレベルだから仕方ない。
ということで、８９点あるいは９１点で間違いないだろう。

>>151
そういう考え、ちょっと好きwww
奇数説w

関係者がいってたけど、

85だって。

うちの死んだばあちゃんが、今年は93だってさ

途中退室する人多くなかった？みんなあまり時間かからんかった？自分ぎりぎりやったんでかなり焦った。

>>142
すみません。
自分、88で合格でした。

>>145
あれでテキスト代の3000円くらいで受講できるとかすげー良心的だよな

今年はボーダーが予想できないよなあ
例年なら85辺りでこのスレに参加出来たのに
今年はボーダー90超えもあるっていう

赤マル福祉の平均が絶対的に高いよね。

多分、今年は90点〜110点の得点者が多数いると思われる。

>>147
おお…あなたが神か…。そして28合格おめでとう！
めんどうな27回爆死事件の同志 仙人です。
でも、ここで再会できて嬉しいです。
とりあえず、俺はまだ合格できてないですけど（笑）
うーん。今年、どうなるやら。
88なら合格。今回は赤マル99。

28回だっけ？あの時の88ボーダーの時と比べて問題レベル下がってる気がするもんなー。

>>162
28回合格者かなw
自分が受けた時より簡単になると思うところがあるよねぇ

いやいや合格者が今回の問題解いてるわけないでしょ

高得点出した人が今回の問題が簡単って思うのは当たり前だからね

ケアサポは86ぐらいって書いてなかった？
本人の個人的な立ち場で言えば90だったような

去年はボーダースレで大騒ぎして1点足りず
今年は115点越えてて一安心と思う反面お前らと騒げないのが残念だと思う

>>166
ケアサポは、確か難易度は平年並みだったけど
解きやすい問題も多かったから90は欲しいところ、みたいな感じだったかと

得点差が大きく出る内容だったんだと思う

90以上がボーダーになるのはほぼ確実でどこまであがるかだね

けあサポ
合格ラインも昨年度同様（86点）くらいと考えておきたいところです。私的には、本年度の試験レベルであれば、６割90点と言いたいところです。

赤マルで95だったから不安でしょうがない…
今まで通りのボーダーになりますように…

試験センター次第です

>>168
90は欲しいところから90以上は確実って論理の飛躍凄いな
社会調査の基礎の辺り点じゃないか？

すべての過去問を同時に解いたならまだしも、
順番があって、
毎回採点してるわけだから、
後から解いた問題が簡単に思えるのは
必然だと思うの。
これは教科書にのってて基本問題！
これは教科書にのってない！できなくてもしょうがない！
みたいに全問題を振り分けて易化難化を言ってるなら信じる。

そもそも今年受けた人が今年の問題を簡単だと思うのは、勉強した人は思う人も多いんじゃないかな

>>168
90以上予想してるとこないけど、よく確定とかいえるなwww

周りは８０点以下が多いけど、何が正しいのかよくわからないなー(^ ^)

>>173
それぐらいの易化じゃ赤マルの平均が100点超えることはないと思うの

何点がボーダーギリギリなんかわからんですよね笑

これで合格点80前半なら、みんな歓喜やろな笑笑

ネットをしない受験者層の事も考えたらちょっとわかんなくなってきた

ちなみに赤丸は既得の俺が平均点を見るために満点で登録してる
すまんな

>>177
不安に思ってる奴、みんながボーダーギリギリ。315まで分からないならお祭り騒ぎにして楽しもう。ってのがこのスレの趣旨。主旨は違うかもしれないけど。

っか、もう増やさなくてよい。
15%くらいの難易度にしろ。

絶対安全圏は100以上
90前半はボーダーライン

ボーダーが100以上になったら試験委員会としては大問題な年になるよな。90+a（不適切問題）なら受験生は納得すると思う。
もちろん、私も納得する。

上限80だの騒いで88で爆死した私（87）が、下限88ボーダーで騒いでいる今年。何かがおかしい。

>>184
何もおかしくないよ

>>184
爆死した私（87）
その年齢でよく頑張るな尊敬するわ

>>186
ちょwww

>>186
Wwww

>>180
150点満点入力した犯人がいたww

》186
普通に考えてバストだろ

専門のみの合格ライン予想は、45点くらいかな？

29回の赤マル分布図見つけた。
やっぱり、今年は全体的に点数上がってる
赤マル97 ケアサポ99じゃ不安になってきた。

http://imepic.jp/20180209/637050

>>192
90点台は今年も去年も沢山いるが100-110が今年はものすごく増えたように見えるな

今回90点台ってむしろ低得点の域だもんね

得点分布から素直に合格率あがればいいのにね

名称独占の資格なんだから別に問題ないと思うんだけど

個人的には95とかは無いと思うけど、90ちょうどはありえる。

>>195
高得点の人が多いから、人数の割に平均点が上がってるんだといいな。
90点以上は6割得点できて基準超えてるから、合格でいいと思う。

ウンコマンの通り98だと、来年以降基準値そのものが変わってくるよね。そんなこと試験センターもしないと思うんだが。…

社会福祉士として基本的な知識を問われてる問題で6割超えてるなら別に合格で良いという考えは賛成だな。試験制作者も故意で簡単な試験を作ってるわけじゃ無いし。

今年の合格点が6割程度の意味を読み解くヒントになるかもな

ボーダー93　28.9％と予想

Ｄカップ でファイナルアンサーだな。
残念ながらＣカップは不合格だ。

しかし発表までなげえ

赤マルって90点以上でA評価出てるけどこれって毎年のこと？

ボーダー98とかないやろ

無いと思うよ。

98はないけど90はある

ボーダー90とかはあるやろ

ボーダーは90〜98って事でいいだろ、もう

W

試験を簡単にして、勉強した人としなかった人をわかりやすくしたいんじゃない？
難問ばかりじゃ勉強しても解けないから、得点の差が出ないし。
今回95点以上なら、今後も今回のような難易度でしっかり勉強した上位3割程度を合格させる試験になりそう。

ボーダーギリギリって、自己採点95から100点の人たちのスレ？

それとも去年の合格点前後の人たちのスレ？

>>212
ボーダーギリギリの線引きは88〜98の業者予想前後かな。今回はボーダー自体があやふや。
既得のギリギリOBも歓迎ではあるのだけど、現役受験生のためのスレ。

試験関係者と飯くったけど今年は85らしい

ひとまず安心だわ！

赤マルの一つの山が93点位。
その後になだらかな山が続き、予想がつかない。
平均点は度外視した方が良い。
問題は得点分布だ。
出題に問題が有ったことは確実だ。

今年の試験でのキーワードは医療介護の同時改定の年だってこと。国が在宅看取りの方向性を出している以上パイプ役の職種は必要不可欠。合格者の数も昨年より多く設定されてくるはず。高確率30%は行くと思う。分布図からすると90〜92あたりかな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:aa69868e8407a14ba8117b78f27d82ae)

>>214
試験関係者口軽いなw

マジかー。84の俺は爆死や

マジかー。84の俺は爆死や

うーむ
どれがいったい本当の
ボーダーなんだ！

そんなに気にしてると禿げるぞw
養分になったっていいじゃないか。
寄付したと思って、来年頑張れよw

社福スレがなんだかおかしなことになってきてるわ

ネット掲示板なんてそんなもんだろ

自己採点100点以上→ボーダー赤マル平均点でも良い
自己採点90点前後→赤マルって（笑）ボーダーは90点

こんな感じ？

>>222
毎年のことさ。
ボーダーギリギリスレができたら、まともな人はギリギリスレにお引越し。
本スレには高得点者とそれを僻む低得点者かボウズ勢くらいしか残らない。
むしろ、ギリギリスレの方が本来の本スレ主旨に近い働きをする。
…と、神が言っておられる。

>>225
赤マル平均点の人は高得点者で
統計学で自演してる人は低得点者かな

>>226
全受験者の約１割の平均点なんだから
いくら赤マル利用者のレベルが高いとはいっても
例年通り合格率25〜28％なら
平均点近辺じゃ危ないと思うけどな

>>227
赤マルなんて俺みたいに150点で入力してる人が何人いるかわからんぞ

>>228
手間かけてそんな無意味な事する現役会員がたくさんいるかなぁ

>>214
せやなー(笑)
試験関係者、ご飯食べに行き過ぎー！

ボーダー９７とかはいくらなんでも行きすぎだけど、90台はあり得るっぽいっしなぁ…

今年の解答割れ多くなかったですかー？てか
最も適切なもの
の最もいらないような…正しいの分かってれば良くはないか…

20回のケアマネとのダブル受験者だけど、あの時もケアマネスレでは、支援20点以上の高得点者が沢山いて、ボーダー爆上げ論が繰り返されたけど、フタを開けたら例年位の支援15点で、合格者倍位に増えてた。だから今回もきっと例年位に落ち着くんじゃないかなと思ってる(願望)w

>>233
わしもケアマネ受けたが合格発表の日ずっこけたな
去年が難しすぎて今年が簡単になって向こうのスレにもウンコマンさんがこうりんしてたわq

>>234
で、今年は赤まるウンコマンが光臨でいいのかな？

>>235
それはしらんが90あればだいじょうぶじゃね

>>236
そんな所かなと思ってる。
90か91

内定条件になってる人らは気が気ではないだろうな
わしはこれ取れたら転職考えるくらいよ

うわぁ、こっちにも自演荒らしが来てるのかあ

おはょー

ボーダーよりも職場の連中が何点とれたか、だ！

今年の試験問題見て去年とほぼ同じような難易度だったと思うんだけどそんなに高得点者多いんだね

>>243
受験料値上がりで受験者の意識が高まった年という見解もあるそうです

社福って確かに科目数が多くてそれなりの知識量が求められるけど、それなりの対策したらそれほどに難易度高いわけじゃないよね

名称独占で主事でも同等の仕事が出来る故に、本気で勉強して受験する人が限られていたんだと思う＝合格率の低さ

それが受験料が2倍になったことで、学生を中心にいわゆる記念受験が減り、平均点アップに繋がってるのかもね

自分は昨年の合格で今年の問題見た感じ難易度が極端に下がったとは思えないので、本来はそこそこの合格率が出る資格なんじゃないかと思ったよ

受験料増やしたら平均点一気に上がりました！
なのでこれまでより10点近くボーダーあげます！
とか、逆に作問者の質が問われるんじゃない？

受験料あげたなら、多少合格しやすくして欲しいわな。

要するに、試験センターが

�@例年通り合格率を25〜30％にする事を重視するのか、
�A例年通りのボーダー88点位を重視するのか、

のどっちかっていう事だろうけど、
ボーダーは調整される事が前提となっている事を考えると
やはり合格率重視と考えるのが自然じゃないのかな

試験直後の自己採点が80〜83だった。生きた心地のしない一ヵ月だった。ココばっかり覗きに来てた。
来年に向けて、問題の解き直しとか、教科書ひっくり返して確認をしてた。
試験前よりもたくさん勉強したかも。解答割れ起こしてるのが整理されてフタを開けたら87でギリギリ合格してた。何とかなるかもよ。

上から12000人目の点数じゃないの？

どうやらガチで85らしいぞ。

85だったらいいな！
赤まる、ﾕｰｷｬﾝ、東アカ89w
回答割れしてるの除いたら85w
よろしくお願いしますm(__)m(自己中‥w)

>>250
まじですか？どこ情報ですか？それなら嬉しい

社会福祉士で働くなら皆さんどの分野の職種を希望しますか？
子どもも３人いるので所得もある程度必要です。ご意見いただければ幸いです！

無理だろ

wwwー
ここで打たれておけば‥
315の撃沈少ないかな(笑)

次の2つの条件を満たした者を合格者とする。

1　問題の総得点の60％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
2　1を満たした者のうち、以下の18科目群（ただし、(注意2)に該当する者にあっては7科目群。）すべてにおいて得点があった者。

で、プラス補正をする仕組みになっているかが、鍵だね。今回、ハッキリすると思う。

90点合格で合格率アップが妥当！

>>253
自分で放課後学童クラブ開けばいい

>>257
絶対評価なら、文句なし。
しかし、相対評価だよね?!　心配。

社会福祉士国家試験の合格基準
1　問題の総得点の60％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
過去において、「難易度の補正」で60％が補正されたのは、全て90点を下回るケース。点数を補正する目安は合格率？(公表されてないけど)。
仮に今回ボーダーが90点を越えるとしたら、その点数の目安も合格率？　もしそうなれば、「総得点の60％を基準として」という文言だけ
ではおかしいと思いませんか。ボーダーが90点を越える事も想定するのであれば「合格率25％程度を基準として」という文言も加えてくる
はず。又は、合格点と基準点の誤差の正当性を明確にしておくはず。
従って、今回の合格基準では、ボーダーが90点を越える事は絶対にありません。
・・・・と勝手に思い込んでいます。

>>260
総得点の60％がそもそも90点なんだから、
そこから「調整する」という文言があったら
プラスにもマイナスにも調整すると
理解するのが自然じゃないかなー？

>>253
どの分野に行きたいとかないの？
公務員の福祉職が安定だよね。

>>260
上に補正しないのであれば、不適切があったとは言え、91点の年はなかったと思うわ
役所仕事的にみんなに点数あげるから合格点90点超えるわってのはおかしい

曖昧な表現で、合格率で明記しないのはその時代背景によって好きに数を調整出来るからだろうし

>>263
91点の実績があるのですね。
ますます、不安です。

91の時は不適切問題があった時でしょ。

みんな随分自分の都合の良い解釈するのな

>>239
ありがとう
僕の事を覚えてくれてて嬉しい

難易度って書いてあるじゃん
難しさと易しさとの兼ね合いだよ
難しければ基準点は下がるし易しければ基準点は上がる
ただそれだけじゃないの？

>>264
91の時は不適切問題が4つもあったらしいよ

基準点98点もあながちデタラメってわけじゃないだろうよ
もう3月15日までわからんよ

合格点は60％の90点を基準に、下にも調整するし上にも調整する。

今回は、受験料が値上がりしたため記念受験組が受験を諦めた。
受験者は、より勉強して試験に臨むようになった。
その結果、合格点は上昇する。

また、今回の受験者が他回と比べて、特別優秀とは誰も証明出来ない。
合格率についても、平年並みを予想してみる。

3/15まで、皆で楽しもう。

　
http://eroolove.chuko.net/2017/12/20618

エロボディｗvvｗｗｗvvｗｗvvｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗ

不適切あった場合はみんなに点数あげるけどボーダーも１点上がるよってこと？

>>265 >>269
不適切があったとは言えってちゃんと書いてるわ

84点の俺もボーダースレにいてもいいですか？

>>275
全然大丈夫です。歓迎です。
点数的にボーダーな方もいれば、ご自身がボーダーな方もいます。

もちろんやぞ。

自治体によるでしょうけど公務員の福祉職の求人少ないですよね(>_<)

25回の試験は失敗だったんだろう
あのときボーダーを88にしてたらほんとに合格者いなかっただろうから
75までさげても18％

前回が86なら難易度が変わらない今回は行っても88だろうね

>>278
ほぼ非常勤である

総得点の60％を基準で81点とか84点とかボーダーになってる事もあるし
それなら99点があっても数字的にはおかしくないのか
90点以上にはなりませんとは言っていないからなあ

>>279
72だよ

得点率プラス28理論でボーダーが見える。

６割を基準に問題の難易度に合わせて調整
25回はマイナス18

30回と25回の難易度の差はいかほどか！
今年受験した人は、25回の問題解いて坊主なし72以上なら合格レベル。
安心して眠るために25回の試験解いたらいいじゃん！

初めての試験で133点でした！
そんなに何回も受ける試験ではないですよね？

合格率を25%にしなきゃいけないって規定もないんでしょう？

合格が30%でも問題ないわけだ

25回は坊主続出による大誤算
80以下1点ずつ合格ライン下げていって1万人超えたらそこをボーダーにしようとしたが、なかなか超えず、ヤベっ、これ以上は無理だってところ(72点)でストップ。それでも8000人しかいなかった…
例年通り12,000人確保しようとしたら、おそらく70切る事になってた。さすがにそれはできなかったようだ

286
今年9割の可能性あるので135点でもボーダーよ。

>>288
90点マイナス18点まで調整した過去がある以上
90点プラス18点も十分ありえるってことだな

>>285
25回の時は、始めて受けた事もあって試験は難解に感じた。
100点だ90点だと言う者は皆無だった。
全員お通夜状態で、掲示板の書き込みもほとんど進行しなかった。

赤マル福祉の平均点が79点
各社ボーダー予想が75点〜80点くらいだったかな？
そこへ小高塾が67点を発表し、皆、勇気づけられてた。

今とは、全然違う状況ですね。
今年は簡単に感じましたよ。

>>260
例えば４万人受けて
88点に4千人 89点に4千人 90点に4千人
てなれば1点で10%変動する訳だから
25%程度なんて簡単に書ける訳がないかと。
易化だったら そら基準点98でもあり得るやん？
みんな受かるんなら試験いらんやんて話。
だから82でも90でも98でも不思議ではない。
上がるなら今までの試験が難しすぎただけ。

今年は今迄になく易化したのか
余程簡単だったんだな

今年だけ簡単とか来年から受験資格もらう人なんて思うだろう(^ ^)

補正の時って、相当ひどい時だろ。

今回のは決して簡単だったわけじゃないと思うけどな

確かに例年に比べる解きやすい問題もあったけど、例年と比べてそこまで簡単だったかと言われるとそうでもないように感じる

例年45000人受験で12000人合格なのが、今年は記念受験の5000人が抜けて
40000人受験で12000人合格になるだけ
赤マルの平均点がやたら高いのは記念受験が抜けたのが原因
少しは簡単になってるだろうけど超易化はしてない
それが各社の講評に反映されてる

今年の受験者総数って公表されてたっけ

いやいや、簡単だろ

デブリンピック以外は簡単だった

>>278
うちの地域だと要経験
市役所が金かけて育成した相談員攫って行くと民間から大ブーイング

>>297 >296
いくら赤マルが意識高い人達の集まりでも3100人(4万人として7.7％)の統計ってそこそこ信頼度あると思うわ
元々意識高い人が集まってるのに去年より10点平均が高いのは、やっぱり易化としか言えないんじゃないかな

>>297
試験委員の人は記念受験者が減った事なんて考慮してくれないと思うよ
そんな数値は計測不能だし、実際の平均点を基準に合格率を算定するだけ

>>302
お前、平均点から合格率出してそこからボーダー決めてると思ってんの？
スペシャルなおバカだなw

受験料の事なんて払った時は高いなあと思ったかもしれんが
試験近づくにつれてそんな事忘れてたと思う
あまりモチベーションに関係ない気はする
つうか受験者数ってそんな大幅に減ってるのかな？

値上げは願書の締め切り直前の段階でろくに勉強してない奴が
今年の出願を見送る効果はあったろうよ
減ってるのは間違いない

>>302
平均点ていい方は誤解されます。
難易度で調整する が正解

てか極端な話４万人受けたとして
89点以下に３万人 90〜99が0人
100点以上が1万なら
90点で合格ってしても差し支えないし
そこで89点が2千人なら
1万2千人で丁度って感じでしょ？
難易度で調整する＝受験生のレベルで左右される
で間違いない？

みんな同じような内容の繰り返しなんだけど、これ3/15まで続くの？笑
去年もこんな内容？

>>307
それ、前に同じ事俺が言った。
120点超えてる奴がたくさんいて平均点押し上げてるけどカンケーないから。要は、12,000〜13,000番目の人が90点付近にいればボーダーは90で落ち着くから

あの回は受験料値上げでサービス回で簡単だったとか言われたくないよな

>>306
>>306
まぁ、実際の合格率の算定方法は誰にもわからないけど
少なくとも、「受験料値上げによる記念受験者の減少」
とかいう測定不能な数値は考慮の対象にはならない
ってことね。当たり前だけど。

>>309
唯一怖いのはその12000〜13000が
110点とかにいたら
わいは落ちる けどまぁしゃーない。
しかしそんなに点取れる人
ばっかりじゃないはずだから
結局いつもどおりのボーダーのような気がする

去年から多少減って受験者数43000（25回と同程度）
合格者数は13800（20回と同程度）

上の数字で計算すると合格率32%
小高塾によると合格率25.8％と仮定した場合98点だから92点あたりで32％になるか？
問29と問149を不適切にして92点にすれば例年を踏襲する結果だし
出題者の責任問題にはならないかな

まぁ25回で受かった人がすげーソーシャルワーカーってわけでもないしそんなこと言われても気にすることはないぜ

自己採点87来年再チャレンジします(T0T)

>>312
12000人が110以上にいたなら、赤マル平均点は110以上だろ。
100点以上が5〜6000人くらいならいそうだけど。

第25回は平均点が低く、そこをベースに調整したから合格者も低くなっているのだから、
やたらと25回を引き合いに出すのはおかしいよ。

今日は素人では難しい小宇宙パワーを使って植物社会学的に考察してみたが、
やはり奇数である・・・という斬新な視点に降り立った。
Ｄ５５から逆算して今回の合格点は８９点あるいは９１点で間違いないだろう。

>>253
兼業でデイトレーダーやりゃいいよ

もうボーダーの話終わりません&#8263;予想をあーだこーだ言ったって自分の点数は変わらない！あとは待つしかない！
受かる受からないで全く状況が変わられる方がいることもお察ししますが、今の話をしていてもキリがありませんよね！
だったら社会福祉士としてどういう種別の仕事に就くとか就くのがオススメとかそういう話しませんかー^ - ^？

>>320
さんせー
スレ立ててくださーい

>>320
ボーダー議論はやめてもいいが、神の降臨を信じてお祭り騒ぎするのはいいよな？

本当の事をいうとボーダーは98点で確定なんだけどな
これには確たる根拠がある
俺が97点だからだ

>>323
それを言うと私は過去、27回の時に87点（ボーダー88）で爆死したお祭り騒ぎの戦犯だが…
君は合格だ。安心しろ。
神はそこまで来ている。

先週の今頃は何してた？

85で期待している。
ワクワクして眠れない。
どうか今年は合格していますように。

書き込みしてる皆さん！
今どんな職種で働いてますかー&#8263;

ガッツリ介護

100以上→合格
98〜99→たぶん大丈夫
93〜97→ボーダー
90〜92→神頼み
89以下→また来年

本スレの方の流れはこんな感じみたいだな

>>327
放課後等デイサービスで児童発達支援管理責任者
虐待を虐待と思わない職員しかいなくて。マジで通報してやろうかと悩んでいる。

ボーダーギリスレで聞くのは間違いかもしれんけど、ボウズだった人っている？

もしくは周りににいた？

>>331
ボウズギリギリなら俺のことだ。
行財政で1点だった。

自分は熊本なんですが放課後デイかなり増えてる印象です！どこの自治体もなんですかね？ニーズが高い？！
虐待を目にしたら目を瞑るわけにはいかないですよ！

>>330
まずそいつを虐待してやれ。
笑いながらするんだぞ。

よく読んだら虐待してるの１人ぢゃないんですね…
大きな問題になる前に対処するべき！

だから98だって

>>320
仕事の話をするとウンコマンさんが話に入れなくなってかわいそう

ウンコマンは何者？

なげえ
発表まで

116の俺もボーダーってマジ？
315まで落ち着かないわ

ここの集計見るとほとんど100点以上とってるな
http://blog.with2.net/vote/v/?m=va&;id=189364 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:c7aa622a0a0851f2568eb53fe5ef1db0)

他の年と公平にするために・・・、今年は問題が易しかったから、基準点があがるのは間違いない。
かといって、例年通りの合格率にするために基準点を決める100点あたりになるが、さすがにあげすぎ、と批判されるので、今年は90台前半にして合格率も例年よりあがる。
そんなとこだろ。

>>338
統計学は凄いって言って自演もしてた恥ずかしいやつ

>>291
そりゃ25回からずっと受けてたら簡単だと感じるよね

ウンコマンは何点だったの？

>>341
人数少ないからなんとも 打ってない残りの人が
全員80点台なら ボーダー80点台もあるわけだから
まぁんな確率が低いのはわかるけど
全くないわけではない。

>>327
4月から障害系の相談員！
なのに障害科目では3点((((；ﾟДﾟ))))

３年前の合格者ですが毎回、結果出るまでは予想外のボーダーを言いあうが、開けたら、いつも低くて、今年も８８か８７じゃない？

受けてないから分からないが・・・

>>348
どれだけ易しかったか、問題といてみるといい。

>>343
せいぜい棒グラフ見るくらいじゃないかと
文章読んでも、数字的な基礎知識あるとも思えない。

>>338
うんこ

今日3日ぶりに赤マルで別垢採点しなおしたら
一点下がってた((((；ﾟДﾟ)))))))

>>352
何点に下がったの

>>353
88→87www

うーむ

>>355
今年受けた？

>>338
無職　24時間介護スレ書き込み
学歴コンプレックス　受験資格なし
人の形したウンコ

24時間営業か

露木さんは、８６ボーダーって言ってるみたいだな。

ボーダーは９０あれば十分じゃないかな

既合格者だが。

>>356
すまん120点

>>360
謝ることない！
すごい！！
落ちたら来年頑張るわ

>>361
ありがとう
120だろうが合格通知が来るまではちっとも安心できないけど

そうだよなあ
あと約1ヶ月か…

深夜に一人で会話してるw

専門のみはボーダー70％とかあるのかな？

>>334
残念なことに、虐待してるのがサビ管とその彼女なんだ。
あとの従業員は俺とパート1人しかいなくて、公益通報者保護法があるにしても、どうやって自分の身を守りつつ子どもを虐待から守るかを考えないといけないのが難点なんだ。

>>348
今年は赤マルの平均点が異常に高い
例年よりも10点高いから毎回87とか88って言われているボーダーが
今年は97とか98になるかもしれないということ

しかし、合格率を上げて調整もあるから実際は90台半ばじゃないかと

ボーダー98点とか言ったやつ、本当に迷惑。
赤マル113点でも落ちつかねぇよ

あと、試験が簡単だった年の合格者は質が悪いとか言われんのか？
職場で今年はラッキーだったね、とか言われたんだが。
ふざけんな、お前らと変わんねーよ！
すまん、愚痴吐かせてくれ。

>>369
そういうの腹立つよね
解いたんすか！？って言ってみたら？笑

>>366どういう虐待？
暴力的なのだったら保護者からの通報に見せかけてできそうだけど、心理的とか拘束だとね( '-' )
うちのバイト先の放デイは保護者は自由に見れる状態なんだけど、そういうのもなし？

>>341
人数少なすぎw

>>368
おちつけハゲ

>>369
問題が簡単な方が実力通りに上から合格していくから合格者の質は高いよ
25回みたいな努力と点数が比例しない試験の方が質は低い
72点だと記念受験でたまたま坊主を免れただけの人が受かっちゃうからね

>>369
そう言われないためにも、合格率なんだよ
ボーダー98点で合格率26%なら例年並み

ボーダー下げて合格率上げたら今後ずっと言われるよ
君の合格した年は簡単で良かったね、って。

>>369
そんな暇な人いるんすね笑
受かってまえば価値は一緒でしょう

>>375
そうだね
簡単でもボーダー98点、合格率26%前後なら例年並みだからね

アホらし。受かれば何点でも同じ資格。
私、第○回の●点の社会福祉士なんです、とは誰も紹介しないからね。

少ない勉強時間で楽して取った奴がただラッキーなだけ。

>>369
合格率高い時代の質の悪いケアマネが悪さしてるから、合格率高い＝質が悪いってイメージが福祉業界で出来てるのも仕方ない

>>371
子どものズボンとパンツを冗談でずり下げたり、罵声を浴びせたり、性的虐待もあるし心理的虐待もあるし、業務上ネグレクトもあるし、通報したら完全にアウトな流れ。

通報するべき！

378さんの言うことがごもっとも！
実働がダメな方でも勉強得意ならとれちゃうし資格も難しいですな(°▽°)

>>381
だよね。
問題は、事業所の認可を取り下げにさせないように、通報したことが表沙汰にならず、管理者と虐待指導員だけを淘汰するうまいやり方なんだよね。
性的虐待の方は動画が残ってるから一発なんだけど、心理的虐待の方はどうやって証明するか…

心配するな。平均点高くてもボウズは換算されてないからな

>>383
もう常にICレコーダー持っておいて
いつでも録音できるようにしとくしかないんじゃない？

合格率は最近ズーと下降傾向なので、合格率は落ちるだろう

官公庁で「基準」という言葉を使用する際は、上限、下限の意味で使います。
上下はありません。上か下かです。上下がある場合は「標準」という言葉を使用します。
社会福祉士国家試験で実質ボーダーが90点以上は存在していません。
昨年は、問題が簡単だということであちらこちらの先生方が90点を越えると予想していましたが、
結局86点。一昨年は88点でしたが、全員正解が2問あるため実質は86点。
難易度が昨年並みであれば、ボーダーも昨年並み。受験生の質が上がったとしても
いいとこ+2点ぐらいでしょう。

>>380
それは...子供のことを考えると通報してほしいけど(>_<)

昨年の試験って簡単だったの？

>>389
今年とあまり大差無い

>>387
介護福祉士も同じ基準という文言なのに、合格点がゆうに7割とかだったりする年もあるんだが、それに関しては？同じ試験センターだよな？説明頼む。

>>388
事業所自体が潰れたらアウトなんだよね。
管理者と虐待指導員だけを合理的に合法的に葬ることができたら、それがベスト。
研修受けたら私がサビ管も兼任できるから、後は資格持ちの人員を求人して増員しないと…。

>>392
そうだよね(´･ ･`)
人員の増員も今は条件が出始めてるし、がんばれー！

>>387
今年も問題は簡単って言われてるよ。
過去問やってるけど、正直大差ないように感じるけど。

>>394
毎年そういうやつが数%現れるみたいだから
今年は簡単っていう人たちがでてくるのも毎年の恒例

>>394
簡単ていうか、文字数が少なくなってきたから、勉強してれば解ける素直な問題が多くなったってことらしいよ。

>>396
勉強してたら解ける素直な問題って、学生向けのサービス問題。事例問題が現職向けサービス問題。
学生時代にもっと真面目に勉強しておけばよかった…と今更ながら思う。

赤マル平均101まで下がってきたな

赤マル平均0.1単位で下がって来てる

今年は去年に比べて別に簡単じゃないけど、決定的な違いは俺が受験したこと
俺を落とすために他の受験者の平均が10点上積みされた

赤マル、早くに登録していない人は、点数が低いんだよね。
100人登録毎に平均点が0.1下がっている。
受験者の数考えたら、後4万人はいるから40下がる！ww　なんて事にはならないんだけどね。

ま、この赤マルに登録している標本値と、全受験者にあたる母集団との間には差がある訳ですよ。これを標本誤差というんだけど、社会調査できたかな？

ちなみに大学の学部レベルだと、この標本誤差を計算で出すことも出来ます。
赤マルうんこマンは、社会調査まぐれで点取ったんだろうなと思う。

>>400
それ、俺も感じている。

>>402
社会調査満点だったけど今だによくわからん。数学苦手だし。分散と標準偏差の意味も受験終わってからわかったわ。

>>402
まぐれっちゃまぐれだわな。俺な。

>>405
最後に理解できたなら、全然それでいいと思うなー。勉強した意味があった

>>402
社会調査は満点じゃないけど、標本誤差についてはわかってるつもり。
けど、分からないのは、赤マル90以下の人数。

>>402
社会調査苦手な俺に教えてくれ

29回と30回の平均の比較で10点の差が出てるのはどう考えればいい？
標本としては似た層が集まってると思うんだけど、問題内容が違うから統計的には比較出来ないのか？

現在 3229人　平均 101.2点
過去
http://imgur.com/FecPjRm.jpg

またこの話か
ここのスレって多分10人くらいしかおらんのやろうな

>>409
何人かな？数えてみる？
1

>>409
IDで300以下、コピペ荒らし除くと20レスしたら書き込み１位になる板だぞ

十人くらいしかおらんのちゃうかマジで

>>412
W
かもな

てか赤マルとか自分の点数入れる人って自分が高かったから入れるわけぢゃないですか？！
だからボーダーが98とかにはまずならない！

短期養成課程を経て初受験です。赤丸で92点。
受かってたら公務員挑戦したいです。

感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的はない
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）する
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく「理由口実動機言訳切欠」
社会問題の根本原因は低水準教育。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜　m9｀･ω･)

>>416
…信仰者の方ですか？
急にびっくりしましたがm(_ _)m

>>414
毎年、平均点からマイナス3から4が実際のボーダー
だから、今年は98〜97と予想される
標本誤差とか統計学の内容とは関係ない
また、小高塾生の点数からもボーダーは98だと予想

例年の合格率に合わせれば98前後がボーダーだが
あとは、合格率を上げてボーダーを下げるかに注目

>>418
おっしゃるのもわかります！
ボーダーを下げるより合格率を上げる選択肢の方が高そうです！

ボーダー90点台って言ってる奴は赤っ恥かくぞw
80点に決まってるだろ

>>420
80点はないですよーm(_ _)m