第31回社会福祉士国家試験３

スレ立て初めてだけど立ったかな

前スレ　第31回社会福祉士国家試験2　
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1546753752/

鳥越は日本人なの?

<<1乙

乙

ウンチ職人の国家試験

合格点は例年通りだとええが

>>6
去年よりも合格点はさがるやろうけど、30%に自分が入れてるかが大事かなー(^ ^)

いちおつ

いちおつ
しっかり、勃ってるで

本日20時から得点アンケート開始だって
https://goodfriendkf.xsrv.jp/21-31ank/

https://blog.with2.net/vote/sp/v/?m=va&;id=203718
先行で。昨年より全体的に低いね。
昨年はこの頃には祭り状態だった

>>11
こんな早くから自己採点する層でこれ見る限りだと９０前半っぽいな
コメントもずいぶん今年はネガティブな奴が去年より増えてる
９０もあるかも？

赤マルの講評みたけど、専門で2つ選べが17問もあったんだね
やけに多いと思ったわ
去年より7問増えたって

ジャスト90か運が良ければ80台後半かな
95で安全圏だと思うけど

去年の今頃、90以上だらけでその他はちらほらしかいなかった。

受験者のレベルも上がってんの？

>>14
そんなに低いわけないよ
今年は95は越えてくる

>>16
９９なんて去年の合格点みてたら
皆本気出してくると思ったけどな今年は、特に現役
学生に受からせる立場からしたら
９０でよかった試験が９９もありえる試験になっちゃったんだもん

>>18
現役ほど受かりやすいと思うけど違うんだね。

わからんなぁ今年は。どうなることやら

>>19
現役って遊んでる奴も多いから、落ちてるやつも多いよね(^^)

合格率高くてもいいから
年に２回ぐらい試験やってほしい
絶対運や体調に左右される試験
真面目に勉強するのが嫌になるわ
わけわからん問題多すぎるわ

今回の共通
中央法規の模試問題集から面白いくらい出てたな
作問者と中央法規って何か繋がりでもあるの？

こんな試験に落ちる奴は知的障害者

89点ってどうなんだろ？

知的障害があるよそれ

>>22
2回もいらん。
1回で充分や、この程度の試験。

何でマークシートなのに、発表まで1カ月半もかかるかわからない。
補正をしても2週間あれば充分でしょう。
大学などの試験を見習って欲しいよな。

>>23
市販されてる模擬？
試験前に受ける模擬？

一昨年以前の合格点に戻りますように

>>31
一昨年並みの合格点で合格率が25％より、昨年の合格点で合格率が30％の方が良いでしょう。
今年は、合格率を絞って

小高塾が近かったんやねぇ

近い予想点なのに、ハゲとうんこ

>>25同じく89点。大丈夫っしょ！

答え割れてるなぁ

85〜87点
不安でしょうがない

剥げたうん○まんのくだり思い出したｗｗｗｗｗｗ

>>38
一緒！

>>26
何を必死になってんの？自演までして

一昨年までの基準に戻るでしょ？
去年のが非常識なだけで
今年はこんだけ難しかったんだから

>>38
期待しないほうがいいと思う。88点以下にはならないから

一昨年っていうと29回目か〜
それだとちょっと自信もてる…

>>43
そっかぁ…

>>44
88点とかね

>>40
発表までドキドキですな

>>45
88点以上なら可能性はあるギリギリ

赤マル、分布図でたね。
なんともいえない…

お前らは知的障害ボーダーラインだろ

主人が昨日受けました ユーキャンの解答で91点‥どうなんでしょうか？

ちなみに自分はリハビリ職なので 毎年合格点が違うのにはウンザリしてます

赤丸さんとユーキャンさんの解答は、全く同じでした。ビックリしました。

専門だけなんやが、42点はいけるだろうか...

赤マルのA判定が９６点でワロタ
去年の失敗から対策はしたんだろうな

赤マル採点だと103点で合格判定Aだった…ケアサポ自己採点だと93点だったのに何があった…

赤マル福祉で『判定A』だった…！！

赤マル現時点での平均95.2
例年10点程度高いとあることと分布も踏まえて
今年のボーダー95でいけるとみた。

問133、赤マルと東京アカデミーが正解3だけって発表してるね

赤マル平均が去年で１０１から９９の−３
今の平均は９５点
そこからマイナスすると
９２当たりがボーダーギリギリかな今年は

ところで、問82て4でいいのかね？

あーでも去年の合格率が異常だとすると
９９点の例があるから合格率を去年より絞る可能性はあるなこれ

>>59
多分これから少し点数は減るよ笑笑
毎年少しさがるから90ぐらいがボーダーかなー

92が合格点ならまだなんとか納得行くんちゃう？

去年って赤丸の平均何点くらいだっけ

>>62
去年のスタートダッシュよりはたいしたことないような気がするな
平均１００だったもんな
まだ判断するには早いか
赤マルも確実は９６にしてきたね
よっぽど去年の９０A判定で苦情がきたのかな

去年の赤マルは公開初日の平均が103.5点くらいだった記憶がある
多分ここから3〜4点くらい下がるよ
今年のボーダーは90〜92じゃないかな

ところで去年みたいに各社の回答をエクセル化したやつの配布はないのかね

でも怖いのがさぁ
合格率なんだよな
２５％で９５とかもありえるっちゃありえるだろ
去年とりすぎたしとか言って
あの運営ならやりかねないぞ

>>68
２５%ぐらいかな、30%にはしないとおもう

専門だけで48
赤マルでA判定
やったあ

本当は2割5分以上3割未満したかったけど去年は当たり年過ぎたから3割にしたかもしれないからね

おめでとう健常者だね
90点以下の知的障害者とか普通ココに書き込まないよね恥ずかしくて

赤マルの最終平均±5ぐらいが、ボーダーになること多いみたい。

毎年の赤マルの平均と実際の合格点の差はどんなもんなの？

女子大生に囲まれて受験したおまえらがうらやましい

>>67
必要ならupしよか？

赤マル108点
これで落ちてたらもう来年受けない

赤マル 99でA判定
落ち着かんなあ

>>71
上位が優秀すぎて、100点続発したからや

>>76
ぜひいただきたい

まあみんなから不満がないのは８８〜９０で
合格率２５パーセント前後だよな
これだと２０１７ねんぐらいの試験にうまく戻った感じがする

>>77
９８ならまだしも１０８
はもう確定だろ
去年だと震えてもよかったけど
０点はないならおめでとうだぞ

>>80
友達でも蹴落とすとが社会福祉士国家試験、

>>82
108点以上の人数が受験者の3割を超えていたら危険だと思います。でも見る限り、難易度は多少難化しているので合格でしょ

もう、90で安心な時代は完全に終わったのね・・・

>>85
88点以上であれば可能性はある

難化今年も９０以下は厳しい気がしてきた
どんなに合格点が下がっても９０だと思う
今年の難易度なら合格率あげても９０でいいと思うんだがね
今の社会福祉士の運営にそんな考えがあるかどうか

共通D評価でわろた・・わろた・・・
Dなんてあんのかよ・・

>>87
88点以上最低必要、
91点以上合格すれすれになるとおもう。
95以上合格おめかな

>>88
結局は総合点勝負だから０点ないなら気にすんな
極論後半でほとんどとってたら受かるから

>>89
あと、共通免除の精神保健福祉士が優先され、合格枠を一般のひとが争う

第29回が86点でしたね。その試験と比較して、今年はかなり難しいかったから、この点数がボーダーになると思いますよ。

>>89
去年の９９点のせいでさすがにチキンになってるわ
普通はこういう数値でボーダーギリギリだったよな
うーん感覚が狂う
８８点勢も期待させていいものか・・・・・
期待させて落とすのかわいそうだしなあ
まあここら辺は皆ダメもとで待ってるべきかもね
赤マルの今後次第では８８点もあるかもしれないわ
平均が今の５から９０とかになったら８８も合格みえてくるし

>>92
88点の28回が参考になるとおもう

>>90
Dのフクロウめっちゃ怒ってて笑えるぞ

4人に1人、25%と言われてきた。
昨年ミスがあり30%

今年は25%弱にしそう。
91~95点で上位25%だろう。

96点以上は合格確定！！

88点以上に12000人こえていないのか争点

>>75
ドム似とゴッグ似に囲まれてたんだがw

>>95
心配するな俺も９０点マンで
共通はD判定だ
専門はAだけどな
今年の共通はいかに２択に絞った選択のミスを抑えるか
専門はどれだけ点が取れるかの勝負だったと思うんだがみんなはどうだ

>>99
お前去年もいなかったか？
ワイは今年は９３点マンやったわ

ケアサポ94点で赤マル86点まで下がってて震えてるわ

Dのフクロウわろたわ
めっちゃ怒ってそう

>>101
ケアサポ信用できない、当日速報がはやかったこともあり、ミスはある

>>100
よく覚えてるな
そうだよ
合格点が９９にも関わらず９０点理論を唱えてたクソ野郎だよ
俺は今年も狙ってないのに９０点だぞ

赤マルありがとう
よくわからん予備校のせいで
昨日眠れなかった

ケアサポと赤マルでそんな得点に関わるミスあったっけ？
いくらなんでも８点も違うか？
どっかで打ち間違えたんじゃねえの

>>102
怒ってるっていうよりは
首かしげて唸ってる感じだわ
９回同点の場面で内野がしょうもないエラーして
１アウト２３塁の野球部の監督みたいな感じの顔してる

>>80
今から入力するんでしばしお待ちを

>>106
合格したものですが、一番信用できるのは、一般社団法人日本ソーシャルワーク教育学校連盟の回答です。

赤まるの登録方法教えてください。

>>101
90超えて喜んでた分、落差で吐き気がヤバいわ…

>>106
手元に冊子無いから後で確認してみます

>>111
ケアサポと赤マルでどっちでしても91だったよ(^^)

不適切あった場合ってボーダーあがるの？

>>113
ボーダーはまず上がるといえる
３０回以外に９０点超えた年があって理由が不適切問題の連発

>>113
不適切な問題は全員に得点なのでかんけいないです。

>>60
自分も4にしてて藤仁館の解答速報で１ってなってたから
20万返ってこないのｗって思ったけど
ユーキャンだとちゃんと4番で返ってくるらしいんでそっち信じます
ユーキャンだと2点あがってたな藤仁館より

>>110
IDとパスワードで利用登録
その後ログインして回答送信
診断表みる
全部Aなら今年はまずおめでとう
もし共通D専門A　共通B専門Bとかになっても焦らない事
総合でBなら今年はまだわかりませんよ

去年受かっといてよかったわ
おまえらすまんな

>>118
去年受かった人はラッキーとか言う奴いるけど俺はそう思わん
９９点は９９点で終わってみればそれも社会福祉士
大事なのはとってからや
いいなあ・・・・いつそっち側に行けるかなあ

フクロウ「去年99やから分からんわ！知らん！」

6割程度を信じてはいけない

問9と問14が割れてるな
不適切なんかな？

過去であれば、85-90ってボーダーラインだったかもしれないけど、
昨年度の99の衝撃度は計り知れないね

今回は流石に99はないと思うけど、
平均点をみると確実に受験者の質は上がってる

90-95でも安心出来ないなんてとんでもない時代になってしまった。
今回合格してますように。

一般社団法人日本ソーシャルワーク教育学校連盟の解答みたー

今年はこれ不適切じゃないかって問題挙がらないけど無さそうなの？そんなことよりボーダー何点かが気になるの？

>>114
>>115
ありがとー！

まぁ、なんにせよ90未満で怒るんはともかく90以上で不合格はこれ以上いらないからって感じよな

>>119
ありがとー
自分も1ヶ月前くらいから恐怖心との戦いだったよ
こんだけ勉強して報われなかったら嫌だなあとか思いながらね
まあ、未来のことは誰にもわからないし、ひたすら頑張るしかないよね

>>109
公式サイトに
本連盟は速報実施しませんって書いてありますが…

去年のフクロウは９０点でA判定だした詐欺師だぞ
記号による判定は絶対信用するな　
平均点は若干下ぐらいで信用してもいいとおもうでも２０１７年以前は赤マルB判定でも受かった人いるから
今年のB判定には去年より希望がある
１００点越えの奴らと違って
俺らの実力ではもともとギリギリということ
公式発表まで今年もあきらめるな
まだ可能性があるだけましだろ　
首の皮一枚繋がったお前らをほめたいよ
インフルにも負けずによく頑張ったよ今年も

>>124
どこで見れますか？

専門のみんなと受けてなんとか110点超え。
一安心だが、周りで100点以下がいない。。
自分はグループの中間ぐらいだったが、問題の質はここ数年からかなり変わった気がする。
難しかったが、素直な回答を選んだら正答が多かったので意外と100点超えは多いのではないかと思う

今年は掲載してなかった残念

>>80
https://www.axfc.net/u/3957647

PASS：2/4sha

昨日時点の藤仁館と赤まるとユーキャンのみ取り急ぎ

現役は最低でも９０で１００点超えないとってそれ一番言われてるから
(現役時代教授に言われた言葉)
合格者の内訳見たことあるか？
現役学生と専門学校の合格率すごいぞ毎年
勉強量と情報量で歯が立たない社会人には厳しくなってる
まあ社会人で受ける奴はすき間にちょこちょこやるか
短期間に集中して地頭があれば大丈夫だよ

100点台でも安心できないですね。
回答割れあるから、ヘタすれば90点台と立場が逆転するという。

今年の解答速報は大概一緒やね

>134
横からすまない
差し支えなければ俺も頂きたい

万が一今年も９０以上だったら
全社を挙げて９０点はもうだめ、７割とれって言い始めるしかない
レベルが上がってきたのはいいことだよ
点数だけ上がっても意味ないけどな

90でした。すごく微妙。

赤まる109だった。

>>138
普通にDLしてくれていいですよ

92と思ってたら赤マル90
調べ直したら確かに間違ってるわ
人口転換の少産多死と
準拠集団は地域社会のやつ
引っかかってたm(__)m

今年のネット採点しない層がどれだけのレベルなのか気になる

>>140
90は確かに凄く微妙
95は欲しいところ

今年はボーダーよめないね

今年９０点の奴はまだあきらめたらアカン、あかんで

>>142
申し訳ない
どうやらDLできないっぽいんだが…

https://dotup.org/uploda/dotup.org1765112.xlsx.html

PASS:2/4

実際、100点とったやつでも50問はまちがえてるわけで、簡単だったとか難しいとかの判別がしづらいね。でもそんな簡単に100点取れる問題ではなかったよ。

>>148
DLできた！ありがとうございます！

>>149
１００点とった奴が難しいってことは
合格点下げる意味では
下のレベルも相当点が悪化してると思いたいけど
持ちこたえられてたらやばいな
０点取りそうな科目なんてほとんどなかったし

>>148
ありがとういただきました

>>151
児童ヤバかった
園長のおかげで一点取れたよ

90点でした。めっちゃ泣きそうです。

ボーダーは92〜95点と予想

90台は諦めんで良いやろ
80台は奇跡の確率と思おう

問139は2したんやが、3でしょうか...
赤丸もケアサポも3やもんな....

あと、問86は1....？

>>153
ヤバかった科目はあると思うで
でもそういう感じですくわれる問題が各所にあったからどうなんかなって

赤マル『例年、総合得点で１０点程度平均得点が高くなる傾向が見られます。』

現在平均95.1
リアルな平均が８５だったとすると
やっぱり去年みたいに合格率は三割で
ボーダー９０越えなのか。

東京アカデミーも問139は3だった

>>160
の可能性が高いとおもってるけどなぁ
３０％で粛々と上位３割が判断されるんじゃないのかなと思い始めた
２５パーセント台にすれば９９もありえたり？
そうしたらさすがに苦情殺到かな
さて赤マルはここから下がるかな

こんばんは
山下清です
今年のボーダー予想
91点です

赤丸90点。微妙か。ただ前回以外では、90点は目標の点数なわけで、前々回と比べた場合、今回の難易度はどうだろう？

皆優秀やな〜
80点台前半のワイ、諦めの境地
高齢者・介護保険で正解１問とか我ながら酷すぎた

>>164
前々回と比べて同じくらいかちょっと難しいと思った
前々回６８点だったけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4年目ですが
1番難しかったです。

わざわざスレみにくるやつは、意識高い人が多いから、そんなに点数上がらないんじゃないか？

>>163
あ、1年ぶりの再会ｗｗ

前回に振り回されてるけど、前回以外を参考にしたらどうだろうね。希望的観測もこめて。

山下氏までいるとは思わんかったわ

試験中に日本橋ハンドレッドの雛形ゆずきさんを思い出して
脱糞しそうになりました、マジで。

去年の受験者だが、赤マル福祉の初日の平均点が１０３点(入力者数1300人)だった。

今の平均点が95点なら、比較できるんじゃないの？

仙人さん
ズバリいう人
山下清
この人ら覚えちゃったよ・・・・・・・・・・

>>172
人気嬢みたいだなw

たまに現れる大阪の風俗案内所みたいなかき込み兄貴実は好き
癒しの存在

>>173
去年マイナス8で91点、平均点が下がると坊主が増えるだろうからそれを加味するとボーダーは90点かな

藤仁館101、赤マル106でしたー
さすがに合格かな

>>139
元々、安全圏は7割だったような。

今回は人物や語句を覚えてた人には簡単だったろうなぁ。

ケアサポ 107
ユーキャン 105
赤丸 104

どんどん下がってきてるんだが( ´_ゝ`)

みんな心配するな。俺と俺の友達が合格点を下げておいたから。

>>179
もう金輪際最低でも９０点取ろうじゃなくて
１００点はとろうに言い換えていくべき
９８点で落ちた者たちがそうじゃなきゃ報われない

東アカで93
受かったとしてもギリだな

正答６割、90点
合格率25%~28％になれば、試験委員かなり有能！！

採点するたびに点数変わって
その都度ソワソワして辛いよぅ

ここって、介護職しながら通信受けて受験しているのか、
専門学校生か福祉系の現役大学生か
どういう人が多いのだろう？

東アカとユーキャンの解答が全く同じみたいなんで、この2つで自己採点した人はほぼ正しいと思う。

自分は同僚10人と受けて全員100点超え。
みんな難しいと言いながらなんだかんだで点数取れてるので、ボーダーは上がると思う。

やっぱり受験料が倍になって記念受験組が減ったのが影響してるのかとｗ

介護職しながら通信大学に編入。

今年初受験！

90点ジャスト！
合格率25.8%

昨年合格者出し過ぎたから
93点
合格率23.5%

こんな感じになりそうじゃね？
合格率は下げてくると思う。

自分が試験委員なら
90点
合格率23％
そんな試験問題作るために試行錯誤するわ。

合格者増やすと来年の受験者減るからな…

赤マル見る感じまあ90前半がボーダーだろうね

>>186
介護じゃないけど働きながら編入して初受験
初受験と2回目以降では、合格率3倍ぐらい差があって、初受験だと合格率4割越えてたはず
2回目以降は泥沼なの目にみえてるから、一回で安全圏の点数とれてよかった〜

小さなことかもしれないけど、
高得点者はもう安心しとこう。
塾とかで勉強してる人もいるし、
長年受験してるけど無勉強もいる。
昨年は昨年でハイスコア祭りだった。
年に一度のお祭り期間。
はっきり言うと一番楽しい期間。
ごうかくおめでとう！
めんどくさい勉強の成果がここに！
ん？ボーダーギリギリスレまだか？

今、児童関係とかもあるし社会福祉士増やしたがってるから
そんなに率を目安にして厳しいボーダー設定はしなさそうだけど

4大とか専門の通学とかが昔と比べて力入れてきてて
ガッツリ国試対策して平均点あげてきてるという話は前聞いたことがある

もう90点じゃなくて100点ボーダーの時代かもね

100点安全圏か

というか学生とか専門で
点数取れなかったとかいう奴見たことないんだけど気のせい？

赤マル103
大原102
ユーキャン100
でした…どんどん下がっとる…

>>187
東京アカデミーは去年全問正確だったって聞いた気がする

初受験でした。
ここ見て驚いたんですが100点超えボロボロいるなんてビックリです。毎年こんな感じなんですか？学校の先生は今回は90点取れていれば合格レベルだと問題見て言われてたんですが…

ろくに勉強してこなかった奴はここに来ないしな

>>197
やあ君も９０点教育の被害者だね
落ち着いて聞いてほしい
９０点代で安心できたのは２年前の話なんだ・・・・・・

大丈夫受かるよみんな。
なんせ合格率3割だもん。
と、過去に82点で合格した者でした。

90点超えなんてスゲーね。マジリスペクト

第30回社会福祉士国家試験
受験者数43,937人
合格者数13,288人
合格率30.2%
合格点:99点以上の者
（専門のみ受験者43点以上）

改めて去年
赤マル平均１０１点

平成最後なので合格点ぴったりの100点にしてほしい。

よっ 社会福祉士せんせい。
名刺に燦然と輝く社会福祉士の文字。
福祉のエキスパート。何でも知ってる知識王。
相談なら任せとけ、社会福祉士せんせ

やったねー 合格だよみんな

俺オッサンだけど、大学生の女の子が一発合格したのを目の当たりにして悔しかったなあ
2度目の受験では問題演習を吐き気がするほど繰り返して無事に合格できた
今では良い思い出

しかしマークシート回答のくせに結果発表が遅すぎるわ
やる気あんのかよ、センター試験見習えよ

赤マルで117ゲットォオオォ

ただただあんたはいいだろうが、相手にしてみたらってのが非常に多い。

90超えておって思ったけどここ見てたら不安すぎて昨日からずっとドキドキしてる

去年は１００点超えてる奴がめっちゃいた印象なんだけど
受験者数43,937人
合格者数13,288人
あの内容で１００点なかった奴らが３万人ぐらいいたんだよな
今年はどうなるんだろうね
何か去年のスレに比べて書き込みが寂しいのは気のせいかな・・・・・・

>>209
去年はまだボーダー90点を信じてる人もいたけど、今年は100以上とって安心してる人の書き込みばかりだなー(^-^)

これ赤マル見てると91点とか92点で、90点のやつ涙目ってなりそうじゃない？
ちな、わい90な。すでに涙目

>>211
赤マルと別のアンケートやったら80から90が多いから90でも可能性はある。

もまいらおはよう
今日もせっせと利用者宅訪問に向かうわ

ずばりいうわよ

今年のボーダー93点

85点だったんだけどまだ希望はあるよな？
一昨年とかはこれくらいだったわけだし

藤仁館は速報出すの早かったけど
4問訂正してるね
だいじょうぶなの

みんな90点越えてるのね…あー当落線上

>>216
藤仁館はいつもそうだよ
とにかく早く出してアクセス稼ぎ
明らかにこれは違うって回答も正解にしてたりするし
あんな糞な所の参考にして一喜一憂しない方が良いよ
あそこは本当に毎年酷いから

90乗ってれば希望持っていい意識して去年を反省して例年通りに戻してきていると
思っているから80台後半でも諦める必要はない85以下は今すぐ来年の試験勉強始めろ

ぽろぽろミスがなけりゃ、100は乗れたのに悔しい。吸い付く様に、間違いとわかっている選択肢を解答してたり、試験には改めて緊張魔物憑き。

2つ選べ、が多いなら単純に読む時間や見直しも時間もかかる、多少考慮してほしい。

解答割れで97〜99予定

通学生や現役生たちの先生の評価はどうなんでしょう。

こちらは働きながらの孤独な受験生で誰とも感想戦ができなく、もやもやいっぱいです。

何で今年の試験作成した人は、こんな挑戦的な問題ばっかだすのか
20問くらいは運ゲー要素あったぞ

でも文脈やキーワードをよく読めば知識なくても絞れる問題も多かったぞ

ズバリ言うわよ

ボーダーは104

赤マルで87
来年頑張るわ

>>221
そんなに運要素あったの？
問題どこかにある？

ほんと難しかった
これボーダー85ぐらいになるだろ

>>220
そんだけ点あれば受かってるよ

ゼミ担いわく、今回は９０以上がボーダーではないかと。
昨年からの受験料倍増と脅威的なボーダーで受験生のレベルが上がっていて
高得点群が増えて相対的に平均点が高くなると予想しているらしい。

実際、対策講座でも１００目指さないと確実な合格圏内に入れないって
言われてきたし、現役生は当然１００目指した勉強してるもんね。

>>228
成る程
そのようなお話し有りがたいです

去年が異例すぎて不確定要素が加わって色々予想を難しくはしている
問題自体は例年レベルに戻っていると思うけど迷惑な話だ
一番迷惑なのは90点で安全圏と思っていて簡単で手応えもあった
ろうに急に99点食らった去年の受験生だけど

運ゲー要素は過去問も参考書もあてにならないような問題が多かったからじゃない？
取れた人は普段からニュース観る習慣がついてる層か>>222な感じで常識的判断が取れる人
こう見るとむしろ現役生は今回厳しかったんじゃないかな

関西圏だけど現役生めちゃ馬鹿ぽい
クソガキしかいなかったよ。
真面目なのも居るかもしれないけど
問題の応用力や最新社会問題を
答えられないと思うわ

>>232
学生っで勉強しててもできてない人もいるやろうし、なんとなく社会福祉学部に入ってるやつもいるわけやしなー^_^
実際、大学の友達らもほとんどとってない

正直にいうと、
この資格が仕事の役に立つとか、給与が上がるとか、周りの評価、将来に繋がるとか二の次。


ただ、仕事しながら家庭ありながら、毎月の通信課程を経て、早朝夜勤に泊まり、災害の無給対応乗り換えて、
手探りの勉強をいい大人が泣きながら頑張った証として

ただ合格したいのです。

たとえ、他人に役に立たない資格、無意味な勉強とかいわれようが、

ただただ社会福祉士になりたい。

皆さま同様に、未だに落ち着かず、参考書開いています。

本当にお疲れ様でした

赤マルで99でした（ ｉ _ ｉ ）
駄目っぽいですね
100点超えの人、尊敬です

昨年より難化？
今年の受験者数は
何名でしょうか？

上位25%から30%の足切り試験
不安で３月15日まで待てない気分

>>235
99ならうかってるやろ！

>>235
充分安心できる点数なのに、点数さらして不安とかきもe
某snsとかでも100点越えの点数さらしておいて、めっちゃ不安、、、とか呟いてるやつとか何マウントとってんのきもe

>>236
やっぱり99点じゃ無理っぽいと
思ってます。
去年は合格基準点99点でしたが
やっぱり、国家試験は侮れない
予想と反しての結果だったし、
大手専門サイトも予想できなかったしね
赤マル平均だけが昨年と違うだけですが
３月15日に蓋を開けないとやっぱり
不安、不安、不安

野球で例えたら大谷が159キロかぁ…全然球走ってねぇ…投手としては終わりやろか…って言うようなもんやな

赤マル平均点順調に下降中
現在９４．９点

>>238
大丈夫って言ってもらいたいだけだろ
お前みたいな自分のことしか考えてない馬鹿が社会福祉士とか終わってる

>>238
ニヤニヤしながら駄目だと思うと書き込んでるんだろ？
本当に性格悪いよな
頼むから死んでくれ

>>238
自慢したいなら素直に自慢しろよ屑野郎
心の底から死んでもらいたい他人なんかお前で初めてだよ

>>238
何を根拠に99点で駄目だと思ったの？
あんなに簡単な去年で99点だったんだから今年は99点なら大丈夫って馬鹿でも分かるよね？
自分でも難化したって気づいてるよね？
それでなんで駄目だと思うの？
ただ自慢したかっただけだろ
皆から大丈夫大丈夫って言われて安心したかったんだろ？
自己中の馬鹿は早く死ね

ボーダー80くらい
って先生言ってた

ここに書きこみしてる高得点の方々に聞いてみたいんだけど、問題集とか何が役立ったとかあるかな？
残念ながら来年また受けることになりそうだから聞いておきたい。

>>246
自分が使ったのはTACの共通と専門の参考書。
ただTACはたまに間違いがあるから注意。

あとはひたすら一問一答、過去問で分からなかったところや模試の分からなかったところを繰り返しやった。
間違えた問題は正しい文章をノートに転記して、PCに入力してオリジナルの穴埋め問題作ってやってました。

>>246
私はメディックメディアの過去問題集とRBを使ってました
過去問とRBをやっとこさ一周し終わったのが試験1週間前だったので点数は100点代でしたがちゃんと計画的に2周3周していればもっととれたと思います。
基礎の理解をする教科書は中央法規がわかりやすくて、そこから一歩進んだ国試対策の解説はRBがすごくわかりやすくて色々載っていて役立ちました

去年98点で落ちた人とかまた今年も受けたのかな
心中察すると本当にかわいそう

中央法規過去問
レビューブック
ユーキャンのよくでるテーマ

過去問やって、レビューブックとよくでるテーマを回す
実質勉強したのは3週間だが7割取れた
よくでるテーマは短時間で回せるので特によかった
ちなみに仕事激務の社会人です

>>244
試験後の切実な不安を書き込んだだけなのに
あなたに何度も「死ね」と書き込まれ侮辱を感じています。
どうしてこんなこと言われないと
いけないのですか？
どうかやめてください。

（侮辱）

第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

引用元：刑法231条

知的障害者以外受かる試験でグズグズうるせえな
俺なら来年120点取って高みの見物だよ

>>247
>>248
ありがたい。参考にさせていただきます！

>>250
ありがとうございます！
来年諦めずに頑張ってみます。

>>254

テキストはユーキャンのワークノートを使ってました！
空き時間は成美堂の一問一答をひたすら何周もして、直前期に成美堂の完全予想模試を2周はしたかな？
模試は最終的に8割取れるまで暗記しました。
2日前に社会福祉士直前対策というのを2周して、暗記漏れの部分だけノートにまとめて当日の電車で見ながら会場まで行きました。

勉強時間は11月頃からぼちぼち空き時間に始めて、本気で勉強し始めたのは年明けからです。1日8時間は勉強していました。

当方心理学専攻の学生ですが、社会福祉士も希望して同時に履修していた4年制大学に通っている新卒予定の者です。上記の勉強方法で今回106点でした。参考になれば幸いです。

>>246
私は
中央法規 過去問集&模擬問題集
メデイックメディアのRB
ユーキャン よく出るテーマ&人物

です。過去問や模擬問の解説読みながら、あやふやな箇所はRBを参考にする…という感じです。
とりあえず、平成30年度の法改正等はインターネットで調べて参考書に書き込みまくりました(笑)

赤マル108点
合格教科書をひたすら読んでました
7、8周したと思います
はじめたのは1月20日
あとは国試当日の待ち時間に
スマホで過去問解きました

4大現役ですが自己採点123〜115点でした。
周りは90前後ばっかりだから多分そのぐらいがボーダーになるんじゃないかなと思ってます。(記念受験も多い)
1ヶ月毎日12時間まるまるつぎ込んでこの点数なので、社会人になってからだったら私は絶対取れない人間だったと思います。働きながら勉強なさってる方本当に尊敬します。おつかれさまでした。

>>251
不安な気持ちだったら誰も読まないブログにでも書いてろよ
自分の気持ちを落ち着かせるためなら他人が不快になっても良いってのか？

>>251
お前の書き込みで不快に思ってる人が何人もいるってことを忘れるなよ
自分だけ被害者面してんなよ

現実的には80台後半がボーダーかな。前々回と比べて今回が簡単だったとは思えない。

>>257
さすがにこれはないでしょ
バカにし過ぎ

>>262
いやいや、こんだけ読んだら結構頭に入るよ
途中から飽きてきて嫌になるから
それを我慢できるかかな
書かないとだめな人とかは向いてないかもだけど

来年は皆で同じ点数取るようにしよう。

>>252
まだ受けてねぇのかよ(笑)

>>259
お言葉ですが、事実 、あなたに
何度も「死ね」と言われています。
れっきとした犯罪行為です。
先程、「やめてほしい」と
訴えたのですが言われたことが
正当化されるのでしょうか
言われた事実は変えられません。
誰もが言論の自由はありますが
言って良いことと悪いことがあります。

あなたが私宛てに書かれた事は
精神的苦痛に値します。
どうか、おやめになってください。

>>246
参考になるかわからんが
社会福祉士国家試験 学習部屋
っていうサイト全部網羅したら
ピンとくるものがあるよ。
問題そのものの理解もそうだけど
選択肢の絞り方とか、、
説明下手ですまん

この試験に限らずインプットしても、アウトプットする能力が無いと受からない。

>>249
去年97で落ちた。
やる気でなくて86しか取れなかった。

今年は精神も同時受験したから、精神受かってて欲しい

90点弱が現実的じゃない？

自己採点88ぐらいの人は可能性あると思う。

とにかくお疲れ様でした。
試験は終わったんだし楽しいことして過ごして下さい。

>>266
気にし過ぎだよ。
そんなんじゃ社福業界勤まらないよ。

いろんな人がいるんだから。

高い金払って情報開示して、裁判。
情報開示だけでも半年。
しかも裁判できるかわからない。

>>266
なんだこいつ現場で半年持たないでやめそうな感じやな

>>266
はっきり言ってどっちもどっち。
あちらの死ねは言い過ぎだけど、あなたの発言で不快になったのも事実。それに対してあなたも人の気持ちが分からないんだし、それが分からず死ねと言われたことだけに固執するんだから。

社会福祉士としての資質、これ事例で出されたらあなたの行動は適切ではない選択肢になると思うよ(笑)

ほんとね！嫌味にしか聞こえない

もりあがってまいりましたー

大丈夫だよ 10人に7人しか落ちない試験だから
みんな合格だよ。

ちょっと本気であれなヤバい人がいるみたいだな
しかも自分を正当化しようとしてるところがたち悪い
死ねとか言われるのが嫌ならこんなとこ見ない方が良いのに

現社や地域福祉は知らない問題が多すぎたが、素直な解答が意外とあっていた。
全体的にも素直な選択肢の正解が多かったので平均点は比較的高いとおもう。
あとは運営が上位何%をとってくれるかでだいぶ変わりそう。

俺は社会人受験で通信課程とその後の受験講座で結構金つぎ込んだから、なんとしても1発合格を目指し学習自体は9月からだらだらと始めた
教材は
・いとう総研 国試ナビ
・メディックメディア過去問4年分
・ソ教連web講座をスマホに落とし通勤や犬の散歩中に聞く（これが結構頭に入り、本試験でも使えた内容があった。→ピンカス、ミナハンの4つのシステムとか）
・TECOMとソ教連の模試

国試ナビでインプットし、過去問演習でアウトプット
繰り返し誤る箇所を何度もチェックし、最終的には過去問4年分を8周した
ポイントとしては、過去問で誤った設問文を正しい文章に置き換えるトレーニングが重要と思う
俺は最終的に９割程度は置き換えられるようになり、結果赤マル118点だった
1月は家族サービスも免除してもらい、週末は終日篭り勉強してたから報われた感がある
どなたかの参考になれば

>>266
人の気持ちが分からずに、色んな人が見る場所で自分本位な書き込みをして、理解してもらえなかったら長文で罵倒する貴方の方が私は友達になりたくないと思いました。

イイネイイネー この自分語り。
受験生って感じが出てるねぇ。

・テコムの過去問
・国試ナビ
・RB
・模擬問題集
過去問中心で最低4回やり、分からないところをナビとRBで勉強。
模擬問題集は直前期にやったが、全部は出来なかった。

これでユーキャン解答で130点。

喧嘩すんなよ。
ガキか？(笑)
ボクチャン ワタシチャンが 優等生なのは
解ったからさ。
でもそんな優等生のプライドや価値観なんて
端からみたら鼻くそ以下の存在価値だぜ？

気づけよ。 お前ら社会福祉士になったら
エイズ患者の手を引いて、この人に部屋貸して
貰えませんかと頭下げて回る仕事になるんだぜ？

本当そうだね
どこに就くかはまた別だけど承認欲求は働くまでに薄くしておきなね
バーンアウトするから

みんな教材の数がすごいな…全部頭に入ったの？
自分は中央法規の模擬問題集だけだったよ
TACのテキストはわからないときの辞書としてたまに参照しただけ

>>269
去年のようなことがあってもくさらず、社会・精神同時受験ってすごい
受かってるといいですね

精神も欲しいなあ
20日間の実習さえ無ければ…

初受験で赤マル114点でした。
年末まで仕事激務だったため、試験勉強は1月に始めました。
勉強方法ですが、ユーキャンの一問一答をひたすら丸暗記しただけです。
6割取れればいいと思って割り切ってましたが、かなり高得点だったのでびっくりしています。

ズバリ、ズバリってなにげにウンコマンいるし。

93点プラマイ6点が合格範囲じゃないかとふと思った。

昨年度よりもやや難化した程度ですよ！

共通は昨年度と同じ難易度やと講評してますね。

やはり難しいと感じている方は勉強不足なだけです。来年度に切り替えてしっかり対策等を練ってください

>>246
大学生ですが、私のところはほぼみんなRBとQBを使っていました。あとは大学から中央法規の穴埋めチェックが配られたのでそれと、個人で中央法規の模擬問題集を買って使いました。
大学の先輩方もほぼRBを使っていたのですが、教授達は中央法規を勧めてきてたので2社使い分ける感じでしました。

100点越えれば安心していいよね？

90点でも安心できない感嫌やな。90点のものです。何回受けても駄目やな。

90点で赤丸の総合評価Bは駄目ってことかな？

>>294
12000人上の点数の人がいなければ受かりますよ（＾_＾）

>>266
私も発表までの不安な気持ちよく分かる
自身も昨年一点に泣いたから。。。
素直に書かれたただけなのに。。。
「死ね」は絶対、言い過ぎです。

>>294
赤マルA判定でも落ちる時は落ちるから(昨年度)
Bでも受かる時は受かるし、気にしなくていい。

問133は解答なしの可能性が？
3つサイトみたけどそんな解説があったな

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

>>285
社福受かってると思って、精神の短期養成申し込んだら受かってなかっただけだけど。

ありがとう。

けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。
虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)

呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)
けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。

反復しないと長期記憶にならない
高得点の人は過去問何周もやってるね

虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)
呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。

その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)
けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。

虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)
呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを

承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)

けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。
虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)
呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。

その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)

けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。
虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)

呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)
けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。

>>296
自演までしてそんなに悔しかったのか？
バレバレだぞ

虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)
呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。

やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

カッとなって声を荒げてしまった、と謝罪しても済まない、精神科医が赴いて(警察に)理由も聞かず、適当な診察、まして数分の診察で分かるというのが、不可解)「壁を叩いた」
等話を盛って書類に虚偽の記載をしても、世間の｢働いている人間はまとも、まともな人間は嘘をつかない」という偏見と思い込みに基づいた無茶がまかり通る。
書類に、持った記載をし、警察を呼んだ事実を後に正当化。
呼ばれた戸塚警察は「ルール違反」を怒号で解決しようとするも、マニュアル対応で精神科医を呼ぶ。
そして、「ルール違反が原因ではなく、虐めを受けそれの結果、感情的になったら警察を呼ばれたという事実を警察が理解しておらず｢ルール違反」に関してそれこそ｢感情的な怒号を浴びせる」そして、精神科医の指示で入院。
結果的に自室がないというホームレス状態だから、入院先で住居探しをし、希望する物件に入居できず。

｢入院前」は、言いたい事が理解できて(ゆえに、ルール違反に関して怒鳴り散らすという言動に至る)←は戸塚警察の言動である。
「入院前」は「ルール違反について怒鳴る」つまり｢言いたい事は理解していた」
入院前は｢言っている事を理解」し治療を行った後の「入院後」は「言いたい事がわからなくなる」(戸塚警察がである)
精神疾患＝統合失調症という偏見。統合失調症の症状も様々である筈だが｢言動意味不明」にすれば「きちんと話を聞かなくって済む」という様子。又、｢精神疾者に対するあからさまな侮蔑や侮辱」も戸塚警察では当たり前の様子。
更に｢外出するな」等の暴言も見られた。
又｢他人の事などどうでもいい」｢事前に入院が決定していたのでは」「これからある精神科の精神科医を呼ぶ」(脅しだったようで来ず、｢精神科医」を医療従事者ではなく「怖がらせる道具」と思っているところに｢警察の精神科医観」が現れている)

けやき荘の側は、｢弁護士を」等後に電話で言いつつ、弁護士話の途中で電話を切り、電話自体を業務妨害であると言う。
虐めに遭った被害者の側が耐えられなくなるところまで精神的に追い込む。
第三者委員会とうも「設置してあるだけ」のようで、事実上何もせず。
この事実を理解した上で「足元を見てくる」
追い込まれた結果、怒りの感情(虐めまで起こっていてけやき荘は、自宅退去者が入所する施設だからホームレス状況で普通の人でも不安な状況下で更に虐め)
を容認＆擁護＆推進。
　被害者側が耐えられなく感情的になったら(そこまでけやき荘の側で追い込む)
精神疾患者は、警察沙汰になれば内容がなんであれ精神科医を呼ばれる＆生活保護受給者だから社会的地位が低い事につけこむ。
警察(管轄内の戸塚警察では、施設内のルールも知らないのに、ルール違反と決め付け怒号)

呼ばれた精神科医も休日だから無能な人間が来る。
その結果、精神科に収容されて、自宅退去の身だから引越しのさい、難儀するのを承知で社会的弱者を追い込む。
やっと引越しが出来ても入院中という劣悪な状況下だから、希望する物件に入居できず。
その旨に関して問い合わせたら、それを警察に業務妨害と訴える。
大変、悪質な施設。

３月１５日までこれが続くとかこの世は地獄かな？？？？？？？？？？？・
今日も職場ではいちゃったよ
そろそろ楽になりたいぜ

03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合１−１８−１８　更生施設けやき荘
精神疾患で生活保護受給者を入所させて、入所者同士の虐めを放置。
同室で、入所のさいしおりにきちんと明記してある「室内で携帯の利用禁止」を破られていても「仲良しだから」と黙っていて、「咳がうるさい」という「何々さんは嫌いだから」
という虐めの論理に基づく幼稚な言動は放置。
一方の入所者が一人の入所者に「ここが嫌だ」というのを職員に告げると誰が告げたかトラブル回避のために教えず。
トラブル回避は結構だが場合によっては「気に入らない」という個人的感情からくる訴えでも「感情的理由からくる訴えか否か」ジャッジせず。
そういう、いわば「虐め」(こういう類の虐めのみならず「無視」という典型的虐めも含め)放置と容認。
それで入所者が家を失っている(失っているから居るのだが)どういう立場の人間であれ｢精神的に辛い」状況下。
怒ったのを「暴れた」と表現(立派な虐めが行われた結果｢感情的になるななったら即警察、精神疾患の人は、｢虐めを受けたから、つい一瞬

自分は昨年8月から中央法規の「国試ナビ」をメインにして、中央法規の「穴埋めチェック」で基礎勉強。12月からは学校の模試二回分と過去問解説集を6年分やりながら、わからなかったら基礎部分を見直すことを繰り返した。

赤マル自己採点で127点。ワークブックは情報多いけど多すぎて何周もするのは向いてないと思ってやめた。国試ナビの細かいところが足りないくらいがちょうどいい。ネットとかで自分で調べるから記憶が定着しやすい。

あと、覚えられないって人は、アトキンソンとシフリンじゃないけど、記銘保持想起を繰り返すこと。長期記憶にするにはリハーサルするしかないよ。エビングハウスの忘却曲線も意識するといい。

繰り返す忍耐
眠たくても頑張る根性
なんて物覚えの悪い頭なんだと見捨てない優しさ
支えてくれる者たちに感謝ができる謙虚さ
長時間座っていても、痔にならない強いケツ。

これさえ忘れなければ、社福はおろか税理士くらいにはなれると思う。

赤マルの利用者って意外と少ないですよね
4万人受験者がいて赤マル利用してるのはたったの2000人
あまり信頼性がないのかそういうのを利用せずとも受かっている自信があるのか…赤マルだけで一喜一憂しなくてもよいように思えてきた

信頼性があるのは赤マルの合格点理論だよ
毎年赤マルの平均点の近くが合格点になってるからね
平均を合格点を上回ったことはないから今のところだと
予想される合格点は９４〜９０あたりってことになる
去年荒れに荒れた合格点でも
赤マル平均は１０１点からの
実際の合格点は９９とほぼ当ててきたからね

https://www.zettaigoukaku.com/entry/2018/02/18/063000

赤マル平均点から2〜4点引いたものが、だいたいのボーダーみたい。

悲報　けあサポ○木先生、
今年も合格点をブログで９０点と予想してしまう

今年の問題どこで見れる？

結局は基礎固めと問題演習で取りこぼし減らすしか道はない
次の受験生にアドバイスとしては中央法規の模擬問題集を最新刊と前年分
買ったが使い回しの問題が多くて意味がなかった、一冊で足りないと感じたら
別の会社のを買うべし

藤仁館は早いのはいいけど
結局６問訂正なったみたい
サイトには予告なく予想解答変更するっては書いてあるものの
しれっと変更するのはなんだかなぁ
せめて更新履歴くらい残してほしいよ

今年のボーダーは88になるようです！

速いだけで回答間違いまくりって
それ悪質サイトレベルじゃん
目立って客呼びたいのが見え見え

ほんと藤仁館自己採点で泣きそうになったわ
たった一点でもこの1カ月の精神状態に影響する

８９点と９０点
９９点と１００点
同じ一点でも不安感が段違い

全員落ちろカス！

人をねたむ言葉を吐く時は、自分が不幸だと全員に報告しているのと同じだよ？

よっぽどツライかつまらない人生を送っているんですね。

まあこの試験に関しては
俺以外の全員堕ちろぐらいの考えで正解な部分もあるよな
６割基準とか言いつつも実際は４万人で行う１万２０００席の
席とりゲームみたいになっちゃってるし
なんだかなぁ

残念ながら、全員受かる試験でもないし、全員落ちる試験でもありません。
一定の基準に達した人のみ受かります。
その一定の基準がわからないからみんな書き込むし、ハラハラする。

妬みと被害妄想…

無資格者のほんの小さなプライドをほんの少しだけ曲げてくれたら上手くいくんです。

なんで今年こんなにコメント伸びない？

伸びない理由は、高得点者が少ない。

>>359
ボーダーギリギリスレがないからさ
Ｉメッセージとか、出た？
ダメだって言ってる人は何まちがえた？
Ｉ00点取らないと安心できないかもだけど、
90点マンには、神が10点ボーナスくれる。

ボーダーギリギリスレ立てるって言ってたやついたよな確か
志半ばにして力尽きたか
それにしても近年で一番盛り上がってなくないか

やっぱ去年のお祭り間の方が俺は好き
受ける側としたら二度とごめんだけど
もし今年合格点が９０点を超えた時は
合格率が３０％になってるのか興味あるな
２０パーセントで９９以上とかだったら
運営の嫌がらせ確定だろ

>>360
去年で合格点が上がったから80〜95ぐらいの人は諦めモード入ってるから、安心の100点以上の人しか書きに来ないよね笑笑

赤マルのグラフ去年と上がり方違う

>>362
たてようとしたんだけどすでにスレがあった
なお書き込みがなかなかつかん模様

去年９９だったから
今年９０点取ってもうだめだとか言う奴おるんか？
明らかに去年がやらかしただけだろ
もし９０点前半組が落ちるシナリオとしてあるとすれば
受験者のレベルがかなり上がってるから
合格点が想像より高くて３割に入れる人のレベルも上がってたって
結果が出るぐらいじゃね
難しいとはいえ３割の奴らは９０後半まででもう一杯でしたよって結末が怖いわ
合格点９４点の合格率３０％とかいい線いってると思わない？

来年は俺が９割は取るからボーダーあがるよ

発表されてみないとわからないけど、記念組が減ってガチ組が増えた以上、問題の難易度を上げない限りボーダーは上がってしまうよ。
自分の周囲は110点前後ばかりだし、今回も上位３割が100点越えしてる可能性も十分考えられる。

藤仁館で110,U-canで109だった。

赤マル平均が全部正しかったらすでに９０代の人らは後半以外ノーチャンだからな
今まで合格点が平均点より下だったのは
赤マルとかやってくる層以外が弱すぎたからだと思う
今年は全体的に層が厚い気がしてるわ
難しかったけど高得点の奴らは普通にいるもんな
何人が勉強量に見合わず討ち死にしたかにかかってくるわ

試験センターのいう60%程度は69%も範囲内っていうことは103天気がボーダーだってあり得るはなしだよな。なんだか全く先が読めなくてモヤモヤしている。

77神とか赤マルうんことか、
のんびり楽しめた時代が懐かしい
時々、思うんだけど、
代々、この時期を楽しみにしている。
再試験とか嫌だけど、
来てもいいよね？

天気じゃなく、点。ミスタイプ、、、
あ？マークミスしてないかまで考えると大変不安だ。。

>>373
わかる
マークミス、段ずれとか確認したと思うけどしてないかってモヤモヤしてる

赤マルはまだ人数２４００程度だし、もう何点かは落ちるでしょ。

ここに来る時点でボーダー付近もしくは９０後半か、１００点以上で余裕とかでしょ

６０点とか取りそうな時点で赤マルで計算しないだろうし

>>375
去年合格点９９点だったじゃん
去年１００点以上なんて滅茶苦茶多かったし赤マルの最終的なグラフみてもそうだっただろ
平均点が１０１点ね
でも合格者数見たら４万人ぐらいいてそのうちの
３万人はあの内容で９９点以下だったんだよ
だから今年の９０前半が諦めちゃいけない理由はこれ
合格点が９０点を超えたら運営は不満を防ぐためにギリギリまで
合格率を上げてくる可能性が高い
上の母数が去年より減ってれば
その分は下の点数にもに降りてくるはずだと思いたい
赤マルしてない層の出来にかかってるな

今年は８０点台の奴らが意気消沈してるせいで盛り上がらんのかもしれん
しかし高得点者の報告もグラフのあがり具合も去年よりは落ち着いてる
どうなってんのこれ

今回の共通
中央法規の模試問題集から面白いくらい出てたな
作問者と中央法規って何か繋がりでもあるの？

去年のグラフの画像とかあったら大体推測できそうではあるが
持ってる奴はさすがにいないか

>>378
中央法規の奴らが絡んで問題作ってるって
噂きいたことあるんだけどマジなんかな
中央法規のセミナーに出てみたけど露骨に問題集勧めてきたし

>>379
Twitterででてきたよ(^ ^)

伸びないのは単純に5ch住民が減ってるからじゃ
みんなツイに行ってそう

去年のスレに、一昨年のグラフも貼ってあったけど。
残ってないか…

>>382
それがツイッターでも俺が数えてみたんだけど
１００人も点数公開してる奴いないと思う
しかもそいつらはおそらく各社で自己採点もすましてる
普通に落ちてるわ報告も何件かみた
９０〜９５の奴らがめちゃくちゃビビっていた

去年はツイッターもお祭り騒ぎだったぞ
その分結果発表後はお通夜になってたけど

ついでにいうとツイッターの今の書き込みは
�@　１００点越えイキリマン
�A　９０〜９９で不安がってる人ら
�B　絶望して点数も出さないマン
の３タイプに分類されています
一番比率が多いのが�Aだとおもいます(当社調べ)

>>215
同じく。頼む！！！合格してくれ！

99点で不安って言われてもねぇ
去年の合格範囲内なんだし自信もてばいいのに

ズバリ言うわよ

ボーダーは102点

>>388
まあ全部去年のせいだろ
もし９９でもマークミスとか回答不正解があれば
そいつらも落ちる側になるわけだし
もう合格点に過剰恐怖になりつつあるよ

赤マル福祉の平均ってどこで見れるの？

>>390
きみは何点だったの？

去年が戦犯すぎて泣けてくる
90前半なのに絶望しかない
今年は例年までと同じくらいの難易度だったよね？

>>391
自動採点したら見れるよ
ちなみに今94.8点

>>392
俺は去年も今年も９０点の
９０点マンだよ
９９点で不安になってる奴の背中に蹴りを入れてやりたいぜ

二年連続で合格点に2点足らずで落ちてる自分は今年84-86なので、ボーダー＋2くらいだと予想していましたが、そんなことないかもしれないんですね。むしろ落ちるなら「惜しかった」で落ちるより「全然足らないじゃん」で落ちたい。

名前は出さないけど某有名ブログの
コメントでは９２点を超えたあたりから
不安だとか言いつつも
俺はギリギリ大丈夫だろう的な意図が透けて見えてきて笑うぞ
何故か去年の９８点台の人らを思い出すなこの流れは
８０点台は完全に諦めてる
しんどいな

>>394
今95以下って事は、毎
年同じだけど日々下がっていくよね
のほほんとしている下位層は除き、
基本、勉強していた奴、
準合格と言っていい前回98〜90層
90〜93もしかしたら
88くらいまで目があるかな？
どうかな？
ちがってたらごめん
らんぼうな予想だけど
かんがえてもしかたない

赤マル福祉は去年
結局平均点は越えなかったからな合格点
絶対グラフだけ見れば平均以上に３割がいたのに
運営が１００点超えるのはまずくねってビビったのかな
６割調整なら１００でもよかったのにわざわざ合格率あげて９９だからな
今年も超えないとなると例年通りこれから下がることも踏まえて
今年の合格点の最悪の結末は９４ということになりそうだが
果たしてどうなるかな

客観的に94か95のラインだと思います。
そのラインの点数を取るには
基本的な知識や努力が必要

合格点は90点代前半じゃないかなぁ
受験料が上がったのと国試の問題に試行錯誤が感じられる
一昨年のように80点代に戻ったらじゃあ去年は何だったっていう問題が沸き起こるし100点代はまずないし

ぶっちゃけ今年がもし９４だったとしたら
去年の９９点の奴に比べて
今年の９３点かわいそうすぎると思う

5年前合格者です。
職場の後輩が受けたので、問題解かせてもらったけど、例年並の難易度かちょっと素直かなって印象。
せいぜい94〜95でないのかなぁ。
昨年の点数上がったって言う人多いけど、合格率もめっちゃ上がってるからね。昨年受けた人はラッキーだわさ。90台ぬか喜びは確かにかわいそうだけど、点数云々じゃなく、事実いつもよりたくさんの人が受かってるんだもん。
例年並みの合格率にするなら、ボーダーは余裕で100越えだったはず。
こんなふうに時々例外な年があるけど、基本的にはそんなに変わらんよ。

>>403
たしかに。点数に引きずられていたけど合格率30%だもんね

難しかったのはそうだけど去年９９だったのが
いきなり９０っていうのも違和感あるんだよな
そんなに落ちるか？っていう
やっぱそのあたりでしょうね

第30回 平成30年度
合格率30,2%
受験者43,937人
合格者13,288人

残りの３万人って９９以下の人らってことだよな？
グラフだとあんなに１００点以上の数値があって
平均が１０１点だったのに？？？？
何回みても意味がわかんねえんだがこれ
統計詐称してないだろうな

悪戯でいれてる人とかいたんじゃないの〜

昨年は99点つまり66.5%が合格点。
昨年は30%の合格率。
今年は合格率28%に補正されたものとすると66.5:30=x:28 62.06
150x0.6206=93.09
94点がボーダー。


合ってる、、、？

>>407
入力ミスで再入力とかね〜

９０点を超えても合格点を３０パーセント以下にしてくるのかは興味あるな
あと去年より受験者は減ったのか増えたのか
あれだけ受かったならごっそり減っててもおかしくない？？？？？？

>>394
ありがとう。自己採点94だけどこわい

９４でビビらなきゃいけなくなる時代が来るなんてナ・・・・
２０１７年返ってきてくれえ

去年は30％超えたわけだが、一昨年以前は何％くらいだったの？合格率

>>413
29回:25.8%
28回:26.2%
27回:26.2%