Wikipediaの「感情労働」についての記事

流石に悪意の塊では？
全文ざっと読んでみたけど、やたら「職員は常に感情を押し殺す能力が必要」とか「半ば奴隷の様な扱い」って部分ばかり強調されてるけどさ、
別に職員自身が感情をコントロールするだけでなく、利用者さん（園児や障害者、お年寄り等）の感情をコントロールしたり、互いに理解を深め合って行くのだって業務の一環だよな？

これは俺の考えでしか無いけど、
肉体労働者は作業の効率等の「時間」を意識して働いてる様に思えるし、
頭脳労働者は新たなビジネスモデル等を考案し「売上」とかを意識して働いてる様に思える
一方で俺ら感情労働者は、職員や利用者問わず人間の心等の「一概に数値化出来ない、目に見えないモノ」を重視して働いてる訳だろ？

例えば介護職員だって、「この利用者さんは今日なんでこんなに怒ってるのかな」とか「どうやったら食事してくれるかな」とか、トラブルが起こってる理由を解明して具体的にどうやったら解決出来るか等を考える必要があるし、
例えば音楽療法士なら「皆、中々自分が弾いてるピアノに興味を示してくれないな」とか「どんな楽器を用意すれば皆盛り上がるかな？」とか試行錯誤して行く必要がある訳だ
後、あまり詳しくはないが、保育士だって「一見何を考えているのか分からない乳幼児の、日々の成長への想像力を働かせる」事で子供らとの関係を深めて行ける筈だ


そう言った物質主義とは対極の価値観が重視されてるからこそ魅力的なのに（別に肉体労働者や頭脳労働者の全員が物質主義者とは言ってない）、
Wikipediaみたいなネガティブな情報が列挙されてる記事を見たら、新規なんざ増える訳が無いだろ
真面目にあの記事どうにかした方が良いのでは？


俺はまだ老人ホームに勤めてから1年くらいしか経ってない20代のガキだから、当然おかしな事を言ってるかも知れない
だから、もし異論があるなら積極的に言ってくれや
真面目に議論してみたいからさ

岐阜県は23日、同県関市内の養豚場で豚コレラが発生したと明らかにした。農林水産省によると、一連の豚コレラの27例目で、県内では16例目。養豚場では約1200頭が飼育されているとみられ、県は全頭を殺処分する。

リンク
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E6%83%85%E5%8A%B4%E5%83%8D

>>1
Wikipediaは個人的にどう思うか、を反映させる場ではない
これは「感情労働」から離れて、例えば皇族関連記事あたりで想像してくれれば分かりやすいんじゃないかと思うが
「自分は皇族の一員だ」という妄想に取り憑かれた一般人が、皇族にしか知り得ない知識（と主張するもの）に基づいて皇族関連の記事にデタラメを書き込むと大変迷惑する事は分かるよね？

これを解消する為に、Wikipediaでは高く評価されている書籍などのソースにすでに書かれている事しか書けないというルールがある
だから>1が感情労働の項目を書き換えるべきだと思うのなら、感情労働について高い評価を受けている書籍や論文を複数読み込んで、そこに書いてあることを書く必要がある（ただしコピペはだめ）
また、こうした書籍や論文から自分好みの結論だけを選んで書き込む事も禁止されているからそこにも気をつけて

個人的なアドバイスだが、「感情労働に従事する労働者が増えるようなポジティブな記事にするべきだ」というのが動機なら、やめておいたほうが良い
スタート地点から間違っている

>>4
Wikipediaに主観や私情を挟んではいけないってのは分かるよ
けど悪意のある情報だけ羅列してないか？

じゃあもし著名な本に「感情労働者の中には利用者さんに療育的な接し方をする者もおり、実際にその人の心が落ち着いてきたケースも見受けられる」
って事が書いてあったら、そこの文章を主観を交えずに自分なりの文に書いても良いって事？

ageてた

感情労働について個人的な意見を持てると言うのは、凄いなと素直に思う。

それはもう、個人的なブログとかでまとめあげれば良いんじゃないか？

その主張にお前の名前をつけても良いんだぞ。

だれそれさんによればこういう考えもあると、wikiに追記され、さらに、主流になっていく可能性もある。

>>7
無名個人のブログは信頼できる情報源ではないから、Wikipedia記事の出典にできない

https://i.imgur.com/u9rmDln.png

>>9
なんでやねん

杉原　快青　（すぎはら　かいせい
愛知県田原市池尻町上り世古６３番地
生年月日平成15年1月29日
０５３−１４５−４９００