第32回社会福祉士国家試験反省スレ２

前スレ

第32回社会福祉士国家試験反省スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1580635616/

>>69
うちの放課後デイは女の子は女性職員って徹底してるわ、保護者も男性スタッフが介助してないかすごく気にしてるし

できる限り同性介助が無難かもね〜

>>74
まだ四週もあるのか。
ボーダーの自分はヤキモキして正座して待つしかない

改めて自己採点してたら、赤マル福祉より2点低くてがっかり。金ダルマだったのに、銀ダルマに転落。。

>>78
希望あるやん

>>79
そうだといいけど。
赤マル福祉、信じていいのかな？
結果が出るまで時間があると、あれこれ考えちゃって不安になってくる。

自己採点でショックをうけて、
結果発表でも、もう一回　同じく
ショック受けるのかな

希望を捨てられないーー

毎日変態新聞の変態記者

ボーダーは、赤マル福祉の平均点−4.8 ぐらいやないの？

けあさぽで90点
大原とユーキャンで89点
赤マルで91点
ボーダーに変わりないから１ヶ月間不安過ぎて死にそう

元同僚(彼は保育士)の職場は、子ども園(東京)で男性職員を積極採用している。
保護者が性別で文句言おうものなら、上が出てきて“どうぞ他の子ども園に行ってください、
辞めてくださって結構です”と言うらしい。
考えてみれば次の小学校から大学まで男性職員が当たり前に多くいる。
家には男性(父親・祖父)が居るのに、職場には女性だけとか適切な養育環境として考えれば、
確かに大人の男だけがいない世界とかおかしいもんな。

>>84
あくまで予想だから

>>86
まあそうなんだけど、気持ちの持ちようが違うやん

俺も予想ボーダー上うろうろだ(笑)

けあさぽ のボーダーってどこに載ってるの？

>>89
けあサポのホームページ→社会福祉士→露木先生のページに載っている。

【札幌ひばりが丘病院】 麻薬管理の虚偽届け出 病院薬剤師らを書類送検
https://youtu.be/XDbU6JtY0rc?list=PLXOIEaOYZJLQhUQeyA2-FZcCzzTmXi20j

>>90
ありがとう。
去年と同じくらいならいいな。

去年以下だといいな

さぁさぁ、みなさんの合格予想点、募集してますよー

赤丸と難易度評価から88点か89点と見た。もっと低いかもしれない。90点超えることは無いと思う

陰部かかってるから
無難に90で(￣ー￣)

願わくばもう少し下だと安心出来る

88, 89くらい。高くて90かな。

自己採点と同じだとしても安心できない

88点に不適切問題ありと予測した

ギリギリ多すぎだろ

予想87
ただ受験者数が2千人減って4万人を割ったのがボーダーにも影響してきそう
記念受験組が減ったのであれば90超えてくる可能性もあるよね〜

国としては児童福祉司増やしたいから合格者減らすことは無かろう
ただ社会福祉士合格者で児童福祉司やりたい人がどんだけいるかな

うちの会場だけかもだが、試験前に寝てた人が多かった。
あれは余裕だったから寝てたのかな？

欠席も結構いた

>>102
合格者増やしても、みんな介護に行っちまうからなー
合格者水増しは期待出来ない。

途中退室する人結構いた。
諦めたのか？信じられなかった。

いたいた！
開始後30分くらいで退室するひともいてビックリ

こうして同士たちと語らう時間があるのっていいよね。
発表後は、どよーんとしているかもだからさ。

去年より難しく感じたから勘で87点、去年より高いってことは無さそう

>>102
児童福祉司になる前に公務員試験受からなあかんからな

難しくなったという意見あがってるけど、例年より時事問題が多かったという感じで捉えていいのかな？？

新聞とか読んでる人の方が説きやすい問題多かったかと。どう思う？？

どうかな
私新聞読まない人だけど専門のみで昨年ボーダー20点近く超えてるし
一般常識レベルかと

運ゲー試験ではないことだけは、わかった

第25回の時みたいに70点台だったりして。

時事もそうだけど、マニアック？と言えばいいのかな、応用というか細かい部分がたくさん出た気がする（共通）

「ことができる」が正解率高い文言だったけど、今回の試験ではそれを潰しにきてるように感じたね。
33回ではほぼ使えなさそう。

>>108
こういう時間で気を紛らわして発表を待つしかないw

発表怖いから先に基準点が見たい
先に基準点って見られるのかな？

赤マル福祉
（2020年）
2月14日　2962人　平均点94.9
（2019年）
2月14日　3429人　平均点93.9　

今年の赤マル登録者数が少ないのが気になる。

点数良い人たちは大抵もう赤マルで採点してるはずだから、やる気ない勢があまり採点していない。ということは去年よりも平均点低い可能性あるぞ。

時事問題は昨年より2問少ないって出てなかったっけ？
それぐらいは調べようや

>>117
見られるの？見たい。

赤マル的には90点らしいけど。

問題的には84点なんだろ。間とって87点ぐらいじゃないの。

>>118
もしかして、やる気ない人が多い？
自分もとりあえず受けた時は、全然出来なかったから速報も見なかったし、合格発表の日すら忘れて結果をハガキで知ったくらいだよ

一昨年の赤マル福祉の理論的な予想は的中したから侮れないな

>>101
マジか（；＿；）一昨年の99は問題が簡単もあったかもだけど。記念受験者が減って合格点上がったという予想されてるからな。
遊びで受けるやつめっちゃいてほしいけどな。

>>107
その人たちが問題を持ち出して速報やるんだよ

受験者減ったから、赤マルも減ったのもあると思うけど

厚生労働省がコロナウィルス対応に追われて、更に発表が遅れるかもな

>>127
単純な人数比で見てもちと少ない。

>>103
私も寝てたけど、他の人も余裕じゃなくて頭を休めるためだと思いますよ
人間はぼーっとしている間に、脳が動き情報を整理します
整理した後の方が、経験上、思い出しやすく、注意力もあがりますよ

>>122
誰が84点て言ってるの？

今年は、点数があまりいかなかった人が多かったのかな

少なくとも第30回の時よりは難しい。
二年前は高得点祭りで、みなが合格点は96点だとか、94だとかで紛糾してた。
結果、90点台の人が轟沈wwww

前回よりも難しいと思うよ

社会福祉士とったところで、現実はただのオムツ交換士だよ

私元々公務員なんで関係ない

>>130
自分は研修＆夜勤明けでまるまる２４時間以上寝てなかったからあわや爆睡するところだった
注意事項説明から「始めてください」までの約２０分間の仮眠でかなり復活した

夜勤明けで国家試験とかよく出来るなあ
自分は無理…

余程の自信があるか

社福もってる上司のいじわるだよ
ただのオムツ交換士の俺が試験受けること知ってて研修もシフトもわざとぶつけてきただけ

上司見返すためにも試験には受かりたいけどこのスレのボーダー予想見てると微妙なところ
でも全力を尽くして試験問題と戦ったから悔いはない
今までどおり無資格のオムツ交換士を続けるだけ

法学部出身だけど、勉強して出てくる法制度は必ず元の法律と条文を確認する、という作業を繰り返してたら、制度の趣旨から要件、効果までかなり頭に入った。
いろんな法や制度の知識も重要な試験だから、法律に馴染めるかどうかでも勉強の有利不利がかなり違うんだろうな。

>>142
そんな奴に振り回されたら人生もったいないね
違う方向にエネルギー使ってほしいわ

自分もそう思った
でもそういう気持ちがないと試験勉強続かない人もいるからね

介福とるのが先じゃないの

福祉大卒でしょ？
まだ実務経験３年に到達してないとか？

福祉大卒がオムツ交換士なんて表現つかうだろうか

合格点発表が楽しみだ

十分取れてるので合格点は何点でもいい
既に祝勝会の予定が2つ入った

140〜150問をまるまるマークしなかった悪夢を見て起きてしまった
後1ヶ月
自分も含め皆に幸あれ

ＮＨＫ学園の予想

＞今回の共通科目のボーダーラインは、前回、第31回の合格基準点プラスマイナス２点程度の幅に収まると予想しています。

共通専門合計はこちらでした＠ＮＨＫ学園

＞前回国家試験の合格基準点同等からマイナス2〜5点程度が今回のボーダーラインではないかと予想しています。

合否発表まであと27日

専門は難しかった印象

難易度が気になるけれど
各予想見てると、例年並みなんだよね

私の勘では難化なんだけれども

N H K学園の予測では、87〜84ってところかな

「前回国家試験の合格基準点同等から」とあるので89から84だと思います
いとう総研と一緒ですね

平均点は例年並みだけど、俺は坊主が多いと見ている。合格率30%をかき集めるには、相当補正が必要なはずだけど、補正するかなー
2年前の不合格者が、率で決めるなどけしからん、90点を合格ラインにしろ言ってたからなー

>>132
去年見事正解した伊藤講師

>>161
いとう総研？

もしやすると90点割るかもなぁ

そうだといいな

つかちゃんと勉強すればボーダーぎりぎりとか有り得ないだろ
どんな勉強してんのよ

85点にしよう
みんな幸せ

合格点を低くして多くが合格出来るようにしても、
それは多くが資格を活かして就職できない仕組みを作るのと同じ事になる。
そんなこと分からない馬鹿は合格しないでいい。

気になるのは受験者数の減少。

社会福祉士は受験資格取得が難しい。
今年も合格率30%前後にすると来年の受験者数が4万人を切る。（再受験してもらいたい）

合格率を25%程度にしたいところだろう。
坊主がたくさん出るような試験を作れば、合格基準点も下がり合格者数も減る。

高得点坊主がたくさん出ると来年の受験者数が増えて儲かるところがある。

登録料も欲しいが不人気資格にしたくないって考えてるんじゃ…

たぶん合格点基準点が下がれば合格率を下げても文句が出ない。　
合格点基準点が85〜87なら合格率25%前後、90点超えたら30%になりそう。

今回90点で合格率30%を超えたら来年の試験はかなり難化させそう。
25回のように合格率を下げ、来年挑戦させて受験者数減少に歯止めをかけそうな予感。

>>45
地域限定だと実技なし
一次試験と研修だけで取れるよ

>>168
すまない。もう少し簡単に説明を頼む。
今回の試験内容が簡単で合格基準が90点以上で30%になるようなら来年難化する。85〜87点で合格率25%の場合は、今回の試験が難しくて坊主も多かったって事？

どの国試も受験者って減少してるのかな？

安倍が増税したからな

>>168
なるほど！試験料中心でのものの見方も面白いねぇ。
中の人的には、今のような介護が箔をつけるために受けるのではなく、ちゃんと受かったらソーシャルワークして欲しい。
でも介護より給料が安く、そもそもそんな求人も少ないので、なかなかみんななってくれない。
受験資格取得のハードルがやたら高いわりに、いいとこ泊しかつかならないなら受験者数の減少は必至。そもそも少子化だし。
そこで、坊主を増やし、再受験者による受験者数確保をして、受験者数が減ってない体にするということか。姑息だ(笑)

>>170
中の人は合格率を減らしたい。でも受験者に諦められて受験者数を減らしたくない。だから坊主を増やしたい。
合格点は90ジャストぐらいにしたい。合格点は90より下でもいいけど上は嫌だ。30回みたいに文句言われるから。
今年の結果を見て、来年はそうなるように難易度を調整するってこった。

赤まるの平均点の登録者数少ないのは気になるよね。

去年よりも一点高いけど。マイナス2〜3はあるのかなそうなると88か87なのかな。