【政府】＜教育勅語＞教材で用いること否定せず　政府が答弁書©2ch.net

　政府は３１日、戦前・戦中の教育勅語を学校教育で使うことについて、「勅語を我が国の教育の唯一の根本とするような指導を行うことは不適切である」としたうえで、「憲法や教育基本法等に反しないような形で教材として用いることまでは否定されることではない」との答弁書を閣議決定した。民進党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。

　勅語については、太平洋戦争後の１９４８年、衆参両院が排除・失効の確認を決議している。

　また、稲田朋美防衛相が国会答弁で「親孝行や友達を大切にするとか、そういう（勅語の）核の部分は今も大切なもの」と述べたことの是非について、答弁書は「政治家個人としての見解」とし、政府としての見解を示さなかった

朝日新聞デジタル 3/31(金) 13:12配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170331-00000060-asahi-pol

何が問題なん？
教育勅語は素晴らしい

時代錯誤の教育勅語。
個人の権利と自由が優先される時代に
前時代的な教義は人権侵害。

思想信条の自由でしょ！
朝鮮学校という工作員養成所のほうが問題だもん

狂ってきたなw
銃剣道とかまじキチだし。
そらアメリカ軍が日本から撤退出来ないわけだよ。
アメリカの最大の敵は今でも日本。

>>1
まあ、教材だからな。

日本の学習教材にはどのような制限もない（思想信条の自由・学問の自由）
戦時中、赤狩りの真っ最中であっても共産主義のバイブルであるマルクスの「資本論」は、学校や図書館から撤去されていないからな。

　
　天皇陛下のひい爺さんの作だから、陛下に尋ねて欲しい。
　今上天皇に迷惑がかかるのなら、使用は止めるべきだ。
　

>>6の続き

とは言っても、

幼稚園児や小学生の低学年では、批判能力が無いからな。
高度な判断がいる思想や信条は「洗脳」になりやすい。注意すべきだろうな。

　
　天皇の勅令なんて、他人に責任転嫁して天皇制を利用する、傀儡天皇制の
　最たるもの。
　

歴史的資料として
紹介したらいいんじゃない？

>>9

チョンが、余り寝言いわんでヨロシ。

　
　それに技術大国を目指さないと、国力が衰退する日本において、思考停止を要求するような
　教育を実施したら、国力の衰退は加速するだけ。キリスト教の教義で衰退した中世ヨーロッパ
　のようなもの。
　本当に日本人の要求なのか？　米国や朝鮮半島の要求じゃないのか？（笑）
　

>>11
　どっちが、国賊なのか。教育勅語で国力が発展すると考えて失敗した人たちが、
　過去にいることをよく考えろ。
　それこそ、ロシアや朝鮮半島の工作員じゃないのか？
　

おれオジンだけど、「教育勅語」ってよく知らない。
「朕思うゆえに我あり」だったっけな。

>>8
寝言いってんなよ
せいぜい今のその辺の絵本や道徳の教科書に書いてある程度のことしか書いてねえだろ

公式見解としては否定せんとあかんやろ。

　
　何回も歴史的失敗を繰り返すのが日本人なのか？
　

戦前の天皇制、富国強兵→軍国主義、滅私奉公と教育勅語
これらは一体のものだったからね
勅語の文言を部分的に取り出していいことも言ってるというのは
どんなもんだろう？www

　
　なぜ、日本人が歴史的失敗を繰り返すのか、
　国民性なのか、もっと根深い本質があるのか、
　社会学者が研究する話だよなぁ。
　

親と赤ちゃんの関係、恋人同士に置き換えたマンガ。「ほんとコレですよね！」と大反響
https://t.co/WR9Pfp8A1N

占領時代の現代にとってはどうでも良い事だ。先の話だ。

問題は、占領下でも無い明治に有って天皇が歴史上初めて教育勅語を渙発された事です。
明治の世は、そこまで乱れていたのだ。明治の世とは呼びたくない。維新の世です。

白人エリアンがやって来て、同じでなければ国として認めないと言ったのだ。
２０００年以上続く国に言ったのだ。
殺戮兵器充満です。日本は、ここだけ遅れを取った。
民主主義先進の社会システムを後退させ、遅れた西欧型民主主義を取り入れた。
ここに、朝鮮型日本人が付け込んだのだ。
侍は徳と教養と能力を持つ。朝鮮型日本人は侍には敵わなかった、能力しか持たない。

維新時代は、侍と為政者を分けたのだ。
侍は武人に特化し責任を負う。
政治は責任を武人に押し付け逃れる、朝鮮型日本人の場と化した。

思想の自由を尊重しないって
憲法軽視だよ
籠池さんよ

いいことを言っているからこそ
わるいやつに利用されやすい。

教育勅語の結論は、天皇のために一身を捧げよ、というのだろう？
これが反憲法でなくて、なんだというんだ

稲田、しかし悪いやつだな

>>1
そもそも、教育勅語の普遍的な道徳？の元になる「儒教」って臣民用じゃなく天子用の道徳として
孔子は説いたんですけど。
つまり、中国の天帝が守るべき道徳であって「民衆用」ではない。
だって、天帝が親や兄弟や友達（隣国の支配者）に信頼されないと仲良くしないとすぐその国は乱れて滅びるでしょ。
徳のない政治で民衆を治めようとしても結局は上手く治まらないでしょ。っていう話。
支配者である天帝がこういう道徳を守ればその国を上手く治められるんじゃないのてっやつ。
「ええい。うるさい！！皇帝に説教しよって！」と儒教学者を生き埋めにした
始皇帝の焚書・坑儒は有名じゃん。
最初の前提から間違ってる。

どうでもいいけど
安倍を筆頭とする政府のバカどもに
言われるのは嫌だね。

教えるべき

天皇のために死ねと、教えたものをか

>>27
確かにな。自分たちは棚に上げてね。
国賊売国奴守銭奴の肩書きだけ