【社会】 聴覚障害者と健常者「将来収入」に差はあるか　大阪・重機５人死傷事故、２７日に判決 [朝一から閉店までφ★]

2023/2/21 16:03

大阪市生野区で平成３０年、聴覚支援学校の児童ら５人が重機にはねられて死傷した事故で、死亡した井出安優香（あゆか）さん＝当時（１１）＝の遺族が、運転手の男（４０）らに計約６１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、大阪地裁で言い渡される。
争点は聴覚障害者が将来得られるはずだった収入「逸失利益」をいかに算定するか。運転手側は健常者の約６割と主張する一方、遺族側は「減額は障害者差別」と反論しており、司法判断が注目される。

事故は３０年２月１日、大阪府立生野聴覚支援学校前で発生。信号待ちの児童らに重機が突っ込み、小学部５年の安優香さんが死亡、４人がけがをした。
事故原因はてんかん発作による意識喪失と刑事裁判で認定され、運転手は自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などで懲役７年が確定。遺族は令和２年、運転手と当時の勤務先を相手に民事訴訟を起こした。

遺族側は安優香さんの逸失利益について、聴覚障害者の平均年収（約３００万円）ではなく、全労働者の平均年収（約５００万円）を基に算定。安優香さんは難聴とはいえ、手話だけでなく発声もできたからだ。
音声認識アプリの技術向上や、障害者雇用を促進する法整備も踏まえ、「聴覚障害のみに着目し、就労可能性を低くみる根拠はない」と訴える。

一方、運転手側は、聴覚障害者の平均年収を基に計算するのが妥当と主張。コミュニケーションの問題で正社員としての就労や昇進は困難が予想され、「技術の進歩やさらなる法整備は不確定要素だ」として、重視すべきではないとする。

障害者の逸失利益を巡っては、全盲の女子高生が重い後遺症を負った交通事故の訴訟で、広島高裁が３年、全労働者の平均年収の８割が妥当と判断した。
高裁は「障害は無視できない」としつつ、職業見学に参加したり詩を多く作ったりして「能力向上に積極的だった」と言及。「健常者と同様の条件で就労する可能性が相当にあった」と認定した。

損害賠償に詳しい立命館大の吉村良一名誉教授（民法）はこうした判例も踏まえ、「機械的な算定ではなく、社会情勢や当事者の特性を正しく受け止める必要がある」としている。





遺族「娘の努力否定されたくない」
https://www.sankei.com/article/20230221-AR3CQMCGZFOP7OMFCZLJL6CCY4/

ゴミみたいな遺族だな
金じゃなくて自分の子供を引いたクソ野郎を死刑にまで持っていく努力しろよ

>>2
法定刑に無いのにどうやるの？無理
だからせめて逸失利益でだな

障害があると出世しにくいんじゃね？それとも障害者枠みたいなある程度出世させると補助金とかもらえたりするのか？

>>2
ポケGOやりながらよそ見運転してて親子轢き殺しても2年ちょっとデ出てこれる国やぞ無理無理w