>>418
まず
>ＡもＢも間違ってないという事実。
と言ってるのは良く解るが、

>クリポで東京-鹿児島は2日だと言って

って、これ自体には疑問を感じる。
ネコポスはクリポの表の2エリアを翌日配達出来る旨に対して、「東京-鹿児島は2日」だけどと延べ「宅急便でも無理なのに」と言う話をしてるのに。
それを持って、俺がクリポは遅延は一切無く必着と言っているかの如く表現してるのは変過ぎ。
「表の2エリアは、東京発だと鹿児島まで」と言ってるに過ぎないのに。

あと、東京-九州3日の根拠であるデータの提示は未だに無い。
これを言い出しているのが、ネコポスについてクリポ2エリア翌日配達論を述べた奴が言ってるだけにも見える。
宅急便の翌日エリアは山口まで。

ごく稀に3日後では無いのでしょ？
3日後が常態化してるのなら、10件や20件、拾って来れるのでは？
自分が送ったデータでも、他人のでも、17時前にゆうゆう窓口に出したのがあるのでは？
俺は17時後でも、夕方集荷に間に合う様に出したコメント付きでも良いとすら言ってるのに、それでも根拠データは出てこない。
出てきたのは、表で2日後エリアので、定形外でも2日後のエリアの関東-関西。

鹿児島でも、国分扱いで宮崎の県境のエリアでも2日後に着いてたよね。
何処が3日後なの？九州で3日後エリアって多いのか？
それ自体も俺は疑問だよ。