１．私は【落札者】です
２．私は【無料会員】です
３．オークション終了【後】です
４．質問の詳細：
ヤフオクでアルマーニのネクタイのセットを9万円で買ったら全部偽物でした。
質屋で見てもらったところ、縫いタグは偽物で、商標法に違反するため買い取りできないそうです。

出品者に返金依頼しましたが無視され、Yahooにも相談しましたが双方で話し合うように返事があっただけで何もしてくれず15日後に出品者に入金されました。
幸い匿名配送ではなかったので弁護士に相談し、内容証明郵便で返金を求め、それでも無理なら少額訴訟で訴えるようにアドバイスされましたので、実行したのですが、内容証明郵便も無視されたので、少額訴訟を起こすことにしました。

しかし、訴状送達直後に被告から通常訴訟への移行を申し立てられました。
被告に拒否権はありませんでしたので、仕方なく受け入れました。

通常訴訟では答弁書に原告の提出した証拠（質屋でのやりとりの録音）はあくまで質屋が偽物である旨発言しただけの内容で証拠能力に欠けるので、鑑定申立を行いたい旨の内容が記載されていて、第1回口頭弁論後に鑑定申立書が被告から出されました。
裁判所からは鑑定は簡裁の管轄外なので、鑑定を行うのであれば地裁に職権で移送する旨、連絡がありました。
さらに、鑑定申立があれば裁判所が契約する第三者機関での鑑定が行われるわけですが、この鑑定費用（30万円程度かかるそうです）は原告負担になるそうです。
なぜ鑑定申立は被告から出されてるのに、鑑定費用は原告負担なのかと聞きましたが、裁判官はそういう決まりだからだとしか言いません。
以前から相談している弁護士（相談費用もトータルで数万円かかってます）からも、鑑定費用を払えないのなら裁判は取り下げた方がいいとしかアドバイスしてくれなくなり、この弁護士はもう私の味方ではないなと感じました。

9万円で買ったネクタイが偽物で、弁護士相談で数万円かけたのに何も出来ないまま取り下げに終わりそうです。
悔しいです。
弁護士もアテにできなくなったので、どうしたら返金を受けられるように裁判を進められるのか、アドバイスいただけないでしょうか？