【原発】日本が原子力を放棄したら…「一国安全主義」では通らない難題 [田杉山脈★]

間もなく東日本大震災と東京電力福島第１原発事故から１０年になるが、事故の後遺症はいまだ癒えず、日本の原子力は逆境で難渋している。おまけに１０月末の菅義偉首相の「温室効果ガス２０５０年実質ゼロ」宣言を受け、再生可能エネルギー・ブームが一段と加速し、今や原子力は瀕死（ひんし）の状態に追い込まれている。（外交評論家、エネルギー戦略研究会会長・金子熊夫）

　そもそも原子力抜きでは脱炭素化目標の達成は到底無理であるのに、首相も他の政治家たちも、世論を気にしてか、原子力の重要性を口にしようとはしない。一方、反原発派は「とにかく原子力は危険だから反対だ」の一点張りで、世の中から原発さえなくなれば万事ＯＫといわんばかり。福島事故後日本の原発の安全性が格段に改善されたことには全く無関心のようだ。

　中国製の輸出が急増へ

　百歩譲って、日本国内はそれで何とかなるかもしれないが、果たして世界はどうなっているのか。世界的にみると脱原発一色ではない。特にアジアでは、中国が国内で大規模な原発建設計画を進めながら、国産炉「華龍１号」を武器に原発輸出にも異常なほど力を入れている。かつて日本が長年原発導入計画を支援してきた国々、ベトナム、インド、トルコ、英国などでは、日本企業が次々と撤退した後、中国が触手を動かしている。現に英国では、日立関連企業が手放したアングルシー原発計画は中国の手に渡るようだ。中国は英国での実績を足掛かりに、アジアやアフリカ、南米などへの原発輸出を狙っており、早晩中国製の原子炉が世界中に出現するだろう。

　途上国側でも、パリ協定で排ガス規制が厳しくなり、石炭火力発電がダメとなれば、原子力発電を選択せざるを得なくなるが、日本製などに比べはるかに安価な中国製原子炉は魅力的だ。中国は「一帯一路」政策の下、原発輸出を目玉品目にしており、さまざまな便宜を図っているからなおさらだ。

　拡散の懸念ぬぐえず

　しかし、それはそれで、ビジネス本位だから他国がとやかく容喙（ようかい）すべきではないかもしれないが、原発ビジネスは普通のビジネスとは本質的に違う面があることを忘れてはならない。

　いうまでもなく、原子力発電が許されるのはそれがもっぱら「平和利用」に限定されているからであって、軍事転用、つまり原発用の核燃料が核兵器製造に転用されることは国際法で厳しく禁じられている。「核不拡散条約（ＮＰＴ）」はまさにそのための条約であり、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、軍事転用を防ぐための「保障措置」（核査察など）を条約締約国のあらゆる原子力活動に課している。

　日本は「非核三原則」の下、ＮＰＴ締約国として、このＩＡＥＡ保障措置を最も厳格に受け入れている国である。従って、日本から輸出される原子炉、関連機器、核燃料などには、輸入国で保障措置の適用が当然義務付けられる仕組みになっている。

ところが、ＮＰＴ上「核兵器国」として核兵器の製造・保持を公認されている米露英仏中の５カ国にはこの保障措置義務は免除されている。だからといって中国が、全く義務を課さずに原発輸出をしてよいということではないが、実際に輸入国に対してどのような義務や条件を課しているか不明確であるのが現実だ。極論すれば、中国製原発が途上国に続々と建設されるようになったとき、核拡散のリスクが増える可能性が高くなり、その結果アジア地域などでの安全保障環境に重大な影響が出てくることは否定できない。

　日本では、国内での安全性の問題には過度と思えるほど神経質だが、こうした国際核拡散問題にはさっぱり関心が向かない。自国内だけが安全であればよいという「一国安全主義」が蔓延（まんえん）しているようだが、それでよいはずがない。反原発派の人々にもぜひ、こうした広い目線と問題意識を持ち、日本が原子力を放棄した場合に何が起こるかを真剣に考えてもらいたいものだ。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210103/cpc2101030603001-n1.htm

東芝か日立製作所か知らないが、電子力発電所のオカマって
原子炉ってGEのマークワンとかだろ、ワンコ

なにが日本だけだよ、輸入してそんな他国が無関係とかあるかよ

あ、原子力発電所のマークワン

原子力風力太陽光でどこの国が儲かるか
あの北欧少女もその国の広告塔なのかもね

💣　日本中に時限爆弾を造ってしまった

原子力はいらん

高くつくのに詐欺ばっかり

世界一汚染された国なのに何故か
美しい国日本

脱炭素を建前にするからややこしくなる。


石油を止められて窮して始めた
第二次大戦の再来とならないように
するためだろ。

日本でコンビナートに備蓄できる石油って電力数ヶ月分だよね。他国に輸出止められたら国終わるよね。原発用のウラン鉱石だと小スペースで何年分保管できるんだっけ？しかもリサイクルできるから最高だよね。事故さえなければ今でも日本にとって夢のエネルギー。もう石油奪いに戦争は嫌だ。

自然災害と原発で滅亡するので他の国から見れば攻撃する必要がない

原子力発電所の問題と、親父が父親からカネ借りて設置した
トイレと浄化槽の問題と、もうごっちゃになって
しまいに浄化槽に水道管もあって、こないだわれて修正して
それがunixのルート権限だ、音楽のルートキットだ

まだまだ整理がついてない
どうせこの記事も大嘘だ、サウジアラビアあたりが原子炉も
俺もイスラム教にするとか工作だ

温泉利用した地熱発電に移行すれば良い
反対する温泉旅館も閉館が相次ぐ今がチャンス

もう日本に原発を作る能力は残ってないんだから仕方ないだろ。

>>13
また女のはなしか

アトランティスと同じで金があっても科学があっても改心し
悟りを開かない国は天罰で滅亡する

>>1
中国でも自然エネルギーの割合は水力発電を含めて全発電量の26.4%に達しており、
風力発電が5.5%、太陽光発電も3.1%になり、VRE割合(8.4%)が原子力の4.8%を大きく上回っている。

中国が急速にエネルギー政策を転換している。石炭火力と原子力が中心だった発電を、
風力や太陽光などの再生可能エネルギーへと猛スピードでシフトさせているのだ。
習近平政権は「2050年までに再生可能エネルギーを全電力の8割に拡大する」と宣言。
国家の後押しを受けて、この分野の技術力は急速に向上している。

先ずはアンタが浜通りに移住してくれ

>>17
そんなカネあるか、くれないし

制御もできない国なんだからいらないよ

脱電力というのでなければ説得力なし。
緊急事態宣言もやるなら外人排除してからにしてくれ。

sankei

机の改造したら話題がかわった
どうせこの不織布がドイツのボスのとか知らないんだろ

どどいつにしかなってない

経産省の計画では原発をこっそり再稼働して電源の２割を賄うと言うことになっている
だめなら今後さらに増やす石炭でカバーする
自然エネルギーは民主党臭いので禁止

敵国なら、日本に脱原発させて石油を止める。最も簡単に日本を潰せる。原発は原爆ではない。戦争を回避するため、同じ過ちを繰り返さないためにも必要なもの。もちろん二度と事故があってはならない。

>>24
おもに電力制御IBMシステム360の開発者のブルックス博士曰く

さいしょは駄目になって当然であり、潰す覚悟じゃないと成功しない

原発反対とかささいなちいさい小指のちんぽだ心臓疾患しないだ
電磁気だもう無茶苦茶言うからな

さんざん電気で便利な生活しておいてな

んで俺の境遇も成功してもわらいもんにしてる

>>8
ウランだって同じだが

>>6
ほんとマジでこれ！

>>1
全ての元凶はディープステートどもとクズアメリカ民主党だろ！

>>28
いやおまえだ
俺が大学院の研究所で、核燃料実験とかしてて邪魔ばっかしてロシアか
サウジアラビアかフランスか

しまいに交通事故だ、踏切だ、ミサイル実験だ
阪神大震災だ、てんやわんやな

あとレイプしたりでおまえが無茶苦茶にしてんだろ、ハム無線屋
トヨタ自動車だっけ

>>1
原発の稼働は電力会社の収支改善効果が中〜大型炉で一基につき700億円〜1000億円あるが、これは火力炊き増し燃料代が無くなるからである
震災前の日本の原発は55基中3十数基が稼働していたので、既存の原発の稼働を停止させることによって毎年2〜3兆円程度の国富が燃料代として海外へ流出していることになる

>>28
あんたが創価学会だったら出たらどうだ、無茶苦茶ばっかり
谷川もだ

なんでプロテスタントになりすましてる

>>23
自民の再生可能エネルギー普及拡大議員連盟が提言　「非化石電源、30年に5割」

自民党の「再生可能エネルギー普及拡大議員連盟」（会長・柴山昌彦幹事長代理）は２日、
２０５０年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする政府目標の達成に向け、
３０年に再生エネなど非化石電源の割合を５０％以上にする必要があるとの提言案をまとめた。

月内に菅義偉首相、梶山弘志経済産業相、小泉進次郎環境相に提出する。
「再生エネの比率は５０％に近い部分を想定している」と説明した。

>>30
福島第一事故の対応に最大８１兆円　シンクタンクが試算

東京電力福島第一原発事故の対応費用が総額８１兆〜３５兆円になるとの試算を
民間シンクタンク「日本経済研究センター」（東京都千代田区）がまとめた。
経済産業省が２０１６年に公表した試算の約２２兆円を大きく上回った。

８１兆円の内訳は、廃炉・汚染水処理で５１兆円（経産省試算は８兆円）、
賠償で１０兆円（同８兆円）、除染で２０兆円（同６兆円）。

経産省試算との大きな違いは、汚染水の浄化処理費用を約４０兆円と
大きく見積もったことや、除染で発生する土壌などの最終処分費用を算入したことなど。
また、この汚染水を、水で薄めたうえで海洋放出する場合は、
廃炉・汚染水処理の費用が１１兆円になり、総額も４１兆円になるとした。

これに加えて事故で溶け落ちた核燃料（デブリ）を取り出さずにコンクリートで封じ込める、
いわゆる「石棺」方式を採用した場合は、廃炉・汚染水の費用が４・３兆円になり、
総額も３５兆円になるとした。ただ、「石棺」方式は、
かつて「復興やふるさとへの帰還をあきらめることにつながる」などと問題になったことがある。

同センターは２年前、総額７０兆〜５０兆円に膨らむとの試算を出したが、
その後の汚染水処理や除染などの状況を踏まえ、再試算した。

原発も含め電源構成は多様化したほうがいいわな

自然エネルギーは増やしたい。しかし、同時に蓄電技術が必要。それに蓄電できたとしても自然エネルギーで電力需要を全て補うのはほぼ無理。中国もやっと最近わかったんじゃないか。全面EV化目標が遠くなってるみたいだし。

世界の再生エネの発電設備量をみると、2019年まで10年間で、
風力発電は160ギガワットから650ギガワットへ4倍増で、発電コストは7割減。
太陽光発電は23ギガワットから630ギガワットへ27倍も増え、
発電コストは9割減った＝REN21「自然エネルギー世界白書2020」より。
1ギガワットはおおむね原発1基分に相当すると聞けば、そのスケール感が伝わる。
IRENA（国際再生可能エネルギー機関）の見通しは、
2050年には再生エネが86％を占め、その大半は風力と太陽光で賄われるという。

>>8
そうかりっけんみんみんきょうさんの、ゴミどもをなんとかせんと…

原子力規制委は、一刻も早く菅直人氏の呪いを振り切り、国民の生活を
守るためにも、安全な原発の再稼働に踏み切ってほしいと願う。

◆「北電ブラックアウト」は人災だったと言えるこれだけの理由　そろそろ民主党時代の呪いを振り払おう
　９月１４日　川口マーン恵美
東日本大震災の前、泊原発は北海道の電気の44％を担っていた。それが停止したら、当然、電気が逼迫する。
だからといって、火力発電所をすぐに新設できるわけはない。仕方なしに、廃止するはずの老朽火力まで動員して、
この6年間、必死でやりくりしてきた。老朽火力はトラブルが多いのに、よくもまあ、今まで大停電も起こさずに頑張ってきたものだと思う。
規制委の不思議な生い立ちを、東京工業大学先導原子力研究所助教授の澤田哲生氏が下記のように説明する。
「規制委は（略）強大な権限を持つ『3条委員会』（府省の大臣などからの指揮や監督を受けず、独立して権限を行使する
ことができる機関・著者注）として発足した。（略）そのことを菅氏は2013年4月30日付の北海道新聞に臆面もなく
吐露している。（略）『トントントンと元に戻るかといえば、戻りません。10基も20基も再稼働するなんてあり得ない。

そう簡単に戻らない仕組みを民主党は残した。その象徴が原子力安全・保安院をつぶして原子力規制委員会をつくったことです』」
（『北海道地震、未曾有の大停電は菅直人にも責任がある』iRONNA9月7日付）
規制委が菅直人の負の遺産と言われる所以だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
北電の発表では、泊発電所の安全対策工事費の総額見通しは、「2000億円台半ば程度」。これだけしても、規制委がある
限り、いつ再稼働できるやらさっぱりわからない。
ただ、幸いなことに、福島第一の事故以前から、つまり、泊が稼働していた時から、北電は石狩湾新港発電所の新設計画を
進めていた。完成予定は来年の3月。
元々は、老朽化した石炭火力を止めて、CO2排出の比較的少ないLNG（液化天然ガス）で置き換えるつもりだったが、
いまのところ、老朽火力の廃止はあり得ない。そんなことをしたら、たちまち電気が足りなくなる。
私は、今回のブラックアウトは人災だったと思っている。

再エネ＋「アンモニア発電」の組み合わせ

電力の脱炭素化の基盤となるのは、もちろん再生可能エネルギーで、
こちらも今後間違いなく拡大する。ただ、再エネの発電は天候や時間帯に左右される。
それをバックアップし、安定した電力を供給する調整用電源が必要になる。
蓄電池はその候補だが、容量拡大やコストなど技術的課題を突破できる時期は見通せない。
火力発電はこれまでも調整用電源を担っていたが、CO2を排出するため、バツが付いていた。
しかし、アンモニアの活用により、火力発電はCO2フリーの調整用電源としての裏付けができた。

蓄電池の電力貯蔵コストが10年間で8割も減って、実用化されています。

米国の電気自動車メーカー『テスラ』がオーストラリアの
アデレード郊外に建造した世界最大の大型蓄電池。
75億円かけて建造し、1年間で30億円稼いで2年半で投資回収できる。
停電もそれで防ぐことができるようになった。

テスラがオーストラリアの南オーストラリア州に設置した大規模蓄電池は、
現地の電気供給サービスのシェア55%を占めただけでなく、電気料金を90%も引き下げてしまいました。

the Hornsdale Power Reserve（HPR：テスラによる大規模蓄電池の正式名称、Neoen社が所有し稼働させている）
が運転を開始してからの4ヶ月で、地域の電力供給サービス（FCAS）の料金は90%も下がりました。
そして、この100MWの蓄電池は、南オーストラリア州（SA州）の電力関連収益の55%以上を占めました。

>>32
再エネ２割に原発が入っていて
本来の再エネは３割しかない

イギリスのあほの海域は浅い、ちんぽも小さい
フランスのちんぽはでかい

どうでもいい

海上風力発電とかも千葉県沖でとかイギリスのカンニングペーパーも
なんもない、エマ・ワトソンは千葉にいる妹の真似

もし風力発電するでもまた国産独自兵器開発とおなじで
試行錯誤ではすまないわな、再生エネルギーでも

５０年に再エネ比率５〜６割に 経産省分科会が提示

経済産業省は２１日、総合資源エネルギー調査会の基本政策分科会で、
２０５０年の総発電量に占める再生可能エネルギーの比率を５〜６割にするとの参考値案を提示した。

原発単体では割合を示さなかったが、火力と合わせて３〜４割と想定。
現状の計８割超から半分以下に減らす。

経産省によると、１９（令和元）年度の速報値で電源構成比は
火力が７６％、再生エネが１８％、原発は６％だった。

火力に関しては、排出される二酸化炭素（ＣＯ２）を回収して地中に貯留したり、
化学品などに再利用したりする技術を組み合わせて排出量の実質ゼロを目指す。
また、火力の燃料として活用拡大が期待される水素やアンモニアは、発電量の１割前後に参考値を設定した。

分科会では委員から、再エネ比率を５〜６割よりさらに高い数値にすべきといった意見も出た。

>>26
石油と比べてウランなら
備蓄できるエネルギー体積密度がけた違い。

かつ、プルサーマルを推進して、
消費を抑制。

高速増殖炉なんてバケモンまで作ってた。

結局、日本の核開発は有事のエネルギーの
ライフライン維持が背景にある。

洋上風力、40年に原発45基分　官民で再生可能エネルギー拡大

経済産業省と国土交通省は15日に洋上風力発電の官民協議会を開き、
2040年の発電能力を最大4500万キロワットとする目標を決めた。
原発45基分に相当する規模に増やし、再生可能エネルギー拡大の柱とする。
火力を下回る発電コストを実現するため、政府が技術開発や産業の育成を支援。
政府は50年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする目標を掲げており、達成に弾みを付ける。

現在の洋上風力の発電能力は2万キロワットほどだが、30年までに1千万キロワットに増やす。
40年には3千万〜4500万キロワットに引き上げ、欧州連合（EU）、中国に続く世界3位の大きさにする。

米パリ協定へ　再エネ時代が加速する

米国が温暖化対策の国際ルール「パリ協定」に復帰する。
国内的には、再エネを中心とする環境インフラに四年間で二兆ドル（約二百十兆円）を投資して、
発電による温室効果ガスの排出を、三五年までにゼロにする。
蓄電池の活用、ＥＶの普及、建物や家庭の省エネや水素エネルギーの開発などにも力を注ぐ。

欧州連合（ＥＵ）では既に、再エネへの投資によってコロナ禍で停滞した
経済の回復を図る「グリーンリカバリー（緑の復興）」が進行中だ。
例えば洋上風力発電の能力を、五〇年までに三百ギガワットに引き上げる。
原発三百基分である。

原子力発電量 世界ランキング 1965-20018
https://www.youtube.com/watch?v=8VAO2BrrakM
https://www.youtube.com/watch?v=yLq9_JNEBf0

日本は震災後、急激に減少

>>43
夢みたいなことを語ってるな。
石油を禁輸されるようになった時何でウランは保有できると思えんだよ。
さらにプルサーマルとか原発推進派はどうしようもねえな。

チャイナ式原子力発電の後処理　→　穴掘って埋める

>>43
有事の原発や燃料棒の方が危険だろ

原発を持っていることによって、軍事転用が可能で抑止力があるとかいうのは嘘だし
核廃棄物の問題は解決できていないし、これから発生する核廃棄物を保存するキャパシティと無い
だから、原発撤退して、プルトニウムなどはIAEAに回収してもらうのが一番いい

>>50
妹に手出しするな、千葉県を破綻させるつもりか
おまえどこの自治体だ

ウラン鉱石は日本に数年の電力分は保管できるんだよ。当然ウランも輸出止められる可能性もあるが数年は頑張れる。石油止められたら数ヶ月もたないぞ。日本の平地全部石油コンビナートにしても1年もたんぞ。電気なかったら喧嘩もできん。

>>43
プルサーマルって成功してるんだっけ？

文明や科学技術ってのは常に功罪あるわけでね
日々進歩
いつか100点が実現すると信じて改善する
それしかないよ

>>52
俺は石油とめらて２0年くらいなんとかしてる

>>52
石油止められる以前に現在の時点で原発による廃棄物の処理方法がもうありません。
つんでます。

>>52
核のゴミはどうするの？
10万年も問題を先延ばしするつもり？
プルサーマルだって多額の税金を投入しても実装先延ばしの計画ばっかじゃん。

シーレーンの確保だったり、国内の割高な石炭を使ったり、人類の手に負えない核技術を使うより、持続可能な身の丈にあったエネルギーのほうが良くないか？

>>56
ここは地下なのかなんなのか
電気照明つかうと駄目なのか

大学院の研究所も阪神大震災で崩壊して
予算も降りずに追い出され馬鹿にされな

原発爆発以降分かったけど日本の風通しの悪い体質じゃあ無理だわな
今回のコロナ対応もそうだけど科学的理論が蔑ろにされて利権のほうのパワー強すぎる
原発の技術はメインとはいかなくても小規模に開発すべきだと思うけど
安全に運用するための組織作りが今の日本じゃ無理過ぎて次の爆発起こす前に発電止めるべきだと思うわ
人の手におえるものかどうかとかそういう議論以前レベルなのが今の日本だよ

>>53
現状失敗だな
高速増殖炉のもんじゅは言うまでも技術的問題解決出来ず頓挫
ちょっとだけ普通の原子炉に混ぜて使ってるけど
そのためのプルトニウム再処理は海外に依存してるから結局海外からの依存の脱却になってない

>>1
原発止めた結果

電気代は21.3円から26.5円へ
賦課金の年平均伸び率も9％から22％へ

使用済み燃料廃棄方法を考えるか、石油輸入にたよるか、エネルギー革命を起こすか、どっちがつみやすいか考えなければ。

>>61
もう大震災のメッカになりつつあるが、茨城県の核融合はまだか

今よりもっと火力発電がはかどるよな

原発なら数年持つとかいうけど自然エネルギーなら機械が壊れるまで発電出来るけどなw
おまけに原発はテロの標的になるけど自然エネルギーはダムは標的になる可能性あるけど風力や太陽光なんて分散システムも良いところだからテロなんて無理
発電コストと景観の問題以外で言えば原発よりよっぽど日本向きだわな
環境に関しては自然エネルギー含め必ず破壊するから比較的マシってレベルだけど

老朽化した原発の更新を反対派が止めてたのが事故の原因と聞いたけど。

>>53
プルサーマルで使った混合燃料の処理技術が無く
従来以上にやりっ放しというかやり逃げ

プルサーマルが頓挫したから
茨の道だろうが再エネ、風力をやるしかない
台風で拭き飛ぶ太陽光は駄目だ
核融合の実用化も遠い

>>2
理解してないなら発言するな

>>68
俺が中曽根康弘が攻撃してた寝床の回路移動させただけだろ
あんたが創価学会で理解してないんだろ

原子力村の体質が変わらない限り無理だわ

>>70
親父を電通やNHKでさんざん洗脳して無茶苦茶にしてなに言ってんだ

廃炉工程まで考えたら、そもそも技術的に維持可能なの？
将来なんとかなるって、何とかならなかったから今の惨状なんだけど。
もう少し、廃炉技術も含めて解決してからなら原発推進賛成してもいいけど、実際、まだ当分は無理だろ。

>>47
その禁輸に備えて核燃料サイクルの
確立を急いでいた。
一時期やたらと六ヶ所村での再処理に
こだわった時期があったが、
核燃料サイクルのキモがそこにあったから。

>>49
有事の安全性の話と外部依存性の話が
ごっちゃになっている。

>>53
>>59の仰る通り、現状失敗。
再処理は海外任せの上に、最終処分地を
探すはめになっている。

核燃料サイクル計画は５０年以上前に立てられたもの。現在は状況が異なる。

それなのに、脱炭素という
今の潮流に合わせて、推し進めようと
しているから、おかしな話になる。

>>73
インターネットだって仕様書がかかれたの70年ほどまえだろ
ことなるもなにもない

>>1
＞極論すれば、中国製原発が途上国に続々と建設されるようになったとき、核拡散のリスクが増える可能性が高くなり、
その結果アジア地域などでの安全保障環境に重大な影響が出てくることは否定できない。

可能性としてはありうるね。でも、

＞かつて日本が長年原発導入計画を支援してきた国々、ベトナム、インド、トルコ、英国などでは、日本企業が次々と撤退した後、中国が触手を動かしている。

とあるように、ビジネスとして成立してないんだから、どうしようもない。それと

＞福島事故後日本の原発の安全性が格段に改善された

ってのも嘘くさい。そもそもなぜ福一が爆発したか原因すら分かっていないだろう。（放射能
高過ぎて事故現場に人もロボットも近づけないし、事故当時の議事録が残ってないんだから当たり前だがｗ）

>>8
エネルギー問題が
紛争の火種になるな

中国はあほやな…
そんなに量産したらただでさえ少ないウランが…
高騰するのは必然やな。

いつまで停止してるんだ
原発を再稼働させて安定供給し信用回復するほうがメッチャ現実的だろう

電力会社は最初原発導入を拒否してたんだよ。
経済性に劣るという理由でね。
純粋に自前で運用するなら、
ライフサイクルコストは火力水力以下だった。
それを政治的理由で無理やり導入するために、
運用や廃炉は税金で面倒みるってことで
電力会社側は折れた。

アメリカで原発の建設が進まなかったのも
廃炉まで含めたライフサイクルコストに劣るとみなされた為。

【東京電力】9年半たっても「総額わからない」　膨らむ福島第1廃炉費　すでに当初試算の27倍★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598440654/l50

一回爆発させて信用しろってそりゃ無理だろうが
詭弁を繰り返して想定外とか喚いて居住不可能地域を作り出した原発のどこに信用できる部分があるんだ？

ふざけてんのか？

核融合に移行してる

あと火力発電で
HISが二酸化炭素４割削減技術最近開発したよ。

中国とアメリカは月の領土権やってるのにこんな古い感覚の記事にあーだこーだ言ってる場合じゃない

>>79アメリカにそれ押し付けられてそれで大損したんだよな東芝

>>80
どこの幼女へのレイプのはなしだっけ

>>80
俺は阪神大震災の被災者だが
日本政府、都議会、芦屋市、NHK
みんなで嘘ついてるだろ、神戸商船に先輩によばれて学内にいて
助かったが放射線の汚染はあった感じだ

いまも地震が増えてるけど、もうアメリカと日本で組んでやってるとしか思えない
The Coreってハリウッド映画になってるけど

原子力発電所の問題もこれ自作自演だ
俺が大学院の研究所で核燃料実験してて、学内からマンションにかえる路上で
交通事故とかで襲ってただろ、海上自衛隊で

ただエネルギーを他国依存してる限り日本に未来がないのも事実なんだよなぁ

小型モジュール型の原子炉を建てまくろう。あらかじめ地下深くに作ればおｋ

省電力推進の方が現実的

俺はさ当時びっくりしたわけよ某専門家が「原発の恩恵は計り知れない、国益のためにどんどん稼働させるべき」と言っていたんだ
ところがだ数日後には「負の遺産をこれ以上増やすな」と意見が180°変わってたんだ

電線で張り巡らされた日本で原発がなくなったらどうなるか
原発反対意見もわかる

だがどうだ今なを汚染を止めない原発と雨に恐怖を覚えた国民は既に無関心

菅は国民を無関心にさせたいんだと思うよ

>>81
はっきり言って核融合の商業化なんてまだまだ先
いつの時代も「あと30年後に実現」って言ってるよ、石油の可採年数と一緒で

>>85
日本は、地熱発電、潮力発電、洋上風力発電

折角の地の利を活かすべきだよ

原発なくしたら江戸時代になるんだろ

>>90
発電効率がまさに桁違いだからな
まあ壊れても放射性物質ばらまかないだけマシかもだが

>>90
地熱は無理
技術的に大規模化出来ない以上主力電源になり得ない

>>8
石油って発電だけに使ってるわけじゃないし、そもそも食料の多くが輸入に頼ってるからなぁ

輸入を止められるような状況で原発だけ動いてても戦争継続は出来ないでしょ

>>91
昔の2ちゃんで原発推進論者はそんな事を言ってたねｗ

基本原発は要らないと思うが
しかし作ってしまった原発は
稼働させなきゃ意味が無いのでは
廃炉にしても時間と金を無駄に垂れ流すだけ
安全を確保しながら稼働するしかないのでは

>>93
そもそも地熱発電という手段の限界値が低いんだよね

世界最大の地熱発電国はアメリカなんだけど、その発電量は約3450MW(2014時点)
この数字は日本の風力発電の総発電量（2017時点)と大体同じくらいでしかない

https://www.chinetsukyokai.com/information/images/fig10.gif
https://www.nedo.go.jp/library/fuuryoku/world/img/p_1_03_fig_01.gif

地熱は権利や国定公園内だとできないとかいろいろ面倒

>>85
とか言ってエネルギーを自国で生産すると
中東みたいに国力上げないように戦争仕掛けられまくったり
人権後進国になったりですわなあ

>>93
技術的に言い出したら新しいことは何もできないけど？
そもそも、原発の放射性廃棄物の最終処分も
日本は技術的に無理なはずだが？

>>97
こちらも同じで先行してる国より進歩した発電施設が作れないという発想はどこから来てるの？

日本の地熱エネルギーが、アメリカのそれより、
少ないという主張とデータを示してくれたら
分かるけど？

まず数年で兆単位の金を飲み込んだ東京の日本原子力発電を解体してから>>1の議論をしてくれ

全国民の税金と、電気代から兆単位の金を数年でちょろまかした罪は大きいぞ
この財源があれば東芝半導体を手放す必要も無かったわけで

東芝半導体の代わりに日本に残した、日本原子力発電に、そんな価値はあるのか？

原発に文句言ってる奴は頭おかしいゴミクズだから無視しろ

原発や放射性廃棄物は、もう有るのだから
止めても消える訳ではない

もうパンドラの箱は開いてしまっている…続けるしか無いんや

プルトニウムに中性子（レーザー光）を照射すれば、中性子をまき散らすが
その後の止め方が分からない
ドップラー冷却が開発していれば無問題になるがな
強力な磁場で封じ込められるが量子磁石なんぞ物理学の壁（限界線）の向こう側の技術やｗ

原子力発電は要らん

>>104
インパールやなあ。
インパールになった責任を誰が取るんや？

>>13
お前の祖国よりはマシだよ。

原発は別にいいんだけど、安全に運用できるなら、なんだよな。
でもフクシマの時にも東電には何の責任も取らせなかったし、菅直人ものうのうとしてる。
そういう無責任さがある限り、安全って言われても信じられないんだよな。

>>6
地元に補助金やら出しすぎ、堤防など原発を守る設備をかけすぎ、ってのがあると思う。

>>29
なんか荒らしみたいな頭のおかしいやつがいるな。安部の手先？

>>110
福島第一原発でチェルノブイリ級の事故を起こしておいて、
どの口が言うんだ？

>>111
この、安倍を阿部と書くやつ、日本人じゃないよな？

まぁ、太陽風力増やすしか無いだろうね

>>1
>中国が触手を動かしている
えーと
なにこれ？

>>109
菅より安倍のほうが責任あるだろ
「全電源喪失はありえない」って言って、対策を怠ったのは安倍だろう

>>2
５０年前の知識かよ、じいさん

>>116
どっちだとしても、誰も責任を取らないことには
変わりはない。

責任取らなくて良いならいい加減な管理になる。

福島第一原発。

この流れは変えようがないんだよ。

自民犬産経だから結論ありきの文章。

利権側の記事なんて信用できないな
安全と言ったが原発は爆発したからな
日本は嘘吐きばかり

中共、ロシアがごちそう様　去勢された日本国民を有能な奴隷に再教育しま〜す

海外での撤退は保証に金が掛かりすぎるからだろ　そもそも英国は中国と日本を秤に掛けて　日本が飛びついただけや

原子炉はCO2より何万倍も害がある放射能汚染を引き起こす可能性が有ります
火力発電より環境に対しての負荷が大きいです
原子力兵器を持たなくても日本は世界で存在感を発揮できます

>>100
技術的には楽々可能だが。
パヨクの難癖で全て止まってる

>>100
原発の最終処分なんて最終処分地さえ決まってしまえばそれで終わりだろ
Numoのマップで適した土地は既に示されている
あとは政治的な理由で決まらないだけ

>>124
パヨクの難癖wにもっと素直に従っていれば、
福島第一原発の事故は無かったかもしれないね？

>>125
違うよ。
最終処分する頃には、技術開発が進んでいるから
大丈夫ということで見切り発車して、
未だに最終処分方法は確立していない。

パヨクの難癖wなのかもしれないがね。

今の老人世代が作った負債なんだから
老人世代で最終処分場解決してくれよ
今原発支えてるのは建設時代を知らない若者ばかり
そんな奴らに老人が反対反対って叫んでるのは
なんだかなぁって感じ

>>128
奥田硯のじいさんに言わせれば、よくわからんまま
原子力発電所の問題もおならしてんのか放射線の汚染なのか不明で
莫大な電力つかいながらレクサスを製造してる
それを海外に売ってる、九州なんかでな

おまえの世代のレイプのことだよ

>>126
まあ、幼女のみやけまゆみとか共産党でレイプしたんじゃねえのか
それにさらに臭いのつけてしても、おまえら右翼も左翼も納得しなかった

なんかこの机のまえバリだけで地震が発生してたみたいだな

>>127
既にガラス固化体の技術は確立されているだろ
最終処分方法が決まっていないというのはあくまで政治的な問題であって技術的な問題じゃない
地熱は大規模化すると熱源が減衰枯渇する根本的な問題を解決出来ていない
原発は見切り発車だったかもしれんが地熱はそのスタートラインにすら立ててない状況だってこと

以前のここの掲示板では、右翼の嘘でも
福島原子力発電所事故レベルのおならだったら韓国のなんかいつも出してる
菅直人が大騒ぎして爆発させて大騒ぎになっただけとかな

マスコミの言うことがある程度ほんとなら
都内近郊の原子力発電所は停止
一番遠い九州なんかで稼働させ、無理矢理製造につかってる

>>131
確立してるのは海外であって日本ではできてないだろ？

現在、青森県六ヶ所村の日本原燃（株）高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センターに保管されているのは、海外に依頼した奴

数年で兆のカネを開発につかった？

俺が大学院の研究所でIBM互換機を無理矢理組み立てて、計測機器もつながず
インターネットにつないだだけだぞ？

いまの若造なんかもっと簡単に開発できるだろ、なんもせんとからに

兆、つ勝った？

大塩佳織とつきあうだけでそれか
あれで国家予算、当時の40兆

いまなんか175兆？おまえらレイプばっかだな、若造

>>112
チェルノ級になったのは堤防のけんもあるが、
他にも発電機の位置が悪かった、発電機の端子規格が定まっていなかった、海水注水を躊躇した、ベント弁が動かなかった、などいくつかの安全措置がすべて動かなかったからだろ。

技術やしくみはトライ&エラーで解消するしか無いんじゃね。
ただ、福島の件は技術にも失敗はあるが、海水注入を躊躇した経営側の判断が大事故の直接原因だと思う。

最終処分場の技術確立なんて意図的に放射線当てて安定した原子に変換する技術は研究はされど完成はいつになるかは不明
地中処理に関しては安全に処理出来たか数万年待たなきゃ分からんのにパヨクの難癖がとか言って脳内左翼に邪魔されてて笑うわ
アルミホイルでも被ってろよ
おまけに地中処理が進んでる北欧なんかは実際穴掘って数万年の間どう危険か人類に伝え続けるか議論してるのに
日本は原発爆破させた連中の責任もとらずに先のこと考えず再稼働どうの言ってるんだから目眩してくる

>>137
どうせ俺のちんぽと大塩佳織のまんこのはなしでは

作るだけ作って放置の無責任な老害達

>>140
子供のあんたのことか
俺が放任主義だとレイプだけ
監視するとIBMだ、辞めさせろ

なんなんだ

>>137
トライ&エラーw

お前、それを福島の人たちに向かって言えるのか？

>>138
数万年待つ必要がどこにあるんだ？

>>142
あんたも警察も、みやけまゆみとか共産党でレイプのはなしだけだろ
ここでもなんでも希釈して無茶苦茶な言葉並べて嘘ばっかな

だますな

>>143
各国の最終処分場の情報管理目標は数万年単位だろ
ガラス化処理なんて最終処分場の最初の処理なんだからそれが出来たから技術が完成したとか
普通のゴミならゴミ袋縛ったところで捨てたうち入らないレベルじゃん

>>142
言えるよ

>>146
ならお前の地元に誘致しなよ

>>145
普通のゴミはわざわざ掘り起こさないと出てこないような場所に埋めたりはしないけど？

老人世代で作ったものは
老人世代で完結してくれよ
次の世代に押し付けて反原発叫ぶな

物理学的に年寄りたちの世代で終わらせるのは無理にせよ
せめて意志の決定ぐらいはして欲しいもんだよな
考えることすら放棄して次代に投げようとしてるんだから情けない

エゲレスみたいに支那の原発を買い込まねばならない羽目に陥るんだろうなｗｗ
保守放射脳はどう責任を取るのか知らんがｗｗ

批判してる奴はベース電源どうするのか代案出せよ

ベース電源って消費電力に合わせられない、揚水発電所に頼るだけの欠陥発電は無くすべき

ベトナム、イギリスやトルコの失敗は単純に日本の原子力発電技術がコスト面とか安全面とかいろんな要因で商用基準に満たなかった
と言う話だから

言うような商用の原子力発電施設を作る技術は無い
放棄するしない以前にそもそも無い技術について語るとこからしておかしい

>>152
そもそもベース電源なんて概念は不要なのだが
それは止められない原発のために作り出された言葉だ

>>1
己で米露英仏中て書いとるやん
日本は蚊帳の外なんだからなんもしなくて良い

仮説で怒る夢遊病者

常識的に考えて、メルトダウン起こした国の原発なんて欲しくないよね

>>116
管の方が責任感高かったよ
311が起きてなかったらいまだに民主党政権だったかもしれない

>>1
廃炉問題にも使用済核燃料問題にもほっかむりして、安全対策でコストが採算に合わなくなったことも完全無視かよこのアホ記者は。

日本が撤退しなくても中国は好き勝手するだろ。むしろ、さっさと原発に見切りつけてクリーンな新エネルギー源を開発すれば中国も同調するだろうよ。

>>151
＞エゲレスみたいに支那の原発を買い込まねばならない羽目に陥るんだろうなｗｗ

フクシマ原発のガラクタ日本製を買うよりマシ
中国様に失礼だぞw

>>161
日本製？あれはGE製だろ
ディスるにももうちょい調べてから物言えよ

>>1
まあ、（ちと古いが）この程度の知識は獲得してから物を書いて欲しいやね
https＊//member.rakuten-sec.co.jp/web/market/opinion/stock/kubota/0829.html

>>1
大丈夫だよ支那、朝鮮で必ず原発事故起こして九州、四国、山陽、山陰は無人地帯になるから。

だが原子力ビジネスに詳しいオマイラに聞きたいんだが、原発の中核部分
つまり原子炉容器（格納器も）、制御棒駆動機構などは国産技術＆製造国産化できてるのか？

日本がもし製造可能で技術があるのが、熱交換器、復水器、ポンプ、タービン、パイプなどの外部部分
ってのなら、国産化や発展途上国への「日の丸輸出」に拘る必要無くないか？

確か日本国内の原発でも国産化率は９０％に届くかどうかだったはず
実質日本のはＧＥの技術で、ＧＥが主契約者から外れただけっしょ

新型原子炉だってフランスじゃね？

自主開発技術なんか、何かあるのかい？

>>1
イスラエルがイラクの工事中原子炉に空爆したバビロン攻撃(1981年)って
事件がありましたね。

環境の権益はいろいろ裏があるから気を付けないとな。
ぐれ太とかいろいろな魑魅魍魎もいるし。

日本人に核なんて言う高度な物扱えるわけないだろ
大嘘つきのバカしか居ねええのに

日本から原発さえなくなれば万事ＯＫ、風力でも地熱でも海流発電でもやればいい。
安定した電力を供給できない論厨が沸くが発電した電力を別のエネルギーに変えて貯めればよい。

技術の伝承が全てだよ
教育しなければ人は狼にだってなる

猿になったら原子力なんて扱えないよ

>>1
核爆弾も核ミサイルも日本にはノウハウが皆無だから作れない
今から初めて10年後に完成するとしても今の北朝鮮製原子爆弾よりも性能も信頼性も下回るやつしかできない

人が死んででも大きな電力が必要か

>>1
日本銀行の株主を全て明らかにしろ！
日本銀行を国民本意制で国営化しろ！

>>176
国民に対して反旗を翻しているＮＨＫを解体分解しろ！

正直、アメリカの劣化コピーを操作手順多くして仕事やってる感と安全感演出しただけの日本の原発なんて、円借款や開発援助やキックバックのオマケみたいなもん

日本の原発輸出は外貨獲得目的ではなく、一般国民から広く徴収した税金を瀕死の東芝などの大手企業に還流するための方便。つまり舞台を海外にした公共事業

>>8
原発続けていてもサウジとアブダビから原油とめられたら干上がってしまうからなあ

>>179
俺の古巣の神戸商船とかで神戸大の出光浩三とおなじで
あれは中東航路だったが、今度は北海航路を開発
最悪ロシアからも原油をいれるルートをさぐってる

日本は国家プロジェクトとして水素エネルギー国家を目指すべし。

日本は天然資源が無い。
だから発電に関しては火力は石油を止められたら終わる。
だからと言って原子力も同じこと。
ウランもプルトニウムも外国から輸入しないとならない上
燃焼済みの原子燃料は外国に再処理を依頼している。
燃料を備蓄するのに原子燃料はコンパクトというだけ。
外国に燃料を依存するのがイヤなら
太陽光や風力しかない。
最も安全で燃料は只で無尽蔵だから
日本の戦略的には理想的な発電だ。
これらは広く薄くという性質の発電であり
日本国中に広く拡散することになる。
その結果戦略的にも強い。
原子炉なんてミサイル一発でフクシマと同じことになる。
何を選択すべきか考えましょう。

>>146
原発の運用のトライ&エラーなら、福島にいって、原発解体のトライ&エラーでもしたきたら。

自然エネルギー拡大に誰も反対していないと思う。現状大規模な蓄電技術がないから困ってるだけ。需要に対してタイムリーに発電してるのわかってる？現状は自然エネルギーが発電できない時間に備えて火力や原子力が常時スタンバイしなければならい。

>>184
蓄電は揚水発電とかフライホイールが既にあるからそれで良くね？
どっちも金はかかるし揚水とか環境破壊デカイけど原発増やすよりマシでしょ

結局自然エネルギーは発電コストが課題なのよ。電気代今でも高くて企業の国際競争力弱いしな。太陽光増えたら天気が良い日はわざわざ発電所の稼働率落とさなきゃいけないしね。結局発電コストアップになるとか。

>>185
地形考えれば揚水発電なんてホイホイ建設出来ないことぐらいすぐわかるだろ

>>186
潮力発電、洋上風力発電

特に洋上風力発電は国土保全のためにもええと思うで

>>182
潮力発電というのもあるけどね

>>185
奴隷にバケツで水汲みやらせれば
原価ゼロの電気が出来るな
奴隷の経費は奴隷持ち

>>180
ロシアからガスパイプラインを引くべきだと思う
北方領土経由で

勿体ないでクソゴミ施設を使い続けた結果

>>187
ダムはもう作りやすいとこは作りまくってるから簡単に作れないが原発作るよりはよっぽど楽だろw
既存のダムの更新や農業用ダムの不用化でなんとかしなくちゃいけないダムもあるから更新と合わせて考えれば立地もなんとかなる気がするけどな

またカネ失った
本とかも監視してるな、公安で
俺がキリスト教とかではこまるってだれだ
大塩佳織も封鎖してイスラム教にしようとしてる

FBIかね、むかしの職場を名乗ってるが

>>193
よっぽど楽だと本気で言ってんのかね？
蓄電のエネルギーを考えれば今の倍でも全然足りん、ましてやダム建設でどれだけ人が亡くなってるかも知らんのか？

>>179
原発がエネルギー安全保障になるってのは核燃料サイクル初期版の場合だけ
現行の核燃料サイクルはウラン火力と言っても過言じゃ無いレベルで
輸入した新規ウランを焚べてて常時ウランの輸入が必須
止まれば終わる

核燃料サイクルの変遷を知らずに原発はエネルギー安全保障とか議論する人いるけど
もんじゅの失敗で変わっちまったんだぜ

自然保護のために森林伐採で太陽光パネル、とかいう馬鹿は90％中国韓国の犬

>>195
事実上建設不能のものと困難でも建設可能なものじゃなw

原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ〜う☆
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1309966175/

日本の大学教授に外国人のかた(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を採用しよう！
日本の大学に留学生(特に東南アジアおよびアフリカのかた)をもっと受け入れよう
日本の中学高校にも外国人さん(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を受け入れよう！
日本の中学高校の教師にも外国人のかた(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を採用しよう！
日本にもっと、移民のかたを受け入れよう！日本にもっと、外国人労働者さんを受け入れよう！

外国人労働者や海外から来た技能実習生も就職内定率に入れちゃう公務員。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1533050848/

>>195
> よっぽど楽だと本気で言ってんのかね？
「原発よりは」って書いてあるのが見えないのか？

>>198
>>事実上建設不能のもの
水力のことですね、再エネの不安定な電力を充分に吸収する水力発電なんて、既存のダムや農業用ダムの更新程度じゃ全く足りんからな

>>202
数多の死人を出すダム建設よりも原発建設の方がよっぽど楽だわww

>>203
> 数多の死人を出すダム建設よりも原発建設の方がよっぽど楽だわww
再稼働ですら苦労してるのに？w

>>1
放棄しないと思うよ。

だって、なにするかわからないもん。

>>1
反原発派って、ようは糞食いパヨクでしょ
中国の犬だから無理

>>204
再稼働は政治的な問題が多いが再エネの不安定性を補う程のダムを建設するなんざ
技術的にも無理だろ。
原発ディスるのもいいが蓄電用ダムを建設することが如何に馬鹿げてるかぐらいちゃんと理解しろよww

>>196
佳子ちゃんとか左翼とかなにを考えてる

大塩佳織のこととか、もんじゅとか
核燃料は燃やしてもまた萌えるとか燃えるとか何度でもリサイクル可能とか
使えばつかうほど燃料が増える、負える、歩える、とかだったのをさんざん妨害して
天皇陛下のむかしの人工知能システムだ？そんなの関係あるのか？

おまえらまじの大馬鹿なんでは

>>207
政治的だろうが無理なものは無理
ダムは災害防止もあり見直されてることも知らんのかよw

維持・整備、緊急時の対応と周辺への報告対応、廃炉の技術と必要人員９時間、予算全て日本は持ってないｗ
作っておわりクリーンエネルギー？

発展途上国に原子炉がじゃんじゃん増えたらばウラン資源は石油以上に希少なんだから、
結局のところウラン価格が高騰するんじゃないの？
しかも天然ウランは質量数が238が主体で質量数235が0.7％しか含有されない。
したがって原子炉用には3〜5パーセントまでに濃縮度を高めないといけない。
将来的にウランを算出しつつ原発技術を輸出する国はさらに国際的な発言力を増すだろうな。

これからは小型核の時代

>>212
小型原発はビル・ゲイツが推奨してたわ。電力会社も勝手な事ばかり言う人間に囲まれて大変だな。やらされて、文句言われて保証しろ！梯子外されまくりだな。

>>209
技術的に無理な方が実現可能性が低いに決まってるやろww

完全放棄は無理だろ　いざって時に核ミサイル作れない

>>214
技術的？
コストならまだわかるけどw
どっちにせよ原発は無理なことに変わりはない

>>213
小型核は島とか僻地とかの小規模発電念頭におくものだから
ここで話してるようなものとは全く別物

>>216
水力が展望ないのは認める訳だ

廃炉もあるし、原子力専門家は維持した方が安全だろ。

口だけ野郎www敗戦国が何言っても説得力ゼロダヨ行動でも示せないよな今のクソ政治じゃなwwww雑魚しかいない勝てる奴いない勝負ごとなんだよwww刀で腹切るか崖からバンザイして飛び降りろやwwwwww

原発を始めてたかだか数十年でメルトダウン。また起きるに決まってるだろ。

>>218
？？？
> ダムは災害防止もあり見直されてることも知らんのかよw

太陽光風力だけにしろというのは9割中国韓国のスパイ

>>222
建設に係るハードルについての話をしてるのに何で有用性の話なんか持ち出すんだ？

>>224
有用でないと建設されない事も理解できないのか？w

福島のような事故起こさなければよかったけど、あれが致命的だよ
安全だといいながら津波一つで全電源喪失、そしてメルトダウン
もう何を言っても信じないよ

新しい炉なら大丈夫なんです、新設しましょうってんならまだ議論の余地があるけど、既存のを使い続けようとしてるしな、安く済むから

今まで、くだらない歌を、さんざん電気使って唄ってたアーティストが原発は要らないとか言ってて笑えるw

中国製の原発なんてお得意の爆発が起こって大変な事になるだろうし

冬の日本海側の風をもっと発電に活かして欲しいな

>>1
管理は改善されても原発本体そのもののショボさはどうしようもない。
コアキャッチャーも2重格納容器や重力式注水装置などどれも装備してないw

と思ったら安定の産経か

>>225
ただ有用なだけでは建設されない事も理解出来ないのか？w

>>226
大塩佳織とか馬鹿にして、悪利用して意味不明なんだ、あんたらは
この環境詐欺師ども

>>232
誰も有用な「だけで」建設されるなんて言ってないけど？
必要条件と十分条件の区別もつかない低能はこれだからw

ベースロード電源としての原発は出力調整に向かないから邪魔だということ。

高松の花澤ミドリちゃんばかり
カオリの友達が俺で喧嘩ばかり

どうせ宝石屋が大儲けだ
田中金属も

広告不足で困っている産経はこうやって電事連に媚を売って広告をもらうための記事を書いているのでした。

原発 任意保険に加入できたら安全性認めてやんよ

アメリカやロシアや中国やドイツ・フランスでさえも
自然・再生エネルギーでは国家エネルギーの約４０％〜５０％が限度と資産している
火力は衰退するにしても地下での新型原発を開発・推進しているんだよ
ECOエネで持つのは北欧など一部の小国だけ

なにもかもふきとばされた、イスラム教じゃないのか大阪の攻撃
おっかしないいわけばっかしてな、NHJKがだ

むかし、ローリング・ストーンズのミック・ジャガーと
キース・リチャーズが、俺と大塩佳織とかで分かれただあんだで
大喧嘩、俺はミック・ジャガーから麻薬をやった抜け、って精神疾患の薬も抜け
ってなんども精神病院で高校の先輩の病院にかつぎこまれ
リハビリで、海岸をキスマークのジャケット着て犬と散歩したら
やっと二人が仲直り、ジャンパツアーに妹夫婦がいって、俺はミテナイ

キース・リチャーズは、アメリカツアーやるが最後かもしれんで
禁煙した、とか俺もしろかしんが
せないかんな

武漢ウイルスさわぎでツアーは未定である

とことんあほにされとる

原発が海水をどんだけ暖めてしまってるか知らない連中が多いな。

>>227
しっかり災害対策した最新型の原発建てようとすると、
トータルコストで再エネに負けてしまうから建てられないｗ

>>242
どんだけ温めてるの？
具体的な数値をソース付きで出してみて

>>242
無知
発見

>>234
十分条件を満たしているかのように言ったのはお前の方だろ低能ww

>>246
>>225が十分条件？
ゆとりかよw

>>247
大元のレス>>209を見ろよ、十分条件でなけりゃ反論にもなってないぞ文盲

>>248
エマ・ワトソンとかも俺が仕事でもらったEMCの双眼鏡のはなしで
EMCの反対でWEとかいってんだろ

>>248
バカすぎるw
マジで十分条件が何か調べてから出直してこいよ
恥の上塗りにしかなってないぞ…

原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ〜う☆
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1309966175/

日本だけが天然ガスや石炭を燃やすのは許されないんだよ
一応、先進国なんだし
最小限の原子力は維持しろ

他国がどう言うとか関係ないんで

>>229
日本の最新鋭の原発の方が中国の最新鋭のより世代が古い
とか調べればわかる話

>>229
えっ福島原発は日本製ですよ?

>>255
福一のはGeneral Erectricのだね

福島はGeneralElectronic製で、下請け日立東芝で技術勉強したんだろ。3号機から東芝製になったんじゃ？なんだか日本も今の中国みたいだな。

原発排水のせいで海水面温度が上がっていたのが良かったのかも。
それが無くなったから寒波。
とはいえ廃棄物の問題があるからな。

>>6
涙拭けよ詐欺野郎

>>258
そんなもん関係あるかアホの猿

>>250
日本語分からないのは君の方でしょ文盲君ww

>>215
ＩＡＥＡ脱退しない限り、軽水炉幾ら抱えてＰｕを在庫しようが
核兵器は作れないからな？

Ｐｕ保管してるところのＩＡＥＡが付けていった封印（と、その監視カメラ）知らないだろｗ
封印破ると凄まじいペナルティ食らうんだぜ？

Ｐｕを秘密裏に抽出した形跡があれば、包括保証取り消されて軽水炉燃料の輸入から
核関連技術の導入、核物理学学術誌へのアクセスすら禁じられる
ステータス的には北朝鮮と同じ「核のならず者」になるんだがねｗ

原子力はコスト高すぎだから、もう日本では無理。
今も福島の分の対策費用を全国民が電力料金で払わされてるんだっけか？
火力で持たせつつ、地熱や海流発電の技術開発を進めるしかないだろ。

>>261
そんな中身の無いレスしか返せなくなって可哀想…
てか、必要条件や十分条件ぐらいは知っとかないとマジ恥ずかしいぞw

事故ったときに賠償出来るか？
中国は文句言われても軍事力と経済力で他国を抑え込めるけど、日本だとそれ出来ないよね

>>263
地熱は観光業が反対してる
潮汐は漁業関係が反対してる

>>262
核兵器はドイツ方式でニュークリアシェアで十分だろ
アメリカは乗り気だし
あとはイギリス方式で原潜作ってアメリカのSLBM積むかな

アメリカは原潜の建造能力維持のために空母も原子力化してるが
イギリスは原潜作るだけで空母は通常動力なのな
まあQE一隻だけで大騒ぎだったしな

原子力は、もう世界から消えていく。
日立の原発もほんとのコストがわかってきて、世界も将来までコスト負担が
１００年続く原発なんかやらない。

＞日立、英原発から撤退　再エネ台頭で採算難しく
　2020年9月16日
　日立製作所は16日、英国で原子力発電所の建設から運営までを担う一貫プロジェクトから撤退すると発表した。2019年に計画凍結を発表したが、総事業費が膨張し採算のメドが立たなかった。

＞東芝、日立が撤退、英国と世界の原子力発電はどうなるのか ...news.yahoo.co.jp ?
　2020/09/30

世界の電気のコストは激変し、すでに自然エネルギーの発電コストは
原発の半分以下まで下がった。

原子力も無理…石炭も無理…再エネも無理…日本が無理

原発のゴミの保管する場所さっさときめろ
なんで国立公園内は考慮内にないんだ？
ここなら個人の土地ないだろ

そういえば、地熱発動の埋蔵量は、日本は世界３位のすさまじい埋蔵量が
あったはず。
だからほんとは温泉とかぶらない場所がいくらでもあるはずなのに、国有地は
国立公園や国定公園のエリカに入ってるから、垂直に井戸を掘るのを、
わざわざ禁止してて、だから作れない。

なぜなら地熱発電を導入するときに、原発利権がすさまじく大きすぎて
地熱にとんでもない規制をかけて、原発を推進させた。
だから、逆に言うと、規制を外して、垂直の井戸を掘っても良い、って法律を
作るだけで、急増させることができる。
規制を見たら笑っちゃうレベルよ。
たとえば、地熱発動を作ろうとしたら、ダンゴムシの数を何年も調べないと
作れないっていう規制なんか笑い話。

昔より少し安全になったらしいな原発も

とりあえずリプレースやって、技術の蓄積は進めないか？

>>273
ゴミどうするか決めろよ

日本では、政治家や地方の議員たちのすさまじい利権が絡んでるから
日本では推進しまくる。
でももう世界では無理だよ。

日本の原発の公表されてるコストは、全部インチキ。
現実は政府が税金を使って、補助金をばらまいたり、借金してまで
利権がらみでやってるだけ。
だから、そういうコストを全部含めると、電気代は２１円。
でも、もう世界では、風力や太陽電池が、１０円とか６円とか、そこまで下がってきた。

今では太陽電池でも、高額な蓄電池をつけても、原発コストより安くなる地域が増えた。
しかも、原発は廃棄燃料を、１００年単位で管理したり、１００年以上コストがかかる。

もうなんのメリットもない。

原発を推進する奴は子どもに虐待するような人種

原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ〜う☆
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1309966175/

原発事故ってビジネスでもコケて、まだこんなこと言ってんだな

１）発電効率（熱効率）が高い！
２）建設コストが安い！　
３）出力の調整、停止が可能！
４）建設期間が短い！
５）必要な土地スペースが少なくて済む！
６）都市の近くに建設が可能！
７）核廃棄物・放射能が出ないので、安全・安心！
８）天然ガスを使えば、環境にやさしく、コストが安い！
９）燃料にHHOガス利用の可能性も！

１基で原発並み、もしくはそれ以上の出力あるし、原発なんていらなかったんや。
ガスコンバインドサイクル発電ですべて解決！
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1346106700/

ガスコンバインドサイクル発電ですべて解決！
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1346106700/ 主題歌
（ガスコンバインド発電にまかせろ）

気を付けろ！気を付けろ！気を付けろ！
キチガイが狙ってる
気を付けろ！気を付けろ！気を付けろ！
原発の再稼働を
大地も海をも　汚しやがった
恐ろしい恐ろしい　放射能汚染
どうするどうするどうする　君ならどうする
どうするどうするどうする　君ならどうする
まかせるんだ！コイツらに
ガスコンバインドサイクル

洪水や台風の力を位置エネルギーに変換する装置を発明しろよ
これから温暖化でスーパー台風だらけになるのに勿体無い

>>275
独逸以外の西欧は原子力を復活させようとしてるで
もちろん軽水炉ではないけど

>>太陽電池でも、高額な蓄電池をつけても、原発コストより安くなる地域

ソースを教えてくれんか？

>>282
偉そう

廃棄物処理と廃炉の費用入れて計算して原発より高くなる電力なんて無いから

>>282
っていういか、単にぐぐれよ。
世界で原発コストは、まるっきり採算が合わなくなって、予定された原発は
どんどん生産中止に追い込まれてる。
原発は、世界へ提案してたコストが、安全対策でどんどん上がり続け、
高くなった。
日本国内でも、別に安いわけじゃなくて、廃棄燃料の何百年の管理コストも
含めてないし、政府が税金を使ってバラマキをやって、コスト負担してるだけで、
最低でも２１円のコストがかかっている。

で、例えばハワイの人口７万人のカウアイ島で太陽電池とEVのテスラの２７０台の
電池で、全島を賄うが、コストは１２円。
日本の原発の半額。
もう市場で取引されてる電気の価格は原発の１／３以下が普通だし。

＞中国が触手を動かしている。

食指だろ。
中国は棘皮動物か

太陽光も風力も補助金漬けじゃないと使い物にならない欠陥じゃん
エタノール燃やして火力発電の方がマシ

>>287
それは１０年前の話だろ。
そっから世界の太陽電池の発電コストは８０パーセント下がった。

日本だけだよ。
日本の場合は、電力会社やその膨大な子会社が、公務員の天下り先だから
高い送電コストや原発の補助金で電力会社を儲けさせてあげてるから。

原子力は補助金がないとでも？笑止化だな！

管理能力ないってのが分かったんだからいい加減原子力発電は諦めろ

今の日本に起こってる全ての問題の根底ははっきりしてる。

全ての権力を握ってるのが官僚組織。
自民党は単なる官僚の代弁者。

日本人は、選挙があるから日本は民主主義だと洗脳されてるだけ。

再エネｗｗなんて世界中が下駄履かせて無理やり争わせてる程度じゃん

再エネは地勢が大きく響くからな、大陸国が有利
日本は水力以外はアカン…結局、高値で輸入

日本はアメリカ様ためにせっせとスーパーグレード・プルトニウムを作って差し上げないとな。原発止められないのはそれが理由。

あれだけの事してまだ続ける気かよ
もう終わったんだよ

原子力はパンドラの箱…終われない、止められない

やめても、天文学的な廃炉費用と、１９０００トンを何百年も
保管するコストが膨れ上がる。
もう、出口すらない。
原発から撤退したら、そういう隠してたコストが表に全部出てくる。

ふわふわ🌽
@fuwauwamodern
福井は原発ありますけど、嶺南は「県に見捨てられた土地」って言われてるくらい過疎なんで、原発がなければ間違いなく滅んでます。
嶺南の住民は原発に賛成してますけど、あそこで原発反対って言ってる奴らは外から来た活動家って現地住民はみんな知ってますよ。
4:24 PM · Jan 17, 2021

https://twitter.com/fuwauwamodern/status/1350705561004769283
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ベースロードを真っ先に壊す狂った集団だよ

福島復活
https://youtu.be/EXxDSPYzcbs