【カメラ】スマホの画質は2024年に一眼カメラ超え、ソニーGが見通し示す [田杉山脈★]

　「ここ数年以内に、静止画では一眼カメラの画質を超えると見ている」――。スマートフォン搭載カメラについてこう見通しを示すのは、ソニー セミコンダクタソリューションズ（SSS）代表取締役社長 兼 CEOの清水照士氏だ。スマホ向けで加速する大口径化の傾向に、同社が開発する高飽和信号量技術注1）などが組み合わさることで実現するという（図1）。この発言と同時に示した資料では、24年に「静止画は一眼カメラの画質を超える」とあることから、一眼カメラ超えの目安は、24年とみられる。

ソニーグループ（ソニーG）は2022年5月27日、同社 イメージング＆センシング・ソリューション（I＆SS）分野の事業説明会を開催した。同社によれば、スマホ向けのイメージセンサー市場は今後も拡大していくという。「19年ごろは、スマホはバッテリー・ディスプレー・カメラの3要素が進化していくといわれていた。他の2つが技術的に飽和しているのに対して、カメラにはまだ進化の期待がある」と清水氏は語った。

　実際、イメージセンサー市場は「30年時点でもスマホ向けが過半を占める」（同社）見込みという。同社はこれまでスマホ向けの成長が将来的に鈍化するとしていたが、市場動向の変化をふまえて見通しを変更した。ハイエンドのスマホで、22年度からイメージセンサーの大判化が急速に加速し、センサーの単価が向上するからだ（図2）。

ソニーGは24年（FY、会計年度）に、ハイエンド向けセンサーの大判化が19年度時点の約2倍にまで拡大するという見通しを示した。「（スマホ向けカメラは）今後多眼化が飽和する一方で、大判化は中長期的に継続し、市場成長をけん引するだろう」と清水氏は予測した（図3）。

　今後は大口径化に加え、明所の撮影性能を約2倍に拡大できる新画素構造「2層トランジスタ画素」技術や人工知能（AI）処理技術を組み合わせることで、「静止画では一眼カメラの画質を超えられる」（同社）という。さらに、30年に向けて8K動画の撮影・高速読み出しや、ToF（測距）センサーなどを活用した背景ボケが実現していくとした（図4）。
以下ソース
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/

その技術を一眼に積めば差は縮まらないんじゃないの？センサーサイズとレンズ口径と光学ズームのための厚みは無くせないんだから。

5月の記事で今更スレ立てるなよ
てか、当時も立ってなかったか？
科学の方だっけ？

ふむ

2021年の世界デジタルカメラ総出荷は836万台
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1385125.html

2021年の世界スマートフォン出荷台数13億5000万台
https://japan.cnet.com/article/35182819/

いや24K以上いらんわ

フィルム安くしろ

同じ部品とアルゴリズム使えば?ﾊﾅﾎｼﾞ

本当のマンコの姿が見れるのか

結局はレンズだと思うんだけどな。スマホの写真ってパッと見は綺麗なんだけど、加工代が無いんだよな。

>>9
えっ、モザイク消えるの？

ここでもスレ立った3ヶ月前の記事でスレ建てる馬鹿

そこまで誰が欲してるのかが謎ではある今でも持て余し気味なのに

また日本が得意だった分野がスマホに食われた
もうこの国は何を売って生きていけばいいんだろうね

ぶっちゃけQRコードしか用途ないんよ

ズームなしで何が撮れるっちゅうんや
光学ロングズームがスマホでできたらすごいけど

銀塩一眼てこと？

写真という言葉は文字通り死語になった
スマホ画像はもはや盛りまくったプリクラと変わらんレベルで人の手が入りまくったモノ

レンズが違いすぎるから、拡大すれば差がでるぞ

ソニーがXperiaに搭載するのは何年先になることやら
自社には使わねえクソニー

>>16
最近は単焦点1本で出掛けることが多いわ。
レンズ交換出来ないカメラも持って行くし。

そこまで進化したとして、次は何を売りにしてスマホを出すのかねえ

そのセンサーで一眼のレンズで撮ればスマホより画質いい写真撮れるんじゃね

動画に力入れた方が良いと思う

>>2
ニコンにスマホのワンチャンあるのか!?

もうカメラしか進化するとこねーのな
盗撮が多い日本では良い事なのか

俺が使ってるスマホは12年目だけど
そろそろ買い時かな？

画質よりもカシャカシャ連射したり
ピント合わせを高速にしてほしいです

デジカメはD7100、スマホはPixel4だけど、
薄暗いとこで手持ちで撮るならスマホを使ってるわ
スマホは画像処理が上手い

年を取って目が悪くなると高画質なんて意味が無くなるんだよ。
そこまでして業界第一位を目指す必要なんてあるの？

ありえねえwwwww
スマホの画質が上回るなんて物理的にありえねえだよ
センサーサイズを考えればガキでも分かるわ
こんな素人の集まりたから落ちぶれてんだよ
統一による日本乗っ取りはだいぶ深刻のようだな

>>2
その重たい黒い塊とスマホのどちらを持ち歩きたいかと言う話よ。
素人が撮る写真なんてあるレベルを超えたらどっちで撮っても見分けつかんよ。
俺はこれからもレフ機使うけど。

スマホのHDRは上手いわ
デジカメは下手糞
カメラメーカーはハード重視だったから、スマホメーカーからソフト屋を引き抜いたらどうよ

その内一眼レフ筐体にスマホ差し込むタイプが出てくるはず。それを待ってる。

光学ズーム部分をソニーの自社製造できないと、まともなスマホカメラにならない。

スマホは晴天時の屋外撮影がな
こればかりはファインダーが無いとどうにもならん
あと動物とかスポーツみたいな動くモノを撮るのは苦手だな

ねーよ！

望遠撮りたいときどうしてもレンズの性能だよりになるから一眼レフで無くてもミラーレス一眼は必要になる

望遠撮らない割りきりなら記事には同意

一眼に電話機能つけようぜ

光の総量が増えるわけじゃないからなあ
非科学的な発言だな

入力ソースの画質がイマイチでもAIで綺麗にするようになるだろうな。

力こそパワー、すなわちレンズ性能とセンサー性能に勝るものなし

超える理由がない

>>41
スマホでもカメラアプリによって画質が桁違いに良くなる事があるからな
AIなどソフトでも良くなるだろう

撮り鉄発狂！

ハードは同じでも、ソフトによってこれだけ違う
標準カメラアプリ
https://i.imgur.com/oVDJezA.jpeg
Googleカメラアプリ
https://i.imgur.com/K8HzHW4.jpeg

特性の違うユニット沢山積んで絵を混ぜ合わせて綺麗な絵の出来上がり
レンズサイズだのセンサーサイズだので自然な発色だなんだ言うのはもうお爺ちゃんしかいない

>>32
素人ユーザーに関してはその通りだと思うけど
問題なのは造る側のソニーが「プロユースに耐えるクオリティの高い専門機なんか造りません　スマホで充分っしょ」って言ってるに等しいってトコだと思うんだがなぁ

望遠性能はまだ一眼の方が圧勝なんだが
あと2年で追いつけないんじゃね

あと2年じゃん(´・ω・｀)
でもスマホ50万円とかになったら買えないよ。

機能よくてもソニーのって長く使えないから手を出したくないな

>>47
ほんとこれ

>>47
カメラ自体が作り物の色なのに自然な発色というのもヘンだな

カメラなんてたいした趣味でもないのに何をドヤ顔で語ってんのか
もっと有意義なことに金と時間を使ったらどうなんだ

撮り鉄はスマホじゃ話しにならない
それだけ高尚な趣味という事だな

撮り鉄ほど高尚ってワードが似つかわしくないのもないわw

レンズがプラスチックじゃマニアが貯め込んでる画像みたいな綺麗な階調は出せないだろ

スマホカメラの進化は凄いわな
10年前に米粒レンズで星空を撮れるなんて考えもしなかったろ

>>57
フイルム時代から時間が止まってるのかな

撮り鉄じゃなくても、デカいカメラを持ってる人は大概マナーが悪い
モデルみたいなの連れて撮ってる人は特に

と、観光施設で働いてる身としては思う

マナーが悪いというより周りが全く見えてないという感じかな
撮り鉄は比較的若いからマナーが悪くても仕方ないかだけど、お爺さん世代の人達があれじゃ恥ずかしい

そんな人達がドヤ顔でカメラを語ってるのが滑稽

>>59
絵はCGで歌は口パクが好きなんですか？

iPhone17 Pro登場するあたりで一眼カメラ廃業か

スマホのような高性能CPUを搭載できないカメラだと補正で差をつけられるのもあるかもな

>>64
テレビがスマートテレビになったようにカメラもスマートカメラになるかもしれんな

レンズ資産のあるNikonが一眼から撤退するのが象徴的だよね。
スマホ向けの撮像素子とソフトウェア補正が進化して、レンズでは補えなくなったんだろ。

>>31
まず豆センサーで最新技術を実装してスーパー35からフルサイズと大きくしていく
最も数が出てサイズが小さく売上に貢献するからこそメインで開発される

高緩和信号技術自体がネックなのか知らんが豆センサーが劇的に良くなり
大型化困難に直面した時、大きいセンサーが負け始める
ソニーが言ってるのはそういう事や

写真なんて友達との記念に取りまくる若い奴ら以外需要あるの？
撮影対象がある趣味あるジジババはカメラに移行するだろうし
俺なんかここ半年ぐらいスマホで撮影した写真なんか一度も見返してない
意地でもiphoneXSをあと3年は使い続けるつもり

流し撮りができるならスマホでいいわ。
サーキットで重たいカメラとレンズ抱えて動き回るの辛くなってきたし

>>66
Nikonは、デジタル一眼に移行するだけだぞ

スマホカメラで映像作品を作ったけどやっぱりフォーカスリングが必要だなって感じたわ
例えば目が冷めた時の目線演出でフォーカス外しが必要不可欠だし
格子状の隙間から向こう側にピントを合わせる時
オートだと絶対に格子にピントが合ってしまう
画質が良ければ万能って訳でもない

画質の定義とは？
補正を言うなら、取り込み後PCで補正できるわけだから、レンズ性能差がある限り逆転はないよな

>>39
撮影しながら話せるようにマイクは液晶の下か。

>>69
目の前を走り去っていくマシンに適当にスマホを向けて動画を撮るだけで、カメラが勝手に最適な瞬間、マシンは止まってて背景だけが流れてる一瞬を選び出して、躍動感溢れる流し取り写真に編集してくれる時代。

>>46
これならタウン誌とかA5未満のサイズの仕事でも十分使えるな。

スマホの被写体加工技術は凄いよなキャバ嬢みんな同じ顔で顎尖りまくって城之内だし

近年のスマホのモデルチェンジって大きな画面、カメラの高解像度化、メモリの大型化がメインだからな
それでiPhone14は30万円に出来たw

その高画素なだけのセンサーの値段で充分な性能の一眼カメラが買える

>>64
PCでいくらでも補正すればいいわけで

運動会の席取りに並ばなくても後ろの方からも綺麗に我が子が臨場感バッチリで撮れるようになるなら大歓迎

>>79
補正というか撮影制御や画像処理の事だろう
>>46の上の画像をパソコンで補正しても、下の画像と同等には出来ない

>>81
raw画像を処理すればいいだけ

肝心のxperiaがあの始末じゃ何の説得力もないわw

背面がカメラだらけになる

広角と望遠で一眼のレンズを越えるの不可能やろw

>>1
こういう事書くから広角補正もしないで納品してくるバカがいるんやろが

レンズの大きさが違うがな

多眼（ハード）とAI（ソフト）の進化で差が生まれるのかもね
デジカメにスマホ並みの高性能な演算装置を組み込むのはコスト的にも大変そうだし
多眼デジカメなんて買う人は居ないだろう

>>36
ペリアの瞳オートフォーカスは犬や猫などを撮るときに役立つよ

ミラーレスに突き進んだソニーがカメラでは勝ったな
撮像素子の大きさはどうしようも無いだろうが、それはこれから技術進歩して行けば良い

>>48
ソニーはあっさりカメラやめそう。
センサーだけ作ってりゃ儲けには困らないからな。
スマホ世代はカメラ買わないもの。
数年以内にコンピュテーショナルフォトグラフィで誰が撮っても完璧な写真に。
露出はおろか構図もAIが最適にトリミング。
それはとてもつまらない事だと思うけどね。

スマホの画像処理と一眼のレンズ組み合わせたのが最強だろ

>>82
ほんと昔のデジカメの頭から何も変わってないな
HDR撮影や合成など撮影時から違うんだよ
1ショットの画像で1枚の画像を作ると思ってないか

豆は同じでレンズがガラスかプラかってのはコーヒーがドリップコーヒーか缶コーヒーかみたいな違いがでるからプロはガラスレンズを使うのではなかろうか

画質の良さは、画素数ではないことを Xperiaで証明してしまった感じ

プロなら最も収入が上がるとか短時間で仕事が出来てコスパが良いカメラを使うと思うよ
趣味ならスペック全振りでも良いだろうけど

>>48
そんなことは言ってないな。

この文章をそう読とることに驚くわ。
ごんぎつねで母親を煮てるって答えた小学生レベルやね。

https://bunshun.jp/articles/-/55970?page=1

スマホのカメラはメモ代わりにしか使わないんで
最近の進化を冷めた目で見ている

スマホカメラのHDRの設定を見たら、最大枚数の設定で一番多い数は25になってるわ
25枚を撮って合成して明暗差やノイズ除去するんだろうけど、ズレを揃えるだけでCPUパワーを使いそうだわ

レンズ交換できないだろ

>>100
何のためにスマホにレンズが3つくらい付いてるんだよ

>>93
合成すればいいじゃん

普通のカメラの方はもう売上少なすぎてやる気ないだけでしょ

>>101
役に立たないレンズがいくつ付いてても役に立たない

>>32
ソニーが言ってるのは「画質」

カメラをまともに使うには何個もバッテリー持ち歩かなきゃだけどな

うーん、Xperiaのカメラ機能はチョンメーカー除いて泥最悪なんで
そこが言い切っても信じられないんだよね

隠し撮りやろうウハウハ

じゃα買わなくていいな

>>102
やってみろよ
スマホより下手糞になるから

ソフト軽視のキモオタがカメラを駄目にしたんだろう
Xperiaの画質が良くないという人も居るけど、同じソニー製センサーを使ってる海外メーカーのスマホは評価が高かったりする
Xperiaのソフトが悪いって事だわな

ハードは強いがソフトで出遅れるのは相変わらず日本の特徴だな

>>111
日本の家電メーカーはハード屋さんで、ずっとソフトはおまけくらいにしか考えて無かったからな
第二次世界大戦直後から安全保障上の重要品目として、国家を挙げて取り組んでいたアメリカなんかとは大きく環境が違う
キモオタ以前に日本の産業界や政府の認識の問題

ソフト修正のインチキ画質

スマホなんか1万円くらいの機種で十分

どんなにデジタル臭くてもぱっと見キレイならそれで十分
皆等倍で見る訳じゃないしね
誰が使ってもキレイに撮れるって大事だと思うな

海外に売って儲けとけばいいだろよ

>>91
旧ミノルタ生え抜き社員「…」

Pixel4か5の頃だっけな
ソニー製のセンサー、それも古い型落ちのセンサーを使っていて画質の評価は高かった
一方、Xperia1の画質の評価はイマイチ
ソニーはセンサーの特性など知り尽くしているから画質も良い先入観があるけど、実際はそうでもない

友達写真撮ってPhotoshopでレタッチしてたらRAW現像少し弄るだけで下着透けまくりだし着物だとノーブラで乳輪も乳首もくっきり見える
しゃがんだ後ろ姿だとお尻そのものが丸見えでとてもエッチな気分になりました。

みんなカメラ買おうスマホだと無理だ

カメラ作らなければそうなる

昔の家電だと、実際にソフトはオマケ程度のものでも良かった
フイルムカメラだと、ソフト？何それ美味しいの？だったんだろう
その頃の考えが、なかなか抜け出せなかったのか

つまりそこそこのセンサーを作っていけばAIによる画像処理技術とそれを処理する演算装置で、写真を上回る疑似画像を作ることが出来るってことか？
それはどこまでいってもあくまで一定の撮影条件が整った場合に限るだろうな
それだけレンズの差は大きいと思うよ

レンズの性能で歪曲や色収差を抑えるのがハード屋
補正して抑えるのがソフト屋

今は歪曲や色収差程度ならカメラマニアもソフト屋頼りになってるんじゃないかな

もうソフトメーカーが儲かって、ハードメーカーは下働きの時代がきてんのかな
日本終わりじゃん

>>46
Googleカメラの方、鮮明過ぎて人が１人飛んでるやん

>>2
それな 一眼はそれの4倍8倍のセンサーを積めばいいだけだけどな

>>127
そんなもん作ったとしても、わざわざ一眼カメラを選ぶ層は買わないだろ
デカいセンサーにいいレンズつけてAIで画作りかよ
発想がおめでてーな

>>126
間違い探ししてしまった

カメラとかどうでもいいわ

>>39
LUMIXスマホは
それに近い

ほぼ変わらないならスマホカメラでいいよね
嵩張らないし重くいないし写真共有もすぐできるし、素人がパンケーキ一眼レフで取るとか引くし。
それに動画の時代なのかも(´・ω・｀)ダンス必修になったし。

むしろ一眼にAndroidとSIM積んでアプリ入れられるようにしてくれ

>>118
もうミノルタの技術者もいないだろうな
α900を見ても一眼レフ機に命をかけたのにあっさりミラーレス化
あのEマウントを見ても生粋のカメラ屋が作ったとは思えん
レンズの方もミノルタは製造ノウハウ込みで技術を持っていたのに
タムロン丸投げは変わらなかった

その頃のスマホは目が１０個くらいあるの？

個人的には型落ちの画素数低いデジカメでも、新しいスマホより色味とかは好みだったりはするがカメラヲタは自分で撮影時に弄るからなぁ。スマホにせよ一眼にせよ、最終的には撮る人のマニュアル操作や工夫が生きるわな…

普通に撮るだけの人はスマホで十分よ
絞りやフォーカスをこだわりたい人や超望遠で撮りたい人は一眼がいい

>>15
結婚して子供作れよ

画素数は裏切るよ
センサーサイズは裏切らないけど

>>128
だからあ、ソニーが言ってるのは「画質」が一眼越えだろ？それが理屈に合わないと指摘してるの。話をすり替えるな。

一眼一眼とゆーとるがスマホで写真撮る層が求めるのは本当にそこなのかね

え？　α 終わるの？
ミノルタから来た人どうすんの？

素人はノンキでいいな
光は波動性あるから小型の方が原理的に劣ることは確定済み
加えて絞り効果も効きにくいから写真的表現もできない
高画質をうたうスマホカメラがなぜ多眼にしてもなお分厚いのか分からない低能は黙ってるのが身のためだ

終わるわけないでしょ。
新型レンズバシバシ出してるんだから。
コンデジともかく、スマホユーザーとミラーレスユーザーは住み分けてるでしょ？

一般的にはすでに「写真の画質」の意味するところが
一眼のそれとは違うからな

ボタン一発でクリアで綺麗に調整されるのが画質ととらえられてるのはもう当然のことで

今回の話はそれに加えて解像度や、AIによる補正なんかで
見た目上一眼と遜色ない写真が撮影できるようになるって話

今や望遠だって捏造できるからな

デジャブかな？

SONY-Gってサックス上手そうだな

スマホカメラ作るスタッフに優秀な人材を集中させ、その成果を１ミリもデジカメにフィードバックしないという社内分裂でも起きないと
画質が超えるって理論的にあり得ないんじゃないか

>>139
ソニーのaps-cより、パナソニックのマイクロフォーサーズGhシリーズの方が画質が格段に良いのは何故なのか

昔あった、一眼とスマホをドッキングしたのを真剣に普及したらええんやで

そのうち肉眼も超えるだろう

どんどん肥大化&多眼化していくカメラレンズがイヤでたまらない
ダッセーよ

国のITはマジ、税金の無駄過ぎる

スマホの暗いとこで撮る性能はアホみたいに上がったな

>>149
スマホと一緒で加工されてるから

加工された画で一眼超えるとか言われてもなんだかなぁって思う
今のスマホの高画質もソフトウェアで加工しまくった結果だし

スマホで撮影するとソフトのバグで被写体の一部が消えたりするんだよな

デジカメの画像で加工されてないものってあるのか？
画像になるという事は加工されたものじゃないのか

>>156
動いてる被写体とかじゃね
何枚も撮って合成してるから、動いて写ってないものもあって、合成時に消えちゃうとか

求めてないけどな

スマホは、どういう動作で撮ってるのかよく解らない
もっとも、普通は動作なんて気にしないけど

これデジカメでも撮ったんだけど、提灯や葉っぱは風で被写体ブレしてた
でもスマホだと止まってる
https://i.imgur.com/81LNQpg.jpeg

撮る方もだが映す側のTVだって画像エンジンで加工しまくりだからな

>>160
一瞬で複数枚明るさの異なる写真を撮って合成してる

>>162
複数枚はそうなんだけど、被写体ブレしない速度で撮ったら暗い
デジカメでオートブラケットで撮って、合成して同じように加工するのは自分には無理だわ
高級レンズでも被写体ブレは防げない
被写体ブレが気になるなど、場合によってはデジカメよりスマホの方が上手く撮れる事もあると思う

>>2
一眼に載らない技術がスマホにはあるの。スマホにはAIを処理するGPUとDSPが標準搭載されているのAIを使った高度なが
画像処理ができて、AI超解像や一眼でND使わないと取れない流れる滝、花火も自動で取れるようになった。

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1359402.html

デジカメ、一眼にはこんな高度な画像処理チップはキャノンやニコンでは作れないし、ソフトも開発できない
GoogleやAppleがやってる領域にかなわない

>>31
センサーサイズが小さくて一度に取れる光は小さくても、短時間に何フレームとって時間軸では同等の情報を得るんだな。
それを高度なAI画像処理チップでうまく合成する。

デジタル一眼に、スマホに載せるような高速で価格の高いチップ載せると
値段バカ上がりするしOSもアンドロイドとか乗せる必要出て来ちゃうし
画像処理分野ではスマホに追いつける道理が無いよね

何十万もするようなデジタル一眼からしてみればスマホのSoCなんか安いもんよ
最近のはネットワーク等の付加機能も充実してるから組み込みLinuxで動いてるだろうし
やらないのはプライドや戦略上の理由でしょ

SoC単体の調達価格は安いとしても、ソフト開発など動かす環境も含めると高く付くだろうな
それもスマホより桁違いに生産数の少ないデジカメで
そもそも、スマホメーカー並のソフト開発力があるとも思えないけど

通話機能いらない、ネットワーク機能だけでいいってなれば
本体２０万+追加機能２万程度

　ニコンが7月12日、一眼レフカメラの開発から撤退したと一部メディアが報じた。ミラーレスカメラの開発に集中するという。

　これに対し、ニコンは「一部報道機関より、当社が一眼レフカメラ開発から撤退という報道がなされたが、憶測によるもので、当社が発表したものではない。デジタル一眼レフカメラの生産、販売、サポートは継続しており、ご愛用のお客様には引き続きご安心してご利用頂ければ」と声明を出した。

　しかし、“生産”は継続するが、“開発”を継続するとはしていない。

https://japan.cnet.com/article/35190373/

今販売してるデジタル一眼が売れなくなると困るからというだけで、開発してないんだからやがて撤退だよね。

いい加減にアタッチメントを考えてくれないと、
海外製の作りの粗いスマホ用望遠レンズを買ってしまいそうです

デジタル一眼レフは何台くらい売れてるんだ
少ないと開発費も大変だろう

>>1
2024年のオナホの性能は？

「カメラ」は超えないんじゃない？
中のソフトウェアが優秀になるだけだし

ただ、望遠以外は現状でも一般人にはオーバースペックだなｗ

iPhone13のカメラはコンデジ超えてると思ってたけど10年前の初代RX100と人物撮って比較したら全然RXの方が綺麗で自然だった

>>175
それは画質なのか好みなのか
スマホだと一般の多数の好みにも合わせた調整をしてるはず

>>172
動きがかなり早い被写体撮るとき以外はレフ板要らない。EVFで十分というかむしろ画質にはレフ坂が無い方が良いまである。
だからミラーレス一眼が今後の主力なんだが、望遠撮らなくてボケ味も後処理でいいならデカイレンズも要らない位にスマフォ写真の画質は向上してる。

現在から今後は、プロセミプロの高級路線はミラーレス一眼に主軸が移って、高級コンデジは立ち位置をスマフォに奪われ、一眼レフはF1レース撮るとかの特殊用途としてぼそぼそと残ると思ってる。

スマホ事業撤退してセンサーだけ作っとけ

レフにするメリットと害を考えると中長期的にはなくなるのは必至。
ブラウン管テレビが画質的には液晶に対してアドバンテージが十分残ってる段階で各社撤退したのと一緒。
工業製品は大量に作ってこそナンボでニッチには特化しにくい。腕時計のような例外もあるが、あれはまた別の理由だしな。

被写界深度のボケもポスト処理の方がキレイだからな
映画みたいなキラキラしたボケ入れられるようになるだろ
しかも後から調整できる

これってソニーのエレキ部門への友軍誤射だよな・・・

今のソニーのエレキ部門って、数十万するハイエンドミラーレスの売上が一人で支えてるわけで・・・

「ハイエンドミラーレスなんてゴミ。そんなものは必要ない」
「スマホのちっこいレンズとセンサーがあれば十分」

って会社のマーケ部門と経営層が言い出したってことだろ？ｗ

>>181
そんなゴミみたいなニッチ向け部門なんてどうでもいい

スマホセンサーのほうが遥かに重要事業だし

業務用以外はどうなってもええってかんかくやろ

>>182
ソニーの決算見た？

イメージングセンサー等の半導体部門とエレキ部門って同規模なんだけど

マンションのインターホン15年目に全部更新したけど画質は僅かに良くなったかな？ってレベルやったな。

レフ機はカシャカシャうるさい

>>186
音より振動が厄介

画質の違いなんてわからんし、必要無いわ。

最新のiPhoneよりD40のほうが写りはいいわ

一部のマニアがマウントするだけ

スマホがここまでになるとはねえ

一眼に追いつくと進化の終わりで
あとは後発メーカーと血の出るようなコスト競争
そうなる前にvision-sを作った
車載向けは車1台にカメラが何十台も付くんだろう

>>185
そのインタホンが数でないので素子に進歩がなくスマホというスーパーコンピュータを介さないカメラなんだよ。

>>189
懐かしい
D70を使ってたわ
ISO400以上では使う気にならなかったけど

d70懐かしくて泣きそう

先日CCD時代の900万画素機を引っ張り出してみたけど
ISO100に落としてjpg撮って出しなら今のカメラにぜんぜん引けを取らないな

>>196
それだけ進歩してないってことだよ。

iPhoneで言えば4Sで安価なコンデジの画質に並んで、6の時点で快晴時の風景写真とかなら一眼と大差なくなったな。
苦手だった暗所も今となっては目視より綺麗に撮れるしな。

10年前のコンデジにも劣るのに？

十年前どころか数年前のコンデジより画質いいだろう今のスマホは

でかいセンサーとレンズで撮ったほうがきれいなのは物理法則上変わらない。
スマホは小さな画面でAI塗り絵してるからきれいに見えるだけ。
数年後、進化したディスプレイで映し出したらがっかりすることだろう。

進化したディスプレイで見ると、あらがでてくるカメラマンの技量は考慮しません

HDR対応ディスプレイとかだとJPEGは厳しくね

塗り絵は、銀塩お爺さんが言ってたな
あのお爺さん達は今でもフイルムカメラを使ってるんだろうか

もう骨になってるか

>>31
性能が高けりゃでかくて重くて高くても売れると思ってんのか？
そんな昭和的思考だから海外メーカーに日本はやられっぱなしなんだよ
iPhoneに日本のガラケーやPDAがやられた時点で気付けよｗ

>>72
大半の人間はそんな面倒くさいことはしないんだよ
週末にでも観光地行ってどのくらいデジカメで撮影してる奇特な奴がいるか探してこいよｗ

>>206
観光ならスマホで十分だろw
一眼カメラなんて使わねーよあほ

軽自動車とスポーツカーを比べるようなもんで
公道ならむしろ軽の方が使い勝手がいいよね、みたいな

人によって必要な機能って違うからね
スマホで十分って人もいればタッチパネルだけで調整とかやってらんないって人もいるだろうし
画質だけで比べるって車選ぶのに燃費「だけ」とか馬力「だけ」で比べる様なもの
日頃の使い勝手とか用途とかまるっと無視してる訳であんまり良くないよね

一眼超えはともかくとして、ガラケーや初期のスマホの時代に今みたいな画質になるとは思わんかった

こんなの20万円を超えるようなハイエンドの1型センサー搭載カメラ特化スマホと、1型センサー搭載コンデジを比較したらの話だろ
レンズ性能不足のスマホがAI補正で対応できるのは静止画だけで動画は苦しい
処理能力不足のコンデジはAI補正が苦しい代わりに動画に強い
だからコンデジはRX-100からVlogカメラとかいう形態へシフトさせたわけだ
動画メインの用途ならミドルレンジのスマホとコンデジの組み合わせで使う人とか全然ありだと思うよ

イメージセンサーの大きさの割に画素が多すぎ。
消費者がアホなのか知らんけど。

>>212
500万画素の頃から、そう言われてたな
今何画素のデジカメ使ってるんだ？

フルサイズに2400万画素

すっごいデジカメを買って電車の写真でも撮ってるのか
何を撮ってるのか気になる

画質とか画素数だけ超えても安定性とか連写とかバルブ撮影とかあるから一眼は無くならないよ

スマホにタイムラプス撮影機能ついてるが、使うやつがいるとは思えない。
長時間固定とか無理やろ。

>>217
タイムラプス撮影を使う人はスマホでも使うんじゃないか
スマホはHDRが優秀だから、あえてスマホで撮る人も居ると思う

利便性
即応性
使っている人のスマートに見える感（というか一眼使ってる人の絵面がダサすぎる）
あたりではとっくに超えてる気が

スマホすごー

俺は都心に住んでるけど、さっき20～30人くらいの白人系外国人観光客団体を見かけた
みんな一眼持って写真撮ったりしてたよ
>>219から見るとダサいと思ってるんだろうけど、そういう感覚自体がクッソダサいんじゃないかな

釣り針でか過ぎるんよ

何がダサいって、こんな稚拙レスで構ってちゃんしてる幼稚さがダサいよな

＞人工知能（AI）処理技術
このせいで星空撮ると星が消えるんだっけ？　
ソニーのカメラ。

>>218
HDR使わないならスマホで撮る意味ない

>>225
夜景や明暗差の大きいものなら、スマホで撮る意味があるという事か

後に語られる人類が画面を見て暮らす時代

スマホなんて買わないからどうでも良い。

スマホで撮った写真はスマホの画面で見る分にはキレイなんだけど、PCとかテレビで見ると何かイマイチ
やっぱレンズの差は越えられないんじゃね

>>219
スマホで写真撮ってる人がスマートに見えるってw
原始人かよw

>>228
まだガラケー？

気のせい

絶対無理です

高性能センサーを積んだスマホのコンピュテーショナルフォトグラフィーが
ガチのデジカメを超えるって・・・
そうなるとCyber-shotもαも要らんってことになるが・・・

スマホセンサーはI&SS分野、デジカメはET&S分野なんで、部署が違うとはいえ
公式な事業説明会で別部署をdisるのはどうなんだ・・・？

まあ、I&SS分野はET&S分野の半分の売上で、ほぼ同じ(若干I&SS分野の方が上)
営業利益を出してるから調子のってんのかねｗ

ソニーは、Xperiaのカメラ性能の評判が悪かったりFeliCa非搭載のXperiaを発売したりと、よく分からん

>>2
むしろ一眼レフにスマホを搭載

いくら、素子性能とソフトウェア処理が発展しても、レンズ性能はどうしようもない。
一眼カメラでも処理性能を上げていく流れになるだろうし、差別化は残るよ。

>>160だけど、スナドラ835のスマホに重いカメラアプリで撮ったから、処理時間が20秒以上かかってる
最新のスマホでもある程度の時間はかかるはず
バックグラウンドで処理してるから、そんなに意識はしないけどな
その間は消費電力も1000mAくらいになる
デジカメは連射性能やバッテリーの持ちも重要だから、高度な画像処理は無理なんだと思う
デジカメは、jpegも速度優先でjpeg化してるんじゃないだろうか

スマホで十分だって人が増えれば
この先一眼カメラの市場は小さくなるよな
先細りする一眼カメラにメーカーがどんだけ力入れるかな
受注生産になったりして

>>74
具体例見せてみな？

今のsocって少し前のi7並でしょ、それで専用AIチップとかも爆速で処理されたら勝てるわけない。
そうなるとまずは同じ土俵に乗るしかないよね。

>>234
うがった見方すれば、画質が超えるってアホ話を信じるスマホだけのアホ層にだけ伝わればいいって戦略で、デジカメ部門は「そんな話に乗せられない層がうちの顧客だから被害ないし社内で内輪もめとかしない」で意識共有してるのかも
違うかも知らんが(^o^)

デジカメの進化は鈍化か下手したら止まる
スマホに比べたら桁違いに生産数が少ないので、開発費もかけられないし製造コストも上がる
デジカメは物理的に優秀でも、進化が止まったらどうなるか分からない

電池の持ちが比較にならんのよね。

電源の事を考えたらスマホは優秀だな
通信の出来るとこならメモリの心配も無い

>>239
一眼カメラの市場なんて元々小さい

>>245
スマホって写真撮る以外にも使うからな
地図見たり写真上げたりしてると撮影したい時に電池切れってのはよくある

そもそも一眼、一眼レフ使ってた層がスマホに写真を撮る目的で切り替えることはないので一眼そのものがなくならない限り痛くも痒くもないのでは

>>247
長時間動画を撮ってる人を見ると、モバイルバッテリーを繋いでるよ
内蔵バッテリーとモバイルバッテリーで、理論上はバッテリー切れが無い

長時間撮ってるときにLINE来たらどうすんの?

理論上(キリッ)とか言ってるけど、モバイルバッテリーの残量なくなったらバッテリー切れするじゃん

>>251
モバイルバッテリーは腐るほど売ってる
モバイルバッテリーから内蔵バッテリーに充電して電源供給してるので、残量が少なくなったら交換するだけなので、交換時も電源が途絶える事はない
モバイルバッテリーが販売している限りは使える事になる

>>251>>250
もしかして、ガラケーおじさん？

「長時間」撮影だろ?
本体を微動だにさせずに抜き差しするなど不可能。

スマホは電源やら入力機器やら表示機器やら撮影録音機材やら全てコンパクトなサイズに収まってるのがすごいよなあ
どこかにスマホ一つ持ってるのとウォークマンやら何やらごちゃごちゃ持ってる画像あったけどホント技術の進歩ってすごい

>>253
やっぱガラケーおじさんか

モバイルバッテリーは、ダイソーで10000mAhのでも1000円位で買える
デジカメのバッテリーは高い
純正だと特に

>>252
そこまで意地になってスマホで撮影しなくても良くね

>>257
デジカメなら電池切れになるだろ

600mmとか逆立ちしても無理だろ

>>258
電池換えればいいじゃん

>>256
なんでデジカメの純正とダイソー比較してんのw
ロワジャパンやedogawaから買えば1000円くらいだ。

>>258
デジカメもモバイルバッテリーで充電すれば理論上はバッテリー切れが無いんですが？

モバイルバッテリーで充電出来るのは最近の機種だけじゃね

古い一眼カメラはめちゃくちゃ電池が持つ

それにしてもいい話題だよな
前提が一眼カメラとスマホっていうどちらもレンジが広いもので、かつ比較条件が曖昧
しかも分野が趣味性のものときてる
人ごとに好き放題な主張が出来て、別にそれぞれは間違っちゃいない
延々とお話し出来ちゃうよね

>>250
ただいま撮影中って自動返信するって

>>235
自社のスマホに良いセンサー使うならその分アップルとかに売ったほうが儲かるんやで。

>>265
だから似たようなスレ何度も立つんだろうね
車のATMTスレと一緒か
出来る出来ないでマウント合戦になるのも同じｗ

>>46
自動消しゴムマジックワロタ

スマホは動画撮るとストレージがいっぱいになる。
ストレージの速度が致命的に遅い。
マイクロSDは転送速度が遅いのしか売ってない。

>>91
なんだかんだ言ってプロユースの機器を作るのはブランド維持や技術開発の利点があるので続けるんじゃないかと思う。

一眼でもスマホでも近年は一瞬で目を引く極彩で輪郭の立った写真を出してくる
それを自分好みの自然な風合いにしようとするとスマホの写真は変な感じになるんだよね

スマホなんておもちゃでしょ

写真ってのはレンズで画が決まるんだよ
だからプロ用のカメラ機材がスマホになる事は未来永劫ない

Xperia PRO…

と言うか携帯性最高だけど操作性信頼性拡張性最悪なスマホがプロ向けカメラ全部駆逐するなんて有り得ないぞ
皆画質だけ見てカメラ選んでるとでも思ってるのか？
ビデオカメラだって家庭用はほぼ駆逐されたけどプロ向けは未だ新製品出てるんだけどな

Nikon P950みたいにズームレンズ８３倍とかスマホには無理だろうけど

この先生き残るのはビューカメラくらい

>>265
いつも全く話が噛み合わずに平行線w
カメラ板でもそうなんだからどうしょうもないわ。

>>276
プロ向けカメラがスマホに全部駆逐されるなんてことを言ってる奴はいるのかね。
コンデジすらまだ生き残ってるし、10年先でも死滅しそうにはない。

一眼の利点は画質だけでスマホに追い付かれたら使うメリットは無いデカくてダサいだけの産廃だーなんて連中沢山いるｗ特に若年層な
その画質も何が基準なのか知らんけどね
夜景みたいにスマホが有利な条件もあるんだから目的に合わせて使い分ければいいのにな

スポーツカメラマンのレンズが何十年経ってもちっとも短くならん。
デジスワップなんて製品も出てるくらいだし。

モニターで鑑賞してるだけならもうスマホで十分かもしれん
クソ高い一眼で撮ってる人もどうせそうだろ？
ドットレベルに拡大して「やっぱスマホじゃなあw」と言ってるとみた

>>281
スマホの夜景+超広角は意外と良い

まあ画質の優位差が無くなってきたとはいえファインダー覗いてシャッター押す気持ちよさは捨てがたいよな

真夏の炎天下とかスマホの画面みえないしファインダー付きのカメラに分がある

>>283
いまどき、印刷してもスマホで撮ったとかわからんよ
一眼で撮ってる写真をスマホで撮ろうって気にはならないけどな

>>249
夏は熱くなり過ぎるとカメラ起動しなくなるよ

>>288
ソニー機だけやろ。

>>236
天才かよ

光学は物理現象なのでレンズと受光素子はどうしようもないけど、画像処理技術を含めた総合力はもう完全にスマホが上。

フイルムしかり、デジタル化しかり、光学ファインダーしかり、ミラーレス化しかり。毎度毎度頭の悪いじじいが進化について行けずにごちゃごちゃ言うけど完全に逆指標。

カメラメカ趣味以外で写真を残すためにカメラを買う、という文化は消滅する。ミラーレス一眼はその光学機構にAI合成とかのスマホの画像処理技術を載せれば生き残りワンチャン。

>>291
> カメラメカ趣味以外で写真を残すためにカメラを買う、という文化は消滅する。
既に無くなってるだろ
逆に言えば、今一眼カメラ使って撮ってるような用途に関しては
スマホの画質が向上しても一眼カメラ使うってこと

>>291
なんか主張がズレてるんだよな
お前が言ってるものってつまり写真撮影機能を強化したスマホじゃん
画質やカメラへのフェティシズムは専用機のメリットのひとつに過ぎない
光学ズームや絞りなどの機能性や性能、形状、操作性、耐久性、拡張性などから一眼カメラの消滅はない

もはやスマホの性能は頭打ち。
CPUの性能を上げようにも、熱源のバッテリーに密着した構造で放熱がどうにもならない。
ストレージの大容量化、高速化くらいしか伸びしろはないが、それをやると買い替え需要が減る。
付加価値はカメラ性能の一点に絞られるが、イメージセンサーも光学レンズも限界。
アプリでごまかすしかないが、性能が上がったと消費者を騙して高い製品売りつけるサイクルが続く。

Apple
一昨年「カメラが凄くなったよ！」
昨年「カメラが以下略」
今年「カ以下略」
もうええっちゅーに‥映画も撮れます！とかどんだけニーズあんのよ阿呆か？

陰キャ爺さんにはニーズがないだけで、世界で見ればSNSの写真やショート動画は
まだまだ人気コンテンツってことだろう

>>295
ニーズがあるからカメラに力を入れてるんだろ
これはGoogleも同じ
むしろGoogleの方が力を入れてるか

>>295
4sあたりから、カメラ改善が最大の売りってのはずっとそうやな。
Androidも同じだが。

中華もカメラに力を入れてるけど、iPhoneとGoogleには太刀打ち出来なくなった感じ

高いセンサー使ってます競争は中華が牽引したが、huaweiの脱落は大きかったな。

>>295
正直カメラ性能目的でiPhone買い替えたし、次買い換える時もカメラ性能重視だな
センサー性能が良いに越したことはない

どうでもいい

スマホはバッテリーが死んだらカメラもゴミになるわけだが。

EUでバッテリー交換可能にしろって命令出したから、そのうち変わるだろう

交換出来なくても良いが7年保証すること。みたいな抜け道あった方が良いな。appleなら後者を選ぶはず。

>>295
ニーズが読めないのは日本のカメラメーカー
固定観念の塊
世界的メーカーはニーズを読めるから世界で売れてるんだと思うぞ

一生独身ならろくな思い出もないからスマホで十分。
子供がいると、ちょっと暗い場所でチョロチョロ動き回られたらスマホの限界が見えてくる。
学芸会などの暗いホールも無理。

>>307
暗所問題はもうクリアしてるな。撮って出しならスマホの圧勝やで。

>>308
ノイズを塗りたくってるだけの別物の画になるがな。

スマホのメインカメラは換算28mm付近で３眼だと超広角の換算18mmに標準域の換算50mmの組み合わせ

人物撮影だと85mm以上の中望遠域を使うことはよくあるしもっと望遠が必要なジャンルもある

光学的なボケはスマホでは確実に無理で、ソフトウェアのシミュレーションでやるしかないけど、現状ではクオリティの信頼度が低いし距離が少し離れるだけで出来なくなるんで、まだ代わりにはならない

そしてスマホは加工が上手過ぎて、自分でRAW現像して絵作りしたい場合には現存する現像ソフトでやるとただのクソ画質でしかなくなる
かといって加工済みのJPEGから加工するのもうまくない

この辺が2年で一変するのは思えないんだよなあ

＞自分でRAW現像して絵作りしたい場合

一般人の需要ではないでしょう
2年も経つと、需要無しで製造中止になるパターン

>>311
そこだけ抜き出して全部を否定するのは詭弁だろ
光学ズームや絞り調整、シャッター速度の設定なんかはレンズ性能に依存するわけで、いくらセンサーやAI処理が優秀と言っても全部の用途はカバー出来ないだろ

スマホで満たされない人の需要を満たすだけで良いんだよね
その需要は先細りでメーカーもやってけないだろうって言ってる

>>313
写ルンですで撮ってたような写真がスマホで撮るように変わっただけで
一眼の需要は昔から大して変わらんだろ
需要がないから10万円オーバーの価格になってるんだし

>>314
わかります。一眼もパソコンも需要がないから10万以上しますもんね。10万以上で需要あるものなんてあるはずないですね。

>>315
実際スマホだってライフサイクルが長くなって先細りしていくんだよね

もしかして画質って画素数だけで議論してる？

>>317
感度とか画像処理とか含めてでしょ

料理人が作るすまし汁よりも、化調たっぷりのラーメンスープが旨いという意見は否定はしない。

>>309
お爺ちゃん
ガラケーが終わるから早くスマホを買って

大型センサーのスマホより1/2.3インチの豆粒センサーのデジカメの方が綺麗

>>321
これは新しい

その前にαシリーズの耐久性を上げろよ
雨天で撮ったら不調になるとかヤワすぎる

手ブレ補正とかも強化してほしいけどな
今度の富士フイルムの新作は7段補正だから流し撮りとか捗りそう

スマホのカメラはボケとかどうでもいいところに力を入れなくていいから望遠性能を上げてくれ
30倍が実用的になったらほとんどの用途はスマホで済む

つまり、
「ソニーの最高級デジカメは24年にはスマホ以下の画質になります」
「ソニーにデジカメは24年にスマホ以下の品質になります」ってか？
ソニーは正気じゃないな？　
バカ？

>>311
Instagramやらない人？
写真で人気のアカウントでスマホで撮る人はあまりいないけど

>>327
インスタはスマホで撮ってる人が大半やな。
虚言もここまでくると酷いというか、人同士が分かりあう可能性のなさに眩暈がするレベルや。
一眼ばっかり使ってる人はそりゃ一眼ばっかりだけども。

撮影する上でちょうどいいサイズ感とか、安定的な握りやすい形、画面の角度変更とかが欲しくて、それはスマホの形状、サイズとは相容れない
もうちょっと大きさ厚みが必要
どうせ大きくなるならセンサーサイズは大きい方が良い
リアル光学ボケの方が良いから

スマホでもオプションゴテゴテさせればいいかもしれんがそれじゃ本末転倒になる

>>328
「写真で人気の」って書いてるんだけど

instagram 使用カメラ　で検索してみたら？

>>328

人気インスタグラマーの写真ってどうやって撮ってるの？
https://tolanca.photoback.jp/photolife/1360/

ズバリ、スマホでは撮っておりません

一眼カメラでInstagramやるのも良いが、
ネットワークが使える他のデジタル機器利用することになるな

まあ、がんばれ

>>331
人気インスタグラマーの大半はスマホで撮ってるよ。頭悪いのかね？話が通じないな。
一眼使ってる人気のインスタグラマーも大勢いる。って言ってれば良いだけだ。

>>1
その技術は一眼カメラには使えないの？

未来の携帯電話を予想するスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1547972279/

そんなことよりも落としても簡単に壊れないスマホを作ってくれ

>>327
それは一般人とは言えないな

>>331
タイアッブ記事を真に受けてるのか

もしかして画質って画素数だけで議論してる？

>>333
お前が言ってるのはタレントだよ
画質関係ない

>>337
一般人が使ってるのが一番画質がいい
・・なわけないよね

>>332
そんなにリアタイで載せるもんちゃうし別に良いんじゃね
フィルムカメラ使ってる人もいるくらいだし

>>341
一般人の話に自分でインスタの話を持って来たんだろ？
インスタを使う一般人の話じゃないのか？

>>66
こういうバカがドヤ顔で語ってんのマジウケるよな、一眼レフとミラーレスの違いも知らないのにw

一般人にとってはそのくらいどうでも良いことなんだよ

>>343
ミラーレスの写真をアップする一般人は特に珍しくもないが

スマホがフルサイズミラーレスの画質を物理的に超える事は不可能だろうけど
人間の目や脳でフルサイズ以上だと感じる写真というかCGを作れるようにはなるだろうね

5年以上前のスマホだと、デジカメじゃなきゃダメという一般人も多かったが、スマホの性能の向上で少なくなったわな
これから更に減るだろう

最近のは光学ズームや絞りまで搭載してるもんな。
驚きですわ。
でもね、まともなカメラとは違うんだよね。
車のAT、MTの違いに似てきてるかな。

単なる記録としてはスマホ最強だろうね

一眼のセンサーがコストカットで豆サイズに縮小でもするのか？

AT車はマトモなクルマではないという珍説を頂きました

100万のカメラが売り切れて買えないからな
apscのセンサーサイズが小さいカメラもずっと在庫不足でまともに買えずに生産中止だからな
ほとんどの人がスマホで撮ってるのになぜデジカメ買うのか？
なんならフィルムカメラも人気が出てきてる。
一般人がスマホ写真が当たり前になる程、違ったものを欲しがるんだよな

>>353
そういう個性を求める人もいると思うけど、子供できたり旅行趣味があったりすると適当な一眼カメラを買いたいってなるんよ

一眼は携帯性がな
まだほとんどのスマホは10年前の1インチコンデジ(G7X
) に追いついてないからな
真っ暗なところの写真で拡大すると差がでるよ
あとはライブ会場なんかでズームで撮ったときなんかは雲泥の差がある

最新野スマホを買ってご覧よ
100万もしないで買えるよ

ライブ会場などは映画館と同様撮影禁止ではないのか？

>>357
ライブによって違うよ
あと格闘技イベントは大体写真OKだし
暗い会場で3～4倍ズームでも G7Xなら綺麗に撮れるが、スマホじゃiphoneの最新型でも多分綺麗に撮れないんじゃないかな

オレの行ったライブは全部撮影禁止で、
隠し撮りしようとすると警備員が駆けつけてきた

下手すると何百万の罰金払わされるぞ

ライブで撮影禁止って日本だけだろ
海外は商用撮影じゃなきゃおｋだからみんなスマホを構えてる

所詮、1インチセンサーとdigic8でしょ。
画質面だけの比較としても、G7x >>> iPhone14proってことにはならんだろうな。

自分は13pro買って、eos90dはもういらんと思ってしまった方だな。もちろん、画質で圧勝ってことはないけど、大差ないわりに、携帯性が全く違ううえ、撮って出しだとiPhoneのがハズレが少ないし、動画補正なんかはiPhoneのが明らかに上。

g7xが3年も放置されてることが、メーカーも消費者もそう思ってるってことじゃないかねえ。

テレ東の出川の番組とか
カメラマンではないスタッフがiphoneで撮った映像を
平気で放映してたりするしね

朝鮮パヨクが日本のカメラを潰したくて必死

カメラは写真
スマホは画像

この違いだな

スマホは画像処理能力が高いので補正したり合成したりAIで自動でやってくれる
この先、同じものを撮影してもだんだんデジカメとスマホで差が大きくなるよ
どっちが上とかじゃなくて別のものになっていく

スマホで隠し撮りは出来るかもしれないが
望遠レンズ付けた大型カメラで撮ろうなんて豪傑はいないだろな

放送業務用のハンドヘルドカムコーダーよりiPhoneの方が手ぶれ補正は遥かに優秀で映像としては見やすい

どうでも良いオマケ機能ばかりに力入れてるけど
スマホ自体は進化せんの？

なんか衛星経由で通話が出来るらしいぞ

>>364
そういうことだね。
求めるものが全く違う。
フルオートでこんなのが良いんでしょという現実と剥離した押し付けがましい絵を生成してくれるのがスマホカメラ。
自分の思い通りの写真を撮りたい人には無用。
逆もしかり。
>>361 のようにカメラに興味ない人にとってはまともな写真撮るのに知識と細かな設定が必要とされる高級カメラなどデカイゴミでしかない。
お互い話が噛み合うわけもないし興味もないだろ。

>>366
業務用なんて無難に撮れるだけで超高画質とかじゃないし絵作りの方向性も全然違うしね
標準以上のブレ補正欲しいならジンバル使えよって事でしょうよ

アマチュアは高い誇りがあるから
AEもAFもずっとOFFで撮影するんですよね

>>357
最近は撮影可能なのも多い
SNSに上げてもらうことで宣伝にもなるしな

例えば誰のライブが撮影可能でした？

多いって言う割には、名前が出てこないんですよね

>>371
演者動き回る、照明変わりまくるという条件でAE、AF使わずに撮影なんて無理だろ
アホなの？

>>367
SoCの進化が頭打ちなのねん
機能は良くならないのに値段だけは上がる不思議

センサー向上はいいんだけど、それを入れる箱がXperiaなので…

21世紀に入ってから発売された大半のケータイにはカメラが付いてたが、コンデジ、一眼に関わらずデジカメ市場は爆発的に伸びた。

例えば、インタビュー記事で、iPhone3Gで撮影する馬鹿はいなかったが、今は記者がスマホで撮影することは珍しくもない。
プロは仕事に使えるか、使いやすいかが全てで、すでにかなりの部分代替可能だから、プロの現場にもスマホが入っていってる。

フィルムカメラ時代も画質は圧倒的に良かった大判カメラを使うプロは限られていたのと同じで、用途用途で使い分けるのが、プロ。

で、一般消費者もガラケーの画質には耐えられなかったからコンデジや一眼を買ってたが、今はスマホの画質が上がったからそういう人が減ってる。
ただ、それだけのことやろう。

偏執的なスマホアンチは大昔に大判カメラの画質の良さがわからない馬鹿どもって騒いでた爺さんと同じように見えるな。別に間違ってはないんだけどな。

>>373
TOTO
ベイシティローラーズ
シンディーローパー（最初の１曲だけ）
ペットショップボーイズ
ﾋｭｰｲルイス＆ザニュース
ボン・ジョビ
ポール・ﾏｯｶｰﾄﾆｰ

海外のアーティストは撮影ＯＫが多いよ

>>361
所詮というが、ライブなんかの暗い場所で、望遠なんかも使いながらってんだと、
小さなボディでかなりの威力だよ。
ライブ見ながら一眼なんて使えんしね。等倍ならスマホでもなんとかだけど。

>>379
では皆さん外国に行ってライブの撮影しているわけですね？

>>381
いや、日本で行われた海外アーティストのライブだよ

TOTO（武道館）
ベイシティローラーズ（渋谷 DUO）
シンディーローパー（最初の１曲だけ）（オーチャードホール）
ペットショップボーイズ（武道館）
ﾋｭｰｲルイス＆ザニュース（オーチャードホール）
ボン・ジョビ（東京ドーム）
ポール・ﾏｯｶｰﾄﾆｰ（東京ﾄﾞｰﾑ）

今からはプロはスマホ、アマチュアが一眼にかわる。

アマチュアのレフ機好きは覗きマニアの真骨頂。

>>382
それはそのアーティストの音楽事務所が許諾したからでしょう
そういう特別のケースがあるからって、
ライブ撮影が認められたことにはなりませんよ

>>384
海外のアーティストは日本でのライブも半分以上が撮影OKだから特別ってわけでもないよ
そういえば日本のアーティストのライブはほとんど撮影不可だな
著作権っていったってほとんど意味ないしね

日本で開催されるライブが高々20回位しかなくて、
そのうち7件で撮影が認められたということなら、
「撮影可能なのも多い」って主張も出来るかもしれませんが、
無理がありすぎでしょう

>>378
単純にスマホでは今現在一眼カメラを使うような用途には力不足だから使い分けるってだけの話を
一眼カメラ使ってるのはマニアみたいに捉えるほうが偏執的なスマホ信者だと思うけどね

つまり、ここでいうライブ撮影できるよって、海外アーティスト限定の話なんですか？

>>388
小さなライブハウスでやるようなマイナーな国内アーティストは撮影OKの場合が多いみたいね
あと浜崎あゆみのライブはスマホでの撮影ならOKでした

スマホでは力不足な場面で、是非活用して下さい

実際撮影可能なライブで、皆さんが使っているカメラってスマホだったりするんでしょ？

>>391
コンデジでの撮影がOKならコンデジ持ってくよ
ズームしたときがスマホとは画質が雲泥の差があるし
撮影の手軽さはスマホと変わらんし

>>385
超稀にアンコールのときだけ撮影OK出す日本人アーチストもいたりするがほぼダメだね
でも外人アーチストは日本でのライブではほぼ撮影OKやね

>>391
そりゃ荷物になるからそんなカメラ持っていかないからな

>>391
You Tubeで海外のライブをアップしてるの見るとスマホで撮ってるのも多いな

>>383
https://youtu.be/-XpD8HEv2M4?t=450

肉眼で見えないおじちゃんの
おちんちん見えるのかな？

そういや宇多田ヒカルも撮影オッケーのライブがあったな

女王陛下の国葬中継ではiPhone14を使ってるそうですね

ドヤ顔してるカメ爺は、こんな奴らなんだろうな

「モデル撮影やめて」　国重文・旧岩崎邸庭園が異例の投稿した理由【東京】
http://www.kyodemo.net/sdemo/r/newsplus/1663579237/

どうせ画素数だけの話
ストレージ切迫するし画質が良くなるわけではない

夜間撮影と望遠以外はスマホで足りる

夜間の手持ちだとスマホを使ってるわ

初めてα7の写真を見た時のあの衝撃というか感動はやはり専用機じゃないと味わえないんだよなぁ

8ミリ映写機の話みたいだ

>>404
だからフルサイズの圧倒的な画質を感じれるケースが減ってるんだよ。原因はスマホの画質向上な。
嘘だと思うなら、直近のα7の晒して問題ない撮影画像10枚アップしてみてや。

化調に慣れきった馬鹿舌で高級料理の味がわかるとでも?
目が悪くなってるから比較は無理やろ

本当の高級料理なら6×6使わないと

そんな気にしてるわけでもないけど、ちょっと暗いと手ブレしてまともな
写真は撮れないよね。

>>409
夜景手持ち撮影すら現実的だよ。
大昔のイメージを引き摺りすぎ。今や旧型の13proでも、手ブレに関しては相当良いよ。

動画を走りながら撮っているのに、フレームがぜんぜんぶれないで撮れてる

手持ち静止画は言うに及ばず

一眼使ってランナーと一緒に走りながらで撮ってみて

そういった用途は外部ジンバル使ってね用途に応じた汎用性は高いよってのが一眼や従来のカメラ
スマホはブレ補正も全部込みで画質携帯性共に最高だけど残念ながら操作性も拡張性も信頼性も一眼に及ばない
即応性や暗所撮影とかはスマホ有利なんだからそれぞれ使い分けるのが賢い使い方
１台で何でも全部こなすのは効率悪いぞ

その高画質ってのを実現するためにスマホは高額になり巨大化し続けるしカメラ周りが醜悪になってるよな
最新のiPhone14 Pro Maxなんて20万軽く超えて240gで3眼カメラずどーん！じゃん
そこまでカメラが重要って人は別にデジカメ持っといた方がいいんじゃねーのってレベル

デジカメで通話できるならな

>>413
スマホより一眼の高価格化を嘆いてるわ。

カメラの性能上げるだけのために、高コストのスマホを3年毎に買い換えさせられるのがアホらしいと思わんのかな?
あのレベルの画質なら15万円もしないミラーレスのほうが上。大事に使えば10年以上持つ。
カメラだけが付加価値ってのはおかしいんじゃないのかね。
それだけスマホ売る側が手詰まりなんだろう。

来月子供が産まれるんでカメラ買おうと思うんですけど、何が良いですか？って聞かれたとしてな。
5年前なら一眼か1インチセンサーコンデジを推してたとは思うが、今なら古いスマホ使ってるならスマホ買い替えたらって答えるな。
夫婦2人が常にそこそこのカメラを携帯してて、いつでも撮影出来るってメリットはあまりに大きい。

後ろのボケが汚いとか、ピントが上まつげの根元にきてないとか、暗部にノイズが多いとか、そんなことよりはるかに重要。

スマホが手詰まりなら一眼は死亡だな

画質が一眼を超えた…とか言う割にプロがメインでスマホのカメラを使ってますとかついぞ聞いたことがない

>>420
画質で一眼を超えたって言ってる人、今初めてみたわ。

>>410
デジカメはD7100、スマホはPixel4だけど、夜間手持ちだと圧倒的にスマホの方が綺麗に撮れるわ
最新のデジカメは知らんけど

>>418
そういう写真は、後ろに写ってるものが重要になってくる場合も多い
今観ると写真としてはダメだけど、子供が大きくなって見ると、日常の何気ないものも思い出の品となって写ってる

背景ボケボケの写真って、親の自己満足な写真でしかないんじゃないかな

そりゃHDRが好きな人もいるだろうし、あんなの偽物だ、っていう人もいる。
嗜好は人それぞれよ。
でも出会い系の盛りまくったプロフ写真で引っかかって
現実と違いすぎるのは自分は嫌だな。

そもそも背景がボケてる方がいいという判断基準が一眼カメラを基準にしてるわな
あえてそういう絵作りがしたい場合はともかく、ふつうにボケてないほうがいい場合も多いのに

オレのsony α7iVの画質を
スマホが超えるというの？
ウソだよ

今こそソニーは新しいレンズスタイルカメラ出してくれないかな
ジンバル型でEマウントのレンズ交換式にしてくれたら色々と捗るんだけどな

>>428
通話とメール機能も必要だな

>>429
何の勘違いか分からないけど、レンズスタイルカメラはスマホに装着して使うほぼレンズだけのカメラだよ