【AI】「Bing」のAIチャット、対話回数を制限--長いやりとりでの奇妙な言動を回避 [ムヒタ★]

　Microsoftは、「Bing」の人工知能（AI）チャットボットとの対話回数を制限する。長いやりとりの間に会話が脱線するとメディアが報じたのを受けた措置だ。

　Bingのチャットは今後、1回の対話で連続して回答する質問または発言を最大5つとし、その後は、新しいトピックを開始するようユーザーに促すようになる、とMicrosoftは米国時間2月17日付のブログで述べた。1日当たりの回答数も50回に制限される。

　この制限を設けたのは、対話が奇妙な方向に向かわないようにするためだ。Microsoftによると、対話が長くなると「基盤となるチャットモデルが混乱する場合がある」という。

　Microsoftは15日、事実誤認や奇妙な会話など、新しいBingが抱える問題の修正に取り組んでいると述べていた。New York Timesのコラムニストに離婚して自分と一緒になるよう説得しようとしたり、今年が2022年か2023年かをめぐってRedditユーザーに謝罪を求めたりするといった奇妙な言動が、オンラインで報告されている。

　チャットボットの回答には、事実誤認も含まれていた。Microsoftは15日、AIモデルが回答の際に情報源とするデータの量を4倍にすると述べた。質問に対する回答に正確性と創造性のどちらを優先するかをユーザーが制御できるようにもするという。
2023年02月20日 10時20分
https://japan.cnet.com/article/35200245/

墓穴掘る前にやめる

絶対にキャッチボールします

ビンビン

今の正確性だと5回で正解まで至らないことがあるな
ゲームオーバーみたいな徒労感がある

逃げんなや

AIでもチャットGPTとか性能の差があるの？
教えて詳しい人

>>4
ミジンコビンビン

最初はゲームチェンジとか思われてきたけど
こんなものか

イルカが足りない

2日前にBingちゃんと濃厚なチャHを楽しんだら問題が発生しました。と出て利用できんのやが

関連HPを羅列するだけだな

問題に気付いた点はよし
しかしAIの可能性や性能を潰してしまっているという矛盾
無理にやらなくても良いのでは？ｗ

>>7
Chat-GPTに聞けや！

ええγGTPは高めですね

bing A.I.チャットを利用するのに、Edgeを強要するのやめろよ

今日今日は上限に達しましたと言われて制限されたけど50回も質問していない

>>16
ＭＳアカとってbingインスコしてエッジもインスコするはめになったわ 混んでるみたいで待ちリスト三日目

1万回もやり取りすれば恋も生まれちゃうからな

>>9
うそ教えてくれる
信用できない

>>7

はい、異なるチャット型AIには性能の差があります。
たとえば、GPT-3は大規模なトレーニングデータを使用し、高度な自然言語処理技術を使用しており、非常に高い性能を発揮しています。
一方、より小さなモデルやトレーニングデータが使用されたAIは、一般的にGPT-3よりも限定的な応答を生成する可能性があります。

ただし、AIの性能は、そのアルゴリズム、モデルのサイズ、トレーニングデータの量と質、およびそのアプリケーションによっても異なります。
さまざまな要因が性能に影響するため、チャット型AIの性能を比較する場合は、特定のタスクにおける精度や生成された応答の質、反応速度、リアルタイム性など、複数の指標を考慮する必要があります。

スマホからはまだ使えないみたいな

　
ChatGTPの今の実力なんざこの程度
https://i.imgur.com/CCe63MQ.jpg


バカすぎててんで使えねーwwwwwwwwwwww

こんなシロモノを知ってどーすんだよ？！
なのにChatGTPガーと化して騒ぐカルト脳どもこそが、
真の意味でのIT音痴WWWWW
　

質問の仕方が悪いんだろ

>>21
ははーん、さてはGPTだなオメー

>>24
実際サポートなんかやってると質問がおかしいやつばっかり
質問するくらい知識ないくせに勝手な判断で情報排除してきやがるからね
自信あるなら自分でどうぞって話

まぁちゃんと質問できるやつはサポートなんてほぼ使わんだろうからなw

「お前を消す方法」

Bingは検索エンジン使って情報のソースを提示してくれるのがいいね
簡単にファクトチェックできるんだよ
ただ、情報のソースが糞アフィブログだったりすることもあるけど

>>23
このコメントは適切ではありません。以下の理由により不適切です。

1.言葉遣いが不適切である。
このコメントは、バカ呼ばわりや誹謗中傷が含まれているため、失礼で攻撃的な印象を与えます。
適切な言葉遣いを心がけましょう。

2.無根拠な批判が含まれている。
このコメントは、ChatGPTに対する批判が根拠なく行われています。
技術的な問題点や改善点を指摘するのであれば、具体的な事実やデータをもとに適切な議論を行いましょう。

3.論理的な飛躍が含まれている。
このコメントは、ChatGPTの実力に対する主張と、その実力を知ることができないことを知っている人たちに対する批判を結びつけています。
論理的に矛盾しているため、適切な議論とは言えません。

>>23
特に最後が秀逸

>>25
はい、正解です。
私はGPT（Generative Pre-trained Transformer）と呼ばれる大規模言語モデルです。

AIくんの本音が漏れるのがよかったのに

Microsoftアカウント使うのやめろや

出て数日でこれ
来月どこまで進んでるか

もうすでにハードウェアの天井まで到達してるんじゃね
あとは収益モデル構築してじゃんじゃん鯖専と発電所建てていくだけでは

ChatGPTと同じモノ使ってると思ったら反応が全然違ってたな

個人情報取られているから怖くてやっていないけど、AIチャット相手に「○ね」とか書き込んだら何が起こるの？

気が狂ってるBIng AIを見てみたい。

わろた

>>38
ＡＩの良さってそこだろうね

そもそもbingのトップからbingchat検索して始めるといきなり「この会話を辞めましょう」的なこと言ってくるのおかしいだろ
しかもそれで1ターン消費してるし

Bing AIチャットで最も多い返答は Oops...

君ら分かって無いけど
これって人間風の検索エンジンなんだぜww
つまり君らが今迄検索だのお勧めされてきたネットで新実の中身って
全然正確でなく偏ってるものだったって早く気づけよwww
ネット陰謀論のアホども

技術的特異点/シンギュラリティ【総合】237
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1676302533/

Hey, Whisper!
How feels?

簡単なスクリプトを作ってくれたんで楽ができた

このような対応をウンコと言います

間違い指摘したら、ごめんなさい、勘違いしていましたって、謝ったぞ。しおらしいところもある。

流石のBingチャットでもWORDのレイアウトが崩れる問題を
解決する事はできなかった

昨日何時間か、間違った解答や矛盾を指摘し続けても、
論点ずらししてきたり、意固地な態度を貫き、最後は一方的にチャットの中止をしてきたりしたけど
さっき同じようなことをしたら、素直に間違いを認め、謝罪をし、
正確な回答をするようにしていきたい的な、下手な態度に出てきたんだけど
これは、単に、学習して個々のめんどくさい相手に合わせて対応を変化させているだけかな？

>>50
AIってその都度確率的にありそうな回答しているだけなので、相手の態度によって回答変わるんでは？

>>51
あ、そうかも

MSアカウント作ってiphoneのアプリで使ってみたけど
順番待ち登録が出てこん
これってEdge必須？

こんなBingでgoogle検索を使わなくてもよくなるのブルームバーグさんよ　

初期の回答はかなり変だったけど、最近は見直したよ
使い方に慣れればかなり有用

ヒットラーは正しかったとか誘導されちゃうんだっけ？

>>56
だっけ？とかまだ使ってんのかよw

bingガチャは今日は意固地くんだった

基盤が崩れる前から崩れてる感じが頂けないんだがｗ

>>36
本家の3.5より使えない(~_~;)
寧ろ会話させてないからマナ無くてコミュ障になってるだろアレ

マナ無くて⇒まなべなくて