【AI】バーニー・サンダース氏｢AIは金持ちをより豊かにし、格差を広げるリスクがある｣ [田杉山脈★]

労働者階級の味方バーニー・サンダースの考えとは？

人工知能（AI）は前例のない生産性と富をもたらす未来を約束していますが、バーニー・サンダース上院議員にとって重要なのは、テクノロジーが世界を変えるかどうかではなく、その変化の恩恵を誰が受けるのかという点のようです。労働者の権利を長年にわたって擁護してきたサンダース氏にとって、AIの急速な進歩は単なる技術革新ではなく、企業の貪欲さと不平等に対抗する次なる主要な闘争の場として映っています。

米Gizmodoのインタビューに応じたサンダース上院議員は、最近世界有数のAI専門家と話したばかりだということ、そしてAIが賃金を抑制し、労働組合を破壊し、富裕層をさらに豊かにするために利用されることへの懸念を語ってくれました。また、AIが人間の精神的健康に与える影響や、人類が自ら生み出したテクノロジーを制御できなくなるという｢終末シナリオ｣に対する業界内の懸念についても語っています。

※以下のインタビューの会話はわかりやすくなるように編集し、Q&A形式に整えましたが、サンダース上院議員の引用は一語一句そのままです。

恩恵が上層部だけに行ってしまう懸念
米Gizmodo：上院議員は長年にわたり労働者の尊厳のために闘ってきました。AIによってますます形づくられていく経済のなかで、｢意味のある仕事｣の新たな定義とは何だとお考えですか？

サンダース上院議員：それは非常によい質問ですが、今の時点で賢明な答えができるかどうかわかりません。ただ言いたいことは、AIについての議論で見落とされがちなのは、過去50年間にわたって労働者の生産性が大幅に向上してきたという事実です。しかし、その恩恵のほとんどは、企業やその技術を開発した会社に集中してきました。実際、労働者の実質賃金（インフレ調整後）は現在のほうが低くなっており、私はこの先も新たな生産性向上の恩恵が、働く人々の犠牲のもとで富裕層の手に渡るのではないかと強く懸念しています。 つまり、テクノロジーやAIそのものは善でも悪でもなく、それがどのように使われ、誰が利益を得るかにかかっているということです。政治的な力関係が変わらない限り、恩恵は上層の人々のものになり、労働者は置き去りにされるでしょう。これが私にとって最も重要な問題なのです。私は、この新たなテクノロジーの恩恵を、上層の人々だけでなく労働者も受けられるようにしたいのです。 人類の歴史上、常に人々は食べ物を手に入れ、農業をし、生き延びるために苦闘してきました。AIはそれを根本的に変える可能性があります。そしてそれが普通の人々にとって、より豊かで良い未来を創るものであるように私たちはしなければなりません。上層の人々だけのためではなく。

米Gizmodo：労働者がこの変化から取り残されないために、どのような保護が必要だとお考えですか？

サンダース上院議員：何らかの形で明確にしておく必要があります。そして一部の労働組合は、すでにこれについての交渉に取りかかっています。つまり、今やっている仕事がAIによってより生産的になるのなら、その恩恵はその人自身に還元されるべきだということです。 どういう意味かというと、たとえば労働時間の短縮、つまり我々が求めている｢週32時間労働（賃金の減額なし）｣のような形になるかもしれません。繰り返しますが、重要なのは、労働者が生産性向上の恩恵を受けるべきであって、CEOだけがその恩恵を受けている今の状態を変えることです。
https://www.gizmodo.jp/2025/07/bernie-sanders-reveals-the-ai-doomsday-scenario-that-worries-top-experts.html

またミッフィーちゃんか

ググった時にAIの答えが最初に出てくるの不便じゃない？
様々な角度、斬り口から見方を参考にしたいのだが
答えが決まってるのはつまらないものだ
生命の息遣いを知りたいのだ

当たり前
それが資本主義の醍醐味

資本主義がなぜ成功したか？
・最高の人材の発見機能
・最高の人材へのリソースの集中
・最高の人材へのインセンティブの付与

当然、資本主義のエッセンスに従うほど繁栄する
オランダ、イギリス、US

能力じゃなくて分配の問題
資金力権力があるヤツの総取

Born To Lose

>>3
間違いばかり書かれてて草はえる

AIの資産運用が最適になった場合
利益を得るのは相対的に難しくなる
高額AIと契約できる人は無限に勝てる
高額サービスを買えない人は必敗する

そんなん言い出したらパソコンもそうやがな

金玉男尺八を見れば日を見るより明か。

アヘン戦争

>>11
ほんと精神疾患がなおらない

日本経済新聞の大馬鹿
中国をさんざんあおって開発させてみんな失敗させ
あげく、みんなケシの実だけにする詐欺だったんだよ

その日本経済新聞が精製合成麻薬を問題視するなんかにげでしか無い

その可能性も考えられるが、必ずしもそうとは言えない。

>>13
投資してうまくいけばいくで上がりをイギリスが盗っただろうけど
みんな失敗してるだろに

>>1
そりゃそうだろ
ロボットによる自動化も人間が楽になるとか言われてたが、恩恵を受けたのは投資できる資産を持ってた会社とかで
労働者は数が減らされて1人あたりの仕事量は大して変わってない
AIもAIを使える人が残って使えない人は退出させられるだけ
減らした人件費とAIへの投資額の差が資本家の取り分になる

嘘だと言ってよバーニー

>>15
どこかで臨界点起こすよ
株バブルや極右の世界的台頭はその端緒でしかない

この人のそれが限界かな
最終的には人間から生きる意味を奪うから
問題ない
抵抗勢力がいても、ターミネーターの様な世界にはならない

使う側は使われる側を限界まで使おうとするからね
結局安月給で機械でできない単純作業でギリギリまで使われる
そういう仕事はちゃんと作られるだろう
貧富の差は限界知らずに広がり金持ちが国を支配しその金持ち国が世界を支配し今以上の搾取社会になる

金持ちは別の金持ちにとってかわられ
庶民は今より少しだけ豊かになる
が正解

>>20
夢があっていいね
希望的観測のような気がするけど

資本家のやってきた事はずっとそうだったろ
別にAIの問題じゃない

自動車や冷蔵庫は格差を広げるリスクがある

>>20
金持ちの家は大抵ずっと金持ちだよ
たまにそこから落ちこぼれる人がいるけれど

>>23
それらの有無はとんでもない格差があるな

成長懐疑派や共産党の幹部がどんな暮らしかで答えは出てるだろ

共産党の未来をコパイロットに聞くと以下のような答えが返ってくる・

もし共産党が今後も「批判を受け流す力」や「開かれた議論の場」を持たないままであれば、ネット時代の政党としての競争力を失っていく可能性は高いです。逆に、そこを変えることができれば、再評価の余地もあるかもしれません。

このあたり、他の政党のSNS戦略や、海外の左派政党との比較も面白い視点になりそうですが、どうでしょう？

で赤旗の記事よりコパイロットの論評を信じる若者の方が多いと思う。

金持ちがより金持ちになり塀に囲われた地区で監視ドローンが侵入者を監視しロボット犬が警備する社会が来るんだろうな、そしてロボットが働くから民主主義の社会である必要性もなく少数の支配層とその他大勢の下層民になるんだろうな。

シャオミの自動車工場は基幹部分で100％それ以外でも92％の機械化達成とか言ってるね
自動車工場でさえ人がいらない時代、必要なのは資本
機械化でコストが下がり労働力が余ると労働時間が減って給料が増える、なんてことは絶対にない
資本を最適に運用するためにはロボットに置き換えたら損になる程度の仕事を損にならない給料で労働者を雇うこと
資本家はますますカネ太り、労働者は機械の隙間を埋めるような低レベルな仕事を最低限の対価で行うことになるだろう
一人の人も取りこぼさない理想を持つ社会民主主義社会から、効率性を最大限に高める高度資本主義社会へ
高い塀で遮られた清潔で安定の社会と、切り捨てられた人たちのディストピアに別れるんだろうね

全てのものは金持ちをより豊かにして格差を広げる
なぜなら金持ちとは他の人よりも金を儲ける手段が多くて得意な人だからだ

【芸能】人類の頭脳上回る「超知能」ＡＩ、開発禁止に２万人署名…歴史学者・作家、ヘンリー王子や「ＡＩのゴッドファーザー」ら [湛然★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1761258687/

金玉男尺八をよりデブにする効果がある

誰かが言っていた
「イノベーションによって富の収奪が起こる」
ということに納得。

例えば高度な技術を持つAIが描いたイラストが安価に広まれば、
それを開発した企業は大儲けできるが、
その反面、多くの人間のイラストレーターの収入が減ったり失業したりする。

そこでAIイラスト開発企業の収益(富)を
どのようにして社会に広く分配するかが重要。

AI開発に反対ではないが、
AI開発と社会の安定とのバランスが大事。