わたしが「とる」を使うのはほぼ卑称ですね。
目下か後輩か敵かよそ者か動物かが主語の場合。

「とる」と「てる」は意味の上で使い分けています。
>>952-957はいまいち内容が特定できない主張なので、
単語の意味の上での区別
時相の上での区別
話者と主語との関係
通常の待遇表現と、卑語の区別
語られる地域、話者の属性
それぞれ、正確に区分して主張してくださいませんか？

『京都府方言辞典』から引用すると
オル[動]　居る。京および京以南では卑語的で
　　　　　　イルが普通。丹波・単語全域では、
　　　　　　卑語ではなくイルの代わりに広く使用。

オル[助動]　(1)動作の進行。(2)卑語。
　　　　　「今言（ユ）おる」「逃げてしまおった」。＝＞コル。
　　　　（中井氏調べ）京では「五段動詞＋ヨル」はヨルか
　　　　拗音化するのみ（イーヨル[言]。イキヨル。イッキョル[行])だが、
　　　　府南端部では、ワ行・カ行についた時、上記のような
　　　　語形が現れる。
　　　　また、意味面でも、京で卑のみだが、
　　　　府南端部では進行も表すよう。
トル[助動]　継続・結果。…ている。動詞の語尾と後続音により
　　　　　トッ・トン・ドル・ドッ・ドンにも。
　　　　　「伊根」トー・トールとも；「考えとう・切っとおる・落ちとる」。
　　　　　（中井氏調べ）京や京より南では卑、かつ、
　　　　　京ではテヨル・トールが多く、トルはやや少ない、トーは使わず。
　　　　　楳垣実『京言葉』1946には、京では男児のみが使う。