最高のブラス音源 Part4 [転載禁止]©2ch.net

最高のブラス音源
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194765785/
最高のブラス音源 Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325054516/
最高のブラス音源 Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1399896728/l50

✕使えない
✕使いたくない
○使いこなせない

>>152
おまいさんが使い慣れてるGM音源とは違うからなぁｗ

>>153 >>154
Chris hein信者には申し訳ないけど到底使えない音源だわ。コストに見合っていない音源と言える
良質な木管、金管音源自体市場にあまり出回っていないのもしょうがないけどChris Heinという選択肢はない
アーティキュレーションの豊富さは認めるけど音質が最悪。使うとしても初期段階の構成やスケッチに使う以外にない。CHWW使うならBerlin Woodwindows使うし、ジャズとかBigBandのアレンジならCHHP使うならMojo使うわ
CHギター、CHベースともバッファローの耳クソレベル

正月くらい穏便に行こうや

買った人の感想があまり出てこないと思ってたけど
>>155がそれなのか？

クリスハイン叩いてるからサンプルモデリングでも出てくるのかと思ったら、よりによって
MOJOかよwww あの腰の無さはSHP以下だぞw
上に書かれてる通り、使いこなせてないか生ブラスの音知らないかのいずれか。CHHは特別良い
わけではないが、既存のブラス音源の中では上位には入る。

まぁ、信じた奴はMOJO買ってみるといいと思うよw 勉強代にしては安いし。

これは巧妙なMOJOのステマか

結局どれ買えばいいんだ

クリスハイン、MOJO、ファーストコールホーン、キックアスブラス
つかってるけど
使う曲のスタイル・サウンドに依存するから
これもってりゃ万能ってのは無いと思うよ。

つかSHPで十分
まずはちゃんとした曲を作ってから迷え

それ以外でお願いします

Broadway使えば

高いけどね

↓みたいな曲に向いてるのは？
吹雪
https://www.youtube.com/watch?v=sAM2J99KQKs

前から思ってるけど、ブラスは生音サンプリングよりシンセブラスの方が
よりブラスらしいブラスのサウンドを出せると思う
サンプリングだと絶対「ニセモンだな」という印象から抜けられない

重ねるという技があってだな

おすすめのシンセブラスは？

Matrix12

>>155
バッファローの耳くそレベルってどんなんだよ

シンセブラスは甘え

今年こそAudiobroの金管木管が出ますように。

とりあえず各社木管音源をさっさと作ってくれ
金管はほっといて

利益率を上げる為の故意の手抜きですから、責任を逃れる策も用意してあります。
仮契約書、契約書には、JIS規格の遮音性能「D」にみせかけた紛らわしい桁違いにレベルの低い
★自社規格D'ダッシュ★という文字（というか実際は「’」ダッシュという点一つ）を紛れこませ
施行が終わり★全額入金させた★後に郵便で★

「当社はJIS規格の「D」ではなく『自社規格の』「D’ダッシュ」という遮音性能に基づいて施行しました」と
驚愕の事実を告げて来る。どれだけ手抜きしても自社規格的に「完璧な仕事をした」と言い張る厚顔さ。
　音は漏れ漏れ、その他幼稚な施行が逐次明らかになり、それを告げた途端
逆ギレされ「音漏れ止める事など出来ない。何かちょっとでも追加施行して欲しいなら当然追加料金頂く」と悪びれずに偉そうに宣う。
客を詰ったり、罵ったりします。（事実です。私は罵られました）
　下手に出るとどんどん付け上って居丈高な態度になります。
これをリフォーム893と呼ばずなんと言うのでしょう？（広辞苑ではヤクザ＝役に立たない、まともでない,用をなさないこと）
　こちらが頼んでも無いものを買わされ「依頼した通りの性能が欲しい」と言うと「もっと金出せ」という。
　ここに書いた事は全て事実です。豊島政実さんも実際に確認しています。
　タイアップとか、商業スタジオとか、手を抜かずにやる事もたまには有るでしょうが、
こんな会社ですから個人宅スタジオは手抜きしまくりでしょう。
アコースティックエンジニアリングに依頼したつもりが見積書の段で「デザインシステム」になってたら騙されるでしょう。
そこで「書類の会社名にはアコースティックエンジニアリングの名前を入れて」と言いましょう。
もちろンD’ダッシュなんか使ってあれば即解約で通報です(ダッシュ無しのDでサバ読みが有るので要注意）
雑誌広告に掲載してる金額は信じてはいけません。客寄せで他社より低い価格を掲載しますが本契約直前に数10％一気に釣り上げられます。
遮音性能の欄には「JIS A 1419-1の性能を保証する」と書かせましょう。　
不幸のどん底に落とされる人がもう1人も出ないように、祈る様な深い思いと覚悟で書いています。

>>155
＞コストに見合っていない音源

リリースされたのいつだと思ってるんだｗ
コスパが気になるならSHPかKABでも使ってなさいｗ

いまさらクリスハイン欲しくなった
セール……

欲しい時が買い時やで
必要ない時にセールで買っても価値ゼロやで

>>179
名言だがセール直後にこれは悔しいだろ！

今必要無いけど安い時に買っとくっていうのは、いざ必要になった時に使い方とかに迷うことなくすぐ使えるように使い込んでおくって事なんやで。

セールやってるブラス音源は片っ端から買っとけばいいのよ
これ系はあまり選択肢ないんだしさ

踏み切れない理由が値段なら買え、踏み切る理由が値段なら買うな

>>183
結局、どっちなの？

安いからといって大して欲しくもないもの買うより、多少無理してでも本当に欲しいもの買っとけってことだろ

だよね
欲しいと思ったときが買い時だよね
クリプトンの2for1でエラ2買って貰うことにした

必要なら買う
不必要なら宣伝に踊らされて買ったりしない
所有欲を満たすためなら、他の商品を買え
アプリなんて消耗品。

クリスハイン スルーしたけど
なんかブラス音源欲しいわ

>>187
飽きちゃったときに売り払えないソフトウェアで所有欲満たそうとするのは後々痛いよなｗ

ま、たいていの場合、買ったんじゃなくて
「使用する権利を借りるための支払い」
だからねぇｗ

>>189
そうそう、そういう意味では音楽ソフトやプラグインって超割高なんだよね
たとえばハードシンセやハードエフェクタなら飽きたらオクとかで売り払えるから定価高くても長い目で見ると出費はたいしたことなかったりする
デベロッパがやる気がなくなってOSの更新についていけなくなってもアウトだし

音源の場合使いもせずに収集しても持ってる実感わかないと思うんだけどそれで収集欲満たされるのかね

>>192
インストールしただけで満足しその後使わないし持ってることも忘れる
そういう人は多いよ

デフレ脱却とかいってこれから物価がじわじわ上げられていく時代に突入して
こちとら老後資金の不安が深刻化してるのに・・・
ソフト音源はただの借り物とか悲しい現実を突きつけないでくれよ。禿げる

車が趣味のやつとか、気の済むまで乗り回した後で売り払ってむしろ収支プラスにしてたりするくらいだもんな
アニオタなんかも興味なくしたらヤフオクでグッズ売りさばけばプレミアついたりもして結構な額になる

その借り物で曲つくりまくってガッポガッポ稼げば良いのよ

がっぽがっぽ稼げてますか？(小声)

・・・てか趣味枠の人で音源使ったまともな実入りがあるのって何%くらいなんだろう？

>>196
当然、そういう用途の商品でしょ。
趣味でやるようなものじゃない。

Spitfireなんかはまさにその典型だな

ソフトは元値がいくらだろうと割れに流れた時点であっというまに陳腐化するんだから
そもそも所有感うんぬんで購入する意味はないわな

そんなこと気にするならやめちまえ

どんだけネガティブ思考なんだよ

>>194
そもそも商業音楽自体が形のない物を商品化しているんだから問題ない
形にして残したいなら直接金を稼ぐ株やらFXをやって不動産でも買えばいいじゃない

ちょっと何言ってるかわからない

いまはプロにすら割れを使ってるやつがいる時代だし、
こういうソフトウェアはあくまで仕事で使って利益を生み出すための道具でしかない。

だからみんな細かい規約に同意して、使用する権利を金を出してまで借りてるわけで、
それ以上の価値はないし、ソフトにただ金を払うだけとかもってのほか。アホの極み。

酷いこと言うなよ
業界の養分が居なくなっちゃうだろがボケ

買ったあとに使わなかったとしても誰も困らないどころかデベロッパーの利益になる
ひいては既存&未来のユーザーの利益になる
金だけ払う人を叩く理由は全くなくね？

叩いてるんじゃないよ、哀れんでるんだよw

コレクター全否定だな

お前らの身体も借り物みたいなもんだ
ずっと所有できるわけじゃない

物理的な製品は災害等で破損や消失する可能性があるけど、ソフト音源を使用する権利は災害が来ても失われない。

>>211
ソフトウェアを実行するハードウェアを災害で失ったらどうするの？

そんなつまらん話やめて金管の話しよう

>>212
ハード機材にお金かけることもリスクあるし、ソフト音源買うのもメリットはあるという話がしたかっただけ。たしかに金管の話に戻すべきだよね。

たかだかブラス音源程度の値段で、そんなに必死になる必要もないだろ。
趣味にしては安上がりだし、世の中の人は金にならない事にもっと金使ってるよ。

ほんとここの人は雑談好きだよな
それもこれもこれだってブラス音源が無いからなのか？
やっぱ弦とかよりコストかかるのかな？

上の方でハードシンセはって話出てるけどハードシンセ全盛の頃20万超えのシンセやサンプラーも当時でさえ買い取りは半額以下だから
オーケストラのサンプルCD-ROMは6万くらいしたし
今の方が当然音良いし安上がりで助かるくらいだ

うん、サンプリングCDがアホみたいに高かったな昔は
しかもロードしてる間にコーヒー淹れて飲めるレベルだったしｗ
クリプトンのカタログとか眺めてため息だったわ
ただのループ集が1枚1万円とか普通だったからねえ
まともなクラシックのライブラリなんてすごかったよねえ

QLSO最初100万くらいだったような
それが40万くらいまで下がって、いまや・・・・

価格破壊が進んでちっとも儲からないからどこも新規ブラス音源の制作費が捻出できないのかな
NIみたいなとこには頑張ってほしかったがSHPェ…

ブラス音源に関してじゃないけど、オケ音源は

大金かけてホール代も人件費も使いまくりで高品位ライブラリ作る
→儲からない→会社が傾く→別の会社に買収されたりしてたたき売られたり、古くなったライブラリは格安で売られる
→それなりに使えるものが安く手に入ってしまう状況に
→高く売れない時代になりどこも新しい高品位なのを大金かけて作らなくなる
→昔大金かけて作られたものが延々と格安で君臨

こんな感じでどんどん堕ちていって、そのうちごく一部の商用の超高額のもの以外は
出なくなると思うんだわ

オケ音源と言えば、Impact Soundworks のブラスってどうなんだろ？
そこそこ高品位で格安って印象があるんだけど。
セールもたまにやるし、単品バラ買いからコンプリートやアンサンブル バンドルへのアップグレードも可能みたいだし。

Bravuraだっけ
時期的にNIのブラスと対抗してんのかね

まあ、人海戦術でライブラリ作る時代は終わった

何だかんだでBroadway Big Bandはおよそ9年前
Sample Modeling The Trumpetはおよそ8年前
Vienna Dimension Brassはおよそ6年前か
確かに最近は不作と言えるけど
こういう強烈な個性を持った音源は制作に時間がかかるだろうし
そういう物が作れない半端なメーカーはもう初心者向けみたいな物を作るしかないし
今は時期が悪いんだろう
そのうち上記の音源を叩き台にしたごつい音源が彗星のように現れるよ

>>222の2つは強烈な個性ないの？

無いでしょ
ソロとセクション収録してますってだけのクラシック志向ブラスは
大昔にViennaとEast Westがネームバリューを得ちゃってるんだから
今更似たようなの作られたって個性感じないしそうそう売れないでしょ

個性無いって言われても、実際に使った人の感想じゃないと説得力ないんだよなぁ。

>>227
そうだね。そのうえ、個性があるのも良し悪し。
音源にとっては、どんな音楽やらされるのかわからないわけだから。

>>220に乗っかって売れる売れないの話をしただけで
使える使えないの話なら別に個性無くてもいいよ

なんか話の流れで個性の意味変わっててわろた

ってか誰もNIのとBravura買ってないのかよ

こちらに〜　NI の人柱の方はおりませんか〜

聞きたいことあるなら答えるけど？

奏法とかUI的に使いやすいのかどうか
出音に満足できるのかどうか

>>231
両方使ってますが、結局適材適所。
どちらかがどちらをカバーするということは無い。

>>234
NIのsustainはlayer多いからdynamics広いしなめらかに変化するしでひさびさに感動した
収録奏法とか機能とかもチャレンジ精神があっておもしろい
Bravuraは可もなく不可もなく、たとえるならCineをたたき台にブラッシュアップしたかんじ
UIは両方とも視認性・操作性ともに良好でやたらとリッチ感のあるデザインになってるｗ
ただNIのはけっこう残響感あるんでその点でBravuraのが扱いやすいかな
まあ上手いこと色々被らずに棲み分けできてる

サンプルモデリングて凄いね
EWIで吹いてるのとか本物じゃん

>>237
音源にあった音楽を聴かせるからデモを額面通り受け取らないこと

>>238
音源に合った使い方をするためにソフトを買うんなら何も問題ないし、良いデモじゃないか

合わない使い方してほらこんなクソ音源とか揚げ足とりたいのか

>>239
音源に合わせて音楽作るのか？
作る音楽に必要な音源を使うんじゃないの？
メーカーの作るデモはその音源が良く聴こえるような音楽を選んでるってこと。
良く聴こえる原因が音源ではなくリバーブだったりリミッターだったり、
ひどい場合は、伴奏をしてる関係ない音源が好印象を与えて、ユーザに
誤解させる場合があるってことだよ。

>>240
音源に合った音楽作るんだよ
特定の楽器のための曲を作るなんて大昔から誰でもやってる

自分の作りたい音楽が表現できる楽器を探して、楽器に合わせて音楽作るんだよ

音源に合わせて音楽を作るっていうとオーバーだけど
例えばボーカリストの技量に合わせて多少メロディや歌い方に修正を加えるように
思ってる事がその音源では上手く出来ない場合に修正を加えたりは普通にする

>>241
3行目
音楽が先だって君も言ってるじゃない

そもそもSampleModelingに不得意なフレーズってあんまりない

>>240
デモ曲が信用出来ないとか、そういう一般論じゃなくてさ
samplemodelingで出来ない事や合わない曲について具体的に書いてくれよ

240じゃないけど俺はThe Trumeptの音域に不満がある
もっと上が欲しい

いちゃもん付けたいだけなんだから、具体的な例とか求めるなよ

>>236
返事かなり遅れてしまったけど感想ありがとう。Bravura Scoring Brassの英語レビューはいくつかあってチェックしたんだけど、日本人ユーザーの感想も聞いてみたかったんで参考になったよ。Soundironのブラスも良さげだけどBravuraは単品から買い足していけるのが良いね。

>>244
でもセクションで使うのはダメってここでも良く出てきたけどどうなの？
まあ打ち込み大変そうだけどいずれは俺も買ってみようと思ってるけど

>>249
だってセクションの音源じゃないよ

単に使いこなせてないだけ
つべとか漁ればいくらでも上手い人いるよ

>>250
え？そうなの？
バンドル販売とか身も蓋も無いような...
そうなるとtrumpetかsaxしか魅力無くなってしまうな

>>251
俺へのレスで良いのかな？
つべ漁ってもソロの動画しか良さそうなの見つけられないんだ
良かったらお勧めの動画を教えてほしい