低価格USBオーディオインターフェイス18台目 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス17台目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

USBケーブル業者にしか見えんわ

スピーカーやインターフェイス変えた程度の変化があるｗｗ

それなら簡単にデータ出せるよね？スピーカーもインターフェイスもデータはどこでも出てるのに不思議だなぁ…

>>231
こんな人達は数学の問題でも解いて喜んでいたらいいんです！
私たちはこんな人達には絶対に負けないんです！
いやさ、耳で聴いて普通に分かるじゃんかよ

>>233
ほんとに宗教の勧誘みたいで笑える
くっさいから近寄んないでくれよオッサン

>>232
>USBケーブル業者にしか見えんわ

業者なら具体的な製品名もあげるでしょ？
しかしそれを教える気はありません。

USBケーブルに限りませんが、
音の良いケーブルを見つけ出すのてt
すごく大変何ですよね。

試行錯誤の連続なので。
お金もかかるし、時間もかかるし。

だから良いケーブルに出会ったら、
それは宝なので、
簡単に人に教えようなんて思わないんです。

こっちは失敗の連続で
やっと満足の行くケーブルを見つけ出したのに、
何で何の苦労もしない奴らに、
そんな情報を教えてやらにゃならんの？って思ってしまうです。

しかも、こっちの話を丸で疑ってる様な奴らですしね。

これはマジモンですわ
なんかゴメンな…

韓国人の中にも、
慰安婦問題に意を唱える人がいると言うが
本当の事を口にすると叩かれるので
皆、口を閉ざすらしいね。

何だかこのスレも似た雰囲気がある。

音質の違いを聞き取れない人にとって、
音質の話はタブーなんだよね。
たとえ事実であっても
劣等感を刺激することはご法度なのだ。

デジタルケーブルやUSBケーブルによる音の違いを
ハッキリと聞き取れる俺からすると、
こんなに音が違うのに聞き取れない人がいること自体が
むしろ不思議なんだけどね w

君たちは、オーディオIFとスピーカーの接続に使う
アナログケーブルの音の違いは聞き取れているのかい？
それなりに拘って選んでいる？

でもさ〜。思うんだけど、
ケーブルによる音の違いが聞き取れない耳のレベルの人が
オーディオIFに拘って意味あんの？

聞き取る耳がないなら、
良いオーディオIFも分からないじゃん。

世間の評判だけが頼りなの？w

君たちのことだから、
どうせケーブルを無造作に繋いでいると思うけど、
ケーブルって正しい向きがあるって知ってるかい？
コンセントだって向きがあるからね。

で、ケーブルであれ、コンセントであれ、
逆向きで接続してしまうと当然音は変わるんだよ？

ま、君らのことだから、その音質の違いも
聞き取れないんだろうけど（笑）

音に拘って、少しでも良いオーディオIFが欲しいと思うなら、
まず基本的な部分からちゃんと繋いだ方がいいよ？

ま、USB電源なら方向はないけど、
オーディオケーブルには方向があるからね。

勿論オーディオケーブルの品質だって
サウンドを大きく左右することになるので
オーディオIFだけ気にかけてる様じゃ
結局、いい音なんて出せないと思う。

USBケーブルも、オーディオケーブルも、スピーカーも、
電源の方向も全てサウンドに影響が出てくる部分なので、
オーディオIFだけ気にかけてもダメなんだよ。

音質ってのは総合的な要素で決まるものだからね。

高いギター買っても、アンプがダメなら
いい音が出ないのと一緒。

「低価格USBオーディオインターフェイス」のスレだぞ。
USBケーブルとかスピーカーケーブルで音が変わるって話はスレ違い。
仮に、どんなに内容が立派で正しくても、スレに沿ってなければただの荒らしだっつーの。

逆に言うと、
同じオーディオIFを使っていても、他の部分が違えば、
音質なんて天地の差が出るんだよ？

オーディオIFの影響が8で、
ケーブルの影響が2ってことはないからね。
5：5ぐらいの影響力がある。

いくら快適な自動車でも、路面がガタガタなら
ガタガタの乗り心地になってしまうだろ？

ケーブルってのは音の橋渡しだから
いくらオーディオIF自体がいい音を発していても
そこで劣化してしまえば、結局はいい音にはならないんだよ？

拘ってるってほどでもないけど音痩せするのが嫌いなので
シンセからAIF、からミキサー間は8412でやってるよ
ミキサーとスピーカーの間は8412だと色が付くので
CANAREでやってるわ
色々もめてるけど強いて言えば一番違いが分かりにくいのはWCの線の違いとかだろうな

250は
>>242

>>250

俺もベルデンの8412は嫌いじゃないけど、
オーディオ的な視点で見たら全然ダメだからね。
でも音に密度があって個性のあるケーブルなので
楽器に使う場合なら生きてくるケーブル。

カナレはオーティオ／楽器どっちに使っても論外かな。

>>247
黙ってNG推奨

>>250
>シンセからAIF、からミキサー間は8412でやってるよ

俺がもしそう言う用途でケーブル選ぶなら8412は使わないな〜。
8412は抜けが悪いと言うか、癖が強いと言うか、
音が団子になりやすいので。
シンセの音をアナログ的に太くしたい！ってならあり。

でもできるだけシンセ本来の音をピュアにAIFやミキサーに
届けたいと思うなら、オーディオ寄りのケーブルの方がいいと思う。

ベルデン8412はあくまで楽器（特にギター）向けのケーブルです。

>>253
自演だと思うぜ。
そもそも音質が変わるほどの差がUSBケーブルで出るとしたら転送エラー起こしてる欠陥品を使ってるって意味だもの。
外付けHDDの転送速度が極端に下がったりするレベル。そんなもの使う奴が悪い。
どこでも売ってるシールドケーブルで充分だぞ。素麺ケーブルは論外だけどな。

>>255

頭でっかちの浅い論理で物事を判断するのではなく、
論理なんてことは一旦無視して、
純粋に音に違いが出るか自分でチェックしてみることです。

くだらない先入観を持っていると、事実を見失いますよ？

あと、同じベルデン8412を使っても、
プラグによって音は全く変わるので、
その点もしっかり考えて選んだ方がいいです。

市販のベルデン8412ケーブルは、
スイッチクラフトのプラグと組み合わせて売られていますが、
あのプラグは定番ではありますが、
ハッキリいうとそれほど良いものではないです。

スイッチクラフトは結構音痩せするんですよね。
ま、ベルデン8412が密度のある太い音なので、
バランス的にはいいとも言えるのですが、
ベルデン8412の旨味はあのプラグでは出ません。

具体的なデータを出せないケーブル屋発狂中w

プラグはノイトリックの一択だから迷わなくて良いよね
8412は本当に個性派なケーブルだね
オレもアナログシンセをぶっとく録音したいから使ってる。あとはモガミで統一
2549と2534は好みだね
アナログケーブルはモガミで十分だし作れば安い コレだけは国産万歳な所だ

またバカセかw

ホント頭悪いね、こいつw

ミキサーがデジミキなもんでAIFから8CH分アナログで8412を使ってるって感じ
素直に出したい音はデジタルで出してる
ちなみに01V96iなんだけどちょっと線が細く感じたというのが理由
線は自作でプラグはneutrikの金色の奴
半田も何だっけ？有名なアレで作ったけど
正直半田の違いはそこまで分からなかったなw
で最終段のマスターでADD ONのOPEN DECKをフェーダー後にインサートすると
なかなかアナログミキサーっぽい質感になって俺は好きってだけ
長文すまん

>>262
>半田も何だっけ？有名なアレで作ったけど
>正直半田の違いはそこまで分からなかったなw

ケスター44ってやつだろね。
半田の違いというよりも、半田付けの
ちょっとした違いで音質にかなりの違いが出てしまうので
同じケーブルは2本と作れないですよね。

ギターと同じで、ケーブルも全て個体差があります。
なので1本1本音をチェックして、
できるだけ好みの音が出る個体を選ぶようにしています。

自演してまでどこまで必死なんだこの馬鹿は。
1ビットの狂いも許されないデータ転送と、
そこそこ聞こえれば割とどうでもいいオーディオの転送とを逆に捉えてる時点で既に狂気なのに。

CD-DAとCD-ROMのどちらの精度が高いかさえ知らないんだろうな。

やたら伸びてると思ったら半分以上一人でワロタ

言ってることはもしかしたら正しいのかもしれんけど、それが周囲とあまりにかけ離れてたら非難されるのはまあ仕方ない
だからこういう意見交換の場じゃなくて、そこは割り切って一方通行発信的なブログとかツイッターでやった方が、非難もされにくいだろうし賛同者も出てきやすいでしょ



というわけで帰って、どうぞ

ケーブル変える前に自分を変えろ by中田ヤスタカ

>>266
脳を変えないと無理じゃね？
と言うか一番のノイズ源って脳だからな。

人類が誇るNASAの科学技術力をも凌駕した神の創造物
それがAudio Fuseである

「ブッ殺す」と心の中で思ったならッ!
その時スデに行動は終わっているんだッ!
そう、すなわち0と1などという下等な概念を超越した
神の意志の前ではUSBケーブルなど不要なのである。

いいか、Audio Fuseは超存在。そして、新世界の神だ。
今の世界ではAudio Fuseが法でありAudio Fuseが秩序を守っている。
これは事実。もはやAudio Fuseは正義。 世界の人間の希望。

ケーブルがー、電源がー、って言ってるやつに限ってたいした曲作ってないよなw

ケーブルにこだわるのはアナログだけだろ。

>>268
これがかわいく見えてホント草

ケーブルこだわるなら単線一択
練り線なんて音がフニャフニャで聴けたもんじゃない

単線の銅線買ってきてケーブル作れ

横レスだが、楽器はケーブルというか
シールドで抜けの音が全く違う。DAWでも
きっとそうだと思う。なんちゃらの有名メーカー
で寸法切り居てもらっているけど。

フジケンレビューきたけどら
rubixやべーほど、ゴミだな。
レイテンシーは最小で80sampleまでしか詰められず、RMAA割愛。
値段も18000円。

ローランド糞過ぎ

>>274
なんと…

>>274
マジかよw
RMAAの結果載せられないほどはっきりヤバかったんかな

>>276
RMAAなかったのは、過去なかったとおもう。
相当やばかったと思う。

てかレイテンシーがそもそもヤバい。
発売4ヶ月も延期してなにしてたんだ。

>>277
ZOOMの乳首も隠さずに載せたくらいなのに、そんなに見るに耐えられなかったのは逆に興味あるはw
金払う気はしないけど

ローランド久々のUSBオーディオ「Rubix22」。新シリーズ1万円台モデルの実力は?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1069661.html

>>280
RMAAについて書いてるのに画像無いのは張り忘れかも？
80sampleもUS-2x2が64sampleまでしか詰められないしそこまで言うほどでもないかも

でも値段高いし、これならUS-2x2で良いな

そろそろサンボル3で打者いいのに
Win機でも今時サンボル3付いてんだろ？

22は配信用で24はまた違う結果になるとかだったらまだ救いようがあるかも

24は未だ開発中みたいだしね。

なるほど。藤本はTRSキャノンケーブルを使い、
アウトプットマックス、インプット最小ではかるわけね。

ただrubixはマイクプリ弱くてゲイン上げてはかったと。

なんかダメさが臭ってくる。

まだまだサンボル3なんて付いてないよ
Ryzenだとサンボル3って使えないんだっけ？
たしかintelのCPUから信号線が直接出てるんだっけか？

>>272
>ケーブルこだわるなら単線一択

またそうやって知ったかぶりして
デタラメな情報を撒き散らすのは止めた方がいいです。

単線は音の情報量が少ないというか、
根本的に高域が出ないのでオーディオ向きではないです。

ほぼ全てのオーディオケーブルがより線なのは
より線の方が音質が優れているからです。

>>280

これは酷い擁護だな。

＞レイテンシーが6〜7msec程度であれば、
＞ほぼゼロレイテンシー感覚で使うことができるので、
＞実用上はまったく問題なさそうだ。

やべぇ奴が起床したみたいだな

スレ違いだし荒れるからやめてほしい

>>287
ですね。
フルレンジと同じ考え。

単線マンセーすれば
ツウ気取りできると思ったんだろな w

多分、本人（>>272）は全く単線の特性とか
聞き取れてないんだと思う。

あっこれってもしかして…

>>280
最後すごいお茶を濁す感じで締めててクソワロタ

TASCAMさん32サンプルまで詰めれるドライバ頼むわ

１０日午後８時すぎ、埼玉県桶川市や川越市などを中心に、
夜空に輝く「謎の光」が相次いで目撃されました。

この現象はAudio Fuseの守護精霊が天より降臨されたからである。

UR一強は揺るがないなぁ

初めてスレを見る初心者さんへ
ケーブルに金を掛ける位なら他の機材や音源等にお金を掛けた方が100万倍有意義です。

USBケーブルで音が変わるなんて事はありえません。
何故ならマイクを通って電気信号化した音声が、オーディオインターフェイスのA/Dコンバータで処理された時点で0と1の2進数で構成される
デジタルデータに変わっているからです。

パソコンはその2進数の羅列で構成されたデジタルデータをプログラミング命令通りに演算処理して解を弾きだしてる計算機に過ぎません。
データ欠損とか関係無く演算処理が出来るデータが有るor無いの2択しかありません。
USBケーブルを通った位でデータが欠損する訳は有りません、あっても全く影響が無い程度だと言って良いでしょう。

サンプリングレートを例に出しますが48KHZでも1秒間に48000回記録を行います。
これが192KHzで録れば1秒間に192000回も記録する訳です。
44.1KHzあれば十分音質を確保出来ると言われてますし、
万が一多少データが欠損した所で耳で判別出来るレベルの影響が無い事がお解りかと思います。

なのでデジタルケーブルで音質が良くなったら逆に大問題な訳で、ありのままのデータをありのままにPCへ送る
ケーブルで音質が良くなる派は、そんな当たり前の事すら出来ない糞ケーブルを使ってると自慢するアホだという訳です。

>>298
別に両方に金かければいいじゃん

机上の空論では大問題な事が実際起こるから問題なんだわな
例えばADATケーブルでも変わるけどな
HOSAの細い一番安い奴なんか誰が聞いてもレンジ狭めの平面的な音だし
アレも同じ音だと言うならもう何も言う事は無いね

デジタルはケーブルで音が変わったりしないよ
もし転送されたデータが変わるならエラーで止まるだけ

完全ブラインドテストで例えばオーディオIFがメーカー機種で音が違うのは、100人に聞いたらほぼ100人みんな聞き分けられる。
けどケーブルで同テストで音が変わったという人は、100人に聞いてもせいぜい数人でしょう。

つまりはそーいう事。

つまりはプラシーボ効果

っていうか、数千億の1と0によるデジタル信号の中に、ケーブルの質によって1となる所が0になってしまったり、0となるとこが1になってしまって微細なノイズを生むという事はあるでしょ

で？

0となるとこが1になってしまったらエラーになるだけ

いや、デジタルデータの全てがエラーをエラーとして返すわけじゃないよ
ゴミの付いたCDとかその部分だけ音飛びするけど、
エラーで再生やリッピングが止まるわけじゃない
CD-ROMとかのデジタルデータは記録型式でチェックサムが付いてるから
読み取りミスがあればエラーをしっかり返すけどね

だったら客観的なデーターを貼ってよ

USB 音質 変わる で検索まわしたら、種々サイトがひっかかるけど、どっこもデーターを開示してないのよ

個人的には物理的に変わるのなら、高いケーブルに替えたいと思ってるよ

>306
USBケーブルでもおなじなんだけどね。
けど音変わるって言う人は、
そのCDに付いた数ミクロンの埃で音変わる！聞き分けられる！って言うからねw

音飛びする=エラー
音質が悪くなるんじゃなくてエラーになる

いつまでバカセにかかわってんの？

USBでのオーディオの転送なんだから特定のキーワードが出てきてしかるべきなのに未だに出てこない時点でお察し。
その程度の奴がケーブルで音質とか笑うしか無い。

各ケーブルの転送エラー率とかそういう具体的数値を出せば済む話なんだけどね。

>>308
そりゃエラー訂正無しの低品質なのにぼったくりな機材買ってピュアオーディオwとか言ってる世界だからなあ。

>>309
エラー訂正をしないでどんどん次のデータを流していくから音質は当然悪化する。

そら訂正しなければね。
けどエラー訂正しないオーディオIFってあんの？あるなら機種名教えてよ。

AIFは片方向なんだが。
なんだよエラー訂正って。
3msとかで音源やりとりしててエラー訂正って、
USB8.0とかの未来規格かよ。適当かくな。
もういいかげんにしろ。

片方向？片方向ってなんすか？

AIFFですね

USBケーブルで音変わるならさ、LANとかWifiで飛ばすときとかどうなんのよ。光回線だと音変わりますか？ww

外付けハードディスクにいれてるエロ動画も、USBケーブル変えたら画質アップするんですか？ww

おれ、UCXにコトヴェールのTGA-USB-AAPかましてるだけでUSBケーブルは多分100均のものと変わらんと思う。

USBケーブルで音は絶対に変わらないと断言できる
オヤイデのUSBケーブルとかボッタクリの詐欺商品

USBオーディオクラス通信の分類
http://www.nakata-jp.org/computer/howto/audio/usbprotocol.html

それでも変わる、って言ってる人は、それがまさしくプラシーボ効果だから。ただの片栗粉を良く効く薬だって言って飲ませると、本当に体調良くなっちゃうっていうやつ。
人間の身体なんてそれくらいいい加減ってこと。

神はいるって言ってるイスラム教徒に無理やり神なんかいねぇよデータあんのかよ？
って説教してるもんだから無駄な論争だよ
相手にするだけアホ

つまりオーディオにUSBとかｗｗｗ

LANケーブルなら通信速度に影響出るから単線とか割と当たり前にあるよね
音は変わらないけど

オーディオより遥かに情報量が多い動画で
USBケーブルによって画質が異なるという確固たる事例はない

これが答え

結論はとうに出てるのよ。
USBケーブルで音質が変わるというのは外付けHDDとの転送速度が下がるような転送エラーだらけの劣悪な欠陥品を対象にしてるからだろと。
そして主張してる連中はケーブルの転送エラー率などの具体的なデータを提示した事がないと。

安物のUSBケーブルは避けよう
http://www.nakata-jp.org/computer/howto/audio/usbprotocol.html

あらかじめ断っておきますが、 1mあたり数万円のUSBケーブルを使えという話ではありません。
我が家の環境でUSB DACを使用していたとき， 特定のPCとの組み合わせで再生エラーが起きていました。
エラーとは，再生時にプツッという単発ノイズが乗ったり， ノイズとともに左右チャンネルの音が入れ替わったりしたのです。
調査してみると，自分で部品から組み立てたPCの前面USB端子を使用したときと、 USB延長ケーブルを使用したときにその現象が起きていました。
つまり、マザーボードのUSB端子とUSB DAC添付のUSBケーブルの間に、 安物のケーブルが割り込んだときにエラーになっていたのでした。
安物の延長ケーブルを使わずに，長めのブランド品 （オーディオブランドではなくてもPCブランドで）USBケーブルを使用した方がよさそうです。

君らは耳も悪い上に無知すぎるよね。
特に「LUSPZQv90とFCf6w+1W0」は別格でアホだ w

パソコンの扱うデータとデジタルオーディオ信号とを
一緒くたにしてるんだから馬鹿すぎる。

パソコンのデーターはエラーチェックが行われ、
寸分狂いなく伝達されるが、
デジタルオーディオ信号はチェックも修正もされないんだよ？

なぜか知ってるかい？それは再生スピードが大切だからです。
いちいち信号の変化をチェックして修正していてら、
リアルタイム再生なんて出来なくなりますからね。

なので、垂れ流しなのです。
要するに、デジタル（USBも）ケーブルであれ、アナログケーブルであれ、
音質はケーブルの品質にかなり左右されるのです。