低価格USBオーディオインターフェイス18台目 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス17台目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>578
うちの小5のガキはSOPのはんだ付けを奇麗にできるようになった。
SOPはこのサイズね。
http://i3.ytimg.com/vi/fq8A95AQFYU/mqdefault.jpg
多分君にとっては、君がはんだ付けするよりうちのガキのはんだ付けのほうが音が良いんじゃないかな。
温調はんだごては良いぞ？道具を揃えれば誰でもはんだ付けはうまくなれる。
イモはんだしかできないのは君が下手なんじゃないんだ、道具が悪いんだ。

>>592

俺は1mmの抵抗をはんだ付けする技術を持っています。

>>589
うん？話そらしてないか？
君は>>559で高周波ノイズ低減策を否定したよね？
君の周囲の高周波が音に良い影響を与えている、
せっかくの周囲の高周波をむやみに取り除いてはいけない、そういうことだよね？

ならばUSBケーブルの周りに高周波源を積極的に置いて、
音色をカラフルにするとよいではないか。
きっと携帯電話をUSBケーブルのそばに置いて発信着信させると、君の音にはよい影響がありそうだ。
LTEと３Gでもきっと音に違いが出る。
自宅のWiFiの2.4GHzと5GHzの違いでも音が変わるはずだ。
これはもうこんなところで油を売っていられないぞ！
今すぐに試せ。

>>586
> フェライトコア付きのUSBケーブルも見けるので、
> ノイズに効果があるのは間違い無いとは思いますが、
> それゆえにオーディオ系には使わない方が良いと思うのです。

どうして聴きもせずにそう思うのだ？
君は理屈で考えていないか？
君にとっては劇的に音が変わるはずだから、今すぐ試せ。試してから言え。

> 結局のところ、ノイズも音も同じ高域成分なので

だからてめえは何メガヘルツまで音が聴こえんだよｗ

USB 1.0 Low Speed:1.536 Mbit/s
USB 1.0 Full Speed:12.0 Mbit/s
USB Hi-Speed (USB 2.0):480 Mbit/s
USB SuperSpeed (USB 3.0):5 Gbit/s
USB SuperSpeed+ (USB 3.1):10 Gbit/s

フェライトコアは可聴帯域を減衰させるのかよ。

> つまり、ノイズが取れる割りに
> 音も悪くなってしまうのです。

デジタルデータのノイズが減ると音が悪くなる、と。
これはまた素晴らしい・・・

>>588
いや、URLは教えられないんだけど
60前ぐらいの爺さんだったわ

>>596
62とか言われてたからあってるんだね
やはり小牧だったのかなぁ

音質に一切影響を与えず、
ノイズ成分だけを除去するような
魔法の塗料やフェライトコアなどないのです！

原理的に無理なんですよね。
なぜなら音と言うのはノイズでもあるからです。

>>593
うん、SOPのICをはんだ付けしてみなよ。隣のピンと触れないようにね。
難しそうだが、方法を知ってればバカみたいに簡単だ。
チップ抵抗をはんだ付けするのと同じくらい簡単にできる。
君がその方法（引きはんだ）を知らないという事はよく判った。

>>598
うん、だったら音質に影響を与えるようなUSBケーブルってどうなんだろう？
音が変わったらダメなんじゃないの？

>>599

ICは足を穴にはめ込んで
固定された状態でハンダするので簡単なんです。
1mmのチップ抵抗というのは、
触れたらズレてしまうので難易度はMAXです。

画像の右上のやつです。
https://www.hdk.co.jp/image/SCR01.jpg

なんかスレ違いの話題になってきてるなぁ〜
ピュアオーディオ板に行けば？

>>600

例えばEQなどは原音を変えることで
音質を変化させているわけです。
が、ケーブルによる音の違いというのは、
むしろ極力劣化を抑えることで
ストレートに原音のクオリティーを維持する…という
方向性で音を良くするものです。

>>601
うん、でSOPのICってのは表面実装っていって
穴にはめないんだ。基板に位置を合わせてずれないようにはんだ付けするんだ。
同じ表面実装のチップ抵抗よりも難しいんだよ。

穴にはめるタイプはDIPっていうんだ。

>>603
それでは、極力信号の劣化を抑えるフェライトコアをUSBケーブルに巻くのは
最良の音質改善手段ではないか。
>>603と>>586で言ってることが矛盾してるぞ。
どっちなんだ？え？

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>604

そのICの大きさってどれほどよ？
足1つ1つが小さくても
IC自体は巨大なんだろ？

>>602
彼がフェライトコアを実際に巻いて音の違いを語りだすまで待って欲しい。
きっとフェライトコアのすばらしさに気付いてくれるはず。
USBケーブルの音の違いにこだわるような彼なのだから。

>>605
>極力信号の劣化を抑えるフェライトコア

データーの場合は、
最終的に送り手と受け手のデーターに
誤りがないかチェックが働くので
ノイズ除去は効果も出るだろうが、
音は一方通行なのでノイズ除去は害にもなってくるのです。

>>606
SOPは足が1.27mmピッチで比較的簡単だよ。
さっき示したこれ
http://i3.ytimg.com/vi/fq8A95AQFYU/mqdefault.jpg
だったら、5mm四方くらいかな。巨大だねえ。

>>607

ファライトコアを使っていた頃もあるんですが、
その頃は今ほど耳も研ぎ澄まされていなかったこともあり
別段、音の違いも感じられなかたので捨てちゃいました。

>>580
44VSLがディスコンみたいだし、これが後継ということでいいのかな

>>609

ICを自体が大きいので
ズレないように指で押さえておけば済むので
全然難しくないです。

しかも1箇所つければ、もう動かなくなるので
あとは簡単なものですよ。

>>608
2点ほど。
・USBオーディオはヒアイソクロナス転送でCRCエラー発生時にパケットが捨てられ、再送されない。
　その発生頻度は別としてｗ
・USBオーディオでは、USBケーブルにデータではなく音が流れているの？

あんた、USBケーブルで音が変わるって言ってるんでしょ？
フェライトコアで音が変わるのとどこがどう違うんだ？

>>612
一生懸命調べたねｗヒントあげたからねｗ方法を知ってれば簡単だよ、って言っておいたんだけどね。

ICって、穴にはめるんじゃなかったの？

>>610
ダメだ。聞き込みが足りない。
USBケーブルで音の違いが判るようになった今の君ならば、
フェライトコアはケーブルどころではない音の違いを君にもたらすはずだ。
今すぐフェライトコアを購入せよ！

https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B3%E3%82%A2
https://www.monotaro.com/s/?c=&;q=%83t%83F%83%89%83C%83g%83R%83A&swc=0
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&;_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XFerrite+core.TRS0&_nkw=Ferrite+core&_sacat=0
https://ja.aliexpress.com/wholesale?catId=0&;initiative_id=SB_20170714052034&SearchText=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B3%E3%82%A2

そして巻け、今すぐ。USBケーブルに、フェライトコアを。
特性によって音の色付けが変わってくるはずだから、複数種類をじっくりと聴き比べて欲しい。

「やっぱTDKのフェライトコアだよね。ZCATシリーズ最高だよ」
「3ターンだと過度にノイズが抑制されて音楽の温かみがでない。クラシックは２ターンだよ」

http://www.morimiya.co.jp/products/emi/img/ferrite_mn_img_02.png
http://www.jarl.org/Japanese/7_Technical/clean-env/emi1.jpg
http://www.morimiya.co.jp/products/emi/img/ferrite_mn_img_01.png

こんな会話がオヤイデ電気で繰り広げられる。
数万円〜数十万円のUSBオーディオ用フェライトコアが売られ、
ポタアンへと繋がれるUSBケーブルにフェライトコアに華麗に巻きつけて歩くのがポータブルオーディオのトレンドとなる。
そんな世界の入り口に、君は今まさに立ったんだ。
僕らは世界を変えるんだ、変革者になるんだ。

さあいざゆかん、USBオーディオデータの損失を低減する果てしない取り組みへの旅に出よう！

>>597
なんか制服みたいなのを着てた
明日またうpだって

>>613
>USBケーブルにデータではなく音が流れているの？

はい。音です。
デジタル化されていても音なのです。

>>613
>USBケーブルで音が変わるって言ってるんでしょ？
>フェライトコアで音が変わるのとどこがどう違うんだ？

お爺ちゃん。
それはもう説明してあげたでしょ？

このページいいね。
http://morizzos-buglife.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html

>>615

当時は君らと同じで、
実際に音が変わるかどうかの実証もなく、
世間がいいと言えばそれを盲信して使ってました。

その当時はケーブルもカナレを多用してましたが、
耳が研ぎ澄まされた現在では
とてもカナレなんて使う気が起きません w

>>618
>データーの場合は、
>最終的に送り手と受け手のデーターに
>誤りがないかチェックが働くので
>ノイズ除去は効果も出るだろうが、
>音は一方通行なのでノイズ除去は害にもなってくるのです。

で、USBケーブルにはノイズ除去はどっちの効果があるんだよ？

>>622

ノイズを除去することは
むしろ劣化の方向に働いてしまいます。

USBケーブルによる音の変化は
できるだけ劣化を抑えることで
音質を向上させるのです。

>>619
どこで説明したんだ？
一回も説明されていないぞ？

・USBケーブルで音が変わる理由は判らない。
　理由は判らないが確かに音が変わるのだ。

・フェライトコアはノイズ低減で悪い方向に働くと思う。　（どうしてそう思うのだ？）
・昔はフェライトコアでは音の違いがわからなかった。　（変わらないのか悪くなるのかどっちなんだ？）

試せよ、とにかく。フェライトコアを巻けよ今すぐ。
巻いて試して仕様による音の違いを語るまで俺は許さないからね。

分かりやすくいうと、後からノイズを取るのではなく、
最初からノイズを載せないのです。

>>624
>・USBケーブルで音が変わる理由は判らない。

分からないと言っても、予想はできます。

アナログケーブルにも通じる話ですが、
音というのは銅線を通っていくので、
銅線の品質に左右されるんです。

電気の通り道である銅線が綺麗な場合と
荒れて汚い場合とでは、
当然、そこから出てくるサウンドも変わります。

>>621
USBケーブルの話をしてるんだ。
カナレのUSBケーブルなんかあんのかよ。
って調べたら作ってたやつがいるｗ
http://kulog.org/electro/k5641/

カナレのUSBケーブルの音って、どうだった？

>>625
そうだよ？
受け手側にノイズを渡さないためにフェライトコアを巻くんだよ？
USBケーブルは違うの？
どうやってノイズを載せないようにするの？

高域成分は銅線の表面を流れる…という話を
耳にしたことがある人もいるでしょう。

となれば、銅線の表面のクオリティーが
高域のクオリティーに影響を与えることになります。

あなた達はこの2つの銅線を見比べて
どちらの方が音の劣化が少ないと思いますか？
http://dcb3c1dqt8tif.cloudfront.net/catalog/media/wysiwyg/pi-ringu1.jpg

>>628
>受け手側にノイズを渡さないためにフェライトコアを巻くんだよ？

いえいえ、すでに乗ってしまったノイズを除去するのが
ファライトコアです。

その除去と同時に音の高周波成分も
除去されてしまいます。

>>626
あんたの「予想」に何の意味があるんだ？
ケーブルがどうであれ、そこから先の基板なんてぺらっぺらの銅箔だったり、
スズメッキ線だったりだぜ？
デジタルデータが銅線の品質でどう変わるんだ？
（つまんなさ過ぎる。もっと笑かすカキコをしてくれよ。）

根本的にノイズが乗らなければ
除去する必要もないのです。

除去する必要がなけば
音の高周波成分も殺されることがないのです。

つまりノイズの影響を受けにくい強いケーブルを作るれば
良いというわけです。

>>631
>あんたの「予想」に何の意味があるんだ？

あなたより10倍詳しい上に
耳も10倍の感度なので
俺の予想はほぼ答えです。

>>629
USBケーブルにおける高域ってどのへんの帯域のこと？

USB 1.0 Low Speed:1.536 Mbit/s
USB 1.0 Full Speed:12.0 Mbit/s
USB Hi-Speed (USB 2.0):480 Mbit/s
USB SuperSpeed (USB 3.0):5 Gbit/s
USB SuperSpeed+ (USB 3.1):10 Gbit/s

USBの転送エラーが発生するとどうなるんだっけ？
http://morizzos-buglife.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html

>>630
ではどういった仕組みでケーブルにノイズを載せないようにしてんの、
あんたのおすすめのUSBケーブルは。

新着15レス全て透明ww相変わらずか

>>634

ハイスピード対応の
USBケーブルの方が音がいい可能性はありますね。

でも用途が違うので、
結局は音にとって良い素材／作り方がされているか？が大事なので
必ずしもイコールでは無いと思います。

>>633
いや、あんたが私より詳しいとは到底思えないが・・・。

>>637
そんなことを聞いているんじゃない。
USBケーブルにおける高域ってどのへんの帯域のこと？って聞いているんだ。

USB 1.0 Low Speed:1.536 Mbit/s
USB 1.0 Full Speed:12.0 Mbit/s
USB Hi-Speed (USB 2.0):480 Mbit/s
USB SuperSpeed (USB 3.0):5 Gbit/s
USB SuperSpeed+ (USB 3.1):10 Gbit/s

あんた、「銅線の表面のクオリティーが高域のクオリティーに影響を与える」
っつってんだろ？
どの辺の帯域に影響を与えているのか答えろっつってんの。

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

そろそろ鬱陶しい

>>635
>ではどういった仕組みでケーブルにノイズを載せないようにしてんの、

ギターケーブルのことをシールドケーブルと呼んだりしますが、
シールドケーブルというのは、要するに
できるだけノイズを載せないようにしたケーブルのことです。

仕組みは信号線の周りに、
ノイズを遮断するための網線（シールド）を巻いて保護します。

>>641
な、鬱陶しいよな。

>>638
>いや、あんたが私より詳しいとは到底思えないが・・・。

そもそも貴方は知識的にも無知だけど
耳のレベルも底辺クラスでしょ？

>>641
>そろそろ鬱陶しい

無能なのに変に負け嫌いな人っていますよね（笑）

>>642
できるだけノイズを載せないようにしたケーブルに乗ってしまったノイズでも、
さらにフェライトコアで取り除けるんだぜ？
適切なフェライトコアを選択すれば、選択的にノイズを除去できるんだぜ？
音色も変えられるかもしれないよ？ｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

じゃあ、シールド効果の高いケーブルほど
よい音が出るのか？というと
決してそんなことは無いと思います。

つまり、ノイズの有無が
音の良し悪しの根本的な原因では無いのです。

じゃあ何が最も大きな原因なのか？というと
銅線のクオリティーです。
なのでフェアライトコアなんて無駄です。

ID: GyNTAcjz0は
ノイズの有無が音質の大きな影響を
及ぼしていると思い込んでいるようですが
そこが根本的に間違っているのです。

>>645
うん、ケーブルの違いなんかまったく興味ないし、
音の仕事も若いころしかしてないから今はどうだかね。
知識も全然ないね、デジタルオーディオのすべてを判っているとは言えない。
圧縮アルゴリズムとか弱いね。

>>646
>無能なのに変に負け嫌いな人っていますよね（笑）

私は無能だね、あなたにフェライトコアのすばらしさを伝えきれていないのだからｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
そして聞け。機器もせずに語るな。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>650

よかったですね。
俺に色々教えてもらえて w

>>649
ノイズ出なければなんでUSBケーブルで音が変わるんだｗ
電源か？ｗ

意味ないから、って拒絶してたら
USBケーブルの違いで音なんか変わらない！っていうバカセが見下してる奴らと変わらないから、やってみりゃ良いじゃん

それで話が進むし。無視するか試すかどっちかにしてくれ。んで話を進めるか終わりにしてくれ

>>651
>ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。

論理的に考えて
悪影響しかないとわかっているので
試す気にもなりません。

>>648
だから銅線のクオリティーがどうやってノイズ以外でUSBオーディオに影響を及ぼすのか、
それを書けっつってんだよ。

>>654

ある程度は「効果があるかも？」とうい
可能性がなけば比較する意味もないですからね。

USBケーブルを聞き比べてみたのも
変わるかも…という期待があったからです。

ファライトコアは期待すらありません w

>>656
>それを書けっつってんだよ。

お婆ちゃん。それはもう話してあげたでしょ？

>>655
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

>>657
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

ケーブルやPCといった周辺要素は全く影響無いとは言い切れないが、そろそろ本来のスレタイに戻ろうではないか

>>659

フェライトコアなんて8個ぐらい持ってたけど、
全部捨てちゃったよ w

>>658
どこで書いてんだよ。
銅線のクオリティーがどうやってノイズ以外で「USBオーディオ」に影響を及ぼすのか、
早く書けよ。

>>661
>そろそろ本来のスレタイに戻ろうではないか

じゃあ戻る流れを作ってくれたまえ。

>>662
>>610であんた書いてるだろ、
「その頃は今ほど耳も研ぎ澄まされていなかったこともあり
別段、音の違いも感じられなかた」って。
今の君なら違うはずだ。なんてったってUSBケーブルによる音の違いが判るようになったのだから。

>>663

画像まで貼って説明してやったのに。┐(´ー｀)┌

>>664
逃げんなこら。
銅線のクオリティーがどうやってノイズ以外で「USBオーディオ」に影響を及ぼすのか、
早く書けよ。

音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

そしてゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>665

確かに今、テストすれば
フェライトコアによる音質劣化が
ちゃんと聞き取れるでしょうね（笑）

【まとめ】

ノイズ取る系の製品で
音がよくなることは皆無。

ノイズゲートやら
ノイズサプレッサーなどをみても明らかです。

>>666
で、USBケーブルにおける高域ってどのへんの帯域のこと？って聞いたよな？

USB 1.0 Low Speed:1.536 Mbit/s
USB 1.0 Full Speed:12.0 Mbit/s
USB Hi-Speed (USB 2.0):480 Mbit/s
USB SuperSpeed (USB 3.0):5 Gbit/s
USB SuperSpeed+ (USB 3.1):10 Gbit/s

あんた、「銅線の表面のクオリティーが高域のクオリティーに影響を与える」
っつってんだろ？
どの辺の帯域に影響を与えているのか答えろっつってんの。

USB3.0用ケーブルなら音が良くなるんだっけ？
ってことはどの周波数帯域で表皮効果が起きているんだ？

確かに、ノイズ除去としての効果はあるでしょう。
それと引き換えに音質は悪化します。

音質を悪化させずに、
後からノイズを取ることなど不可能なのです！！

>>670
>「銅線の表面のクオリティーが高域のクオリティーに影響を与える」

銅線を作ってる側のメーカーがそう言っているのです。
俺にその信ぴょう性を確かめる術はありません。

しかし、銅線のクオリティーが低ければ、
音質も悪化するであろうことを
考える頭はあります。

>>668
やっと判ってくれたか。
さあ巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>669
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

そしてゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

貴方はモンスターケーブルという
一時、一世風靡したケーブルをご存知でしょ？

あれは、低域と高域とで
音の流れ方に違いがあることを突き止め、
あえて中低域用と高域用とで
信号線を分けることで音質を高めたケーブルでした。

>>672
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、銅線の表面のクオリティーが高域のクオリティーに影響を与えるなんていう。
そんな人たちばかりです。ｗ

表皮効果の違いによる音の違い、お前は聴き分けたんだろうな？

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>675
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、低域用と高域用とで信号線を分けることで音質が高まるなんていう。
そんな人たちばかりです。ｗ

同じ素材で信号線を分けた場合と訳なかった場合とでお前は聴き分けたんだろうな？

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

貴方は知っていますか？
なぜほぼ全てのオーディオケーブルが
より線になっているのかを？

1本の太い銅線ではなく、
細い銅線を組み合わせて使っているのは、
その方が表面積が増えるからです。

つまり、主に表面を流れる高域の情報量が
増えるからです。

ケーブルは製品によって
より線の数が違います。

その辺の調節具合で
高域成分を強くしたり、低域を強くしたりと
チューニングしているんですよ？

>>678
単線なんて使いにくいだけだろ。

高域は銅線の表面を流れるということは、
その表面と接触している皮膜の材質の影響も
受けるということです。

だから銅線をゴム系で包むのか、ポリ系で包むのか、
綿や紙で包むのかによってもサウンドが変わるのです。

>>679
そんなしち面倒くさい事をDTMで誰がやるんだ。
生録するやつしか意味ないだろ。

>>680
>単線なんて使いにくいだけだろ。

ギターは使いにくいですが、
一度配線したら動かさないオーディオ用途なら
大きな不便もないでしょう。

しかし単線が使われないのは、
不便だからではなく音が悪いからです。

で、USBケーブルはより線なの？どうなの？

とにかく、ケーブルの世界は奥が深いのです。
それはデジタル音声データーにとっても同じことで、
ケーブルによって音質は変わるのです。

>>684
>USBケーブルはより線なの？どうなの？

もちろんヨリ線です。

>>683
この人単線で「音がハッキリするようになり、以前まで聴こえなかったような音が聴こえるようになった。。。」って書いてるよ？

>>687

嘘を言うのは止めてください。
そんなバカ耳じゃないです。

>>685
そんなに奥の深いケーブルの世界。
そんな奥の深いケーブルの音の違いがわかるあなたなら、
フェライトコアによる音の違いはすぐに判るはずです。
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>688
ああURL貼るの忘れた。ここね。
https://www.eternal-auto.com/page201315.html

私ゃあんたよりこの人のほうが信用できるなあｗ

>>686
そうすると、USBケーブルのより方によって音の傾向が変わるんだね？

>>690

単線＝音がハッキリする…と感じる人の
気持ちはわかります。

高域の情報量が露骨に欠落して、
音の深みなどもなくなってくるので
基音が目立つようになるのです。

それでは本日はこれにて。