低価格USBオーディオインターフェイス18台目 [無断転載禁止]©2ch.net

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください

前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス17台目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

とにかく、ケーブルの世界は奥が深いのです。
それはデジタル音声データーにとっても同じことで、
ケーブルによって音質は変わるのです。

>>684
>USBケーブルはより線なの？どうなの？

もちろんヨリ線です。

>>683
この人単線で「音がハッキリするようになり、以前まで聴こえなかったような音が聴こえるようになった。。。」って書いてるよ？

>>687

嘘を言うのは止めてください。
そんなバカ耳じゃないです。

>>685
そんなに奥の深いケーブルの世界。
そんな奥の深いケーブルの音の違いがわかるあなたなら、
フェライトコアによる音の違いはすぐに判るはずです。
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>688
ああURL貼るの忘れた。ここね。
https://www.eternal-auto.com/page201315.html

私ゃあんたよりこの人のほうが信用できるなあｗ

>>686
そうすると、USBケーブルのより方によって音の傾向が変わるんだね？

>>690

単線＝音がハッキリする…と感じる人の
気持ちはわかります。

高域の情報量が露骨に欠落して、
音の深みなどもなくなってくるので
基音が目立つようになるのです。

それでは本日はこれにて。

あんたはアンプのダンピングファクターってもんをどう思う？
音に影響すると思う？

>>692
あれ？なんか腰が砕けたぞ。
あんたに言わせりゃ糞耳なんだよね、この店。

ケーブルマニアのアイドル的存在、
オヤイデ電気でも単線一杯売ってるよ？
http://oyaide.com/catalog/categories/c-1/categories/c-1_4/categories/c-1_4_66.html

>>671
> 確かに、ノイズ除去としての効果はあるでしょう。
> それと引き換えに音質は悪化します。
>
> 音質を悪化させずに、
> 後からノイズを取ることなど不可能なのです！！

だからシールドの良いケーブルを使用しましょう！ってこと？
適切な定数のフェライトコアを使用すれば、
デジタル信号に全く影響を与えることなくノイズを除去できるよ？
LANケーブル、USBケーブル、いたるところで使われているよ？

音は理屈じゃありません。
試しもしないで、フェライトコアで音が良くなるわけなんてないという。
そんな人たちばかりです。ｗ

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

ホスト側やインターフェース側の基板設計でUSBパターンの等長配線やインピーダンスマッチングがいい加減だと、ケーブルが長めだったり品質の低いケーブルを使うとアイパターンが崩れて通信エラーになります。
パツッというノイズが乗る場合、高級なものでなくても良いからまずはケーブルを変えてみる（短めのものに変える、USB 2.0 High Speed と書かれているものにする）ことをお勧めします。
もちろん PC 側（CPU パフォーマンス、アプリ、ドライバ）やインターフェース側の問題の場合もあるけど。
これ以上はピュア・オーディオの話になりがちだから「低価格USBオーディオインターフェース」というスレタイ以外の場所で語ってはいかがでしょうか？

>>678
音は理屈じゃありません。
試しもしないで、単線よりもより線のほうが音が良いなんていう。
そんな人たちばかりです。ｗ

同じ素材の単線とより線でお前は聴き比べたんだろうな？

ゴタクはいいから、巻けよ。今すぐ。フェライトコアを、USBケーブルに。
USBケーブルの違いが聞き取れる君ならば
間違いなく音色変化が楽しめるはず。
今すぐフェライトコアを巻け、巻くんだ。
今まさに僕ら目指していた場所に辿り着いたんだ。

>>697
非常に納得のいく論理的なご説明ありがとうございます。
おっしゃる通り、これ以上「フェライトコア」や「USBケーブル（笑）」の「音質」について語るのは
明らかにこのスレとはスレ違いだと思いますので、

2度とこのスレに書き込まないようにしましょう。

USBケーブルについて熱く語っていた方、わかりましたか？いいね？

昔池袋のアパート近隣にいた新興宗教の勧誘も似たような感じだったよ
「分からないんですか？違うんですよ？本当にそれで良いんですか？」

125レスは笑った

2人NGしただけで50近く消えて一瞬ビビった

お気の毒だよね

バカAがバカBを呼び込んでレスバトル始まっちゃうシステム
マジでいらん

2回線による自演でそ。応酬の間隔がいつも同じ。

>>705
句読点や文字の打ち方も似てるよなぁｗ

からかって遊んでるだけでしょ

自演だろ。

こんなバカが世の中に二人も存在するわけないだろ

バカセには5ttxcQDu0程の知識なんてないよ、なんで別人かと

過去何度も自演してるからなあ。
どっちにしても知ったかだから底の浅さですぐバレる。

>>704
バカAを排除するためには、バカB（私ｗ）なりが徹底的にバカAを破壊する必要がある。
でなきゃ永遠にバカAはここに居つくよ。
あんたはバカBが目障りなあまり、バカAの定着を容認するわけ？

>>708
>>709
>>711
自演とすることのメリットを考えてみた。
そうか、自演のほうがよりキチガイじみてるよね。
うん、自演でいいよｗ私のカキコは自演。
もし今後私が書き込むことがあったら、自演にしか見えないように書き込もうっと。

そこまで話したいならUSBケーブルのスレでも立ててやればいいのにな

>>714
バカBが作っといたｗ

USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/

>>715
音が変わる、ってのはバカAもＢも共通認識だったのね
仲良くやってくれ

>>716
変わるわけねーだろｗ　

>>716
流石にそれは盲目過ぎ

Ｂが作ったんでしょ？
よくわかんないけど、興味ないからどうでも良いや

私自身も、USBケーブルによる音質変化なんて
一切、金輪際、全く興味ないよ？
このスレの他の皆さん同様にね。
だからそういった話題を語りたいのであれば、私が立てた

USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/

で存分に語りやがれ、って言ってるんだ。

次スレは必ずIPとわっちょい付けるわ

>>721
いや、次スレはこの私が誰よりも早くノーマル状態でスレ立てするわ！
残念！！(*^-^*)

>>696
>LANケーブル、USBケーブル、いたるところで使われているよ？

はい。それらが扱っているのはパソコンデーターなので、
それなりに効果はあると思います。

しかし、オーディオIFの場合で扱うのはデジタル音声データーであり、
しかもアイソクロナス転送で送られます。
この場合、むしろフェライトコアが悪影響を及ぼす可能性が高いです。

ノイズ除去装置＝音質劣化装置です。

>>698
>試しもしないで、単線よりもより線のほうが音が良いなんていう。

いやいや、単線とより線の音のチェックはやりました。
期間をおいて3回は試しましたよ。
その3回とも「より線の方が明らかに音がいい」という結論です。

>>703

あるべき音の変化が聞き取れないとは
お気の毒ですね。

ご出勤です

俺が昨日、某所で、
再生サンプリング周波数は、必ずしも
48kHzや96kHzに上げた方が音がよくなるわけではない…と教えて上げたら、
物事を先入観でしか判断できないバカが噛み付いて来たんだけど、
君らはその点どう捉えていますか？

多くの楽曲はCDからのリッピングなので
サンプリング周波数は44.1kHzになっていますが、
44.1kHzの曲を再生する時は、
オーディオIF側も44.1kHzにしないと変換が入ってしまうので
音質は悪化するのです。

聞き取れない人達は、
機械側をできるだけ高く設定したほうが
高音質になると思い込んでいますが
そうではないのです。

確かに、再生する側のサンプリング周波数をあげれば、
あまり聞き取れない人を錯覚させるような音の変化も起きるのですが、
それは純粋な音ではないというか、
やっぱり44.1kHzの曲は44.1kHzで再生した時が
もっとも自然なのです。

音をちゃんと聞き分けて判断できる人は多くはないので、
どうしても「頭で考えて判断する人」が多いんですよね。

聞いて判断するのではなく、
頭で「多分こっちの方がいい音のはず…」という、
予想で音を判断しているのです。

聞き分けられない人が頼りにするのは数字なのです。

44.1kHzより48kHz、48kHzより96kHzの方が
数字が大きいので音もいい！（はず）と判断するのです。

実際には、その判断は間違っていても、
それを確かめる耳がないので、
数字だけが頼りになってしまうですよ。

例えば、フルHD解像度の動画を
4Kに映し出しても綺麗じゃないでしょ？
それは引き伸ばされてしまうからです。

フルHDの動画をもっとも美しく表示するのは
それを等倍で表示した時です。

このことは音にも言えることで、
44.1kHzで録られた音楽をもっとも美しく再生するのは
再生機器も44.1kHzにする必要があるのです。

>>723
スレ違い。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/
へどうぞ。

>>724
スレ違い。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/
へどうぞ。

>>726-730
スレ違い。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/
へどうぞ。

転載しておくので、続きはそちらでどうぞ。

こいつiMac 5kスレにスレチ&誰も聞いてない4k SSDモデルの良さを一日何十レスもするキチガイ
まともに相手しても暖簾に腕押し

キチガイとそれにまとわりつくバカは消えた？
まさしく猖獗を極めるとはこのこと



対処法をテンプレ化した方がいいかも

どの板にもキチガイは本当にいるよな
実生活で話を聞いてもらえてないのか
我慢して生活してるのか分からんけど 不思議だわ

無視しても相手しても連レスで演説する
スルーが対処法にならないキチは書き込み自体を抑制する方法がないとお手上げ
なんでIP付でNGが関の山かと

まあそうだよね キチガイの心は本当によくわからん

macbookpro2016持ってるから
type-cタイプが欲しのですが
M-Track 2X2Mって評判どうなのでしょうか？
特に不具合等はないでしょうか？

>>739
Type-A等に変換せずに、USB Type-C to Type-C接続にこだわる理由は何？
Power Deliveryに対応してなきゃType-A等と供給できる電力は変わらないし、USB 3.1等の規格が一緒なら転送速度も同じわけだけど
特にこだわる理由がないなら変換かまして定番オーディオインターフェイス買うことをおすすめするよ

>740
こだわりは特に無いのです。
MIDIとオーディオインターフェイスが一緒の物で
type-cのmacと相性で変な不具合がなければなんでもいいです。
定番とはどんな機種でしょうか？

2016のtype-cからDIV接続のモニターに
変換して出力すると接続が不安定なので、audioインターフェイスも
変換プラグ等をかますと不安定になるのかなと思った為
なるべくシンプルに接続したいかなと思いました。

>>741
取り敢えず前スレにあったテンプレっぽいの次のレスで貼るね
その中だと特にTASCAM US-2x2がRMAAの結果がいいからスレの中では人気かな

ちなみに、外付けディスプレイで不具合出るのは、MacBookProのType-CポートがThunderbolt 3接続も兼ねているからであって、USB接続とはまた別の話なので今回は気にする必要ないと思われる
それにMacBookPro 2016ってグラフィック関係の不具合報告結構あがってるから接続だけの問題じゃないだろうしね

>>739
M-Track 2X2Mはメイン出力のボリュームを上げると音が歪む
MACはどうだかわかんないけどWinのドライバは不安定

>>739
メインじゃなくてヘッドホンのボリュームを2時以降の回すと音が歪むだった
アマゾンのレビューの低評価が参考になる
www.amazon.co.jp/dp/B01FFH5XMC

>>743
ありがとうございます。
貼ってくれた機種を調べてみます！

>>744
なるほど、、
ありがとうございます。

M-Track 2X2はバンドルされているプラグインとか目当てで買うならありかもね
基本的にinMusicグループの会社のハードウェアは低品質って印象がある
http://www.inmusicbrands.jp/

公開してないデベロッパーが多いけど、最近のプラグインは32bit/96kHz以上で
処理してるのが増えている
マスタリング時に32/96にコンバートして作業してる所も多い
原理は解らないけど精度が上がり仕上がりも良いそうだ
僕のI/Fの定価は36万円ほどだけど、24/96対応までなんだ
けどDAWの録音設定は32/48にしている　少しでも良い結果が出るの期待してるのさ。

>>739

487 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-+gV6) Mail: sage 投稿日: 2017/07/17(月) 12:28:40.49 ID: Zk5IEI8Ra
外で臨時に使うくらいだから大丈夫かと思って、m-audioの1万くらいのUSBオーディオインターフェースを買ったのだけど、
聴いてるのが苦痛なくらいダメだった…。普段はRMEなんだけど、さすがに音の違いはよくわかった。

>>748

君らレベルの耳じゃ聞き取れないだろうけど、
ほとんどのプラグインは抜けが悪くなる。
音像が甘くなるというかボケるというか曇るというか、
あまり盲信しない方がいい。

正確にはI/F側は24/48で録音、DAW側の録音データは32/48になる様に
している。

あと、注意しなければならないのは、
プラグインも本物のエフェクター同様に、
いくらOFFにしていても、
ルーティング上にあるだけで音が劣化します。

つまり、エフェクターそのものが劣化装置でもあるので
ちょっとばかりの音質向上を狙って下手に使うと、
別の部分では音を劣化させてしまうので
本末転倒になってしまう場合も多いのです。

>>753
具体的に検証するから、劣化しないものと劣化するプラグイン両方教えて

http://www.webcg.net/articles/-/2066

ﾜｯﾁｮｲ 129b-4jc7

USBケーブル荒し
構うな

>>754

教えません。
俺の言葉を参考にご自身で
気づいてください。

あのさ、連続3レス以上連投する奴は、要点のまとめられないキチガイなんだから相手すんな

キチガイなんだから間違えたことしか言わないに決まってんだろ
いくらロジカルに反論しでも、脳内世界で完結してるのがキチガイなんだから、議論が噛み合う訳ない

どんだけナイーブなんだよ

>>758

あなたは読書をしますか？
本を買うと200ページぐらいありますが、
あなたに言わせれば、
あれは要点をまとめられていない典型なのでしょうね。

もしくは、
目次だけ見て本の内容を理解した気になって
中身を読もうとしない人かもしれませんね。

1レスには1レスの説得力しかないのです。

>お前がそう言うんならそうなんだろう、お前の脳内だけでな。

全てをたった一行で纏められるんだが。

だがRubix VS AGシリーズの戦いは熱いね

Rubixなあ
24と44はいつになるやら

キチによってこのスレは破壊されました
もともとなんの価値もないので次スレたてるのやめて終わらせましょう

言いたい放題の機材レビューVol.2：今主流のオーディオ・インターフェースを一刀両断！安めのインターフェイス編
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/18/202747

言いたい放題の機材レビューVol.3：今主流のオーディオ・インターフェースを一刀両断！高めのインターフェイス編
機材レビュー
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/18/203808

脱線コラムVol.1：Audio IF遍歴　中古のベンツくらい買えたろうに、、、
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/26/102104

I/Fのスペックの見方がわからんのだけど
US-2x2とScarlett Solo G2だとどっちが性能いいの？

・RolandのCaputeシリーズは安い以外なにも無い。少しくでも詳しくなったら手元にも無いはず。
・AudientのIDシリーズは「これ音が良いね！」って口コミから人気が出てきた新興メーカーだけど、
最近のドライバーのせいか安定性が悪いって人が結構多いから勿体無い。ドライバーってやっぱり難しいのかね。
・ZoomのTACシリーズは音硬いけどコスパは悪くない。TBものは全部音が固くなる気がするけど、好みで決めてよし。
・TASCAMを薦めて来た定員はものをちゃんと試してる気がする。音も安定も悪くないから、コンピューター苦手ない人はこれが良いんないかな。
日本人って国産＜海外メーカーなとこあるけど、値段が安いのは国産だからってだけでクォリティーの問題じゃないこと多い。
・Steinbergを薦めてきたら、既に定員に面倒くさがられてるかも。始めるならCuabseの簡易版ついてるしこれで良いでしょって。
だからSteinbergとCubaseユーザーが一番多い訳で。島◯楽器やD◯Mステーションとかのステマなおかげな気もする。
・Personusの新しいシリーズは、音が悪いわけではなくて他社の比べると不思議なバランスなので、好き嫌いが分かれそう。
USB3での接続の安定性がもう少し欲しいかな。デフォルトでステレオのパンがセンターなので、試聴時は要チェック。
もともとマイクプリで名が通ったとこだから録り音もそんなに気にならない。
・Focusrite Scarlettシリーズは、海外で以上な人気（多分Peripheryのおかげ？）で国内と評価の差がすごい。
アメリカの有名店の店頭に書いてあった「国内で売れてるオーディオインターフェイス・ランキングTOP10」のうち4個くらいがFocusriteって、あっちで言えば国産ってことかな。
コントロールソフトに慣れれば諸々悪くない。Clarettシリーズのマイクプリは消してREDそのもの音じゃないけど、上の抜け感や解像度、生楽器の弾き易さなどは結構近い気がするから、言いたいことは分かるのでコスパ良し。
・iConnectivityはいろいろもう少しかな。機能と理想は凄い良いから、ソフトの使い勝手と安定性がアップすれば良いな。
スタジオにIOSや二台目のMacの同期用に入れようかと買ったけど、日本の代理店の説明レベルの低さではなかなか使いこなせないでしょうね。
結局自力で解決したし。結局、Mac同士の同期はVEP6、iOSとはKORGのplugKEYでやってるな。

Rolandかわいそう

・Focusrite Scarlettシリーズは、海外で異常な人気（多分Peripheryのおかげ？）で国内と評価の差がすごい。
アメリカの有名店の店頭に書いてあった「国内で売れてるオーディオインターフェイス・ランキングTOP10」のうち4個くらいがFocusriteって、あっちで言えば国産ってことかな。
コントロールソフトに慣れれば諸々悪くない。Clarettシリーズのマイクプリは消してREDそのもの音じゃないけど、上の抜け感や解像度、生楽器の弾き易さなどは結構近い気がするから、言いたいことは分かるのでコスパ良し。

Misha Mansoor(Periphery)の使用機材
http://delatetei.hatenablog.com/entry/2015/01/12/234050

Misha Mansoor's Guitar Recording Tips
https://www.youtube.com/watch?v=er9VhozNHNk

・TASCAMを薦めて来た店員はものをちゃんと試してる気がする。音も安定も悪くないから、コンピューター苦手ない人はこれが良いんないかな。
日本人って国産＜海外メーカーなとこあるけど、値段が安いのは国産だからってだけでクォリティーの問題じゃないこと多い。

・Steinbergを薦めてきたら、既に店員に面倒くさがられてるかも。始めるならCuabseの簡易版ついてるしこれで良いでしょって。
だからSteinbergとCubaseユーザーが一番多い訳で。島◯楽器やD◯Mステーションとかのステマなおかげな気もする。

・AudientのIDシリーズは「これ音が良いね！」って口コミから人気が出てきた新興メーカーだけど、
最近のドライバーのせいか安定性が悪いって人が結構多いから勿体無い。ドライバーってやっぱり難しいのかね。

・ZoomのTACシリーズは音硬いけどコスパは悪くない。TBものは全部音が固くなる気がするけど、好みで決めてよし。

・Personusの新しいシリーズは、音が悪いわけではなくて他社の比べると不思議なバランスなので、好き嫌いが分かれそう。
USB3での接続の安定性がもう少し欲しいかな。デフォルトでステレオのパンがセンターなので、試聴時は要チェック。
もともとマイクプリで名が通ったとこだから録り音もそんなに気にならない。

・iConnectivityはいろいろもう少しかな。機能と理想は凄い良いから、ソフトの使い勝手と安定性がアップすれば良いな。
スタジオにIOSや二台目のMacの同期用に入れようかと買ったけど、日本の代理店の説明レベルの低さではなかなか使いこなせないでしょうね。
結局自力で解決したし。結局、Mac同士の同期はVEP6、iOSとはKORGのplugKEYでやってるな。

ここで薦めてない製品を薦めて来る店員はただ自分の売上の為しか考えてなく客のことは考えてないと見てよし。
そんなやつと長く話すのは時間とお金の無駄。
口や態度が悪くても、評価や自分に必要を本音を言ってくれる店員を探すべし。これがこの10年で学んだ一番の買い物術だな。

まあ落ち着けよ

cool 52834.jpg
音で選ぶならRME 一択だろう

Rolandねぇ…Rubixも微妙そうだし…
Mobile UAとかSuper UAってのはどうだったんだろう

>>780
安いんかい？

Rubixは・・・なんかもうね
例のレビューで色々とお察し

Mobile UAコンパクトだから気になったけどレビュー少ないのはお察しなのだろうか。持ってる人いないの