【V10】Waves Part40【Omni】

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください

【Waves公式】
http://www.waves.com/

前スレ
【J37 Tape】Waves Part37【Reel ADT】©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1504215866/
【J37 Tape】Waves Part38【Reel ADT】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1514716376/
【Omni】Waves Part39【J37】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1523389173/

【日本代理店】
http://www.minet.jp/waves/

【Waves公式】 AAX
http://www.waves.com/aax-native-support

【ダウンロード】
http://www.waves.com/downloads

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

EPにアプグレ問い合わせしたら
パンクして今無理だから急ぐんだったらWavesのページで
目的のアプグレ選んでクーポン適用して
１５％引きして確認してくれ言われたよ

>>648
ごめん
「クーポン適用して１５％引きして確認してくれ」の意味がわからないんだけど確認してどうしろと？

去年のBFはVUメーターだったな
それぐらいDAW付属プラグインであるっちゅーに

>>649
買うつもりならその値段にWavesの登録メアドとIDそえて連絡しろ書いてた

>>651
それはこのページからでいいの？
http://everyplugin.com/waves-upgrades

>>652
それは知らん
俺はアプグレは結局買わなかったので

>>653
そうか
何度もありがとう

>>650
VUメーターでも反応とか見易さそれぞれ全然違うじゃん

wavesのvuは見やすくて使い勝手が良い。あれで十分

ePにアップグレードリクエストのメール返信してみた
うまくいけば350ドルでMercuryへアップグレードできる予定

Abbey Road Vinyl使ってみたけどええやん
ノイズとワウフラッター削れば音が良い意味で際立つ感じでマスタリング用に音作りできる

>>658
あれ音は好きなんだけどノイズほんと要らんよね
不自然ってか雑ってか

実際単なるループ音だからな

EPで問い合わせの仕方だけどまずWaves公式でアプグレで最安の組み合わせ探す
そこから50ドルバウチャーか30％オフのクーポン使って最安価格を求める
その価格の0.85（１５％オフ）かけた価格までは値引きしてくれるらしい
PayPal使った直接取引するのでPayPalアカウントが必要（PayPal登録したメールアドレスを伝えればおｋ）

欲しいものと算出した価格とWavesIDと登録に使ったメアドとPayPalアカウントメールアドレスを伝えればおｋ

ePとPaypalからメール来てPaypalで支払ったらWavesからシリアルナンバー送られて来た
無事350ドルで買えました

エブリプラグインてANN30入れられないんだけど他に使えるクーポンある？

＄70以上買ってないんじゃね

>>664
そういうことか
サンクス

エブリで使える通常のクーポン教えてほしい

お前らセールの話ばっかだな

Omniちゃん使いやすいって書き込みたくさんあるけれど、GUIの色が黒ばかりで見づらくてどうしても手が出なくてSSLEちゃんばかり使ってしまう。
みんなはGUI気にならないの？それとも慣れたの？
Omniちゃんのメリットはルーティンが変更出来る&Wavesの他のプラグインも組み込めるってところ？

SSL、API、Sheps73が見やすい
https://i.imgur.com/opXkGiM.jpg

omniはまずLPF,HPFのスロープが選べるよね。
SSLは固定。
あとプリが良いのとディエッサーが便利なのとコンプが種類選べるのもいい。
SSLも好きだけど、個人的には軽めに音を整えるならSSLで、ゴリゴリ音を加工するならomniって感じで使ってる。
omniってちょい重いからSSLで済むならSSLの方がいい場合もある。

>>670
なるほど、どうもありがとう。
SSLのスロープっていくつですか？12？
Omniちゃんはスキュアモーフィックデザインとフラットデザインがごちゃまぜで、ボタンなのか表示なのかがとっても分かりづらい。
スロープを選ぶボタンはフラットなのにコンプのVCAとかOPTみたいな仕組みを選ぶボタンはスキュアモーフィックだったりするし。
プリの部分の「SATURATION」って文字が押せるとは思わなかったし。
慣れるしかなさそうだから頑張る。

ルネッサンスシリーズとQ10は使ってて楽しい

>>668
Macならパッケージ開いて書き換えするとか
他社のプラグインだと簡単にできた
髭おじさんを描き変えてupした方もいたよね（ここじゃないか…

Q10って昔と比べて音良くなったり位相乱れ改善したりした？

>>673
GUIの書き換え出来るんですか！
使いやすい色味の奴見てみたいです。

NLSやScheps 73、Hなになに、API、SSLなどなどノイズが乗る(意図的に乗せる)プラグインについて質問です。
曲中でDAWのトラックのミュートやフェーダーをいじくったりプラグインのオンオフをして1曲に仕上げるけれど、
それらを各トラックに挿した場合、そのそのプラグインのオンオフやトラックのミュートやトラックのフェーダーの位置でノイズの乗り方が変わるから不自然になることに気がついたんだけど、どうやるのが正しいんでしょうか？
Hディレイもよく使ってるけれど、ディレイにセンドで送るようにして、ディレイ使うときだけセンドのミュートを解除してます。
ミュートは特に多用してるんだけど、DAWのミュートボタンとチャンネルフェーダーは使わないでチャンネルフェーダーは常に0の位置にして、NLSのフェーダーで調節しないといけないんでしょうか？
ひと晩遊んでたけれどこれに気がついてから、なんだか一気に使いにくいプラグインになった気がします。

wavesのノイズはリアルガチでただのデジタルノイズっぽいから困るよね
実機っぽい味のあるノイズなら嬉しいけど

>>676
ノイズそのものの味の良し悪し以前の使い方の疑問でした。
SSLをチャンネルストリップとして使いたい場合はすべてのトラックのチャンネルストリップの一番最後にSSLをさしてSSLのフェーダーで音量調節する。(他のプラグインでもっと削りたい時や加工したい時どうするの？)
NLSを使いたいならすべてのトラックのチャンネルストリップの一番最後にさして音量調節する。
NLSみたいにノイズのせるためだけに使いたいのなら、各トラックに刺すんじゃなくて、マスターに刺すとか？
Scheps73は特にノイズが多い気がするから使い方が難しい。

Wavesのアナログ()は挿すだけでアホみたいにノイズ乗るからゲート処理必要になって面倒

SSLとかのアナログボタンによる倍音成分とは違くて？

アナライザ通せばわかる
アナログオンにするとただずっとノイズが入り続ける

>>678
>>679
>>680
そう、その倍音やノイズの事です。
さすだけで倍音がーって喜んでたんだけれど、ミュートのタイミングでくっきり分かるから困ったなと。
今まで自分の曲の中の展開が変わるところなんかがなんでか不自然だったけれど、それらが原因でした。
つらいです。

Omni買ってそのままだったからちゃんと使ってみるか・・・
スレチだけど面倒臭いからいきなりNeutron入れてるんだよね・・・

アナログスイッチはノイズ出るだけだし音がざらつくし。
切ろう。

このスレの人ってエンジニアが多いの？それともDTMerさん？

エンジニアでもなければたいして曲も作ってないプラグインソムリエさんが多いよ

>>685
あんま誉めんなよ。照れるだろ。

プラグインのことなら任せろ！
ハードは知らねぇ！

アナログノイズで褒められるのはAbbey Road Plateのやつくらいかなあ
アレは殆ど出音を邪魔しないで高域まで割と綺麗なホワイトノイズで乗ってくれる

ブラインドテストして違いがわかるわけでもないからソムリエでもないだろ

こないだの20ドルでOmni買ったけどなるほど噂通りの感じだね
プリの歪みもウソ臭くないので積極的に使えるなあ
ちょうど手掛けてるプロジェクトでベースやドラムをブリッブリにしたったわさ

omni質の良いアナライザー付いてたらなぁ
ちゃんパラメータ弄りながら見れるやつ
贅沢言い過ぎかしら

>>681
ミュートでくっきり変わるならフェードさせるとか、プラグインON/OFFで変わるなら
プラグインOFF部とON部でトラック変えてクロスフェードとかさせれば自然にならない？

omniの重さってneutron1と同じくらいだよね？
他の人の環境ではどうなんだろ

体感的にはうちもneutronくらいの感じ。

だったらneutronの方が良いよね　アシスタント便利だし細かいトコまで弄れるし

用途違うし内容自体別物じゃん

>>694
エンジニア力を磨くつもりは無く作家専門でやってくならこのスレを覗く必要も無いさ
iZotopeでAIシリーズ揃えた方が良い
いや、煽りでもなくマジで

今や作家もアレンジや音作りまで求められる時代だと思うけどなぁ。
まあメロとデモアレンジ制作までできればOKと割り切るのなら全部izotopeでいいと思うよ。

細かいとこまでいじろうとするならneutronも使わんしなあ

チャンネルストリップが何であるか分かってない人はほっとけ

ぶっちゃけチャンネルストリップって何の為に使うんだろうな、wavesの話だけど
SSLとかレゾナンスとかあるけどさ
実際それぞれ別々になってるしソッチ使った方がわかりやすいしイジりやすいやん

CPUの節約くらいしか無くね？

Wavesに限らずSSLはSSLの音になるからなあ
ルネもOmniもいいか悪いかは置いといてその音になるし

あと細かいことやんなきゃ１画面でできると見通しいいしやっぱ早いよね
そういう意味で自分はAlloy/Neutronはチャンネルストリップだとは思っとらん

チャンネルストリップって言葉が指すものの意味を考えれば使い方は分かるはず
それに用がないなら統合マスタリングソフトや相応の
多機能プラグイン使ったほうが良いでしょうに

>>700
でもやっぱり一画面であちこちに触れるのは便利じゃね？
シンセだってオシレーターやエンベロープの画面が別々より一画面にある方が見た目にも予測的にも見通しが効くでしょ

そもそもはアナログ機材を使ってるエンジニアが扱いやすいようにとかもあるんじゃない？
今となっては投げ売りだけど元はプロユースで出してたしスタジオでもアウトボード繋いでやるフローがあるから、その方がコントロールしやすいとか。
趣味とか今からやってく人はもっと便利なものも増えてると思う。

プリセットでコンプEQ諸々まとめて面倒みてくれるのは良いところなんじゃない

いいことなの？

>>686
> プラグインのことなら任せろ！
> ハードは知らねぇ！

Pluginはコレクターだし
ハードなんかさらに知らねぇ
そんなもん雰囲気w

# スモールストーンの一番初期と CE-1？はとても美味でした。美味いお

>>675
> GUIの書き換え出来るんですか！
> 使いやすい色味の奴見てみたいです。

Winは知りませんが Macなら
好き勝手にできる？のでお試し下さい

特定アナログミキシングコンソールの味付けをするための
プリアンプシミュレートがメイン用途でしょ
チャンネルユニットのマイク入力段からフェーダー手前までを
抜き取った（ストリップした）もの
EQやコンプは模倣先のミキサーについていれば
似た特性のものがつくわけだが、それがメインじゃない

>>709
正解
てか自動マスタリングソフトと感違いしてるやつなんなん？

waves上ではOmniもチャンネルストリップ扱いになってるけど、アレはapiモジュールみたいなもんでしょ

仕方がないと思うよ
70年代のアナログ卓・アナログMTRで音楽を作った人か
あるいはその時代の音楽技術雑誌をリアルタイムで
読んでいた当時の少年たちではないのだから
巨大なアナログ卓の機能や特性に思いが至らない

だったらこのスレで主要プラグインのカテゴリー分けしてくれたらありがたいな。
音の印象も添えつつ。

無料でそこまでしてくれる神は今のネットにはそうそういない

プラグインのカテゴリーなんてGUIやパラメーター見りゃわかるだろうに
位相合わせ用なんかはパッと見わかりづらいけど

ホライゾン$299きたよ

高い

wavesにそんな金出す価値なし

まぁ昔のセッションファイル開けたりするのはメリットかもしれん

Waves製より良いプラグインは数多あるけど
Waves製でそこそこの満足が得られない人はぶっちゃけ下手くそなんだと思う

diamond+L316からhorizonにアプグレした。
soundgridクーポン使って$29位だったよ。

>>720
プラグインで上手い下手とかあるかよｗ

あるだろ

取り敢えずFabfilterレベルとまでは言わんが
現代的な使いやすいサージカル系のは出すべきだな

デジタル系は他の使うからアナログシミュ系を作り直してほしい

作り直して欲しいってのは確かに。
SSLとかあの辺りも出たの結構前だし、当時と比べてもCPU負荷高めの設計でも余裕で動くだろうし。

ハードウェアアクセラレータを出したから
今後は重いものも出てくるんじゃないかな

オムニチャンネルとかはけっこう重いんじゃないのか

全部掛けると重いんであって各モジュールはそうでもない

プリ、コンプ、EQ、ディエッサー、ノイズゲート入りだからな

全トラックにノイズゲートやディエッサーまで含めて掛ける必要があるのって相当稀だし、別にその都度使う機能だけオンにして使ってたらそんなに重くないよね。

ノイズゲートはかけなくていいケースも多いけど、
ディエッサーはかなり使用頻度高いなぁ。
必ずしもディエッサーとして使うわけじゃないけど、200-300Hz辺りって変にピーキーになりやすいからそこら辺を抑えるのにも使えるしかなり便利。

抑え役ならF6もいいぜ

OmniとCLAmix買うならどっちが楽しめそう？

シェップスの顔見れるからオムニだな

オムニはすげえよ
これがあればUADとかいらないって思うもん マジで革命

impact server ってもっと評価されるべき

>>737
あれサイズ大き過ぎ
UADサテライトかMacMiniくらいを想像してて実物みたらビビった

オムニのどこが良いの？煽りじゃなくて

ブログとかツイッターでみんながいいって言ってるから

プリの出来が良いのでガッツのある音が作りやすい。
EQはブーストでエッジの効いた音に持っていきやすい効き方で積極的に音作りが出来て良い。
コンプは3種類の質感が選べるのがいいしザックリかけてもいい感じになる。割とどのタイプも自然にかかるコンプだと思う。
ただアタックとリリースの値に対する出音が自分の思ってる感覚と若干違くて、ここはもう少し慣れる必要があるかも。これは自分のせいなのかもしれないけど。
まあ自分はチャンストのコンプは下処理用で、2段目に別のコンプ挿すことも多いのであまり問題はないんだけど。
他にもディエッサーが好きな周波数に設定できるので実質ダイナミックEQとして使えて余計なピーク取りに便利。
そんでそれを全部駆使したプリセットがたくさん入ってるので、例えばデモ制作時なんかもAD2のドラムとかパラで出してそれぞれOmniのプリセット挿すだけでかなり迫力のある音になるし、それだけなら数分でできるしすごい時短になる。
まあパッと手数少なめに派手な音が音が作れるのがメリット。
時間をかけて音を追い込むなら他の選択肢もあるだろうし、あとはアコースティックな音とか繊細な音を扱いたいならOmniは音がギラつきすぎるかもしれない。

ありがとう！

まとめると安いけど特に良くない、と

Omniは革命
他の全てのプラグインを過去のものにした

確かに生産性求められるプロジェクトには必ず刺すプラグインになってるなあ

UADとかを超えたよな

UADのAPIチャンネルストリップもomniも使ってるけど、超えたとか頭悪いな

omniのロゴでわろた
カーネルサンダースみたいになっとるやん