[REASON] Propellerhead 総合 59

Reason、RackExtension、ReCycle、iOSアプリほか
Propellerhead Software製品と技術に関する話題の総合スレ

▽公式サイト
http://www.propellerheads.se/
▽日本語公式サイト
http://www.propellerheads.jp/
▽ショップ
https://shop.propellerheads.se/
▽Facebook
https://www.facebook.com/Propellerhead
▽Twitter
https://twitter.com/propellerheadsw


前スレ
[REASON] Propellerhead 総合 58
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1527811830/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>174
Rewire、Rewire
うるせぇよ

ステップ入力強化するならステップシーケンサーを強化してくれれば良いわ

rewireっていろいろ不便なんだよね
cubaseでは3ch以降はモノラルchとして入って来るし(これマジで謎。cubase4から何故かこうなってしまった)
単一のプロジェクトとして保存できないし
ファイルの開き方の手順考えないと開き直さなきゃいけないし
あとやたら重くなるし
ずーっと前から文字化けしたままだし
本当に仕方なく使ってるだけ
もちろん不具合っぽいのはcubase側の問題もあるんだろうけど
reasonのシーケンサーが俺にとってはとにかく使いにくいから仕方なく。。。

>>177
禿げしく同意！
俺の言いたいことを代弁してくれた！

変な奴が住みついてるな…

>>174のような老害って10.2にアップデートしてないのがモロバレｗ
シーケンサー部分は最新のじゃなきゃ語っちゃだめだよ
10.2でようやく追いついてきたのにバカの一つ覚えのrewire連呼ｗｗ

ほんとうに他DAWのシーケンサーを使わせる気だったら
寄生虫化技術rewireじゃなくVST化してたわ
ハァ、脳みそを妄想でうめつくしてるおまえが真の無能だって指摘してやらなにゃ分からんのかこのバカは…

ステップは単純なエレクトロドラムの打ち込みが少し速くなる、アルペジオ、後は知らん

とりあえず魔法のショートカットキー
コントロール + Dを覚えろ
reasonのシーケンサーはこれで戦える
長押しで連続だ！

>>172
だいたいというか無いのってReasonくらいじゃね？

無い機能に文句言っても仕方ないから
これ使ったら便利だとか前向きな話が良いな

要望はプロペラに送ってくれ

DAW始めた頃ステップ入力使ってみようと思ってチュートリアル見たらステップ長変えるのにショートカットキー地獄で、結局鍵盤叩くならリアルタイムで弾いて修正した方が早いって結論だったわ
そもそもreasonにはショートカットキーがぶつかって導入できないでしょ
白玉固定でコードがりがり打つのもmidiクォンタイズあるし必要ないし

間違えた、midiクォンタイズじゃなくてmidiストレッチだ

無理してreason使わなくて良いんだけどな
シーケンサーを理由にreasonユーザーを貶したいんだろう
ユーザーは増えた方が嬉しいけどゴミクレーマーは要らんから

rewireは事情が無い限りめんどくさ過ぎて使わないわ
reasonである程度作ってWAVで吐いてcubaseに送るとか工夫した方が楽
創意工夫ができない人には向いてないよ

純正外部シーケンサをリワイヤで繋ぎゃいいんだよ
すりやイチから建て直せるだろww

ステップ野郎はもう何年も住み着いてるよな

>>187
ステップが付いて、何か不都合なことがあるの？
べつにReasonが重くなるわけじゃないしいいじゃん

自分に必要ないからいらないんだろ
こっちからしたら迷惑だけど

鬱陶しいからステップ入力派はプロペラ買収するか
ハードシーケンサー使っとけよQYのデカイ方とかMCとかあの辺のやつ
ここのユーザーdisっても何にもならんわ

ステップシーケンサーってポリフォニックなの？

ステップ入力と言った場合人によって2通り解釈がある

一つは昔のハードシーケンサーやレコンポーザみたいな数値入力
もう一つはシーケンサー停止状態でMIDIキーボードから入力して矢印キーやなんかで次に進めるやつ
まあ今は多くの人がステップ入力というと後者の方を言ってると思うけど

要約すると皆んなReason大好きってことですね。

ステップ使ったことないから便利さ分からないし要らないって人って
DTMに無知な人がモニター用にBoseのヘッドホンでいいんだけど？ってキレているのと同じに見える

>>189
それを我儘というんだよ
それでなくとも日本語マニュアルが長年無い問題で新しい血が入って来ないから
日本でのreasonの地位が低下する一方だ
テメーは尼のレヴューを1年間ROMってろ

ステップ氏は例えることが上手ではないことだけが解った

日本でのreasonの地位とかプロペラの方ですか？

四分音符は480だ。

通りすがりだがステップ入力の利点は
リアルタイムと違ってTrackerライクに高速で打てる事だな
5分の曲を半分の時間で入力できると言ってた人もいたが言い過ぎでもない
レコポ的に使う人には必須なんだろう

ステップ入力はマウス入力と対比すべきものじゃないかな？
弾けばいいじゃんて頭の人は言葉は悪いが機能が持つ優位性を理解する能力に欠けているだけだと思う

詰まるところ人には弾けないフレーズがあったとしてそれをマウスで入力するか
ステップ入力するかどっちが早いか、効率良いかって話であって
弾ける弾けないとかは全く別の話
そして人に弾けるフレーズであっても
弾かずに、記録時のオケの時間の流れ等に囚われない中で記録することによって
リアルタイムで弾いたものと違う発想のフレーズができたりするんだよ
意味がわからない人は一度やってみたらわかる

reason関係ないからステップ入力について語るスレでも立ててやってくれ
頭が悪いとか下らんマウンティングしなくて良いよ
そこまで必要な人は他のソフトやハードを使ってるし
ストレス溜めてまでreasonにへばりつく必要は無い

要らない認定されてるのはステップ入力じゃなく自分自身の存在だと気づこう

ショートカットキー埋まってるから実装無理って書いたのになんで荒れてんの？

ステップ入力なんて絶対要らんよ

シーケンサーの話ばかりになるという事は他のデバイスについては特に文句無いという事になるのだろうか？

ここの人はシンセの話とかしないの？

ReasonもFLも制約から生まれる良さってあるよね
ハマった人はこれしか使えないという

もう統合環境は諦めて、ラックシステムまるごとVST化してデバイス出すたびに数千円で売る形態にしてほしい。
そしたら美味しいとこ取りで最高だわ。

音源の制限は分かるけど操作性もなのかな

そりゃ道具の得意不得意で結果は変わるでしょ

>>205
むしろReasonはシンセオタが多いよ
不満や問題あっても自己解決したり割り切れる人ばかりだからあんまり話題には上らない印象
でもそれなりにシンセの話もしてると思う

やたらシーケンサ云々で荒れてるのはごくごく最近の話

もはやReason関係ナシっつーね。
ほんと別スレでどうぞ。

今回もシーケンサーに機能追加されてるし
ステップ機能が追加されるのは時間の問題だろうと思うけどね

>>182
今年３月の記事で選定基準とか知らないけど、
https://www.musicradar.com/tuition/tech/the-20-best-daw-software-apps-in-the-world-today-238905

もしここに載ってる他19のDAW全てにステップ入力付いてて
Reason ４位は逆にすごくね？

そそ前向きな話題が良いよね

10.2で地味にうれしいのが
分解能 128が追加されたこと

>>193
だな

>>199
やっとまともな反応
私もそう思うよ

>>200
まったく同意見

ステップ入力いらない派の私だが利点を理解した上で付け加えたい
ループ再生させながらのマウスぽちぽちは
ループミュージックなら音の質感と定位(空間性と言ってもイイ)とリズムを確認しながらが特に重要で、逆にステップ入力より効率性が高い
ただし、音楽性に関わる身体性を旧来のものから進化させるにはステップ入力は大いに貢献する可能性はある

言っとくけどステップ入力いらないけど、必要な人を否定するものではないよ
あってもいい

連投すまん

>>214
マジかw
ようやく…w

アプデはもう無いのかな
例年通りだともうなさそうな感じだけど

多分無い

Umpfでサンプラーも相当強化されたと思う!

というかUmpfが標準搭載じゃない理由がわからないレベル

redrumがあったからな

>>219
年内あるらしいよ

ミキサー内蔵のコンプやEQ等の設定ってパッチとして保存できないのかな？
mix chのパッチ保存ではインサートプラグインの状態しか保存できなかった

他DAWではインサートにチャンネルストリッププラグイン等を刺してやるので
REASONでも同じようにやってもいいんだけどせっかく内蔵されてるのにもったいない

>>225
テンプレ・雛型化しておいてあとは複製して使えば？
SSKチャンネルストリップとコンプは非常に良いよ
チャンネル多くなると重くなるけど

SSL9000Kの間違い

バスコンプだけでもソリッドステートロジック認定品
使うと各トラックが自然に纏まるぜ！

wavesのと本家のやつはセールで買いやすいよね
reasonのがあるし買わなかったから音は知らないけど、EQの方はwavesと比べて変わらなかったからコンプも変わらないんじゃねとは思う
reasonのも色付かないだけで良くできてるよ

Reasonデバイスのサンプルの扱い方が好き。
色々なデバイスで同じサンプル使ってて
あるデバイスのサンプルを編集した時に
そのデバイスのサンプルだけに編集結果を反映するか
全部のデバイスに反映するかをダイアログで聞いてくれたりして親切。

Reasonのバスコンプが良い悪いは別として
EQの方はwavesと比べて変わらなかったからコンプも変わらない
てどんな理屈やねんw

普通に良くモデリングされてるって意味だけど？コンプだけ変な訳ないし
ハードの色が必要なければわざわざ買う必要無いと思ったよ、俺はね

「普通に良くモデリングされてる」と言いながら
「ハードの色が必要がなければ買う必要なし」
てなんだか意味わからないなぁw
音の好き嫌いあって当然だけど
少なくともアゲるなら聞いてからにしようや
スレチになるからもう言わないけどね

色はTHDの事でreasonのコンソールは基本無歪だから通しただけで音に色を付けたい場合には向いてないってのと付属で使いやすいの付いてるからVSTのとか要らなくねって話
まあ安いしマスター以外に複数使いたいとかあるなら買わなきゃいけないが

>>229
Wavesのてなによ？
E-Channel?
G-Channel?

ReasonコンソールSSL9000Kは通しただけでも色付けされてるよ
ThorかSubtractorでサイン波作ってスペアナ立ち上げて目で見て確かめてごらん
このSSL9000Kをバイパスすることは出来ないが、マスターセクションのインサートにミキサーデバイス入れて、そこにチャンネルストリップ通してない任意のデバイスの直アウトをぶっ込めば、色付けのない音が聴ける
マスターコンプをPreにしてたらダメだけど

その上でチャンネルストリッププラグイン使うとめちゃ重い
VST最適化が待たれるね

>>230
親切だよね
あとはサンプルエディットでDCオフセットとモノラル化が欲しいところ

>>235
だよね
今年中もう一回VST最適化に向けたUPあるらしいから
少し期待してっけど

>>235
いや、やっぱ無い（笑）
コンプレッサーは処理した段階で音が歪むから多分それを勘違いしてると思われる
試しにデジタルコンプのwaves C1でアタックリリース最速レシオ多めでスレッショルド下げてみ
通しただけで色付くってのは未処理の状態（レシオ1:1、GR未動作）で倍音が付くSoftube FETみたいなやつだから、チャンネルとマスターバスは全く無いよ

バスコンがうっかりオンになってるとか

>>238
いやマスターバスコンプはオフだよもちろん
チャンネルストリップだけで微量の倍音は付加されてるよ
Softube FETやWave PuigChildみたいなコンプ/リミッター専用機とは違う

あと蛇足だけど倍音がまったく付加されないプラグイン・コンプもあるよ

>>240
間違ってる
逆相にして確認した。音が消えた

結論。チャンネルストリップだけでは微量の倍音は付加されない
チャンネルストリップによる色付けは一切無い

詳しくないけどチャンネルストリップが勝手に音変えたらダメなんじゃないの？

>>240
クリップしてんじゃない？

素のReasonとSSLプラグイン各種
UAD SSL 4000 channel strip, Waves SSL 4000Collection、IK Bus Compressor
SSL Duende Native Stereo、WavesNSL内のSSLを
MMultiAnalyzerとPaz Analyzerを使って
サイン波1kHzを-6dBから-2dBのレベルでテストしてみた
（アナログノイズoffが可能なものはoff設定）

俺環の精度もあると思うが
Reasonメインミキサーでの倍音発生は400、1800、11,000の周波数付近に見られるが
レベルはごく僅かで意図的な色付けは感じられない（俺の耳では確認できない）

SSLプラグインを刺すとメーカーにより倍音発生レベルや帯域は異なるものの
傾向としては50以下、400、特に2,000から5,000あたりの
周波数帯において山数とレベルが大きく上がり
いわゆるSSL風サウンドが作り込まれているようだ

良くも悪くもReasonのメインミキサーはSSL風の音とは言えず
素直とも言えるし外観だけのナンチャッテ仕様とも言える
なんやろ？プロペラ自ら言うSSLへのオマージュてw

倍音調査は全部Reason内で完結だから環境も何もないでしょ
単純にジェネレーター、SSL、スペアナで倍音発生無し
スペアナ前でゲイン上げても見えないよ

ReasonのSSLはコンプの挙動とEQカーブがそっくり
ハイシェルビングブーストすれば分かる

そもそもSSLとか使ったことないからわからん
みんな使ったことあんの？

SSLなら俺の隣で寝てるよ

ほとんどスタジオで寝てるだろなw

ちょっと面白いwwww

>>245
例えばReasonオマケの-36dBまでのアナライザーでは
ヘッドルームの天井着くほどゲインあげても
倍音の山見えないよ
環境ってそう言う意味
-80dB表示できるアナライザーで
１KHzサイン波-6dBで鳴らしてみ
見えないことはないw

umpfで波形ディスプレイに表示されるサンプルの領域は
サンプルエディタで設定したスタートエンドポイントの間だけにしてほしいな。

SSLと名前ついてるのに色付けがないならなんでそんな名前にしてるんだ？

みんなReason大好きなんだな

滅びゆく運命の星の住人なのは十分過ぎる程解ってる

>>244
これも間違ってる
OFFのと、ON にしたがThreshold 0.00dBのを逆相にして確認した。音が消えた

結論。Master Compressorを通しただけでは微量の倍音は付加されない
色付けは一切無い

なんでみんな音のことなのに耳じゃなくて目で確認しようとするの？
さすがに呆れる

>>253
しゅき

>>250
サイン波出すのにアナログモデリングのシンセ使ってない？
トラックのSSLコンプはレシオ1:1かオフになってる？
それでマスターのスペアナに倍音発生したらおかしいぞ
俺もMMulti持ってるがこれは調査に使えないからSPAN使ってる

>>255
最後の余計な一行のせいであーマウント取りたいだけなんだなってなる。

アナログコンプレッサーは 2 次高調波ひずみで2倍の周波数も同時に発生するぞ。
それをモデリングすれば当然そうなるはなｗｗｗ

ついに呆れられたかぁ（笑）

>>257
アナログモデリング?　使ってないよ
SSL風マスタコンプのことなら当然OFF
倍音発生したらおかしい　その理由は何？
Paz Analyzerも加え書きしてるが
MMulti使えない理由は何？
そこんとこ先ずどうよ

reasonって、なんでデバイスに電源がないんですか？

トラック追加ボタンを追加することを最重要プライオリティにしていた開発陣
斜め上過ぎて唖然としました

>>261
つまりシンセでサイン波発生させてるってことね？それ聞いたらもういいや

あのトラック追加ボタンいらないなー。
デバイスラックにあのボタンが表示されてるせいで
ああこれソフトウェアなんだな…って興ざめしちゃう。

Reasonのシーケンサーはノートがミュートできないだな
ミュートツール使用するとクリップ全体ミュートになっちゃう
アホかとw

REASONでは
・好きなところ（カーソルがある場所など）から再生をする。ノートの途中からの再生でも発音する。
・範囲選択されてるところだけループ再生させる
というのはできるでしょうか？

できるよ

ノートの途中からの発音はできないと思う。どっかに設定あったっけ？

それはできないね

ありがとうございます。２つ目についてですが具体的にどんな操作になるでしょうか。範囲選択後なにかキーを押してから再生するとかでしょうか。

どういう意図かというと、作業効率をよくするためで、例えば範囲選択したのとは別にマーカーを設定してループ再生させるとかではなく、
ノートを複数選んだらその部分だけ一時的に再生させたい、みたいな事です。

コントロールLで範囲指定ループ

>>272
再生したいノートを範囲選択して”P”キーを押すと
ループスタートエンドが選択範囲に設定されてループ再生が始まるよ。