DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第51章

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ建てる人は↑を３行に増やしてください

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いたヘッドホンを紹介し合うスレです
常に用途を明記しましょう

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>652
周波数特性だけ見ると1840はめちゃ良いんだけどTHD歪みが酷すぎるから上位互換にはならないんだよなぁ

>>653
ここでずっとそれ言ってるな
買えない言い訳か、そんなに欲しいのか

>>654
意味がわからん
thdの件については初めて書き込んだしどこのフォーラムでも叩かれてるぞ？
俺はclear pro愛用してるし1840に嫉妬はできんわw

でも1840の周波数特性が優れてるのは事実だしつけごごちも良いからthd問題解決したバージョン発売したら速攻買うよ

たたclear proもボイスコイル問題があるからビクビクして使わなきゃならないｗ
やっぱ万人におすすめできるのはhd600だわ

R70xってインピ470Ωだけど、
ApogeeSymphonyDesktopのHPアウトで鳴らしきれますかね？こんなハイインピのHP初めてで。

>>657
apogeeならちゃんとしたらアンプ使ってそうだし鳴らし切れると思うけどな

他のヘッドホンだとボリューム余裕ある？

ちなみにRMEだとノーマルだと普通に音楽聴けるけど音量大きくしたい時少し物足りない
hi geinモードだと問題無し

スマホだと全然音量大きくできない。一応音楽聴けるけど

>>658
スマホはそれこそ外部アンプ（DAC）使わないと無理じゃね？
そもそもノイズっけハンパ無いし

耳コピにおすすめのヘッドホンありませんか？
ベースの音が聴き取りやすくなるやつがあると良いのですが・・・

>>660
1オクターブ上げれば聴き取れると思う

eqで倍音ブースト

倍音て具体的にはどの帯域なの？

>>660
MDR-CR900STで耳コピできないなら
耳を鍛えるべきだ
ヘッドホンに頼るべきではない

何様だよ

実生活がカスだからこういうところでイキるしかできないんだろ
許したれ

900stでベースの耳コピはむずくないか？

r70x、k712proあたりでいいんじゃない？
正直YAMAHAのHSシリーズの方が音とれるけど

ベイヤーのDT250が良いんでないかい？

Roland RH-300 は１万円台では名機ですな　低音から高音までバランス良く鳴って、
MDR-7506にくらべると重厚な音に感じる　俺の個人的印象ですが

900STは音が近いのと低音モリモリしないので、ベースの耳コピしやすかったよ
ベース音だけで取るより、コードの知識を勉強すればより捗るので頑張ってください

>>669
DT250は無難な万能選手という印象で
本場ドイツの一流レコスタで
使われてるから間違いないわな↓
https://gajepan.com/entry/best-headphones-by-flozen

ドイツというより欧州ではDT150/DT250が標準的に使われてますよ

K712proの疲れなさは最高
Sonarworks使えばバランスはほどほどになるしね〜

ベースの聞き取りに困ったことないんだけど・・
元々の耳の特性かね？

ベースが分離して聴こえる人羨ましい
自分はコードと一緒になって聴こえるので

ヘッドホンではないけどrolandのR-Mixっていうソフトでベース部分抽出できたりするよ
izotopeのRX （std以上）のほうが制度良いけど

DT250嫌いじゃないけど、すげー地味でこもってるよね
同じメーカーのDT990PROがあんな派手でドンシャリなのになんでだろ

>>678
部品がへたってるかエージングされてないかのどちらかだろう

>>678
このスレにはdt250大好きおじさんがいるから悪口は許されないぞw

>>678
>>679
80Ωのアマチュア用かな？
プロ用の250Ωをまともなアンプで鳴らさないと
当然だけど本領は発揮できないよ
ちゃんと鳴らして篭るって事はまずない

地味というかモニターとして
パーフェクトフラットなんだよ
だから海外では日本の900STみたいな
共通のリファレンス的存在になってる

>パーフェクトフラットなんだよ
>だから海外では日本の900STみたいな
>共通のリファレンス的存在になってる

900STがフラットという要因で広く使われうようになったとはおもえないがどう思ってるの？
フラットだからリファレンスになってるなんて言えるの？違う要因でよく使われてる可能性はないの？

まぁ通りがかっただけなんでべつに喧嘩うるわけじゃないけど言い回しが詐欺的できになったのでね

DT250を過度に推してるプーイモはこんな自演してるくらいのガイジなんだからほっとけｗ

これもうある意味250のネガキャンだろ…


642 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 559b-52BX [122.223.202.194]) [sage] :2021/10/26(火) 14:46:56.06 ID:ckIngUPS0
>>641
ベイヤーダイナミックDT250
まあ海外では日本の900STみたいな業界標準

643 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾌﾞｰｲﾓ MM61-52BX [210.138.177.105]) [sage] :2021/10/26(火) 15:05:45.94 ID:MeIUe479M
うむ。確かにDT250は素晴らしい


645 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2d43-N+1u [118.243.68.3]) :2021/10/26(火) 19:40:47.91 ID:zGYZj6MC0
>>642>>643
自演してて草
ここワッチョイ有りスレだぞｗ


647 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 559b-52BX [122.223.202.194]) [sage] :2021/10/26(火) 20:49:55.76 ID:ckIngUPS0
>>645
自演がバレたか

>>646
どういたしまして
各メーカーは
ベイヤーダイナミック＝神
SENNHEISER＝大天使
ソニー＝天使
オーテク＝小便
AKG＝ウンコ

知らんかったんやスマン
DTM板なんなん、各スレに触れちゃいけないやつがいるんだが

>>682
900STが、フラットとは言ってない。
900STのようにリファレンスになってる、と
言ってるだけ

900STはボーカルが前に出るから、ボーカル録りには最高かな。ボーカルが前に出るからミックスには使えないね

7506は中域中心のレンジ広めのカマボコ型だけど、CD900STは普通にフラットだ
M1STはCD900STというよりZ900の後継という感じでピラミッド・バランスになったが

難聴ﾃﾝﾃﾝジジイは相変わらずやなｗ
はよ耳鼻科いけ

900STは忠実に安物ヘッドホンを再現してる感じがする

DT250は確かに250Ω仕様の方がフラットだが音量が小さくなり汎用性は落ちる。
欧州メーカーには高インピーダンスのヘッドホンがあるがややオールドファッション。
かつてはAKG K240に600Ω仕様があり、ベイヤーには今でも600Ω仕様のヘッドホンがあるが、AKGから100Ω以上のヘッドホンは絶滅したし、Sennheiserには一時1kΩ以上のヘッドホンがあったが現在は300Ωくらいが最高。
米国メーカーに高インピーダンスのヘッドホンはないと思う。
電池駆動の機器が増えてからヘッドホンが低インピーダンス化し、現在では80Ωでも高い方。

このアリアナが使ってるヘッドホン教えてください
https://youtu.be/cOWaqb6VxZc

audiotechnica

ath40x

ミス30xだった

>>692-694
教えていただきありがとうございます！

>>687
7506は低音強めドンシャリでレンジは狭い。
CD900STはフラットだけど、低音弱目でボーカルだけ強い。レンジは少し広い。
M1STは、本当にフラットでレンジも広いが、感度が高いので、パソコンの中の回路とかUSBケーブルの質、再生機器のノイズが少なくないと駄目。

>>695
個人的には50xを買った方がいいと思う

>>697
YouTubeで調べたら外国人もおすすめしてた機種ですね
では50にしてみます！

このスレで話題に上がる機種は殆ど試したが、
設計からすると、ROLANDのRH-5が周波数バランス、ダイナミクス共に、
非常に効率的に再生できるように作られている。

なぜこの価格帯で、10倍以上の機種にも勝てる音質かと言えば、
エンクロージャーの内部設計と、スピーカー部とのマッチングが、
奇跡レベルに調和していて、音響的に完璧な状態が再現されているからだろう。

某有名マスタリングスタジオのエンジニアも参加した、
聴き比べの会では、メーカーの協力も受けて20製品ほどを比較したが、
RolandのRH-5は全員が混乱する結果になった。

私が知る限り、日本トップ20人には数えられるであろう、
あのエンジニアもメインで使用している。
この方は、ヘッドフォンは補助的な使用だが、
それでも敢えてこれを選ぶほどには優れている。

>>699
その鳴ってる音が制作側のある程度のスタンダードになる以上
あの4KHｚの落ち込みは致命的でとても万人に勧められるもんじゃないだろ

そのヘッドフォンはキーボード練習用だと思うよ
電子ピアノの音はちょうど4kHzあたりを抑えると
いかにも電子音って言うタッチが抑えられるから

RH 5の特性見たから酷くて草

自分の持ってるものを正当化する為に架空の聞き比べ会や架空のエンジニアをでっち上げてしまう病人かな？w

>>700
実際に使用されたことはありますか？
値段ゆえの個体差が在るかもしれませんが、4kは標準的なバランスですね。

ソースや名前も出せない

いきなり長文で語り出す

妄言ですね

ID:JpM0E0X+aは他のスレで音響学学んだとか破綻のないEQはこれだとか言ってるけど
どういう測定したのかも破綻の定義も言わず独断論言いっ放しなんだよな

>>704
5chにはそういう人多いよね
中身スカスカだけど博士ごっこしてる人w

RolandのヘッドホンはRH-5に限らず2〜4kにディップあるよね
RH-300の方とか

>>704
専門的な内容になると、逆に伝わらないと思うので、概要のみを書いています。

具体的な質問があればお答えできます。

ぜひRolandのRH-5を使ってみてください。
特性表は実質ではありませんね。

普段5万円クラスのヘッドフォン使ってる人達相手に
4500円のヘッドフォンでドヤられても困っちゃう

気に入ってるのは伝わって来たけど、こわれないといいね

4500円か！
テレビ用に買ってもいいな

テレビ用とかネット用とか不快な音源が多いから高級品は使いたくないよな
自分はもっとずっと低域が出ない安物を使ってる
RH-5じゃ俺にはロー多すぎちゃうな

DT150最高や

テレビ見るのにヘッドホン使う発想がありませんでした

>>712
最高はDT250な

ミキシングとマスタリングに適しているのは、HD600とDT1990Proのどちらですか？
The Party of Seven Witchesのような曲を作りたいと思っています。

HD600

MDR-H600Aデザイン好きで使ってるんだけどどうなんだ
外付けDacつけてないからかもしれないけどハイレゾ音源もあんまり鮮明に聞こえん

今K712をメインで使っていて気に入っているのですがある程度の音量から飽和感というかヘッドフォンがついてこない感じがしています
開放型でもっと余裕のあるおすすめな物はあるでしょうか？
今はHD600が気になっています

インピーダンス的にはhd600やr70xはかなり上だし音量上げても余裕あるけど
正直音質、解像度的にはそこまで変わらないと思うな
飽和感の捉え方が難しい

Sonarworks入れてる？
これスゴいな…
細かい音聞こえるね…

>>719
自分も文字や口で説明するのが難しく飽和感という言葉が近そうで書いているのですが伝わりづらいですよね…

ボリュームを上げるとある一定から圧迫感を感じるというかリミッターかけすぎたような感じがするというか気持ちよくついてこない感じがあって気になっているのです

>>721
ヘッドホンアンプを使っているか、ヘッドホンアンプ部分に十分コストをかけた高級機材を使っている？

>>722
遅くなってすみません
オーディオインタフェースはUCXを使っています

>>723
ちょっとここの趣旨とはズレるけどWindows使ってる？そしてDAW使ってる時じゃなくて普通に他のソフトで曲聴いてる時？
もしそうならカーネルミキサーが悪さしてるかもしれんからVoiceMeeter Bananaとか使ってカーネルミキサー回避してみてくれ
Voice MeeterのA1の出力先をUCXのASIOにするのを忘れずに

PreSonus Eris HD10BT を試した方はいませんか？
「Bluetooth & アクティブ・ノイズキャンセリング搭載プロフェッショナル・モニタリング・ヘッドフォン」
と日常使いとモニター用の良い所取りのような謳い文句。有線も可。
\16,500と価格的には手を出しやすいけど期待もあまり・・・。
ATH-R70xを持ってるけど普段使いの延長でついBOSE Quietcomfortを使ってしまうから気になります。

HD660sってHD650やHD600とはまたけっこう趣きが変わるみたいだね
せっかくなら新しい設計のやつが良いからモニターとして使えそうかどうか試聴しに行こうかなぁと

>>726
600と660s持ってるけどまっっっったく違うよ
660sはフラットでモニターライクとかいう触れ込み見て買ったけど、どこがフラットでモニターライクなんだよって思ったわ
リスニングには良かったからそのまま置いてるけど、モニターとしてはダメダメだからすぐ600買ったわ

K271MK2最強伝説

>>727
不自然な帯域とかあるの？
あとは定位や音場おかしいとか？

http://mitsubamushi.yana.jp/temp/Reference4Headphone/pic/Sennheiser%20HD%20600%20Wired%20Average.png

http://mitsubamushi.yana.jp/temp/Reference4Headphone/pic/Sennheiser%20HD%20660%20S%20Wired%20Average.png

確かに特性としてはリスニングに寄せてるな
解像度も低いようだ
いやそれよりいい耳してんね羨ましいわ

コンデンサ型買ったらすげー良かった
音漏れまくるから録音には使えないけど

>>731
何買ったの？

>>732
Hifiman Jade2
ヘッドホンというより耳の横にスピーカー置いてる感じする

めちゃくちゃ高いの買ったんだー凄い

結局R70Xに落ち着いた
ただすぐ壊れるのが欠点。使い捨てのつもりで数台常備してる

オーテクは国内メーカーだから修理安い早い点は安心できる

俺もR70x愛用者だけど、どの部分が壊れた？

>>735
わかる。俺もDT250の予備機を置いてる
けどベイヤーが壊れる事は無さそうだ

>>737
落としたわけでもないのに、ある日突然ハウジングがボロッと外れちゃった
結構派手に逝ったよ
接合部分が細くて折れやすかったんだと思う

ものの扱いが荒い人間っているから
本人は自覚ないけど

r70xって壊れるのか
シュアーも割れるとか聞いたが

>>739
なるほど
俺も取り扱い気をつけるわ

r70x軽すぎてケーブルひっかけて落としてしまうから気をつけないと....

r70xは、昔rmeのFIREFACE400の組み合わせで使ったなぁ。
腰高の低音が気になったのと、パワー要求してくる鳴りにくさでパワー突っ込まないと細かい音が聴こえないし、FIREFACE400のヘッドホン端子直差しだと鳴らしきれなくて使い辛くて暫く使って売っちゃったけど。
>>739 の接合部の弱さは気になっててデリケートに扱ってたし、プロ用モデル名乗ってるし民生用以上に耐久性頑丈さタフさが必要なのに、あの接合部のちゃちな造りは何とかしろよっては思ったけど。
今は、Universal AudioのApollo twin QUADとAKGのK240とK612proの組み合わせで満足してる。

r70x、2年くらい普通に使ってるけど今のところ何も問題ないな
hd600より側圧が緩めなのが好き

>>744
まともなアンプ買えよとしか

Firefarce400時代のやつは流石に分からんけど現行のrmeならtotal mixでhi gainに設定してあげれば全然鳴らし切れるよ

>>747
FF400でもヘッドホンゲインの設定あるけど
744は知らなかったんやろなぁw

>>748
それ知らんかったわ…

アホの子

某所でポイント余ってたからK712買ってみたんだが
ストレートとカールで全然音場が違って正直困惑してる
ここで同モデル推してる人ってケーブル何使ってるのかな

オヤイデ