【AKAI】MPC総合スレッド 6

AKAI MPCシリーズの総合スレです。

■公式
・http://akai-pro.jp/index.php
・https://www.akaipro.com/

■前スレ
【AKAI】MPC総合スレッド 5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1619435832/

■関連スレ
【初心者も】AKAI MPC1000専用スレ part8【仲良く】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1495375466/
akaiとか、e-muとか
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1424513878/

■関連サイト
古いMPCのマニュアル
https://www.mpcsquarejapan.com/manuals
古いMPCのOS
https://www.mpcstuff.com/akai-mpc-owners-manuals-os-operating-systems/

>>63
MPC LIVE2もってないけど、説明者みたらラインとフォノ入力しかできないみたいだから、ギター直接は無理っぽいね

ギターの信号はInstっていう弱い信号なのね
だからラインレベルまで上げてあげる必要がある
そこで機材が必要になるんだけど、それはインスト入力の付いているミキサーでもいいし、オーディオインターフェースでもいい
そこで音を増幅してMPCのライン入力に接続する

で、ラインレベルで出力できるマルチエフェクターなんかもってたら、ミキサーもオーディオインターフェースもいらない

オーディオインターフェースについては別の話
パソコンと繋ぐときに関係してる話はなんだけど
MPC自体がオーディオインターフェース機能あるから、接続のためにオーディオインターフェース買う必要はないよってこと
難しいかな？

ちなみにMPC Xは、インスト入力あるみたいだから、直接、ギターやベースをつなげる

どちらにしても、ギターやってるなら、オーディオインターフェースかミキサー買った方がいいかもね

ちなみにフォノ入力ってのは、レコードプレーヤー用の入力端子
レコードの微弱な信号をこれまた増幅してあげる
フォノ端子がないアンプに繋ぐ人は、間にフォノイコライザーっていう機械を挟んで増幅してあげる
DJミキサーや、コンポのアンプは大体フォノ内蔵だから、直接タンテをつなげるってこと
MPCもね

ながながと書いたけど、MPCはこの前STUDIO2買ったばかりでよく知らないから、間違ってたらごめん

>>65
偏光板の件丁寧にありがとう！
リボンケーブルとか基盤を傷つけないように気をつけるのがポイントなんだね。
割と自分で出来そうだから、やってみるよ。

>>64-65

わい一時期、キャラクタ液晶、グラ液晶と偏光板何回か剥がしてたけど難度としては難しい作業よね？

ギターからLIVE2ってアンプシミュレータみたいなのからLINE出力させたらダメなん？

だから書いたように、ライン出力できる機器通すなら何でもいいと思うよ
ストライモンのイリジウムみたいなアンシミュでも、HX STOMPみたいなアンシミュ搭載のマルチでも
インスト入力した音をラインアウトできるから

機材を繋ぐ基本のお約束が知らないのに、いくらダラダラ説明してもわからないよ
一回試してどうなるかやってみてしか言えない

ギターは小さい
マイクは小さい
ターンテーブルは小さい
ラインは普通

一回繋いでみて音ちっさ！てなれば嫌でも分かるようになるよね

>>77
だね！
あと、マイク入力にラインを繋ぐと、音が割れる

どの組み合わせでも故障はしないからビビらずあれこれ試すべきやね

危ぶむなかれ 危ぶめば道はなし

スピーカーをとばすまでは、、、

404mk2公式来たな。

>>66　>>67
だいぶ理解が深まりました。ありがとうございました。

404mk2はどんなんだろ？
MPCユーザーの意見を聞きたいとこ

できたビートにエフェクトかけたりまたサンプルをSpに通して加工しながらMpcにサンプリングとかかな〜今までと同じどおり。

MPCやDigitaktを食うぐらいの機器になるかと思いきやそこまででもなかったな
エフェクト目当て程度というのもわかる
波形表示とか破壊編集がもっさりしてて2020年代の機器に見えなかった...

欲しくなってくるなー
けどtr-8sも欲しいんよなあ
いつもこれ買ったらもう2年は新しいの買わない、数だけ増やすよりも体の一部みたいに扱えるようにするのが大事！って決めるのになあ

また給付金出ないかな
前回は速攻で車検に消えた、、、とほほ

もともとサイズ的にも機能的にもDJセットやメイン機器の傍に並べる感じだし
キープコンセプトで悪くないと思うけどな
変に高機能でデカく重くなるより全然良い

シーケンサー周りはほとんど追加されてないから、lofiエフェクトの追加とビートLive用のDJモード追加辺りが目玉になるんかね

SP1200の後継機は出ませんか？

SP 2400って出てなかった？

sp3600はまだだね

もしこれからMPCとか買おうかなという人
機材の難易度激上がりだけどテクノ的な方法論で作りたいならOctatrackという機材があるので万が一こっちがはまる人がいるかもしれない...いねーと思うけど
TRレコーディング方式で全部やる変態サンプラーでノブグリグリでテクノ系なら使いこなせれば凄いぜ

>>94
今初めて聞いた名前でした。素材感、スイッチ類の見た目が洗練されてますね。
北欧の匂いがすると思ったら、Electronというスウェーデンのメーカーでした。
これにスピーカーが付いてて、バッテリー駆動だったらいいなあ。

SP2400は定価1700.79$で受注生産だから、届くまで1年かかるうえに、1年待って届いたら、sp 1200とは違う音が出るていうとんでもないハズレ機材

>>94
TR REC方式のサンプラーってのがいまいちピンとこないのやね。ES-1みたいな感じなのかな。

>ES-1
そんな感じ。テクノなの作る人がMPC買って挫折するパターンにご機嫌なドラムをリアルタイムに叩けないから打ち込んだ後に修正か納得いくまで叩き直すならボタンで押した方が早いてなってMPCを使わなくなっていく感じ。

今のMPCはTR形式のステップ入力もできるよ

MPC3000とS3000て同じサウンドエンジンて話だけど、同じ出音になるんかな？

sシリーズのようなラック型が気に入って使われる理由って、何？

SP-404と似たものをAKAIが出すかなと思っていた時期がありました

MPCのおかげでリアルタイム打ち込み方式の面白さに目覚めたから
機種の流儀に従ってみるのは良い体験だと思う

90年代DTM野郎だったころはMPC文化をまったく知らなくて
AKAIといえばS1000とかラックのサンプラーというイメージしかなかった

テクノといえなPUSHが最強なんじゃないの？
AKAIでいえばForceがそれになるのかな？

ていうかSP404については何がいいのかわからんわ
SP202が出た頃から店で触った程度だけど、808、303.505と出る度によくもまぁこんなおもちゃみたいなの作るなと思ってたらヒップホップ界隈でこんなに404がブレイクしてたのかなって最近知ってびっくり

404が愛された理由ってやっぱり、MPCと同じでサンプリングの音質なの？
だって使い勝手は決してよくないよね404
デザインだって昔からクソダサいし
ローランド製品全般に言えるけど
機材というよりガジェット的というかトイっぽい

404 魅力かでググればすればいくらでもどこが支持されてるかて内容の記事は出てくるぞ
主に使いやすさ、持ち運びやすさ、昨今のローファイブームとビートLiveでの需要だと思う

OctatrackはLIVE2より6〜7万円高いけど、できる事はLIVE2と変わらないですよね？
むしろ人によっては完全スタンドアローンのLIVE2の方が上だとも言えるかも。

ステップ入力は、４X４パッドのLIVE2の方が解りやしい。
16ｘ1パッドのだと、2拍目ぐらいから押す場所が分かりづらいよね。
なおLIVE2はタッチパネルで16ｘ1パッドも出来るし、
シーケンスを俯瞰しながら入力するなど複数の方法があるから、
ステップ入力一つとっても、LIVE2の圧勝だと思う。

J DillaがSP-303だけで2006年に生前最後のアルバム『Donuts』収録曲のほとんどの曲を作り上げたという情報一人歩きした感じかな。
その当時SP404が新商品で出てたのと価格がMPCだと7〜12万するのが3万ぐらいで安かったからていうのあったと思う。10年ぐらいたって海外勢からローファイブームが来た感じ

機能の優劣よりOctatrackとLIVE2て使ってるユーザー層がなんか違う

90年代初めはSP1200なんかも全然マイナーだった
サンレコでテイトーワがNYのヒップホップホップ野郎はみんなこれで作ってると紹介して火がついた
MPC60なんかは久保田真琴がいいって紹介してたから一部では有名だった
イリシットツボイがウータンは全部エンソニックで作ってると書いてEPS16やASRも注目されて第一次ローファイブームが来た

SP1200はNasの超クラシックILLMATICの8曲で使われてるてだけで凄さが伝わる
残り2曲はMPC60だけど

octは音作りとか音弄りとかが優秀だからね
MPCみたいなトラックメイク主体の物とは別だね
優劣どうのはナンセンス

Elektronはパラメータロックとかランダムトリガーとかが羨ましいな
ユーザーはなんか賢げなエレクトロニカとかやってそうなイメージある
404はちょっと大雑把すぎるし
MPCのラフだけどエディットもできる感じが好き

>>110
まあ、そうだよね。でもそこを敢えてLIVE2でテクノってのも面白いと思う。
あと言いたかった事は機能の優劣ではなくて、LIVE2でもテクノは十分出来るって事です。
LIVE2でステップ入力できないみたいな感じは違うと思ったから。

>>113
君の横ヤリとその煽りがナンセンスだと思うわ
書くなら、そのOCTの素晴らしさを書いてほしかったね

>>116
使用目的が違うってだけでoctが素晴らしいなんて言ってないし煽ってない
octを知らないみたいだからMPCとは用途が違いますよって書いただけ
言葉足らずで喧嘩売った様に感じさせたなら謝る

octは取り込んだサンプル波形をシンセサイズする事に長けてて
MPCは取り込んだサンプル音を組み合わせてトラックメイクするのに長けてる
もう一度書くが優劣じゃないし競合しない比べられないんだ
ハードサンプラーでも種類が異なってるんだ

謝ると言って謝らないスタイルwww

もういいだろw

>>118
口が悪いし頭も悪いのかもな
これでも謝ってるつもりなんで許してほしい

>>120
特徴を的確に捉えて、分かり易いですよ。けして煽ってないです。

>>117
君の総括なんて誰でもしってる事だし、「同じ事を数段安いMPCでも結局できるよね？」ってのが
俺の当初の質問なんだが、まったく答えれてないよね

「テクノするならLIVE2よりOCT」と優劣ぶっ込んどいて、「優劣うんたらの話じゃない」って
自演＆煽りで話を誤魔化そうとしたり、優劣案件を俺に押し付けてるのも意味不明

一連の流れを考えるなら、なぜOCTなのかって説明があったら板への貢献度高かったと思う
>>116は生産性、貢献度の低い君にアドバイスしてやっただけで、俺に謝る必要なんてないよ

君はちょっと足りてないみたいだし、もうこの話はおしまいな

話ふっといてそりゃねえだろ

>>122
ん？どういうことだ？
live2が圧勝って言ったのはそっちでMPCでテクノ出来るって言ったのもそっちだよね？
こちらは一貫してoctとMPCは別物と書いてるしoctのが上だなんて一度も書いてない

ニ機種の違いが分かってるならlive2圧勝なんて書かないでしょ？あなたがMPCの方が優れてるって書いたからoctとMPCは違う物だって説明したまで
得意な事が違うのに比べるのはおかしいよねって最初から言ってるしoctにしか出来ないことMPCにしか出来ないことはあるよ
Cubaseとableton liveどっちがいいのかみたいな話だからね

今気付いたけど>>94と勘違いしてたのか
別人ですよ
でも横槍って言ってるから最初は話が噛み合ってると思ってたわ
よくわからん
このスレでは今のところ自演はいないのでは？

この人の周りは自演臭ハンパない

>>126
SP-404スレも自演だと思われてるのかね？

>>101
安くてお得
機能は充実
高く積めば邪魔にならない

どんなMPCにでも変身できる気がする
MPCsoft + S950 → MPC60
MPCsoft + S3000 → MPC3000
MPCsoft + S3000xl → MPC2000xl
MPCsoft + Z8 → MPC4000

エレクトロンはデザイン嫌いなんで
よそで話してくだしあ

>>128
詳しくありがとうございます
S950とMPC60が音質が似ているってことですか？

>>130
似てる気がする

「気がする」を付けないとうるさいのが出現するので

古いSシリーズとか今更操作するのも大変なような。
録ってすぐ戻してのビットクラッシャーエフェクトみたいな使い方なのかね。

PCM音源のショボかった時代には
サンプラーの生音ライブラリはむしろハイファイな印象だったな。

>>111
90年代初めってSP1200はマイナーだったっけ？
ファッション雑誌のfineでも見た気がしたけど…
90年代中盤以降だったかな？

>>131
全て了解

maartn のYouTubeは、MPCがバリバリ出てきて、よくお酒を飲みながら観てます

https://youtube.com/c/MAARTN

>>132
サンプリングやサンプル編集は今の機材に比べれば面倒だね
ただシーケンス作成は好きな機材を自由に選べば良いからMPC60とかMPC3000を使うより楽

>>135
最近更新しなくなったなぁ

>>137
スタジオ作って羨ましいよね

通せば良い音になると言う甘い考えが人をビンテージサンプラー購入へ走らせる

確かに通すだけじゃMPC 60IIの低ビット/レートでも容易に聞き分けられんな。
https://www.youtube.com/watch?v=-Ky_bGOivTo
ピッチ弄ったりしたりシーケンスの揺れとかそういうので味が付くのかな。

古いアナログミキサーでリサンプリングとかでも良さそうな気もするけど、やっぱり違うの？

Force3.1.0のディスクストリーミングってどんな機能なの？
何ができるようになるの？

>>141
それも味付けとして全然ありだと思うけど
古いサンプラーはADDA部分の個性が結構あると思うので
またちょっと違うのかなと

>>139
adda通してピッチ内部で弄って初めてだよね
通すだけでも意味ないわけじゃないけど
はい、失敗した人です

昔ヤマハのSU700を持っていたことがありました。
もっと使い倒していればよかったな。音質は当時比較基準がなくなく覚えていませんが。

俺なんかSU10でハシャいでた頃が懐かしいよ(遠い目

今のMPCはテクノでも使えるね。若干効率悪いっちゃ悪いけど、その分テクノ向けの機材にできないこともできる。

maschineなんかもEDM向けて言われてるけど、KREVAはヒップホップぽくない音階が叩けていいて言ってるし、アメリカのヒップホップのプロデューサーも今はよく使ってる
最新の高機能の機材はだいたい同じ音出せるんじゃないかね

M.I.Aの3rd「matangi」というアルバムの作風が自由で好き。確かサンプラーをガンガン使うようになった頃に作ったと聞いたような違ったような。

違うんかい！

通すだけでいい感じってのならテープレコーダの方が。
https://youtu.be/ltEQglstg-0
実機はメンテ大変だからテープサチュレーションのシミュレータで良いと思う。

新しいSP404MK2にはカセットシミュレート追加されたんだよな
その性能次第ではカセット通す作業も要らなくなるかもね

>>150
日本盤に誰かの書いたライナーノーツが入ってて、そこにそうやって書いてあった。ような違ったような。
でも世界観いいのはいい。

>>142
SSDに入ってる音源データを事前にメモリにロードしておかずとも読めるようになる機能
音の出だしの部分だけメモリに読み込んでおいて、出だし以降はSSDから読む
これにより大容量音源などを扱いやすくなる

>>154
ありがとう。
てことは、少ない2Gのメモリ空間も効率的に使えて、良さそうな感じっすね。

>>151
なにこれかっこいい
オープンリールMTRでこんなのあったのか

>>140
俺はロービットサンプラーとか気にした事ないし
ドラムマシーンとして簡単に打ち込めるからMPC 使ってるだけだけど
流石にこの動画は、1発で音の区別つくよ
これで聞き分けられなかったら、モニタースピーカー買い換えた方が良いと思う
60の方はレベル合わせ失敗してるのかなってくらい明らかに低音歪んでるじゃん

聞き分けられたからどうってもんでもねえわな
めちゃテンション上がるような音質変化ならオールド機器を集める動機も分かるのだけど

ID:vQSI57mZみたいな奴って音楽作ってるのか？

>>146
すごい昔観たscannerのライブがSU10やらQY70のミニミニセットだったな
コンセプチュアルで格好良かった

>>159
曲とか最後の方に煮詰まってくると誰にも分からんような微妙な設定の追い込みで
延々時間がかかるようになるじゃんか
あの感覚が嫌いすぎて変なこだわり持つこと自体に否定的になってるとは思う

>>151
>実機はメンテ大変だから

ハードオフでジャンクのテープエコーが2000円だったけど
あれフィードバックを切ればテープ音質に変換する機械になるのか

Nintendo Switchにコルグのソフトでシンセサイザーがあるんですが、音作りに使ってみた方いますか？

>>162
買っとけ

みんなMPCにどんなスピーカーつなげてるんの？
俺はRoland MA-22BTなんだけど、もっと専用みたいなの買ったほうがいい？

モニタは低音のこと考えたら、最低5インチ以上のが理想的だけど
ローランドのそれも一応DTM用のならまぁいいんじゃない
1万円以上のヘッドフォンと併用でさ